[DC Comics] Suicide Squad (2016)

quote:

Op zondag 7 augustus 2016 23:32 schreef Komakie het volgende:
Waar Marvel doet met credits is al 100x ervoor ook gedaan.

Interessant stukje trouwens over scenes die eruit geknipt zouden zijn. Zou de film dan veel beter zijn geworden?

Staan aardig wat spoilers in dus niet op klikken als je geen spoilers wilt

http://www.screengeek.net(...)al-much-darker-film/

Om er een te doen wel inderdaad, maar het was iets teveel a la Nick Fury vond ik.

quote:

Op zondag 7 augustus 2016 22:33 schreef Operc het volgende:
Inmiddels de film ook gezien en hoewel het een stuk beter was dan BvS

"Ha-ha-ha-ha-huuuuu"

GTFO.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 70% gewijzigd door Skull-splitter op 08-08-2016 00:30:51 ]

quote:

Op maandag 8 augustus 2016 00:22 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

"Ha-ha-ha-ha-huuuuu"

GTFO.

Jij vond SQ minder goed dan BvS? Dat kan natuurlijk, smaken verschillen.

quote:

Op maandag 8 augustus 2016 00:23 schreef Operc het volgende:

[..]

Jij vond SQ minder goed dan BvS? Dat kan natuurlijk, smaken verschillen.

Ja. Die zat steviger in elkaar en had meer gewicht. Maar daar vallen wel meer mensen over. Ik vond dit een krappe 7, BvS een prima 8.

Maar dat rommelige van Ayer ben ik wel gewend, alleen pakte het hier niet gunstig uit in mijn ogen.

Ik zie nu je spoiler reactie pas:

quote:

Op maandag 8 augustus 2016 00:22 schreef Skull-splitter het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Echt prima mee vermaakt. Was erg sceptisch na alle kritieken, maar het was gewoon lekker popcornvermaak met toffe karakters, leuke muziek en goede casting. Ze moeten alleen echt eens kappen met die alien/metahuman bedreigingen voor de aarde die zich dan uiten door een gigantische lichtstraal de lucht in..dat hebben we nu echt in 20 films gezien afgelopen 5 jaar.

Alleen die marketing rondom de Joker was wel erg kut. Zit amper in de film en dan zetten ze hem vooraf neer als de big bad

quote:

Op maandag 8 augustus 2016 01:23 schreef Tim86 het volgende:

Alleen die marketing rondom de Joker was wel erg kut. Zit amper in de film en dan zetten ze hem vooraf neer als de big bad

the joker is DE bad huy in het DC universum, dus vandaar, maar ik was wel op de hoogte dat hij niet een al te grote rol zou hebben dus geen verrassingen/teleurstellingen wat dat betreft

mooi weekend resultaat

'Suicide Squad' Shoots Down August Record with $135 Million Opening
by Brad Brevet

August 7, 2016

For the third time this year a superhero movie has broken an opening weekend record and with it a continuing trend that finds the previous week's box office champion suffering a hefty second weekend drop. This time around it's Warner Bros' Suicide Squad decimating the previous August opening weekend record by more than $40 million

Zaterdag gezien, maar vond het echt helemaal niets. Je kunt het halve squad weglaten uit de film zonder dat dat iets aan de voortgang van het verhaal zou veranderen.
Idem met de Joker.

De enige die werden uitgediept zijn Deadshot en Quinn (zoals verwacht) en bij Deadshot deed men wel erg zijn best om hem een redemption-arc te geven.

De muziek bij de introducties was leuk gedaan, elke scene met muziek nadien voelde compleet misplaatst aan.

En dan de pacing in de film; nadat het team is geintroduceerd ontploft de stad en worden ze uit de gevangenis gehaald... maar je hebt als kijker geen idee hoe lang hier overheen is gegaan, was het 1 dag? een week? een maand?

5-je voor mij dit.

FOK!review: Suicide Squad

quote:

Op zondag 7 augustus 2016 22:33 schreef Operc het volgende:
Dat ze nog doen alsof Superman dood is stoorde me enorm, aangezien hij twee keer nep-dood is gegaan in BvS en de kijker toch al weet dat hij nog leeft, waardoor dat allemaal wat geforceerd aanvoelt.

Deze zin hoefde niet in een spoiler.

Hoe is Superman twee keer nep-doodgegaan? Hij is écht doodgegaan voor zover iedereen weet, en dat was door Doomsday. Hij was zwaar gehavend na die nuke in de ruimte, maar laten we wel wezen, dat heeft niemand van de personages gezien. Ze zaten gewoon te wachten tot hij weer terugkwam.

Voor zover iedereen weet is Superman dood. Het enige dat wij als kijkers weten is dat hij terugkomt, maar wij weten niet of hij (a) niet echt dood is of (b) wel dood is, maar weer tot leven komt.

De synopsis voor Justice League spreekt ook (nog) niet over Superman, wat de verwachting schept dat hij pas in de loop van de film terugkeert.

Ontopic over Suicide Squad: ik vond 'm minder goed dan Batman v Superman, omdat het verhaal zo rommelig was en de personages voor mij niet voldoende werden uitgediept. Vooral van Harley Quinn had ik meer diepte verwacht. De introductie van Waller in het DCEU vond ik prima; Davis zet haar uitstekend neer en ze kan prima uitgroeien tot de Nick Fury van dit filmuniversum (immers, A.R.G.U.S. is een beetje de S.H.I.E.L.D. van DC). De eindscène vond ik niet sterk; de krachten van de slechterik waren inconsistent waardoor de oplossing lui aanvoelde.

Wat wel leuk was is dat de slechterik niet zo random was en juist voortkwam uit bestaande figuren, en dat je eens niet de grote helden ziet (op een paar na, maar dat waren slechts kleine rolletjes), waardoor het DCEU als geheel wat meer diversiteit krijgt. Ook de sfeer die de film uitstraalde was op momenten prettig, al was het inconsistent en rommelig.

In het algemeen heb ik me echter prima vermaakt. Het is daarmee geen topfilm, maar wel erg leuk, en dus ben ik niet enorm teleurgesteld.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ayer maakt over het algemeen rommelige films vind ik, die ik echter wel te pruimen vind omdat het past bij de verhalen die hij vertelt. Hier werkte dat minder omdat hij een grotere groep in beeld moest brengen, waar hij niet sterk in blijkt.

Met wat kleine aanpassingen in zowel verhaal als regie/cameravoering was het dramatisch effect makkelijk te vergroten waardoor enkele zaken beter tot hun recht zouden komen. Snyder kan dit beter, ondanks dat BvS neergesabeld wordt.

Ik vond het vooral prettig te zien dat het nu echt op een universum begint te lijken met alle verbanden met eerdere en toekomstige films.

Ik vond het weinig speciaals helaas, ben eigenlijk wel klaar met de hele rits aan superhelden films.

MoS was ook rommelig ik snap niet dat WB ervan geleerd heeft om BvS en SQ minder rommelig te maken. Het gaat er niet om of je de film goed of slecht vind. Montage van alle 3 de films was gewoon matig.

quote:

Op maandag 8 augustus 2016 07:56 schreef Ceased2Be het volgende:
De enige die werden uitgediept zijn Deadshot en Quinn (zoals verwacht) en bij Deadshot deed men wel erg zijn best om hem een redemption-arc te geven.

En dan de pacing in de film; nadat het team is geintroduceerd ontploft de stad en worden ze uit de gevangenis gehaald... maar je hebt als kijker geen idee hoe lang hier overheen is gegaan, was het 1 dag? een week? een maand?

Ik vond de combinatie van deze 2 zaken wat raar. Ze evolueren van egoïstische en individualistische villains naar semi-misbegrepen antihelden die er als hecht team uiteindelijk voor kiezen dan toch maar "het juiste" te doen. Mooi eindpunt als dat op het einde van een Suicide Squad trilogie zat en dit het eindpunt van hun verhaal is, iets vreemder wanneer dat gebeurt wanneer hun allereerste missie een paar uur bezig is.

Bij WB lijkt het de stijl van het huis te worden om geen tijd te hebben om hun personages op geleidelijke (en zichtbare) wijze te laten evolueren en is een character arc vooral een race. Maar alles lijkt dan ook een race in het DCU. Of DCCU. Of DCEU. 1 van die 3.

quote:

Op maandag 8 augustus 2016 09:55 schreef KingRadler het volgende:
MoS was ook rommelig ik snap niet dat WB ervan geleerd heeft om BvS en SQ minder rommelig te maken. Het gaat er niet om of je de film goed of slecht vind. Montage van alle 3 de films was gewoon matig.

BVS was alleen niet rommelig.

quote:

Op maandag 8 augustus 2016 10:05 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

BVS was alleen niet rommelig.

BVS is de definitie van rommelig.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2016 17:24 schreef Unites het volgende:

[..]

Ik vraag me eigenlijk af wat men nou graag wil zien bij een villain?

Want eigenlijk is mijn grootste kritiekpunt op superheldenfilms het gebrek aan grote, gevoelige en waarneembare consequenties.

Dat mis ik dan ook aan een gemiddelde villain. Hoeveel schade ze ook aanrichten en hoeveel slachtoffers er vallen als er weer eens een stad naar beneden komt donderen, ... allemaal heel leuk en aardig, maar nergens zijn de gevolgen voelbaar. De slechterikken zijn allemaal zo gemakkelijk te verslaan, allemaal zo slap.

Hetzelfde geldt voor Civil War: het hele plot draait om niks als het ware. Ook Suicide Squad [LICHTE SPOILERS!]: geen enkel noemenswaardig lid sneuvelt in de strijd. Daar hebben de filmstudios de ballen niet voor, maar het zou een film - én villain - wel een stuk geloofwaardiger en krachtiger maken in mijn ogen.

Hoe groter je de vernielingen maakt, hoe minder persoonlijk de consequenties van die vernielingen zijn en dus voel je er veel minder bij, denk ik.

Net als villians die weinig opbouw krijgen. Vaak omdat er tegenwoordig 10 helden in de film zitten die allemaal hun moeten doen.

quote:

Op maandag 8 augustus 2016 10:05 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

BVS was niet alleen rommelig.

dit bedoelde je

quote:

Op maandag 8 augustus 2016 12:36 schreef Slayage het volgende:

[..]

dit bedoelde je

De bioscoop versie niet gezien, alleen de ultimate cut... die was niet echt rommelig en had wel een goede pacing. De film had wel weer andere problemen, maar was al met al wel beter dan SS.
(of ik was zo down na SS dat BvS beter leek, dat kan ook )

quote:

Op maandag 8 augustus 2016 13:12 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

De bioscoop versie niet gezien, alleen de ultimate cut... die was niet echt rommelig en had wel een goede pacing. De film had wel weer andere problemen, maar was al met al wel beter dan SS.
(of ik was zo down na SS dat BvS beter leek, dat kan ook )

ik vond beide goed, hoewel ik wel met "martha" tijdens de film moeite had omdat ik het niet meteen kon plaatsen wat er werd gezegd

quote:

Op maandag 8 augustus 2016 08:42 schreef Breuls het volgende:
Deze zin hoefde niet in een spoiler.

Ik wist het niet zeker aangezien het mogelijk een spoiler was voor de mensen die BvS nog niet gezien hadden.

quote:

Hoe is Superman twee keer nep-doodgegaan? Hij is écht doodgegaan voor zover iedereen weet, en dat was door Doomsday. Hij was zwaar gehavend na die nuke in de ruimte, maar laten we wel wezen, dat heeft niemand van de personages gezien. Ze zaten gewoon te wachten tot hij weer terugkwam.

Er werd geprobeerd toen de spanning op te bouwen dat Superman misschien dood was, daarom telde ik die scene ook mee, maar je hebt gelijk dat hij niet door de personages als lijk was gezien toen.

quote:

Voor zover iedereen weet is Superman dood. Het enige dat wij als kijkers weten is dat hij terugkomt, maar wij weten niet of hij (a) niet echt dood is of (b) wel dood is, maar weer tot leven komt.

Klopt, maar ik denk niet dat dat uit maakt. In de zin dat dood en weer tot leven of toch niet dood waarschijnlijk (denk ik) geen invloed zal hebben op de rest van het verhaal. Ik vind het lastig uit te leggen, maar ik denk dat mijn frustratie erover vooral is dat je nu al weet dat hij terugkomt en dat dat daarom geen verrassing gaat zijn. (En er mogelijk wel veel tijd aan besteed gaat worden hoe hij terugkomt etc.)

quote:

De synopsis voor Justice League spreekt ook (nog) niet over Superman, wat de verwachting schept dat hij pas in de loop van de film terugkeert.

Klopt, maar hij staat wel al bij de promotie foto's, dus ze maken er geen geheim van dat hij terugkeert.

quote:

In het algemeen heb ik me echter prima vermaakt. Het is daarmee geen topfilm, maar wel erg leuk, en dus ben ik niet enorm teleurgesteld.

Het was zeker vermakelijk ja.