GOTG had ook derde rangs marvelhelden maar bleek de beste film van Phase 2quote:Op woensdag 31 augustus 2016 13:53 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Omdat het geen a-list villains zijn behalve the Joker. De hele opzet is ook anders. Dat maakte ook dat ik de film niet geweldig vond, maar ook zeker niet slecht.
GOTG had echter wel een regisseur die weet hoe jij karakters neer moet zetten en daar ook ruimte voor neemt. Ayer is eigenlijk niet zo'n beste regisseur als je het mij vraagt. Hij kan het sfeertje van LA goed inzetten, maar dan nog zijn zijn films redelijk rommelig en oppervlakkig te noemen.quote:Op maandag 5 september 2016 14:04 schreef SunChaser het volgende:
[..]
GOTG had ook derde rangs marvelhelden maar bleek de beste film van Phase 2
Als the SS ook goed was geweest had het zomaar de beste DC verfilming kunnen zijn sinds Superman 3 met Richard Pryor
Ayer is toch van de montage gehaald door Warner? Het bedrijf dat de trailer maakte mocht de boel verknippen, veel jokerscenes er bv uitquote:Op maandag 5 september 2016 14:09 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
GOTG had echter wel een regisseur die weet hoe jij karakters neer moet zetten en daar ook ruimte voor neemt. Ayer is eigenlijk niet zo'n beste regisseur als je het mij vraagt. Hij kan het sfeertje van LA goed inzetten, maar dan nog zijn zijn films redelijk rommelig en oppervlakkig te noemen.
Klopt, Ayer kun je dus weinig kwalijk nemen indien je er niks vond.quote:Op maandag 5 september 2016 14:12 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ayer is toch van de montage gehaald door Warner? Het bedrijf dat de trailer maakte mocht de boel verknippen, veel jokerscenes er bv uit
Ik heb het dan ook meer over de andere films, en dan maakt de montage an sich niet eens zo gek veel uit, want het bronmateriaal blijft hetzelfde...quote:Op maandag 5 september 2016 14:12 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ayer is toch van de montage gehaald door Warner? Het bedrijf dat de trailer maakte mocht de boel verknippen, veel jokerscenes er bv uit
De montage maakt juist veel uit.quote:Op maandag 5 september 2016 14:17 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook meer over de andere films, en dan maakt de montage an sich niet eens zo gek veel uit, want het bronmateriaal blijft hetzelfde...
Maar een oppervlakkige registratie kun je wel anders verknippen maar blijft oppervlakkig.quote:Op maandag 5 september 2016 14:19 schreef SunChaser het volgende:
[..]
De montage maakt juist veel uit.
Once Upon A Time in America is ook ooit verknipt tot een film van 2 uur (europese versie 4 uur)
Precies, wat maakt een montage nou uit. Het is enkel het eindproduct dat alle ingredienten een bepaalde vorm geeft en in een bepaald licht plaatst.quote:Op maandag 5 september 2016 14:17 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook meer over de andere films, en dan maakt de montage an sich niet eens zo gek veel uit, want het bronmateriaal blijft hetzelfde...
In het geval van die film is de ultimate editie wel beter, maar niet zoveel beter als door velen geclaimd wordt in mijn ogen.quote:Op maandag 5 september 2016 14:21 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Precies, wat maakt een montage nou uit. Het is enkel het eindproduct dat alle ingredienten een bepaalde vorm geeft en in een bepaald licht plaatst.
Het is dan ook niet dat BvS dramatisch was gemonteerd, het bronmateriaal was nou eenmaal niet zo goed.
Daar heb je gelijk in, alleen Batman al heeft geweldige badguys. Menselijke badguys, ben die aliens helemaal zatquote:Op vrijdag 5 augustus 2016 17:17 schreef SaintOfKillers het volgende:
Hoe dan ook slaagt DC er momenteel niet in om Marvel te pakken op hun zwakste plek, namelijk hun erbarmelijke villains, terwijl dat eigenlijk best wel haalbaar zou moeten zijn als je ziet wat voor catalogus ze hebben om uit te kiezen.
.
Niet raar dat je hem niet zoveel beter vond. Jij vond de originele versie namelijk wel goed.quote:Op maandag 5 september 2016 14:24 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
In het geval van die film is de ultimate editie wel beter, maar niet zoveel beter als door velen geclaimd wordt in mijn ogen.
Batman heeft de beste badguys van iedereen. Zonder twijfel.quote:Op maandag 5 september 2016 14:25 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, alleen Batman heeft geweldige badguys. Menselijke badguys, ben die aliens helemaal zat
Ook zonder een meer investigative Kent kon dat prima gevuld worden met wat kijken. Maar idd, ik vond hem wel prima. Ofthans: lang niet de misere die velen het bestempelen.quote:Op maandag 5 september 2016 14:44 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Niet raar dat je hem niet zoveel beter vond. Jij vond de originele versie namelijk wel goed.
http://www.superguide.nl/(...)igen-film-news-17172quote:Goed nieuws voor fans van Suicide Squad: de maniakale superschurk Harley Quinn krijgt haar eigen film. En voor de gelegenheid neemt ze wat vileine vriendinnen mee!
GESTOORD
Je kunt zeggen wat je wilt van Suicide Squad, maar Margot Robbie was geweldig als Harley Quinn. Geen wonder dus dat het gestoorde vriendinnetje van de Joker binnenkort haar eigen film krijgt. Deze keer laat ze haar collega-criminelen van de Suicide Squad thuis en gaat ze op avontuur met twee andere vrouwelijke schurken uit het Batman-universum: Catwoman en Poison Ivy!
GEEN ONBEKENDEN
De film zal Gotham City Sirens gaan heten en is gebaseerd op de gelijknamige comicserie. De film zal worden geregisseerd door David Ayer. Hij en Robbie zijn geen onbekenden van elkaar, want Ayer regisseerde haar al eerder in Suicide Squad! Over het verhaal is nog niks bekend en we weten ook niet welke actrices in de running zijn voor de rollen van Catwoman en Poison Ivy. In eerdere films gingen die rollen onder meer naar Halle Berry, Anne Hathaway, Uma Thurman en onze persoonlijke favoriet Michelle Pfeiffer in Batman Returns.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |