Ik wil best vertellen, maar ik zou je alleen maar vervelen...quote:Op woensdag 22 april 2015 19:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hoe is dat eigenlijk gegaan? Ben je (op een zwak moment wellicht) benaderd door een JG, of ben je geheel uit eigen beweging je daarin gaan verdiepen toen je je afvroeg 'waar kom ik eigenlijk vandaan?'
Want als het dat laatste is begrijp ik daar echt helemaal niks van. Het is bepaald geen voor de hand liggende plek om te zoeken naar antwoorden op zulke vragen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 22 april 2015 19:17 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Ik wil best vertellen, maar ik zou je alleen maar vervelen...Als ik niet geinteresseerd was in het antwoord zou ik het natuurlijk niet vragen he.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:Op woensdag 22 april 2015 19:20 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als ik niet geinteresseerd was in het antwoord zou ik het natuurlijk niet vragen he.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 22 april 2015 19:39 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]Ok, dan niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bier?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Zolang je het niet over penissen en mannen hebt vind ik alles best.quote:Op woensdag 22 april 2015 19:44 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Oke, lekker!
Maar ik hoef het niet over tieten en vrouwen te hebben, he?
Whaaaha!quote:Op woensdag 22 april 2015 19:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zolang je het niet over penissen en mannen hebt vind ik alles best.
Ik ga zo over op de wijn. Doel is zo snel, doch comfortabel mogelijk een verdomd mooi alcoholroesje op te zetten. Vakantie, jwz.quote:Op vrijdag 24 april 2015 19:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik zit momenteel even aan een Ricard, met water en ijs.
Oooeeeh.... Wat gaat gebeuren.....quote:Op vrijdag 24 april 2015 19:04 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik ga zo over op de wijn. Doel is zo snel, doch comfortabel mogelijk een verdomd mooi alcoholroesje op te zetten. Vakantie, jwz.
Ontspanning gaat gebeuren. Daarna gewoon werken voor school, maar dan thuis.quote:Op vrijdag 24 april 2015 19:13 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Oooeeeh.... Wat gaat gebeuren.....
Haaa wat slim! Ik zag gisteren ook een grappige. Even opzoeken.quote:Op maandag 27 april 2015 17:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Oh, en deze is ook heel tof:
https://www.facebook.com/Extreme/videos/900236980033514/
Die is snel!quote:
Ben je trouwens al van je geloof gevallen? De laatste keer dat ik hier was, begon je juist te twijfelen.quote:
Alleen als het heel belangrijk voor je is.quote:Op dinsdag 28 april 2015 16:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja. Heb je al zin om te vertellen hoe oud je bent?
Was het jouw bedoeling mij te laten vallen?quote:Op dinsdag 28 april 2015 16:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
B
[..]
Ben je trouwens al van je geloof gevallen? De laatste keer dat ik hier was, begon je juist te twijfelen.
Belangrijk is het niet. Ik vind het slechts interessant om wat van je achtergrond te weten. Misschien dat ik jou en je standpunten dan beter kan begrijpen.quote:Op dinsdag 28 april 2015 18:50 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Alleen als het heel belangrijk voor je is.
Nee hoor. Je zei een tijd geleden dat er een hoop was waar je over na moest denken. Hoe staat het daarmee? Zijn er nog dingen waarmee je zit?quote:[..]
Was het jouw bedoeling mij te laten vallen?
Huh? Wat kun je dan begrijpen van mijn standpunten als je weet hoe oud ik ben en of ik mooi ben?quote:Op dinsdag 28 april 2015 19:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Belangrijk is het niet. Ik vind het slechts interessant om wat van je achtergrond te weten. Misschien dat ik jou en je standpunten dan beter kan begrijpen.
Ik zit nog met een heleboel dingen waar ik zelf uit moet zien te komen.quote:Op dinsdag 28 april 2015 19:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee hoor. Je zei een tijd geleden dat er een hoop was waar je over na moest denken. Hoe staat het daarmee? Zijn er nog dingen waarmee je zit?
Hoe oud je bent en hoe mooi je bent zeggen niet zo veel over je persoonlijkheid. Welke antwoorden je daarop geeft, des te meer.quote:Op dinsdag 28 april 2015 19:23 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Huh? Wat kun je dan begrijpen van mijn standpunten als je weet hoe oud ik ben en of ik mooi ben?
Hoe oud ben jij?
Niets dat je hier wilt delen?quote:[..]
Ik zit nog met een heleboel dingen waar ik zelf uit moet zien te komen.
Wat ben je over mijn persoonlijkheid te weten gekomen?quote:Op dinsdag 28 april 2015 20:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hoe oud je bent en hoe mooi je bent zeggen niet zo veel over je persoonlijkheid. Welke antwoorden je daarop geeft, des te meer.
Ik ben trouwens 25
[..]
Niets dat je hier wilt delen?
Niet alleen persoonlijkheid, maar ook de omstandigheden waarin je leeft. Ik denk dat vatbaarheid voor geloof (en alles wat daarbij hoort) veel meer te maken heeft met sociale omstandigheden en persoonlijkheid dan met iets anders. Denk je iets anders dan?quote:Op dinsdag 28 april 2015 21:10 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Wat ben je over mijn persoonlijkheid te weten gekomen?
Denk je dat persoonlijkheid ook invloed heeft op hoe vatbaar iemand is voor geloof?
Oh, jazeker. Sommige mensen zijn echt totaal onvatbaar voor geloof, ook als ze in een uiterst religieuze omgeving zijn opgegroeid. En ook het tegenovergestelde bestaat wel degelijk.quote:Op dinsdag 28 april 2015 21:10 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Denk je dat persoonlijkheid ook invloed heeft op hoe vatbaar iemand is voor geloof?
Nee. Dat snap ik nooit. Waarom een omnipotente (almachtige, alwetende) God kwaad kan worden. Als hij alles geschapen heeft is hij tevens eindverantwoordelijke voor alles.quote:Op dinsdag 21 april 2015 20:59 schreef Hexxenbiest het volgende:
God was in het begin, nadat de zonde was begaan, heel hard tegen mensen. Hij was erg kwaad, begrijpelijk (of vindt jij van niet?).
Eh..een perfecte (AAA) God is onveranderlijk. Want als God zijn moraal zou aanpassen zou dat impliceren dat zijn moraal aanvankelijk niet goed was. En dat past weer niet in het plaatje van almachtig/algoed/alwetend..quote:Misschien was dat wel het moment dat zijn moraal veranderd was... Ofzo..
Je hebt een heel ander beeld van God. Vandaar dat Hij voor jou gevoelloos lijkt. De mijne voelt liefde, toorn, mede(lijden)leven.quote:Op woensdag 29 april 2015 09:17 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Nee. Dat snap ik nooit. Waarom een omnipotente (almachtige, alwetende) God kwaad kan worden. Als hij alles geschapen heeft is hij tevens eindverantwoordelijke voor alles.
Hij wist dus dat dit ging gebeuren, sterker nog, hij heeft het geenceneerd. De boom der kennis, waarom stond die daar? Wie heeft die daar neergezet? Waartoe? Met welk oogmerk?
Let wel: op het moment de Eva de vrucht at had ze géén kennis van goed of slecht. Ze kon dus niet weten dat het "verkeerd" was wat ze deed. Dat besef kwam pas naderhand. En toch kreeg ze de doodstraf. En daarmee de hele mens.
Begrijpelijk?
[..]
Eh..een perfecte (AAA) God is onveranderlijk. Want als God zijn moraal zou aanpassen zou dat impliceren dat zijn moraal aanvankelijk niet goed was. En dat past weer niet in het plaatje van almachtig/algoed/alwetend..
(oeps, mag niet in dit topic eigenlijk he?)
quote:Op dinsdag 28 april 2015 21:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Niet alleen persoonlijkheid, maar ook de omstandigheden waarin je leeft. Ik denk dat vatbaarheid voor geloof (en alles wat daarbij hoort) veel meer te maken heeft met sociale omstandigheden en persoonlijkheid dan met iets anders. Denk je iets anders dan?
Dacht ik ook al.quote:Op dinsdag 28 april 2015 23:16 schreef Molurus het volgende:
[..]
Oh, jazeker. Sommige mensen zijn echt totaal onvatbaar voor geloof, ook als ze in een uiterst religieuze omgeving zijn opgegroeid. En ook het tegenovergestelde bestaat wel degelijk.
Het is natuurlijk maar 1 factor tussen vele. De belangrijkste factor is in de praktijk eenvoudig wat je meekrijgt van ouders en familie. Maar ook daar geldt dat persoonlijkheid een grote invloed heeft op hoe men dat invult.
Heel goed. Zoals Socrates zei: "Het ononderzochte leven is niet de moeite waard om te leven." Alle kennis begint bij zelfkennis.quote:Op woensdag 29 april 2015 12:30 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
[..]
Dacht ik ook al.
(was mezelf een beetje aan het analyseren)
Over mezelf of over mijn geloof?quote:Op woensdag 29 april 2015 12:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Heel goed. Zoals Socrates zei: "Het ononderzochte leven is niet de moeite waard om te leven." Alle kennis begint bij zelfkennis.
Welke (voorlopige) conclusies heb je al getrokken?
Wat je ook maar wilt vertellen.quote:Op woensdag 29 april 2015 12:36 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Over mezelf of over mijn geloof?
Nog niet zo veel, je hebt nog niet zoveel antwoorden gegeven.quote:Je hebt trouwens mijn vraag nog niet beantwoord. Ben namelijk nieuwsgierig wat jij te weten denkt te zijn gekomen.
Nog niet veel interessants.quote:Op woensdag 29 april 2015 12:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wat je ook maar wilt vertellen.
Oh nee? Ik kreeg gisteren namelijk naar mijn hoofd geslingerd dat ik christen extremist (conclusie uit alleen een paar post die waren gelezen) ben en schijnheilig omdat ik het niet erg zou vinden vrienden te zijn met een homoquote:Op woensdag 29 april 2015 12:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nog niet zo veel, je hebt nog niet zoveel antwoorden gegeven.![]()
Knap, hoor!quote:Op woensdag 29 april 2015 12:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je lijkt vooral antwoorden te ontwijken, wat mij het idee geeft dat je je niet op je gemak voelt.
Mag ik weten hoe je te werk gaat als je jezelf en je denkbeelden analyseert? Heb je daar een zekere methode voor?quote:
Ik ben niet verantwoordelijk voor wat anderen zeggen.quote:[..]
Oh nee? Ik kreeg gisteren namelijk naar mijn hoofd geslingerd dat ik christen extremist (conclusie uit alleen een paar post die waren gelezen) ben en schijnheilig omdat ik het niet erg zou vinden vrienden te zijn met een homo
Dat is het ook, maar het is als drank: je moet er verantwoordelijk mee omgaan, anders verzuip je er nog in.quote:[..]
Knap, hoor!
Maar F&L trekt me elke keer weer terug als een magneet. Interessant onderwerp, levensbeschouwing.
De F is nog veel interessanter.quote:Op woensdag 29 april 2015 13:36 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Knap, hoor!
Maar F&L trekt me elke keer weer terug als een magneet. Interessant onderwerp, levensbeschouwing.
Ik kijk eerst altijd hoe ik reageer wanneer mensen me iets (over mij) zeggen( of hoe ik reageer bij een bepaalde situatie). En dan ga ik na of ze gelijk hebben. Vraagt eerlijkheid, maar daar ben ik niet bang voor. Als zij gelijk hebben, dan denk ik: Verd! Is het (ben ik) echt zo? Maar ja, zo ben ikquote:Op woensdag 29 april 2015 13:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Mag ik weten hoe je te werk gaat als je jezelf en je denkbeelden analyseert? Heb je daar een zekere methode voor?
Leg uit?quote:Op woensdag 29 april 2015 13:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is het ook, maar het is als drank: je moet er verantwoordelijk mee omgaan, anders verzuip je er nog in.
Waar staat dat? Hoe kom je aan die wijsheid?quote:Op woensdag 29 april 2015 12:21 schreef Hexxenbiest het volgende:
Hij is almachtig en alwetend, maar gebruikt dat niet altijd als het om de mens gaat.
De vrije wil van de mens en de alwetendheid van God zijn in conflict. Als God al weet wat ik morgen ga doen (een kip slachten) dan kan ik niet besluiten om iets heel anders te gaan doen. Het lijkt mijn vrije wil om de andere dag een kip te slachten maar wat kan ik anders doen? God weet immers dat ik het ga doen?quote:Die heeft hij namelijk een vrije wil gegeven. Daarom kan je Hem niet gevolgen van keuzes verwijten. Als hij alles in scene had gezet, was vrije wil niet nodig. Ik begrijp dat jij en ik anders denken over deze vrij wil.
Het is goed om je reactie te evalueren, maar dat zegt niet zoveel over de correctheid van je denkbeelden. Wat doe je om die te evalueren?quote:Op woensdag 29 april 2015 13:51 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Ik kijk eerst altijd hoe ik reageer wanneer mensen me iets (over mij) zeggen( of hoe ik reageer bij een bepaalde situatie). En dan ga ik na of ze gelijk hebben. Vraagt eerlijkheid, maar daar ben ik niet bang voor. Als zij gelijk hebben, dan denk ik: Verd! Is het (ben ik) echt zo? Maar ja, zo ben ik
Als het een slechte eigenschap is probeer ik er wel wat aan te doen, hoor. En al mijn denkbeelden verkeerd blijken te zijn dan geef ik ook altijd toe (soms alleen met een lachje)
Het is erg makkelijk om jezelf te verliezen in het geweld van filosofieën en levensbeschouwingen. Sommigen lijken verraderlijk logisch.quote:[..]
Leg uit?
quote:Three logicians walk into a bar. The barman asks “does everyone want a drink?” The first logician says, “I don’t know”. The second logician says, “I don’t know”. The third logician says, “Yes”.
Daarop aansluitend een vraagstuk dat de meesten van jullie al kennen, met daarop aansluitend een vraagstuk dat jullie wellicht niet kennen:quote:
Ik zal de bron later geven, tegelijk met het antwoord. Leef je eerst maar eens uit op het vinden van het antwoord.quote:De context: Je bezoekt een afgelegen eiland waar honderd bijzonder vriendelijke draken wonen, die allemaal groene ogen hebben. Ze hebben in geen eeuwen een mens gezien en zijn bijzonder blij met je bezoek. Ze leiden je rond op het eiland en vertellen je alles over hun drakenmanier van leven (uiteraard kunnen alle draken praten).
Ze lijken heel normaal, voor zover draken dat zijn, maar je ontdekt iets dat nogal vreemd is. Er is een regel op het eiland die zegt dat als een draak ooit ontdekt dat hij groene ogen heeft, de draak op de dag van zijn ontdekking, precies om middernacht, zijn drakenkrachten moet opgeven en in een mus moet veranderen. Echter, er zijn gelukkig geen spiegels op het eiland en de draken praten nooit over de kleur van hun ogen, dus de draken leven al eeuwen in gezegende onwetendheid.
Op het moment van je vertrek verzamelen alle honderd draken zich om je uit te wuiven, en tijdens het vaarwel bedank je hen uitvoerig voor het zijn van zulke gastvrije draken. Dan besluit je om hen iets te vertellen wat ze reeds weten (iedere draak kan namelijk de oogkleur van de ander zien). Je vertelt hen dat ten minste één draak groene ogen heeft. Dan vertrek je, zonder oog voor de gevolgen (als die er al zijn).
Vraagstuk 1: Aangenomen dat de draken perfect logische wezens zijn, wat zal er gebeuren?
Vraagstuk 2: Als er iets interessants zou gebeuren, wat is dan de nieuwe informatie die je de draken hebt gegeven?
Ik zou zeggen: niks. Maar dat is vast niet goed.quote:Op woensdag 29 april 2015 15:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Daarop aansluitend een vraagstuk dat de meesten van jullie al kennen, met daarop aansluitend een vraagstuk dat jullie wellicht niet kennen:
[..]
Ik zal de bron later geven, tegelijk met het antwoord. Leef je eerst maar eens uit op het vinden van het antwoord.
Nee, helaas. De beste tip is om het je eerst voor te stellen met één draak, dan twee draken, vervolgens drie draken, en dan kun je makkelijk de sprong maken naar 100 draken.quote:Op woensdag 29 april 2015 15:13 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: niks. Maar dat is vast niet goed.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |