WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
je weet dat je nog maar 4 Notes hebt he?quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ja. Al jaren. Wat ik ook doe, het wil maar niet aangroeienquote:Op dinsdag 16 juni 2015 16:24 schreef Nizno het volgende:
[..]
je weet dat je nog maar 4 Notes hebt he?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
je weet dat ik nieuw ben he?quote:
[..]
Je weet dat jij helemaal niet mag zeggen hoeveel notes iemand heeft, hé
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
WGR heeft ook een slowchat hoor dames
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Sinds wanneer is Rinus een meisjesnaam?quote:
WGR heeft ook een slowchat hoor dames
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
ben jij een vent??? JAK!quote:
[..]
Sinds wanneer is Rinus een meisjesnaam?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Welkom newbiequote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Want alles wat een piemol heeft is vies?quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Sinds rinusappelquote:
[..]
Sinds wanneer is Rinus een meisjesnaam?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Je weet dat iedereen dat kan zien en dat elke mod dat gewoon mag zeggen?quote:
[..]
Je weet dat jij helemaal niet mag zeggen hoeveel notes iemand heeft, hé
Als je dan informatie geeft zeg het dan goed.
Je kan zelf zien op deze pagina de hoeveelheid
http://www.fok.nl/shop/notes.php
Mods mogen niks zeggen over de inhoud.
Graag gedaan.
ja!quote:
[..]
Want alles wat een piemol heeft is vies?
dank je welquote:
[..]
Je weet dat iedereen dat kan zien en dat elke mod dat gewoon mag zeggen?
Als je dan informatie geeft zeg het dan goed.
Je kan zelf zien op deze pagina de hoeveelheid
http://www.fok.nl/shop/notes.php
Mods mogen niks zeggen over de inhoud.
Graag gedaan.
jou vind ik bestwel liev
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Waar is de combiquote:
Als je dan informatie geeft zeg het dan goed.
en 
als je 'm nodig hebt
Jij kunt heul niet zien hoeveel notes ik hebquote:
Je weet dat iedereen dat kan zien en dat elke mod dat gewoon mag zeggen?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Seksist.quote:
Diskriemienasie!
Mij niet?quote:[..]
dank je wel
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Maar goed. Dank jullie wel voor de lieve woorden in mijn eerste 17 uur als MODje.
Jullie zijn allemaal liev!
En als ik te hard of te zacht MOD hoor ik het graag hier.
Jullie zijn allemaal liev!
En als ik te hard of te zacht MOD hoor ik het graag hier.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Doe mij een lieve note en het zij je vergevenquote:
Maar goed. Dank jullie wel voor de lieve woorden in mijn eerste 17 uur als MODje.
Jullie zijn allemaal liev!
En als ik te hard of te zacht MOD hoor ik het graag hier.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je weet dat ik tegen hetero's ben he?quote:
Uiteraard wel, ondanks hetero.quote:[..]
Mij niet?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Staat dit niet gelijk aan een banaan vraag?quote:
[..]
Doe mij een lieve note en het zij je vergeven
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Nee.quote:
Maar nu wel
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je moet nog veel lerenquote:
[..]
Staat dit niet gelijk aan een banaan vraag?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Kan je als mod trouwens je eigen notes verwijderen?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hetero's zijn zo 2014quote:
Dat weet ik, komt wel goed.quote:
solliciteer als MOD en dan zul je weten of je als je eigen notes kan verwijderen.quote:
Kan je als trouwens je eigen notes verwijderen?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Gaat niet. Die functie op WGR is al vervuld.quote:
solliciteer als MOD en dan zul je weten of je als je eigen notes kan verwijderen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Open sollicitaties zijn niet verboden.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Zal niet echt behoefte aan zijn nu de functies net vervuld zijn.quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Als je niet durft mag je dat ook gewoon zeggen laiverd. Ik neem je niets kwalijk.quote:
[..]
Zal niet echt behoefte aan zijn nu de functies net vervuld zijn.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ja, dat zal het zijnquote:
[..]
Als je niet durft mag je dat ook gewoon zeggen laiverd. Ik neem je niets kwalijk.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
dus bij de eerstvolgende mogelijkheid kunnen we jou gewoon meteen blauw maken?quote:
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Laat ik het zo zeggen ... ik sta er niet onwelwillend tegenover.quote:Op dinsdag 16 juni 2015 16:50 schreef Nizno het volgende:
[..]
dus bij de eerstvolgende mogelijkheid kunnen we jou gewoon meteen blauw maken?
Beetje afhankelijk welke kant het met WGR opgaat.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik had jou wel blauw verwacht rinus
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Ik houd het in mijn achterhoofd.quote:
[..]
Laat ik het zo zeggen ... ik sta er niet onwelwillend tegenover.
Beetje afhankelijk welke kant het met WGR opgaat.
Ben je er nu achter dat ik je echt wel liev vind?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Tsja ... zou kunnen.quote:
Ik had jou wel blauw verwacht rinus
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Als je er maar niet op valt.quote:
Heb ik eerlijk gezegd nooit echt aan getwijfeldquote:Ben je er nu achter dat ik je echt wel liev vind?
U2
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik heb een goede achterban die me meteen opvangt voor mijn achterhoofd de grond raakt.quote:
Gelukkig maarquote:[..]
Heb ik eerlijk gezegd nooit echt aan getwijfeld
U2
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
quote:
Ik heb een goede achterban die me meteen opvangt voor mijn achterhoofd de grond raakt.
quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nieuw beleid.quote:Op woensdag 17 juni 2015 00:59 schreef Queller het volgende:
WGR / Wel betalen of niet
Waarom gaat het topic dicht?
A. TS vraagt naar de boel te belazeren.quote:
WGR / Wel betalen of niet
Waarom gaat het topic dicht?
B. TS zuigt
C. Karma
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ow en door A B en C vind ik het niet passend om open te laten.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Een erg vrije interpretatie danquote:
A: nee hoorquote:Op woensdag 17 juni 2015 01:03 schreef Nizno het volgende:
A. TS vraagt naar de boel te belazeren.
B. TS zuigt
C. Karma
B: nee hoor, hij kijkt anders naar het leven
C: geen reden voor een slotje
Wat jij vindt is niet zo interessant. Slotjes zijn voor topics die tegen de regels ingaan of dermate verbaggerd zijn dat het nooit meer iets kan worden. Wees er zuinig mee...quote:
Ow en door A B en C vind ik het niet passend om open te laten.
Ik kom hier morgen op terug. Als Sjeen Mark of Mahar in de tussentijd besluiten het open te doen is dat mooi. Anders ga ik morgen even met je sparren over deze mening.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
*btw zo'n SC na komst van nieuwe mod in FB van een serieus subforum zal vast gezellig zijn maar geeft voor wat minder ingewijden toch een vreemde indruk.
Volgens mij is de SC er al tijden en posten we daar regelmatig. Ik ook al voor ik mod was.quote:Op woensdag 17 juni 2015 01:13 schreef Piet_Piraat het volgende:
*btw zo'n SC na komst van nieuwe mod in FB van een serieus subforum zal vast gezellig zijn maar geeft voor wat minder ingewijden toch een vreemde indruk.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
P_P heeft het over de SC in dit FB-topicquote:
[..]
Volgens mij is de SC er al tijden en posten we daar regelmatig. Ik ook al voor ik mod was.
Ow dat. Ja sorry ik ben daar schuldig aan. Ik beken schuld.
Maar ik wilde eigenlijk een uur geleden al slapen dus als jullie mij willen verexcuseren dan zeg ik nu welterusten.
Maar ik wilde eigenlijk een uur geleden al slapen dus als jullie mij willen verexcuseren dan zeg ik nu welterusten.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik heb er geen behoefte aan: topic staat vol met ad hominems, en inhoudelijk was het al snel beantwoord.quote:
Ik kom hier morgen op terug. Als Sjeen Mark of Mahar in de tussentijd besluiten het open te doen is dat mooi. Anders ga ik morgen even met je sparren over deze mening.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
En ook waar jij wel of geen behoefte aan hebt, doet niet zoveel ter zake. Dat een vraag beantwoord is, is nog nooit een reden geweest voor een slotje. Als reacties je niet aanstaan, dan edit je die.quote:Op woensdag 17 juni 2015 01:30 schreef Mark het volgende:
Ik heb er geen behoefte aan: topic staat vol met ad hominems, en inhoudelijk was het al snel beantwoord.
Ik probeer niet zinloos vervelend te zijn, maar FOK! wordt er imho niet beter op als mods gaan sluiten om onjuiste redenen of omdat ze ergens geen behoefte aan hebben.
Bedoelde het stuk SC in dit topic maar door je post vraag ik me ineens af.quote:
[..]
Volgens mij is de SC er al tijden en posten we daar regelmatig. Ik ook al voor ik mod was.
Wat heeft een SC in WGR te zoeken?
quote:
Beetje afhankelijk welke kant het met WGR opgaat.
Dat bedoel ik dusquote:
Dat een vraag beantwoord is, is nog nooit een reden geweest voor een slotje. Als reacties je niet aanstaan, dan edit je die. Ik probeer niet zinloos vervelend te zijn, maar FOK! WGR wordt er imho niet beter op als mods gaan sluiten om onjuiste redenen of omdat ze ergens geen behoefte aan hebben.
Deels ook het gevolg van het nieuwe beleid, denk ik. Ik hoop niet dat WGR zo rigide wordt dat er nauwelijks nog 'speelruimte' is. Dan is voor mij de schwung eraf.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Vind je het erg bezwaarlijk? Het stuk SC had wel met moderatie te maken, we hadden het niet over wat koetjes en wat kalfjes.quote:
[..]
Bedoelde het stuk SC in dit topic maar door je post vraag ik me ineens af.
Wat heeft een SC in WGR te zoeken?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Maakt mij niet uit een SC in WGR maar vroeg me af waarom die er is.quote:
[..]
Vind je het erg bezwaarlijk? Het stuk SC had wel met moderatie te maken, we hadden het niet over wat koetjes en wat kalfjes.
Dat stuk SC hier in FB is wel erg incrowd en past in mijn ogen niet op een subforum dat open en serieus wil overkomen voor mensen die er niet zo vaak komen.
En juist dát bedoel ik met rigide:quote:
Dat stuk SC hier in FB is wel erg incrowd en past in mijn ogen niet op een subforum dat open en serieus wil overkomen voor mensen die er niet zo vaak komen.
Ik zie er echt geen kwaad in en kan me niet voorstellen dat een keer wat SC met een nieuwe mod meteen mensen afschrikt.quote:
Ik hoop niet dat WGR zo rigide wordt dat er nauwelijks nog 'speelruimte' is. Dan is voor mij de schwung eraf.
Maar goed. Waar hebben we het eigenlijk over ... een beetje dollen ... geen flamewar of kliekjesvorming ...
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het was slechts een opmerking van een user die regelmatig kijkt in WGR en soms wat post.quote:
[..]
En juist dát bedoel ik met rigide:
[..]
Ik zie er echt geen kwaad in en kan me niet voorstellen dat een keer wat SC met een nieuwe mod meteen mensen afschrikt.
Maar goed. Waar hebben we het eigenlijk over ... een beetje dollen ... geen flamewar of kliekjesvorming ...
Oke, helder. Ik hoop oprecht dat je dat ook gewoon blijft doen.quote:Op woensdag 17 juni 2015 04:01 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Het was slechts een opmerking van een user die regelmatig kijkt in WGR en soms wat post.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja hoor, komen interessante dingen voorbij in WGR op zijn tijd en soms kan ik het niet laten om mijn praktische wat minder juridisch onderbouwde tips te geven.quote:
[..]
Oke, helder. Ik hoop oprecht dat je dat ook gewoon blijft doen.
WGR zoals WGR bedoeld is dusquote:Op woensdag 17 juni 2015 04:08 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ja hoor, komen interessante dingen voorbij in WGR op zijn tijd en soms kan ik het niet laten om mijn praktische wat minder juridisch onderbouwde tips te geven.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Om er geen SC van te maken is mijn mening dat het gesloten topic door nieuwe mod op het randje was, is het echt of een troll?quote:
IMHO een terechte slot op het topic. Het antwoord was al gegeven, en TS ging over in een discussie over karma, wat uiteindelijk niet het doel was van het topic. Topic was ontspoord. Het staat TS vrij om het opnieuw te proberen natuurlijk. We kunnen over wetgeving veel discussiëren, vooral hoe het te interpreteren. Maar een topic dat afglijdt door een side-discussie is soms niet meer te redden.
Maar goed, dat is mijn mening, ik ben geen moderator, althans nog niet 
Maar goed, dat is mijn mening, ik ben geen moderator, althans nog niet
Geen idee. Wel een kuttopic dus slotje lijkt me niet helemaal onterecht.quote:
[..]
Om er geen SC van te maken is mijn mening dat het gesloten topic door nieuwe mod op het randje was, is het echt of een troll?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ben zelf absoluut ongeschikt als mod en laat het oordeel daarom geheel aan hun over.quote:
[..]
Geen idee. Wel een kuttopic dus slotje lijkt me niet helemaal onterecht.
Neequote:Op woensdag 17 juni 2015 04:20 schreef Monopoly het volgende:
IMHO een terechte slot op het topic. Het antwoord was al gegeven, en TS ging over in een discussie over karma, wat uiteindelijk niet het doel was van het topic. Topic was ontspoord. Het staat TS vrij om het opnieuw te proberen natuurlijk. We kunnen over wetgeving veel discussiëren, vooral hoe het te interpreteren. Maar een topic dat afglijdt door een side-discussie is soms niet meer te redden.
Maar goed, dat is mijn mening, ik ben geen moderator, althans nog niet
Dat het antwoord gegeven is, is geen reden voor een slotje. Als posts niet oke zijn, dan edit je die.
WGR werd heel goed gemod vind ik; je merkte het nauwelijks. Iets minder van die bagger FOK!-one liners en het is volgens mij zoals bedoeld.quote:
Dat bedoel ik dus
Deels ook het gevolg van het nieuwe beleid, denk ik. Ik hoop niet dat WGR zo rigide wordt dat er nauwelijks nog 'speelruimte' is. Dan is voor mij de schwung eraf.
Eens. En ik ben daar al mee opgehouden dus dat scheelt al de helft.quote:
WGR werd heel goed gemod vind ik; je merkte het nauwelijks. Iets minder van die bagger FOK!-one liners en het is volgens mij zoals bedoeld.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Daaromquote:
Eens. En ik ben daar al mee opgehouden dus dat scheelt al de helft.
Ik let er ook op. Ben nog braver dan voorheen
Ik ben weer wakker, of in elk geval iets dat er op lijkt.
Aangezien het topic inmiddels een stuk verder gevorderd is weet ik niet of er nog behoefte is aan een babbel.
Aangezien het topic inmiddels een stuk verder gevorderd is weet ik niet of er nog behoefte is aan een babbel.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Aangezien het er nog steeds over gaat, lijkt het mij van welquote:
Ik ben weer wakker, of in elk geval iets dat er op lijkt.
Aangezien het topic inmiddels een stuk verder gevorderd is weet ik niet of er nog behoefte is aan een babbel.
dag
Zeg het maar, wat wil je van me weten.quote:Op woensdag 17 juni 2015 10:16 schreef Peter het volgende:
[..]
Aangezien het er nog steeds over gaat, lijkt het mij van wel
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
.
WGR werd al gemod volgens het beleid (er was namelijk helemaal geen beleidquote:
WGR werd heel goed gemod vind ik; je merkte het nauwelijks. Iets minder van die bagger FOK!-one liners en het is volgens mij zoals bedoeld.
). De reden dat ik geregeld in discussie mocht met users daarover. Dat slotje (zou ik inderdaad niet gezet hebben) is niet echt door dat beleid, lijkt me?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Oke, over het sluiten van het betreffende topic, Het ging op een gegeven moment alleen nog over karma, het hoofdonderwerp was niet echt meer ter sprake het ging alleen nog over het gedrag van TS. Daarnaast was het op een gegeven moment alleen nog zuigen.
En ik blijf er ook nog bij dat TS min of meer binnen kwam met de vraag of hij de instantie waar hij de cursus gevolgd had kon laten benadelen door niet te betalen omdat hij niet op de intekenlijst stond.
Als ik alle posts had moeten verwijderen die niet meer over de basis gingen en de reacties op die posts dan hadden we mogelijk nog 5 posts over gehouden waarbij ik van mening ben dat het daarna was gegaan over waarom die posts verwijderd waren en had ik nog meer mogen modden.
Het antwoord was al duidelijk dus het was voor TS niet schadelijk om deze actie te ondernemen.
Ik ben niet van mening dat het met het nieuwe beleid te maken heeft. Wel met een mening over hoe het topic liep.
En ik blijf er ook nog bij dat TS min of meer binnen kwam met de vraag of hij de instantie waar hij de cursus gevolgd had kon laten benadelen door niet te betalen omdat hij niet op de intekenlijst stond.
Als ik alle posts had moeten verwijderen die niet meer over de basis gingen en de reacties op die posts dan hadden we mogelijk nog 5 posts over gehouden waarbij ik van mening ben dat het daarna was gegaan over waarom die posts verwijderd waren en had ik nog meer mogen modden.
Het antwoord was al duidelijk dus het was voor TS niet schadelijk om deze actie te ondernemen.
Ik ben niet van mening dat het met het nieuwe beleid te maken heeft. Wel met een mening over hoe het topic liep.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Het nieuwe beleid is voor mij geen reden om met een zweep langs elk topic te gaan. Enige dat ik wel door het nieuwe beleid doe is alle storneren en waarom bel je niet even en meer van dat soort reacties meteen verwijderen voor er een reactie op komt.
Als het goed is wordt daar niets van gemerkt. Op momenten dat ik niet online ben zal er waarschijnlijk wel iets te merken zijn aangezien ik dan op een edit uit zal komen in plaats van verwijderen, omdat er dan al reacties op zullen zijn en dergelijke.
Als het goed is wordt daar niets van gemerkt. Op momenten dat ik niet online ben zal er waarschijnlijk wel iets te merken zijn aangezien ik dan op een edit uit zal komen in plaats van verwijderen, omdat er dan al reacties op zullen zijn en dergelijke.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Die mik je er dan toch ook gewoon uit?
Slotjes op een topic zijn echt je laatste redmiddel en dan nog is het bijna altijd onnodig, net als nu. Daarnaast is het helemaal niet zo erg als een topic niet volledig over het hoofdonderwerp gaat. Men gaat soms weleens een zijweg in.... dit was er zo eentje. Er staan nauwelijks wisbare posts in.
Slotjes op een topic zijn echt je laatste redmiddel en dan nog is het bijna altijd onnodig, net als nu. Daarnaast is het helemaal niet zo erg als een topic niet volledig over het hoofdonderwerp gaat. Men gaat soms weleens een zijweg in.... dit was er zo eentje. Er staan nauwelijks wisbare posts in.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Precies wat ik bedoelde te zeggenquote:
WGR werd al gemod volgens het beleid (er was namelijk helemaal geen beleid
In nagenoeg elk topic ontstaan op een gegeven moment uitlopers van discussies naar alle kanten. Niet altijd reden om te editten, zeker geen reden om te sluiten. TS vraagt absoluut niet hoe hij kan frauderen; hij vraagt of hij ermee kan wegkomen als hij niet betaalt voor een cursus. Dat is echt heel iets anders.quote:
Oke, over het sluiten van het betreffende topic, Het ging op een gegeven moment alleen nog over karma, het hoofdonderwerp was niet echt meer ter sprake het ging alleen nog over het gedrag van TS. Daarnaast was het op een gegeven moment alleen nog zuigen.
En ik blijf er ook nog bij dat TS min of meer binnen kwam met de vraag of hij de instantie waar hij de cursus gevolgd had kon laten benadelen door niet te betalen omdat hij niet op de intekenlijst stond.
Als ik alle posts had moeten verwijderen die niet meer over de basis gingen en de reacties op die posts dan hadden we mogelijk nog 5 posts over gehouden waarbij ik van mening ben dat het daarna was gegaan over waarom die posts verwijderd waren en had ik nog meer mogen modden.
Het antwoord was al duidelijk dus het was voor TS niet schadelijk om deze actie te ondernemen.
Ik ben niet van mening dat het met het nieuwe beleid te maken heeft. Wel met een mening over hoe het topic liep.
Goed, het wordt een herhaling van zetten. Maar je vroeg ergens: als er iets op te merken is over het modden, dan hoor ik het graag. Bij deze. Volgens mij moet het niet deze kant uit gaan. Persoonlijk vind ik dat je te ver doorslaat en gerust wat behoudener mag zijn.
Ik vind het
A) niet heel professioneel dat de helft van dit topic een of andere verkapte SC is geworden. Maak dan een 'welkom Nizno'-topic en ga daar lekker keuvelen
B) niet echt boeiend dat een matig topic van een matige TS wordt gesloten
C) niet echt chique dat 3 ex-mods hier nu een verse blauwe even en plein public gaan vertellen wat ze wel en niet moet doen of laten.
A) niet heel professioneel dat de helft van dit topic een of andere verkapte SC is geworden. Maak dan een 'welkom Nizno'-topic en ga daar lekker keuvelen
B) niet echt boeiend dat een matig topic van een matige TS wordt gesloten
C) niet echt chique dat 3 ex-mods hier nu een verse blauwe even en plein public gaan vertellen wat ze wel en niet moet doen of laten.
Je noemt mij nog ex-mod?quote:
Ik vind het
A) niet heel professioneel dat de helft van dit topic een of andere verkapte SC is geworden. Maak dan een 'welkom Nizno'-topic en ga daar lekker keuvelen
B) niet echt boeiend dat een matig topic van een matige TS wordt gesloten
C) niet echt chique dat 3 ex-mods hier nu een verse blauwe even en plein public gaan vertellen wat ze wel en niet moet doen of laten.
Wow....
quote:
Ik vind het
A) niet heel professioneel dat de helft van dit topic een of andere verkapte SC is geworden. Maak dan een 'welkom Nizno'-topic en ga daar lekker keuvelen
B) niet echt boeiend dat een matig topic van een matige TS wordt gesloten
C) niet echt chique dat 3 ex-mods hier nu een verse blauwe even en plein public gaan vertellen wat ze wel en niet moet doen of laten.
Dus jij mag het wel zeggen en ik niet? Ga alsjeblieft ergens anders spelen....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Peter, mono en five_h?quote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Neuh, Queller ookquote:
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
NEINquote:
[..]
Dus jij mag het wel zeggen en ik niet? Ga alsjeblieft ergens anders spelen....
Ik weet niet of een terugkeermod nou zo'n goed idee isquote:
Ik vond jou wel kandidaat #1 voor deze plek hier eigenlijk
Ik heb inderdaad aangegeven dat ik graag wil horen of er iets aan te merken is op mijn modden.
Ik heb voor dit topic aangegeven wat mijn reden van sluiten is geweest. Je kan het met mijn reden niet eens zijn, dat staat iedereen vrij. Waarmee ik niet wil zeggen dat mijn mening doorslaggevend is, Ik heb ook aangegeven dat als Sjeen of Mahar of Mark een andere mening was toegedaan zij het wel zouden openen.
Dat het toevallig ex blauwen zijn zoals Loveless aangeeft is voor mij niet relevant trouwens.
Ik heb voor dit topic aangegeven wat mijn reden van sluiten is geweest. Je kan het met mijn reden niet eens zijn, dat staat iedereen vrij. Waarmee ik niet wil zeggen dat mijn mening doorslaggevend is, Ik heb ook aangegeven dat als Sjeen of Mahar of Mark een andere mening was toegedaan zij het wel zouden openen.
Dat het toevallig ex blauwen zijn zoals Loveless aangeeft is voor mij niet relevant trouwens.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
En dat is nou precies je werk. Gefeliciteerd.quote:
Als ik alle posts had moeten verwijderen die niet meer over de basis gingen en de reacties op die posts dan hadden we mogelijk nog 5 posts over gehouden waarbij ik van mening ben dat het daarna was gegaan over waarom die posts verwijderd waren en had ik nog meer mogen modden.
En precies de kern van het beleid. Als mensen het er niet mee eens zijn zetten ze een TR of komen ze hier.
Weg blijven uit het topic en dat kunnen jij en je collega's blijven modden.
Tis net als met de mode, alles van vroeger komt terugquote:
[..]
Ik weet niet of een terugkeermod nou zo'n goed idee is
Ik mag hopen dat zij dat niet zouden doen. Hooguit zou jij dat moeten doen, desnoods na wat discussie achter de schermen, maar ik zou het vreemd vinden als andere mods het weer openmikken.quote:
I Ik heb ook aangegeven dat als Sjeen of Mahar of Mark een andere mening was toegedaan zij het wel zouden openen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
of dat ze mij terugfluiten over mijn slot, dat mag ook uiteraard. Maar aangezien ik aan heb gegeven in FB dat wanneer zij vonden dat het topic weer open mocht ze dat mochten doen heb ik op voorhand die vrijheid aan hun gegeven om mij te overrulen.quote:
[..]
Ik mag hopen dat zij dat niet zouden doen. Hooguit zou jij dat moeten doen, desnoods na wat discussie achter de schermen, maar ik zou het vreemd vinden als andere mods het weer openmikken.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
En weer een leermomentje voor Ninzo en ik wil zeggen ze retesnel is met editen waardoor ik net te laat ben om de baggerreacties te lezen 
Bedankt. Kun je dat topic dan ook centraal maken? Nu staat het topic van vorig jaar nog centraal in de index.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik moest onnatuurlijk hard lachen. Dacht aan paars-oranje gordijnen, macrame, én aan mezelfquote:
Tis net als met de mode, alles van vroeger komt terug
For the record: ik zou WGR en mijn toekomstige werkgever er geen plezier mee doen
For the record II: ik heb niet de bedoeling 'vers-blauw' over de emmer te jagen (<< ja ja, die bestaan niet; zelf bedacht). Maar als blauw zo nadrukkelijk begint op te vallen in een forum als WGR, dan is dat imho een teken. ls het nodig is, dan prima. Maar volgens mij was het dat in deze niet, dus dan zeg ik het ff.
Ben toch niet onaardig geweest?
Zoals gezegd: dat zou zeer raar staan. Je moet gewoon staan voor je beslissing . Dus jij besluit een slotje te plaatsen, dan hebben anderen daar maar gewoon af te blijven. (of ik het in dit geval nu met je eens ben of niet).
Leuke discussies kan dat opleveren. Jij bent net zo goed mod als Mark, Maharbal of Sjeen
. Dus jij besluit een slotje te plaatsen, dan hebben anderen daar maar gewoon af te blijven. (of ik het in dit geval nu met je eens ben of niet).Leuke discussies kan dat opleveren
. Jij bent net zo goed mod als Mark, Maharbal of Sjeen
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Nee hoor Q, daarom vroeg ik ook over er nog behoefte was aan reactie er op. Peter vond dat die behoefte er was dus spraken we er verder over.
En wat betreft de paars oranje gordijnen, ik dacht eerder aan de oranje bruine tegeltjes toen ik dat las.
En wat betreft de paars oranje gordijnen, ik dacht eerder aan de oranje bruine tegeltjes toen ik dat las.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Die steek ik in mijn zak.quote:
Zoals gezegd: dat zou zeer raar staan. Je moet gewoon staan voor je beslissing
Leuke discussies kan dat opleveren
Ik sta ook volledig achter mijn beslissing om het topic te sluiten.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
ik heb even gegokt hoe ik dat moest doen. Klopt het?quote:
[..]
Bedankt. Kun je dat topic dan ook centraal maken? Nu staat het topic van vorig jaar nog centraal in de index.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Yep, en ik heb de vorige ont-centraalt
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Niet lullig bedoelt maar een maharbal en tante sjeen zijn redelijk onzichtbaar in wgr. Dus als er dan een nieuwe blauwe actief bezig gaat dan valt dat op. Waarmee ik niet wil zeggen dat het slecht is.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Eensch. Volledig eensch. En ik hoop dat op dezelfde basis wordt doorgemod en er niet door het nieuwe beleid in een stuip wordt gesprongen, dat was mijn punt.quote:
WGR werd heel goed gemod vind ik; je merkte het nauwelijks. Iets minder van die bagger FOK!-one liners en het is volgens mij zoals bedoeld.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
kloptquote:
Niet lullig bedoelt maar een maharbal en tante sjeen zijn redelijk onzichtbaar in wgr. Dus als er dan een nieuwe blauwe actief bezig gaat dan valt dat op. Waarmee ik niet wil zeggen dat het slecht is.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
