BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dit moet bewijzen dat er iets niet klopt ofzoiets? Als je aan de voet van dat lagere gebouw staat en je kijkt/filmt omhoog, dan lijkt het voorste gebouw veel hoger.. Kan prima, zou ik denken.quote:Op dinsdag 21 april 2015 20:11 schreef jogy het volgende:
Een plaatje zegt meer dan duizend woorden..
[ afbeelding ]
Cad bookmark 'm gelijk even anders hebben we dalijk over 2 topics weer dezelfde discussie.quote:
Een plaatje zegt meer dan duizend woorden.
[ afbeelding ]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
de narrator in de video zegt dat het gebouwtje achter de torens staat en dat daarom de vleugel in de video nooit achter de top vh gebouw kan verdwijnen.quote:Op dinsdag 21 april 2015 20:27 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dit moet bewijzen dat er iets niet klopt ofzoiets? Als je aan de voet van dat lagere gebouw staat en je kijkt/filmt omhoog, dan lijkt het voorste gebouw veel hoger.. Kan prima, zou ik denken.
Welnu, het gebouw staat zuidelijker dan de 2 torens en de filmer staat nog zuidelijker. Wat je ziet in de video voor wat betreft het even verdwijnen van de vleugel achter het gebouw is dus volkomen logisch.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Nog iets voor in de openingspostquote:
[..]
Cad bookmark 'm gelijk even anders hebben we dalijk over 2 topics weer dezelfde discussie.
. Naast de supersonische pingponbal video's.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ehm? Wat?quote:
[..]
Dit moet bewijzen dat er iets niet klopt ofzoiets? Als je aan de voet van dat lagere gebouw staat en je kijkt/filmt omhoog, dan lijkt het voorste gebouw veel hoger.. Kan prima, zou ik denken.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het laat vooral zien dat mata geen flauw idee heeft waar hij over praatquote:Op dinsdag 21 april 2015 18:59 schreef jogy het volgende:
[..]
Mooi plaatje. Maakt hoaxery en pancake beide onwaarschijnlijker.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
Een plaatje zegt meer dan duizend woorden.
[ afbeelding ]
was al een aardige tijd aan het zoeken maar je was me voor!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ook dat, al neem ik de zijdelingse pancake debunk munitie mee als kers op de taart.quote:
[..]
Het laat vooral zien dat mata geen flauw idee heeft waar hij over praat
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
'Debunk twin towers disappearing wing' was mijn zoekopdracht.quote:
[..]
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Snap ik, dat eerste. Ik doelde op het feit op 1 mogelijk verdacht iets in 1 filmpje, waar dan een hele theorie aan vast hangt, terwijl verder kijken dan je neus lang is net wat meer (de waarheid) oplevert.quote:
[..]
Dit is ook gedaan door een internet speurneus dus het houdt zich goed in balans denk ik dan maar.
Ik vind het goed dat 11 september onder de loep blijft want het rammelt aan alle kanten, jammer (imo) dat de hoax versie zoveel aanhang heeft gekregen door de jaren heen, dat is onnodige ruis op de lijn maar ja dat hoort erbij. Liever dit dan volledige acceptatie van de officiële lezing.
En ja, dat klopt ook. Vliegtuigen in 2 gebouwen? Daar geloof ik heilig in. En ik geloof ook nog wel dat de gebouwen ten gevolge daarvan zijn ingestort. Ik twijfel wel aan wie er verantwoordelijk geacht word.
Hier nog 1 die wel in de OP mag!quote:Op dinsdag 21 april 2015 20:44 schreef jogy het volgende:
[..]
'Debunk twin towers disappearing wing' was mijn zoekopdracht.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nicequote:
[..]
Hier nog 1 die wel in de OP mag!
[ afbeelding ]
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Die onderste is wel hilarisch om één of andere reden 
.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
De storm die dit veroorzaakte helaas niet!quote:Op dinsdag 21 april 2015 21:01 schreef jogy het volgende:
Die onderste is wel hilarisch om één of andere reden
Zo zijn er er wel een aantal voorbeelden van allerlei soorten elementen ,wat door pure snelheid door een ander element penetreerd wat een grotere dichtheid heeft.
Dus een metaal zoals Aluminium kan ook gewoon door een stuk staal, zolang het maar een bepaalde snelheid heeft.
In het WTC geval hoefde dat nog geeneens aan de orde te zijn aangezien de bouw van het wtc bestaat uit segmenten, en als je de gaten goed bekijkt is deze vaak nog niet eens door het segment heen maar door de las/koppelstukken
Het rode vakje op de onderste foto geeft een persoon aan.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Absoluut niet.quote:
[..]
Mooi plaatje. Maakt hoaxery en pancake beide onwaarschijnlijker.
Eerste plaatje zie je de stalen balken.
Ik snap gewoon niet meer hoe mensen kunnen blijven geloven dat 'n veeel lichtere,dunne,holle ding kan door 20 of zo zulke stalen balken van 30x30cm.
Its all been said already I know
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Eens, ik ga iets meer de grijswaarde in door hulp door explosieven waarschijnlijk te achten maar globaal gezien doe ik met je mee. De omstandigheden, toevalligheden en gevolgen van die dag kwamen zo 'netjes' samen dat het niet geheel te verklaren was met de kreet dat je nooit een goede ramp/aanslag onbenut moet laten of hoe die cynische gezegde ook gaatquote:
[..]
Snap ik, dat eerste. Ik doelde op het feit op 1 mogelijk verdacht iets in 1 filmpje, waar dan een hele theorie aan vast hangt, terwijl verder kijken dan je neus lang is net wat meer (de waarheid) oplevert.
En ja, dat klopt ook. Vliegtuigen in 2 gebouwen? Daar geloof ik heilig in. En ik geloof ook nog wel dat de gebouwen ten gevolge daarvan zijn ingestort. Ik twijfel wel aan wie er verantwoordelijk geacht word.
. Om iets verdacht te vinden hoef je het niet te vernachelen tot één of andere gare sci-fi B film. Gewoon een spannende spionage drama-thriller is goed genoeg.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Zolang een pingpong bal door een tafeltennis batje heen geschoten kan worden vind ik het niet vreemd dat een vliegtuig door de voorkant van een gebouw kan vliegen hoor. Dat maakt het instorten van 3 gebouwen niet minder verdacht verder, daar niet van.quote:
[..]
Absoluut niet.
Eerste plaatje zie je de stalen balken.
Ik snap gewoon niet meer hoe mensen kunnen blijven geloven dat 'n veeel lichtere,dunne,holle ding kan door 20 of zo zulke stalen balken van 30x30cm.
Its all been said already I know
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het heeft net zo veel met "geloven" te maken als het geloof in zwaartekracht.quote:
[..]
Absoluut niet.
Eerste plaatje zie je de stalen balken.
Ik snap gewoon niet meer hoe mensen kunnen blijven geloven dat 'n veeel lichtere,dunne,holle ding kan door 20 of zo zulke stalen balken van 30x30cm.
Its all been said already I know
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik zou ook toejuichen als er nog een goed onderzoek gedaan word daar niet van, maar betwijfel dat er veel meer boven water komt.quote:
[..]
Zolang een pingpong bal door een tafeltennis batje heen geschoten kan worden vind ik het niet vreemd dat een vliegtuig door de voorkant van een gebouw kan vliegen hoor. Dat maakt het instorten van 3 gebouwen niet minder verdacht verder, daar niet van.
Met een onafhankelijk onderzoeks team ingeneurs architechten video deskundigen explosieven experts en natuurlijk zoveel mogelijk betrokkenen ( wat lastig is het is immers al 14 jaar geleden)
Maar goed steeds meer beeld materiaal komt naar boven vooral amateur video's die uploaden op Youtube en andere sites!
Ook heeft de overheid veel beeld materiaal in handen die door mensen naar hen toe gestuurd is.
Hier nog wat beelden vanuit space ^^
Meer video's en info
http://listverse.com/2013(...)raw-videos-from-911/
http://natgeotv.com/ca/inside_911/videos/inside-9-11-zero-hour
http://channel.nationalge(...)eos/the-911-attacks/
http://www.military.com/v(...)otage/1810903763001/
https://archive.org/details/random911videos-911stuff
Er staat nog een vraag voor u open!!
Alu vs staal.quote:
[..]
Het heeft net zo veel met "geloven" te maken als het geloof in zwaartekracht.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En hier zijn er wat voorbeeldjes van bird damage op vliegtuigen.quote:
[..]
Zolang een pingpong bal door een tafeltennis batje heen geschoten kan worden vind ik het niet vreemd dat een vliegtuig door de voorkant van een gebouw kan vliegen hoor. Dat maakt het instorten van 3 gebouwen niet minder verdacht verder, daar niet van.
Wat voor snelheid was de vogel en wat snelheid de vliegtuig?
Misschien 'n verschil van 450mph of zo?
https://www.google.nl/sea(...)gLAK&ved=0CAYQ_AUoAQ
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
water vs staalquote:
ignorance is not a virtue
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik ben het met je eens hoor. Hoe onvoorstelbaar ik het ook vind soms, ik begin steeds meer ervan overtuigd te raken dat er helemaal geen vliegtuigen zijn geweest.quote:
[..]
En hier zij er wat voorbeeldjes van bird damage op vliegtuigen.
Wat voor snelheid was de vogel en wat snelheid de vliegtuig?
Misschien 'n verschil van 450mph of zo?
https://www.google.nl/sea(...)gLAK&ved=0CAYQ_AUoAQ
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Oh - 't was 'n water jet dan?quote:
[..]
water vs staal
ignorance is not a virtue
You'll be coming with amazing scientific examples such as potatoes and chicken wire next.
Fuck that.
Lets talk about 3mm aluminium airpalne wings and 30cm2,3cm thick hardened steel girders instead.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik ga echt naar de hel, ook daar zitten een aantal hilarische tussenquote:
[..]
En hier zijn er wat voorbeeldjes van bird damage op vliegtuigen.
Wat voor snelheid was de vogel en wat snelheid de vliegtuig?
Misschien 'n verschil van 450mph of zo?
https://www.google.nl/sea(...)gLAK&ved=0CAYQ_AUoAQ
. Maar ook hier verduidelijkt een plaatje het één en ander misschien.
De neus van een vliegtuig is relatief zwak omdat daar doorgaans de radar in rondhangt (blijkbaar)
Het grootste deel van jouw vogelschade is aan diezelfde zwakkere neus. Als je dan ook de constructie ziet waar die radar installatie aan bevestigd is zie je ook wel dat die een stuk steviger is.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat maakt niet uit, beide hadden snelheid, daar gaat het om.quote:
[..]
En hier zijn er wat voorbeeldjes van bird damage op vliegtuigen.
Wat voor snelheid was de vogel en wat snelheid de vliegtuig?
Misschien 'n verschil van 450mph of zo?
https://www.google.nl/sea(...)gLAK&ved=0CAYQ_AUoAQ
kip vs vliegtuig!
dit keer door middel van een kip kanon
of wil je nu gewoon aantonen dat ook hotwings sterker is dan aluminium?
aluminium is gewoon zacht?
edit:nee.
[ Bericht 6% gewijzigd door jogy op 21-04-2015 22:27:24 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Pingpong bal vs batje is ook geen probleem, dus leg nou een keer uit waarom dat niet zou kunnen.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Stroman argument. Er zitten veel sterkere delen in de vleugels dan het laagje aluminium aan de buitenkant.quote:
[..]
Oh - 't was 'n water jet dan?
You'll be coming with amazing scientific examples such as potatoes and chicken wire next.
Fuck that.
Lets talk about 3mm aluminium airpalne wings and 30cm2,3cm thick hardened steel girders instead.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Er zitten er ook tussen waar de vogel een flink stuk door de vleugel is gevlogenquote:
[..]
Ik ga echt naar de hel, ook daar zitten een aantal hilarische tussen
Maar ook hier verduidelijkt een plaatje het één en ander misschien.
De neus van een vliegtuig is relatief zwak omdat daar doorgaans de radar in rondhangt (blijkbaar)
Het grootste deel van jouw vogelschade is aan diezelfde zwakkere neus. Als je dan ook de constructie ziet waar die radar installatie aan bevestigd is zie je ook wel dat die een stuk steviger is.
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Als jullie zo overtuigd zijn dat het gegeven verhaal klopt, het was een aanslag (door Al Qaida) no inside job, geen explosieven, vliegtuigen gaan met gemak door de towers, geen hoax/ false flag, waarom dan nog verder discussiëren over die flauwekul? Topic kan net zo goed dicht, case closed.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nou, zie je wel !quote:Op dinsdag 21 april 2015 22:10 schreef ATuin-hek het volgende:
Er zitten er ook tussen waar de vogel een flink stuk door de vleugel is gevlogen
Als een vleugel al zwakker is dan een vogel dan is-ie natuurlijk al helemaal zwakker dan een stalen gebouw.
Zoiets zal het wel moeten zijn, denk ik.
Of zo.
Het vogel vs birds argument vind ik ook juist bewijzen dat een zachter iets door een harder iets heen kan.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
ben je er nu van overtuigd dat de vleugel van de vlucht op de video inderdaad klopt dat t achter t gebouw gaat?quote:
Als jullie zo overtuigd zijn dat het gegeven verhaal klopt, het was een aanslag (door Al Qaida) no inside job, geen explosieven, vliegtuigen gaan met gemak door de towers, geen hoax/ false flag, waarom dan nog verder discussiëren over die flauwekul? Topic kan net zo goed dicht, case closed.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dat mensen ageren tegen allerlei uitzinnige scenario's houdt nog niet automatisch in dat ze het officiële verhaal klakkeloos onderschrijven.quote:Op dinsdag 21 april 2015 22:16 schreef controlaltdelete het volgende:
Als jullie zo overtuigd zijn dat het gegeven verhaal klopt, het was een aanslag (door Al Qaida) no inside job, geen explosieven, vliegtuigen gaan met gemak door de towers, geen hoax/ false flag, waarom dan nog verder discussiëren over die flauwekul? Topic kan net zo goed dicht, case closed.
Wat dat betreft hebben de truthers veel gemeen met George W. Bush.
"You're either with us or you're against us".
altijd grappig dat niemand op het vuur van 1975 ingaat
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
De [BNW]-variant op rock-paper-scissors:quote:Op dinsdag 21 april 2015 22:17 schreef kalinhos het volgende:
Het vogel vs birds argument vind ik ook juist bewijzen dat een zachter iets door een harder iets heen kan.
Bird-plane-building.
Welke bedoel je DeMolay?quote:
altijd grappig dat niemand op het vuur van 1975 ingaat
Ik heb geloof ik iets gemist
Er staat nog een vraag voor u open!!
Punt is dat 'n 5kg vogel (snelheid 50kmh zeg maar) tegen 'n vliegtuig met 'n snelheid van 700kmh kan zoveel schade op de glas.motoren en/of 3mm dik alu doen.quote:
[..]
Ik ga echt naar de hel, ook daar zitten een aantal hilarische tussen
Maar ook hier verduidelijkt een plaatje het één en ander misschien.
De neus van een vliegtuig is relatief zwak omdat daar doorgaans de radar in rondhangt (blijkbaar)
Het grootste deel van jouw vogelschade is aan diezelfde zwakkere neus. Als je dan ook de constructie ziet waar die radar installatie aan bevestigd is zie je ook wel dat die een stuk steviger is.
[ afbeelding ]
Now- imagine a much heavier object,standing still and a jet hits it at 500kmh.
Dat is toch velocity?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Sportvliegtuigjes hoofdzakelijk toch?quote:Op dinsdag 21 april 2015 22:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Er zitten er ook tussen waar de vogel een flink stuk door de vleugel is gevlogen
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
@ guyver
dus je leest onderzoekt niet terwijl ik het al meerdere keren heb aangegeven
dus je leest onderzoekt niet terwijl ik het al meerdere keren heb aangegeven
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
edit: reactie op verwijderde reactie.
[ Bericht 49% gewijzigd door jogy op 21-04-2015 22:29:09 ]
[ Bericht 49% gewijzigd door jogy op 21-04-2015 22:29:09 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
In deel 19 al.quote:Op dinsdag 21 april 2015 22:22 schreef DeMolay het volgende:
Altijd grappig dat niemand op het vuur van 1975 in gaat.
Nee, dat jij niet kunt geloven dat iets zo werkt, betekent alleen dat je de kennis mist om te begrijpen hoe de wereld werkt. Dat is niet iets om trots op te zijn, dit is 4e klas natuurkunde.quote:
[..]
Oh - 't was 'n water jet dan?
You'll be coming with amazing scientific examples such as potatoes and chicken wire next.
Fuck that.
Lets talk about 3mm aluminium airpalne wings and 30cm2,3cm thick hardened steel girders instead.
quote:
[..]
De [BNW]-variant op rock-paper-scissors:
Bird-plane-building.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
edit: ophouden nou. Een liever BNW begint bij jezelf.
[ Bericht 92% gewijzigd door jogy op 21-04-2015 22:29:45 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door jogy op 21-04-2015 22:29:45 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
@ treinhomo
das een mega link
das een mega link
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
De dag dat ik het officiële verhaal ga geloven is de dag dat mijn vriendin me naar het verzorgingstehuis moet brengen want dan ben ik dement aan het worden.quote:
Als jullie zo overtuigd zijn dat het gegeven verhaal klopt, het was een aanslag (door Al Qaida) no inside job, geen explosieven, vliegtuigen gaan met gemak door de towers, geen hoax/ false flag, waarom dan nog verder discussiëren over die flauwekul? Topic kan net zo goed dicht, case closed.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Technisch gezien een hyperlink. Fundamenteel voor het grote succes van het internet.quote:
Ik begrijp niet wat je probeert te zeggen.
Het zal nog wel een hele tijd duren voordat de waarheid op tafel komt. Ik hoop het nog mee te maken voordat ik de geest geef.quote:
[..]
De dag dat ik het officiële verhaal ga geloven is de dag dat mijn vriendin me naar het verzorgingstehuis moet brengen want dan ben ik dement aan het worden.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik geloof in een onsterfelijk bewustzijn dus desnoods nadat ik de geest geef, alleen interesseert het me dan waarschijnlijk geen reet meer, maar toch!quote:
[..]
Het zal nog wel een hele tijd duren voordat de waarheid boven water komt. Ik hoop het nog mee te maken voordat ik de geest geef.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
