R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Naar aanleiding van dit topic NWS / Dierenarts ontslagen na doodschieten kater met pijl en boog en dit topic R&P / De psyche van de voetbalsupporter kwam ik op het idee om dit topic te maken. Wist alleen niet zo goed hoe ik de titel van het onderwerp zou moeten noemen.
Ik was nogal verbijsterd over hoe sommigen het afschieten van andermans huiskat toejuichen. Ik kan daar gewoon echt niet bij. Ik quote even een aantal berichten als voorbeeld.
-Is het puur omdat ze een hekel hebben aan katten
-Hebben ze een gebrek aan inlevingsvermogen/empathie
-Reageren ze zo omdat het aan de andere kant van de wereld is gebeurd
Dit topic is overigens níét bedoeld om de ‘’wel of niet terecht wat die mevrouw heeft gedaan’’-discussie voort te zetten en ook níét of het wel of niet terecht is om dit met niet-huiskatten, dus verwilderde katten te doen.
Ik wil gewoon begrijpen -voor zover dat mogelijk is- waarom sommige mensen er zo over denken.
Ik was nogal verbijsterd over hoe sommigen het afschieten van andermans huiskat toejuichen. Ik kan daar gewoon echt niet bij. Ik quote even een aantal berichten als voorbeeld.
quote:Tja als de kad van iemand anders in jouw tuin loopt. Moet je dat beest maar bij je houden
quote:Wel een goed schot hoor
quote:Oja kut katten zijn heilig hier inderdaad.
quote:Je moet die beesten nadat ze dood zijn gewoon zonder ceremonie in een plastic zak in de container dumpen, en niet vol trots op internet zetten wat je gedaan hebt. Dan weet je gewoon dat je dit soort reacties gaat krijgen.
quote:Ach ja, dat is de natuur.
quote:Primitieve reacties weer van de dierenliefhebbers.
quote:Vind ik wel terecht, eigenaren van huisdieren moeten er zorg voor dragen dat het huisdier in huis of op hun eigen terrein blijft.
quote:Ze heeft dus wat nestjes kittens voorkomen. Ik zie het probleem niet.
quote:Inderdaad, die verheerlijking van huisdieren.
quote:Dierenliefhebbers zijn nog enger dan radicale moslims.
quote:Beesten zijn erg nuttig. Ze voeden ons, ze helpen blinden en getraumatiseerden, ze bewaken ons etc. Maar huisbeesten zitten anderen alleen maar in de weg en zijn slecht voor mens en milieu. Eentje minder is toch geen ramp?
quote:Roofdier m'n reet. Het is een huiskat, geen tijger. Die kat zou niet eens bestaan als jij hem niet wilde hebben. Een kat is gewoon een stuk bewegend meubilair.
quote:Mooi zo. Er was toch al een overschot aan katten, gezien de dalende vogelpopulatie.
Ik mag hopen dat er nog een aantal katten afgeschoten worden.
quote:Ik zou ook beginnen met de meest hopeloze dieren... Katten.
Ik begrijp heel goed dat er mensen zijn die niet weg zijn van katten, maar ik kan er gewoon écht niet bij dat mensen het helemaal oké vinden dat een huiskat, dus een kat die van iemand is, en waar van gehouden wordt, afgeschoten wordt.quote:Je moet zo'n kat gewoon eens een keer goed raken met een schoen, of nog beter een klomp, dan komen ze niet meer terug.
-Is het puur omdat ze een hekel hebben aan katten
-Hebben ze een gebrek aan inlevingsvermogen/empathie
-Reageren ze zo omdat het aan de andere kant van de wereld is gebeurd
-Of is het gewoon stoer doen op een forumquote:Joh, moet ik even medelijden gaan hebben met de eigenaren van een kat op een ander continent?
Dit topic is overigens níét bedoeld om de ‘’wel of niet terecht wat die mevrouw heeft gedaan’’-discussie voort te zetten en ook níét of het wel of niet terecht is om dit met niet-huiskatten, dus verwilderde katten te doen.
Ik wil gewoon begrijpen -voor zover dat mogelijk is- waarom sommige mensen er zo over denken.
Je kan lekker anoniem je mening kwijt en een gematigde mening valt niet op. Hoe extremer hoe interessanter
First of all, I'm not your friend.
~ Gelukkig zijn we tegenwoordig ouder en wijzer en helpen we onze hersens op een verstandigere wijze naar de klote
~ Gelukkig zijn we tegenwoordig ouder en wijzer en helpen we onze hersens op een verstandigere wijze naar de klote
Wat is het alternatief dan? De hele dag lopen janken om een kat op een ander continent?quote:Joh, moet ik even medelijden gaan hebben met de eigenaren van een kat op een ander continent?
Wat je signaleert heeft helemaal niks met de psyche van mensen te maken, enkel met het filteren van nieuws.
7 miljard mensen op de wereld, en een heel klein deel daarvan is erg ziek in het hoofd, doet zieke dingen, maar op 7 miljard zijn dat er toch nog best veel, dus worden we overspoeld met nieuwsberichtjes over zieke mensen die zieke dingen doen.
Of, als je niks fatsoenlijks te zeggen hebt, gewoon niet reageren?quote:Op maandag 20 april 2015 11:21 schreef quinoahipster het volgende:
[..]
Wat is het alternatief dan? De hele dag lopen janken om een kat op een ander continent?
Je kan bv ook gewoon zeggen/denken 'wat erg' of gewoon niks zeggen en verder gaan met je leven ipv van roepen hoe geweldig het wel niet is dat dit is gebeurd.quote:
[..]
Wat is het alternatief dan? De hele dag lopen janken om een kat op een ander continent?
Als je de TT had veranderd in "alle katten moet je afschieten" had je een stormlooptopic gehad
First of all, I'm not your friend.
~ Gelukkig zijn we tegenwoordig ouder en wijzer en helpen we onze hersens op een verstandigere wijze naar de klote
~ Gelukkig zijn we tegenwoordig ouder en wijzer en helpen we onze hersens op een verstandigere wijze naar de klote
quote:Op maandag 20 april 2015 11:22 schreef Vanillekwark het volgende:
Of, als je niks fatsoenlijks te zeggen hebt, gewoon niet reageren?
Cynisme is oké.quote:
Je kan bv ook gewoon zeggen/denken 'wat erg' of gewoon niks zeggen en verder gaan met je leven ipv van roepen hoe geweldig het wel niet is dat dit is gebeurd.
Zonder cynische reacties en naïevo's die daar dan oprecht verontwaardigd op gaan reageren zou het hele internet geen kut meer aan zijn.
Dat vind ik dan ook walgelijke reacties.quote:
Doet me hieraan denken:
[ afbeelding ]
Die vluchtelingen hebben waarschijnlijk al gruwelijke dingen meegemaakt, ze vluchten niet voor de lol lijkt me.
Is ook zo. Maar dat komt omdat het reacties zijn van mensen die zo dom zijn dat ze het echt menen.quote:
[..]
Dat vind ik dan ook walgelijke reacties.
Ik denk dat je het verder niet zozeer in ''de psyche'' moet zoeken, gewoon domme mensen die icm internet denken dat ze alles maar kunnen roepen...quote:
[..]
Dat vind ik dan ook walgelijke reacties.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
En een lezer moet van elke user maar het IQ weten, om de reactie juist in te schatten?quote:Op maandag 20 april 2015 11:26 schreef quinoahipster het volgende:
[..]
Is ook zo. Maar dat komt omdat het reacties zijn van mensen die zo dom zijn dat ze het echt menen.
Merendeel zal wel uit de lagere sociale klassen komen. Helaas zitten daar niet de helderste lichten bij. Laten we ze maar dom noemen.quote:
Doet me hieraan denken:
[ afbeelding ]
Damn.quote:
Doet me hieraan denken:
[ afbeelding ]
.Het forum is nog redelijk anoniem (zo anoniem als je het zelf maakt), dus kun je lekker stoer rondroepen wat je wil... Maar om nou zulke reacties te posten op Facebook, waar je totaal niet anoniem op bent... Dan meen je het gewoon (even daargelaten dat het ronduit dom is).
Inderdaad. Context is alles.quote:
[..]
En een lezer moet van elke user maar het IQ weten, om de reactie juist in te schatten?
Idd, wat je op Fok onder een ironische username post is anders dan wat je onder je eigen kampernaam op een Vol=Vol fb pagina post.quote:
[..]
Damn.
Het forum is nog redelijk anoniem (zo anoniem als je het zelf maakt), dus kun je lekker stoer rondroepen wat je wil... Maar om nou zulke reacties te posten op Facebook, waar je totaal niet anoniem op bent... Dan meen je het gewoon (even daargelaten dat het ronduit dom is).
Aangezien dat natuurlijk onmogelijk is, en jij dat ook vast wel snapt, kom je gewoon heel dom over als je geweld richting dieren goedkeurt of zelfs aanmoedigt.quote:
Inderdaad, geweld tegen dieren is niet goed te praten.quote:
[..]
Aangezien dat natuurlijk onmogelijk is, en jij dat ook vast wel snapt, kom je gewoon heel dom over als je geweld richting dieren goedkeurt of zelfs aanmoedigt.
Daarom moeten alle dierenbeulen lijfstraffen krijgen. En pedofielen moeten onverdoofd gecastreerd.
Jijquote:
[..]
Inderdaad, geweld tegen dieren is niet goed te praten.
Daarom moeten alle dierenbeulen lijfstraffen krijgen. En pedofielen moeten onverdoofd gecastreerd.
Volgens mij beseffen die mensen helemaal niet dat het daar niet anoniem is.quote:
[..]
Damn.
Het forum is nog redelijk anoniem (zo anoniem als je het zelf maakt), dus kun je lekker stoer rondroepen wat je wil... Maar om nou zulke reacties te posten op Facebook, waar je totaal niet anoniem op bent... Dan meen je het gewoon (even daargelaten dat het ronduit dom is).
Internet is een soort vrijbrief geworden voor die lui om alles maar te roepen.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Precies, en alle moslims zijn toch maar geitenneukers en schapenmoordenaars en dierenbeulen dus is het alleen maar goed dat ze verzuipen met hun bootjequote:
En vanavond ga ik lekker onbeperkt spareribs eten.
Ik vind de psyche van dierenliefhebbers die het liefst hebben dat mensen die een dier wat aandoen aan de hoogste boom opgehangen moeten worden interessanter.
Oke, laat ik het zo eens proberen.quote:
[..]
Precies, en alle moslims zijn toch maar geitenneukers en schapenmoordenaars dus is het alleen maar goed dat ze verzuipen met hun bootje
Op dat plaatje zegt ene Martijn van Dijk: "Voor elke dode neem ik een biertje joepie". Dit vind jij (terecht) verwerpelijk.
Stel, Martijn van Dijk zou exact hetzelfde ook op FOK! posten, onder de gebruikersnaam Vanillekwark, is het dan minder verwerpelijk? Ik vind dat maar een vreemde logica.
het is een dunne lijn jaquote:
Ik vind de psyche van dierenliefhebbers die het liefst hebben dat mensen die een dier wat aandoen aan de hoogste boom opgehangen moeten worden interessanter.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het leven (en dus ook het internet) kent verschillende gradaties van ironie die passen bij verschillende situaties. Facebook is 'echter' dan fok.quote:
[..]
Oke, laat ik het zo eens proberen.
Op dat plaatje zegt ene Martijn van Dijk: "Voor elke dode neem ik een biertje joepie". Dit vind jij (terecht) verwerpelijk.
Stel, Martijn van Dijk zou exact hetzelfde ook op FOK! posten, onder de gebruikersnaam Vanillekwark, is het dan minder verwerpelijk? Ik vind dat maar een vreemde logica.
Dat is natuurlijk irrelevant.quote:
[..]
Dat vind ik dan ook walgelijke reacties.
Die vluchtelingen hebben waarschijnlijk al gruwelijke dingen meegemaakt, ze vluchten niet voor de lol lijkt me.
Zo'n vluchteling is niet opeens minder verdronken als jij het erg vindt, dat ie verdronken is.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet zo thuis in de psychologische literatuur, maar ik heb wel eens een studie gelezen die aangaf dat mensen in situaties van 'zelfbedreiging' heftiger reageren op onrecht. Misschien verklaart dat het?quote:
Jij kent zelf die ironie toe. Als ik, volledig onironisch reageer op twee verschillende plekken, bedoel ik mijn reactie op beide plekken exact hetzelfde. Alleen in jouw waarneming bestaat dat onderscheid.quote:
[..]
Het leven (en dus ook het internet) kent verschillende gradaties van ironie die passen bij verschillende situaties. Facebook is 'echter' dan fok.
Tenzij de ironie, door zinsopbouw, eventuele emoticons of andere hints, duidelijk aanwezig is, zijn beide gevallen hetzelfde.
Nee, de ironie hangt ook af van de context.quote:
[..]
Jij kent zelf die ironie toe. Als ik, volledig onironisch reageer op twee verschillende plekken, bedoel ik mijn reactie op beide plekken exact hetzelfde. Alleen in jouw waarneming bestaat dat onderscheid.
Tenzij de ironie, door zinsopbouw, eventuele emoticons of andere hints, duidelijk aanwezig is, zijn beide gevallen hetzelfde.
Net zoals je in de kroeg (hangt ook weer af van welke kroeg) wel holocaustgrappen kunt maken en op visite bij je oma niet.
Maar jijzelf kent de mate van ironie toe aan een 'communicatiekanaal'. Ik kan toch exact hetzelfde bedoelen op facebook en fok?quote:
[..]
Nee, de ironie hangt ook af van de context.
Net zoals je in de kroeg (hangt ook weer af van welke kroeg) wel holocaustgrappen kunt maken en op visite bij je oma niet.
nah, meer sociale cohesie achtige principes... het is provocatie vs vergeldingquote:
[..]
Ik ben niet zo thuis in de psychologische literatuur, maar ik heb wel eens een studie gelezen die aangaf dat mensen in situaties van 'zelfbedreiging' heftiger reageren op onrecht. Misschien verklaart dat het?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat zou kunnen ja.quote:
[..]
Maar jijzelf kent de mate van ironie toe aan een 'communicatiekanaal'. Ik kan toch exact hetzelfde bedoelen op facebook en fok?
Maar op fok post je onder een ironische username, in een vaak al ironisch gekleurde context, en anoniem.
Op fb post je onder je eigen naam en met je eigen foto.
Aangezien je geen weet hebt van de poster, en zijn achtergrond/intelligentie, is het denk ik gevaarlijk aan te nemen dat het ene ironisch bedoeld is en het ander niet.quote:
[..]
Dat zou kunnen ja.
Maar op fok post je onder een ironische username, in een vaak al ironisch gekleurde context, en anoniem.
Op fb post je onder je eigen naam en met je eigen foto.
Overigens snap ik je punt wel. Als ik op FOK! zou lezen: "Al die Marokkanen terug naar Istanbul" zou ik er smakelijk om lachen, en het niet serieus nemen. Als ik datzelfde op Facebook las, zou ik ernstig beginnen te twijfelen aan de intellectuele vermogens van de desbetreffende persoon (en ook smakelijk erom lachen)
Echter er zomaar vanuit gaan dat omdat het op FOK! gepost is, dat het niet gemeend is, omdat het in een ironische context geplaatst is, dat vind ik zelf een verkeerde insteek.
Nee maar er zomaar vanuit gaat dat het gemeend is, is ook weer zowat he.quote:
Echter er zomaar vanuit gaan dat omdat het op FOK! gepost is, dat het niet gemeend is, omdat het in een ironische context geplaatst is, dat vind ik zelf een verkeerde insteek.
Tenzij ik signalen opvang waardoor ik het tegendeel ga denken, surequote:
[..]
Nee maar er zomaar vanuit gaat dat het gemeend is, is ook weer zowat he.
Als ik tekenen van ironie opvang (Ik ken de user, en weet hoe die in elkaar zit b.v.), of gewoon de 'stijl' van de discussie (grappend), of het gebruik van emoticons. Pik ik die signalen niet op, neem ik het serieus.[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2015 11:50:05 ]
Oke.
In dat geval stel ik bij dezen dat alle Marokkanen in Nederland tegen de muur moeten.
Tevens stemrecht afpakken bij een IQ onder de 100 en verplichte sterilisatie bij een IQ onder de 95.
In dat geval stel ik bij dezen dat alle Marokkanen in Nederland tegen de muur moeten.
Tevens stemrecht afpakken bij een IQ onder de 100 en verplichte sterilisatie bij een IQ onder de 95.
In dat geval stel ik bij deze dat, gezien je posthistory (alleen al in dit topic), je dit niet meent en het ironisch zegtquote:
Oke.
In dat geval stel ik bij dezen dat alle Marokkanen in Nederland tegen de muur moeten.
Hoe kom je daarbij? Ik zeg het toch? Ik zie ook nergens smiley's staan, dus ik neem aan dat ik het meen.quote:
[..]
In dat geval stel ik bij deze dat, gezien je posthistory (alleen al in dit topic), je dit niet meent en het ironisch zegt
Of mot ik wat meer spelfouten maken? Geloof je mijn dan wel?!?!?!?! Nou?!?!?!
Ik wordt hier gewoon niet serieus genomen
Wees eens eerlijk; zou jij ze missen?quote:
Oke.
In dat geval stel ik bij dezen dat alle Marokkanen in Nederland tegen de muur moeten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Blijkbaar heb je mijn vorige posts niet helemaal goed begrepen.quote:
[..]
Hoe kom je daarbij? Ik zeg het toch? Ik zie ook nergens smiley's staan, dus ik neem aan dat ik het meen.
Heel eerlijk?quote:Op maandag 20 april 2015 11:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wees eens eerlijk; zou jij ze missen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zeker weten.quote:
[..]
Wees eens eerlijk; zou jij ze missen?
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Polen en Mexicanen dealen ook.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Moest ik ook meteen aan denken.quote:
Doet me hieraan denken:
[ afbeelding ]
Ongelofelijk vond ik dat. Ik heb er nog steeds moeite mee te geloven dat er werkelijk mensen rondlopen die zo denken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Serieus, waarom?quote:
[..]
Moest ik ook meteen aan denken.
Ongelofelijk vond ik dat. Ik heb er nog steeds moeite mee te geloven dat er werkelijk mensen rondlopen die zo denken.
Die geveinste gutmenschenmentaliteit vind ik vele malen erger...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
What the...quote:
Doet me hieraan denken:
[ afbeelding ]
Wat een tokkies
Combinatie van stoer doen en een hekel aan katten(eigenaren). Dat laatste kan ik ze moeilijk kwalijk nemen.
Overigens blijkt uit ongeveer de helft van je quotes helemaal geen goedkeuring voor het afschieten van katten.
Wat ik me dan weer afvraag is wat er mankeert aan de psyche van mensen die zich hier veel drukker over maken dan over de dood van andere mensen.
Overigens blijkt uit ongeveer de helft van je quotes helemaal geen goedkeuring voor het afschieten van katten.
Wat ik me dan weer afvraag is wat er mankeert aan de psyche van mensen die zich hier veel drukker over maken dan over de dood van andere mensen.
Eindconclusie is dat het dus eigenlijk helemaal niet om meningen gaat, maar gewoon om soorten mensen.quote:Op maandag 20 april 2015 12:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Serieus, waarom?
Die geveinste gutmenschenmentaliteit vind ik vele malen erger...
Op |
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |