Zou kunnen, die hebben samen 79 zetels volgens de laatste peiling van Ipsos.quote:Op vrijdag 17 april 2015 14:29 schreef arjan1112 het volgende:
Er komen verkiezingen VVD grootste partij
nieuwe coalitie vvd cda d66 christenunie
Een beetje druk zettenquote:Op vrijdag 17 april 2015 14:20 schreef remlof het volgende:
VVD houdt rekening met einde coalitie om opvang illegalen
Waar de neuk is de VVD mee bezig?
Kansloos in de 1e kamer.quote:Op vrijdag 17 april 2015 14:29 schreef arjan1112 het volgende:
Er komen verkiezingen VVD grootste partij
nieuwe coalitie vvd cda d66 christenunie
Als zelfs de burgervaders zeggen dat ze het in Den Haag moeten uitzoeken. Uit welke logica doos grijp je dan de lijm om jezelf alsnog op het pluche te plakken?twitter:NOS twitterde op donderdag 16-04-2015 om 13:37:10Burgemeester Den Haag zegt dat ze het op het Binnenhof maar moeten uitzoeken, hij wil doorgaan met bed, bad, brood http://t.co/oPHyQ76f7g reageer retweet
Het enige dat ik kan bedenken is dat ze onderbuikstemmers van de PVV willen afsnoepen.quote:Op vrijdag 17 april 2015 16:10 schreef BarryOSeven het volgende:
Tevens vraag ik me af waarom de VVD over lijken gaat. Dit heeft niets met rechts te maken. Dit heeft met menselijkheid te maken.
Dit inderdaad.quote:Op vrijdag 17 april 2015 16:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Het enige dat ik kan bedenken is dat ze onderbuikstemmers van de PVV willen afsnoepen.
spuit elf.quote:Op vrijdag 17 april 2015 14:20 schreef remlof het volgende:
VVD houdt rekening met einde coalitie om opvang illegalen
Waar de neuk is de VVD mee bezig?
Het staat in dit topic dus dikke kans dat het over dit onderwerp gaatquote:Op vrijdag 17 april 2015 16:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat krijg je als je alleen linkjes post zonder de titel van het artikel erbij.
niks met menselijkheid.quote:Op vrijdag 17 april 2015 16:10 schreef BarryOSeven het volgende:
Tevens vraag ik me af waarom de VVD over lijken gaat. Dit heeft niets met rechts te maken. Dit heeft met menselijkheid te maken.
Je hebt gelijk trouwens. Het kan net wel. De vraag is of D66 zin heft om met alleen conservatieve partijen te regeren.quote:Op vrijdag 17 april 2015 17:08 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Hebben die samen geen 38 zetels dan?
sgp erbij nog ?
Nope, ook niet met de SGP erbij.quote:Op vrijdag 17 april 2015 17:08 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Hebben die samen geen 38 zetels dan?
sgp erbij nog ?
Die paar uitgeprocedeerde asielzoekers een tijdje in hun basic needs voorzien kost geen drol man.quote:
ik zie het geld liever naar mn oma gaan dan naar z'n figuur wat niets heeft, of ooit zal bijdragen aan deze samenlevingquote:Op vrijdag 17 april 2015 17:11 schreef remlof het volgende:
Die paar uitgeprocedeerde asielzoekers een tijdje in hun basic needs voorzien kost geen drol man.
Je oma is 10x zo duur en zal op zeker nooit meer iets bijdragen aan de samenleving.quote:Op vrijdag 17 april 2015 17:12 schreef Jimbo het volgende:
[..]
ik zie het geld liever naar mn oma gaan dan naar z'n figuur wat niets heeft, of ooit zal bijdragen aan deze samenleving
daar eindigen ze anders toch welquote:Op vrijdag 17 april 2015 17:12 schreef arjan1112 het volgende:
De oplossing lijkt nogal simpel. Je mag uitgeprocedeerden niet op straat zetten zoals Nederland doet, je mag ze wel in de gevangenis oplsuiten zoals Frankrijk doet
nee die heeft er al 60jaar aan bijgedragen, mag ze ook een keer op dr luie reet zitten.quote:Op vrijdag 17 april 2015 17:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Je oma is 10x zo duur en zal op zeker nooit meer iets bijdragen aan de samenleving.
oma? vroeger mocht oma nog niet eens werken.quote:Op vrijdag 17 april 2015 17:13 schreef Jimbo het volgende:
[..]
nee die heeft er al 60jaar aan bijgedragen, mag ze ook een keer op dr luie reet zitten.
Nee, natuurlijk niet.quote:Op donderdag 16 april 2015 20:38 schreef pl4kkie het volgende:
Gaat het kabinet hierdoor valllen? Nou? NOu? NOU?
Partytent, blikbier. Topshow.quote:Op vrijdag 17 april 2015 17:14 schreef Jimbo het volgende:
M aar weet je wat, veel te mooi weer om me druk te maken.
Ik ga maar weer eens in de zon zitten en van mn uitkering genieten![]()
Hoezo menselijkheid? Als iemand schuldig is aan een misdrijf, dan moet hij gestraft worden en als iemand onterecht in Nederland verblijft moet hij uitgezet worden. De enige reden dat we nu deze discussie hebben, is omdat er niet gehandhaafd is.quote:Op vrijdag 17 april 2015 16:10 schreef BarryOSeven het volgende:
Tevens vraag ik me af waarom de VVD over lijken gaat. Dit heeft niets met rechts te maken. Dit heeft met menselijkheid te maken.
Nadat iemand zijn straf heeft uitgezeten, moet hij ook terug in de samenleving kunnen komen. Dat is een beetje een onderliggend idee van onze rechtsspraak en wordt dus juist gehandhaafd.quote:Op vrijdag 17 april 2015 17:19 schreef Coelho het volgende:
[..]
Hoezo menselijkheid? Als iemand schuldig is aan een misdrijf, dan moet hij gestraft worden en als iemand onterecht in Nederland verblijft moet hij uitgezet worden. De enige reden dat we nu deze discussie hebben, is omdat er niet gehandhaafd is.
Je weet toch waar iemand vandaan komt, tenzij hij al zijn papieren heeft kwijtgemaakt of liegt om willens en wetens de procedure te verkloten. In het eerste geval is het een kwestie van terugsturen, in het tweede geval is iemand wat mij betreft zelfs strafbaar.quote:Op vrijdag 17 april 2015 17:25 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Nadat iemand zijn straf heeft uitgezeten, moet hij ook terug in de samenleving kunnen komen. Dat is een beetje een onderliggend idee van onze rechtsspraak en wordt dus juist gehandhaafd.
Iemand uitzetten die hier onterecht verblijft komt heel wat meer bij kijken dan gewoon op een willekeurig vliegtuig naar "maakt niet uit waar" zetten. In de tussentijd heeft ieder mens recht op voedsel en onderdak, dus ook deze mensen.
Dat is nou net het grootste probleem, in veel gevallen weten we niet waar iemand vandaan komt, of zelfs maar wie het is, en hebben ze geen identiteitsdocument of geboorteakte bij zich.quote:Op vrijdag 17 april 2015 17:32 schreef Coelho het volgende:
[..]
Je weet toch waar iemand vandaan komt, tenzij hij al zijn papieren heeft kwijtgemaakt of liegt om willens en wetens de procedure te verkloten. In het eerste geval is het een kwestie van terugsturen, in het tweede geval is iemand wat mij betreft zelfs strafbaar.
Zie het dan maar als een manier om ze in het oog te houden tot ze kunnen worden uitgezet. Het is, als het eenmaal zo ver is, een stuk makkelijker om iemand uit te zetten als je weet waar je hem kunt vinden.quote:Ik zie ook wel in dat het probleem groter is dan Nederland, maar er mag mijns inziens nooit een excuus zijn om illegaliteit goed te praten of te stimuleren. En dat doe je wel door mensen onderdak en voedsel aan te bieden.
Tuurlijk niet. De illegalen in kwestie kunnen vast wel pinnen.quote:Op vrijdag 17 april 2015 17:29 schreef GSbrder het volgende:
Recht op voedsel en onderdak hoeft niet gratis te worden verstrekt, of wel?
Het hoeft in ieder geval niet ook nog eens op het bordje van de schaarse werkenden te komen.quote:Op vrijdag 17 april 2015 17:29 schreef GSbrder het volgende:
Recht op voedsel en onderdak hoeft niet gratis te worden verstrekt, of wel?
Ik kan me geen compromis voorstellen. Krijgen ze een bed voor twee man en een halve maaltijd?quote:Op vrijdag 17 april 2015 18:22 schreef Janneke141 het volgende:
Hoe dan ook, ze bakkeleien nog een weekendje door, maandag zijn ze eruit, hebben ze allebei hun punt kunnen maken en hun huid enorm duur verkocht. En gaat over tot de orde van de dag.
"We laten de gemeentes zelf beslissen hoe ze hiermee omgaan"quote:Op vrijdag 17 april 2015 18:26 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik kan me geen compromis voorstellen. Krijgen ze een bed voor twee man en een halve maaltijd?
Daar ben ik ook voorstander van mits het blijft bij het verstrekken van vergunningen.quote:Op vrijdag 17 april 2015 18:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
"We laten de gemeentes zelf beslissen hoe ze hiermee omgaan"
"Een gemeente kan private initiatieven voor opvang, actief ondersteunen"
Ik dacht heel even dat je hier op Rutte en Samsom doelde, ik werd al licht onpasselijk.quote:Op vrijdag 17 april 2015 18:26 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik kan me geen compromis voorstellen. Krijgen ze een bed voor twee man en een halve maaltijd?
Dit vermoed ik ook.quote:Op vrijdag 17 april 2015 18:22 schreef Janneke141 het volgende:
Hoe dan ook, ze bakkeleien nog een weekendje door, maandag zijn ze eruit, hebben ze allebei hun punt kunnen maken en hun huid enorm duur verkocht. En gaat over tot de orde van de dag.
Ik zag het net ja. 66% PvdA wil door, maar zelfs 71% van de VVD-achterban. Op zich wel verrassend.quote:Op vrijdag 17 april 2015 18:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Dit vermoed ik ook.
Uit een onderzoek van EenVandaag net bleek dat de VVD-achterban nog minder op een kabinetscrisis zit te wachten dan die van de PvdA.
Heeft te maken met lonen drukken en de angst in de samenleving nog groter te laten worden.quote:Op vrijdag 17 april 2015 16:10 schreef BarryOSeven het volgende:
Tevens vraag ik me af waarom de VVD over lijken gaat. Dit heeft niets met rechts te maken. Dit heeft met menselijkheid te maken.
Asielzoekers zouden juist erg goedkope arbeid leveren he. Dus waarom wegsturen?quote:Op vrijdag 17 april 2015 18:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Heeft te maken met lonen drukken en de angst in de samenleving nog groter te laten worden.
Bemoedigend zelfs.quote:Op vrijdag 17 april 2015 18:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik zag het net ja. 66% PvdA wil door, maar zelfs 71% van de VVD-achterban. Op zich wel verrassend.
Asielzoekers mogen niet werken, dat mag alleen met een Nederlands paspoort of verblijfsvergunning.quote:Op vrijdag 17 april 2015 18:57 schreef waht het volgende:
[..]
Asielzoekers zouden juist erg goedkope arbeid leveren he. Dus waarom wegsturen?
Dat is zo aangepast als de hoge heren goedkope arbeid willen.quote:
U doelt op een generaal pardon?quote:Op vrijdag 17 april 2015 18:59 schreef waht het volgende:
[..]
Dat is zo aangepast als de hoge heren goedkope arbeid willen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |