Je partner wil een open relatie , wat doe je? #2

quote:

Op donderdag 16 april 2015 16:04 schreef Weissman het volgende:

[..]

Dat moet ook wel als je alleen maar met aardappel kan werken.

Ik ben meer van de fusion-cooking.

ik snap je

niet echt fusion-cooking maar iets anders

quote:

Op donderdag 16 april 2015 16:04 schreef Weissman het volgende:

[..]

Dat moet ook wel als je alleen maar met aardappel kan werken.

Ik ben meer van de fusion-cooking.

Nogmaals, dat is jouw idee er bij, dat de persoon het gerecht is, dat is niet mijn gevoel er bij.
Als er dan perse een analogie van de persoon moet komen, zie die dan als het restaurant, maar als het eten en de bediening extreem goed is in een restaurant ( en ik heb diverse andere restaurants geprobeerd en die haalden het niet bij deze) dan hoef ik ook niet elders naar toe, en blijf ik lekker bij mijn oude vertrouwde restaurant waar ik heel veel diverse maaltijden kan eten

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Het moet wel een erg ingewikkeld concept zijn, die open relatie, als het in een discussie met zoveel dingen vergeleken wordt om iets duidelijk te maken.

quote:

Op donderdag 16 april 2015 16:17 schreef Weissman het volgende:

[..]

Niet zo ingewikkeld als een monogame relatie, waar je vaak een contract met regels laat opstellen om het werkend te houden. Als het zo simpel zou zijn zou je helemaal geen notaris of ambtenaar en verschillende getuigen nodig hebben toch?

Dat is een heel simpel contract, niet doen bij een ander wat je ook niet zou doen als je partner er bij zou zijn.
En als je je partner goed genoeg kent weet je heel goed wat dat is.

Overigens genoeg mensen in een open relatie die ook getrouwd zijn en genoeg mensen in een monogame relatie die niet getrouwd zijn, dus ik heb het nu over een hypothetisch contract.

quote:

Op donderdag 16 april 2015 14:29 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Het topic bestond anders voor het grootste gedeelte uit mensen die zeiden dat ze meteen hun relatie zouden afbreken als hun partner een open relatie zou voorstellen.

Hier ben ik het wel mee eens.

Verder echter (wederom) helemaal met Snakelady eens. Geen problemen met open relaties en als je een open relatie hebt, wil dat in mijn ogen ook niet zeggen dat je (per definitie) een slechte relatie hebt. Feit is echter wél dat je blijkbaar iets wilt wat je binnen je relatie niet kunt vinden, want anders maakte je simpelweg die keuze niet. Meer specifiek in het kader van de OP: anders deed je zo'n voorstel niet.

De "open relatie-hebbers/voorstanders" kunnen lullen wat ze willen en ik kan mij -rationeel gezien- best in veel dingen wat zij schrijven wel vinden, maar op dit punt denk ik er toch echt het mijne van. Net als Snakelady kan ik er -wederom rationeel gezien- namelijk gewoon écht niks anders van maken.

Ik heb al eerder geschreven dat ik vooralsnog nooit behoefte aan seks met een ander heb gehad, maar dat ik mij desondanks prima kan voorstellen dat dat niet altijd zo zal blijven (geldt dat niet voor mij, dan geldt dat wellicht ooit voor mijn vriend). Op zo'n moment zal dan blijken of onze liefde nog sterk genoeg is. Of we de "beperking" van "geen/nooit seks met een ander hebben" nog voor de ander over hebben...

Dit dus:

quote:

Op donderdag 16 april 2015 15:13 schreef snakelady het volgende:

[..]

Je doet iets toch om een reden? Je wil dus seks hebben met een ander omdat het leuk is, leuker dan om seks te hebben met maar een persoon.
Dus dan is het logischerwijs spanning of afwisseling voor de leuk.

Jij ziet het als een aanval, ik zie het gewoon als logisch redeneren, nogmaals, zonder bijbedoeling of nare gevoelens, gewoon heel logischerwijs.

quote:

Op donderdag 16 april 2015 15:22 schreef snakelady het volgende:

[..]

Nee.

[..]

Dat snap ik, en heel fijn dat dat in jouw relatie ook kan, maar ik kies er voor om alleen seks met mijn partner te hebben, niet omdat mijn partner mij iets niet gunt maar puur en alleen omdat die behoefte er niet is.
En dat schijnen sommige mensen die wel in een open relatie zitten vaak niet te snappen, dat er ook mensen zijn die geen behoefte hebben aan seks met meerdere mensen, dat dat gewoon geen issue is omdat die gevoelens er niet zijn.
Ik heb nog nooit gehad van , 'och, als ik nu toch vrijgezel zou zijn of een open relatie zou hebben dan wist ik het wel'.

Sorry snake. Ik mag je echt heel graag zo op het forum. Maar ik vind je een beetje hypocriet doen hierin. Ik wil er verder niet dieper op ingaan, maar je zou heel prima kunnen weten wat ik bedoel.

quote:

Op donderdag 16 april 2015 15:37 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik probeer het gewoon te begrijpen, en ik probeer haar laten te begrijpen dat ik echt niet een andere reden kan vinden dan iets missen, wat ik overigens niet perse als iets negatiefs zie.
Maar ik begrijp niet dat wanneer je complete 100% voldoening krijgt van je partner je toch nog behoefte hebt om met een ander seks te hebben om in haar woorden te spreken ''voor de leuk''.

Ik eet inderdaad niet iedere dag friet, gezien ik dan behoefte krijg aan iets anders, dan ga ik friet heel saai vinden, dus ik eet iedere dag iets anders.
Dat heeft een hele logische reden en daardoor ga ik friet niet minder waarderen, wie weet zelfs nog wel meer.

Ik heb vooral geen behoefte aan het tegenhouden van een klik, of verlangen, of gevoel dat het zo lekker gaat. Het heeft gewoon niets, maar dan ook helemaal niets te maken met mijn relatie, hoe ik me daarin voel.

Ik mis niets, er is geen behoefte die niet (meer) vervult wordt, ik ben geheel en al tevreden met mijn relatie. Er is passie, spanning, de beste seks die ik kan krijgen. Liefde, genegenheid, vriendschap, intimiteit. Ik mis helemaal niets, er is geen behoefte aan ander.

Het is niet zo dat als ik een half jaar of jaar niets gedaan heb buiten de relatie dat ik me onrustig ga voelen, dat ik ergens naar verlang buiten de relatie of wat dan ook in die geest.
Het is meer dat als een situatie zich voordoet ik me niet om wil draaien om weg te lopen, ik gewoon mee wil gaan in het moment.
Dat dan naast samen seksuele avontuurtjes beleven, maar dat is de open vorm binnen de kaders van onze relatie.

quote:

Op donderdag 16 april 2015 20:35 schreef JedimindhaX het volgende:

[..]

Oeioeioei! snakelady is in het verleden vreemdgegaan ofzo? Drams!

Nee, niets van dat soort onzin. Gewoon helemaal niet spannend voor anderen.
Had dat niet zo moeten zeggen, de fantasie van fokkers is te levendig, maar ik moet iedereen teleurstellen. Het is hartstikke saai.

quote:

Op donderdag 16 april 2015 15:51 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat je partner niet genoeg is, maar die spanning, het gevoel van wisseling, iets anders, is dus iets wat je op het moment dat je met iemand anders seks wil gaan hebben iets wat je niet hebt in je relatie, wat overigens logisch is, dat heb je met lange relaties.

Dat is het enige wat ik daarmee bedoelde.

Dit heeft voor mij niets met de lengte van de relatie te maken. Als ik aan een nieuwe relatie zou beginnen zou die gelijk open zijn.
Ook in dat prille begin wil ik niet monogaam zijn. Het heeft niets met de relatie te maken.


Jij blijft het koppelen aan de relatie, dat is de fout in je gedachtegang.

quote:

Op donderdag 16 april 2015 20:43 schreef erodome het volgende:
Ik heb vooral geen behoefte aan het tegenhouden van een klik, of verlangen, of gevoel dat het zo lekker gaat. Het heeft gewoon niets, maar dan ook helemaal niets te maken met mijn relatie, hoe ik me daarin voel.

Ik mis niets, er is geen behoefte die niet (meer) vervult wordt, ik ben geheel en al tevreden met mijn relatie. Er is passie, spanning, de beste seks die ik kan krijgen. Liefde, genegenheid, vriendschap, intimiteit. Ik mis helemaal niets, er is geen behoefte aan ander.

Het is niet zo dat als ik een half jaar of jaar niets gedaan heb buiten de relatie dat ik me onrustig ga voelen, dat ik ergens naar verlang buiten de relatie of wat dan ook in die geest.
Het is meer dat als een situatie zich voordoet ik me niet om wil draaien om weg te lopen, ik gewoon mee wil gaan in het moment.

quote:

Op donderdag 16 april 2015 20:51 schreef erodome het volgende:

[..]

Dit heeft voor mij niets met de lengte van de relatie te maken. Als ik aan een nieuwe relatie zou beginnen zou die gelijk open zijn.
Ook in dat prille begin wil ik niet monogaam zijn. Het heeft niets met de relatie te maken.

Dit zouden exact mijn woorden kunnen zijn. Zo sta ik er dus ook in.

Volgens mij is het heel simpel: iedereen kan monogaam zijn als hij of zij het echt wil. Je kunt gewoon je broek aan houden als je met mensen koffie aan het drinken bent. Is niet heel moeilijk of zo.

Maar (voor mij als hetroman) geldt toch wel dat seks of een andere vorm van intimiteit met een meisje net zo lekker is als een ijsje op een zomerse dag. Je kunt er in principe best buiten, maar het is wel heel erg lekker. Ik denk dat als je niet in een allesoverheersende verliefdheid bent - seksuele aantrekking kunt voelen richting meerdere personen. Dat is zelfs betrekkelijk logisch: Stel je woont in een klein dorpje op het Friese platteland: dan kun je alsnog mooie meisjes of jongens tegen komen waar je eventueel seks mee kan hebben.

De kans dat je iemand treft die net mooiere ogen heeft, langere benen of een geiler lichaam in Amsterdam of New York lijkt me evident. En anders bestaan er nog mensen als Doutzen Kroes en George Cloony (of wie in jouw persoonlijke natte droom voorkomt).

Het hebben van een monogame of polygame relatie is derhalve een keuze. Sommige mensen zullen zich thuis voelen: heerlijk eindelijk mogen doen wat ze hun hele leven al wilden: seks met iedereen die zich aanbiedt. Anderen moeten er niets van hebben. Dat heeft iets met persoonlijke voorkeur te maken: sommige mensen stemmen de PVV anderen zijn links. Sommige mensen houden van pindakaas en anderen vinden het vies. Sommigen gaan dood bij het idee om seks te hebben met iemand van hetzelfde geslacht, anderen willen niet doodgaan voordat ze dat niet minimaal een keer hebben uitgeprobeerd...

quote:

Op donderdag 16 april 2015 16:54 schreef Forbry het volgende:

[..]

Verder echter (wederom) helemaal met Snakelady eens. Geen problemen met open relaties en als je een open relatie hebt, wil dat in mijn ogen ook niet zeggen dat je (per definitie) een slechte relatie hebt. Feit is echter wél dat je blijkbaar iets wilt wat je binnen je relatie niet kunt vinden, want anders maakte je simpelweg die keuze niet. Meer specifiek in het kader van de OP: anders deed je zo'n voorstel niet.

Als je een goede vriend hebt, betekend dat dan dat je vriendschap tekort komt in je relatie?

quote:

Op donderdag 16 april 2015 20:35 schreef JedimindhaX het volgende:

[..]

Oeioeioei! snakelady is in het verleden vreemdgegaan ofzo? Drams!

Niet voor zover ik weet.

quote:

Op donderdag 16 april 2015 20:43 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik heb vooral geen behoefte aan het tegenhouden van een klik, of verlangen, of gevoel dat het zo lekker gaat. Het heeft gewoon niets, maar dan ook helemaal niets te maken met mijn relatie, hoe ik me daarin voel.

Ik mis niets, er is geen behoefte die niet (meer) vervult wordt, ik ben geheel en al tevreden met mijn relatie. Er is passie, spanning, de beste seks die ik kan krijgen. Liefde, genegenheid, vriendschap, intimiteit. Ik mis helemaal niets, er is geen behoefte aan ander.

Het is niet zo dat als ik een half jaar of jaar niets gedaan heb buiten de relatie dat ik me onrustig ga voelen, dat ik ergens naar verlang buiten de relatie of wat dan ook in die geest.
Het is meer dat als een situatie zich voordoet ik me niet om wil draaien om weg te lopen, ik gewoon mee wil gaan in het moment.
Dat dan naast samen seksuele avontuurtjes beleven, maar dat is de open vorm binnen de kaders van onze relatie.

Er is onder bepaalde omstandigheden, op een bepaald moment dus wel degelijk behoefte aan een ander. Dat is niet iets wat je puur op een moment kunt 'plakken' m.i. want dat moment wordt sterk bepaald door die andere persoon. Daar is ook helemaal niets mis mee natuurlijk want het is jullie relatie

quote:

Op donderdag 16 april 2015 20:56 schreef erodome het volgende:

[..]

Als je een goede vriend hebt, betekend dat dan dat je vriendschap tekort komt in je relatie?

Tekort is misschien ook niet het juiste woord, maar ik kan er geen ander woord voor verzinnen.
Stel voor ik zou iets met een ander willen doen, dan heeft die ander iets wat ik op dat moment niet bij mijn vriend kan vinden, een vagina, nieuwigheid, bepaalde spanning enz.
Daar is ook niks mis mee, ik zeg niet dat dat fout is maar ik kan me niet voorstellen dat seks hebben met een ander niet een bepaalde reden heeft.
Niet perse dus dat je iets mist in je relatie, maar dat die andere persoon je wel iets kan geven wat je op dat moment niet hebt, ook al mis je het niet.

Het is heel moeilijk uit te leggen maar ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel?

quote:

Op donderdag 16 april 2015 21:04 schreef Harmankardon het volgende:

[..]

Er is onder bepaalde omstandigheden, op een bepaald moment dus wel degelijk behoefte aan een ander. Dat is niet iets wat je puur op een moment kunt 'plakken' m.i. want dat moment wordt sterk bepaald door die andere persoon. Daar is ook helemaal niets mis mee natuurlijk want het is jullie relatie

Het heeft gewoon niets te maken met mijn relatie, daarin veranderd niets.
Ik wil gewoon over wat interessants kunnen praten met anderen, kunnen lachen met anderen, vriendschap hebben met anderen, seks hebben met anderen.

Voor mij is het gewoonweg niet anders dan al die andere manieren om met iemand anders om te gaan. Al die zaken waarbij dit soort bewoordingen nooit gebruikt worden.

quote:

Op donderdag 16 april 2015 21:06 schreef snakelady het volgende:

[..]

Tekort is misschien ook niet het juiste woord, maar ik kan er geen ander woord voor verzinnen.
Stel voor ik zou iets met een ander willen doen, dan heeft die ander iets wat ik op dat moment niet bij mijn vriend kan vinden, een vagina, nieuwigheid, bepaalde spanning enz.
Daar is ook niks mis mee, ik zeg niet dat dat fout is maar ik kan me niet voorstellen dat seks hebben met een ander niet een bepaalde reden heeft.
Niet perse dus dat je iets mist in je relatie, maar dat die andere persoon je wel iets kan geven wat je op dat moment niet hebt, ook al mis je het niet.

Het is heel moeilijk uit te leggen maar ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel?

Dus elke vriendin, de band met je ouders, de band met je kinderen, al die omgang met anderen. Die heb jij omdat je dat mist in je relatie?
Al die anderen geven jou wat jouw vriend je niet kan geven, als dat niet zo was zou je je isoleren samen met je vriend?

quote:

Op donderdag 16 april 2015 21:12 schreef erodome het volgende:

[..]

Dus elke vriendin, de band met je ouders, de band met je kinderen, al die omgang met anderen. Die heb jij omdat je dat mist in je relatie?
Al die anderen geven jou wat jouw vriend je niet kan geven, als dat niet zo was zou je je isoleren samen met je vriend?

Ik zie dat soort relaties eigenlijk heel anders, niet te vergelijken met een liefdesrelatie/seks.
Seks is eigenlijk het enige wat mijn vriend en ik echt alleen hebben, dat intieme is van ons en ons alleen, dat maakt het ook zo bijzonder naar mijn inziens ( zonder het te overromantiseren)
Als ik bv ook seks met mijn beste vriendin zou hebben ( waar ik ook al mijn geheimen tegen vertel, die alles over mij weet, die haast mijn kinderen met mij heeft opgevoed de eerste jaren zoals ik ook die van haar de eerste jaren, waar ik eigenlijk niet zonder zou kunnen en die ik al 14 jaar ken) wat maakt mijn relatie met mijn vriend dan bijzonder? Wat is daar dan anders aan als ik letterlijk alles wat ik met hem deel ook met een ander deel?

Ik begrijp wat je bedoeld, alleen voor mij persoonlijk voelt dat anders.

Nu net ingelezen, maar om alleen de vraag in de op te beantwoorden: Dan zou ze er best laat mee zijn.
Als mijn vrouw een open relatie zou willen had ze dat beter aan het begin (en niet nu 5 jaar later) kunnen zeggen. Geen idee wat ik dan had gedaan, maar volgens mij zou een gevoel als jaloezie wel op kunnen spelen.

quote:

Op donderdag 16 april 2015 21:52 schreef Ridocar het volgende:
Nu net ingelezen, maar om alleen de vraag in de op te beantwoorden: Dan zou ze er best laat mee zijn.
Als mijn vrouw een open relatie zou willen had ze dat beter aan het begin (en niet nu 5 jaar later) kunnen zeggen. Geen idee wat ik dan had gedaan, maar volgens mij zou een gevoel als jaloezie wel op kunnen spelen.

Dus toen jullie net wat kregen had ze het moeten aangeven? Misschien had ze er toen nog helemaal geen zin in, en nu wel.