abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_151743521
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 15:11 schreef snakelady het volgende:

[..]

Omdat er geen behoefte is om seks te hebben met meerdere personen.
Tegelijk, of...?
pi_151743524
Maar goed, dat ik t leuk vindt, impliceert kennelijk gelijk n behoefte of noodzaak.
Ik vind zwemmen ook leuk ;(
compact en kleverig.
pi_151743549
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2015 15:12 schreef JaniesBrownie het volgende:
Maar goed, dat ik t leuk vindt, impliceert kennelijk gelijk n behoefte of noodzaak.
Ik vind zwemmen ook leuk ;(
Ik vind patat ook lekker, maar blijkbaar ben ik gewoon verslaafd ;(
  donderdag 16 april 2015 @ 15:13:31 #29
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_151743565
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2015 15:10 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

daar ben ik t dus gewoon niet mee eens.
Écht niet.

Wat nou behóefte ook? Dat is t echt niet. Af en toe seks met iemand erbij is gewoon leuk, dat is niet nódig, maar zo komt t wel over.

Natuurlijk zijn die mensen die echt behoefte hebben er ook, maar dat geldt simpelweg niet voor alle mensen met n open relatie.
Je doet iets toch om een reden? Je wil dus seks hebben met een ander omdat het leuk is, leuker dan om seks te hebben met maar een persoon.
Dus dan is het logischerwijs spanning of afwisseling voor de leuk.

Jij ziet het als een aanval, ik zie het gewoon als logisch redeneren, nogmaals, zonder bijbedoeling of nare gevoelens, gewoon heel logischerwijs.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_151743577
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 15:03 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

Daar ben ik het niet mee eens. Ik vind dat seks een verlengde is van een relatie, niet iets wat je zo even tussendoor kan doen.
wat een ander doet moet ie zelf weten, maar er staat duidelijk 'ik vind'
Ok, dat kun je wel vinden, maar een groot deel van de mannelijke bevolking heeft bv wel is een hoer bezocht of gaat vreemd. Ik denk dat een groot deel van de bevolking het dus niet zo voelt, maar er toch een hypocriete houding op na houdt.

quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 15:00 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Taboe omdat ik er geen behoefte aan heb?
Dat zijn 2 heel andere dingen in mijn ogen.
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 15:03 schreef snakelady het volgende:

[..]

Inderdaad, net alsof je heel vreemd bent dat je geen behoefte hebt aan seks met meerdere mensen, Ik heb het nu al druk genoeg, nog een (seks)relatie zit ik niet op te wachten en daarnaast heb ik ook niet het gevoel dat ik iets tekort kom of me niet bevredigd voel met alleen een persoon.
Dat zijn inderdaad twee heel verschillende dingen. Ik bedoel dat mensen het als taboe zien omdat ze op de 1 of andere manier seks en liefde niet gescheiden kunnen houden

quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 15:11 schreef snakelady het volgende:

[..]

Omdat er geen behoefte is om seks te hebben met meerdere personen.
Dat geloof ik in jouw geval wel, maar de meeste mannen die dit zeggen liegen keihard. _O-
pi_151743602
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 15:13 schreef snakelady het volgende:

[..]

Je doet iets toch om een reden? Je wil dus seks hebben met een ander omdat het leuk is, leuker dan om seks te hebben met maar een persoon.
Dus dan is het logischerwijs spanning of afwisseling voor de leuk.

Jij ziet het als een aanval, ik zie het gewoon als logisch redeneren, nogmaals, zonder bijbedoeling of nare gevoelens, gewoon heel logischerwijs.
Je geeft zulke dubbele signalen. Ben je nou wel of geen voorstander van polygamie.
  donderdag 16 april 2015 @ 15:16:02 #32
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_151743630
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2015 15:12 schreef JaniesBrownie het volgende:
Maar goed, dat ik t leuk vindt, impliceert kennelijk gelijk n behoefte of noodzaak.
Ik vind zwemmen ook leuk ;(
Nu ga je een beetje in een slachtofferrol en dat is jammer, je neemt iets negatief op terwijl het niet negatief bedoeld is.

Je vind zwemmen leuk, maar stel voor je vind voetbal ook leuk, er is iets aan voetbal wat je mist bij zwemmen, misschien het teamgevoel, het rennen of wat dan ook, maar zwemmen kan jou niet alles geven dus ga je ernaast voetballen.
Is dat fout? Nee
Is dat een logische reden om naast zwemmen ook te gaan voetballen? Ja

Ik vind mijn voeldoening wel in alleen zwemmen, dus zie ik geen noodzaak om er naast te gaan voetballen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_151743653
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 15:14 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Ok, dat kun je wel vinden, maar een groot deel van de mannelijke bevolking heeft bv wel is een hoer bezocht of gaat vreemd. Ik denk dat een groot deel van de bevolking het dus niet zo voelt, maar er toch een hypocriete houding op na houdt.
Ik snap niet wat de link tussen een open relatie en vreemdgaan is..
Google is your friend, abuse your friends
pi_151743660
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 15:06 schreef snakelady het volgende:

[..]

Seksueel gezien kom je wel iets te kort dan (ik zeg niet dat dat erg of fout is) gezien er anders geen behoefte zou zijn aan seks met een ander, en of dat nu een bepaalde bevrediging, spanning of bv omdat het anders is doet er niet toe, je komt wel iets tekort.
Ik val ook op vrouwen. Mijn vriend is geen vrouw. Dus dat kan hij me niet geven. En welke man wil nu geen trio?
pi_151743681
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 15:13 schreef snakelady het volgende:

[..]

Je doet iets toch om een reden? Je wil dus seks hebben met een ander omdat het leuk is, leuker dan om seks te hebben met maar een persoon.
Dus dan is het logischerwijs spanning of afwisseling voor de leuk.

Jij ziet het als een aanval, ik zie het gewoon als logisch redeneren, nogmaals, zonder bijbedoeling of nare gevoelens, gewoon heel logischerwijs.
nee, ik vind t niet leuker dan met z'n tweeën. Ik mis ook niets als ik de rest van m'n leven met 1 iemand seks heb en ik heb ook geen behóefte eraan.
Spanning en afwisseling klinkt al stukken beter dan iets missen in m'n relatie of n behoefte ergens aan hebben of n noodzaak aan seks met n ander.
Ik mís geen spanning met z'n tweeën, ik mis ook geen afwisseling, want de seks tussen ons is fijn, intiem, liefdevol, maar ook vol passie en woest...
Ik mís dus niets, t is gewoon leuk voor erbij af en toe.
compact en kleverig.
  donderdag 16 april 2015 @ 15:17:52 #36
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_151743690
quote:
99s.gif Op donderdag 16 april 2015 15:15 schreef TARDIS. het volgende:

[..]

Je geeft zulke dubbele signalen. Ben je nou wel of geen voorstander van polygamie.
Geen voorstander en geen tegenstander, ik vind het iets persoonlijks en ik sta er heel neutraal in.
Dus voor de ene relatie kan het leuk en goed zijn, voor de ander niet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_151743704
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 15:17 schreef snakelady het volgende:

[..]

Geen voorstander en geen tegenstander, ik vind het iets persoonlijks en ik sta er heel neutraal in.
Dus voor de ene relatie kan het leuk en goed zijn, voor de ander niet.
Heb je wel eens polygaam gehandeld?
pi_151743712
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 15:11 schreef snakelady het volgende:

Omdat er geen behoefte is om seks te hebben met meerdere personen.
Het is niet dat ik niet monogaam kan zijn. Ik wil het niet. Ik wil graag de keuze hebben.

En voor de 73e keer, dat iets kan betekend niet dat het moet.

Dat ik om de 2 maanden een keertje een patatje wil eten komt voort uit de vrijheid die ik heb om te kiezen wat ik wil eten. Ik heb geen behoefte er aan. Ook zonder patat overleef ik het wel. Patat heeft geen enkele macht over mij.

Ik gun mezelf en mijn partner (en de rest van de wereld) graag de luxe om te kunnen kiezen wat ze willen eten.
pi_151743716
quote:
10s.gif Op donderdag 16 april 2015 15:16 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

Ik snap niet wat de link tussen een open relatie en vreemdgaan is..
Irrelevant punt, mijn punt is dat de meeste mannen elk lekker wijf wel zouden willen neuken als ze de kans zouden krijgen.
  donderdag 16 april 2015 @ 15:18:50 #40
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_151743724
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2015 15:17 schreef Jaimy_Luca het volgende:

[..]

Ik val ook op vrouwen. Mijn vriend is geen vrouw. Dus dat kan hij me niet geven. En welke man wil nu geen trio?
Geen idee, ik ben ook bi, en toch heb ik geen behoefte aan naast mijn vriend seks met een vrouw te hebben.
Gezien ik gevoelens krijg voor een persoon, niet voor een lichaam kan mij het weinig boeien wat er tussen de benen zit. :P
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_151743736
quote:
99s.gif Op donderdag 16 april 2015 15:18 schreef TARDIS. het volgende:

[..]

Heb je wel eens polygaam gehandeld?
Ik denk niet dat Snakelady getrouwd is met meerdere mannen.
pi_151743780
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 15:18 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Irrelevant punt, mijn punt is dat de meeste mannen elk lekker wijf wel zouden willen neuken als ze de kans zouden krijgen.
Dat zal best, maar het gaat hier in dit topic over 'open relaties'. Wil je je ei kwijt over de depots waar het mannelijke deel van de bevolking zijn zaad in deponeert, dan open je maar een eigen reeks.
Google is your friend, abuse your friends
pi_151743785
En ik zie t als n aanval omdat er geïmpliceerd wordt dat mijn vriend niet voldoende voor me is...
Ik heb me nog nooit zo gelukkig en compleet gevoeld als nu en dat mensen daaraan twijfelen omdat ik weleens wat met n ander heb gedaan, vind ik niet leuk :{
compact en kleverig.
pi_151743820
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 15:18 schreef snakelady het volgende:

[..]

Geen idee, ik ben ook bi, en toch heb ik geen behoefte aan naast mijn vriend seks met een vrouw te hebben.
Gezien ik gevoelens krijg voor een persoon, niet voor een lichaam kan mij het weinig boeien wat er tussen de benen zit. :P
Bij mij wel. Ik heb het namelijk nog nooit met een meisje/vrouw gedaan. Ik wil niet doodgaan zonder dat eens te hebben gedaan.
  donderdag 16 april 2015 @ 15:22:02 #45
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_151743836
quote:
99s.gif Op donderdag 16 april 2015 15:18 schreef TARDIS. het volgende:

[..]

Heb je wel eens polygaam gehandeld?
Nee.

quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 15:18 schreef Weissman het volgende:

[..]

Het is niet dat ik niet monogaam kan zijn. Ik wil het niet. Ik wil graag de keuze hebben.

En voor de 73e keer, dat iets kan betekend niet dat het moet.

Dat ik om de 2 maanden een keertje een patatje wil eten komt voort uit de vrijheid die ik heb om te kiezen wat ik wil eten. Ik heb geen behoefte er aan. Ook zonder patat overleef ik het wel. Patat heeft geen enkele macht over mij.

Ik gun mezelf en mijn partner (en de rest van de wereld) graag de luxe om te kunnen kiezen wat ze willen eten.
Dat snap ik, en heel fijn dat dat in jouw relatie ook kan, maar ik kies er voor om alleen seks met mijn partner te hebben, niet omdat mijn partner mij iets niet gunt maar puur en alleen omdat die behoefte er niet is.
En dat schijnen sommige mensen die wel in een open relatie zitten vaak niet te snappen, dat er ook mensen zijn die geen behoefte hebben aan seks met meerdere mensen, dat dat gewoon geen issue is omdat die gevoelens er niet zijn.
Ik heb nog nooit gehad van , 'och, als ik nu toch vrijgezel zou zijn of een open relatie zou hebben dan wist ik het wel'.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_151743852
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2015 15:20 schreef JaniesBrownie het volgende:
En ik zie t als n aanval omdat er geïmpliceerd wordt dat mijn vriend niet voldoende voor me is...
Ik heb me nog nooit zo gelukkig en compleet gevoeld als nu en dat mensen daaraan twijfelen omdat ik weleens wat met n ander heb gedaan, vind ik niet leuk :{
Niks aantrekken van die mening van Fok!kers.
pi_151743867
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 15:22 schreef snakelady het volgende:
En dat schijnen sommige mensen die wel in een open relatie zitten vaak niet te snappen
Ho even.
pi_151743911
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 15:20 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

Dat zal best, maar het gaat hier in dit topic over 'open relaties'. Wil je je ei kwijt over de depots waar het mannelijke deel van de bevolking zijn zaad in deponeert, dan open je maar een eigen reeks.
Ik bepaal zelf wel wat ik doe en wat ik relevant vind met betrekking tot dit onderwerp, de vraag over de natuur van de mens inzake polygamie/monogamie is m.i. relevant.

Mijn stelling is dat de meeste mannen graag seks hebben met meerdere vrouwen, maar tegelijkertijd open relaties afwijzen. Ik vraag me af wat de reden daar voor is.
pi_151743947
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2015 15:22 schreef snakelady het volgende:

[..]

Nee.

[..]

Dat snap ik, en heel fijn dat dat in jouw relatie ook kan, maar ik kies er voor om alleen seks met mijn partner te hebben, niet omdat mijn partner mij iets niet gunt maar puur en alleen omdat die behoefte er niet is.
En dat schijnen sommige mensen die wel in een open relatie zitten vaak niet te snappen, dat er ook mensen zijn die geen behoefte hebben aan seks met meerdere mensen, dat dat gewoon geen issue is omdat die gevoelens er niet zijn.
Ik heb nog nooit gehad van , 'och, als ik nu toch vrijgezel zou zijn of een open relatie zou hebben dan wist ik het wel'.
nou, dat heb ik dus ook niet :{
compact en kleverig.
pi_151743989
En ik begrijp monogamie prima, aangezien t van mij ook niet hoeft. ^O^
compact en kleverig.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')