Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Er bestaat een hele waaier aan dopingmiddelen, hieronder vind je een (vereenvoudigd) beknopt overzicht:
(Androgene) Anabole steroïden: zorgen ondermeer voor een hogere eiwitaanmaak en mindere eiwitafbraak in het lichaam wat kan resulteren in extra spiergroei en kracht. Hierdoor kan een atleet meer en harder trainen omdat zijn lichaam veel beter recupereert van de verrichte arbeid. Kan ook bij blessures gebruikt worden om weer sneller op de been te zijn. Bv. Stanozolol, Nandrolon, Dianabol, Deca durabolin, Estragol, THG, ...
Groeihormonen: kunnen voor wat extra spier- en weefselgroei zorgen (regelmatig in combinatie met anabole steroïden), vetverbranding en helpen ook om sneller te genezen bij een blessure . Wordt sinds de jaren ’80 gebruikt en is zelfs nu nog steeds moeilijk op te sporen. HGH, GH, Somatrotopine, Somatropine
Peptides: peptides zijn aminozuurketens die de bouwstenen vormen van proteïnen. Peptides zijn de nieuwe generatie van dopingmiddelen te noemen. - GHRP: afkorting voor growth hormone releasing peptide. aminozuurketens die ons lichaam triggeren om meer groeihormoon af te geven waardoor het lichaam de voordelen van extra groeihormoon krijgt. Worden blijkbaar vrij snel gemetaboliseerd en zijn daardoor niet makkelijk op te sporen. Bv. GHRP - 6, CJC 1295, TB-500, ...
- GW1516:een stofje dat zich bind aan de PPARdelta receptor en er voor zorgt dat er meer proteïnen vrijkomen die helpen bij de energie uitstoot. In combinatie met AICAR zou het een erg goede verbetering moeten geven van het uithoudingsvermogen. Bij ratten hielp GW1516 bij het vetmetabolisme en bescherming tegen zwaarlijvigheid. Omdat het erg kankerverwekkend was, werd deze stof niet meer verder ontwikkeld en is enkel op de zwarte markt te verkrijgen. Ze is zo gevaarlijk dat het WADA atleten specifiek voor deze stof waarschuwt , maar ondanks deze waarschuwing zijn er toch al meerdere atleten betrapt op het gebruik ervan.
- SARM: afkorting voor Selective Androgen Receptor Modulator. SARMs binden aan de androgeen receptor, maar hebben weefselafhankelijke effecten door bijv. de verschillen in co-expressie van relevante cofactoren. Streven in het kader van sport is hierbij het maximaliseren van androgene activiteit in skeletspierweefsel, maar het minimaliseren in bijv. de prostaat om zodoende sportprestaties te maximaliseren, en tegelijkertijd androgene bijwerkingen te minimaliseren.
- AICAR afkorting voor amino-imidazole carboxamide ribotide een stof die de aanmaak van nucleotiden stimuleert. Nucleotiden spelen een rol bij het doorgeven van signalen in en tussen cellen en de energielevering in cellen. Het zorgt voor een verandering naar spiervezeltype 1 dat belangrijk is bij duursporten, zorgt voor een betere doorbloeding en heeft effect op het koolhydraat en vetmetabolisme. Gebruik is moeilijk te traceren omdat het een lichaamseigen stof is, maar ondertussen zijn er wel limieten vastgesteld.
- GAS6 een lichaamseigen eiwit dat de aanmaak van rode bloedcellen stimuleert. Is ontwikkeld om nierpatiënten met anemie, die slecht of niet reageren op EPO, te helpen om hun hematocriet terug richting een normaler niveau te brengen. Als GAS6 werd gebruikt, reageerde de patient ook beter op EPO. Terwijl bij EPO voorzichtig moet omgesprongen worden met de dosering om geen trombose te veroorzaken, is dit bij GAS6 minder het geval en dus veiliger in gebruik. dan EPO. Volgens de onderzoeken gaf de combinatie van de 2 de beste resultaten in functie van het hematocrietniveau.
EPO: dit hormoon zorg er voor dat er meer rode bloedlichaampjes worden aangemaakt. Hierdoor kan het bloed meer zuurstof transporteren en dat zorgt er voor dat je een inspanning langer kan volhouden. Erytropoëtine, rhEPO, Darbepoëtine alfa (Aranesp), epoëtine delta (Dynepo), CERA
Bloedtransfusie: Een atleet laat bloed aftappen om later terug te injecteren. Bij de heropname van dat bloed zal de atleet zijn aantal rode bloedlichaampjes goed zien toenemen, waardoor zijn uithoudingsvermogen beter zal zijn.
Stimulantia: bevorderen de werking van het centrale zenuwstelsel, je reageert sneller/harder op prikkels en voelt je ook alerter/energieker. efedra, ritalin, amfetamine, cocaïne, cafeïne, nicotine, ...
Beta 2 agonisten : verhogen de stofwisseling en worden onder meer bij wielrenners gebruikt omdat je hiermee goed vet kan verbranden zonder kostbare spieren te verliezen. Het is mogelijk dat er een beetje extra spiergroei onder invloed van deze middelen plaatsvind. Je vindt ze bijvoorbeeld in astmamedicijnen. Clenbuterol, Salbutamol
Insuline: een hormoon dat de suikerspiegel in het bloed regelt en kan gebruikt worden om extra koolhydraten in de spieren op te slaan, waardoor de spieren een grotere energievoorraad hebben.
Diuretica: medicijnen die de urineproductie verhogen. Hierdoor kunnen verboden middelen sneller uit het lichaam verdwijnen en wordt de urine erg waterachtig. Dit resulteert dan in geen positieve test voor de dopingmiddelen die een atleet gebruikt, maar wel een positieve test voor diuretica en dat kan zoals het geval F. Schleck heel wat vragen oproepen. Furosemide, Xipamide, ...
Probenicide: een middel dat (doping)metabolieten aan zich vasthecht waardoor het dopinggebruik gemaskeerd wordt omdat ze niet in de urinetest terechtkomen. Is eigenlijk een geneesmiddel dat wordt gebruikt bij jicht.
Dopingtesten
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele notoire gezichten:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Docu's, interviews en lezingen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Filmpjes van legendarische prestaties op doping
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
On 29 March 2013, the Belgian cycling federation began a doping case against Hoste.[2] On 13 July 2014 it was confirmed by the UCI that Hoste had been banned for two years until 29 December 2015 for Biological passport irregularities.
Op de Engelse pagina staan ook keurig de geschrapte uitslagen doorgestreept.
Je moet eens voor de grap de Wiki van Tom Boonen lezen. Daar wordt ongeveer elke prestatie van Boonen als uniek bestempeld. Ik denk dat Wuyts daar vrij actief is
quote:
In 2006 won Boonen opnieuw de Ronde van Vlaanderen.[4] Daarmee werd Boonen een van de relatief weinigen die deze koers twee maal op rij konden winnen (zie pagina Ronde Van Vlaanderen voor de volledige lijst) . Eveneens is hij een van de weinigen die dit deden in de regenboogtrui (Louison Bobet (1955), Rik Van Looy (1962) en Eddy Merckx (1975) deden het hem voor)
Vooral het rijtje records is grappig: Mede-recordhouder van de World Ports Classic. 1 keer
Twee jaar schorsing geëist voor Van Avermaet: 'Dit is smet op mijn carrière'
Greg Van Avermaet is vanmiddag verschenen bij de wielerbond om uit te leggen waarom hij klant was bij dokter Chris Mertens uit Rotselaar. De wielrenner van BMC kreeg er te horen dat bondsprocureur Jaak Fransen een schorsing van twee jaar en een boete van 262.500 euro tegen hem eist. Een uitspraak volgt pas op 7 mei. Van Avermaet kan zondag dus sowieso de Amstel Gold Race rijden.
De zitting begon met een kwartier vertraging omdat de bondsprocureur in de file zat. Van Avermaet was ook zelf op de zitting aanwezig, geflankeerd door zijn advocaten Johnny Maesschalck en Kristof De Saedeleer. Bondsprocureur Jaak Fransen vorderde een strenge straf en hoge boete (262.500 euro, ter vergelijking: voor Meeusen vorderde hij een boete van 28.500 euro) en baseert zich vooral op mailverkeer tussen Van Avermaet en dokter Mertens. Hij beschuldigt de renner van het gebruik van verboden methoden en middelen.
Vaminolact 'nooit afgehaald'
Twee medicijnen circuleren in zijn dossier. Eén: het medicijn Diprophos, een corticosteroïde. Dat staat op de dopinglijst, maar is niet verboden buiten competitie, en niet binnen competitie als de renner een medisch attest kan voorleggen. Volgens Van Avermaet was het een noodzakelijke behandeling voor een hielblessure en beschikte hij over het benodigde attest.
Twee: het medicijn Vaminolact, een recuperatiemiddel dat vooral wordt toegediend aan baby’s en vroeggeborenen. Vaminolact staat niet op de dopinglijst, maar is wel doping als het wordt ingespoten, en meer dan 50 milliliter in 6 uur. Van Avermaet geeft toe dat hem Vaminolact werd voorgeschreven, maar hij verdedigt zich door te zeggen dat hij het middel nooit effectief afhaalde in een apotheek. Een bewering die door zijn advocaten werd gestaafd met documenten van het RIZIV, waaruit inderdaad zou blijken dat het voorschrift nooit werd omgeruild. 'We hebben daarvoor bewijzen', stelde advocaat Johnny Maesschalck, die Van Avermaet vertegenwoordigt. 'Alleen jammer dat die door de bond niet in het dossier van Greg zijn opgenomen. Er is geen enkel bewijs van het gebruik van Vaminolact door Greg. Mijn cliënt heeft niets mispeuterd. De procureur baseert zich enkel op een mail waarin sprake is van twee flacons Vaminolact, maar die Greg dus nooit heeft afgehaald.'
Procureur: 'Rijden op cortisone'
Er werden inderdaad nooit dopingproducten bij Van Avermaet gevonden, er is dan ook geen direct bewijs: de bondsproceur baseert zich uitsluitend op mailverkeer tussen de renner en dokter Mertens tussen november 2009 en eind 2012. Zo gebruikte Van Avermaet volgens de procureur op 29 maart 2012, drie dagen voor de Ronde van Vlaanderen, de cortisone. Hij werd in die Ronde van Vlaanderen vierde. Enkele dagen later, voor de Brabantse Pijl, was er sprake van het gebruik van Vaminolact en cortisone.
De procureur stelde, net zoals in de zaak Tom Meeusen, dat er hier sprake is van 'het rijden op cortisone' en niet zozeer van 'het behandelen van een blessure. 'Er is weliswaar een attest voor het gebruik van die cortisone', gaf hij toe. 'En er is geen direct bewijs, maar de teneur van de mails tussen beide heren wijst op die typische mist rond het gebruik van cortisone in die tijd om de prestaties te verbeteren.'
Verdediging: 'Dit is geen dopingzaak'
De verdediging van Van Avermaet benadrukte verschillende keren tijdens de zitting dat er geen enkel bewijs is van dopinggebruik en dat de renner al 98 controles heeft ondergaan zonder ook maar één keer positief te testen. 'Dit is geen dopingzaak', aldus Maesschalk. 'De cortisonen zijn enkel gebruikt voor het hielprobleem, niet om de prestaties van Greg te verbeteren. Hij kan u op dit moment, in deze zitting, zijn hiel laten zien. Dat is een ernstig probleem, nog steeds. Die beschuldigingen van cortisonengebruik zijn niet correct en het is een spijtige zaak dat er zonder ook maar één bewijs zulke beschuldigingen worden gemaakt. Mijn cliënt staat recht in zijn schoenen.'
Volgens Maesschalck kloppen de data ook niet helemaal. 'Op 11 april (dag van de Brabantse Pijl in 2012, nvdr.) heeft hij geen inspuiting ondergaan met cortisone', aldus de advocaat. 'Pas later, na de koers, heeft hij een inspuiting gehad.'
Van Avermaet heeft altijd zijn onschuld volgehouden. Na afloop van de zitting liet hij dan ook noteren 'best gerust te zijn in de afloop'. Een uitspraak volgt op 7 mei om 11u30. Van Avermaet kan dus gewoon starten in de Amstel Gold Race, die zondag plaatsvindt.
Greg Van Avermaet: 'Ik heb niets verkeerd gedaan
'Ik heb niets verkeerd gedaan", verklaarde de BMC-renner na afloop. 'Slechts één keer heb ik cortisone gebruikt voor mijn hielprobleem. Op 12 april 2012, daags na de Brabantse Pijl. En ik had daarvoor een voorschrift. Ik sta recht in mijn schoenen.'
Lichtjes aangedaan door alle commotie sprak Greg Van Avermaet zowel tijdens als na de zitting over het dopingdossier. 'Ik ben zeer onder de indruk dat ik mezelf hier tijdens een zitting moet vrijpleiten', zei hij tijdens de zitting aan de commissieleden en -voorzitter. 'Ik ben een eerlijk renner en heb nooit iets verkeerd gedaan. Ik heb maar één keer die cortisone gebruikt. Ik heb dat één keer geprobeerd en ik heb daar geen misbruik van gemaakt. Dat was voor de problemen aan mijn hiel.'
2012 was het jaar waarin Van Avermaet erg sukkelde met zijn hiel. Zo stapte hij in de Tirreno-Adriatico vroegtijdig af (hij reed de slotrit niet meer, nvdr.) om zijn hiel rust te gunnen. 'Toen was het probleem zeer extreem', erkende hij. 'Sindsdien heb ik nog last, maar minder erg als toen. Toen had ik zelfs pijn als ik moest stappen en zelfs als ik geen schoen droeg. Het probleem was ernstig en dan zoek je gewoon naar oplossingen.' Van Avermaet heeft nog steeds last van die blessure en draagt daarom speciale schoenen.
Van Avermaet gaf ook aan waarom hij langsging bij dokter Mertens, in Rotselaar, toch ver van zijn thuisbasis in Berlare. 'Er gingen zoveel renners bij hem langs', zei hij. 'Bovendien, als ik in de Ardennen ging trainen, passeerde ik daar. Er was toen ook geen probleem met die dokter.'
Wel betreurt Van Avermaet intussen dat hij langsging bij de bewuste dokter. 'Ik heb nu zeker spijt', klonk het bij de kopman van BMC. 'Dat is normaal, anders was ik nooit in die zaak terechtgekomen. Maar ik blijf erbij, ik denk niet dat dokter Mertens iets verkeerd heeft gedaan bij mij. Hij is een goede dokter, maar als ik uit deze zaak had kunnen blijven, was het beter geweest voor mij.'
Van Avermaet zit duidelijk verveeld met de hele affaire. 'Ik zit liever op mijn fiets. Dit is niet plezant', zei hij. 'Mentaal was het niet gemakkelijk en ik ben blij dat ik mijn zinnen heb kunnen verzetten met het koersen. Het is niet fijn dat ik me hier moet verdedigen. Dit is een smet op mijn carrière. Ik kom hier in opspraak, maar sta recht in mijn schoenen. Ik heb een gestage carrière, niet met veel hoogtes en laagtes. Dat pleit in mijn voordeel, denk ik. Ik heb altijd hard gewerkt om er te geraken en te blijven. Ik heb dit de voorbije weken vrij goed kunnen dragen en geprobeerd om er niet aan te denken, ook omdat ik weet dat ik onschuldig ben en niets heb misdaan.'
'Ik hoop op rechtvaardigheid bij de uitspraak', besloot hij. 'Ik kan alleen maar hopen dat de commissie haar gezond verstand gebruikt en ik kan blijven koersen. Ik hoop dat rechtvaardigheid geschied en ik hou eigenlijk geen rekening met slecht nieuws. Als dat zo zou zijn, dan stort mijn wereld in', besloot hij.
BMC: 'Greg Van Avermaet wordt niet uit competitie gehaald'
'Gezien de informatie die momenteel voor BMC beschikbaar is, zal Greg Van Avermaet niet uit competitie gehaald worden', reageerde BMC op de hoorzitting 'BMC is op de hoogte van de hoorzitting door de KBWB, waar Greg Van Avermaet verscheen in het kader van het onderzoek naar dokter Chris Mertens', klinkt het in een persbericht. 'Gezien de informatie die momenteel voor BMC beschikbaar is, zal Greg Van Avermaet niet uit competitie gehaald worden. De team officials zullen over de zaak geen verdere verklaringen afleggen, vooraleer er op 7 mei uitspraak is gedaan.'
Is er al bekend wat er nu precies voor ongelooflijk verdachts in die mailwisselingen stond? Dit kan toch geen enkele basis vormen voor een veroordeling, of er moet wel iets heel stompzinnigs in staan.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player. Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Amerikaanse basketballers worden gecontroleerd op groeihormonen
De basketballers van de prestigieuze Amerikaanse NBA-competitie zullen vanaf het seizoen 2015-2016 gecontroleerd worden op het gebruik van groeihormonen. Dat heeft de Nationale Amerikaanse Basketbalfederatie (NBA) donderdag bekendgemaakt.
In de NBA telt elke halve centimeter, en dus wil de federatie er zeker van zijn dat er niet valsgespeeld wordt. ‘Alle spelers zullen driemaal per jaar gecontroleerd worden op het gebruik van groeihormonen’, laat de NBA weten in een communiqué.
‘Twee controles zullen tijdens de loop van het seizoen gebeuren, en ééntje buiten competitie. Een speler die positief test krijgt 20 wedstrijden schorsing bij een eerste overtreding. De tweede keer worden dat al 45 wedstrijden, en bij een derde dopinggeval is de schorsing levenslang.’
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you Give me all your money and I'll make some origami honey I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Meer dan een half seizoen, maar inderdaad rare schorsingen
Edit: De eerste die gemeld heeft om gewicht te verliezen deze zomer is al gespot. Kan best een legitieme reden zijn, maar ben er vrij zeker van dat hij niet de enige is die ineens 10 kilo verliest in het off-season. LeBron heeft het vorig jaar al gedaan, toevallig. http://www.charlotteobser(...)article18696437.html
3,7 Procent van Nederlandse topsporters doet aan bloedmanipulatie VANDAAG, 15:52SPORT ALGEMEEN
DOPINGAUTORITEIT 3,7 Procent van de Nederlandse topsporters maakt gebruik, of heeft in het verleden gebruik gemaakt van bloedmanipulaties. Die (voorzichtige ) conclusie kan getrokken worden op basis van het onderzoek dat de Dopingautoriteit heeft gedaan naar het gebruik van verboden middelen onder topsporters in Nederland.
De uitkomsten van het onderzoek zijn vandaag gepresenteerd tijdens een dopingcongres op het nationaal sportcentrum Papendal. Liefst 740 sporters kregen een uitnodiging mee te doen aan het onderzoek; 291 sporters werkten mee. Van de ondervraagden gaf 3,7 procent toe bloedmanipulaties te hebben ondergaan. In totaal blijkt 4,2 procent van de geënquêteerden bewust doping te gebruiken.
Volgens Olivier de Hon van de Dopingautoriteit is het onderzoek betrouwbaar met 291 deelnemers. "Alle sporten zijn meegenomen in het onderzoek." Hem verbaast het niet dat bloedmanipulaties 'populair' zijn. "Het is lastig te vinden bij controles."
Als je gebruikt, blijf je gebruiken Voorts geven de meeste gebruikers aan dat ze meerdere combinaties van doping tot zich nemen en dat ook nog steeds doen. De conclusie van het onderzoek is dan ook: 96 procent gebruikt geen doping, maar als je gebruikt, dan blijf je gebruiken.
Andere opmerkelijk resultaten: 3 procent van de ondervraagden is voor vrijgave van doping, de helft moet whereabouts invullen, er zijn gemiddeld 2,5 dopingcontroles per sporter per jaar en 11 procent van de dopingcontroles betreft bloedcontroles.
Minister Schippers ANP Actieplan minister Schippers De cijfers zijn bekendgemaakt op een dopingconferentie van minister Edith Schippers, de Dopingautoriteit en de wielerunie KNWU op Papendal. In vervolg op het onderzoek wil de minister een actieplan opstellen waarmee doping bestreden moet worden. Daar wordt 300.000 euro extra voor uitgetrokken.
Directeur Herman Ram van de Dopingautoriteit verwacht dat het gebruik van doping onder topsporters zonder status nog hoger is dan de 4,2 procent onder de topsporters met status.
Best nog veel In werkelijkheid zal het toch minimaal x10 zijn nog.
Liefst 740 sporters kregen een uitnodiging mee te doen aan het onderzoek; 291 sporters werkten mee. Van de ondervraagden gaf 3,7 procent toe bloedmanipulaties te hebben ondergaan. In totaal blijkt 4,2 procent van de geënquêteerden bewust doping te gebruiken.
Volgens mij is dat een beetje een verkeerde interpretatie van het bericht van de Dopingautoriteit zelf, waar dit staat:
quote:
Van de Nederlandse topsporters die ook die officiële status hebben, zegt iets meer dan 4 procent doelbewust doping te gebruiken om de prestaties te verbeteren.
Het lijkt me dus 4,2% van die 740 te zijn, dus 31 sporters, die zeggen dat ze doping gebruiken om de prestaties te verbeteren.
Waarom zou je dat toegeven in een enquete? En hoe is die enquete betrouwbaar te noemen
Anoniem sowieso en ik neem aan dat dat niet als bewijs gebruikt mag worden als ze je dan toch pakken doordat het op een of andere manier toch niet zo anoniem is
Anoniem sowieso en ik neem aan dat dat niet als bewijs gebruikt mag worden als ze je dan toch pakken doordat het op een of andere manier toch niet zo anoniem is
Het is hoe dan ook voor dopers voordeliger om zelfs anoniem te ontkennen, niemand wordt er beter van als het percentage sporters hoger is. Een paar procent is ideaal als uitkomst van zo'n onderzoek, vooral als de NOS stagiaire daar meteen conclusies aan gaat verbinden.
Het is hoe dan ook voor dopers voordeliger om zelfs anoniem te ontkennen, niemand wordt er beter van als het percentage sporters hoger is. Een paar procent is ideaal als uitkomst van zo'n onderzoek, vooral als de NOS stagiaire daar meteen conclusies aan gaat verbinden.
Tuurlijk, maar daarom denk ik wel dat mensen die in zo'n vragenlijst zeggen wél doping te gebruiken ook de waarheid zeggen.
Het zou wel zuur zijn als je ja invult om te trollen en dan vervolgens geschorst wordt
Maar die ~4% is wel het minimum neem ik aan, al is me uit de NOS tekst nog niet helemaal duidelijk om wat voor groep dit nu gaat.
Volgens de NOS tekst gaan die percentages over de groep die antwoord hebben gegeven, maar volgens de Dopingautoriteit (waar het vandaan komt) gaat het over de hele groep topsporters die officieel die status hebben (740 mensen).
Dan zou het dus om iets meer dan 30 sporters gaan die toegeven doping te gebruiken.
licentie mogen behouden en dan Aru op doping betrapt
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op vrijdag 24 april 2015 00:45 schreef Mani89 het volgende: Aru voor de bijl? Daar zat ik al een tijdje op te wachten. Jammer dat Nibali als Tour winnaar bescherming heeft.
Alberto had dat toch ook niet?
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Volgens mij is dat een beetje een verkeerde interpretatie van het bericht van de Dopingautoriteit zelf, waar dit staat:
[..]
Het lijkt me dus 4,2% van die 740 te zijn, dus 31 sporters, die zeggen dat ze doping gebruiken om de prestaties te verbeteren.
Nog minder, 4.2% van de 291 die hebben meegewerkt lijkt me.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Album top 100 2024
Ik snap niet dat de dopingautoriteit deze data zomaar gelooft en presenteert als feit. Als er een instantie is die moet weten dat sporters liegen over doping zouden zij het moeten zijn.
In principe wel, ware het niet dat andere partijen er lucht van kregen en het ineens in de media kwam.
Volgens mij was de UCI eerst met de resultaten naar Bertje gegaan van: 'kan je dit verklaren?' a.k.a. bedenk een smoes.
Contador is toch alleen gepakt omdat die Duitse onderzoeksjournalist zich op de zaak had gestort? Als mijn geheugen me niet in de steek laat, heeft de UCI bij Contador ook geprobeerd de positieve test in de doofpot te stoppen.
Ja, precies mijn punt. Dus de opmerking dat ze Tour-winnaars niet gelijk voor de bijl gooien geloof ik wel in, hoogstens wat waarschuwingen om het even een tandje naar beneden te schroeven.
Ik snap niet dat de dopingautoriteit deze data zomaar gelooft en presenteert als feit. Als er een instantie is die moet weten dat sporters liegen over doping zouden zij het moeten zijn.
Wat zou er dan niet kunnen kloppen aan wat zij zeggen?
Wat zou er dan niet kunnen kloppen aan wat zij zeggen?
Alles eigenlijk. Als je wilt weten hoeveel topsporters doping gebruiken, dan is de methode om het ze via een vragenlijst te vragen, misschien wel de beroerdste. De resultaten van dit onderzoek zeggen helemaal niets.
Alles eigenlijk. Als je wilt weten hoeveel topsporters doping gebruiken, dan is de methode om het ze via een vragenlijst te vragen, misschien wel de beroerdste. De resultaten van dit onderzoek zeggen helemaal niets.
Maar als een x-aantal mensen zeggen doping te gebruiken, dan zegt dat x-aantal mensen toch doping te gebruiken? (en dat is eigenlijk alles wat de Dopingautoriteit zegt)
Een waterdichte methode is er natuurlijk niet, alle 740 topsporters testen zal ook 30% score geven.
Ja maar wie zegt dat ze het naar waarheid ingevuld hebben? Ik zou denk ik ook gewoon trollen met zo'n enquete, wat heb je er bij te winnen om het naar eer en geweten in te vullen?
En de resultaten worden (iig niet door de NOS) gepresenteerd als, '4% van de respondenten geeft aan geen doping te gebruiken, al is dit percentage moeilijk te controleren'. Er stonden zelfs letterlijk opmerkingen als 'waarschijnlijk is dit een vrij laag percentage sporters dat doping gebruikt vergeleken met andere landen'.
En de resultaten worden (iig niet door de NOS) gepresenteerd als, '4% van de respondenten geeft aan geen doping te gebruiken, al is dit percentage moeilijk te controleren'.
Ze worden gepresenteerd als "Iets meer dan 4% van de 740 topsporters zegt doping te gebruiken"
Ik zie eigenlijk niet in waarom iemand als troll "ja" in zou vullen, daar schiet je pas echt helemaal niks mee op (als atleet bedoel ik dus).
Ze worden gepresenteerd als "Iets meer dan 4% van de 740 topsporters zegt doping te gebruiken"
Ik zie eigenlijk niet in waarom iemand als troll "ja" in zou vullen, daar schiet je pas echt helemaal niks mee op (als atleet bedoel ik dus).
Juist wel. Als je geen doping gebruikt heb je belang bij een hoog percentage, want dan gaat er misschien eens serieus gecontroleerd worden. Als gebruiker heb je meer aan een laag percentage, zodat er niets aan de hand is en de NOS gewoon kan doorlopen. Derhalve kunnen we er van uitgaan dat 96% aan de doping zit, als ze het allemaal rationeel hebben ingevuld.
Mooi stukje ouderwetse Omerta van Astana / Nibali. Hallo, ik ben Vincenzo Nibali en ik pak dit soort zaken precies aan zoals mijn grote voorbeeld, Lance Armstrong.
Respect voor Henderson trouwens, nu weten we iig zeker dat Aru (en Nibali) aan de dope zit(ten). Voor zover dat nog zeker was dan. Maar dat is wel het enige verschil met vroeger, de Omerta wordt iets vaker doorbroken. Al kan dat natuurlijk ook weer doping marketing 2.0 zijn
Op vrijdag 24 april 2015 14:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende: Mooi stukje ouderwetse Omerta van Astana / Nibali. Hallo, ik ben Vincenzo Nibali en ik pak dit soort zaken precies aan zoals mijn grote voorbeeld, Lance Armstrong.
Respect voor Henderson trouwens, nu weten we iig zeker dat Aru (en Nibali) aan de dope zit(ten). Voor zover dat nog zeker was dan. Maar dat is wel het enige verschil met vroeger, de Omerta wordt iets vaker doorbroken. Al kan dat natuurlijk ook weer doping marketing 2.0 zijn
Kan Hendo niet wat info doorspelen naar journalisten?
You don't need a weatherman to know which way the wind blows. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Album top 100 2024
Ja, het zou hilarisch zijn als Aru gepakt wordt, maar ik verwacht het niet. Of ze moeten wel echt keihard bluffen als ze weten dat over een week naar buiten komt dat hij gepakt is en ze nog doen alsof er niets aan de hand is.
Volgens de NOS tekst gaan die percentages over de groep die antwoord hebben gegeven, maar volgens de Dopingautoriteit (waar het vandaan komt) gaat het over de hele groep topsporters die officieel die status hebben (740 mensen).
Dan zou het dus om iets meer dan 30 sporters gaan die toegeven doping te gebruiken.
De groep bevat in ieder geval geen voetballers, die waren namelijk niet bereikbaar.
Op vrijdag 24 april 2015 15:15 schreef Ereinion het volgende: Ja, het zou hilarisch zijn als Aru gepakt wordt, maar ik verwacht het niet. Of ze moeten wel echt keihard bluffen als ze weten dat over een week naar buiten komt dat hij gepakt is en ze nog doen alsof er niets aan de hand is.
In dat geval is Henderson toch gewoon een grote lul dat hij zomaar iets roeptoetert? Of is iedereen die nu zich nu ziek afmeld voor een race per definitie een gebruiker?
In dat geval is Henderson toch gewoon een grote lul dat hij zomaar iets roeptoetert? Of is iedereen die nu zich nu ziek afmeld voor een race per definitie een gebruiker?
Zullen wel geruchten in het circuit zijn over Aru.
"Topatleten worden vaak gecontroleerd. Nooit betrapt. Dus dan lopen ze zonder doping..."
Hi ha ho
quote:
"Er zijn mensen die misbruik maken van onschuldige atleten. Die atleten krijgen van een ziekenhuis medicatie voorgeschreven die op de dopinglijst staat", aldus de Keniaan
Arme Hendersen, bij de volgende wedstrijd zal hij wel een paar keer bezoek krijgen
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ploegarts van Astana Joost De Maeseneer zei tegen Sporza dat men de Astanarenners mag controleren zoveel men wil ze zijn toch clean.
Diezelfde vent werkte ervoor bij CSC en TVM ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09 "Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07) "Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07) "Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Op vrijdag 24 april 2015 21:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende: Ploegarts van Astana Joost De Maeseneer zei tegen Sporza dat men de Astanarenners mag controleren zoveel men wil ze zijn toch clean.
Onderzoek naar doping in Nederland: nader beschouwd
25 april 2015 - Door Cors van den Brink Het onderzoek naar dopinggebruik in Nederland, maar zeker ook de manier waarop Atletiek Week erover berichtte, heeft de nodige reacties opgeroepen. Dat geeft aanleiding om er nog eens op terug te komen.
Als Atletiek Week donderdag zou hebben gemeld dat 4,1 procent van de Nederlandse topsporters doping gebruiken, waren onze lezers daar waarschijnlijk schouderophalend aan voorbij gegaan. Want doping, dat is voor Nederlandse atleten vooral iets dat zich afspeelt in landen als Rusland, Kenia en Jamaica. Uit veel reacties blijkt dat men zich niet kan voorstellen dat ook hier sprake is van een ernstige situatie. Het onderzoek dat de Nederlandse Dopingautoriteit liet doen, spreekt echter een andere taal. Bij de presentatie is gesteld dat geen enkele grote sport is uitgezonderd. Daarom vertaalden we het percentage naar een concreet cijfer: tien gebruikers bij een grotere Nederlandse atletiekwedstrijd.
Marge en boodschap Wetenschappers hanteren bij dit soort onderzoek altijd een marge en dat geldt ook voor dit cijfer. Bovendien zijn tot nu toe alleen de reacties van de sporters met een A- of B-status en de zogenoemde “high potentials” (de beloftevolle talenten) verwerkt. De opmerking dat in de groep daaronder wellicht hoger is, is gestoeld op twee overwegingen: zij lopen minder risico op een controle én ze zijn over het algemeen minder goed op de hoogte van de dopingregels en risico’s. Met andere woorden: er kunnen bij die wedstrijd ook vijf of vijftien gebruikers rondlopen. De kern van de boodschap is: ook de Nederlandse atletiek heeft een serieus probleem. En de ernst van de situatie is niet louter af te leiden uit de dopingcontroles, want duidelijk is wel dat sporters jarenlang verboden middelen kunnen gebruiken vóór ze een keer tegen de lamp lopen.
Statistiek-journalistiek Is dit statistiek-journalistiek, zoals Gerard Lenting ons verweet? Jazeker.
Maar dat is deels het gevolg van het feit dat de Nederlandse atletiek een tweede probleem heeft met doping: anders dan in het wielrennen is geen atleet, geen coach of andere begeleider bereid om eerlijk te vertellen hoe het er mee staat. Dat heeft ruim 25 jaar verslaggeving over doping in de atletiek wel geleerd. Zelfs het stellen van vragen stuit op verzet.
Erik de Bruin liet zijn advocaat ooit de (huidige) verslaggever van Atletiek Week met hel en verdoemenis dreigen als hij het zou wagen het anabool steroïde te noemen dat in zijn urine was aangetroffen. Simon Vroemen houdt nog altijd vol dat hij altijd de waarheid en niets dan de waarheid heeft gesproken. Wie Gregory Sedoc en Adrienne Herzog kritische vragen stelt, stuit op diepe verontwaardiging. ‘Je kent me toch lang genoeg om te weten dat ik nooit …’, is dan een argument. Rutger Koppelaar gaf na het bekend worden van zijn dopingzaak al te kennen dat hij niet aanspreekbaar is. Emoties worden gedeeld – en het is inderdaad erg om in zo’n zaak verwikkeld te raken – maar aan informatie ontbreekt het veelal.
Bovendien heeft de sport de behandeling van dopingzaken verstopt achter een dikke muur van geheimhouding, die op basis van privacy wordt verdedigd. Het Instituut Sportrechtspraak hoort atleten achter gesloten deuren. Anders dan de gewone rechtspraak, waar die deuren alleen bij hoge uitzondering dicht gaan, is niet of nauwelijks na te gaan hoe de “rechters” in deze wereld tot hun conclusies komen.
Vertrouwen Atleten die in opspraak komen, zoals de hierboven genoemde voorbeelden, vragen de pers om te vertrouwen op hun eerlijkheid. Dat is begrijpelijk, maar voor een journalist onwerkbaar. Je zou graag iedereen willen geloven. Maar wie in 2005 bij de FBK Games in de droge ogen van Marion Jones heeft gekeken – toen ze nog volhield nooit verboden middelen te hebben gebruikt – valt onmiddellijk van zijn of haar geloof. Drie jaar later zat ze, na een bekentenis, een half jaar in de cel.
Over die omerta gaan we niet zeuren en het is voor journalisten zeker geen reden om geen vragen meer te stellen. We blijven gewoon ons werk doen. Maar het is voorstelbaar dat met een onderzoek waar anonimiteit gewaarborgd is, een reëler beeld naar voren komt.
Cultuur De Nederlandse atletiek loopt achter bij het wielrennen, waar de dopingcultuur wel als probleem is erkend. In de atletiek is de eerste reactie, zoals ook nu blijkt: dat gaat niet over ons, dat kunnen “we” ons in ieder geval niet voorstellen – en wee de journalist die denkt dat dit misschien iets genuanceerder ligt.
De atletiek kent geen Rudi Kemna, die de jeugd vertelt over de foute keuzes die hij in het verleden heeft gemaakt en zelfs geen Michael Boogerd die pas na jaren stilzwijgen toch maar vertelde hoe het werkelijk zat.
Het is in ieder geval winst dat Theo Hoex als voorzitter van de Atletiekunie donderdag niet wegdook voor de cijfers. Nee, hij scheerde geen atleten over één kam, zoals hem is verweten. Hij gaf aan dat elke dopingzaak tot nadenken en tot actie moet leiden. Dat is, bij alle vragen die nog onbeantwoord zijn, een hoopvol geluid.
Op dinsdag 28 april 2015 13:43 schreef DeeBee het volgende: Meeusen niet geschorst, de Belgische wielerbond heeft z'n eigen vlees weer als vanouds gekeurd.
Nu Van Avermaet nog even en alle problemen in België zijn weer opgelost!
En alleen Wellens dan nog een sepootje omdat die toch al gestopt was
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
Over Museeuw kent u het verhaal wel. Wespen, gesneden brood en recent ook zijn bekentenissen dat hij gedurende zijn hele carrière doping heeft gebruikt.
Is ook nieuw voor mij. Dan gaat er dus weer een stokpaardje van Wuyts verloren. Die gelooft stellig dat Museeuw alleen in z'n nadagen gepakt heeft.
Daarnaast zijn ze in België vrij mild over hun eigen renners zoals Greg en Meeusen, maar werd Cobo een paar jaar terug tijdens de Vuelta al veroordeeld als pakhaas door Wuyts zelf. Overigens niet onterecht, maar soit.
Is ook nieuw voor mij. Dan gaat er dus weer een stokpaardje van Wuyts verloren. Die gelooft stellig dat Museeuw alleen in z'n nadagen gepakt heeft.
Daarnaast zijn ze in België vrij mild over hun eigen renners zoals Greg en Meeusen, maar werd Cobo een paar jaar terug tijdens de Vuelta al veroordeeld als pakhaas door Wuyts zelf. Overigens niet onterecht, maar soit.
Laten we eerlijk wezen: dat is (of was iig tot voor kort) hier niet veel anders wanneer het over nederlandse renners gaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2015 22:58:14 ]
Laten we eerlijk wezen: dat is (of was iig tot voor kort) hier niet veel anders wanneer het over nederlandse renners gaat.
Maar die wonnen die zelfs gedopeerd amper wat. Dan val je minder op dan die maffiakliek rond Lefevere. Wel een pro verder, haalt al jaren het maximale er uit.
Vandegoor: "Meeusen kan nog niet helemaal op beide oren slapen"
De lijdensweg van Tom Meeusen is ten einde. Meeusen is vandaag door de Belgische wielerbond vrijgesproken van vermeende inbreuken op de dopingregels. Of krijgt de zaak nog een staartje? Sporza-wielercommentator Christophe Vandegoor geeft tekst en uitleg.
Waarom is Meeusen vrijgesproken? "Omdat er onvoldoende bewijzen zijn. Er zijn alleen indirecte verbanden en dat is niet genoeg voor een straf. Het gaat over het gebruik van cortisone en vaminolact."
"Van cortisone krijg je een euforisch gevoel, je kan opeens door een muur gaan. Meeusen spoot het enkele dagen voor het WK in Koksijde 2012 in voor een pijnlijke knie. Meeusen heeft dat braaf gemeld op voorhand en achteraf niet positief geplast. Niks aan de hand."
""Maar daar geloof ik niets van", zei de bondsprocureur. "Dat is typisch oneigenlijk gebruik van cortisone bij renners. Niet toevallig voor een belangrijke koers krijgen ze pijn aan de knie en wordt cortisone gebruik.""
"Maar de commissie gaat daar niet op in", zegt Vandegoor. "Ze waagt zich niet aan interpretaties of het leggen van verbanden en besluit dat de manier waarop Meeusen die cortisone heeft genomen voor zijn knie, juridisch in orde was."
"Het babygeneesmiddel Vaminolact is een aminozuur, dat de recuperatie bevordert. Meeusen geeft het gebruik ervan toe, maar slechts in heel kleine hoeveelheden. Net dat maakte de procureur argwanend, want een volwassen man heeft heel veel van dat product nodig om er ook maar iets van te voelen."
"Volgens de procureur is Vaminolact daarom gebruikt als maskeringsmiddel om daarbij andere zwaardere producten mee in te spuiten, zoals een coctail van cortisone en adrenaline. Maar opnieuw heeft de commissie besloten dat het niet aan hen is om te oordelen over het medische nut van het toedienen van Vaminolact. Het louter bezitten is geen verboden dopingmethode."
Waarom interpreteert de bondsprocureur de feiten? "Omdat bondsprocureur Jaak Fransen al veel diepere watertjes heeft doorzwommen. Van de zaak Dierckxsens tot Museeuw en de schriftjes van Mario De Clercq. Dus hij weet wat er in het verleden allemaal is gebeurd en vooral wat de achterpoortjes waren. Vandaar ook zijn grote argwaan."
"In bijna alle zaken die de procureur op tafel heeft gelegd zijn straffen gevolgd. Nu dus niet. Dat is vrij uitzonderlijk. De bondsprocureur wacht op een beslissing van de UCI. Want de internationale wielerbond kan het oneens zijn en zelf in beroep gaan."
"Als de UCI niets meer doet, dan bestaat de kans dat de procureur nog niet afgeeft en een straf vordert voor een inbreuk tegen de no needle policy: renners mogen geen injectienaalden meer gebruiken, tenzij in bepaalde omstandigheden."
Volgens de advocaat van Meeusen kan zijn cliënt daarvoor niet worden gestraft omdat de no needle policy nog niet van kracht was in de regels van de Belgische wielerbond op het ogenblik van de feiten (2012).
"Maar dat klopt niet volgens de bondsprocureur omdat het de UCI-regels zijn die tellen. De no needle policy van de UCI bestaat al sinds 2011, dus voor de feiten. Helemaal op beide oren kan Meeusen dus nog niet slapen."
Wat met de andere renners in de zaal van de "ozondokter"? "De zaak van Bart Wellens moet nog voorkomen en worden gepleit. Daarover kan ik me niet uitspreken, maar bij Wellens zou het wel gaan over ozongebruik. Er zal waarschijnlijk nog een felle discussie volgen over de vraag of ozon een dopingpraktijk is voor een renner of niet."
"Voor het cortisonengebruik van Greg Vanavermaet is ook twee jaar gevorderd. In die zaak heeft de procureur zelf al verklaard dat hij een slecht gevoel heeft. Dat kan betekenen dat het niet om een sterk dossier gaat."
"Ik blijf wel worstelen met de vraag waarom het parket van Leuven hier zoveel tijd, moeite en belastinggeld heeft ingestoken. In een zaak zonder zware producten zoals EPO of groeihormoon."
"Uit de zittingen en verhoren blijkt wel dat renners toch pillenslikkers blijven. Dat is al vaak door sommigen aangeklaagd, zoals door Taylor Phinney. Ook Meeusen slikte Dafalgan, Otrivine, Zitromax en wel 20 homeopathische middelen. Men blijft toch in zekere zin een grijze zone opzoeken."
Ook Meeusen slikte Dafalgan, Otrivine, Zitromax en wel 20 homeopathische middelen.
Als je zo'n iemand laat weten dat een drankje maken van gestampte luciferkopjes ook helpt slikt hij dat ook gewoon.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in." Improv: Rich Tapestry of Life
Ik las net pas de eerste Aru posts hier in dat topic. Vervolgens wou ik de vraag stellen; waarom vind ik nog niets terug, maar toen las ik het vervolg
Henderson
Aru Als er iemand is die ik niet geloof is het die knakker wel. Italianen in dienst van buitenlandse ploegen.... dat kan alleen maar dopage betekenen. In dienst van Italiaanse ploegen trouwens ook.
Op maandag 4 mei 2015 15:00 schreef de_boswachter het volgende: Ik las net pas de eerste Aru posts hier in dat topic. Vervolgens wou ik de vraag stellen; waarom vind ik nog niets terug, maar toen las ik het vervolg
Henderson
Aru Als er iemand is die ik niet geloof is het die knakker wel. Italianen in dienst van buitenlandse ploegen.... dat kan alleen maar dopage betekenen. In dienst van Italiaanse ploegen trouwens ook.
Die naam zag ik ook voorbij komen in een topic... volgens mij was het Mexicanobakker. Nog nooit van gehoord.... ga eens googlen nu.
edit: Oh die heeft Romandie gewonnen, was een weekend weg
1: Katusha. 2: 10 KG afgevallen om beter te klimmen (eerste bericht wat ik zie). 3: Onbekende renner, meteen een winnaar. 4: mid-20, nog nooit iets gepresteerd ?
Dit riekt naar keiharde doping. Als je op google zijn naam intikt zie je ook meteen ' Zakarin dopage' staan
Die naam zag ik ook voorbij komen in een topic... volgens mij was het Mexicanobakker. Nog nooit van gehoord.... ga eens googlen nu.
edit: Oh die heeft Romandie gewonnen, was een weekend weg
1: Katusha. 2: 10 KG afgevallen om beter te klimmen (eerste bericht wat ik zie). 3: Onbekende renner, meteen een winnaar. 4: mid-20, nog nooit iets gepresteerd ?
Dit riekt naar keiharde doping. Als je op google zijn naam intikt zie je ook meteen ' Zakarin dopage' staan
Geschorst op zijn 19e wegens anabolen
Op zijn 17e Europees kampioen tijdrijden, waar die won voor Kwiatkowski
Hij is sinds zijn terugkeer wel rustig aan omhoog gekomen. Won flink wat wedstrijden bij Rusvelo, eindigde daar ook goed in meerdaagsewedstrijden tussen de wat bekendere renner, en maakte dit jaar de overstap naar Katusha
Op zijn 17e Europees kampioen tijdrijden, waar die won voor Kwiatkowski
Hij is sinds zijn terugkeer wel rustig aan omhoog gekomen. Won flink wat wedstrijden bij Rusvelo, eindigde daar ook goed in meerdaagsewedstrijden tussen de wat bekendere renner, en maakte dit jaar de overstap naar Katusha
Acht amateur-atleten doperen zich vrijwillig: spectaculaire resultaten
Een documentaire op de Franse televisiezender France 2 heeft enkele schrikwekkende resultaten opgeleverd. Acht amateur-atleten namen gedurende een periode van 29 dagen onder begeleiding micro-dosissen doping en de resultaten werden nauwgezet bijgehouden.
‘Tien minuten sneller liep ik op het einde over mijn gewoonlijke parcours van 24 kilometer. Het is van een andere planeet, het is niet menselijk’, vertelde amateur-loper Guillaume Antonietti, die deelnam aan de testen. ‘Ik liep over de test van 3000 meter 26 seconden sneller. Het is verontrustend omdat je weet dat we enkel micro-dosissen namen.’
De atleten werden getest zowel voor als na de periode dat ze doping namen en werden in grote mate beter. De VO2max, het maximale zuurstofopnamevermogen, ging gemiddeld met 6,1 procent vooruit. De resultaten over een fietstocht van veertien kilometer gingen met 2,1 % vooruit en de atleten presteerden 2,8 procent beter over drie kilometer lopen.
Niet gepakt bij dopingcontroles
Volgens de documentaire zouden de atleten ook niet gepakt worden door het biologische paspoort. Dit document houdt de samenstelling van het bloed van een atleet bij zonder dat deze middelen heeft gebruikt. Door de micro-dosissen vertoonden ze geen afwijkende resultaten op hun paspoort. ‘Een zuiver paspoort betekent niet noodzakelijk een zuivere atleet’, aldus de documentaire
Vanuit het wielerpeloton kwamen ook al enkele reacties. Renner van Europcar Pierre Roland tweette ‘een ontmoedigend en verbijsterend verslag. Het biologische paspoort is nutteloos of onbruikbaar! Bravo!’ FDJ-renner Arnaud Démare reageerde ‘Indrukwekkend verslag op Stade2. Laten we niet vergeten dat het gevecht tegen doping wereldwijd moet gebeuren. Het biologische paspoort is niet genoeg.’
Volgens Harm Kuipers gaan wielrenners al beter presteren als ze denken doping te hebben gepakt. Dat is het zogeheten 'placebo-effect'
Doorlopen mensen.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in." Improv: Rich Tapestry of Life
In diverse interviews heeft u de werking van epo al vaker gebagatelliseerd. Door anderen wordt er vaak op gewezen dat de tijden waarmee de renners in het epo-tijdperk bijvoorbeeld de Alpe d’Huez opreden tegenwoordig niet meer worden gerealiseerd. Daarmee lijkt epo toch wel degelijk effect te hebben? “Ik heb die klassementen er eens op nagekeken en die aanname klopt helemaal niet. Die vaak genoemde snelle tijd van Marco Pantani is allang niet meer de snelste ooit op de Alpe d’Huez. Het record staat op naam van Alberto Contador, die er in de Dauphiné van 2010 in 37 minuten en 10 seconden tegenop fietste. Bovendien moet je bij zo’n analyse rekening houden met enorm veel bijkomende factoren: hoe was het verloop van de koers; hoeveel cols gingen eraan vooraf, hoe was het weer? Dat er tegenwoordig langzamer wordt gereden, is gewoon flauwekul, maar ja, men praat elkaar na. Geloof en misconceptie zijn belangrijke oorzaken van dopinggebruik in de sport. Als er al een positief effect is op de prestaties, is dat meestal minder sterk dan gedacht en vaak berust het voor een groot deel op het placebo-effect. Als je gelooft dat het werkt, werkt het ook.”
“Laatst zag ik Steven de Jongh bij Pauw & Witteman. Hij zei dat epo hem niet had gebracht wat hij ervan had verwacht. Dat zeg ik ook altijd: het is geen wondermiddel. Het is in een laboratorium onderzocht en het effect op het vermogen was hooguit een paar Watt. Omgerekend in snelheid is dat erg weinig, hooguit een paar procent. Theoretisch kan dat wel het verschil zijn tussen winnen of tweede worden, maar niet tussen eerste worden of honderdste. Als je in aanleg geen Ferrari bent, kun je geen Ferrari worden, ook niet met epo. Daarom vind ik dat onvoldoende onder de aandacht komt dat de prestaties van Armstrong en veel andere wielrenners uit die tijd nog steeds topprestaties zijn. Zonder epo hadden ze ook heel hard gefietst en voor de anderen uitgereden.”
“Het effect van epo kan overigens ook heel goed averechts zijn. Dankzij epo maakt het lichaam meer rode bloedlichaampjes aan, wat de opnamecapaciteit van zuurstof in het bloed bevordert. Het bloed wordt daardoor dikker en daardoor wordt het moeilijker om het door de haarvaatjes in de spieren te pompen. Vergelijk het met een snelweg. Je kunt een heleboel vrachtwagens stampvol laden en over de snelweg sturen, maar zij moeten hun lading afleveren op kleine ventweggetjes en dan ontstaan er toch opstoppingen. Van Bjarne Riis wordt gezegd dat hij bij zijn Tourzege in 1996 een hematocrietwaarde had van zestig. Met een dergelijke waarde weet ik zeker dat de doorstroming van het bloed in zijn weefsels suboptimaal was en dat het hem alleen maar nadeel heeft opgeleverd. Ik sluit zeker niet uit dat veel renners zonder het gebruik van epo harder gefietst zouden hebben.”
Riis werd op zijn 29e gewoon ineens heel erg goed dus.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in." Improv: Rich Tapestry of Life
Riis werd op zijn 29e gewoon ineens heel erg goed dus.
Idd ... Riis werd voor 1995 eens 41ste in de Giro en 93ste in de Tour. Erna reed hij 3x top 5 in de Tour waarvan hij er eentje overtuigend won.
Maar wellicht was ie zonder EPO nog overtuigender Tourwinnaar geworden dat jaar ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09 "Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07) "Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07) "Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Idd ... Riis werd voor 1995 eens 41ste in de Giro en 93ste in de Tour. Erna reed hij 3x top 5 in de Tour waarvan hij er eentje overtuigend won.
Maar wellicht was ie zonder EPO nog overtuigender Tourwinnaar geworden dat jaar ...
Gewoon een goed trainingsschema en volgens Harm had hij zonder bloed als stroop pas echt op rocket fuel de berg op gevlogen.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in." Improv: Rich Tapestry of Life
Naast dat dit hele interview gewoon fascinerende bullshit is wel twee dingen:
Ik vind het inderdaad wel nog steeds knap wat Armstrong gedaan heeft, want ik geloof niet dat alles in de buurt niet zo ongeveer het zelfde heeft gedaan. Hij gaat dan over onder andere de schaal leuteren, ik denk dat de schaal bij de rest ook gewoon groot was dus, tsjah.
Maar deze:
quote:
Het record staat op naam van Alberto Contador, die er in de Dauphiné van 2010 in 37 minuten en 10 seconden tegenop fietste.
Ik was eigenlijk vergeten hoe full retard deze dan was. Met een fascinerende Janez Brajkovic trouwens.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in." Improv: Rich Tapestry of Life
Ik vind het inderdaad wel nog steeds knap wat Armstrong gedaan heeft, want ik geloof niet dat alles in de buurt niet zo ongeveer het zelfde heeft gedaan. Hij gaat dan over onder andere de schaal leuteren, ik denk dat de schaal bij de rest ook gewoon groot was dus, tsjah.
Veel mensen zien nog altijd niet in dat op zich het probleem van Armstrong niet is dat hij zich gedopeerd heeft (want dan zouden Virenque, Riis, Ullrich, Rasmussen, Contador, ... ect ect even hard aangepakt zijn) , zijn probleem is de manier waarop hij (en Bruyneel) heeft willen "bewijzen" dat hij niet gedopeerd was.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09 "Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07) "Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07) "Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Veel mensen zien nog altijd niet in dat op zich het probleem van Armstrong niet is dat hij zich gedopeerd heeft (want dan zouden Virenque, Riis, Ullrich, Rasmussen, Contador, ... ect ect even hard aangepakt zijn) , zijn probleem is de manier waarop hij (en Bruyneel) heeft willen "bewijzen" dat hij niet gedopeerd was.
nah, het is typisch Amerikaans om iedereen maar aan te klagen, Lemond is bijvb alleen al zijn miljoenen zaak kwijt geraakt. Misbruik van zijn stichting was een tweede punt.
Naast dat dit hele interview gewoon fascinerende bullshit is wel twee dingen:
Ik vind het inderdaad wel nog steeds knap wat Armstrong gedaan heeft, want ik geloof niet dat alles in de buurt niet zo ongeveer het zelfde heeft gedaan. Hij gaat dan over onder andere de schaal leuteren, ik denk dat de schaal bij de rest ook gewoon groot was dus, tsjah.
Ik was eigenlijk vergeten hoe full retard deze dan was. Met een fascinerende Janez Brajkovic trouwens.
Brajkovic blijft een vliegende Bert voor. Lekker man..
Fitter. Happier. More productive --------------------------------------------------- If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
NOS Was een tijd laag in de 42 minuten maar de NOS heeft nog steeds de titel record bij dat filmpje staan.
Aha. Als ik die beelden keek zag ik al weinig remmen in de bochten...
Fitter. Happier. More productive --------------------------------------------------- If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
Volgens mij is er niemand meer in de buurt gekomen van de Pantani tijden, zeker niet in een opwarmrondje als de Dauphine. En Brajkovic zou dan ook echt niet Bertje voor zijn gebleven lijkt mij.
Nog een beklimming van de Alpe waar het placebo-effect van EPO heel groot was, Harm Kuipers had die ochtend denk ik een presentatie in de teambus van US-Postal gegeven:
Op dinsdag 5 mei 2015 10:10 schreef DeeBee het volgende: Volgens mij is er niemand meer in de buurt gekomen van de Pantani tijden, zeker niet in een opwarmrondje als de Dauphine. En Brajkovic zou dan ook echt niet Bertje voor zijn gebleven lijkt mij.
Nog een beklimming van de Alpe waar het placebo-effect van EPO heel groot was, Harm Kuipers had die ochtend denk ik een presentatie in de teambus van US-Postal gegeven:
Echt m'n favoriete filmpje dit, zoveel grappenmakers. Allermooiste is dat Mayo enzo nog rustig demarreren na die ontploffing onderaan.
Ik kijk dit filmpje wekelijks. Puur genot, remmen in de bochten to the max.
Fitter. Happier. More productive --------------------------------------------------- If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
Op dinsdag 5 mei 2015 10:10 schreef DeeBee het volgende: Volgens mij is er niemand meer in de buurt gekomen van de Pantani tijden, zeker niet in een opwarmrondje als de Dauphine. En Brajkovic zou dan ook echt niet Bertje voor zijn gebleven lijkt mij.
Nog een beklimming van de Alpe waar het placebo-effect van EPO heel groot was, Harm Kuipers had die ochtend denk ik een presentatie in de teambus van US-Postal gegeven:
NOS Was een tijd laag in de 42 minuten maar de NOS heeft nog steeds de titel record bij dat filmpje staan.
Ik zat ook al te denken. Kan me nog herinneren dat de co-commentator op Sporza de tijd ging meten. Ruim voor de finish zei 'ie al "nou, voor die tijd hoeven we het niet te doen."
Echt al voor de 100e keer gepost ook, maar gewoon teveel epische dingen:
Boogerd die volkomen afgeladen met het bloed van z'n broer en alle EPO van Weense ziekenhuizen ergens rond de 15e plek krabbelt.
Der Jan en Pantani die niet mee kunnen, terwijl Vino en Hamilton lachend in de wielen hangen.
Dat remmen in de bochten, nog een ontsnappinkje van Mayo en Beloki. Beltran en Heras die sprinten onderop, maar gewoon nog meerijden erna.
Van de ~ 40 minuten klimmen er gewoon > 30 staan uit het zadel.
Dat klimmen zonder helm op de laatste beklimming was best vet trouwens, kon je de gezichten stukken beter zien. Ergens was dit machtig mooi die tijd.
Dat gat dat Mayo slaat bij zijn tussensprint
Ik krijg nu weer zin om de Wielermaffia van Hamilton te lezen. Die zit lekker ontspannen in het wiel de hele tijd..
Fitter. Happier. More productive --------------------------------------------------- If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
Open geritste wapperende oranje Euskaltel-shirtjes die de berg op vliegen, broekje uit bij jou dan natuurlijk!
Serieus wel jammer dat die shirts weg zijn, sowieso veel meer gave tenues toen. Nu is alles wel heel erg hetzelfde, al zijn er een paar mooie donkere shirts op het moment. Maar dat 10/20 teams zo'n shirt hebben is waardeloos.
Fitter. Happier. More productive --------------------------------------------------- If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
Open geritste wapperende oranje Euskaltel-shirtjes die de berg op vliegen, broekje uit bij jou dan natuurlijk!
Serieus wel jammer dat die shirts weg zijn, sowieso veel meer gave tenues toen. Nu is alles wel heel erg hetzelfde, al zijn er een paar mooie donkere shirts op het moment. Maar dat 10/20 teams zo'n shirt hebben is waardeloos.
Ik weet wel dat ik het toen in 2003 al een topshow vond. In die tijd waren we nog wat naïever en konden we echt genieten van zoiets. Nu nog steeds, maar op een iets andere manier. Het blijft indrukwekkend hoe dan ook.
Weer gelachen om Zubeldia. Hele klim in het wiel.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Ik weet wel dat ik het toen in 2003 al een topshow vond. In die tijd waren we nog wat naïever en konden we echt genieten van zoiets. Nu nog steeds, maar op een iets andere manier. Het blijft indrukwekkend hoe dan ook.
Op dinsdag 5 mei 2015 10:10 schreef DeeBee het volgende: Volgens mij is er niemand meer in de buurt gekomen van de Pantani tijden, zeker niet in een opwarmrondje als de Dauphine. En Brajkovic zou dan ook echt niet Bertje voor zijn gebleven lijkt mij.
Nog een beklimming van de Alpe waar het placebo-effect van EPO heel groot was, Harm Kuipers had die ochtend denk ik een presentatie in de teambus van US-Postal gegeven:
Ik weet wel dat ik het toen in 2003 al een topshow vond. In die tijd waren we nog wat naïever en konden we echt genieten van zoiets. Nu nog steeds, maar op een iets andere manier. Het blijft indrukwekkend hoe dan ook.
Weer gelachen om Zubeldia. Hele klim in het wiel.
Ik heb hier inderdaad volledig naïef van genoten. Mooi was die tijd.
Ik weet wel dat ik het toen in 2003 al een topshow vond. In die tijd waren we nog wat naïever en konden we echt genieten van zoiets. Nu nog steeds, maar op een iets andere manier. Het blijft indrukwekkend hoe dan ook.
Weer gelachen om Zubeldia. Hele klim in het wiel.
Ik vind het nu misschien wel leuker, het is toch schitterend om je de ballen uit de broek te lachen als er weer zo'n freakshow opstaat?
Maar op het metertje omhoog tuffen vind ik echt geen kut aan om te kijken. Froome die de Ventoux op kwam sprinten was natuurlijk wel genot
9 van de 10 bergetappes van US Postal gingen op dezelfde manier als die van Sky in 2011-2012. Met zijn allen op kop en het peloton lekker uitdunnen. Op het einde springt de kopman weg. Alpe d'Huez 2003 was nogal een uitzondering van dat beeld.
Ik vind het nu misschien wel leuker, het is toch schitterend om je de ballen uit de broek te lachen als er weer zo'n freakshow opstaat?
Daarom zijn wij ook allemaal fan van Zakarin die de Giro gaat winnen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you Give me all your money and I'll make some origami honey I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)