WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Krijspaleizenquote:Op woensdag 15 april 2015 09:40 schreef Coelho het volgende:
[..]
Die krijspaleizen lijken altijd vol te zitten. Ik ken MonkeyTown niet, maar bij dit soort concepten waar ik wel eens met mijn kinderen ben geweest lijkt omzet geen probleem te zijn. Euro of 8 entree per kind, kannen ranja voor ¤5, een goede broodjeskeuken, frietjes en als ze slim zijn gratis entree en wifi voor de ouders. Daarbij, als ze hier de kans hebben om de combinatie met het sportcentrum aan te gaan (papa/mama sporten, het kind in de kinderhel), dan zitten ze helemaal gebakken.
Toch twee opmerkingen:
- De optelling lijkt niet te kloppen. 330k + 60k kosten en 150k inbreng + 270k uit de crowd
- Er zijn plannen om in Belgie vestigingen te openen en dus gaat het hier goed lopen. Ik zie dat verband niet zo
Desondanks ga ik voor een kleine investering.
P.S. Zou GvE geleerd hebben van de commentaren? Die voetnoot van ze vind ik een stapje in de goede richting als het gaat om informeren.
Thanks voor de feedback! -Bij de berekening voor de financiering mis ik idd waar de 30K extra voor gebruikt gaat worden. Hier zou een optie om vragen te kunnen stellen zoals bij KOM goed van pas komen.
-Een direct verband tussen België en het succes in Den Haag zie ik ook niet, alleen dat de formule op zich zelf tot nu toe succesvol is.
Hopelijk volgen er meer stapjes in de goede richting, ben vooral benieuwd hoe ze de defaults van de afgelopen weken gaan aanpakken.
Doe mee voor een klein bedrag.
In december 2013 heeft een Monkeytown lener hier meegepraat.quote:
GVE schrijft het volgende:
Dit is ons vijfde MonkeyTown-voorstel aan u. We hebben de stellige indruk dat het de formule goed gaat; de resultaten van de twee laatste projecten zijn beter dan verwacht.
Iemand meegedaan met de eerdere voorstellen of ervaring met dit concept?
WGR / Crowdfunding #7 Prettige Feestdagen en een Gelukkig Nieuwjaar
project: https://www.geldvoorelkaa(...)project.aspx?id=5542
[ Bericht 8% gewijzigd door qajariaq op 15-04-2015 10:33:50 ]
Met project 3476 erbij hebben we 6 GvE projecten in de OP. Ik laat Talamini nog even buiten beschouwing. Misschien vinden jullie dit interessant:
Op GvE kun je alle projecten terug vinden. De oudste zijn inmiddels afgehandeld. Als je van de mislukte projecten het hoogste nummer neemt, nr. 3791, dan zie je dat er op de site van GvE 60 projecten staan met een lager nummer. Daaruit kan je afleiden dat er van de eerste 60 projecten iig 6 projecten zijn mislukt. En dat aantal kan nog toenemen.
Op GvE kun je alle projecten terug vinden. De oudste zijn inmiddels afgehandeld. Als je van de mislukte projecten het hoogste nummer neemt, nr. 3791, dan zie je dat er op de site van GvE 60 projecten staan met een lager nummer. Daaruit kan je afleiden dat er van de eerste 60 projecten iig 6 projecten zijn mislukt. En dat aantal kan nog toenemen.
Ik heb enige tijd geleden meegedaan aan de Monkeytown Uithoorn vestiging. https://www.geldvoorelkaa(...)project.aspx?id=7673
Daar heb ik vier betalingen van ontvangen, de vijfde komt volgende week.
De incentive waar men over spreekt dat is hetzelfde als bij Uithoorn denk ik. Ik verwachte 10 losse kaarten die ik eventueel los kon weggeven oid. Echter was het een 10 rittenkaart die met een simpel post-it briefje werd opgestuurd.
Naast de 100K via GVE financierde de ABN 300K voor de vestiging Uithoorn
In deze opzet gaat ze ervan uit dat er 330K nodig is waarvan 150K uit eigen middelen wordt voldaan. Volgens mij zijn die 60K aanloopkosten wat al in die 330K verwerkt zit, of althans, dat lijkt mij. Anders zou het betekenen dat er weinig werkkapitaal is(330K +60K = 390 waarbij 420 beschikbaar komt), dat lijkt mij te weinig. Lijkt mij logischer dat het werkkapitaal 90 zal zijn. 330-150= 180K nodig voor directe kosten waarbij 270 wordt aangetrokken.
Daar heb ik vier betalingen van ontvangen, de vijfde komt volgende week.
De incentive waar men over spreekt dat is hetzelfde als bij Uithoorn denk ik. Ik verwachte 10 losse kaarten die ik eventueel los kon weggeven oid. Echter was het een 10 rittenkaart die met een simpel post-it briefje werd opgestuurd.
Naast de 100K via GVE financierde de ABN 300K voor de vestiging Uithoorn
In deze opzet gaat ze ervan uit dat er 330K nodig is waarvan 150K uit eigen middelen wordt voldaan. Volgens mij zijn die 60K aanloopkosten wat al in die 330K verwerkt zit, of althans, dat lijkt mij. Anders zou het betekenen dat er weinig werkkapitaal is(330K +60K = 390 waarbij 420 beschikbaar komt), dat lijkt mij te weinig. Lijkt mij logischer dat het werkkapitaal 90 zal zijn. 330-150= 180K nodig voor directe kosten waarbij 270 wordt aangetrokken.
Ik doe ook voor een klein bedrag mee aan de ballenbak
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Ik laat ze beiden lopen.
Binnen speeltuinen heb je er al een aantal van in Den Haag. En ik denk dat het aanbod in die markt te groot aan het worden is.
Binnen speeltuinen heb je er al een aantal van in Den Haag. En ik denk dat het aanbod in die markt te groot aan het worden is.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Ik doe mee met de ballenbak. Helaas is de incentive net wat te hoog... ik ga geen 1000 euro inleggen...
Deze zal echter wel wat concurrentie krijgen. binnen een straal van 15 kilometer heeft die namelijk concurrentie van : megastores kids island, zuiderpark indoor playground, delft's kids playground, wateringen place4kids, en balorig.
Maar als zij voor elkaar krijgen om een netjes en overzichtelijk speelgrond te maken, dan hoef je geen zorgen te maken over omzet. Die dingen zijn ALTIJD vol.
Als zij ook nog eens samenwerken met de sportschool in dezelfde gebouw. Dan is het helemaal mooi "sport bij ons, dump je kind bij playground".
Oh. ik heb ook al een monkeytown project lopen. 8e termijn al. Die was wel wat meer rente (8,5) tegen 60 maanden.
[ Bericht 8% gewijzigd door athlonkmf op 15-04-2015 11:04:38 ]
Deze zal echter wel wat concurrentie krijgen. binnen een straal van 15 kilometer heeft die namelijk concurrentie van : megastores kids island, zuiderpark indoor playground, delft's kids playground, wateringen place4kids, en balorig.
Maar als zij voor elkaar krijgen om een netjes en overzichtelijk speelgrond te maken, dan hoef je geen zorgen te maken over omzet. Die dingen zijn ALTIJD vol.
Als zij ook nog eens samenwerken met de sportschool in dezelfde gebouw. Dan is het helemaal mooi "sport bij ons, dump je kind bij playground".
Oh. ik heb ook al een monkeytown project lopen. 8e termijn al. Die was wel wat meer rente (8,5) tegen 60 maanden.
[ Bericht 8% gewijzigd door athlonkmf op 15-04-2015 11:04:38 ]
Klopt, alleen zijn de doelgroepen wel wat anders. Megastores gaan heel veel ehm.. allochtone kinderen. Zuiderpark is niet veilig om je kind los te laten vanwege de (mini)-autoparcour.quote:Op woensdag 15 april 2015 10:56 schreef CaLeX het volgende:
Ik laat ze beiden lopen.
Binnen speeltuinen heb je er al een aantal van in Den Haag. En ik denk dat het aanbod in die markt te groot aan het worden is.
Delft is te onoverzichtelijk.
Hun grootste kans ligt 'm in het sporthal. Denk je eens in: je hebt kinderen en wilt toch een uurtje sporten -> mooie dumpgelegenheid.
(datzelfde model gebruikt delft volgens mij ook. Daar zit in zelfde gebouw ook een sportschool namelijk. En het is ALTIJD druk daar)
Je hebt ook nog ballorig in zoetermeer en een trampoline kerk in Den Haag, en volgens mij zit er in het westland ook nog het eea.quote:
[..]
Klopt, alleen zijn de doelgroepen wel wat anders. Megastores gaan heel veel ehm.. allochtone kinderen. Zuiderpark is niet veilig om je kind los te laten vanwege de (mini)-autoparcour.
Delft is te onoverzichtelijk.
Hun grootste kans ligt 'm in het sporthal. Denk je eens in: je hebt kinderen en wilt toch een uurtje sporten -> mooie dumpgelegenheid.
(datzelfde model gebruikt delft volgens mij ook. Daar zit in zelfde gebouw ook een sportschool namelijk. En het is ALTIJD druk daar)
Ben het met je eens dat er in de combinatie veel te winnen valt.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Ik heb al meegedaan met 2 Monkeytown's een 3e ga ik nu niet doen. De classificatie was bij die anderen ook wat gunstiger. Garantie uitvaart project zie ik niks in, die laat ik dus ook lopen.
Mag ik vragen waarom je dat krijspaleis niet doet?quote:
Wat jammer dat die uitvaart kosten"verzekering" geen leuke incentive heeft 😉. Ik doe ze beide niet.
Ik zit er zelf namelijk over te twijfelen..
LIEFF ZIJNN!!!
Meestal kan ik bij de projecten duidelijk aangeven waarom wel of niet maar in dit geval is het vooral een gevoelskwestie. Ik heb eerder besloten om een Monkey Town niet te doen en nu had ik dus gelijk zo iets van, ik ga mij er niet in verdiepen en doe het niet. Ja, dat heb je soms….. Net nog even snel naar gekeken, cijfers , rating en BKR zien er heel redelijk uit. Het kwartje had zo maar om kunnen vallen naar een ja. Die uitvaart kosten “verzekeraar” daarentegen is wat mij betreft een hele dikke NEE en daar kan ik vele redenen bij opnoemen. Succes met je afweging!quote:
[..]
Mag ik vragen waarom je dat krijspaleis niet doet?
Ik zit er zelf namelijk over te twijfelen..
Ik zie in mijn omgeving dat mensen veel hoppen van de ene binnenspeeltuin naar de andere, dus concurrentie is eerder een verdeling van de omzet dan het afdwingen van een marktaandeel. Het afgeven van kinderen als je gaat sporten zou iets moois kunnen zijn, het nadeel is echter dat er altijd wel jankende kinderen zijn, of kleine irritaties of kinderen die zich niet kunnen gedragen wanneer ze uit zicht zijn van hun ouders. Wie is er dan verantwoordelijk voor ze?
Maar goed, investering is gedaan, dus tijd voor een volgende
Maar goed, investering is gedaan, dus tijd voor een volgende
Thnx voor je post Horsemen. Conclusie is als ik lang twijfel, niet investeren.
[ Bericht 50% gewijzigd door FOOIJDONK op 15-04-2015 13:27:12 ]
[ Bericht 50% gewijzigd door FOOIJDONK op 15-04-2015 13:27:12 ]
LIEFF ZIJNN!!!
Uit de Volkskrant:
Over het aantal bedrijven dat leningen (deels) niet terugbetaalt, is nog weinig bekend omdat crowdfunding een relatief nieuw fenomeen is. Veel leningen hebben een looptijd van vijf jaar. 'Wij verwachten dat 3 tot 6 procent van de leningen niet of slechts deels wordt terugbetaald', zegt Adams.
Slakhorst, die ook leningen gaat aanbieden via Symbid, hoopt dat dit soort cijfers op den duur voor elke site bekend worden.[b] 'Ook de AFM vindt dat dit een van de zaken is waarover sites informatie moeten verstrekken. Het zegt iets over het platform als bewaker van de kwaliteit.' De jonge branche moet het nog eens worden over de berekeningswijze van dit soort kengetallen.[/b]
Over het aantal bedrijven dat leningen (deels) niet terugbetaalt, is nog weinig bekend omdat crowdfunding een relatief nieuw fenomeen is. Veel leningen hebben een looptijd van vijf jaar. 'Wij verwachten dat 3 tot 6 procent van de leningen niet of slechts deels wordt terugbetaald', zegt Adams.
Slakhorst, die ook leningen gaat aanbieden via Symbid, hoopt dat dit soort cijfers op den duur voor elke site bekend worden.[b] 'Ook de AFM vindt dat dit een van de zaken is waarover sites informatie moeten verstrekken. Het zegt iets over het platform als bewaker van de kwaliteit.' De jonge branche moet het nog eens worden over de berekeningswijze van dit soort kengetallen.[/b]
Zal wellicht te maken hebben met het verschil of een project in het eerste jaar omvalt of in het laatste jaar?quote:
[...]
De jonge branche moet het nog eens worden over de berekeningswijze van dit soort kengetallen.
GvE zegt 720 projecten succesvol te hebben gefund. Daarvan staan er nog 554 op de site. Van zeker zes projecten weten we dat ze failliet zijn of betalingsachterstand hebben. En die zes behoren allemaal bij de 60 oudste projecten op de site van GvE.
Dat is wel weer even genoeg statistiek. Ik word er niet vrolijk van
Dat is wel weer even genoeg statistiek. Ik word er niet vrolijk van
Lijkt me toch niet heel moeilijk.:quote:
De jonge branche moet het nog eens worden over de berekeningswijze van dit soort kengetallen.[/b]
Som van restschuld van de in jaar/periode X omgevallen projecten
Gemiddelde uitstaande restschuld van jaar/periode X
en dat maal 100% dan heb je het default percentage. Enigste waar je het over moet hebben is of je het doet over afgelopen jaar of over een langere periode.
GvE noemde eerder een default percentage range van 2-5%.
In de Volkskrant heeft de heer Adam het nu over 3-6%.
In de Volkskrant heeft de heer Adam het nu over 3-6%.
Voortschrijdend inzicht....
Zelf heb ik nog geen defaults, maar als ik kijk naar de in moeilijkheden zijnde projecten zijn het toch vooral categorie 5 projecten met hele hoge rentevergoedingen. Ik meen wel dat ik er één zag staan categorie 4 met 10% (wat an sich al merkwaardig is natuurlijk). En vooral veel eenmanszaakjes.
De continuïteit van dergelijke ondernemingen staat of valt vaak met diens persoonlijke aanwezigheid, kennis en kunde. Misschien focussen investeerders (te) vaak op zaken als hoofdelijke aansprakelijkheid. Als iemand bijvoorbeeld privé schulden heeft die niet gemeld zijn bij GvE, maakt dat het verhaal lastig.
Een grotere organisatie, die al langere tijd bestaat, solide cijfers kan voorleggen, en die uit haar midden een opvolger kan aanwijzen heeft m.i. altijd een streepje voor.
Edit: bedoeld is 3476 - Fashion 2 Dress (Classificatie 4, 10%)
[ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 15-04-2015 15:02:33 ]
Zelf heb ik nog geen defaults, maar als ik kijk naar de in moeilijkheden zijnde projecten zijn het toch vooral categorie 5 projecten met hele hoge rentevergoedingen. Ik meen wel dat ik er één zag staan categorie 4 met 10% (wat an sich al merkwaardig is natuurlijk). En vooral veel eenmanszaakjes.
De continuïteit van dergelijke ondernemingen staat of valt vaak met diens persoonlijke aanwezigheid, kennis en kunde. Misschien focussen investeerders (te) vaak op zaken als hoofdelijke aansprakelijkheid. Als iemand bijvoorbeeld privé schulden heeft die niet gemeld zijn bij GvE, maakt dat het verhaal lastig.
Een grotere organisatie, die al langere tijd bestaat, solide cijfers kan voorleggen, en die uit haar midden een opvolger kan aanwijzen heeft m.i. altijd een streepje voor.
Edit: bedoeld is 3476 - Fashion 2 Dress (Classificatie 4, 10%)
[ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 15-04-2015 15:02:33 ]
Pecunia non olet
Ik heb nu tegenwoordig als ik mn mail ga checken een soort spanning of ik niet weer een slecht nieuws mailtje van GVE heb 
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
