WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik zal wel scheel zijn, maar ik zie alleen dat er een betalingsachterstand is. Niet dat het helemaal gestopt is. Althans, volgens mij zag ik nog geen integrale kopie van die mail voorbij komen? Alleen die tekst van GvE over het niet bekend maken van financiële info.
Maar misschien ben ik scheel, lange dag geweest tot nu toe
Maar misschien ben ik scheel, lange dag geweest tot nu toe
Schip ahoy!
Bij mijn project wat is omgevallen stond dat ook maar aangezien GVE ook al een tijdje de termijnen zelf overmaakte ga ik er vanuit dat dat niets meer gaat worden en dat zal voor deze ook wel gelden.quote:Op dinsdag 14 april 2015 20:47 schreef Piet__Piraat het volgende:
Ik zal wel scheel zijn, maar ik zie alleen dat er een betalingsachterstand is. Niet dat het helemaal gestopt is. Althans, volgens mij zag ik nog geen integrale kopie van die mail voorbij komen? Alleen die tekst van GvE over het niet bekend maken van financiële info.
Maar misschien ben ik scheel, lange dag geweest tot nu toe
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Je hebt gelijk. Het staat er niet duidelijk. Maar GvE heeft aangegeven dat ze stoppen met betalen van dit project omdat ze zelf geen geld meer binnen krijgen.quote:
Ik zal wel scheel zijn, maar ik zie alleen dat er een betalingsachterstand is. Niet dat het helemaal gestopt is. Althans, volgens mij zag ik nog geen integrale kopie van die mail voorbij komen? Alleen die tekst van GvE over het niet bekend maken van financiële info.
Maar misschien ben ik scheel, lange dag geweest tot nu toe
Ah, vandaar. Dan is het wel einde verhaal ja. Krijg je weer zo'n incassoprocedure en moet je maar hopen dat er iets over blijft. Zuur. Anderzijds: de vele defaults in de afgelopen weken geven wel aan hoe instabiel het crowdfunden eigenlijk is. Dat het wel reële risico's zijn en dat het niet voor niets is dat de banken er niet in willen stappen. Er zijn veel mensen die CF zien als een prima alternatief voor een bankrekening, met een klein beetje meer risico. Maar nu blijkt maar weer dat het niet zo werkt.quote:
[..]
Je hebt gelijk. Het staat er niet duidelijk. Maar GvE heeft aangegeven dat ze stoppen met betalen van dit project omdat ze zelf geen geld meer binnen krijgen.
Echter...om dat te laten doordringen zullen defaults wel meer publiekelijk bekend moeten worden.
Schip ahoy!
Ik begin mij serieus af te vragen of het allemaal pas sinds deze week is.quote:
[..]
Ah, vandaar. Dan is het wel einde verhaal ja. Krijg je weer zo'n incassoprocedure en moet je maar hopen dat er iets over blijft. Zuur. Anderzijds: de vele defaults in de afgelopen weken geven wel aan hoe instabiel het crowdfunden eigenlijk is. Dat het wel reële risico's zijn en dat het niet voor niets is dat de banken er niet in willen stappen. Er zijn veel mensen die CF zien als een prima alternatief voor een bankrekening, met een klein beetje meer risico. Maar nu blijkt maar weer dat het niet zo werkt.
Echter...om dat te laten doordringen zullen defaults wel meer publiekelijk bekend moeten worden.
Helemaal omdat de eigenaar van dit project dus op haar linkedin heeft staan dat ze als sinds augustus 2014 ander werk zoekt. Volgens mij heeft GvE gewoon al die tijd meerdere projecten doorbetaald om maar nieuwe investeerders binnen te halen. En is het potje nu leeg, waardoor nu ineens alles binnen 2 weken stopt.
Puur gebaseerd op mijn gevoel. Maar ik vind het persoonlijk TE toevallig dat alles in de afgelopen 2 weken stopt.
Dat nieuwe project op KoM ga ik waarschijnlijk wel doen, nog even afwachten hoe snel die volloopt.
Over het bedrijf zelf ben ik negatief, echter de verpandde erfenis en HA vind ik altijd het belangrijkste (mi zekerheid dat je je geld terugkrijgt)
Heb ook een reactie neergezet mbt de genoemde erfenis.
Over het bedrijf zelf ben ik negatief, echter de verpandde erfenis en HA vind ik altijd het belangrijkste (mi zekerheid dat je je geld terugkrijgt)
Heb ook een reactie neergezet mbt de genoemde erfenis.
Ik kan me bij dat gevoel wel wat voorstellen. Want het is inderdaad wel erg toevallig dat de boel allemaal net klapt nu de reservegeldkraan recentelijk is dichtgedraaid.quote:
[..]
Ik begin mij serieus af te vragen of het allemaal pas sinds deze week is.
Helemaal omdat de eigenaar van dit project dus op haar linkedin heeft staan dat ze als sinds augustus 2014 ander werk zoekt. Volgens mij heeft GvE gewoon al die tijd meerdere projecten doorbetaald om maar nieuwe investeerders binnen te halen. En is het potje nu leeg, waardoor nu ineens alles binnen 2 weken stopt.
Puur gebaseerd op mijn gevoel. Maar ik vind het persoonlijk TE toevallig dat alles in de afgelopen 2 weken stopt.
Schip ahoy!
Hmmmm, zorgelijke ontwikkelingen. Ik ga wat minderen komende tijd denk ik. Eerst even half jaartje wat meer aankijken hoe dit verder gaat.
quote:
Van mij dat project wat is misgelopen (of althans het loopt nu bij de deurwaarder) kan ook wel in de OP denk ik.Sorry allemaal maar ik had nooit dit topic #38 moeten aanmaken. Ik ben echt een kluns wat betreft het wijzigen van bijvoorbeeld de OP. Dus het wijzigen van de spoiler van mislukte projecten gaat hem bij mij niet worden, ook is mij gevraagd het crowdfunding logo boven de OP te vervangen voor de nieuwe maar daar geld het zelfde voor. Sorry!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
We zitten zo weer op 39. En daarbij is het genoemde project toch nog niet officieel failliet? Ik begreep dat ze alleen dan in de OP komen.quote:Op dinsdag 14 april 2015 22:11 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Sorry allemaal maar ik had nooit dit topic #38 moeten aanmaken. Ik ben echt een kluns wat betreft het wijzigen van bijvoorbeeld de OP. Dus het wijzigen van de spoiler van mislukte projecten gaat hem bij mij niet worden, ook is mij gevraagd het crowdfunding logo boven de OP te vervangen voor de nieuwe maar daar geld het zelfde voor. Sorry!
👍quote:
[..]
We zitten zo weer op 39. En daarbij is het genoemde project toch nog niet officieel failliet? Ik begreep dat ze alleen dan in de OP komen.
Van mij mag in de OP bij crowdfundingsplatformen ook wel lendahand genoemd worden. Ik besef: ik ben slechts een nieuweling die er nog helemaal in moet komen. Sorry dus als het er op lijkt, dat ik deze club teveel promoot. Ik heb daar echter geen belangen. Vind het wel een frisse club.quote:
[..]
Sorry allemaal maar ik had nooit dit topic #38 moeten aanmaken. Ik ben echt een kluns wat betreft het wijzigen van bijvoorbeeld de OP. Dus het wijzigen van de spoiler van mislukte projecten gaat hem bij mij niet worden, ook is mij gevraagd het crowdfunding logo boven de OP te vervangen voor de nieuwe maar daar geld het zelfde voor. Sorry!
Ik ben ook wel voorzichtig ja. Neig wat meer naar KOM gezien alle shady praktijken van GvE de laatste tijd. Maar inderdaad, beetje terughoudend zijn met investeren. Portefeuille staat nu enigszins, dus geen enorme ramp om een tijdje niks te doen of alleen de return te herinvesteren.quote:
Hmmmm, zorgelijke ontwikkelingen. Ik ga wat minderen komende tijd denk ik. Eerst even half jaartje wat meer aankijken hoe dit verder gaat.
Schip ahoy!
Precies dat dus. Investeer wel effe in wat anders. In ieder geval even voorzichtig met GvE.quote:
[..]
Ik ben ook wel voorzichtig ja. Neig wat meer naar KOM gezien alle shady praktijken van GvE de laatste tijd. Maar inderdaad, beetje terughoudend zijn met investeren. Portefeuille staat nu enigszins, dus geen enorme ramp om een tijdje niks te doen of alleen de return te herinvesteren.
3-4% rente, geen kosten en naar eigen zeggen >99% nagekomen uitbetalingen. Daar houd je nog bijna meer over dan bij de meer speculatieve clubs als GvEquote:
[..]
Van mij mag in de OP bij crowdfundingsplatformen ook wel lendahand genoemd worden. Ik besef: ik ben slechts een nieuweling die er nog helemaal in moet komen. Sorry dus als het er op lijkt, dat ik deze club teveel promoot. Ik heb daar echter geen belangen. Vind het wel een frisse club.
Dank voor je aandacht voor dit platform. Het platform zelf is echter een opstartende onderneming dus doe ik ff rustig aan. Het default risico is dus niet bij de lokale ondernemer maar bij de lokale partner of bij Lendahand zelf. Van die lokale partners zijn er nu nog slechts drie maar de planning is dat daar 1 à 2 per jaar bij bij komen. Dat maakt de kans op een default is door deze constructie best wel klein maar de impact is dus ook gelijk veel groter. Gezien het (nu nog) kleine aantal lokale partners lijkt automatisch herinvestering me voorlopig nog te veel de spreiding om zeep te kunnen helpen.quote:
[..]
Van mij mag in de OP bij crowdfundingsplatformen ook wel lendahand genoemd worden. Ik besef: ik ben slechts een nieuweling die er nog helemaal in moet komen. Sorry dus als het er op lijkt, dat ik deze club teveel promoot. Ik heb daar echter geen belangen. Vind het wel een frisse club.
Voor mij heeft de club zelf in ieder geval een grote gunfactor. Rustig aan begonnen met een paar projecten het minimum bedrag van 50 euro zonder automatische herinvestering. Of dat ooit meer gaat worden ga ik wel zien.
Nieuw project op GvE , soort opgevoerde ballenbak
Wat denken jullie van het voorstel?
Wat denken jullie van het voorstel?
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Nieuwe op GVE:
Naam: MonkeyTown Den Haag
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 270.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 36 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: BB
GVE schrijft het volgende:
Dit is ons vijfde MonkeyTown-voorstel aan u. We hebben de stellige indruk dat het de formule goed gaat; de resultaten van de twee laatste projecten zijn beter dan verwacht.
Iemand meegedaan met de eerdere voorstellen of ervaring met dit concept?
Naam: MonkeyTown Den Haag
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 270.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 36 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: BB
GVE schrijft het volgende:
Dit is ons vijfde MonkeyTown-voorstel aan u. We hebben de stellige indruk dat het de formule goed gaat; de resultaten van de twee laatste projecten zijn beter dan verwacht.
Iemand meegedaan met de eerdere voorstellen of ervaring met dit concept?
*edit* ballenbak is iets anders... sorry...quote:
Nieuwe op GVE:
Naam: MonkeyTown Den Haag
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 270.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 36 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: BB
GVE schrijft het volgende:
Dit is ons vijfde MonkeyTown-voorstel aan u. We hebben de stellige indruk dat het de formule goed gaat; de resultaten van de twee laatste projecten zijn beter dan verwacht.
Iemand meegedaan met de eerdere voorstellen of ervaring met dit concept?
Die krijspaleizen lijken altijd vol te zitten. Ik ken MonkeyTown niet, maar bij dit soort concepten waar ik wel eens met mijn kinderen ben geweest lijkt omzet geen probleem te zijn. Euro of 8 entree per kind, kannen ranja voor ¤5, een goede broodjeskeuken, frietjes en als ze slim zijn gratis entree en wifi voor de ouders. Daarbij, als ze hier de kans hebben om de combinatie met het sportcentrum aan te gaan (papa/mama sporten, het kind in de kinderhel), dan zitten ze helemaal gebakken.quote:
Nieuwe op GVE:
Naam: MonkeyTown Den Haag
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 270.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 36 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: BB
GVE schrijft het volgende:
Dit is ons vijfde MonkeyTown-voorstel aan u. We hebben de stellige indruk dat het de formule goed gaat; de resultaten van de twee laatste projecten zijn beter dan verwacht.
Iemand meegedaan met de eerdere voorstellen of ervaring met dit concept?
Toch twee opmerkingen:
- De optelling lijkt niet te kloppen. 330k + 60k kosten en 150k inbreng + 270k uit de crowd
- Er zijn plannen om in Belgie vestigingen te openen en dus gaat het hier goed lopen. Ik zie dat verband niet zo
Desondanks ga ik voor een kleine investering.
P.S. Zou GvE geleerd hebben van de commentaren? Die voetnoot van ze vind ik een stapje in de goede richting als het gaat om informeren.
Waarom tekent een advocaat niet voor hoofdelijke aansprakelijkheid vanuit zijn beroep?
Ligt hier enige regelgeving aan ten grondslag?
Ligt hier enige regelgeving aan ten grondslag?
Die begrijp ik ook niet helemaal.quote:
Waarom tekent een advocaat niet voor hoofdelijke aansprakelijkheid vanuit zijn beroep?
Ligt hier enige regelgeving aan ten grondslag?
Onafhankelijkheid? Zijn core business niet in gevaar laten brengen door zijn investeringshobby?quote:
Waarom tekent een advocaat niet voor hoofdelijke aansprakelijkheid vanuit zijn beroep?
Ligt hier enige regelgeving aan ten grondslag?
Het enige wat ik kan bedenken is dat de advocaat uit hoofde van zijn beroep weet welke vergaande consequenties hoofdelijke aansprakelijkheid kan hebben en daarom niet hoofdelijk aansprakelijk wil zijn.
Dan is het niet vanwege zijn beroep maar vanwege de risico's die hij niet wil lopen. In de noot wordt nadrukkelijk gesteld dat dit vanwege zijn beroep niet kan/doet.quote:
[..]
Onafhankelijkheid? Zijn core business niet in gevaar laten brengen door zijn investeringshobby?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |