Kris & Lisanne #202 - hasta siempre, amigas

Intussen heb ik een oude beschrijving en kaart gevonden van de looproute Boquete-Bocas:

http://i.imgur.com/zd7UgrE.jpg?1

Deze bron is van 1970, gebaseerd op gegevens van 1863. Er worden twee hoofdroutes beschreven.

Domni, hoe komt het dat je meneer Warszewicz nooit genoemd hebt?

quote:

Op dinsdag 14 april 2015 21:19 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Mooie vondst.

[..]

Ik ben hem inderdaad ook tegengekomen bij het zoeken naar info over flora en fauna in dat gebied

Hij was botanicus, maar was kennelijk ook actief op het gebied van herpetologie?

quote:

Op dinsdag 14 april 2015 12:56 schreef Domnivoor het volgende:
De Panama-borrel van 26 april in Utrecht gaat gewoon door, en we rekenen in ieder geval op 8 aanwezigen.
I.v.m. de vrijmarkt die die avond begint is het centrum moeilijk bereikbaar en overvol, dus we doen het niet in café Oudaen. De locatie wordt nog bekendgemaakt.
Datum: 26 april
Tijd: vanaf 16:30
Wie komt er nog meer?

Present.

Heel druk met mijn scriptie die ik 15 mei moet inleveren. Misschien ben ik tegen die tijd echter wel toe aan een biertje. Ik kom dan vooral om de mensen gedag te zeggen en te luisteren. Qua info kan ik weinig toevoegen en loop ik achter.

quote:

Op dinsdag 14 april 2015 12:56 schreef Domnivoor het volgende:
De Panama-borrel van 26 april in Utrecht gaat gewoon door, en we rekenen in ieder geval op 8 aanwezigen.
I.v.m. de vrijmarkt die die avond begint is het centrum moeilijk bereikbaar en overvol, dus we doen het niet in café Oudaen. De locatie wordt nog bekendgemaakt.
Datum: 26 april
Tijd: vanaf 16:30
Wie komt er nog meer?

Wat moet ik meebrengen? Geldelijke bijdrage of iets eet-, drinkbaars?

quote:

Op dinsdag 14 april 2015 01:50 schreef jackie12 het volgende:
Zo, bijna 3 topics terug gelezen. Heb genoeg te zeggen, vragen ed. maar ben t even kwijt.
Wel goed werk Physsic, kom ik nog op terug.

Heb t smoordruk gehad en was vrijdagnacht vergeten mn telefoon op de lader te zetten.
Gevolg; batterij leeg.

Heb m zaterdagochtend zonder opladen toch weer aangezet en wat bleek; hij ging gewoon weer aan.
Na een paar minuten toch weer leeg. Maar na een uur toch gewoon weer kunnen aan zetten.
Ik heb dezelfde telefoon als Lisanne namelijk een Samsung S3 en bedacht toen dat Lisanne haar telefoon ook "dood" is gegaan al op 4 april.

Lisanne heeft echter niet geprobeerd in al die dagen daarna om te kijken of haar telefoon toch weer een beetje batterij had.

Heel erg offtopic, maar heb een tip:

Dat moet je echt niet doen, daar sloop je echt je batterij mee. Zeker voor de slechte accu's van de S3 kan dat zelfs gevaarlijk worden.

quote:

Op dinsdag 14 april 2015 21:52 schreef Physsic het volgende:

[..]

Heel erg offtopic, maar heb een tip:

Dat moet je echt niet doen, daar sloop je echt je batterij mee. Zeker voor de slechte accu's van de S3 kan dat zelfs gevaarlijk worden.

De accu van mijn S2 is echt dramatisch slecht. Alleen bij geen bereik, alleen wifi, zoals nu (en ik denk ook dat Kris en Lisanne dat hadden) gaat ie lang mee.

quote:

Op dinsdag 14 april 2015 13:00 schreef Grijzemassa het volgende:
Foto gemaakt op 29-03-2014

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Waar heb je deze foto gevonden?

Dit is het rondtrekkende team en deze waren niet alleen in CR.

Wat zijn de feiten over IL voor 1 april.
Ik begreep dat zij K&L had gezien in Bocas en dat ze toen was teruggegaan naar CR.
Dat ze vanuit CR naar Boquete gekomen was omdat K&L vermist waren, klopt dit?

quote:

Op dinsdag 14 april 2015 22:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De accu van mijn S2 is echt dramatisch slecht. Alleen bij geen bereik, alleen wifi, zoals nu (en ik denk ook dat Kris en Lisanne dat hadden) gaat ie lang mee.

Die kosten origineel en nieuw echt 5euro ofzo he, pipo.

quote:

Op dinsdag 14 april 2015 22:50 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Waar heb je deze foto gevonden?

Dit is het rondtrekkende team en deze waren niet alleen in CR.

Wat zijn de feiten over IL voor 1 april.
Ik begreep dat zij K&L had gezien in Bocas en dat ze toen was teruggegaan naar CR.
Dat ze vanuit CR naar Boquete gekomen was omdat K&L vermist waren, klopt dit?

Hier nog even de link waarin IL haar woordje doet betreffende de vermissing van K en L:

http://www.misdaadjournal(...)ichtig-manoeuvreren/

quote:

Op dinsdag 14 april 2015 21:29 schreef El_Matador het volgende:
Op dinsdag 14 april 2015 12:56 schreef Domnivoor het volgende:
De Panama-borrel van 26 april in Utrecht gaat gewoon door, en we rekenen in ieder geval op 8 aanwezigen.
I.v.m. de vrijmarkt die die avond begint is het centrum moeilijk bereikbaar en overvol, dus we doen het niet in café Oudaen. De locatie wordt nog bekendgemaakt.
Datum: 26 april
Tijd: vanaf 16:30
Wie komt er nog meer?

Ja present.

quote:

Op dinsdag 14 april 2015 23:09 schreef gynaika het volgende:

[..]

Hier nog even de link waarin IL haar woordje doet betreffende de vermissing van K en L:

http://www.misdaadjournal(...)ichtig-manoeuvreren/

is dat Ingrid met haar man op de foto? Is dat zeker, die vrouw daar rechts? Op de foto van Grijze Massa?

Ze praat over die travelinggroep, wanneer zag zij K&L in Bocas?

quote:

Op dinsdag 14 april 2015 23:19 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

is dat Ingrid met haar man op de foto? Is dat zeker, die vrouw daar rechts? Op de foto van Grijze Massa?

Ze praat over die travelinggroep, wanneer zag zij K&L in Bocas?

Hier de gezinsfoto van IL met haar man en vier kinderen:

http://forum-fok.digidip.(...)%2F2212675%2F11%2F25

http://oi58.tinypic.com/3585tle.jpg

Grijzemassa vond deze foto een half jaartje terug.
Foto van 29 maart 2014 bij de Boquete Tree Tek

Ik denk dat die man in het zwarte shirt Henry is en die man voor hem Osman.

Nog even voor de duidelijkheid de gezinsfoto van IL apart ter vergelijking:

http://www.spanishatlocat(...)04/FOTO-FAMILIA1.jpg

quote:

Op dinsdag 14 april 2015 12:56 schreef Domnivoor het volgende:
De Panama-borrel van 26 april in Utrecht gaat gewoon door, en we rekenen in ieder geval op 8 aanwezigen.
I.v.m. de vrijmarkt die die avond begint is het centrum moeilijk bereikbaar en overvol, dus we doen het niet in café Oudaen. De locatie wordt nog bekendgemaakt.
Datum: 26 april
Tijd: vanaf 16:30
Wie komt er nog meer?

Hele dag bezet. . .

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 22:27 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Inderdaad, de tijden van de tussenliggende foto's maken welk tijdstip de lunch waarschijnlijk heeft plaatsgevonden!
Overigens: dan hadden ze iets voor de lunch bij zich. Onderweg gekocht? In rode zakjes? Wat hadden ze nog meer gekocht?

Er is een overlevering dat ze in een supermarkt zijn geweest. En muggenolie hebben gekocht.

Kris en Lisanne zijn op 1 april in de ochtend niet naar de supermarkt geweest. Kan niet qua tijdspanne en er zit ook geen goede supermarkt in Alto Boquete.
Kris Lisanne hadden geen lunch bij zich omdat zij onverwacht besloten de Pianista te doen.
Ik heb daarom ook vraagtekens over de rode zakjes. Het was de rugzak van de "nette" Lisanne.
Ik ben ook netjes en zou geen rode zakjes in mn rugzak laten zitten. Tenzij ik onverwacht met haast zou gaan.

quote:

Op woensdag 15 april 2015 00:19 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Kris en Lisanne zijn op 1 april in de ochtend niet naar de supermarkt geweest. Kan niet qua tijdspanne en er zit ook geen goede supermarkt in Alto Boquete.
Kris Lisanne hadden geen lunch bij zich omdat zij onverwacht besloten de Pianista te doen.
Ik heb daarom ook vraagtekens over de rode zakjes. Het was de rugzak van de "nette" Lisanne.
Ik ben ook netjes en zou geen rode zakjes in mn rugzak laten zitten. Tenzij ik onverwacht met haast zou gaan.

Yep!

quote:

Op woensdag 15 april 2015 00:19 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Kris en Lisanne zijn op 1 april in de ochtend niet naar de supermarkt geweest. Kan niet qua tijdspanne en er zit ook geen goede supermarkt in Alto Boquete.
Kris Lisanne hadden geen lunch bij zich omdat zij onverwacht besloten de Pianista te doen.
Ik heb daarom ook vraagtekens over de rode zakjes. Het was de rugzak van de "nette" Lisanne.
Ik ben ook netjes en zou geen rode zakjes in mn rugzak laten zitten. Tenzij ik onverwacht met haast zou gaan.

En wat nou een zakje? Ze hadden een bijna lege rugtas bij, waar hadden ze dat zakje voor nodig?
De boodschappen?

De dag van hun verdwijning waren zij bij de apotheek.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)elden-apotheek.dhtml

http://lh5.ggpht.com/-yra(...)quete.jpg?imgmax=640



mijn 2 idioten op een foto...

quote:

Op zaterdag 11 april 2015 00:24 schreef El_Matador het volgende:
De keuze om de Pianista te gaan lopen was vermoedelijk al op maandag 31 maart genomen.

Nee Lisanne zat op 31 maart op de bank bij Miriam en ze zei dat ze nog geen plannen hadden

quote:

De eerste getuigen van "het dag eerder scenario" die niet op de Pianista waren (maar op de Alto de Lino; Pedro C. en Frank Abadiel R.) zijn ook door Lisannes broer gesproken. Hij neemt hen serieus als getuigen, dus dat lijkt me redelijk dichtgetimmerd.

De getuige Peter (of Pedro) C. werd door Martijn als 100% betrouwbaar genoemd.
Peter zag ze om 14.00 de verkeerde trail oplopen en weer terug komen 20 minuten later.
De 100% betrouwbare conclusie van Martijn is dus bewezen lariekoek.

Mijn ervaring met mensen die 20 keer per dag dingen posten op hun Facebook is dat deze (vaak aardige) mensen graag aandacht willen en interessant gevonden willen worden

quote:

De tours voor de andere dagen weten we niet wanneer die geboekt zijn, maar vermoedelijk al op diezelfde maandag (toen en omdat het vrijwilligerswerk werd uitgesteld). Ook omdat F. zegt dat hij alleen "Hola" zei tegen Kris en Lisanne op dinsdagochtend. Hij wist ook niet dat ze al om 10:30-45 vertrokken waren voor de Pianista.

Kris en Lisanne hebben hun boekingen pas dinsdag 1 april gemaakt. Het verhaal van alleen "hola" is dan ook niet waar. Kris en Lisanne hebben Feliciano zelf gesproken en de excursies bij hem geboekt op 1 april en zijn niet geboekt door de 19 jarige Eileen terwijl Kris en/of Lisanne in een hangmat liggen 10 meter vanaf de lobby. (en dan ook nog de dag, welke excursie en voor hoeveel geld zeker)

quote:

Het enige wat dan nog overblijft voor "derden vanaf het begin van de Pianista" is een gevoel, een idee, een "het zou kunnen"-redenering.

Er wijzen juist heel veel dingen die wijzen op een lift.
- tijdspanne waarin het niet mogelijk is om met taxi of bus te zijn gegaan
- Op 31 maart wisten Kris en Lisanne niet wat te gaan doen de rest van de week
- Ontbreken van een getuige die hen met taxi of bus heeft gebracht
- Ontbreken van welke getuige dan ook vanaf hun hostel
- Ontbrekend foto van het werkelijke begin van de trail namelijk het restaurant of de 1e rivier oversteek
- in haast vertrokken:
1 kamer
2 niet opgeladen telefoons
3 geen lunch gekocht
4 niet doorgegeven aan ouders en/of vriend

Het argument dat ze alleen waren ivm een ontbrekende foto van hen samen is ook zwak
1- het was Lisanne haar fotocamera. Misschien was ze sowieso niet zo happig om deze af te geven
2- Misschien zijn er wel 30 foto's met de telefoons gemaakt van Kris, Lisanne of van X en X en X en X maar zouden deze door ge-appt worden.
(in mijn kroeg maak ik zo vaak foto's en altijd de vraag: Jackie, app je die even doorrrrr...pfff)

[ Bericht 1% gewijzigd door jackie12 op 15-04-2015 01:44:04 ]

Perico (of iemand anders) vraagje: Hoe veel beter is de kwaliteit van de Canon fotocamera ten opzichte van de camera van de telefoons?

quote:

Op woensdag 15 april 2015 01:41 schreef jackie12 het volgende:
Perico (of iemand anders) vraagje: Hoe veel beter is de kwaliteit van de Canon fotocamera ten opzichte van de camera van de telefoons?

Aangezien een verschil ik kwaliteit lastig in een bepaalde eenheid is uit te drukken; kan je iets specifieker zijn met je vraag?

Er zit iniedergeval wel degelijk een significant verschil tussen foto's van een compact camera en een smartphone.

Voordat ik tegen verkeerde schenen ga schoppen.
Heb geen zin om ik weet niet hoeveel ''Ja, ik was daar, Ja, ik heb ze gezien, Ja ik weet dat het toch anders is gebeurd dan in de pers bekend gemaakt is''-berichten te lezen.

Om mij dus te informeren.
Zijn ze nu om het leven gekomen door een vermoedelijk misdrijf of omdat ze compleet onvoorbereid op pad zijn gegaan?

9 April
"Second: Two helicopters have headed up into the mountains to allegedly investigate a weak iPhone signal coming from the Bocas side of the mountains, this according to a local radio station."
??

quote:

Op woensdag 15 april 2015 01:41 schreef jackie12 het volgende:
Perico (of iemand anders) vraagje: Hoe veel beter is de kwaliteit van de Canon fotocamera ten opzichte van de camera van de telefoons?

Lisanne koos ervoor om foto's te maken van 4000x3000 pixels = 7 megapixel, terwijl het apparaat ook op allerbeste kwaliteit foto's van 12 MP kan schieten.

Een iPhone 4 van Kris schiet foto's van 5 MP, een iPhone 5s en 6 van 8 MP, een Samsung Galaxy s5 doet 16 MP en een Sony Xperia 20 MP.

Wat Physsic zegt klopt, kwaliteit hangt ook nog eens af van lens en hardware van de camera en wat andere moeilijk meetbare dingen.

Maar ja, zo'n Canon kan niet op tegen de capaciteit van een Apple of Samsung processor chip, die heel veel kan uitrichten om de kwaliteit te verbeteren en slimme dingen te doen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Perico op 15-04-2015 03:36:39 ]

Precies. Alleen is 3000x4000 wel 12MP, niet 7MP.

Het aantal megapixel (MP) zegt lang niet alles (eigenlijk bijna niks). Sowieso is het aantal MP eigenlijk al niet te vergelijken, aangezien de camera en de smartphone een andere beeldsensor hebben (de 'lichtgevoelige plaat' van een camera, waar het licht op valt. Deze sensor zet dit licht vervolgens om in een foto). Een grotere beeldsensor, zorgt voor betere foto's. De beeldsensor van de Canon is bijv. groter dan die van een iPhone 4.

De lens is een ander belangrijk onderdeel. Een compact camera heeft duidelijk een veel complexere lens dan een smartphone. Door deze complexere lens is optische zoom mogelijk en maakt de camera gebruik van image-stabilizatiom (IS). Een smartphone heeft dit allebei niet.

Sowwiee ja, waar zat ik met mijn hoofd, ik typ ook x.. 12 MP, lol. Ja, de lens van die Canon is een groot voordeel ten opzichte van een smartphone.

Maar wat die megapixels doen, is niet meer of minder dan nabootsen wat die lens allemaal opving.. Waarbij een pixel niets anders is, dan een notatie welke variatie van Rood/Groen/Blauw dat stipje weergeeft.

De chip van een smartphone is oneindig veel beter dan die van een camera. Al is de lens dan belangrijker. Maar ik denk wel dat een smartphone allemaal die pixels veel beter in mekaar zet.

quote:

Op woensdag 15 april 2015 05:28 schreef Perico het volgende:
Sowwiee ja, waar zat ik met mijn hoofd, ik typ ook x.. 12 MP, lol. Ja, de lens van die Canon is een groot voordeel ten opzichte van een smartphone.

Maar wat die megapixels doen, is niet meer of minder dan nabootsen wat die lens allemaal opving.. Waarbij een pixel niets anders is, dan een notatie welke variatie van Rood/Groen/Blauw dat stipje weergeeft.

De chip van een smartphone is oneindig veel beter dan die van een camera. Al is de lens dan belangrijker. Maar ik denk wel dat een smartphone allemaal die pixels veel beter in mekaar zet.

De chip heeft er niet veel mee te maken.
Je kan met software een slechte foto niet zomaar beter maken, aangezien die software dan moet gokken hoe die pixel er eigenlijk uit zou moeten zien.

Het ligt er natuurlijk ook aan wat nou je definitie is van 'beter'. Is dat scherper of juist vooral goede lichtverhoudingen? Etc.

De CMOS van de Canon is groter dan die van de iPhone. Daardoor zijn de pixels groter, waardoor ze meer licht kunnen opvangen.
Ook heeft de Canon meer vrijheid in sluitertijd, diafragma, brandpunt. Beter hardware voor het meten van allerlei omgevingsfactoren.

We hebben zelf gezien dat we met bijvoorbeeld die nachtfoto's met verschillende software eigenlijk toch niet veel verder komen.

quote:

Op woensdag 15 april 2015 02:37 schreef TheThirdMark het volgende:
Voordat ik tegen verkeerde schenen ga schoppen.
Heb geen zin om ik weet niet hoeveel ''Ja, ik was daar, Ja, ik heb ze gezien, Ja ik weet dat het toch anders is gebeurd dan in de pers bekend gemaakt is''-berichten te lezen.

Om mij dus te informeren.
Zijn ze nu om het leven gekomen door een vermoedelijk misdrijf of omdat ze compleet onvoorbereid op pad zijn gegaan?

Je kunt ook even de OP doorlezen. Als dat te vermoeiend is dan kun je zelf kiezen.
Geloof dat het hier 25/25/50 is, dus misdrijf/ongeval-verdwalen/weet het niet

edit: de Op is ingericht op verdwalen, ongeluk. Dit topic geeft aan dat het daar geen Center Parcs is. De misdaadteller staat daar dit jaar hoger dan alleen in Rotterdam , maar daar mag je niet niet over praten.

[ Bericht 18% gewijzigd door ootjekatootje op 15-04-2015 09:09:20 ]

quote:

Op woensdag 15 april 2015 01:07 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Er wijzen juist heel veel dingen die wijzen op een lift.
- tijdspanne waarin het niet mogelijk is om met taxi of bus te zijn gegaan
- Op 31 maart wisten Kris en Lisanne niet wat te gaan doen de rest van de week
- Ontbreken van een getuige die hen met taxi of bus heeft gebracht
- Ontbreken van welke getuige dan ook vanaf hun hostel
- Ontbrekend foto van het werkelijke begin van de trail namelijk het restaurant of de 1e rivier oversteek
- in haast vertrokken:
1 kamer
2 niet opgeladen telefoons
3 geen lunch gekocht
4 niet doorgegeven aan ouders en/of vriend

Het argument dat ze alleen waren ivm een ontbrekende foto van hen samen is ook zwak
1- het was Lisanne haar fotocamera. Misschien was ze sowieso niet zo happig om deze af te geven
2- Misschien zijn er wel 30 foto's met de telefoons gemaakt van Kris, Lisanne of van X en X en X en X maar zouden deze door ge-appt worden.
(in mijn kroeg maak ik zo vaak foto's en altijd de vraag: Jackie, app je die even doorrrrr...pfff)

Ook ik blijf er bij dat K en L de Pianista niet samen hebben gedaan.

Zij hebben tegen anderen gezegd dat je altijd onder begeleiding van een gids een hike moet lopen.

De dames waren voorzichtig genoeg om zich daaraan te houden. De broer van Lisanne heeft gezegd dat zijn zus de Panama-reis tot in de puntjes sluitend had gemaakt opdat er niets fout zou kunnen gaan.

Je kunt er dus zeker van uitgaan dat zij ook in dit geval, hun eerste echte hike, ervoor gezorgd hebben onder begeleiding te zijn.

quote:

Op dinsdag 14 april 2015 22:50 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Waar heb je deze foto gevonden?

Dit is het rondtrekkende team en deze waren niet alleen in CR.

Wat zijn de feiten over IL voor 1 april.
Ik begreep dat zij K&L had gezien in Bocas en dat ze toen was teruggegaan naar CR.
Dat ze vanuit CR naar Boquete gekomen was omdat K&L vermist waren, klopt dit?

Ik dacht ook dat I van CR naar Boquete is gekomen nav de vermissing.

Dit is een foto van een andere groep cursisten in Boquete, van de Cyber School Pennsylvania.
Deze groep was eind maart en begin april ook in Boquete.
Het gaat me op de foto om de gidsen van Boquete Tree Trek, daar zie ik enkele bekende gezichten.
Kijk bij maart 2014;
http://cyberschoolpa.blogspot.nl/2014_03_01_archive.html

quote:

Op woensdag 15 april 2015 11:03 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Ik dacht ook dat I van CR naar Boquete is gekomen nav de vermissing.

Dit is een foto van een andere groep cursisten in Boquete, van de Cyber School Pennsylvania.
Deze groep was eind maart en begin april ook in Boquete.
Het gaat me op de foto om de gidsen van Boquete Tree Trek, daar zie ik enkele bekende gezichten.
Kijk bij maart 2014;
http://cyberschoolpa.blogspot.nl/2014_03_01_archive.html

Ja en zij verbleven ten tijde van de vermissing ook in Boquete, ik had dit blog ook doorgelezen.
Zaten in hostel Gaia in Boquete.

quote:

Op woensdag 15 april 2015 02:37 schreef TheThirdMark het volgende:
Voordat ik tegen verkeerde schenen ga schoppen.
Heb geen zin om ik weet niet hoeveel ''Ja, ik was daar, Ja, ik heb ze gezien, Ja ik weet dat het toch anders is gebeurd dan in de pers bekend gemaakt is''-berichten te lezen.

Om mij dus te informeren.
Zijn ze nu om het leven gekomen door een vermoedelijk misdrijf of omdat ze compleet onvoorbereid op pad zijn gegaan?

Vermoedelijk een onvermisdrijf.

quote:

Op woensdag 15 april 2015 13:03 schreef Poolbal het volgende:

[..]

Vermoedelijk een onvermisdrijf.

grappig en een mooi woord!

Dan kunnen we een hoop zaken sluiten, het is een onvermisdrijf.
Tegen de ouders van Alex, ja we hebben even gekeken en het is duidelijk een onvermisdrijf
Tegen de ouders van Osman, duidelijk geval van een onvermisdrijf,

Dank Perico en Physsic!

Wat ik bedoel is of de Canon veel betere foto's maakt dan de telefoons of dat het voor een gemiddeld persoon niet zoveel uitmaakt?

Ik ben niet zo'n fotograaf en kan me herinneren dat ik een jaar of 2 geleden bij de Mediamarkt was en een fototoestel wilde kopen van rond de 130 euro.
Ik had toen nog een Samsung S2 en ik kan me herinneren dat de verkoper zei dat die van 130 euro maar ietsje beter was dan de S3.

Ik kocht hem wel maar heb m amper gebruikt. Telefoon volstond prima

Dat opgerolde stuk huid wat gevonden is, zat daar aarde bij?
Lees net dit op het fb account van onze 'held', en moet er meteen aan denken:

"[..]
Varkenspootjes begraven
Verder onderzocht Van de Goot hoe menselijk weefsel ontbindt als het in de grond zit. Zijn experimentele benadering bestond eruit dat hij meerdere varkenspoten (uit slachtafval) begroef in twee verschillende grondsoorten en die respectievelijk één, twee en drie maanden liet zitten. Hieruit volgde dat de mate van ontbinding niet zozeer afhangt van de samenstelling van de grond, maar vooral van het vochtgehalte. Hoe hoger het vochtgehalte, hoe beter het lichaam geconserveerd blijft. Deze resultaten droegen bij aan een echte case, waarbij het lichaam van een slachtoffer behoorlijk intact uit de grond werd gehaald. Van de Goots metingen droegen bij aan de conclusie dat het slachtoffer toch al drie maanden dood was.
[..]"
http://www.vumc.nl/onderzoek/promoties/april-2015/promotie-goot/

quote:

Op woensdag 15 april 2015 14:42 schreef agter het volgende:
Dat opgerolde stuk huid wat gevonden is, zat daar aarde bij?
Lees net dit op het fb account van onze 'held', en moet er meteen aan denken:

"[..]
Varkenspootjes begraven
Verder onderzocht Van de Goot hoe menselijk weefsel ontbindt als het in de grond zit. Zijn experimentele benadering bestond eruit dat hij meerdere varkenspoten (uit slachtafval) begroef in twee verschillende grondsoorten en die respectievelijk één, twee en drie maanden liet zitten. Hieruit volgde dat de mate van ontbinding niet zozeer afhangt van de samenstelling van de grond, maar vooral van het vochtgehalte. Hoe hoger het vochtgehalte, hoe beter het lichaam geconserveerd blijft. Deze resultaten droegen bij aan een echte case, waarbij het lichaam van een slachtoffer behoorlijk intact uit de grond werd gehaald. Van de Goots metingen droegen bij aan de conclusie dat het slachtoffer toch al drie maanden dood was.
[..]"
http://www.vumc.nl/onderzoek/promoties/april-2015/promotie-goot/

Wat ik heb gelezen wel.

quote:

Op woensdag 15 april 2015 14:28 schreef jackie12 het volgende:
Dank Perico en Physsic!

Wat ik bedoel is of de Canon veel betere foto's maakt dan de telefoons of dat het voor een gemiddeld persoon niet zoveel uitmaakt?

Ik ben niet zo'n fotograaf en kan me herinneren dat ik een jaar of 2 geleden bij de Mediamarkt was en een fototoestel wilde kopen van rond de 130 euro.
Ik had toen nog een Samsung S2 en ik kan me herinneren dat de verkoper zei dat die van 130 euro maar ietsje beter was dan de S3.

Ik kocht hem wel maar heb m amper gebruikt. Telefoon volstond prima

Wat die mediamarktdude zei klopt iniedergeval niet. Eigenlijk is elke budget compact camera (ik heb een van 60E) al beter dan elke telefooncamera.

Maar het klopt inderdaad dat het voor veel mensen niet uit maakt tegenwoordig.
Een telefoon is makkelijker, want die heb je toch al bij. Daarbij kan je foto's die met je telefoon gemaakt zijn makkelijk delen (email, facebook, whatsapp etc).

Ook als je de foto's op normaal 10x15cm formaat wil laten afdrukken maakt het qua scherpte weinig tot niks uit.
Maar er is meer dan alleen scherpte wat een foto 'goed' maakt.

Ik zelf neem op vakantie graag een spiegelreflexcamera (zo'n grote zwarte met grote lens) mee, omdat daar veel meer mogelijkheden mee zijn. Maar er zijn tegenwoordig ongetwijfeld heel veel mensen die lekker met hun telefoon vakantiefoto's maken.
Nadeel is wel je geheugen dan gauw vol is.

EDIT:
Dat mensen tegenwoordig net zo lief hun smartphone gebruiken is trouwens ook wel te zien aan de drastisch dalende verkoopcijfers van deze compact camera's.
Ik heb nog een leuk verhaaltje gevonden ter ondersteuning. Kleine testjes tussen een iPhone 5s en Canon 330.
Daar heb je misschien wat meer aan dan een heel technisch zeververhaal over lenzen en sensors etc.
http://www.tomsguide.com/(...)e-5s,news-17619.html

[ Bericht 13% gewijzigd door Physsic op 15-04-2015 15:43:03 ]

quote:

Op woensdag 15 april 2015 14:42 schreef agter het volgende:
Dat opgerolde stuk huid wat gevonden is, zat daar aarde bij?

Ja, er zat aarde bij en daarom werd het schoongespoeld in een bak met water.

De P. forensisch medewerker vroeg zich af hoe het toch mogelijk was dat de vinder dat opgerolde balletje aarde herkend had als zijnde een lichaamsrest van (één van) de meiden.

quote:

Op woensdag 15 april 2015 15:41 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Ja, er zat aarde bij en daarom werd het schoongespoeld in een bak met water.

De P. forensisch medewerker vroeg zich af hoe het toch mogelijk was dat de vinder dat opgerolde balletje aarde herkend had als zijnde een lichaamsrest van (één van) de meiden.

en wie had dat stukje gevonden?

en de bron van het medisch onderzoek:
http://laestrella.com.pa/(...)-dutch-girl/23814594

[ Bericht 14% gewijzigd door ootjekatootje op 15-04-2015 16:48:36 ]

quote:

Op woensdag 15 april 2015 16:21 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

en wie had dat stukje gevonden?

F en de zijnen

quote:

Op woensdag 15 april 2015 16:48 schreef RapaNui het volgende:

[..]

F en de zijnen

Heel opvallend...

quote:

Op woensdag 15 april 2015 16:48 schreef RapaNui het volgende:

[..]

F en de zijnen

is het echt? Nou dat kan toch allemaal geen toeval meer zijn!

quote:

Op woensdag 15 april 2015 17:24 schreef ToniB het volgende:

[..]

is het echt? Nou dat kan toch allemaal geen toeval meer zijn!

Het is tenslotte zijn achtertuin. Figuurlijk gesproken.

quote:

Op woensdag 15 april 2015 17:24 schreef ToniB het volgende:

[..]

is het echt? Nou dat kan toch allemaal geen toeval meer zijn!

Jawel alles is toeval!

Onderzoek! Waarom is dit niet gebeurt?