quote:Geschiedenis
V&D, voor 2007 ook bekend als Vroom & Dreesmann, is een Nederlands warenhuis en is eigendom van investeringsmaatschappij Sun European Partners (onderdeel van Sun Capital Partners). V&D is in 1887 opgericht door Willem Vroom en Anton Dreesmann. Het eerste filiaal bevond zich aan de Weesperstraat in Amsterdam. Vroom & Dreesmann heeft heden ten dage 62 filialen, verspreid over heel Nederland.
Aan het einde van de 19e eeuw waren er twee succesvolle zakenlieden in Amsterdam actief: Willem Vroom en Anton Dreesmann. Beiden hadden manufacturenzaken en waren Rooms-Katholiek. Vroom trouwde in 1883 met een zuster (Francisca Tombrock) van de vrouw (Helena Tombrock) van Dreesmann, wat hen zwagers maakte.
Dreesmann, en later ook Vroom, gebruikte in zijn winkel een voor die tijd ongebruikelijke strategie: lage en vaste prijzen tegen contante betaling. In die tijd was het namelijk gebruikelijk dat men altijd korting kreeg.
Aanvankelijk werkten Vroom en Dreesmann alleen samen op het gebied van inkopen, maar in 1887 leidde dit tot een verregaande samenwerking en de oprichting van het bedrijf Vroom & Dreesmann. Hun eerste zaak werd geopend aan de Weesperstraat. Vroom hield zich vooral bezig met de financiële zaken en de administratie, terwijl Dreesmann de inkoop en verkoop leidde.
V&D groeide snel en de beide ondernemers woonden al snel met hun families in panden aan de Amsterdamse grachten. Er werden in een hoog tempo nieuwe filialen in het hele land geopend: Rotterdam (1892), Den Haag (1893), Nijmegen (1895), Arnhem (1896), Haarlem (1896) en Utrecht (1898), Venlo (1912).
Aan het begin van de 20e eeuw werden alle filialen stuk voor stuk omgezet in NV's, maar de aandelen bleven in handen van de familie.
De keten maakte deel uit van hetzelfde concern als de Bijenkorf na een fusie tussen de moederbedrijven KBB (Koninklijke Bijenkorf Beheer) en Vendex (V&D) onder de naam Vendex KBB (later Maxeda). V&D werd (inclusief La Place) vervolgens in 2010 verkocht aan de huidige eigenaar: Sun European Partners (onderdeel van Sun Capital Partners).
Gedeeltes uit http://nl.wikipedia.org/wiki/V%26D
quote:19 januari
Alle werknemers van V&D moeten salaris inleveren. Het gaat om ''een structurele salarisbijdrage van 5,8 procent'' die per 1 februari wordt doorgevoerd.
V&D schrapt verder vijftig van de 450 arbeidsplaatsen op het service center in Amsterdam. Dat maakt het warenhuisconcern maandag bekend.
De maatregelen zijn volgens het bedrijf nodig ''om te kunnen concurreren met nieuwe aanbieders en de groeiende onlinemarkt''. Daarvoor moeten kosten structureel omlaag.
Naast het loonoffer streeft V&D ook naar verdere versobering van de arbeidsvoorwaarden. De vakbonden en ondernemingsraad zijn over de maatregelen geïnformeerd, aldus een woordvoerster.
Huurcontracten
Het bedrijf kondigt verder aan te gaan heronderhandelen over alle huurcontracten. Het doel is de huurlasten permanent te verlagen. V&D heeft 63 vestigingen in Nederland.
"Dit alles is nodig om de strategie van V&D te continueren en aan te laten sluiten bij de huidige trends en de marktontwikkelingen", aldus waanemend ceo Don Roach.
V&D leed in 2013 een nettoverlies van 42 miljoen euro op een omzet van 619 miljoen euro. Cijfers over 2014 zijn nog niet beschikbaar.
Het concern maakt ook bekend John van der Ent per 1 maart 2015 tot nieuwe ceo te benoemen. Van der Ent was eerder directeur van Etam Groep en werkte ooit als bedrijfsleider bij V&D. Hij volgt Jacob de Jonge op, die in augustus vorig jaar plotseling vertrok. Roach nam hierop tijdelijk het roer over.
Buiten proportie
Martijn den Heijer, beestuurder bij CNV Dienstenbond, noemt de loonmaatregel "buiten proportioneel". Bovendien biedt het volgens hem "geen enkele structurele oplossing voor de problemen waar V&D mee kampt."
Hoewel de vakbondsman begrijpt dat er ingegrepen moet worden bij het warenhuis, zegt hij enorm geschrokken te zijn van de manier waarop. ''Het genoemde percentage is astronomisch en is een ramp voor het personeel, zeker voor de mensen in de lage loonschalen. Bovendien biedt het de werknemers geen enkele zekerheid op behoud van werk", aldus Den Heijer.
http://www.nu.nl/ondernem(...)laris-inleveren.html
quote:27 januari
Ruim honderd medewerkers van V&D stappen naar de rechter vanwege de salarisverlaging die hen is opgelegd door hun werkgever.
Dat bevestigt FNV-bestuurder Niels Suijker dinsdag na berichtgeving van de Volkskrant.
Volgens FNV-bestuurslid Niels Suijker gaat "een overgrote meerderheid van de leden zeker procederen tegen deze eenzijdige maatregel van V&D".
Dat werd maandagavond duidelijk tijdens verschillende bijeenkomsten die in het land georganiseerd waren voor de medewerkers. Deze week staan ook nog bijeenkomsten op de planning in Utrecht, Deventer, Rotterdam en Weert.
Suijker verwacht dan ook nog meer aanmeldingen. Hij wil vanuit de bond een collectieve procedure gaan regelen. Die zal wel pas opgestart worden als de loonstrookjes van volgende maand op de deurmat liggen. Het loonoffer bij V&D wordt per 1 februari doorgevoerd.
Loonstrookjes
De medewerkers zijn van plan om direct na het ontvangen van de loonstrookjes van februari de gang naar de rechter te maken. De vakbonden De Unie, FNV en CNV, waar de medewerkers bij aangesloten zijn, lieten weten juridische ondersteuning te verlenen. Mogelijk wordt een collectieve zaak aangespannen.
Alle medewerkers van V&D moeten per 1 februari 5,8 procent van hun salaris inleveren. Verder schrapt het bedrijf 50 van de 450 arbeidsplaatsen op het service center in Amsterdam.
Volgens de warenhuisketen zijn de maatregelen nodig "om te kunnen concurreren met nieuwe aanbieders en de groeiende onlinemarkt". Daarvoor moeten kosten structureel omlaag. V&D wil naast het korten van de medewerkers ook dat de huurlasten omlaag gaan.
V&D, eigendom van de investeringsmaatschappij Sun Capital, draait al een paar jaar met verlies. In 2013 liep het nettoverlies op tot 42 miljoen euro op een omzet van 619 miljoen euro. Cijfers over 2014 zijn nog niet bekend.
http://www.nu.nl/ondernem(...)e-lager-salaris.html
quote:30 januari
Vastgoedeigenaar IEF Capital neemt juridische stappen tegen warenhuis V&D. Het bedrijf eist dat V&D vier toplocaties ontruimt als er geen huur betaald wordt. Het gaat om panden in Amsterdam, Utrecht, Den Haag en Maastricht.
De huur wordt door V&D meestal voor de eerste van de maand betaald. Vandaag is de huur niet overgemaakt naar in ieder geval drie eigenaren van samen meer dan vijftien panden. V&D liet eerder al weten niet van zins te zijn de huur de komende maanden over te maken. Het bedrijf staat er slecht voor en vroeg ook werknemers al om een loonoffer.
"Enige oplossing"
IEF Capital heeft de afgelopen week een voorstel gedaan waarbij V&D vierkante meters inlevert in ruil voor huurverlaging. De vastgoedeigenaar laat weten dat de Amerikaanse aandeelhouder van V&D die afspraak niet ziet zitten.
In een verklaring schrijft het bedrijf: "IEF Capital betreurt dit zeer en ziet geen andere oplossing dan in een kort geding ontruiming van haar winkels te vorderen. Het financiële belang is erg groot voor IEF Capital en zij wenst zo snel mogelijk in staat te zijn de panden aan andere partijen te verhuren om de schade voor IEF Capital zoveel mogelijk te beperken."
V&D is teleurgesteld over de stap van IEF Capital.
"Buitenproportionele vraag"
Ook andere eigenaren willen net als IEF Capital komende week juridische stappen ondernemen als betaling uitblijft. De eigenaar van Elizen Vastgoed eist dat V&D zijn verplichtingen nakomt: "Wij hebben ons in ons bijna 50-jarige bestaan nog nooit geconfronteerd gezien met zo'n buitenproportionele vraag."
Komende week komen eigenaren van panden waar V&D in huist bijeen om te praten over hoe ze met de opstelling van het warenhuis kunnen omgaan.
http://nos.nl/artikel/2016351
quote:Facts & Figures
V&D bestaat sinds 1887 en is inmiddels uitgegroeid tot een begrip. Met 63 vestigingen op A-locaties, een webshop, ruim tienduizend medewerkers, een warenhuisbreed assortiment met meer dan 4.000 shop-in-shops en per jaar zo’n 100 miljoen bezoekers is V&D het grootste warenhuis van Nederland.
1887 Oprichting V&D met Vroom & Dreesmann ‘Magazijn de zon’ in Amsterdam
1927 V&D introduceert eerste huis-aan-huis magazine van Nederland
1972 Oprichting Vendex
1987 Oprichting La Place
1999 Fusie met KBB, ontstaan van Vendex KBB
2004 Investeerdersgroep (waaronder KKR, Alpinvest, Permira) nieuwe eigenaar Vendex KBB
2006 Naamswijziging van Vendex KBB naar Maxeda
2007 Start rebranding V&D
2008 Start vd.nl
2010 Nieuwe eigenaar van V&D: Sun European Partners
2011 Start bouw nieuw distributiecentrum te Nieuwegein
2012 125 jaar V&D
2013 Opening 63ste V&D vestiging, V&D Vlaardingen
2014 Start V&D Blog
Aantal vestigingen: 63 en een webshop
Aantal werknemers: 10.000
Aantal distributiecentra: 1
Aantallen bezoekers per jaar: 10 miljoen bezoekers
Aantal A-merken shop-in-shops: meer dan 4.000 merken
Aantal La Place Restaurants, La Place Café’s en La Place Express: ruim 250
http://www.vd.nl/content_page.jsf?page=algemeen_factsfigures_page
Tjaquote:Op donderdag 9 april 2015 13:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Vaak niet. In de gemeente waar ik werk is dat decennia lang het belangrijkste onderwerp van discussie geweest. De gemeente wou zelfs een tweede winkelcentrum realiseren terwijl iedereen daar tegen was.
Januari 2016 moeten ze wel halen, gok ik.quote:Op donderdag 9 april 2015 13:44 schreef Individual het volgende:
Hoe lang zal de V&D nog door blijven modderen?
Duitsers komen massaal naar Winterswijk. 5x meer winkels dan er zouden moeten zijn voor de hoeveelheid inwoners. Het is dan ook erg gemütlich.quote:Op donderdag 9 april 2015 13:45 schreef KingRadler het volgende:
ga maar eens naar Duitsland vlak over de grens daar blijven ze bouwen.
De steden jagen gewoon mensen het land uit.
Ik ga juist naar Duitslandquote:Op donderdag 9 april 2015 13:50 schreef Individual het volgende:
[..]
Duitsers komen massaal naar Winterswijk. 5x meer winkels dan er zouden moeten zijn voor de hoeveelheid inwoners. Het is dan ook erg gemütlich.
En dan? Ze moeten drastisch hun formule omgooien om nog te overleven.quote:Op donderdag 9 april 2015 13:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Januari 2016 moeten ze wel halen, gok ik.
Wij Nederlanders gaan graag naar Duitslandquote:Op donderdag 9 april 2015 14:24 schreef GSbrder het volgende:
Nederland is een populair winkelland onder Duitsers.
Kijk bijvoorbeeld eens naar de factory outlet in Roermond.
Boodschappen, kleding, drogisterij, dierentuinquote:Op donderdag 9 april 2015 14:12 schreef Individual het volgende:
[..]
Voor drank, sigaretten, andere boodschappen en benzine?
uit eten gaan is in Duitsland ook goedkoperquote:Op donderdag 9 april 2015 14:59 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Boodschappen, kleding, drogisterij, dierentuin
En meer opties bij de Macquote:Op donderdag 9 april 2015 15:02 schreef KingRadler het volgende:
[..]
uit eten gaan is in Duitsland ook goedkoper
Dan gaat het hoofdzakelijk om kleding. De btw in NL is de doodsteek op luxe artikelen. Persoonlijk haal ik alles in België of Duitsland afhankelijk van de producten die ik moet kopen.quote:Op donderdag 9 april 2015 14:24 schreef GSbrder het volgende:
Nederland is een populair winkelland onder Duitsers.
Kijk bijvoorbeeld eens naar de factory outlet in Roermond.
Tja, pech moet je maar hebben.quote:Op donderdag 9 april 2015 17:19 schreef Fietsertje70 het volgende:
John van der Ent, de nieuwe topman van V&D is gewoonweg van het ene zinkende bootje in het volgend lekkend schip gestapt
http://www.volkskrant.nl/(...)n-betaling~a3947507/
ach, hij was vroeger ook mijn directeur. Karma is een bitch zeg ik maar zo. Ik vind het alleen raar dat hij overal maar weer opnieuw CEO kan worden. De snelste manier om van je zaak af te komen is door hem in dienst te nemen.quote:Op donderdag 9 april 2015 17:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tja, pech moet je maar hebben.
maar als het allemaal lukt dan kun je wel weer extra dikke bonussen opstrijken.quote:Op donderdag 9 april 2015 17:19 schreef Fietsertje70 het volgende:
John van der Ent, de nieuwe topman van V&D is gewoonweg van het ene zinkende bootje in het volgend lekkend schip gestapt
http://www.volkskrant.nl/(...)n-betaling~a3947507/
Zou kunnen dat dit de bedoeling is, zijn opdracht is.quote:Op donderdag 9 april 2015 17:23 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
ach, hij was vroeger ook mijn directeur. Karma is een bitch zeg ik maar zo. Ik vind het alleen raar dat hij overal maar weer opnieuw CEO kan worden. De snelste manier om van je zaak af te komen is door hem in dienst te nemen.
Als je een bedrijf red van de ondergang verdien je dat ook.quote:Op donderdag 9 april 2015 17:24 schreef donald_dick het volgende:
[..]
maar als het allemaal lukt dan kun je wel weer extra dikke bonussen opstrijken.
AS Watson probeert nog steeds voet op de Europese bodem te krijgen. Die trekken niet zo snel de stekker uit Kruitvatquote:Op donderdag 9 april 2015 20:07 schreef quirina het volgende:
Kruidvat in ieder geval niet, altijd druk daar.
Scapino? Aktiesport? Bristol?quote:Op donderdag 9 april 2015 20:43 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dixons (dat die uberhaupt nog bestaat), Bruna zie ik ook nog wel gaan.
wel grappig, 2 bedrijven die John van der Ent als CEO hebben gehadquote:Op donderdag 9 april 2015 20:43 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dixons (dat die uberhaupt nog bestaat), Bruna zie ik ook nog wel gaan.
Gaat niet gebeuren ... die worden de hand boven de kop gehouden door de vriendjes van het vroegere poskantoren bv.quote:
And it all Ent(s) here...quote:Op vrijdag 10 april 2015 00:53 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
wel grappig, 2 bedrijven die John van der Ent als CEO hebben gehad
Grappig dat je dat zegt, daar kwamen die schoenen juist vandaanquote:Op donderdag 9 april 2015 15:13 schreef Individual het volgende:
Karstadt, ongeveer de Duitse V&D, is er ook niet meer.
Ik dacht dat ie weg was, maar h[et bestaat nog..quote:b]Op donderdag 16 april 2015 19:56 schreef MevrouwPuff het volgende:[/b]
[..]
Grappig dat je dat zegt, daar kwamen die schoenen juist vandaan
Richard van de Krommert van de Financiële Telegraaf. De winkels van Promiss hebben de afgelopen 14 jaar ieder jaar 7 miljoen euro verlies gedraaid, 100 van 205 winkels sluiten ligt in de lijn der verwachting.quote:Op woensdag 15 april 2015 14:30 schreef Andromache het volgende:
Ik zou het serieus jammer vinden als Promiss omvalt. Ik kan daar goed slagen voor vooral zakelijke kleding die niet te duur is, van acceptabele kwaliteit en niet zo saai als de WE.
Telstar (sport en fashion)quote:
quote:Voor het eerst in vijf jaar meer mensen in winkelstraten
Voor het eerst in vijf jaar stijgt het aantal consumenten dat door de Nederlandse winkelstraten loopt. Onderzoeksbureau City Traffic telde het aantal passanten in vijftig grote steden en zag in het eerste kwartaal een stijging van 1,1 procent ten opzichte van een jaar geleden.
Dat lijkt niet veel, en toch is er volgens directeur Huib Lubbers sprake van een trendbreuk. De afgelopen jaren daalde het aantal winkelende consumenten immers fors, tot wel 25 procent. "Dus deze voorzichtige kentering is zeker hoopvol."
Tot de grootste stijgers behoren Hengelo, Amstelveen, Almere, Breda en Zaandam. Het aantal shoppers steeg daar met maximaal 14 procent. Onder aan de top-50 bungelen Ede, Almelo, Emmen en Amersfoort. In de laatste twee steden is er zelfs een daling van 24 en 26 procent.
Bron: nos
C&A is helemaal een rotwinkel, slechte kwaliteit,weinig keus,lelijke kleding,slecht afgewerkt ook. Bah,mag weg.quote:Op donderdag 16 april 2015 16:24 schreef wolfrolf het volgende:
zolang c&a maar blijft bestaan vind ik het best
neequote:Op woensdag 22 april 2015 20:14 schreef quirina het volgende:
[..]
C&A is helemaal een rotwinkel, slechte kwaliteit,weinig keus,lelijke kleding,slecht afgewerkt ook. Bah,mag weg.
Dat idee had ik vroeger ook altijd, van die enorm christelijke degelijke kleding, maar ik kan er het afgelopen jaar eigenlijk heel goed slagen, ook online werkt het goed. En ik ben niet christelijk ineensquote:Op woensdag 22 april 2015 20:14 schreef quirina het volgende:
[..]
C&A is helemaal een rotwinkel, slechte kwaliteit,weinig keus,lelijke kleding,slecht afgewerkt ook. Bah,mag weg.
Het is goedkope rommel.quote:Op woensdag 22 april 2015 22:20 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Dat idee had ik vroeger ook altijd, van die enorm christelijke degelijke kleding, maar ik kan er het afgelopen jaar eigenlijk heel goed slagen, ook online werkt het goed. En ik ben niet christelijk ineens
Dan kun je bijna alle winkels wel opdoeken. Ik heb niet het budget of het lichaam om alleen in merkkleding rond te lopen, waar de kwaliteit vaak ook twijfelachtig van is.quote:
Vind ik best een non-argument (geen budget). Spaar wat langer en koop een spijkerbroek van PME Legend a 140 euro in plaats van 1 van 30 euro en je zult het merken. PME gaat makkelijk 10 jaar mee en is dus goedkoperquote:Op woensdag 22 april 2015 22:35 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Dan kun je bijna alle winkels wel opdoeken. Ik heb niet het budget of het lichaam om alleen in merkkleding rond te lopen, waar de kwaliteit vaak ook twijfelachtig van is.
Ik pas niet meer in m'n broeken van tien jaar geleden hoorquote:Op woensdag 22 april 2015 22:44 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Vind ik best een non-argument (geen budget). Spaar wat langer en koop een spijkerbroek van PME Legend a 140 euro in plaats van 1 van 30 euro en je zult het merken. PME gaat makkelijk 10 jaar mee en is dus goedkoper
Nee maar als je ouder bent ga je niet zoveel meer schommelen mag ik hopen en dan is het dus juist wijs om wat meer uit te geven aan kleding, zeker aan broeken.quote:Op woensdag 22 april 2015 22:48 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik pas niet meer in m'n broeken van tien jaar geleden hooren dan heb ik 1 broek.
Je kan best wel iets beters vinden dan C&A.quote:Op woensdag 22 april 2015 22:35 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Dan kun je bijna alle winkels wel opdoeken. Ik heb niet het budget of het lichaam om alleen in merkkleding rond te lopen, waar de kwaliteit vaak ook twijfelachtig van is.
Ik ga ook niet alleen naar de C&Aquote:Op woensdag 22 april 2015 22:54 schreef DS4 het volgende:
[..]
Je kan best wel iets beters vinden dan C&A.
Dat merkkleding niet altijd goed is klopt wel, maar dat valt in de cat. goedkoop is altijd kut, duur niet altijd goed.
Ik durf er niet van uit te gaanquote:Op woensdag 22 april 2015 22:51 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nee maar als je ouder bent ga je niet zoveel meer schommelen mag ik hopen en dan is het dus juist wijs om wat meer uit te geven aan kleding, zeker aan broeken.
De schoenenafdeling is dan ook bijzonder slecht daar.quote:Op woensdag 22 april 2015 22:57 schreef MouzurX het volgende:
Ging eens kijken voor schoenen bij de V&D... wat een rommel allemaal zeg. Echt helemaal niks.
Onderschat de man niet. Ook ik heb 15 paar merkschoenen en kleding etc etcquote:Op woensdag 22 april 2015 22:58 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik durf er niet van uit te gaanik geef wel meer uit aan een jas en schoenen enzo, dat vind ik belangrijker. Ik ben wel een vrouw he, ik hou van afwisseling. Ik koop bijvoorbeeld ook geen al te dure tassen omdat ik een paar maanden later weer een andere zie.
Gayquote:Op donderdag 23 april 2015 01:03 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Onderschat de man niet. Ook ik heb 15 paar merkschoenen en kleding etc etc
Adidas, nike?quote:Op donderdag 23 april 2015 01:03 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Onderschat de man niet. Ook ik heb 15 paar merkschoenen en kleding etc etc
Maar afwachten of je ze krijgt.quote:Op donderdag 23 april 2015 19:23 schreef Andromache het volgende:
snel nog wat mooie jurkjes kopen bij de Promiss. zoooo zonde... gisteren weer zitten struinen op de website.
Als 'ie het specifiek over merkkleding heeft zou ik toch geen adidas en nike denken.quote:
Ik kijk al uit naar de nieuwe reclameslogans.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 12:58 schreef Perrin het volgende:
Net ook op BNR, de V&D bestempelt haar doelgroep als suffe dikke mutsen.
Is dat een nieuwe marketingstrategie, je klant beledigen?
Jij hebt zeker geen kinderen?quote:Op woensdag 22 april 2015 22:44 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Vind ik best een non-argument (geen budget). Spaar wat langer en koop een spijkerbroek van PME Legend a 140 euro in plaats van 1 van 30 euro en je zult het merken. PME gaat makkelijk 10 jaar mee en is dus goedkoper
NWS / V&D gaat islamiseren om hoofd boven water te houdenquote:Moslims en 'grotere' mensen moeten V&D gaan redden
Om financieel gezond te worden is het warenhuis gedwongen om in te spelen op de diversiteit in de samenleving
Wheheh. Dit komt helemaal goed.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 12:58 schreef Perrin het volgende:
Net ook op BNR, de V&D bestempelt haar doelgroep als suffe dikke mutsen.
Is dat een nieuwe marketingstrategie, je klant beledigen?
Dat vond ik gisteren ook tenenkrommendquote:Op zondag 10 mei 2015 10:19 schreef Rockefellow het volgende:
Ik zie bij RTL Z af en toe mensen van V&D voorbij komen.
Een CEO die geen verhaal kan vertellen, een vlotte huismoeder die uitlegt dat een tijdelijke fanshop van FC Groningen fantastisch is. Wat een droefenis.
Precies.quote:Op zondag 10 mei 2015 10:23 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Dat vond ik gisteren ook tenenkrommend
"ja we hebben plannen'
'en wat zijn die?'
'ja dat is het mooie van retail, dat we snel kunnen anticiperen... dat zie je in september!'
Ja...
200 op de 5000 personeelsleden, kan alleen effe de bron van dat getal niet vinden.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 00:38 schreef Individual het volgende:
Als de besparing van 10 miljoen euro in de loonkosten „echt noodzakelijk” is vliegen mensen er dan gewoon uit? Hoeveel mensen moet je ontslaan voor 10 miljoen euro?
Ik hoop dat je eens een keer de discussie aan wilt gaan met een vriend van mij die zweert bij de Zeeman / Primark en andere goedkope winkels, of tweedehands kleding koopt. Alles van bijv McGregor of andere gewone merken vindt hij zwaar overbodig, belachelijk en hij schaamt zich er niet voor om te zeggen "de komma moet een plek naar links" als hij het artikel ziet staan.quote:Op woensdag 22 april 2015 22:44 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Vind ik best een non-argument (geen budget). Spaar wat langer en koop een spijkerbroek van PME Legend a 140 euro in plaats van 1 van 30 euro en je zult het merken. PME gaat makkelijk 10 jaar mee en is dus goedkoper
Hebben veel concurrentie van kruitvat en action, maar op het spul wat ze verkopen zit veel marge, daarnaast combineren ze veel zaken met een Apotheek, moet zeggen dat ik de winkels wel netjes vind.quote:
We halen vaak lunch voor op kantoor bij de Hema. Prima kwaliteit voor een lage prijs.quote:Op donderdag 14 mei 2015 01:33 schreef W00fer het volgende:
Het kan aan mij liggen, maar ik snap niet wat een HEMA moet met zijn vleesafdeling. Het is geen slager, het is geen supermarkt. Misschien dat de marge erop relatief hoog is, maar een rookworst haal ik wel gewoon bij de supermarkt of slager.
Ik vind HEMA geen food winkel. Misschien voor wat paaschocolade of bonbons maar verder niet.
HEMA zet juist in op supermarktproducten, vaak is er in de binnenstad niet meer dan een AH to go in het zicht, dan kan dat best handig zijn. Veel mensen spreken lovend over AH vleeswaren, blijkbaar doen ze wel wat goed met het vlees.quote:Op donderdag 14 mei 2015 01:33 schreef W00fer het volgende:
Het kan aan mij liggen, maar ik snap niet wat een HEMA moet met zijn vleesafdeling. Het is geen slager, het is geen supermarkt. Misschien dat de marge erop relatief hoog is, maar een rookworst haal ik wel gewoon bij de supermarkt of slager.
Ik vind HEMA geen food winkel. Misschien voor wat paaschocolade of bonbons maar verder niet.
Ik weet ook niet wat de plek daarvan is het in het totaalconcept. Maar ik heb jaren vlakbij een Hema gewoond en dan gebruik je het als buurtsuper. De etenswaren zijn beter en goedkoper dan die van de AH.quote:Op donderdag 14 mei 2015 01:33 schreef W00fer het volgende:
Het kan aan mij liggen, maar ik snap niet wat een HEMA moet met zijn vleesafdeling. Het is geen slager, het is geen supermarkt. Misschien dat de marge erop relatief hoog is, maar een rookworst haal ik wel gewoon bij de supermarkt of slager.
Ze verkopen teveel dingen die je elders goedkoper kan halen en vervolgens klaag je dat ze geen zoetjes hebbenquote:Op woensdag 13 mei 2015 07:20 schreef raptorix het volgende:
Het probleem met V&D is dat ze veel te veel spullen verkopen die ook elders in de winkelstraat te krijgen is, en dan zijn ze vaak nog duurder ook. Voor de Hema geld dat ook, maar die hebben dan nog een aantal aantrekkelijke afdelingen waar mensen wel voor komen, bijvoorbeeld het brood/gebak, de wijn en ook het ondergoed. Ik was vorige week bij de Hema hier op de hoek en moet zeggen dat het er wel beter uitziet, maar twijfel of dit soort formules nog wel winstgevend kunnen zijn, het zijn grote panden met erg veel personeel, bovendien is het er overdag wel erg rustig.
Ook stoort het me dat ze bepaalde spullen gewoon niet meer verkopen, tijdje terug had ik zoetjes nodig voor in de koffie en dat blijken ze niet meer te verkopen.
Die dingen kan ik inderdaad ook ergens anders kopen, maar als ik net bij de Hema ben om er koffiepads te halen is het wel onhandig dat ik daar geen zoetjes kan vinden. Nu is de buurt waar ik woon iets afwijkend van de rest van Nederland omdat mensen op een andere manier boodschappen doen, bij ons zie je dat bijna iedereen dagelijks boodschappen doet, of vaker, ik ga meestal uit me werk, en dan later op avond nog een keerquote:Op donderdag 28 mei 2015 03:14 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ze verkopen teveel dingen die je elders goedkoper kan halen en vervolgens klaag je dat ze geen zoetjes hebben![]()
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |