quote:Op woensdag 8 april 2015 21:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nou-dat zou me ook niet erg veel verbazen.
En dat stopt pas als iedereen extreem snel en verwonderlijk in een Gandhi veranderd en de geweldadige sociopaten alleen achter blijven zonder mensen die makkelijk opgefokt kunnen worden.quote:Op woensdag 8 april 2015 21:39 schreef overstekendekameel het volgende:
[..]
dan bedenken ze weer wat anders, en iedereen hapt
Het gevoel dat je dingen doorhebt die anderen niet doorhebben. Immers: de waarheid wordt confronterend genoemd. Maar jíj hoort bij de uitverkorenen die dat aankunnen en het spelletje door hebben. En wellicht biedt het denkbeeld mogelijkheden om schuld en verantwoordelijkheid buiten jezelf te leggen. Zoiets?quote:Op woensdag 8 april 2015 21:31 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Nee hoor daar is genoeg over gesproken in betreffende topics.
Daarom stel ik een algemene vraag: wat is het veilige gevoel om een hoax te ontkennen.
zou mooi zijnquote:Op woensdag 8 april 2015 21:44 schreef jogy het volgende:
[..]
En dat stopt pas als iedereen extreem snel en verwonderlijk in een Gandhi veranderd en de geweldadige sociopaten alleen achter blijven zonder mensen die makkelijk opgefokt kunnen worden.
Dat heeft niks met veiligheidsgevoel te maken. Ik voel mij niet veiliger als ik denk dat ik iets weet wat de rest niet weet, kijk naar die Tarik van de NOS, ik kan me niet voorstellen dat hij zich veilig voelde daar toen de politie binnen kwam stormen.quote:Op woensdag 8 april 2015 21:44 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Het gevoel dat je dingen doorhebt die anderen niet doorhebben. Immers: de waarheid wordt confronterend genoemd. Maar jíj hoort bij de uitverkorenen die dat aankunnen en het spelletje door hebben. En wellicht biedt het denkbeeld mogelijkheden om schuld en verantwoordelijkheid buiten jezelf te leggen. Zoiets?
Je zou ook goede scherpe beelden van de Apollo missie 'debris' verwachten.quote:Op woensdag 8 april 2015 18:26 schreef jogy het volgende:
[..]
Daarom een telescoop regelen zodat je de details van de constructie kan zien.
Het is dus net een kerk, eigenlijk?quote:Op woensdag 8 april 2015 21:29 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik zie de aanlokking van het cluesforum wel hoor, die hebben geen bron nodig want ze zijn hun eigen bron, ze zijn consistent en treden op met eenheidsgzindheid van heb ik jou daar. Maar consistentie hoeft geen waarheid te betekenen. Het voordeel is dat het cluesforum zijn eigen extreem gerichte en begeleide onderzoek doet dus kan het geloofwaardig overkomen maar dat is nou net ook de valkuil van het geheel. Dissidenten worden verbannen en maar één mogelijkheid wordt aangemoedigd, fakery.
Volgens mij begrijp je mijn vraag niet. Ik bedoel het net andersom.quote:Op woensdag 8 april 2015 21:44 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Het gevoel dat je dingen doorhebt die anderen niet doorhebben. Immers: de waarheid wordt confronterend genoemd. Maar jíj hoort bij de uitverkorenen die dat aankunnen en het spelletje door hebben. En wellicht biedt het denkbeeld mogelijkheden om schuld en verantwoordelijkheid buiten jezelf te leggen. Zoiets?
Helaas moet de mensheid de trage pijnlijke weg bewandelen om daar eventueel ooit uit te komen. Als we ooit door dit tijdperk van wanen van de dag, populisme en hebberigheidswaanzin komen zijn we al een heel eind. Al ben ik soms wel bang dat we nog een lange weg omlaag te gaan hebben voor we ooit wijs genoeg zijn en blijven om op een normale manier met elkaar om te gaan ongeacht elkaars opvattingen. Ach, we zijn overlevers als mensheid in zijn geheel dus ik heb best goede hoop. Geef het nog een paar woelige generaties en misschien een full blown dystopie waar we doorheen moeten kruipen en alles is in orde.quote:
Met een goedkoop telescoopje? Denk het niet. het ISS is een geweldig voorwerp omdat het groot genoeg hoort te zijn om te kunnen observeren.quote:Op woensdag 8 april 2015 21:50 schreef Tingo het volgende:
[..]
Je zou ook goede scherpe beelden van de Apollo missie 'debris' verwachten.
Imagine the wonders of such a PR/advertisement! And nobody has done that after almost half a century?
mooi gezegd, wie weetquote:Op woensdag 8 april 2015 21:53 schreef jogy het volgende:
[..]
Helaas moet de mensheid de trage pijnlijke weg bewandelen om daar eventueel ooit uit te komen. Als we ooit door dit tijdperk van wanen van de dag, populisme en hebberigheidswaanzin komen zijn we al een heel eind. Al ben ik soms wel bang dat we nog een lange weg omlaag te gaan hebben voor we ooit wijs genoeg zijn en blijven om op een normale manier met elkaar om te gaan ongeacht elkaars opvattingen. Ach, we zijn overlevers als mensheid in zijn geheel dus ik heb best goede hoop. Geef het nog een paar woelige generaties en misschien een full blown dystopie waar we doorheen moeten kruipen en alles is in orde.
Feestjequote:Op woensdag 8 april 2015 21:55 schreef Izzy73 het volgende:
Populair topic jogy, staat al de hele avond in de top 6 van meest actieve forums.
We zijn net zelfbewuste kakkerlakkenquote:Op woensdag 8 april 2015 21:57 schreef overstekendekameel het volgende:
[..]
mooi gezegd, wie weet
we zijn niet kapot te krijgen
Nee, want in de gevestigde wetenschap zijn paradigma's regelmatig verschoven. In de kerk gebeurt dat nooit.quote:Op woensdag 8 april 2015 21:58 schreef overstekendekameel het volgende:
[..]
de gevestigde wetenschap is ook een kerk
Not even close...quote:Op woensdag 8 april 2015 21:58 schreef overstekendekameel het volgende:
[..]
de gevestigde wetenschap is van binnen ook een kerk
Yup, Scientism.quote:Op woensdag 8 april 2015 21:58 schreef overstekendekameel het volgende:
[..]
de gevestigde wetenschap is van binnen ook een kerk
GPS bestaat,maar tis meer van zendmasten,kabels,verbeterd radiogolven technologie enz.denk ik.quote:Op woensdag 8 april 2015 19:19 schreef jogy het volgende:
[..]
Maar dan moet elke GPS poller die door wie dan ook gemaakt is in de Android store dus gemaakt zijn door iemand in het fakery complot?
Het is in ieder geval een gestructureerd forum waar de echte brainfuckery van reptillians e.d. weg wordt gehouden. Ze concentreren zich alleen op gebeurtenissen met als doel om een voor leken en ingewijdenen een enigszins waarschijnlijk verhaal op te hangen en weerwoorden worden verwijderd. Ze gaan de ouderwetse diepte niet in verder, blijven lekker op de vlakte.quote:
Ja, dus net een kerk: we hebben ons wereldbeeld en alles moet daaraan voldoen. Ondersteun je dat beeld niet, ben je niet welkom en zoek je maar een ander groepje.quote:Op woensdag 8 april 2015 22:06 schreef jogy het volgende:
[..]
Het is in ieder geval een gestructureerd forum waar de echte brainfuckery van reptillians e.d. weg wordt gehouden. Ze concentreren zich alleen op gebeurtenissen met als doel om een voor leken en ingewijdenen een enigszins waarschijnlijk verhaal op te hangen en weerwoorden worden verwijderd. Ze gaan de ouderwetse diepte niet in verder, blijven lekker op de vlakte.
Wetenschap zelf is geen kerk nee, de wetenschappers niet de (gewillige) brengers van de gospel. Helaas wordt wetenschap vaak genoeg misbruikt door (semi)leken om zaken weg te wuiven die niet perse wegwuifbaar zijn. Imo de pimoquote:Op woensdag 8 april 2015 22:00 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nee, want in de gevestigde wetenschap zijn paradigma's regelmatig verschoven. In de kerk gebeurt dat nooit.
Edit: overigens had ik het met mijn opmerking het heel specifiek over het cluesforum.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |