wedstrijd overspelenquote:'Laat Utrecht-Ajax overspelen na de antisemitische spreekkoren'
AMSTERDAM -
De KNVB moet Utrecht-Ajax laten overspelen vanwege de anti-Joodse spreekkoren tijdens de wedstrijd afgelopen zondag. Die oproep doet advocaat en voorzitter van Federatief Joods Nederland (FJN) Herman Loonstein. Ook doet hij aangifte tegen de KNVB, FC Utrecht en de daders.
„Als de KNVB een daad wil stellen dan laat de bond de wedstrijd overspelen”, aldus Loonstein. Volgens hem zou dat het signaal zijn dat de bond de spreekkoren „ook echt erg vindt”.
Volgens Loonstein is de maat „dusdanig vol” dat actie nodig is. De KNVB is er volgens Loonstein verantwoordelijk voor dat de spreekkoren door konden gaan. „De bond had in moeten grijpen tijdens de wedstrijd, maar heeft dat niet gedaan”.
Eerder op dinsdag liet de Stichting Bestrijding Antisemitisme weten aangifte te doen tegen FC Utrecht. De voetbalclub is volgens de advocaat van de stichting medeplichtig aan de antisemitische uitingen, omdat zondag in het stadion van FC Utrecht niets is gedaan om ze te stoppen.
„Wij zijn van mening dat Utrecht de boosdoeners via de speaker tot de orde had moeten roepen en als dat niet zou werken, in overleg met de scheidsrechter de wedstrijd had moeten staken”, aldus woordvoerder Hans Knoop van de Stichting Bestrijding Antisemitisme (BAN).
Hij wijst erop dat antisemitisme strafbaar is en dat FC Utrecht zich daar medeschuldig aan heeft gemaakt door daar als gastheer niet tegen op te treden.
De BAN won in 2011 een kort geding tegen ADO Den Haag. Toen bepaalde de rechter dat de Haagse club onmiddellijk moet ingrijpen als er vanaf de tribunes antisemitische spreekkoren klinken.
http://www.telegraaf.nl/t(...)x_overspelen___.html
Ik zag laatst zelfs een reisverslag voorbij komen op internet van 020'ers die naar israel waren afgereisd in het kader van een onbeduidende voetbalwedstrijd tussen twee israelische clubs...quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:25 schreef Lastpost het volgende:
Met een jodenvlaggetje zwaaien en jezelf superjood noemen is gelukkig niet stupide als niet-jood zijnde.
Maakt die spreekkoren er niet fraaier op trouwens.
Je hebt het en wie niet springt die is geen jood na de 0-1 gemist?quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:22 schreef Silenus het volgende:
Overigens stond ik zondag zelf in het uitvak en kan ik me -bedenk ik me nu- niet eens herinneren dat uit het uitvak het woord 'Joden' is gekomen. Volgens mij namelijk niet.
Altijd lachen met die joodse belangengroepen. Gespeend van enige feitenkennis denken ze het verloop van de voetbalcompetitie wel even aan te kunnen passen.quote:
quote:
Als het aan de belangengroepen ligt, zou de tweede wereldoorlog ook opnieuw moeten worden over gespeeldquote:
Raar he dat ze zich aangesproken voelen als er grappen gemaakt worden over de ergste gebeurtenis in de joodse geschiedenis.quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:32 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Altijd lachen met die joodse belanggroepen. Gespeend van enige feitenkennis denken ze het verloop van de voetbalcompetitie wel even aan te kunnen passen.
Herman Loonstein is de enige ajacied die nog in een kampioenschap gelooft, mits er drie punten gehaald zouden zijn gisteren natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:38 schreef Lastpost het volgende:
Wat verandert het overspelen aan dat antisemitische aspect dan? Of is de joodse gemeenschap daarbij gebaat?
Zou toch prachtig zijn als Utrecht er dan met de volle buit vandoor gaat.quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:39 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Herman Loonstein is de enige ajacied die nog in een kampioenschap gelooft, mits er drie punten gehaald zouden zijn gisteren natuurlijk.
Ik praat niets goed, want ik vind supporters die 2e wereld oorlog liedjes zingen om andere supporters te kwetsen mongolide. Maar ik vind het net zo mongolide om jezelf een jood te noemen als je niet joods bent en dan kun je wel zeggen dat je het afgelopen weekend niet hebt gehoord, maar het is toch algemeen bekend dat de Amsterdamse schuimbekjes zichzelf jood noemen.quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:22 schreef Silenus het volgende:
Dat gelul dat die spreekkoren wel zouden stoppen als de geuzennaam verdwijnt is een absolute gotspe.Dat is gewoon het goedpraten van je eigen stupide gedrag. Overigens stond ik zondag zelf in het uitvak en kan ik me -bedenk ik me nu- niet eens herinneren dat uit het uitvak het woord 'Joden' is gekomen. Volgens mij namelijk niet.
De hatelijke opmerkingen en spandoeken waren er eerder, niet dat iets van dit alles relevant is overigens.quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:42 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik praat niets goed, want ik vind supporters die 2e wereld oorlog liedjes zingen om andere supporters te kwetsen mongolide. Maar ik vind het net zo mongolide om jezelf een jood te noemen als je niet joods bent en dan kun je wel zeggen dat je het afgelopen weekend niet hebt gehoord, maar het is toch algemeen bekend dat de Amsterdamse schuimbekjes zichzelf jood noemen.
Maakt het niet minder mongolide om jezelf dan maar jood te gaan noemen.quote:Op dinsdag 7 april 2015 16:45 schreef Jibberwism het volgende:
De hatelijke opmerkingen en spandoeken waren er eerder,
Traditie blahblah. Ik ben er ooit mee opgegroeid. Deel van de Ajax mores, net als vroeger het anti-Duitse sentiment onlosmakelijk verbonden was met de Nederlandse supporterscultuur.quote:Op dinsdag 7 april 2015 16:47 schreef Kreator het volgende:
[..]
Maakt het niet minder mongolide om jezelf dan maar jood te gaan noemen.
quote:CIDI: herkenningsapparatuur clubs verplichten
AMSTERDAM -
Voetbalclubs zouden verplicht camera's en geluidsherkenningsapparatuur moeten installeren waarmee deelnemers aan spreekkoren kunnen worden geïdentificeerd. Dat stelt het Centrum Informatie en Documentatie Israel (CIDI) dinsdag na de antisemitische spreekkoren tijdens de wedstrijd FC Utrecht-Ajax.
Thuisspelende clubs kunnen volgens de organisatie met dat soort apparatuur ingrijpen bij racistische en antisemitische scheldkoren tijdens en na voetbalwedstrijden. „Snel optreden en streng straffen werkt”, stelt het CIDI, dat verwijst naar ADO Den Haag, dat zulke apparatuur in het stadion heeft.
Het CIDI juicht het toe dat FC Utrecht maatregelen wil nemen tegen de daders. „Zowel voetbalclubs als de KNVB kunnen daders voor stadionverboden voordragen. Het is van groot belang duidelijke grenzen te stellen en overtreders streng te straffen.”
Haha inderdaad, was sowieso een aanfluiting, van beide kanten.quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:29 schreef Silenus het volgende:
Zo alsjeblieft niet zeg, 90 minuten was al erg genoeg voor deze parodie op topvoetbal.
Sjaal voor je bek, klaar.quote:Op dinsdag 7 april 2015 18:30 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat doen ze nu ook al.
Ze zijn echt wel in staat om er nu al mensen uit te halen.
quote:CIDI: herkenningsapparatuur clubs verplichten
AMSTERDAM -
Voetbalclubs zouden verplicht camera's en geluidsherkenningsapparatuur moeten installeren waarmee deelnemers aan spreekkoren kunnen worden geïdentificeerd. Dat stelt het Centrum Informatie en Documentatie Israel (CIDI) dinsdag na de antisemitische spreekkoren tijdens de wedstrijd FC Utrecht-Ajax.
Thuisspelende clubs kunnen volgens de organisatie met dat soort apparatuur ingrijpen bij racistische en antisemitische scheldkoren tijdens en na voetbalwedstrijden. „Snel optreden en streng straffen werkt”, stelt het CIDI, dat verwijst naar ADO Den Haag, dat zulke apparatuur in het stadion heeft.
Het CIDI juicht het toe dat FC Utrecht maatregelen wil nemen tegen de daders. „Zowel voetbalclubs als de KNVB kunnen daders voor stadionverboden voordragen. Het is van groot belang duidelijke grenzen te stellen en overtreders streng te straffen.”
http://www.telegraaf.nl/b(...)s_verplichten__.html
quote:CIDI: herkenningsapparatuur clubs verplichten
AMSTERDAM -
Voetbalclubs zouden verplicht camera's en geluidsherkenningsapparatuur moeten installeren waarmee deelnemers aan spreekkoren kunnen worden geïdentificeerd. Dat stelt het Centrum Informatie en Documentatie Israel (CIDI) dinsdag na de antisemitische spreekkoren tijdens de wedstrijd FC Utrecht-Ajax.
Thuisspelende clubs kunnen volgens de organisatie met dat soort apparatuur ingrijpen bij racistische en antisemitische scheldkoren tijdens en na voetbalwedstrijden. „Snel optreden en streng straffen werkt”, stelt het CIDI, dat verwijst naar ADO Den Haag, dat zulke apparatuur in het stadion heeft.
Het CIDI juicht het toe dat FC Utrecht maatregelen wil nemen tegen de daders. „Zowel voetbalclubs als de KNVB kunnen daders voor stadionverboden voordragen. Het is van groot belang duidelijke grenzen te stellen en overtreders streng te straffen.”
Bij ADO Den Haag is er al gezichtsherkenning. 'Happy Crowd Control' noemen ze het.quote:Op dinsdag 7 april 2015 23:24 schreef bamibij het volgende:
Nog een paar jaar en je moet door een irisscanner voordat je naar binnen mag...en dat is precies de dag dat ik lekker naar m'n amateurclubje ga kijken ipv naar Feyenoord.. voetbal gaat kapot
Meen je niet... is dat een soort camera met automatische gezichtsherkenning via een database ofzo?quote:Op dinsdag 7 april 2015 23:25 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Bij ADO Den Haag is er al gezichtsherkenning. 'Happy Crowd Control' noemen ze het.
Juist wel. Je zegt zelf dat dit erg is omdat anti-semitisme blijkbaar weer terugkomt en daar kan ik me op zich wel in vinden maar dat komt niet van deze supporters die tegen Ajax zingen. Daarom is het een beetje jammer dat dit altijd zo terugkeert in deze discussie. Dit is geen anti-semitisme maar het is wel op z'n minst belachelijk dom.quote:Op dinsdag 7 april 2015 15:21 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dat is niet zo heel erg relevant verder, maar toch bedankt voor je bijdrage.
Ja wel camera's voor vuurwerk e.d., maar toch niet obv geluiden die worden gemaakt mensen eruit pikken?quote:Op dinsdag 7 april 2015 18:30 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat doen ze nu ook al.
Ze zijn echt wel in staat om er nu al mensen uit te halen.
Over een kleine minderheid die het verpest gesproken zegquote:
Doel je nu op Joden?quote:Op woensdag 8 april 2015 08:52 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Over een kleine minderheid die het verpest gesproken zeg
In ieder geval die.quote:
Die camera's staan continue op het publiek gericht, dus het is echt wel mogelijk om tijdens een spreekkoor mensen eruit te pikken.quote:Op woensdag 8 april 2015 08:49 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ja wel camera's voor vuurwerk e.d., maar toch niet obv geluiden die worden gemaakt mensen eruit pikken?
Is wel van een iets andere orde natuurlijk.quote:Op woensdag 8 april 2015 10:06 schreef pokkerdepok het volgende:
100 man...
paar jaar geleden, toen ik voor het laatst in galgenwaard was, stond het halve stadion te springen- wie niet springt die is een jood
misschien, maar ik wordt er wel een beetje misselijk van. zo dom.quote:Op woensdag 8 april 2015 10:07 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Is wel van een iets andere orde natuurlijk.
Bij het maken van een club card wordt je gezicht gescand en als je het stadion inkomt doen ze dit weer.quote:Op woensdag 8 april 2015 10:07 schreef bamibij het volgende:
Iemand die weet wat die happy crowd control precies is?
Allemaal ritualistische symboliek.quote:Op woensdag 8 april 2015 10:10 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
misschien, maar ik wordt er wel een beetje misselijk van. zo dom.
Ik hoorde het zondag ook nog hoor, mannetje of 1200 denk ik zo.quote:Op woensdag 8 april 2015 10:10 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
misschien, maar ik wordt er wel een beetje misselijk van. zo dom.
Ik word ook misselijk van mensen die ik wordt typen. Zo dom.quote:Op woensdag 8 april 2015 10:10 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
misschien, maar ik wordt er wel een beetje misselijk van. zo dom.
Daar zit je toch falikant mis, makker.quote:Op dinsdag 7 april 2015 13:01 schreef Silenus het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, ken je geschiedenis man. De anti-Joodse spreekkoren waren er eerder dan de geuzennaam.
Blijf je nou krampachtig je geuzennaam verdedigen joh?quote:Op woensdag 8 april 2015 12:40 schreef Silenus het volgende:
Ik heb het toch niet over 'Hamas', ik heb het over de eerste anti-Joodse spreekkoren. De Hamas is pas in de jaren '80 opgericht, nogal wiedes dat daar in de jaren '70 nog niet over werd gezongen.
pff.. nou ja, beter een spelnazi dan een anti-joden nazi....quote:Op woensdag 8 april 2015 11:58 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Ik word ook misselijk van mensen die ik wordt typen. Zo dom.
wie niet springt die is een jood? ...geen jood dan, denk ik?quote:Op woensdag 8 april 2015 10:46 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ik hoorde het zondag ook nog hoor, mannetje of 1200 denk ik zo.
In het uitvak....
Niet relevant, als je je zo ontzettend op zit te winden over dat liedje van zondag dan moet je een kerel zijn en daarbij direct toegeven dat als men wil dat zulke spreekkoren compleet worden uitgeband je dan ook die geuzennaam op moet heffen.quote:Op woensdag 8 april 2015 12:56 schreef Silenus het volgende:
Daar is weinig 'krampachtig' aan, alle bronnen geven me gelijk. Snap ook niet wat er dan zogenaamd hypocriet aan moet zijn.
Het begon met antisemitische spandoeken, daarna kwam de geuzennaam. Daarom heet het ook een geuzennaam, dit is niet bepaald hogere wiskunde allemaal.
Niet het verschil weten dat het ene strafbaar is bij wet en het andere niet.quote:Op woensdag 8 april 2015 13:01 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Niet relevant, als je je zo ontzettend op zit te winden over dat liedje van zondag dan moet je een kerel zijn en daarbij direct toegeven dat als men wil dat zulke spreekkoren compleet worden uitgeband je dan ook die geuzennaam op moet heffen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |