Vorig jaar was Rafa ook drama hoor, verliezend van Dolgo, Ferrer en Almagro, en er bijna af tegen Andujar. Ik vond zijn niveau tegen bijvoorbeeld Raonic vorige week nog best aardig. Ik zie toch wel een beetje een trend; vorig jaar was niet veel andersquote:Op woensdag 1 april 2015 14:50 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Weet niet in welke wereld deze Nadal beter is dan die van een jaar geleden, maar inderdaad, totdat Nadal verliest op RG is degene die 9 van de laatste 10 won favoriet.
*gescheurdquote:Op woensdag 1 april 2015 17:02 schreef TennispeRFect het volgende:
Sinds die geforceerde foto met Gerard Joling is er gewoon iets gebroken in Rafa.
Ja daaag, Dolgo is echt niet gevaarlijker dan Raonic hoor.quote:Op woensdag 1 april 2015 16:38 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
IW/Miami: Upset door gevaarlijke speler, finale tegen Djokovic <> verliest van Raonic die geen rally kan winnen 2 setten lang, verliest van een matige Verdasco.
Uiteraard is Raonic beter dan Dolgopolov. Vooral veel constanter en een gameplan dat high % ipv low % is. Dat is dan ook het punt niet.quote:Op woensdag 1 april 2015 22:21 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Ja daaag, Dolgo is echt niet gevaarlijker dan Raonic hoor.
Miami ben ik wel min of meer met je eens, maar hij heeft vorig jaar echt ontzettende klop gekregen van Djokovic in Miami, echt heel erg. Daar had hij het een maand later nog over in interviews.
quote:Op donderdag 2 april 2015 12:35 schreef XL het volgende:
Welke indicatie hebben we hier dan voor? Ik zie als enige reden dat nadal niet gaat heersen op gravel zijn blessure gevoeligheid.
het is een hilarische ttquote:
Mwoah, gebrek aan zware fysieke superioriteit. Niet blessuregevoeligheid.quote:Op donderdag 2 april 2015 12:35 schreef XL het volgende:
Welke indicatie hebben we hier dan voor? Ik zie als enige reden dat nadal niet gaat heersen op gravel zijn blessure gevoeligheid.
en het antwoord is? nee het is niet het eindequote:Op donderdag 2 april 2015 13:52 schreef Norrage het volgende:
Er staat een vraagteken in de TT lieve mensen/
Ik denk dat de vorm heel belangrijk is. Nadal is niet sterk dit jaar en verliest - ook buiten gras - van mensen van wie hij verder altijd wint. Nadal is altijd een grote en serieuze kanshebber, maar als zijn vertrouwen als RG begint nog zo laag is als nu, is Djokovic echt degene met de grotere kans denk ik.quote:Op woensdag 1 april 2015 14:50 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Weet niet in welke wereld deze Nadal beter is dan die van een jaar geleden, maar inderdaad, totdat Nadal verliest op RG is degene die 9 van de laatste 10 won favoriet.
Nadal die iedereen kan verrassen in Bo5? De enige tegen wie ik een overwining van Nadal op dit moment verrassend zou vinden is Djokovic.quote:Op donderdag 2 april 2015 14:39 schreef TennispeRFect het volgende:
Twee maanden alleen maar gravel in het vooruitzicht. We weten het half mei en dan nog kan Nadal iedereen verrassen in Bo5
Van wie in de finale?quote:
Djoko of Rafa. Hangt een beetje van zijn loting af wie hij pakt in de halve en wie daarna in de finale.quote:
Heb je die ene backhand langs de lijn gezien waarover ik het had? Echt een perfecte bal.quote:Op donderdag 2 april 2015 22:23 schreef Norrage het volgende:
Isner
Het moment dat je deze vent afschrijft, staat ie er gewoon weer hoor
quote:
hij speelt meestal goed in amerika verbaasd ben ik nietquote:
dank, mooi!quote:Op vrijdag 3 april 2015 07:48 schreef Federer-fan het volgende:
Hier een link naar de backhand van Isner waarover ik het had. Zelden zo'n schitterende backhand gezien: http://www.atpworldtour.c(...)Nishikori-Isner.aspx (filmpje staat onder een stukje tekst van het artikel).
quote:Op vrijdag 3 april 2015 08:34 schreef de_boswachter het volgende:
Nishikori is ook gewoon een faler zeg. Verliezen van de nieuwe Dokter Ivo
Dacht dat die Japanner zo goed was.
Gaap maar, Isner fanboy,quote:
Ik ben geen fan van Isner. Ik word een beetje gaperig van je negatieve gelul. That's all.quote:Op vrijdag 3 april 2015 08:53 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Gaap maar, Isner fanboy,
Dat soort tennissers zijn het failliet van de sport.
Oh ik kan goed serveren en ben 2.08. BAM miljonair.
Is niet negatief, ik heb er gewoon niets mee. Zie 100% liever zo'n type als Nishikori dan van die servicekanonnen als Karlovic en Isner. Alhoewel Ivo K. vanwege zijn uiterlijk nog wel wat respect bij mij afdwingt.quote:Op vrijdag 3 april 2015 08:56 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Ik ben geen fan van Isner. Ik word een beetje gaperig van je negatieve gelul. That's all.
"Nishikori is ook gewoon een faler zeg."quote:Op vrijdag 3 april 2015 08:57 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Is niet negatief, ik heb er gewoon niets mee. Zie 100% liever zo'n type als Nishikori dan van die servicekanonnen als Karlovic en Isner. Alhoewel Ivo K. vanwege zijn uiterlijk nog wel wat respect bij mij afdwingt.
quote:Op vrijdag 3 april 2015 09:03 schreef [b]TennispeRFect[/b] het volgende:
[..]
"Nishikori is ook gewoon een faler zeg."
"Dacht dat die Japanner zo goed was."
Nee joh, gewoon constructieve, positieve opmerkingen...
Zie 100% liever zo'n type als Fed-fan die een prachtbal van Isner onder de aandacht brengt,
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |