abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_151331791
RTLnieuws twitterde op vrijdag 03-04-2015 om 16:17:28 De agent die Memphis (18) doodreed, is veroordeeld. Volgens de advocaat van Memphis' familie 'is dit nog niet klaar' http://t.co/626ufbV1Z7 reageer retweet
  vrijdag 3 april 2015 @ 16:22:15 #202
117098 Hathor
Effe niet
pi_151331864
quote:
13s.gif Op vrijdag 3 april 2015 16:19 schreef Houtenbeen het volgende:
RTLnieuws twitterde op vrijdag 03-04-2015 om 16:17:28 De agent die Memphis (18) doodreed, is veroordeeld. Volgens de advocaat van Memphis' familie 'is dit nog niet klaar' http://t.co/626ufbV1Z7 reageer retweet
Nee natuurlijk niet, die willen nu geld zien ook.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_151331879
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2015 16:17 schreef znarch het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)_arrestatieteam.html

Toevallig vandaag op dumpert. Die gasten moeten soms 180 km rijden. Gek he dat ze dan wat harder rijden.
Heb je het filmpje bekeken ze hebben wel veel tijd voor dat filmpje dan he, maarja dat halen ze met 180 km aan tijd wel in dan he!
Ik zie ook maar niet eentje rennen sterker nog voor het instappen draaid deze zich nog om om tekst en uitleg te geven.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2015 16:28:14 ]
pi_151332033
Voorwaardelijke straf...


Daarom vindt de rechtbank een voorwaardelijke rijontzegging van zes maanden met een proeftijd van twee jaar op zijn plaats.
pi_151332414
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2015 14:31 schreef eddehaas het volgende:
Ik snap echt niet hoe je iemand dood kunt rijden om een melding van een verwarde man ?
Als je daar 1min later aankomt is het hek van de dam ?

Agentjes denken dat ze alles kunnen maken met dat zwaailicht aan, maar hun moeten ook wel degelijk opletten.

Net als met die giga domme actie om een nep file te plaatsen voor een benzine diefstal van 50 euro.
Gaat ook een beetje om welke risicos/maatregelen neem je voor welke melding.

Staat er iemand met een AR-15 te zwaaien, oke neem iets meer risico.
Heb je een vage melding van een man die de weg kwijt is die met een sateprikker zwaait, minder risico.
Programma van p de vries nooit gezien, die volgde agenten zonder zwaailicht en volgens mij lapten die ook de meeste verkeersregels aan hun laars?

Zomaar een greep uit youtube zullen er vast wel meer opstaan zoek maar zou ik zeggen.


[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2015 16:51:34 ]
  vrijdag 3 april 2015 @ 22:55:00 #206
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_151345863
quote:
13s.gif Op vrijdag 3 april 2015 13:52 schreef Houtenbeen het volgende:
ED_Regio twitterde op vrijdag 03-04-2015 om 13:42:04 Agent toch veroordeeld in zaak dood Memphis van Veen http://t.co/CtH4bAgV44 reageer retweet
Mooi. Goed dat die agent gestraft wordt.

Het was vrij duidelijk dat hij de regels had genegeerd en nu krijgt hij terecht de rekening gepresenteerd.

Ik had niet anders verwacht. :)
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
pi_151346288
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 april 2015 22:55 schreef VeX- het volgende:

[..]

Mooi. Goed dat die agent gestraft wordt.

Het was vrij duidelijk dat hij de regels had genegeerd en nu krijgt hij terecht de rekening gepresenteerd.

Ik had niet anders verwacht. :)
Trol :') :N
pi_151349886
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 april 2015 22:55 schreef VeX- het volgende:

[..]

Mooi. Goed dat die agent gestraft wordt.


Voorwaardelijke straf is GEEN straf
pi_151350333
quote:
13s.gif Op vrijdag 3 april 2015 13:52 schreef Houtenbeen het volgende:
ED_Regio twitterde op vrijdag 03-04-2015 om 13:42:04 Agent toch veroordeeld in zaak dood Memphis van Veen http://t.co/CtH4bAgV44 reageer retweet
Terecht.. 80% van dit topic beweert dat je een troll bent als je partij kiest voor dat meisje maar de rechter is dus toch zo gek nog niet.. Valt me weer mee.
  zaterdag 4 april 2015 @ 01:43:36 #210
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_151350366
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2015 14:23 schreef eddehaas het volgende:
en worden dit soort zaken voorkomen.
Stupiditeit (van het slachtoffer) is niet te voorkomen.
  zaterdag 4 april 2015 @ 02:00:49 #211
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_151350527
quote:
quote:
De aanrijding heeft fatale gevolgen gehad. [slachtoffer], een jonge vrouw in de bloei van haar leven,
En de relevantie is?

Wat een belachelijke gekleurde tekst in een uitspraak van een 'onafhankelijke' rechter, het gaat om een mens van vrouwelijk geslacht die de voorrangsregels genegeerd heeft, niet meer en niet minder.
pi_151350555
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2015 16:40 schreef john2406 het volgende:

[..]

Programma van p de vries nooit gezien, die volgde agenten zonder zwaailicht en volgens mij lapten die ook de meeste verkeersregels aan hun laars?

Zomaar een greep uit youtube zullen er vast wel meer opstaan zoek maar zou ik zeggen.
Ja dit is echt typisch.
Moet is opgehouden zijn dat ze zicht boven de wet wanen.

Volgens mij gaan er elk jaar mee mensen dood door de politie dan dat er mensen doodgaan omdat de politie 2min te laat zou zijn.

Ook die autos zijn niet geschikt om er zo mee te gaan scheuren, 130 waar je 50 mag, dat verwacht je gewoon niet. Vaak is het ook niet overzichtelijk waar ze vandaan komen.

Ik zat eens bij iemand in de auto en die sirene was wel n beetje te horen maar dan is het moeilijk in te schatten hoe ver weg die is. Die gast kwam van de tegemoet komende baan, helaas gingen die lui op zijn weghelft niet aan de kant, dit was geen probleem voor de diender want die haalt gewoon doodleuk in, in een onoverzichtelijke bocht met 130. Kon nog maar net ontweken worden...
Volgens mij vinden ze het gewoon leuk om even "legaal" te scheuren..
pi_151350643
https://jdreport.com/te-i(...)or-dodelijk-ongeval/

Je kunt even googelen en je vindt toch wel een aantal gevallen per jaar.

Kan iemand de balans even opmaken ??

Hoeveel dodelijke slachtoffers vanwege te laat arriveren politie ?
En hoeveel rijden ze zelf dood ?

Nee dat zullen de hoge heren uit den haag wel niet willen uitrekenen, want joh die cijfers zijn zo scheef als wat!
pi_151350765
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 02:07 schreef eddehaas het volgende:
https://jdreport.com/te-i(...)or-dodelijk-ongeval/

Nee dat zullen de hoge heren uit den haag wel niet willen uitrekenen, want joh die cijfers zijn zo scheef als wat!
Wie zou dat dan mogen uitrekenen wil je de nieuwe minister van justitie hiermee al opzadelen?
pi_151350810
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 02:21 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wie zou dat dan mogen uitrekenen wil je de nieuwe minister van justitie hiermee al opzadelen?
Dat lijkt me een goed plan heeft die ook wat te doen.
Of misschien de oud minister ? die heeft toch tijd zat, dan duurt het alleen wel 5jaar dus ik zou voor eerste kiezen.

Ik kan het echt ook wel voor je bepalen door goed denk werk.

Aantal doden door politie gemiddeld per jaar: 1-5 (onderzoek google)
Aantal doden doordat politie te laat was: nihiel (geen zaak gevonden, ik daag je uit er een te vinden), komt ook echt echt heel weinig voor.

Probleem uiteraard is ook dat als ze ergens aankomen de dader allang door heeft dat ze er aankomen, immers die sirene hoort de dader ook. Dus als er iemand plannen heeft met een AK47 dan weet die precies hoe laat het is.

Ik zou even gaan nadenken hoeveel mensen breng ik in gevaar met mn debiele rijgedrag.
En hoeveel mensen kan ik potentieel redden van de dood en hoe groot is die kans.
pi_151350835
Ook wel typisch dat je nauwelijks zaken vindt van ambulance wagens die mensen doodrijden of de brandweer. Vaak de zaken waar het wel op de seconde aankomt. gek he ?!
pi_151350849
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 02:29 schreef eddehaas het volgende:
Ook wel typisch dat je nauwelijks zaken vindt van ambulance wagens die mensen doodrijden of de brandweer. Vaak de zaken waar het wel op de seconde aankomt. gek he ?!
Laat ik nou pas gelezen hebben dat ze op de brandweer wouden gaan bezuinigen, daar sloeg ik al bij voor laat ze bekeuringen uitschrijven dan betaald het zich toch weer terug.
pi_151350873
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 02:27 schreef eddehaas het volgende:

[..]

Of misschien de oud minister ? die heeft toch tijd zat, dan duurt het alleen wel 5jaar dus ik zou voor eerste kiezen.

5 jaar maar, hoe lang was dat bonnetje zoek?
pi_151350906
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 02:31 schreef john2406 het volgende:

[..]

Laat ik nou pas gelezen hebben dat ze op de brandweer wouden gaan bezuinigen, daar sloeg ik al bij voor laat ze bekeuringen uitschrijven dan betaald het zich toch weer terug.
Dat heeft toch niets met het doodrijden van mensen te maken ?
pi_151350933
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 02:37 schreef eddehaas het volgende:

[..]

Dat heeft toch niets met het doodrijden van mensen te maken ?
Moet dat dan?
Voor mij niet maar dat ze juist die mensen korten willen ik vind het erg, oftopic trouwens.
pi_151351815
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 02:29 schreef eddehaas het volgende:
Ook wel typisch dat je nauwelijks zaken vindt van ambulance wagens die mensen doodrijden of de brandweer. Vaak de zaken waar het wel op de seconde aankomt. gek he ?!
Hoger zwaarder trager het is gewoon natuurkunde.
.
pi_151351929
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 02:07 schreef eddehaas het volgende:
https://jdreport.com/te-i(...)or-dodelijk-ongeval/

Je kunt even googelen en je vindt toch wel een aantal gevallen per jaar.

Kan iemand de balans even opmaken ??

Hoeveel dodelijke slachtoffers vanwege te laat arriveren politie ?
En hoeveel rijden ze zelf dood ?

Nee dat zullen de hoge heren uit den haag wel niet willen uitrekenen, want joh die cijfers zijn zo scheef als wat!
Euh, je vergeet de 'potentiele' slachtoffers die door de politie gered worden door wél op tijd te arriveren? Dat aantal zou wel eens flink hoog kunnen zijn.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_151354134
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 01:04 schreef riazop het volgende:

[..]

Voorwaardelijke straf is GEEN straf
Dat idd...een aantal denkt hier volgens mij dat de man de gevangenis in moet ofzo :7
pi_151355176
ZIJ heeft toch (ook) de regels genegeerd, maar dat telt niet ofzo?
pi_151355358
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 12:48 schreef Alentejana het volgende:
ZIJ heeft toch (ook) de regels genegeerd, maar dat telt niet ofzo?
Vreemd genoeg speelt dat idd niet mee in de overwegingen van de rechter.
pi_151355482
Wordt de rest van die colonne nu ook vervolgd? Die hebben nl. dezelfde overtreding begaan als de agent die nu schuldig wordt bevonden.
pi_151356094
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 12:58 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Vreemd genoeg speelt dat idd niet mee in de overwegingen van de rechter.
Nou ja, er is blijkbaar een regel overtreden en dat kan ook niet echt weggepoetst, en voorwaardelijke straf is een prima uitspraak om herhaling te voorkomen.

Ik denk niet dat de familie er meer uit kan halen door in beroep te gaan.
pi_151357764
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 09:03 schreef Montagui het volgende:

[..]

Euh, je vergeet de 'potentiele' slachtoffers die door de politie gered worden door wél op tijd te arriveren? Dat aantal zou wel eens flink hoog kunnen zijn.
Kom maar met cijfers dan! Geloof er niks van dat politie zoveel mensen red door op tijd te komen, het is eerder dat als ze dan op tijd er zijn dat de boel dan gigantisch escaleert.
pi_151357786
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 april 2015 08:48 schreef Fer het volgende:

[..]

Hoger zwaarder trager het is gewoon natuurkunde.
Klopt!
pi_151358249
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 13:05 schreef Wombcat het volgende:
Wordt de rest van die colonne nu ook vervolgd? Die hebben nl. dezelfde overtreding begaan als de agent die nu schuldig wordt bevonden.
Ja en vooral die gestopt is om het kruispunt te blokken. Die had eerst het hele kruispunt met hekken pionnen en lint moeten afzetten, daar hebben ze gewoon spullen voor.
.
pi_151358415
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 15:08 schreef Fer het volgende:

[..]

Ja en vooral die gestopt is om het kruispunt te blokken. Die had eerst het hele kruispunt met hekken pionnen en lint moeten afzetten, daar hebben ze gewoon spullen voor.
:')


pi_151358613
.
pi_151359219
Wanneer mag je eigenlijk zon sirene voeren ? vanaf welke melding ?
Iemand steelt een lolly van 50 cent, iedereen erop af en overige weggebruikers in gevaar brengen om dit onrecht te bestrijden ?
pi_151360619
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 15:21 schreef Fer het volgende:
[ afbeelding ]
Ik ging uit van het algemeen niveau van dit topic, die ligt bizar laag dus dat ik jouw opmerking semi serieus nam kwam door de stupiditeit van de posts hier :)
pi_151360745
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 april 2015 16:27 schreef DW457 het volgende:

[..]

Ik ging uit van het algemeen niveau van dit topic, die ligt bizar laag dus dat ik jouw opmerking semi serieus nam kwam door de stupiditeit van de posts hier :)
Ik heb volgens mij ook nog geen mening gepost over de meeste recente ontwikkeling.

Voor de duidelijkheid, veroordeling is schandalig. Kruising was geblockt, iedereen wachtte, behalve dit domme kipje. Dagelijks zie ik hier Holleeder ook op identieke wijze naar de rechtbank vervoert worden.
.
pi_151362593
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 16:31 schreef Fer het volgende:

[..]

Voor de duidelijkheid, veroordeling is schandalig. Kruising was geblockt, iedereen wachtte, behalve dit domme kipje. Dagelijks zie ik hier Holleeder ook op identieke wijze naar de rechtbank vervoert worden.
Kruising zal geblockt zijn geweest dat neem ik best aan, heb je de situatie bekeken een auto blokt de kruising en dan zijn gelijk fietspaden en oversteekplaatsen geblokt?
  zaterdag 4 april 2015 @ 17:37:15 #237
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_151362646
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 17:35 schreef john2406 het volgende:

[..]

Kruising zal geblockt zijn geweest dat neem ik best aan, heb je de situatie bekeken een auto blokt de kruising en dan zijn gelijk fietspaden en oversteekplaatsen geblokt?
Dat je er langs kan is nog geen reden om het ook te doen. Een politieauto met sirene midden op een kruispunt is reden genoeg om even af te wachten. Althans, voor iedereen met meer dan twee hercencellen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_151362688
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 17:35 schreef john2406 het volgende:

[..]

Kruising zal geblockt zijn geweest dat neem ik best aan, heb je de situatie bekeken een auto blokt de kruising en dan zijn gelijk fietspaden en oversteekplaatsen geblokt?
Als ik het goed begrepen heb, stond er één politieauto met zwaailicht.
pi_151362690
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 17:37 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat je er langs kan is nog geen reden om het ook te doen. Een politieauto met sirene midden op een kruispunt is reden genoeg om even af te wachten. Althans, voor iedereen met meer dan twee hercencellen.
Ik lees nergens dat de blockende auto ook sirene aanhad.
  zaterdag 4 april 2015 @ 17:38:35 #240
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_151362701
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 17:37 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat je er langs kan is nog geen reden om het ook te doen. Een politieauto met sirene midden op een kruispunt is reden genoeg om even af te wachten. Althans, voor iedereen met meer dan twee hercencellen.
En dan nog snap ik niet hoe je het voor elkaar krijgt om tegen auto 5 aan te rijden als er al 4 voorbij zijn gekomen met zwaailicht en sirene, en de voorste auto het kruispunt dus ook nog eens geblokt heeft.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 4 april 2015 @ 17:38:57 #241
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_151362709
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 17:38 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik lees nergens dat de blockende auto ook sirene aanhad.
Zwaailichten dan. Maakt voor het verhaal natuurlijk niet uit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 4 april 2015 @ 17:39:14 #242
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_151362718
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 17:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

En dan nog snap ik niet hoe je het voor elkaar krijgt om tegen auto 5 aan te rijden als er al 4 voorbij zijn gekomen met zwaailicht en sirene, en de voorste auto het kruispunt dus ook nog eens geblokt heeft.
Nou ja, ze had groen hè :P
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_151362748
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 april 2015 17:38 schreef aloa het volgende:

[..]

Als ik het goed begrepen heb, stond er één politieauto met zwaailicht.
Zichtbaar als politie auto of een gewone auto gemaskerd als politie auto, die volgens mij zelfs geen zichtbaar zwaailicht op het dak hebben, maar achter de gril of achter de ruit?
pi_151362796
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 17:38 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Zwaailichten dan. Maakt voor het verhaal natuurlijk niet uit.
Moeten ze niet voor ontheffing beide dingen voeren zwaailicht en sirene dus?
  zaterdag 4 april 2015 @ 17:42:15 #245
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_151362820
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 17:41 schreef john2406 het volgende:

[..]

Moeten ze niet voor ontheffing beide dingen voeren zwaailicht en sirene dus?
Niet relevant, je moet als verkeersdeelnemer gewoon stoppen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_151362827
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 17:40 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zichtbaar als politie auto of een gewone auto gemaskerd als politie auto, die volgens mij zelfs geen zichtbaar zwaailicht op het dak hebben, maar achter de gril of achter de ruit?
Volgens de verhalen hier, was het overduidelijk politie met heel duidelijk hoorbare sirenes en met zwaailichten.
pi_151362840
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 17:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

En dan nog snap ik niet hoe je het voor elkaar krijgt om tegen auto 5 aan te rijden als er al 4 voorbij zijn gekomen met zwaailicht en sirene, en de voorste auto het kruispunt dus ook nog eens geblokt heeft.
Volgens wat ik gelezen heb was er een flinke afstand tussen de laatste twee auto s?
pi_151362909
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 17:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Niet relevant, je moet als verkeersdeelnemer gewoon stoppen.
Dan is er natuurlijk nog een regel oftewel regel die voor mij geld voorrang hebben en voorrang krijgen daar zit een flink stuk tussen niet?
pi_151363141
Filmpje is al eens gepost hier, maar dit valt toch moeilijk te missen en is behoorlijk herkenbaar als politie. Kijk trouwens ook even hoe de kruising geblokkeerd wordt.



[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2015 17:54:16 ]
pi_151363260
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 17:44 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dan is er natuurlijk nog een regel oftewel regel die voor mij geld voorrang hebben en voorrang krijgen daar zit een flink stuk tussen niet?
Bij een situatie met zwaailichten en sirenes vervallen alle bestaande voorrangsregels en stoplichtseinen, de prioriteitswagens hebben dan altijd voorrang.

Als er een situatie is met zwaailichten en sirenes ga je aan de kant, zeker geen kruispunt of rotonde op en let je extra op tekens die door hulpverleners of politie gegeven worden.
Of dat nu is bij een kruispunt of het passeren van een ongeval, of wat dan ook.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')