NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
twitter:RTLnieuws twitterde op vrijdag 03-04-2015 om 16:17:28 De agent die Memphis (18) doodreed, is veroordeeld. Volgens de advocaat van Memphis' familie 'is dit nog niet klaar' http://t.co/626ufbV1Z7 reageer retweet
De agent die Memphis (18) doodreed, is veroordeeld. Volgens de advocaat van Memphis' familie 'is dit nog niet klaar'
Nee natuurlijk niet, die willen nu geld zien ook.quote:Op vrijdag 3 april 2015 16:19 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:RTLnieuws twitterde op vrijdag 03-04-2015 om 16:17:28 De agent die Memphis (18) doodreed, is veroordeeld. Volgens de advocaat van Memphis' familie 'is dit nog niet klaar' http://t.co/626ufbV1Z7 reageer retweet
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Heb je het filmpje bekeken ze hebben wel veel tijd voor dat filmpje dan he, maarja dat halen ze met 180 km aan tijd wel in dan he!quote:Op vrijdag 3 april 2015 16:17 schreef znarch het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)_arrestatieteam.html
Toevallig vandaag op dumpert. Die gasten moeten soms 180 km rijden. Gek he dat ze dan wat harder rijden.
Ik zie ook maar niet eentje rennen sterker nog voor het instappen draaid deze zich nog om om tekst en uitleg te geven.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2015 16:28:14 ]
Voorwaardelijke straf...
Daarom vindt de rechtbank een voorwaardelijke rijontzegging van zes maanden met een proeftijd van twee jaar op zijn plaats.
Daarom vindt de rechtbank een voorwaardelijke rijontzegging van zes maanden met een proeftijd van twee jaar op zijn plaats.
Programma van p de vries nooit gezien, die volgde agenten zonder zwaailicht en volgens mij lapten die ook de meeste verkeersregels aan hun laars?quote:
Ik snap echt niet hoe je iemand dood kunt rijden om een melding van een verwarde man ?
Als je daar 1min later aankomt is het hek van de dam ?
Agentjes denken dat ze alles kunnen maken met dat zwaailicht aan, maar hun moeten ook wel degelijk opletten.
Net als met die giga domme actie om een nep file te plaatsen voor een benzine diefstal van 50 euro.
Gaat ook een beetje om welke risicos/maatregelen neem je voor welke melding.
Staat er iemand met een AR-15 te zwaaien, oke neem iets meer risico.
Heb je een vage melding van een man die de weg kwijt is die met een sateprikker zwaait, minder risico.
Zomaar een greep uit youtube zullen er vast wel meer opstaan zoek maar zou ik zeggen.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2015 16:51:34 ]
Mooi. Goed dat die agent gestraft wordt.quote:twitter:ED_Regio twitterde op vrijdag 03-04-2015 om 13:42:04 Agent toch veroordeeld in zaak dood Memphis van Veen http://t.co/CtH4bAgV44 reageer retweet
Agent toch veroordeeld in zaak dood Memphis van Veen Het was vrij duidelijk dat hij de regels had genegeerd en nu krijgt hij terecht de rekening gepresenteerd.
Ik had niet anders verwacht.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Trolquote:Op vrijdag 3 april 2015 22:55 schreef VeX- het volgende:
[..]
Mooi. Goed dat die agent gestraft wordt.
Het was vrij duidelijk dat hij de regels had genegeerd en nu krijgt hij terecht de rekening gepresenteerd.
Ik had niet anders verwacht.
Voorwaardelijke straf is GEEN strafquote:
[..]
Mooi. Goed dat die agent gestraft wordt.
Terecht.. 80% van dit topic beweert dat je een troll bent als je partij kiest voor dat meisje maar de rechter is dus toch zo gek nog niet.. Valt me weer mee.quote:twitter:ED_Regio twitterde op vrijdag 03-04-2015 om 13:42:04 Agent toch veroordeeld in zaak dood Memphis van Veen http://t.co/CtH4bAgV44 reageer retweet
quote:Op vrijdag 3 april 2015 14:35 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:RBOBR:2015:1932
En de relevantie is?quote:De aanrijding heeft fatale gevolgen gehad. [slachtoffer], een jonge vrouw in de bloei van haar leven,
Wat een belachelijke gekleurde tekst in een uitspraak van een 'onafhankelijke' rechter, het gaat om een mens van vrouwelijk geslacht die de voorrangsregels genegeerd heeft, niet meer en niet minder.
Ja dit is echt typisch.quote:
[..]
Programma van p de vries nooit gezien, die volgde agenten zonder zwaailicht en volgens mij lapten die ook de meeste verkeersregels aan hun laars?
Zomaar een greep uit youtube zullen er vast wel meer opstaan zoek maar zou ik zeggen.
Moet is opgehouden zijn dat ze zicht boven de wet wanen.
Volgens mij gaan er elk jaar mee mensen dood door de politie dan dat er mensen doodgaan omdat de politie 2min te laat zou zijn.
Ook die autos zijn niet geschikt om er zo mee te gaan scheuren, 130 waar je 50 mag, dat verwacht je gewoon niet. Vaak is het ook niet overzichtelijk waar ze vandaan komen.
Ik zat eens bij iemand in de auto en die sirene was wel n beetje te horen maar dan is het moeilijk in te schatten hoe ver weg die is. Die gast kwam van de tegemoet komende baan, helaas gingen die lui op zijn weghelft niet aan de kant, dit was geen probleem voor de diender want die haalt gewoon doodleuk in, in een onoverzichtelijke bocht met 130. Kon nog maar net ontweken worden...
Volgens mij vinden ze het gewoon leuk om even "legaal" te scheuren..
https://jdreport.com/te-i(...)or-dodelijk-ongeval/
Je kunt even googelen en je vindt toch wel een aantal gevallen per jaar.
Kan iemand de balans even opmaken ??
Hoeveel dodelijke slachtoffers vanwege te laat arriveren politie ?
En hoeveel rijden ze zelf dood ?
Nee dat zullen de hoge heren uit den haag wel niet willen uitrekenen, want joh die cijfers zijn zo scheef als wat!
Je kunt even googelen en je vindt toch wel een aantal gevallen per jaar.
Kan iemand de balans even opmaken ??
Hoeveel dodelijke slachtoffers vanwege te laat arriveren politie ?
En hoeveel rijden ze zelf dood ?
Nee dat zullen de hoge heren uit den haag wel niet willen uitrekenen, want joh die cijfers zijn zo scheef als wat!
Wie zou dat dan mogen uitrekenen wil je de nieuwe minister van justitie hiermee al opzadelen?quote:
https://jdreport.com/te-i(...)or-dodelijk-ongeval/
Nee dat zullen de hoge heren uit den haag wel niet willen uitrekenen, want joh die cijfers zijn zo scheef als wat!
Dat lijkt me een goed plan heeft die ook wat te doen.quote:
[..]
Wie zou dat dan mogen uitrekenen wil je de nieuwe minister van justitie hiermee al opzadelen?
Of misschien de oud minister ? die heeft toch tijd zat, dan duurt het alleen wel 5jaar dus ik zou voor eerste kiezen.
Ik kan het echt ook wel voor je bepalen door goed denk werk.
Aantal doden door politie gemiddeld per jaar: 1-5 (onderzoek google)
Aantal doden doordat politie te laat was: nihiel (geen zaak gevonden, ik daag je uit er een te vinden), komt ook echt echt heel weinig voor.
Probleem uiteraard is ook dat als ze ergens aankomen de dader allang door heeft dat ze er aankomen, immers die sirene hoort de dader ook. Dus als er iemand plannen heeft met een AK47 dan weet die precies hoe laat het is.
Ik zou even gaan nadenken hoeveel mensen breng ik in gevaar met mn debiele rijgedrag.
En hoeveel mensen kan ik potentieel redden van de dood en hoe groot is die kans.
Ook wel typisch dat je nauwelijks zaken vindt van ambulance wagens die mensen doodrijden of de brandweer. Vaak de zaken waar het wel op de seconde aankomt. gek he ?!
Laat ik nou pas gelezen hebben dat ze op de brandweer wouden gaan bezuinigen, daar sloeg ik al bij voor laat ze bekeuringen uitschrijven dan betaald het zich toch weer terug.quote:
Ook wel typisch dat je nauwelijks zaken vindt van ambulance wagens die mensen doodrijden of de brandweer. Vaak de zaken waar het wel op de seconde aankomt. gek he ?!
5 jaar maar, hoe lang was dat bonnetje zoek?quote:
[..]
Of misschien de oud minister ? die heeft toch tijd zat, dan duurt het alleen wel 5jaar dus ik zou voor eerste kiezen.
Dat heeft toch niets met het doodrijden van mensen te maken ?quote:
[..]
Laat ik nou pas gelezen hebben dat ze op de brandweer wouden gaan bezuinigen, daar sloeg ik al bij voor laat ze bekeuringen uitschrijven dan betaald het zich toch weer terug.
Moet dat dan?quote:
[..]
Dat heeft toch niets met het doodrijden van mensen te maken ?
Voor mij niet maar dat ze juist die mensen korten willen ik vind het erg, oftopic trouwens.
Hoger zwaarder trager het is gewoon natuurkunde.quote:
Ook wel typisch dat je nauwelijks zaken vindt van ambulance wagens die mensen doodrijden of de brandweer. Vaak de zaken waar het wel op de seconde aankomt. gek he ?!
.
Euh, je vergeet de 'potentiele' slachtoffers die door de politie gered worden door wél op tijd te arriveren? Dat aantal zou wel eens flink hoog kunnen zijn.quote:
https://jdreport.com/te-i(...)or-dodelijk-ongeval/
Je kunt even googelen en je vindt toch wel een aantal gevallen per jaar.
Kan iemand de balans even opmaken ??
Hoeveel dodelijke slachtoffers vanwege te laat arriveren politie ?
En hoeveel rijden ze zelf dood ?
Nee dat zullen de hoge heren uit den haag wel niet willen uitrekenen, want joh die cijfers zijn zo scheef als wat!
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Vreemd genoeg speelt dat idd niet mee in de overwegingen van de rechter.quote:
ZIJ heeft toch (ook) de regels genegeerd, maar dat telt niet ofzo?
