abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_150885760
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 17:04 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Vragen gebaseerd op wat jij stelt. Als dat niet 'ingaan' is op iets dan weet ik het ook niet.
Met vragen als hoevaak komt die situatie voor kan ik niets mee. Ik ben niet werkzaam bij het cbs.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  zaterdag 21 maart 2015 @ 17:16:25 #177
40566 Ericr
Livewrong
pi_150885996
Erg triest voor de nabestaanden maar het verkeer is geen plek om je mobiel bij te gebruiken. Begrijp ook niet dat daar niet hard tegen op getreden wordt. Maak die boete net zo hoog als niet handfree bellen tijdens autorijden i.p.v. hooguit een berisping voor fietsers zoals nu meestal gebeurt.
pi_150886022
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 17:04 schreef eight het volgende:

[..]

Apart. Ik ben ergens een andere beschrijving tegengekomen waarin het een stuk kleinschaliger werd voorgeschoteld.
Waarom dan meteen met beschrijvende termen smijten ipv even naar Google maps gaan?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  zaterdag 21 maart 2015 @ 17:17:43 #179
345170 Roger_Epiales
The Wind Weaver
pi_150886041
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 17:04 schreef eight het volgende:

[..]

Apart. Ik ben ergens een andere beschrijving tegengekomen waarin het een stuk kleinschaliger werd voorgeschoteld.
quote:
15s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 14:12 schreef daNpy het volgende:
deze
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
  zaterdag 21 maart 2015 @ 17:17:44 #180
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_150886042
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 17:04 schreef eight het volgende:

[..]

Apart. Ik ben ergens een andere beschrijving tegengekomen waarin het een stuk kleinschaliger werd voorgeschoteld.
Een klik op de Streetview link die ik eerder postte had je al betere informatie gegeven dan wat je tot nu toe hebt gelezen dus.
En in de meeste berichten die ik zie wordt over een weg + busbanen gesproken, dus dat zijn al minstens 4 rijstroken :)
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  zaterdag 21 maart 2015 @ 17:20:25 #181
345170 Roger_Epiales
The Wind Weaver
pi_150886117
Tragisch natuurlijk, maar kom op, die sirenes en zwaailichten zitten niet voor de sier op dit soort auto's. Agenten moeten er enigszins vanuit kunnen gaan dat men voor een sirene plaats laat.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
pi_150886153
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 17:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik vermoed dat ze vooral geleid zijn door hun advocaat, dat is er een die wel van aandachtsgetalletjes houdt.

Als in: ik weet niet of het hun eigen idee was dit aanhangig te maken of vooral het idee van hun advocaat.
Als het een van mijn dierbaren zou overkomen *afkloppen* en ik krijg deze feiten onder mijn neus dan zeg ik de advocaat die voorstelt de betrokken bestuurder aan te klagen dan zeg ik dat ie op moet flikkeren en zijn bloedgeld ergens anders moet gaan verdienen en heel rap voordat ik 'm op zijn muil ros... :X

Een en ander komt heel anders te liggen als bijvoorbeeld er geen sirene is gevoerd, geen blokkade is geweest van het kruispunt en er zo hard gereden werd om de kat van mevrouw Janssen uit de boom te halen en er dan nog steeds met 100 km/u een aanrijding komt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  zaterdag 21 maart 2015 @ 17:22:05 #183
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_150886163
quote:
14s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 17:09 schreef eight het volgende:

[..]

Met vragen als hoevaak komt die situatie voor kan ik niets mee. Ik ben niet werkzaam bij het cbs.
Dan is je hele stelling dus niet onderbouwd. Klaar.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_150887831
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 16:37 schreef eight het volgende:

[..]

Nee. Uit post #6:

Volgens Advocaat Zuketto valt het arrestatieteam dat met meerdere auto's over het kruispunt raasde, van alles te verwijten. Er bestaan richtlijnen dat politiewagens met zwaailicht de maximumsnelheid met enkele tientallen kilometers p/u mogen overschrijden. ,,Maar vlak voor de crash reden ze hier 130, dat is onder welke richtlijn dan ook te hard,'' zegt Zuketto.
Mensen dienen evengoed nog vrij baan te geven, dan gebeurt er niks.

Het ongeluk is niet gebeurd omdat er te hard gereden is, maar omdat het meisje alles genegeerd heeft en geen ruim baan heeft gegeven aan wagen met sirene.

Het is niet te hard als er ruim baan is met een vrijgemaakt kruispunt. Dat het "onder welke richtlijn dan ook" is een invulling van de advokaat, niet van de wet of praktische info.
Het is ook maar de vraag of te bewijzen valt hoe hard ze exact reden of hebben ze tegenwoordig apparatuur daarvoor in de wagen waarop je dat achteraf kunt aflezen?

De advokaat van de andere partij zal wijzen op het ongehoorzame gedrag van het meisje.
Dat gewoon feit is.

En dan krijgen ze een boete voor snelheidsovertreding. Ben je dan tevreden?
pi_150887896
Ze had zich oo te pletter kunnen rijden tegen een langzaam voorbij wandelende olifant die daar toevallig was, toen ze besloot alle tekens te negeren en door te rijden.
  zaterdag 21 maart 2015 @ 18:47:33 #186
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_150888687
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 17:20 schreef Roger_Epiales het volgende:
Tragisch natuurlijk, maar kom op, die sirenes en zwaailichten zitten niet voor de sier op dit soort auto's. Agenten moeten er enigszins vanuit kunnen gaan dat men voor een sirene plaats laat.
het geeft hen recht om door het rood te rijden, als ze dit veilig kunnen doen.
are we infinite or am I alone
pi_150888940
Op basis van de informatie krijg ik toch de indruk dat de agent te onvoorzichtig is geweest. Niettemin geldt ook dat het meisje had moeten wachten met oversteken omdat er een politiewagen met sirene kwam aanrijden.

Wat mij betreft wordt de agent schuldig verklaard, maar zijn er verzachtende omstandigheden.
pi_150895479
quote:
8s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 08:39 schreef Twiitch het volgende:
Hulpdiensten moeten stapvoets naar noodgevallen rijden om dit soort tragedies te voorkomen.
Dan moet dat wel de dag tevoren op het nieuws worden aangekondigd.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_150901502
Het zal maar je dochter wezen. Sirenes of niet ik vind dat politie en hulpdiensten niet zomaar lukraak mogen scheuren met de auto waar het onverstandig is. Het verweer van niet opletten vind ik wel heel erg triest en zwak. Fietsers zijn niet voor niks de zwakke verkeersdeelnemers. Daar heb je geen rijbewijs voor nodig en iedereen boven de +/- 6 jaar mag in principe al op de openbare weg fietsen mits het verantwoord is.

Dat ze zat te spelen met de telefoon is des te meer reden om als agent juist goed op te letten dat dit kan gebeuren. Het is immers nog steeds niet verboden en dus komt dit helaas nog regelmatig voor, zeker bij jonge kinderen en pubers.

999.999 van de 1.000.000 zal het meisje/agent juist gehandeld hebben of loopt het af met een sisser, maar helaas is het nu die ene keer dat het wel misgaat. Daarom heb ik een stoere fietsradio op het stuur i.p.v. de oordopjes in.

[ Bericht 21% gewijzigd door MakkieR op 22-03-2015 01:39:56 ]
  zondag 22 maart 2015 @ 01:49:38 #190
27619 victorinox
Big, fuck-off shiny ones
pi_150902137
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 01:17 schreef MakkieR het volgende:
Het verweer van niet opletten vind ik wel heel erg triest en zwak. Fietsers zijn niet voor niks de zwakke verkeersdeelnemers. Daar heb je geen rijbewijs voor nodig en iedereen boven de +/- 6 jaar mag in principe al op de openbare weg fietsen mits het verantwoord is.
Ze was geen fietser, ze reed op een bromfiets.

Daarbuiten mag ik hopen dat jouw ouders je ook hebben uitgelegd dat je links en rechts kijkt voordat je oversteekt. Ook als het groen is.
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
pi_150902216
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 01:17 schreef MakkieR het volgende:
Daarom heb ik een stoere fietsradio op het stuur i.p.v. de oordopjes in.

serieus?! Tokkie :r
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_150903752
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 01:17 schreef MakkieR het volgende:
Het zal maar je dochter wezen. Sirenes of niet ik vind dat politie en hulpdiensten niet zomaar lukraak mogen scheuren met de auto waar het onverstandig is. Het verweer van niet opletten vind ik wel heel erg triest en zwak. Fietsers zijn niet voor niks de zwakke verkeersdeelnemers. Daar heb je geen rijbewijs voor nodig en iedereen boven de +/- 6 jaar mag in principe al op de openbare weg fietsen mits het verantwoord is.

Dat ze zat te spelen met de telefoon is des te meer reden om als agent juist goed op te letten dat dit kan gebeuren. Het is immers nog steeds niet verboden en dus komt dit helaas nog regelmatig voor, zeker bij jonge kinderen en pubers.

999.999 van de 1.000.000 zal het meisje/agent juist gehandeld hebben of loopt het af met een sisser, maar helaas is het nu die ene keer dat het wel misgaat. Daarom heb ik een stoere fietsradio op het stuur i.p.v. de oordopjes in.

Je hebt gelezen dat er een politie-auto met sirene en zwaailicht op het kruispunt stond?
pi_150903874
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 01:17 schreef MakkieR het volgende:
Sirenes of niet ik vind dat politie en hulpdiensten niet zomaar lukraak mogen scheuren met de auto waar het onverstandig is.
Helemaal mee eens.
Maar wat dit met dit ongeval te maken heeft, is me niet duidelijk.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_150903884
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 09:42 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Vind ik ook. Agenten mogen inderdaad door rood rijden maar niet met 92km/u een kruising opraggen dwars door rood. Daar kan niemand op anticiperen.
Die andere bromfietser wel.
  zondag 22 maart 2015 @ 08:35:30 #195
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_150904043
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 16:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Zo de feiten lezend lijkt mij geen sprake van overdreven roekeloos gedrag. Zwaailichten en sirenes voerend 90 km per uur rijden op weg naar een noodgeval. Rijdt zo'n agent 65 dan is het weer niet goed omdat ze er te lang over doen om bij het noodgeval aan te komen.

Niettemin erg tragisch voor alle betrokkenen.
90 per uur door rood rijden is wel roekeloos. Ook al heb je sirene, een weggebruiker weet niet noodzakelijk uit welke richting die komt. Trouwens, de aanrijding gebeurde aan 90 tot 100 per uur, als hij remde toen hij haar zag reed hij dus nog een stuk sneller. Als hij inderdaad 130 reed zoals de advocaat zegt, door het rood, op een weg waar normaal slechts 50 mag gereden worden, dan was hij onverantwoordelijk bezig.
Heb zelf trouwens nooit hulpdiensten met sirene en zwaailichten door het rood zien "razen", die remmen steeds flink af voor ze zo'n kruispunt oversteken. Omdat ze weten wat de gevolgen kunnen zijn. Je moet maar één automobilist hebben die hardhorig is (en ook dove mensen rijden met auto's) en er vallen doden.
are we infinite or am I alone
  zondag 22 maart 2015 @ 08:40:07 #196
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_150904071
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 08:35 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

90 per uur door rood rijden is wel roekeloos. Ook al heb je sirene, een weggebruiker weet niet noodzakelijk uit welke richting die komt. Trouwens, de aanrijding gebeurde aan 90 tot 100 per uur, als hij remde toen hij haar zag reed hij dus nog een stuk sneller. Als hij inderdaad 130 reed zoals de advocaat zegt, door het rood, op een weg waar normaal slechts 50 mag gereden worden, dan was hij onverantwoordelijk bezig.
Heb zelf trouwens nooit hulpdiensten met sirene en zwaailichten door het rood zien "razen", die remmen steeds flink af voor ze zo'n kruispunt oversteken. Omdat ze weten wat de gevolgen kunnen zijn. Je moet maar één automobilist hebben die hardhorig is (en ook dove mensen rijden met auto's) en er vallen doden.
Nou idd, het kan zomaar zijn dat als er een rij van 5 AT auto's is, waarvan de voorste het kruispunt blokkeert, auto's # 2, 3 en 4 van links komen en auto # 5 van rechts...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 22 maart 2015 @ 09:29:44 #197
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_150904493
quote:
15s.gif Op zaterdag 21 maart 2015 02:15 schreef Tchock het volgende:
Natuurlijk verschrikkelijk tragisch dat zoiets gebeurt, maar een politiewagen mag als dat nodig is door rood rijden als hij zwaailicht en sirene voert.
Toch niet als een kip zonder kop zonder rekening te houden met onoverzichtelijke delen van de weg en zo? In welke mate daar hier sprake van was weet ik niet maar het lijkt me sterk dat elk gedrag in het verkeer is toegestaan omdat je zwaailichten en een sirene aan hebt staan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 22 maart 2015 @ 09:31:26 #198
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_150904511
quote:
1s.gif Op zondag 22 maart 2015 01:54 schreef bijdehand het volgende:

[..]

serieus?! Tokkie :r
Erg gezellig als iedereen dat doet.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_150904566
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 09:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Toch niet als een kip zonder kop zonder rekening te houden met onoverzichtelijke delen van de weg en zo? In welke mate daar hier sprake van was weet ik niet maar het lijkt me sterk dat elk gedrag in het verkeer is toegestaan omdat je zwaailichten en een sirene aan hebt staan.
Dat kruispunt was vrijgemaakt, daar stond een politie auto op en een agent heeft met signaal verkeer tegen gehouden, een signaal dat iedereen, behalve het meisje gehoorzaamde.
Er is totaal geen sprake van onoverzichtelijkheid geweest in deze situatie. (foto van kruispunt zelfs in dit topic te vinden)

Heeft dus niks met als een kip zonder kop rijden omdat sirene te maken.
En er is totaal geen sprake van onoverzichtelijkheid geweest in deze situatie.

Meisje was ook tegen iets anders aangeknald als dat er per ongelijk had gestaan, zij was de kip zonder kop in deze.

Ja, men kan mekkeren over hoge snelheid en de agent daarop aanspreken, maar de dood van het meisje is niet zijn schuld, maar haar eigen.
pi_150904609
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 09:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Toch niet als een kip zonder kop zonder rekening te houden met onoverzichtelijke delen van de weg en zo? In welke mate daar hier sprake van was weet ik niet maar het lijkt me sterk dat elk gedrag in het verkeer is toegestaan omdat je zwaailichten en een sirene aan hebt staan.
Daar was hier dan ook geen sprake van.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')