BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
waarom zou ik niet weten patenteren is? Waarom zou ik dat moeten beantwoorden.quote:Op maandag 13 april 2015 12:59 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Als je hem beantwoordt wanneer hij gesteld wordt en niet -tig dagen wacht zou het eenvoudiger zijn.
Bovendien heeft jogy hem speciaal voor jou opgezocht en herhaald, zie deze post: BNW / BigPharmatopic#49 Waar Lambiekje zijn aluhoedje patenteert
Dus?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Gozer, serieus.quote:
[..]
waarom zou ik niet weten patenteren is? Waarom zou ik dat moeten beantwoorden.
Omdat ik het je gewoon vraag?quote:
[..]
waarom zou ik niet weten patenteren is? Waarom zou ik dat moeten beantwoorden.
Dude. Jij bent echt de grootste parasiet die er hier rondloopt.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ik vind Biek toch anders één van de weinigen op BNW die goed doorheeft wat er zich afspeelt in de wereld. Maar zodra hij iets post dan komen weer de (persoonlijke) aanvallen en beschuldigingen, niet netjes imo.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
`Zou jij je kinderen laten vaccineren tegen mazelen?quote:
Ik vind Biek toch anders één van de weinigen op BNW die goed doorheeft wat er zich afspeelt in de wereld. Maar zodra hij iets post dan komen weer de (persoonlijke) aanvallen en beschuldigingen, niet netjes imo.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Die mening heb jij ook alleen maar omdat hij precies in jouw straatje praat.quote:
Ik vind Biek toch anders één van de weinigen op BNW die goed doorheeft wat er zich afspeelt in de wereld. Maar zodra hij iets post dan komen weer de (persoonlijke) aanvallen en beschuldigingen, niet netjes imo.
Jullie beiden blinken nu niet echt uit in het gebruik van argumenten.
Daar gaat het niet eens om en dat mag je vinden mij best. Maar zodra hij (maar ook anderen die niet in jullie straatje praten) komen de persoonlijke aanvallen en al helemaal bij Lambiek.quote:
[..]
Die mening heb jij ook alleen maar omdat hij precies in jouw straatje praat.
Jullie beiden blinken nu niet echt uit in het gebruik van argumenten.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Tsja, als de discussie door biekje eens zou worden aangegaan in plasts van oneliners en linkdumps (vaak zonder de link gelezen te hebben) dan zou bnw al een stuk interessanter zijn.quote:
[..]
Daar gaat het niet eens om en dat mag je vinden mij best. Maar zodra hij (maar ook anderen die niet in jullie straatje praten) komen de persoonlijke aanvallen en al helemaal bij Lambiek.
Hij staat wel bekend om zijn feitenkennis, nou.quote:
Ik vind Biek toch anders één van de weinigen op BNW die goed doorheeft wat er zich afspeelt in de wereld. Maar zodra hij iets post dan komen weer de (persoonlijke) aanvallen en beschuldigingen, niet netjes imo.
Jij ook trouwens.
Wat, het gaat dus niet om stellingen beargumenteren?quote:
Daar gaat het niet eens om en dat mag je vinden mij best.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ik vraag hem of hij nu toch MSM acceptabel vind, en Worteltjestaart vraag hem een eerdere vraag te beantwoorden, zie jij dat als persoonlijke aanvallen?quote:
[..]
Daar gaat het niet eens om en dat mag je vinden mij best. Maar zodra hij (maar ook anderen die niet in jullie straatje praten) komen de persoonlijke aanvallen en al helemaal bij Lambiek.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Lees jij niet of ben je aan het trollen? Lambiekje komt voortdurend met grove aantijgingen die hij nooit hardmaakt. Hij gaat nooit de discusdie asn. Dat moet jou toch ook opvallen?quote:
Ik vind Biek toch anders één van de weinigen op BNW die goed doorheeft wat er zich afspeelt in de wereld. Maar zodra hij iets post dan komen weer de (persoonlijke) aanvallen en beschuldigingen, niet netjes imo.
In deze natuurlijk niet. Maar het komt vaak zat voor dat hij voor gek of andere benamingen wordt uitgemaakt of andere sneren worden (werden?) uitgedeeld. Dit kon dit vroeger door de beugel, hopelijk is dit nu verleden tijd.quote:
[..]
Ik vraag hem of hij nu toch MSM acceptabel vind, en Worteltjestaart vraag hem een eerdere vraag te beantwoorden, zie jij dat als persoonlijke aanvallen?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Als biekje zelf eens normaal aan de discussie mee zou doen zou dat al een hoop schelen.quote:
In deze natuurlijk niet. Maar het komt vaak zat voor dat hij voor gek of andere benamingen wordt uitgemaakt of andere sneren worden (werden?) uitgedeeld. Dit kon dit vroeger door de beugel, hopelijk is dit nu verleden tijd.
Dat geldt voor jou ook, mevrouw feitenvrij.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Mooi te zien dat ook jij vind dat Lambiekje niet inhoudelijk reageertquote:
[..]
In deze natuurlijk niet. Maar het komt vaak zat voor dat hij voor gek of andere benamingen wordt uitgemaakt of andere sneren worden (werden?) uitgedeeld. Dit kon dit vroeger door de beugel, hopelijk is dit nu verleden tijd.
volgens mij is het vooral Lambiekje die aan het schelden was en verder geen inhoudelijke discussie voert, en jij wind je op over de reactie daarop.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik kan niet voor Biek denken of spreken maar misschien geldt hetzelfde voor hem als voor mij: die discussie heeft geen zin want het gros hier is absoluut niks BNW, elke flase flag, hoax wordt door het gros verworpen en als onzin bestempeld. Ik heb al vaker gevraagd waarom komt men dan hier is voor mij een raadsel. Waarom dan elke keer met argumenten aankomen of steeds weer dezelfde vragen beantwoorden waar ik (misschien ook anderen) niets mee opschiet (en), ik heb daar niet altijd zin in of de tijd voor. Als je er niet voor openstaat overtuig je iemand toch niet. Dit heeft Summers ook al zo vaak gezegd,quote:
[..]
Als biekje zelf eens normaal aan de discussie mee zou doen zou dat al een hoop schelen.
Dat geldt voor jou ook, mevrouw feitenvrij.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik sta open voor elke invalshoek mits met redelijke betrouwbare bronnen of logica beargumenteerd.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ik heb nog nooit argumenten gezien of vragen inhoudelijk beantwoord zien worden. Meer dan ongelezen drag&drop en schelden is het niet.quote:
[..]
Ik kan niet voor Biek denken of spreken maar misschien geldt hetzelfde voor hem als voor mij: die discussie heeft geen zin want het gros hier is absoluut niks BNW, elke flase flag, hoax wordt door het gros verworpen en als onzin bestempeld. Ik heb al vaker gevraagd waarom komt men dan hier is voor mij een raadsel. Waarom dan elke keer met argumenten aankomen of steeds weer dezelfde vragen beantwoorden waar ik (misschien ook anderen) niets mee opschiet (en), ik heb daar niet altijd zin in of de tijd voor. Als je er niet voor openstaat overtuig je iemand toch niet. Dit heeft Summers ook al zo vaak gezegd,
Maar als ik je post zo lees is dat precies wat jij denkt dat de way to go is?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Voor mij wel natuurlijk, als een ander het daar niet mee eens ook best. Ik ken zulke mensen ook in mijn omgeving die het allemaal onzin vinden, daar bespreek ik zulke dingen niet eens mee. Deze mensen zoeken zulke onderwerpen ook niet op wat ik best kan begrijpen. Ik begrijp alleen niet waarom zoveel mensen die totaal niet BNW zijn toch elke dag op een forum als dit hangen.quote:
[..]
Ik heb nog nooit argumenten gezien of vragen inhoudelijk beantwoord zien worden. Meer dan ongelezen drag&drop en schelden is het niet.
Maar als ik je post zo lees is dat precies wat jij denkt dat de way to go is?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
In de hoop dat mensen die "totaal wel BNW" zijn eens in gaan zien dat wetenschap en feitelijke argumentatie meer oplevert dan onderbuik?quote:
[..]
Voor mij wel natuurlijk, als een ander het daar niet mee eens ook best. Ik ken zulke mensen ook in mijn omgeving die het allemaal onzin vinden, daar bespreek ik zulke dingen niet eens mee. Deze mensen zoeken zulke onderwerpen ook niet op wat ik best kan begrijpen. Ik begrijp alleen niet waarom zoveel mensen die totaal niet BNW zijn toch elke dag op een forum als dit hangen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Is het op een discussieforum niet goed om af en toe een discussie te voeren? Wat heeft het voor zin om te discussiëren met jaknikkers, dan houdt ieder topic op na 3 posts. Verder probeert iedereen elkaar te informeren, de één doet dat over zijn religie, de ander over wetenschap en weer een ander over mogelijk schimmige doelen van de elite.quote:
[..]
Voor mij wel natuurlijk, als een ander het daar niet mee eens ook best. Ik ken zulke mensen ook in mijn omgeving die het allemaal onzin vinden, daar bespreek ik zulke dingen niet eens mee. Deze mensen zoeken zulke onderwerpen ook niet op wat ik best kan begrijpen. Ik begrijp alleen niet waarom zoveel mensen die totaal niet BNW zijn toch elke dag op een forum als dit hangen.
Ik ben graag kritisch en wil dus meer lezen dan alleen wat er in de "MSM" komt. Jammer genoeg blijkt wel, dat bij bijna ieder wetenschappelijk onderwerp, de alternatieve media ofwel verkeerd kopieert, ofwel uit de duim zuigt. En als daar dan, in mijn ogen terecht, iemand op in gaat en een ander probeert te leren hoe het echt zit, dan is dat toch alleen maar te waarderen? Waarom zou je iemand die je wijzer wilt maken, wegstoten?
Ik heb altijd geleerd dat degene die als eerste boos wordt, de discussie verliest. Als je op emotie iemand moet overtuigen, zijn je argumenten niet sterk genoeg. Dan is het zaak om je visie aan te passen, of om met betere argumenten te komen. Dat gebeurt in deze hoek echter te weinig, in mijn ogen.
TLDR; Ben blij dat er ook anderen hier naartoe komen. Jaag ze ook niet weg, maar probeer er van te leren.
Volgens jou doen argumenten er niet toe?quote:
[..]
Voor mij wel natuurlijk, als een ander het daar niet mee eens ook best. Ik ken zulke mensen ook in mijn omgeving die het allemaal onzin vinden, daar bespreek ik zulke dingen niet eens mee. Deze mensen zoeken zulke onderwerpen ook niet op wat ik best kan begrijpen. Ik begrijp alleen niet waarom zoveel mensen die totaal niet BNW zijn toch elke dag op een forum als dit hangen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Kom op zeg. De enige die mensen echt persoonlijk aanvalt is Biekje. Of ben je vergeten waarom de ban op ban krijgt. Dat is echt niet omdat hij zo lekker naar bloemetjes ruikt.quote:
[..]
Daar gaat het niet eens om en dat mag je vinden mij best. Maar zodra hij (maar ook anderen die niet in jullie straatje praten) komen de persoonlijke aanvallen en al helemaal bij Lambiek.
Opposites attract toch?quote:
[..]
Voor mij wel natuurlijk, als een ander het daar niet mee eens ook best. Ik ken zulke mensen ook in mijn omgeving die het allemaal onzin vinden, daar bespreek ik zulke dingen niet eens mee. Deze mensen zoeken zulke onderwerpen ook niet op wat ik best kan begrijpen. Ik begrijp alleen niet waarom zoveel mensen die totaal niet BNW zijn toch elke dag op een forum als dit hangen.
Het is juist vrij logisch dat hier mensen komen die het niet eens zijn met wat vaak in BNW wordt geclaimd. En het is een open forum, waar iedereen z'n mening mag geven. Ik denk dat jij een verkeerd beeld hebt van een publiekelijk forum: 'elk sobforum is alleen bedoeld voor mensen die het eens zijn met de onderwerpen'.
Nog sterker; je weet niet eens of je een mening deelt voordat je een topic gaat lezen, dus jouw redenering is beetje een catch-22.
Soms ben ik het wel eens met bepaalde BNW-topics of meningen, alleen gebeurt dat niet vaak omdat heel veel ongefundeerde BS is. Als er goede argumenten zijn, dan geef ik mij gewonnen, maar juist het geven van argumenten daar zijn 'echte' BNW'ers niet zo goed in. Zij denken dat een copy-paste van één of andere commerciële site iets beargumenteren is. Ik prefereer met name zélf ook na te denken.
I feel kinda Locrian today
Sommige mensen zijn nou eenmaal niet echt discussie materiaal, die brengen het leesvoer aan en verder weinig. Lambiekje is er daar wel één van ja en dat wekt ergernissen op. Zeker als de bronnen die hij aanvoert van discutabele waarde zijn, wie moeten ze anders aanspreken als er een niburu artikel door hun strottenhoofd wordt gepropt? Als er dan ook nog met krachttermen wordt gestrooid en hele beroepsgroepen worden beledigd kan ik me echt wel voorstellen dat men daar op reageert. Dan is de mening an sich bijna nog van ondergeschikt belang.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Aldus de mod die mensen die aansturen op inhoud terechtwijst en censureert, en zij die de discussie dood slaan een hand boven het hoofd houdt.quote:Op dinsdag 14 april 2015 10:41 schreef jogy het volgende:
Als er dan ook nog met krachttermen wordt gestrooid en hele beroepsgroepen worden beledigd kan ik me echt wel voorstellen dat men daar op reageert.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Wat een onzin. Ik vind dat hij het goed doet als mod. Ik kan me nog herinneren dat een bepaalde groep mensen om het minste of het geringste beschuldigd werden van sneren, de notes vlogen je om de oren en voor onzinnige dingen kreeg je een ban. Fijn dat het wat betreft in een stuk rustiger vaarwater is terecht gekomen al kan ik me ook voorstellen dat de andere partij het natuurlijk anders ziet.quote:
[..]
Aldus de mod die mensen die aansturen op inhoud terechtwijst en censureert, en zij die de discussie dood slaan een hand boven het hoofd houdt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat is geen onzin, dat is de werkelijkheid. Lees dit draadje maar eens door en kijk ook eens in Feedback.quote:
Lambiekje wordt geen strobreed in de weg gelegd ondanks dat hij al -tig keer om inhoudelijke reactie is gevraagd, en zij die daar op aandringen worden gewoon genote, gecensureerd en beschimpt.
Een aanfluiting.
Jouw mening is geen feit; ik heb de feiten aantoonbaar aan mijn zijde.quote:Ik vind dat hij het goed doet als mod.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Dat klinkt als mensen willen bekeren wat een insteek is die gebaseerd is op onderbuik en waar geen enkele volwassene op zit te wachten in een discussie .quote:
[..]
In de hoop dat mensen die "totaal wel BNW" zijn eens in gaan zien dat wetenschap en feitelijke argumentatie meer oplevert dan onderbuik?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Je beschrijft precies het hele proces dat de BNW aanhangers hier continue pogen te doen.quote:
[..]
Dat klinkt als mensen willen bekeren wat een insteek is die gebaseerd is op onderbuik en waar geen enkele volwassene op zit te wachten in een discussie .
Is mensen proberen aan te sporen kritisch te zijn een synoniem voor bekeren, dan ja.quote:
Dat klinkt als mensen willen bekeren wat een insteek is die gebaseerd is op onderbuik en waar geen enkele volwassene op zit te wachten in een discussie .
Ik zie bekeren als een religieuze wending, en dat past imho totaal niet bij een wetenschappelijke insteek.
Ik zou eerder de term academische vorming gebruiken. Of wetenschapsfilosofie.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Cry me a river zeg. Wat wil je dat er gebeurd? Dat Biek een ban krijgt? Het is toch aan hem om te beslissen of hij een reactie geeft of niet? Zoiets is echt niet banwaardig imo. Die gozer heeft vaak zat een ban gehad toen er nog een andere vlag wapperde hier. Ik ook, ik kreeg haast na elke post een note aan mijn broek, ik zit inmiddels zwaar over de 230 maar de laatste weken geen note meer gehad. Merkwaardig toch? Misschien moet je er aan wennen dat het nu anders is en er meer niet éénzijdig gemoddereerd wordt.quote:
[..]
Dat is geen onzin, dat is de werkelijkheid. Lees dit draadje maar eens door en kijk ook eens in Feedback.
Lambiekje wordt geen strobreed in de weg gelegd ondanks dat hij al -tig keer om inhoudelijke reactie is gevraagd, en zij die daar op aandringen worden gewoon genote, gecensureerd en beschimpt.
Een aanfluiting.
[..]
Jouw mening is geen feit; ik heb de feiten aantoonbaar aan mijn zijde.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dit is geen universitair discussieplatform en iedereen is er welkom, dus het feit dat ik begrijp dat onder andere jij regelmatig uit je plaat gaat maakt niet dat ik het eens ben dat hij dan maar weg moet gaan of zo. Ik zou niet weten wat voor policyoverschrijdende dingen lambiekje nou daadwerkelijk doet. Lees zelf de policy er anders een keertje op na. Nergens staat dat mensen elkaars vragen moeten beantwoorden in een discussie. En als de krachttermen te erg zijn dan worden ze weggehaald, simpel zat. Nergens in de policy staat dat je beroepsgroepen moet respecteren of dat je worteltjestaart zijn vraag over patenten moet beanwoorden om je postechten te behouden.quote:
[..]
Dat is geen onzin, dat is de werkelijkheid. Lees dit draadje maar eens door en kijk ook eens in Feedback.
Lambiekje wordt geen strobreed in de weg gelegd ondanks dat hij al -tig keer om inhoudelijke reactie is gevraagd, en zij die daar op aandringen worden gewoon genote, gecensureerd en beschimpt.
Een aanfluiting.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
tyfus wat een zure kut ben je toch ook zegquote:
[..]
Dat is geen onzin, dat is de werkelijkheid. Lees dit draadje maar eens door en kijk ook eens in Feedback.
Lambiekje wordt geen strobreed in de weg gelegd ondanks dat hij al -tig keer om inhoudelijke reactie is gevraagd, en zij die daar op aandringen worden gewoon genote, gecensureerd en beschimpt.
Een aanfluiting.
[..]
Jouw mening is geen feit; ik heb de feiten aantoonbaar aan mijn zijde.
dat is ook een feit
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
De PH waarde is aardig uitgeslagen jaquote:
[..]
tyfus wat een zure kut ben je toch ook zeg
dat is ook een feit
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En intussen zit er een trol in zijn vuistje te lachen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En wie zou dat dan zijn? Wat zijn dit nou voor insinuaties? Dit soort opmerkingen wordt toch niemand beter van?quote:
En intussen zit er een trol in zijn vuistje te lachen
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Zuur is laag, dus niet uitgeslagen, wel even de feiten correct houdenquote:Op dinsdag 14 april 2015 11:06 schreef jogy het volgende:
[..]
De PH waarde is aardig uitgeslagen ja
Mocht lambiekje uiteindelijk toch een troll blijken te zijn is het de meest consistente en briljante BNW troll ooit in de geschiedenis van de mensheid, misschien is het een kloon van croupouque.quote:
En intussen zit er een trol in zijn vuistje te lachen
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Sorry hoor meneer de wetenschapperquote:
[..]
Zuur is laag, dus niet uitgeslagen, wel even de feiten correct houden
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Als ik met bnw kom in nws heb ik geen respect voor het feit dat al die volwassenen zelf hebben gekozen om in nws te lezen en dat als ze behoefte hebben aan BNW dat ze die zelf wel kunnen vinden . Ik hoef niet voor ze na te denken en ik hoef ze niet te redden van hun msm wereldbeeld omdat ik die toevallig niet heb .quote:
[..]
Je beschrijft precies het hele proces dat de BNW aanhangers hier continue pogen te doen.
Omgekeerd hoeven mensen hier ook niet van zichzelf gered te worden , er zijn hier geen kinderen die opgevoed moeten worden en ik vind het laf om met die insteek in een volwassen discussie te stappen . Begin met gelijkwaardigheid , dan heb je pas ballen .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Goed Nederlands schrijven kan een begin zijn.quote:
Alsof dat wat uithaalt, tenzij die eens permanent wordt.quote:Dat Biek een ban krijgt?
Ik wil dat hij inhoudelijk gaat discussiëren.
Dat zegt van zichzelf al genoeg...quote:Die gozer heeft vaak zat een ban gehad toen er nog een andere vlag wapperde hier.
Wees er maar trots op. Ik heb er nog géén één. Merkwaardig toch?quote:Ik ook, ik kreeg haast na elke post een note aan mijn broek, ik zit inmiddels zwaar over de 230 maar de laatste weken geen note meer gehad. Merkwaardig toch?
Artsen voor moordenaars uitmaken?quote:
Ik zou niet weten wat voor policyoverschrijdende dingen lambiekje nou daadwerkelijk doet.
Dát is nou een mening.quote:
tyfus wat een zure kut ben je toch ook zeg
dat is ook een feit
Ik ben een zure lul.
Goede inhoudelijke bijdrage hoor, wees er trots op, zal ik hem voor je inlijsten?
pH niet PH.quote:
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kwam niet zo over. Anyway, dat is goed nieuws want flora-technisch gezien hoort een kut zuur te zijn!quote:
Op 
Wat is jouw antwoord op die vraag?quote:Op dinsdag 14 april 2015 11:28 schreef Re het volgende:
zo,
is alles weer uit iedereen zijn system...?
quote:
[..]
Kwam niet zo over. Anyway, dat is goed nieuws want flora-technisch gezien hoort een kut zuur te zijn!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:Op dinsdag 14 april 2015 11:11 schreef jogy het volgende:
[..]
Mocht lambiekje uiteindelijk toch een troll blijken te zijn is het de meest consistente en briljante BNW troll ooit in de geschiedenis van de mensheid, misschien is het een kloon van croupouque.
CHECKquote:De trol zaait onrust door mensen tegen de haren in te strijken.
CHECKquote:Ook zal een trol een bepaalde beroemdheid afkraken op de fansite van de betreffende persoon, of op een politiek forum een mening geven die conflicteert met de mening van de meerderheid van de gebruikers daar.
CHECKquote:Materiaal of meningen geven die als schokkend of confronterend ervaren kunnen worden, is ook een veelvoorkomende methode.
Dat weet hij alleen, consistent is hij nietquote:Meningen geven die niet van toepassing zijn op de werkelijke gedachtegoed van de poster
CHECKquote:Ook is een gevolgde methode het uitlokken van reacties of discussies over niet ter zake doende onderwerpen.
CHECKquote:Schijnargumenten geven, enkel en alleen om de gebruikers binnen de gemeenschap opzettelijk en bewust te frustreren.
CHECKquote:Het komt ook voor dat iemand iets beweert alsof het om een feit gaat, terwijl het in werkelijkheid een mening betreft. Dit is niet per definitie negatief, maar hoe provocerend dit kan zijn blijkt uit een ..... is het vrij voorspelbaar dat forumdeelnemers zich dan ergeren aan de uitgesponnen "threads" (conversatielijnen) die daarop volgen en de conversatie amper verrijken.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Trol_%28internet%29
als het kwaakt als een eend, het loopt als een eend, het vliegt als een eend...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
