POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Livequote:Debat over de deal met Cees H.
Minister-president Rutte komt dinsdag 10 maart om 16.30 uur naar de Kamer voor het debat over de schikking die justitie op 17 augustus 2000 heeft getroffen met drugsdealer Cees H.
Het debat begint met een verklaring van minister-president Rutte over het aftreden van minister Opstelten en staatssecretaris Teeven (Justitie). Daarna gaan de Kamerleden met Rutte in debat over de deal met Cees H.
MINISTER OPSTELTEN: 2 MILJOEN
Aanvankelijk zou de Tweede Kamer debatteren met minister Opstelten van Veiligheid en Justitie over de deal. Het programma Nieuwsuur berichtte woensdag 4 maart dat 4,7 miljoen gulden is betaald aan Cees H., terwijl minister Opstelten de Tweede Kamer eerder had gemeld dat het bedrag 2 miljoen gulden was. Volgens de minister klopte de berichtgeving van Nieuwsuur niet.
Tijdens de regeling van werkzaamheden van donderdag 5 maart vroeg de Tweede Kamer om een debat over deze berichten, voorafgegaan door een brief.
TOCH 4,7 MILJOEN GULDEN
Uit de brief die de regering maandag naar de Kamer heeft gestuurd, blijkt dat er toch 4,7 miljoen is betaald. Minister Opstelten verklaarde maandagavond 9 maart dat hij verantwoordelijk is voor de onduidelijkheid over de schikking en dat hij daarvoor de verantwoordelijkheid neemt: hij treedt af als minister. Hierop kondigde ook staatssecretaris Teeven van Justitie zijn vertrek aan.
http://www.tweedekamer.nl(...)r-de-deal-met-cees-h
NPO Politiek
?
Ehm.......in feite ís die deal nu toch min of meer al openbaar gemaakt met alle details die erover in de media zijn verschenenquote:
Op 
Sowieso gaat dit kabinet het einde niet halen. Teveel problemen, incidenten en crises.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 20:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar heeft het parlement schijt aan.
Dit kan nog wel eens vervelend worden voor Rutte.
Er zijn keiharde feiten nodigquote:Op dinsdag 10 maart 2015 20:42 schreef Garfield1985 het volgende:
[..]
Ehm.......in feite ís die deal nu toch min of meer al openbaar gemaakt met alle details die erover in de media zijn verschenen
Dat er geen tegenprestatie is geweest is nieuw.quote:
[..]
Ehm.......in feite ís die deal nu toch min of meer al openbaar gemaakt met alle details die erover in de media zijn verschenen
Op
Ik was al blij dat ik de OP mee kreeg, ik zit mobiel, meestal lukt dat niet... bovendien lijkt de VVD me niet uit het nauw...quote:
Niet om de Hakkelaar achter slot en grendel te krijgen dus kennelijk, dat is wel vreemd. Waarom zou je een crimineel zomaar miljoenen geven?quote:
Hahahaquote:Op dinsdag 10 maart 2015 20:43 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ik was al blij dat ik de OP mee kreeg, ik zit mobiel, meestal lukt dat niet... bovendien lijkt de VVD me niet uit het nauw...
Dat weet alleen Teeven, tenzij hij dat ook vergeten isquote:Op dinsdag 10 maart 2015 20:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Niet om de Hakkelaar achter slot en grendel te krijgen dus kennelijk, dat is wel vreemd. Waarom zou je een crimineel zomaar miljoenen geven?
Een goeie TT zou zijn: "Cees H. spreekt".quote:
[..]
Ik was al blij dat ik de OP mee kreeg, ik zit mobiel, meestal lukt dat niet... bovendien lijkt de VVD me niet uit het nauw...
Alleen bedragen. Niet het hoe en waarom en wat daar dan tegenover zou staan.quote:
[..]
Ehm.......in feite ís die deal nu toch min of meer al openbaar gemaakt met alle details die erover in de media zijn verschenen
Ja uitlatingen over de Hakkelaar schijnbaar, maar die zijn er nooit gekomen wat ik zo links en rechts lees.
Ook vreemd om de ene grote vis te laten lopen en de andere voor jaren in de bak te smijten voor vergelijkbare illegale praktijken met grote bedragen en waarbij bij de ene 5 miljoen belastingvrij krijgt en de andere, de Hakkelaar dus, miljoenen afgepakt ziet worden.
Dat is wel raar. Gelijke monniken gelijke kappen zou ik zeggen. Dus of allebei niet of allebei wel en niet de ene wel en de andere niet.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Denk je nou echt dat dit topic het vol houdt tot 22:00?quote:
[..]
Een goeie TT zou zijn: "Cees H. spreekt".
Dat dacht ik idd, zodat je bij de Hakkelaar nog meer geld kon wegtrekken, pluk ze.quote:
[..]
Niet om de Hakkelaar achter slot en grendel te krijgen dus kennelijk, dat is wel vreemd. Waarom zou je een crimineel zomaar miljoenen geven?
Maar wat daar achter zit. Teeven zou de deal zo weer doen iig.....
I´m back.
Van mij mag het... Via TR gevraagd...quote:
[..]
Een goeie TT zou zijn: "Cees H. spreekt".
Ik kan me niet voorstellen dat Teeven niets daarover tegen Rutte heeft gezegd.quote:
[..]
Dat weet alleen Teeven, tenzij hij dat ook vergeten is
Dat soort vragen zijn ook al tien keer gesteld en draait hij altijd omheenquote:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat Teeven niets daarover tegen Rutte heeft gezegd.
