Niet voor brood, ze helpen hun broeders(Alawieten en Sjiieten) tegen salafi barbaren.quote:Op woensdag 11 maart 2015 12:47 schreef Slayage het volgende:
[..]
arme stumpers, die ten strijde trekken voor een stukje brood is van allen tijde
Allerlei martelingen, tijd voor "boots on the ground".quote:
twitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 10-03-2015 om 20:01:52#FSA 1st Coastal Division assaults #Assad forces position on Mount al-Jaltah #Latakia #Syria https://t.co/i7tdSHyQIs http://t.co/rR9RDtAb4D reageer retweet
"vrijwilligers" uhuquote:Op woensdag 11 maart 2015 12:56 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Niet voor brood, ze helpen hun broeders(Alawieten en Sjiieten) tegen salafi barbaren.
Niet achter elke boom schuilt een takfiri.quote:Op woensdag 11 maart 2015 12:56 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Niet voor brood, ze helpen hun broeders(Alawieten en Sjiieten) tegen salafi barbaren.
Maar chechenen en afghanis zijn letterlijk overal actief. Ze zijn mercenaries(aka huurlingen) van de laagste klas.quote:Op woensdag 11 maart 2015 12:47 schreef Slayage het volgende:
[..]
arme stumpers, die ten strijde trekken voor een stukje brood is van allen tijde
arme stumpers dusquote:Op woensdag 11 maart 2015 12:59 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Maar chechenen en afghanis zijn letterlijk overal actief. Ze zijn mercenaries(aka huurlingen) van de laagste klas.
Het lijkt soms alsof ze beroepshuurlingen zijn die van jongs af aan worden getraind om in elke omgeving te kunnen vechten. Zelfs in Indonesie heb je chechen terroristen.
Ga jijquote:Op woensdag 11 maart 2015 12:56 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Niet voor brood, ze helpen hun broeders(Alawieten en Sjiieten) tegen salafi barbaren.
zijn helden je weetz ouwe!quote:Op woensdag 11 maart 2015 13:00 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ga jij![]()
Zijn gewoon regelrechte huurlingen.
twitter:markito0171 twitterde op woensdag 11-03-2015 om 10:46:14#Syria #Aleppo Rebels killed a dozen #Assad-forces near Bashkuy village http://t.co/AnLH6wXKBD reageer retweet
Ze zijn goedkoper dan bijna elke militie, en ook nog eens effectief. Als ik ooit een president word van een land, zal ik echt overwegen om een ''Foreign Batalion'' op te richten vol met chechenen en Afghanis. Ze doen alles wat je zegt, zeuren niet, en vechten hard.quote:
ben benieuwd hoe lang ze het daar volhouden, ze zijn (nagenoeg) omsingeldquote:Op woensdag 11 maart 2015 13:01 schreef Atak het volgende:
Assad klapoe klapoetwitter:markito0171 twitterde op woensdag 11-03-2015 om 10:46:14#Syria #Aleppo Rebels killed a dozen #Assad-forces near Bashkuy village http://t.co/AnLH6wXKBD reageer retweet
Heeft Azerbeidzjan al om tegen Hezbollah te gebruiken.quote:Op woensdag 11 maart 2015 13:01 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ze zijn goedkoper dan bijna elke militie, en ook nog eens effectief. Als ik ooit een president word van een land, zal ik echt overwegen om een ''Foreign Batalion'' op te richten vol met chechenen en Afghanis. Ze doen alles wat je zegt, zeuren niet, en vechten hard.
ottomaanse devshirmequote:Op woensdag 11 maart 2015 13:01 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ze zijn goedkoper dan bijna elke militie, en ook nog eens effectief. Als ik ooit een president word van een land, zal ik echt overwegen om een ''Foreign Batalion'' op te richten vol met chechenen en Afghanis. Ze doen alles wat je zegt, zeuren niet, en vechten hard.
Dat zijn sjiietische milities uit Afganistan, ze zijn gesteund door Iran in hun strijd tegen Taliban en nu komen ze hun broeders helpen in Syrie.quote:Op woensdag 11 maart 2015 13:00 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ga jij![]()
Zijn gewoon regelrechte huurlingen.
quote:Op woensdag 11 maart 2015 13:08 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Dat zijn sjiietische milities uit Afganistan, ze zijn gesteund door Iran in hun strijd tegen Taliban en nu komen ze hun broeders helpen in Syrie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.#freefrederike
quote:Op woensdag 11 maart 2015 13:35 schreef PizzaMizza het volgende:
Assyriers protesteren overal in EU tegen ISIS en Turkije voor het steunen van ISIS
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]erdo kan vanavond niet slapen denk ikSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
quote:Op woensdag 11 maart 2015 13:37 schreef Slayage het volgende:
[..]
erdo kan vanavond niet slapen denk ik
leiders!quote:
Dit is onzin. De VS elimineert al jaren 'terroristen' met drones (gerichte aanvallen). 90% van de doden zijn collateral damage. Ik durf te beweren dat Assad nauwkeuriger is, er zitten toch geen burgers meer in de woonwijken waar al maanden zoniet jaren gevochten wordt, alleen nog maar religekkies.quote:Op maandag 9 maart 2015 19:59 schreef Djibril het volgende:
[..]
Barrelbombs zijn ongeleide projectielen die ze op hele woonwijken gooien. Obama regimes maken gebruik van raketten die gestuurd kunnen worden dus is de kans op burger slachtoffers kleiner.
assads barrelboms laten precies zien waarom Syrie helemaal niks voorstelt. Onder zijn regime is Syrie maar ook niet een stap vooruitgekomen zowel op mensrechtengebied als op technologisch gebied. Het is een corrupt zooitje dat gewoon om zou vallen vroeg of laat.
Eens.quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:18 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Dit is onzin. De VS elimineert al jaren 'terroristen' met drones (gerichte aanvallen). 90% van de doden zijn collateral damage. Ik durf te beweren dat Assad nauwkeuriger is, er zitten toch geen burgers meer in de woonwijken waar al maanden zoniet jaren gevochten wordt, alleen nog maar religekkies.
Waaorm een TOW afvuren op een gebouwquote:Op dinsdag 10 maart 2015 16:48 schreef Atak het volgende:
FSA stelt niks voor.twitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 10-03-2015 om 16:07:14VIDEO: FSA 1st Coastal Battalion fires TOW missile at an SAA-held hilltop position #Syria http://t.co/9bC8tG9cKY http://t.co/fHxgZo5W4h reageer retweet
Nog meer propaganda (sprookjes) te vertellen?quote:Op woensdag 11 maart 2015 08:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het verschil is, is dat die vliegtuigen en helicopters van assad regelmatig over de frontlinies en militaire stellingen heen vliegen om vervolgens plekken te bombarderen waar geen wapens zijn, maar slechts burgers. Puur om de bewoners daar weg te krijgen.
Omdat zij dat kunnen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:26 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Waaorm een TOW afvuren op een gebouwAmateuristische religekken.
Assad heeft nog genoeg tanks, kijk maar eens naar de ANNA news reports die dagelijks uitkomen vanuit het front nabij Damascus bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:40 schreef Atak het volgende:
[..]
Ik denk dat Assad geen tanks meer heeft. Ze moeten wat met die TOW's hé.
Jouw verhaal dat drones minder precies zijn dan assads barrelbombs in Aleppo is pas een sprookjequote:Op woensdag 11 maart 2015 14:31 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Nog meer propaganda (sprookjes) te vertellen?
Als je kijkt hoeveel er opgeblazen is door FSA dan hebben ze i.i.g niet veel meer.quote:Op woensdag 11 maart 2015 14:56 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Assad heeft nog genoeg tanks, kijk maar eens naar de ANNA news reports die dagelijks uitkomen vanuit het front nabij Damascus bijvoorbeeld.
Hier een goed verhaal van de Guardian over collateral damage van drone strikes:quote:Op woensdag 11 maart 2015 15:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Jouw verhaal dat drones minder precies zijn dan assads barrelbombs in Aleppo is pas een sprookje
Jij met je barrelbombs.quote:Op woensdag 11 maart 2015 15:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Jouw verhaal dat drones minder precies zijn dan assads barrelbombs in Aleppo is pas een sprookje
Het Syrische leger had zo'n 5000 main battle tanks en zo rond de 1000 self propelled guns. Die zijn lang niet allemal de schijt in gegaan. Ook nog zo rond de 5000 pantservoertuigen + talloos anders spul.quote:Op woensdag 11 maart 2015 16:04 schreef Atak het volgende:
[..]
Als je kijkt hoeveel er opgeblazen is door FSA dan hebben ze i.i.g niet veel meer.
Waarschijnlijk is de helft opgeblazen of overgenomen door de rebellen. En een kwart is waarschijnlijk niet bruikbaar meer na jaren gebruik. Het belangrijkste is dat Assad geen manschappen meer heeft voor een offensief dus eigenlijk maakt het niet uit.quote:Op woensdag 11 maart 2015 16:09 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Het Syrische leger had zo'n 5000 main battle tanks en zo rond de 1000 self propelled guns. Die zijn lang niet allemal de schijt in gegaan. Ook nog zo rond de 5000 pantservoertuigen + talloos anders spul.
Wellicht hebben ze de helft naar z'n grootje geholpen? Ken wat dat betreft de getallen niet hoor...
Heb je bewijs of lul je maar weer wat?quote:Op woensdag 11 maart 2015 15:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Jouw verhaal dat drones minder precies zijn dan assads barrelbombs in Aleppo is pas een sprookje
Ik heb al wat gepost, laat hem maar lekker lezenquote:Op woensdag 11 maart 2015 16:14 schreef reza1 het volgende:
[..]
Heb je bewijs of lul je maar weer wat?
Deze worden ingezet op terroristen die in hun eentje al meer slachtoffers maken.quote:Op woensdag 11 maart 2015 16:06 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Hier een goed verhaal van de Guardian over collateral damage van drone strikes:
http://www.theguardian.co(...)ne-strikes-kill-1147
Barrelbombs worden afgeworpen en zijn onbegeleidt. Basis kennis.quote:Op woensdag 11 maart 2015 16:14 schreef reza1 het volgende:
[..]
Heb je bewijs of lul je maar weer wat?
Gelukkig zijn al de provisorische wapens van de rebellen laser gestuurd. Om nog maar te zwijgen over de laffe chemische aanval van de rebellen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:26 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Barrelbombs worden afgeworpen en zijn onbegeleidt. Basis kennis.
Waarschijnlijk schmaarschijnlijk, we hebben niets aan jouw fantasmes.quote:Op woensdag 11 maart 2015 16:12 schreef Atak het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is de helft opgeblazen of overgenomen door de rebellen. En een kwart is waarschijnlijk niet bruikbaar meer na jaren gebruik. Het belangrijkste is dat Assad geen manschappen meer heeft voor een offensief dus eigenlijk maakt het niet uit.
Hij lult altijd maar wat.quote:Op woensdag 11 maart 2015 16:14 schreef reza1 het volgende:
[..]
Heb je bewijs of lul je maar weer wat?
Die wapens komen niet zo ver in bewoond gebied, maar slechts in de frontlinies. Heb ik al eerder vermeld.quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Gelukkig zijn al de provisorische wapens van de rebellen laser gestuurd. Om nog maar te zwijgen over de laffe chemische aanval van de rebellen.
Goed excuus, verlaag jezelf tot het niveau van de vijand.quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:25 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Deze worden ingezet op terroristen die in hun eentje al meer slachtoffers maken.
Die worden ingezet op terroristen die in hun eentje al meer slachtoffers maken.quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:26 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Barrelbombs worden afgeworpen en zijn onbegeleidt. Basis kennis.
Over de beslissingen van het westen doe je enorm aluhoedje over, en over de beslissingen van dictators ben je niet kritisch.quote:Op woensdag 11 maart 2015 18:13 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Goed excuus, verlaag jezelf tot het niveau van de vijand.
Erg grappig trouwens dat je eerst om bewijs vraagt en er vervolgens niet eens inhoudelijk op in gaat, wat wilde je bereiken met je vraag?
Maar bedankt dat je me gelijk geeft over minstens 90% collateral damage. In het vervolg mag je dan meteen deze reactie geven, dat bespaart mij de tijd om het artikel te posten.
Nope, jij plakt op iedereen de label terrorist.quote:Op woensdag 11 maart 2015 18:15 schreef reza1 het volgende:
[..]
Die worden ingezet op terroristen die in hun eentje al meer slachtoffers maken.
Nope, jij plakt op iedereen de label terrorist.quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:25 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Deze worden ingezet op terroristen die in hun eentje al meer slachtoffers maken.
Het zou mij verbazen als de helft van die 5000 tanks tien jaar geleden nog functioneerde, laat staan toen dit conflict begon.quote:Op woensdag 11 maart 2015 16:09 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Het Syrische leger had zo'n 5000 main battle tanks en zo rond de 1000 self propelled guns. Die zijn lang niet allemal de schijt in gegaan. Ook nog zo rond de 5000 pantservoertuigen + talloos anders spul.
Wellicht hebben ze de helft naar z'n grootje geholpen? Ken wat dat betreft de getallen niet hoor...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |