BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Als je vasthoudt aan een bepaald scenario is een expeditie zinloos.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:10 schreef Marrije het volgende:
[..]
als ik nog op expeditie naar boquete zou gaan zou ik ook zeggen dat vasthouden aan een misdrijf zinloos is
Ik hou me alleen vast aan de kabelbruggen
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Ja, het kan ...allemaal...maar toch....quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:11 schreef El_Matador het volgende:
- Eerste noodoproep - ~16:39 (2-2,5 uur NA de val/glijpartij in een ravijn) = eerst 2 uur proberen eruit te komen en dan pas proberen te bellen? Vind ik erg lang...
Maar hierboven uit de links af te leiden: team F. de G. en anderen zijn dus per helicopter naar zoekgebied afgereisd.
Team F d G was toch ook eerder begonnen dan dat andere team?quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:32 schreef doorgaan het volgende:
Maar hierboven uit de links af te leiden: team F. de G. en anderen zijn dus per helicopter naar zoekgebied afgereisd.
Make my day!
Ja please ! Als ik die op ga ben ik er geweest. dus langs de oever...strompelen tot de nachtfoto met het haasje, (de rotsachtergrond) ..quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:26 schreef Domnivoor het volgende:
Ik hou me alleen vast aan de kabelbruggen
Ja, Frank en zijn team vertrokken 3 januari en zijn dinsdag 6 januari gestart met de zoektocht samen met 2 locale gidsen:quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:34 schreef agter het volgende:
Team F d G was toch ook eerder begonnen dan dat andere team?
http://www.rtvutrecht.nl/(...)kris-en-lisanne.html
herhaal uit dit stuk de insteek van de zoektocht:
RIVIER
De forensische experts gaan met twee lokale gidsen op pad. Het drietal houdt er rekening mee dat de twee vrouwen mogelijk op een steile berghelling zijn uitgegleden en een val van grote hoogte in de rivier hebben gemaakt.
De experts zullen zich tijdens de zoektocht daarom vooral richten op het gebied rond de rivieren in de bergen. "Morgen gaan we naar Boquete, daar krijgen we lokale gidsen mee en dan gaan we naar een deel waar wat resten gevonden zijn, namelijk in de rivier zelf. Daarna is het simpelweg stroomwaarts die rivier op", aldus Frank van de Goot.
[ Bericht 47% gewijzigd door doorgaan op 05-03-2015 22:09:40 ]
Per helicopter dus.quote:
Op donderdag 5 maart 2015 19:27 schreef jackie12 het volgende:
maar even terugkomen op wat ik net zei over de plek waar ze dan gevallen zouden kunnen zijn vind ik veel belangrijker.
Wat ik me herinner is dat Pitty en Frank met team hun startbasis niet in Boquete was maar ergens anders.
Volgens mij zijn er zelfs beelden van haar dat ze in de helikopter stapt.
Een belangrijk punt om te onderzoeken of dit zo is
Ik denk dat we inderdaad verkeerd zaten inclusief mezelf.quote:
[..]
Dat klopt ja, bronnen melden dat de locatie van de val zich bevindt op drie dagmarsen lopen van Alto Romero.
Ik neem daarom aan dat de laatste zoektocht daar begonnen is. Is ook vrij logisch, omdat je dan ook alle interessante vindplaatsen meeneemt in het begin.
Blijft de vraag of ze gevallen zijn in de afdaling, of op de weg terug na de 1ste Quebrada in de klim.
Doorgaan zei het net ook al.
Frank vd G en Pitty gingen zoeken naar resten dus waarom zou je dan bij de mirador gaan zoeken?
Frank zei ook "bij het einde van de Piansta" Ik denk dat hij daarmee de hele trail bedoelde
Als het klopt wat Perico zegt en Doorgaan net met bronnen kwam dat het NIET tussen de mirador en de 1e quebrada is gebeurd dan hebben de Kremers een verhaal aangenomen die in mijn ogen echt nergens op slaat.quote:
[..]
Als het zo gegaan is als jij hier schetst, ben je het dan met me eens dat K&L niet wisten waar ze mee bezig waren? Om halfvijf achter de paddock, dan ben je niet meer voor donker terug bij het restaurant (en dat is nog zacht uitgedrukt). Maar ik vond zelfs het doorlopen tot voorbij Q1 altijd al vreemd, gezien de verkoudheid en voetblessure van L.
Ik blijf erbij, Kris en Lisanne zijn niet verder gekomen dan de 1e quebrada.
Als er een ongeluk is gebeurd op de terugweg tussen die 1e quebrada en de mirador omdat daar ravijnen zitten dan sta ik daar absoluut voor open.
Hier vind je info van de laatste zoekaktie, kijk bij 16 januariquote:Op donderdag 5 maart 2015 22:42 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ik denk dat we inderdaad verkeerd zaten inclusief mezelf.
Doorgaan zei het net ook al.
Frank vd G en Pitty gingen zoeken naar resten dus waarom zou je dan bij de mirador gaan zoeken?
Frank zei ook "bij het einde van de Piansta" Ik denk dat hij daarmee de hele trail bedoelde
https://twitter.com/photospain
Toch hier de video van Okke Ornstein nog even:
Op 25: 10 zegt de vrouw van het Ned/Am echtpaar dat ze met elkaar (de mensen die op Pianista wonen) betaald hebben voor een privédetective; aan de hand daarvan kwamen getuigenissen en een tijdschema.
Dan zegt ze op 26:01 ze gingen hiking schoenen halen, hebben een taxi genomen en zouden een tuin gaan bezoeken???!!!
Dit is dan nieuwe informatie.
Op 25: 10 zegt de vrouw van het Ned/Am echtpaar dat ze met elkaar (de mensen die op Pianista wonen) betaald hebben voor een privédetective; aan de hand daarvan kwamen getuigenissen en een tijdschema.
Dan zegt ze op 26:01 ze gingen hiking schoenen halen, hebben een taxi genomen en zouden een tuin gaan bezoeken???!!!
Dit is dan nieuwe informatie.
quote:
[..]
Hier vind je info van de laatste zoekaktie, kijk bij 16 januari
https://twitter.com/photospain
Ja, dank, maar ook niet van het gebied zelf helaas.quote:
[..]
Hier vind je info van de laatste zoekaktie, kijk bij 16 januari
https://twitter.com/photospain
En dan nog wat:
Frank vd G werd door de ouders gevraagd.
Er waren 3 opties
1- verdwalen
2- ongeluk
3- misdrijf
Hans had in Nederland al tegen Frank gezegd dat het 1 pad was en kwam daar in Panama zelf ook achter dus door verdwalen een streep
Hans had tegen Frank al gezegd dat een misdrijf onwaarschijnlijk is omdat er nog naar 112 is gebeld in de dagen erna. Dus in Nederland ging daar wat betreft Frank ook een streep door
Wat bleef er dan nog over?
Precies, een ongeluk.
Het enige wat Frank nog even moest vinden was een plek waar je een ongeluk kon krijgen en die vond ie met hulp van de gidsen.
Frank vd G werd door de ouders gevraagd.
Er waren 3 opties
1- verdwalen
2- ongeluk
3- misdrijf
Hans had in Nederland al tegen Frank gezegd dat het 1 pad was en kwam daar in Panama zelf ook achter dus door verdwalen een streep
Hans had tegen Frank al gezegd dat een misdrijf onwaarschijnlijk is omdat er nog naar 112 is gebeld in de dagen erna. Dus in Nederland ging daar wat betreft Frank ook een streep door
Wat bleef er dan nog over?
Precies, een ongeluk.
Het enige wat Frank nog even moest vinden was een plek waar je een ongeluk kon krijgen en die vond ie met hulp van de gidsen.
Video Okke Ornstein vermeldt ook
op 27:33 http://www.ornstein.org/o(...)ver-lisanne-en-kris/
:
Als je in Panama blijkbaar besluit om een getuigenis af te leggen (als je iets weet of behulpzaam wilt zijn) dan kun je naar El Personaría:daar kun je je hele verhaal vertellen, ze spreken er echter geen Engels, alleen maar Spaans. Mensen nemen een tolk mee of gaan er niet heen. Actief getuigenissen opnemen is blijkbaar niet de gewoonte begrijp ik hier uit.
http://www.proz.com/kudoz(...)unicipal_panama.html
op 27:33 http://www.ornstein.org/o(...)ver-lisanne-en-kris/
:
Als je in Panama blijkbaar besluit om een getuigenis af te leggen (als je iets weet of behulpzaam wilt zijn) dan kun je naar El Personaría:daar kun je je hele verhaal vertellen, ze spreken er echter geen Engels, alleen maar Spaans. Mensen nemen een tolk mee of gaan er niet heen. Actief getuigenissen opnemen is blijkbaar niet de gewoonte begrijp ik hier uit.
http://www.proz.com/kudoz(...)unicipal_panama.html
Klopt de inhoud van deze video is hier al meerdere keren bsproken, al een tijd geleden.quote:
Video Okke Ornstein vermeldt ook
op 27:33 http://www.ornstein.org/o(...)ver-lisanne-en-kris/
:
Als je in Panama blijkbaar besluit om een getuigenis af te leggen (als je iets weet of behulpzaam wilt zijn) dan kun je naar El Personaría:daar kun je je hele verhaal vertellen, ze spreken er echter geen Engels, alleen maar Spaans. Mensen nemen een tolk mee of gaan er niet heen. Actief getuigenissen opnemen is blijkbaar niet de gewoonte begrijp ik hier uit.
http://www.proz.com/kudoz(...)unicipal_panama.html
Er is nooit actief naar getuigen gezocht door de politie, alleen door de prive detective en door de expats.
Qua plek houd ik alles open. Kan in elke ravijn van grote hoogte. Ik ken het gebied niet, ben er niet naar beneden geweest zoals F. de G en heb geen originele foto's gezien.quote:
Als er een ongeluk is gebeurd op de terugweg tussen die 1e quebrada en de mirador omdat daar ravijnen zitten dan sta ik daar absoluut voor open.
Ik denk steeds de paddocks zijn ze niet over gegaan, maar hoe en wat dan wel...ik weet het ook niet!! Omgedraaid bij de 1eQ...terug? eerst naar de 2eQ? en toen....voor mij ook een vraagteken.
Dus nee ik pretendeer niks.
Daar heb ik Perico ook in bevestigd, in de klim van Q1 naar de Mirador een ongeluk gekregen door blijkbaar een misstap. En dat is mogelijk.quote:
[..]
Als het klopt wat Perico zegt en Doorgaan net met bronnen kwam dat het NIET tussen de mirador en de 1e quebrada is gebeurd dan hebben de Kremers een verhaal aangenomen die in mijn ogen echt nergens op slaat.
Ik blijf erbij, Kris en Lisanne zijn niet verder gekomen dan de 1e quebrada.
Als er een ongeluk is gebeurd op de terugweg tussen die 1e quebrada en de mirador omdat daar ravijnen zitten dan sta ik daar absoluut voor open.
Ja...ik vind m nu weer intrigerend omdat zij TUIN BEZOEKEN NOEMT. Waar komt dat vandaan?quote:
Klopt de inhoud van deze video is hier al meerdere keren bsproken, al een tijd geleden.
Bedoelt ze Boquete Garden (Inn)?
Hij vond een plek die het in zich heeft om een ongeluk te krijgen tussen de mirador en Q1.quote:
Het enige wat Frank nog even moest vinden was een plek waar je een ongeluk kon krijgen en die vond ie met hulp van de gidsen.
Waar je zo 40-70m lager een rivier (welke??) in kan tuimelen.
Of hij ook een plek vond die het in zich heeft om in opgesloten te worden, met watervallen en hoge rotswanden is niet beantwoord. In de uitzending werd daarvoor foto 542 opgevoerd. Maar in het persbericht staat dat hij dat daar beneden zou hebben aangetroffen.
Hij vond niet lokatie 542 en 550.
[ Bericht 3% gewijzigd door 11en30 op 05-03-2015 23:49:36 ]
Kan heel goed. Waar alles is gevonden, dat is een apart verhaal en alleen ter plaatse te onderzoeken door experts denk ik of dat rijmt. Nu ontbreekt dat laatste stukje en dat is best wel onbevredigend.quote:
Daar heb ik Perico ook in bevestigd, in de klim van Q1 naar de Mirador een ongeluk gekregen door blijkbaar een misstap. En dat is mogelijk.
Ik zie niet in wat het uitmaakt. Ze zijn de Pianista gaan lopen en niet teruggekomen.quote:
[..]
Ja...ik vind m nu weer intrigerend omdat zij TUIN BEZOEKEN NOEMT. Waar komt dat vandaan?
Bedoelt ze Boquete Garden (Inn)?
Ergens achter de mirador is het misgegaan. Alle tuinen zijn voor de mirador.
Ik vermoed dat er Boquete Garden Inn bedoeld wordt.
Mata goed dat je weer ontband bent. Die val hoeft geen 40 meter te zijn, je kan ook een paar meter glijden op een richel belanden, de ene helpt de ander en nog meer problemen of verder wegglijden. Kwijtraken is ook nog steeds een optiequote:
[..]
Hey Dr., welkom terug (voor eventjes).
Ik kan de "verklaring" van nu niet rijmen met de feiten (als je een grote val maakt -30 tot 40 meter las ik- dan breek je sowieso iets, is het niet de spullen in de rugzak dan toch zeker je linkerbeen -Lisanne- en bekken/rib -Kris-), maar als de ouders dit geloven heb ik daar respect voor.
Qua "onderzoek" valt er inderdaad weinig meer te doen.
Ik denk zelf toch eerder aan elkaar kwijtgeraakt zijn dan aan een val. Niemand van de onderzoekers denkt daaraan (meiden gescheiden) maar het is voor mij de enige verklaring hoe ze zo belachelijk ver naar het noorden gegaan kunnen zijn.
De omgekomen taxichauf heeft bij nader inzien ook niet met Kris en Lisanne te maken gehad.
Manipulatie van telefoonoproepen is inderdaad te ridicuul voor woorden.
Het zou helpen 31 maart en/of 1 april beter in beeld te krijgen. Maar de kans wordt nu wel klein dat dit ooit gebeurd.quote:
Ik zie niet in wat het uitmaakt. Ze zijn de Pianista gaan lopen en niet teruggekomen.
Ergens achter de mirador is het misgegaan. Alle tuinen zijn voor de mirador.
Ik vermoed dat er Boquete Garden Inn bedoeld wordt.
Hoe kwamen ze op het idee, hoe zouden ze erheen gegaan zijn. Welke dag, kwamen ze daar mensen tegen?
Die vrouw op de video spreekt ook over: ""na een beetje heen en weer rijden met de taxi"?
Maar dit blijft open.
Het scenario van een ongeluk is niet verkeerd. Alleen de lokatie is nog erg vaag omdat ze het plaatsen tussen mirador en Q1 en er geen foto's van tonen maar 542 als bewijs van rotswand omhoog en insluiting gebruiken. En het verklaart ook niet waarom ze niet gevonden zijn.
Het gaat na verloop van tijd zonder kracht los door vertering van de ligamenten.quote:
Dat het bekken bij de ligamenten los gegaan is, duidt overigens wel op een flinke kracht. Dat scheurt niet zo makkelijk, en ligamenten vergaan ook niet snel.
Ouder1 weet daar meer over te vertellen.
Fout gezegd en fout in het hoofd is niet hetzelfde. Ik herinner me een discussie die woedde (en nog steeds woedt) over over een bijzin die de later vermoorde Benazhir Bh. tegen David Fr. (Engels woord voor als het vriest) zei: "Omar Sh., the man who murdered Osama bin-L. (Duits voor winkel)."quote:
[..]
Leugenaar vind ik ook belachelijk te ver gaan. Wel maakt hij een opmerking over "spookverhalen" maar heeft wel zelf een heel basaal feit als de eerste noodoproep fout in zijn hoofd.
Mensen met een beetje gezond verstand snapten dat ze zich versprak. Bhu. zei het terloops, zoals je iets zegt wat allang bekend is, en David F. reageerde niet eens. Bekend was wel (officieus), en daar doelde Bhut. wsch. op, dat Dat Omar She. Daniel P. vermoord had. Maar die P. was dan ook vermoord, en Osama Bin Ldn. leefde nog (het interview was in 2007) Maar niks hoor, de complotters houden vol, en zien elke verplaatsing van de video als bewijs voor een doofpot:
http://littlecountrylost.(...)shiekh-murdered.html
Ja, het geeft te denken, en dat doe ik ook: ik denk dat vergissen menselijk is, en dat Frank (v?)dG een mens is.quote:Dat geeft te denken. Zijn expertise neem ik serieus, wat ik zei, maar zo'n lompe fout maken op tv is nogal slordig...
Hoe past de activiteit op de telefoons in dit scenario? http://i1.minus.com/ibgctQGGYkMhOV.png
Eerste waar ik aan denk: noodoproep met de iPhone, 10 minuutjes later met de Samsung. Als je net 70 meter naar beneden gestort bent en je heup in stukken gebroken is, ben je dan in staat om je telefoon uit je broekzak te pakken en 112 te bellen? Hoe aannemelijk is dat?
Eerste waar ik aan denk: noodoproep met de iPhone, 10 minuutjes later met de Samsung. Als je net 70 meter naar beneden gestort bent en je heup in stukken gebroken is, ben je dan in staat om je telefoon uit je broekzak te pakken en 112 te bellen? Hoe aannemelijk is dat?
Hij keek zoals een evolutiebioloog kijkt tijdens een lezing, als er iemand roept dat de wereld in zes dagen geschapen is. Een erg beleefde bioloog dan, een gemiddelde zal zijn ergernis minder goed verbergen.quote:
[..]
Ik denk dat de dood van de taxichauffeur een spaak in het wiel was van het scenario van F vd G
Die had zijn conclusies getrokken en zijn verhaal klaar. Toen werd de dood van de taxichauffeur bekend en zette alles op losse schroeven. Daar was hij zichtbaar niet blij mee.
Niet.quote:
Hoe past de activiteit op de telefoons in dit scenario? http://i1.minus.com/ibgctQGGYkMhOV.png
Eerste waar ik aan denk: noodoproep met de iPhone, 10 minuutjes later met de Samsung. Als je net 70 meter naar beneden gestort bent en je heup in stukken gebroken is, ben je dan in staat om je telefoon uit je broekzak te pakken en 112 te bellen? Hoe aannemelijk is dat?
Ik houd een deur open voor een val in een ravijn tussen quebrada 1 en de mirador maar dan moet daar ook de steen liggen.
Verder slaat het hele belgedrag in welk ongeval of verdwaalscenario helemaal nergens op
Eens. En die is nog niet gevonden. Gaat ook niemand meer naar zoeken. Dat vind ik verdacht. Ben je er bijna, volgens je persbericht dan, zeg je meh laat maar zitten die exacte nachtlokatie.quote:
[..]
maar dan moet daar ook de steen liggen.
Ik vind HK een sympathieke gast en ik denk niet dat hij zo onverschillig is als hij zich gisteren voordeed.
Als ze echt in dat ravijn van 50-60 meter gedonderd zijn, kan het de eerste (in onze ogen bar weinige; 2) noodoproepen wel verklaren. Als je in een dal zit waar je niet uitkomt, probeer je het ieder een keer en probeer je het 's ochtends verderop of misschien er al uitgeklommen stroomafwaarts wel.quote:
Hoe past de activiteit op de telefoons in dit scenario? http://i1.minus.com/ibgctQGGYkMhOV.png
Eerste waar ik aan denk: noodoproep met de iPhone, 10 minuutjes later met de Samsung. Als je net 70 meter naar beneden gestort bent en je heup in stukken gebroken is, ben je dan in staat om je telefoon uit je broekzak te pakken en 112 te bellen? Hoe aannemelijk is dat?
Telefoon zat niet in de broekzak, maar in de rugzak, denk ik.
Oh en Justin, iemand die eerst begint over spookverhalen, zich op de borst klopt een serieus onderzoeker te zijn, maar zo'n "slordigheidsfoutje" maakt in de paar zinnetjes die hij "zenuwachtig"
op tv uitspreekt, is natuurlijk zwaar onprofessioneel. Heel anders dan Martijn Fr. ook, want hij was geen onderzoeker.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zoals ik gisteren al zei denk ik niet dat dit gisterochtend in de planning stond van zowel Hans als Frank.quote:
[..]
Ik denk dat de dood van de taxichauffeur een spaak in het wiel was van het scenario van F vd G
Die had zijn conclusies getrokken en zijn verhaal klaar. Toen werd de dood van de taxichauffeur bekend en zette alles op losse schroeven. Daar was hij zichtbaar niet blij mee.
Pas nadat de Telegraaf opende met de dood van de taxichauffeur is denk ik besloten om direct actie te ondernemen.
En aan de trui van Frank te zien had ie een vrije dag en was ie nog niet thuis geweest.
Ik denk zelfs Grijzemassa, en dat is een compliment, dat als jij dinsdagavond niet met dit nieuws hier op FOK was gekomen dat zij helemaal niet bij Umberto hadden gezeten.
RTV Utrecht kwam er als eerste mee en die leest duidelijk hier mee
De nachtfoto's getuigen ook van een mobiele fotonemer, die aan de wandel is. Als de val dan al op 1 april is, is de plek waar ze zijn terechtgekomen, al dan niet met ernstig letsel, geen echte 'gevangenis'.quote:
Niet.
Ik houd een deur open voor een val in een ravijn tussen quebrada 1 en de mirador maar dan moet daar ook de steen liggen.
Verder slaat het hele belgedrag in welk ongeval of verdwaalscenario helemaal nergens op
Het lichtelijk overdreven bedanken van HT zou ook op een (spoed) gunst kunnen wijzen.quote:
[..]
Zoals ik gisteren al zei denk ik niet dat dit gisterochtend in de planning stond van zowel Hans als Frank.
Pas nadat de Telegraaf opende met de dood van de taxichauffeur is denk ik besloten om direct actie te ondernemen.
En aan de trui van Frank te zien had ie een vrije dag en was ie nog niet thuis geweest.
Ik denk zelfs Grijzemassa, en dat is een compliment, dat als jij dinsdagavond niet met dit nieuws hier op FOK was gekomen dat zij helemaal niet bij Umberto hadden gezeten.
RTV Utrecht kwam er als eerste mee en die leest duidelijk hier mee
Kennelijk vergeet men hier dat het om een emotionele en traumatische gebeurtenis gaat.quote:
[..]
Het lichtelijk overdreven bedanken van HT zou ook op een (spoed) gunst kunnen wijzen.
De volgorde zou nog kunnen wijzen op een verblijf boven op de oever en niet beneden in de rivierbedding. Dat is de richting van de verplaatsing.quote:
[..]
De nachtfoto's getuigen ook van een mobiele fotonemer, die aan de wandel is. Als de val dan al op 1 april is, is de plek waar ze zijn terechtgekomen, al dan niet met ernstig letsel, geen echte 'gevangenis'.
Heb je al uitgezocht of dat bekken niet gewoon later door vertering van het weefsel uiteengevallen kan zijn?quote:
Hoe past de activiteit op de telefoons in dit scenario? http://i1.minus.com/ibgctQGGYkMhOV.png
Eerste waar ik aan denk: noodoproep met de iPhone, 10 minuutjes later met de Samsung. Als je net 70 meter naar beneden gestort bent en je heup in stukken gebroken is, ben je dan in staat om je telefoon uit je broekzak te pakken en 112 te bellen? Hoe aannemelijk is dat?
O, en je conclusie over horizontaal op foto 542 deel ik niet. Vooral niet dat het zo duidelijk is. Je noemt een boomstam waarvan je maar aanneemt dat het een boomstam is. Wat er te zien is als 'verdorde blaadjes' ligt bijna allemaal op plekken die juist kloppen als het een verticale wand is, er ligt niet één op een plek waar dat niet kan in dat geval, en ook niet één waar ze bij uitstek zouden blijven liggen in dat geval: waar dat zogenaamde sediment van RapaNui zo horizontaal ligt te zijn. Ik heb voorlopig even geen zin meer, omdat jij iedereen die het anders ziet wegzet als blind voor wat overduidelijk te zien is. Dus inclusief Hans K., Frank de G. en enkele posters hier.
Maar ik zal de details omcirkelen die vlgs mij in de richting wijzen dat het een verticale wand is, en als ik weer zin krijg, de foto met die cirkeltjes posten.
Dat zijn geen wedstrijden.... Wat win je?... Dom verhaal ditquote:
[..]
Ze hebben ook wedstrijden scenario's schrijven. Is dat niet een idee?
Soort van leedvermaak? Succes met je carrière...quote:
[..]
Lol.
Ja, ik vind het echt een rare manier van denken.
We weten iets niet DUS het is niet gebeurd/ze zijn niet gezien/... Rare logica (en absoluut een logica die niet klopt).
juist, Jackie had dus wel gelijk...quote:
Wie heeft die 19 taxichauffeurs verzonnen?
In de uitzending van gisteravond hadden ze het over 19 getuigenverklaringen.
Ik kwam enkele dagen geleden een bericht hier tegen ik dacht een Twitter bericht van JvP over de zoek tochten.quote:
Planning B.P.: allerlaatste zoektocht tussen 12 - 16 januari 2015
algemeen bericht voor aanvang zoektocht Frank de G.:
-http://www.ad.nl/ad/nl/31(...)isanne-gestart.dhtml
- http://www.dvhn.nl/nieuws(...)isanne-12111343.html
- speurhonden zoeken bij de rivier: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-zonder-succes.dhtml
Team F. de G.: niet bij de rivier kunnen komen: http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)sanne-deceptie.dhtml
Per helicopter naar het zoekgebied !!: http://nos.nl/artikel/201(...)uw-de-jungle-in.html
Start 6 januari 2015: Team F de G.
Start zondag 11 januari 2015 honden team sluit aan.
Stop/terugtocht 23 januari 2015
zoek nog even verder naar het echte zoekgebied tijdens de uitvoering
Het eerste team ging zoeken bij Alto Romero en het tweede team bij Rambala?
[ Bericht 0% gewijzigd door vronie op 06-03-2015 01:06:50 ]
goeie post!quote:
[..]
Ik kwam enkele dagen geleden een bericht hier tegen ik dacht een Twitter bericht van NvP over de zoek tochten.
Het eerste team ging zoeken bij Alto Romero en het tweede team bij Rambala?
Lol nee. Ik vind het leuk om hier en daar mee te construeren aan de scenario's van anderen maar verder dan dat ga ik niet.quote:
[..]
Heb je al uitgezocht of dat bekken niet gewoon later door vertering van het weefsel uiteengevallen kan zijn?
D'r zitten hier duidelijk mensen de niet-voor-rede-vatbaar-modus. Een paar zeggen dat een TV-uitzending van RTL hals over kop werd gepland, omdat "ze" zenuwachtig werden (en dat kennelijk met een vingerknip zomaar even konden verordonneren), en nu jij met zo tekeer gaan over een foutje, waarvan ik maar even aanneem dat het idd een foutje is, en niet op grond van een nog onbekende correctie gezegd.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 00:26 schreef El_Matador het volgende:
Oh en Justin, iemand die eerst begint over spookverhalen, zich op de borst klopt een serieus onderzoeker te zijn, maar zo'n "slordigheidsfoutje" maakt in de paar zinnetjes die hij "zenuwachtig"
Gaat wel weer over denk ik, die modus. Maar zo niet, dan zou ik serieus overwegen, als ik jou was, dat het overlijden van die taxichauffeur te maken heeft met een hier op FOK! ontstaan plan onder de echte kenners, niet om te kopen en voor de duvel niet bang, om al dat onprofessionele werk over te doen, maar dan zoals het hoort, oftewel zoals het op CSI te zien is.
Ik ga misschien nu iets heel lelijks zeggen.quote:
[..]
Ik kwam enkele dagen geleden een bericht hier tegen ik dacht een Twitter bericht van NvP over de zoek tochten.
Het eerste team ging zoeken bij Alto Romero en het tweede team bij Rambala?
Bij mij komt het een beetje over dat Hans (geen man van de wereld maar wel slim en jongens wat een respect hoe hij in de media iedere keer is!) zich vastklampt aan mensen die in zijn ogen meer expertise hebben dan hij.
Eerst Pitty. (wat deed ze veel voor hen...not!)
Daarna de oud-rechercheurs. (geen idee hoe dat is verlopen maar als de rechercheurs denken aan een misdrijf en Hans nu opeens aan een ongeluk zal dat ook wel niet echt lekker zijn)
En als laatste Frank.
Deze beste F.P.A zijn ze gaan volgen en geloven.
Gek? NEE natuurlijk niet!
Die arme mensen leven al een jaar in een hel.
Dochter vermist en je leeft daarna in onzekerheid. Wie kan hun helpen om aan die onzekerheid een einde te maken, precies Frank.
Of je nou aan verdwalen dacht of aan een misdrijf...tjonge jonge wat een lulverhaal van Frank.
Hij ging naar Panama op zoek naar een ongeluk.
En die vond ie
