Juist niet; zij zijn daar geweest, wij allemaal niet. Wij moeten het doen met 2e hands informatie en kaarten. Zij hebben daar gestaan, zijn die 2e quebrada ingeweest, etc.quote:Op donderdag 5 maart 2015 19:59 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Wat een Vinexmanier van denken weer.
Wat bedoel je met "bewijs"?quote:Op donderdag 5 maart 2015 20:01 schreef gynaika het volgende:
[..]
Welk bewijs hebben we eigenlijk voor de “zogenaamde” vindplaatsen van Jeans Kris, bekkenbot van Kris en schoen van Lisanne met inhoud, de rugzak en een rib van Kris?
Neil Armstrong weet ook veul meer van maanlandingen dan jij.quote:Op donderdag 5 maart 2015 20:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Juist niet; zij zijn daar geweest, wij allemaal niet. Wij moeten het doen met 2e hands informatie en kaarten. Zij hebben daar gestaan, zijn die 2e quebrada ingeweest, etc.
Juist denken dat wij het beter zouden weten, zou een "Vinexmanier" zijn.
Aangezien ik wel eens miura en KingRoad kan zijn zou ik ook daar niet al te veel waarde aan hechten.quote:Op donderdag 5 maart 2015 20:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat bedoel je met "bewijs"?
De vindplaatsen zijn door Feliciano aan miura (hier) / KingRoad (WS) gecommuniceerd. Aangezien hij de vinder was, kunnen we er wel vanuit gaan dat dat klopt, niet?
Nee, want die is daar net zomin geweest als ik.quote:Op donderdag 5 maart 2015 20:03 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Neil Armstrong weet ook veul meer van maanlandingen dan jij.
FdG is ook niet op zijn lokatie geweest. Het is een scenario, een verzinsel, een hypothese, een false flag.quote:Op donderdag 5 maart 2015 20:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, want die is daar net zomin geweest als ik.
Dus nogal kromme vergelijking, aangezien de expeditieleden van deze reis wél en ik (nog) niet in Boquete geweest zijn.
We kunnen het aannemen maar wel eens van indianenverhalen gehoord?quote:Op donderdag 5 maart 2015 20:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat bedoel je met "bewijs"?
De vindplaatsen zijn door Feliciano aan miura (hier) / KingRoad (WS) gecommuniceerd. Aangezien hij de vinder was, kunnen we er wel vanuit gaan dat dat klopt, niet?
Dat klopt ja, bronnen melden dat de locatie van de val zich bevindt op drie dagmarsen lopen van Alto Romero.quote:Op donderdag 5 maart 2015 19:04 schreef jackie12 het volgende:
Wat we echter even vergeten is dat Frank en dat team zijn gaan zoeken vanaf de andere kant.
Zij vlogen eerst in een helikopter naar het gebied waar ongeveer de resten en spullen zijn gevonden.
Mocht dit kloppen dan zijn ze (K en L) dus idd langs de 2e quebrada gegaan, de paddock over en zijn ze om 16.30 naar beneden gedonderd.
Ja, denk jij dat de vindplaatsen "indianenverhalen" zijn? Waar is alles dat wel gevonden?quote:Op donderdag 5 maart 2015 20:12 schreef gynaika het volgende:
[..]
We kunnen het aannemen maar wel eens van indianenverhalen gehoord?
Waarom zouden 19 taxichauffeurs zeggen dat ze die meiden hebben afgezet bij de trail?quote:Op donderdag 5 maart 2015 20:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, denk jij dat de vindplaatsen "indianenverhalen" zijn? Waar is alles dat wel gevonden?
Angel P. zegt trouwens live op camera dat het spijkerbroekje bij de 2e kabelbrug gevonden is. Waarom zou hij dat verzinnen/verkeerd zeggen?
Misschien omdat ze zich allen vergisten in welke meiden ze vervoerden en dachten te helpen? Geen idee, dat zou je aan henzelf moeten vragen, lijkt me?quote:Op donderdag 5 maart 2015 20:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom zouden 19 taxichauffeurs zeggen dat ze die meiden hebben afgezet bij de trail?
Ik denk omdat alle taxichauffeurs zich hebben moeten melden. Als een dat niet doet, dan ben je verdacht.quote:Op donderdag 5 maart 2015 20:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom zouden 19 taxichauffeurs zeggen dat ze die meiden hebben afgezet bij de trail?
Dat gaat helaas niet meer, ik mis er dan 1...quote:Op donderdag 5 maart 2015 20:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Misschien omdat ze zich allen vergisten in welke meiden ze vervoerden en dachten te helpen? Geen idee, dat zou je aan henzelf moeten vragen, lijkt me?
Derden die bij een eventueel misdrijf betrokken zijn geweest kunnen de ”gevonden” bezittingen en botresten aangeleverd hebben met een gefingeerde vindplaats erbij.quote:Op donderdag 5 maart 2015 20:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, denk jij dat de vindplaatsen "indianenverhalen" zijn? Waar is alles dat wel gevonden?
Angel P. zegt trouwens live op camera dat het spijkerbroekje bij de 2e kabelbrug gevonden is. Waarom zou hij dat verzinnen/verkeerd zeggen?
Het zoekteam van Feliciano bestond uit 10 man (6 inheemsen, 3 uit Boquete en hijzelf). Die mensen liegen dus allemaal om geen enorme beloning van 45.000 dollar op te strijken? Houden allemaal hun mond over de "nep"vindplaatsen?quote:Op donderdag 5 maart 2015 20:38 schreef gynaika het volgende:
[..]
Derden die bij een eventueel misdrijf betrokken zijn geweest kunnen de ”gevonden” bezittingen en botresten aangeleverd hebben met een gefingeerde vindplaats erbij.
Welja, nog een ernstiger beschuldiging...quote:Op donderdag 5 maart 2015 20:43 schreef ootjekatootje het volgende:
De dreiging van we vermoorden je hele familie...
De beloning was 30.000 dollar voor het levend vinden van Kris en Lisanne.quote:Op donderdag 5 maart 2015 20:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het zoekteam van Feliciano bestond uit 10 man (6 inheemsen, 3 uit Boquete en hijzelf). Die mensen liegen dus allemaal om geen enorme beloning van 45.000 dollar op te strijken? Houden allemaal hun mond over de "nep"vindplaatsen?
Ze hebben ook wedstrijden scenario's schrijven. Is dat niet een idee?quote:Op donderdag 5 maart 2015 20:43 schreef ootjekatootje het volgende:
De dreiging van we vermoorden je hele familie maakt meer indruk dan een tas met geld...
Hij zegt toch duidelijk dat hij naar beneden afgedaald is.quote:Op donderdag 5 maart 2015 20:08 schreef 11en30 het volgende:
[..]
FdG is ook niet op zijn lokatie geweest. Het is een scenario, een verzinsel, een hypothese, een false flag.
Hij is alleen op een zandpad geweest waar een dichtbegroeide steile helling naast ligt (zie foto's RtlLN). De rest van hun verhaal is daar niet aanwezig. Geloof me maar.
+ 10.000 euro van Tros Vermist!quote:Op donderdag 5 maart 2015 20:45 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
De beloning was 30.000 dollar voor het levend vinden van Kris en Lisanne.
Niet voor wat voor vondst dan ook na overlijden.
De voorstelling van gisteren was onderdeel van een strategie of een spookverhaal.quote:Op donderdag 5 maart 2015 20:47 schreef agter het volgende:
[..]
Hij zegt toch duidelijk dat hij naar beneden afgedaald is.
Maar mss vind je hem een leugenaar?
Het is algemeen bekend dat getuigenverklaringen op veel punten uiteen kunnen lopen...ook al hebben mensen hetzelfde auto-ongeluk gezien, toch noemen ze niet eenduidig dezelfde autokleur.quote:Op donderdag 5 maart 2015 20:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom zouden 19 taxichauffeurs zeggen dat ze die meiden hebben afgezet bij de trail?
Ah, je noemt hem dus een leugenaar.quote:Op donderdag 5 maart 2015 20:49 schreef 11en30 het volgende:
[..]
De voorstelling van gisteren was een strategie of een spookverhaal.
lomp. bot en gevoelloosquote:Op donderdag 5 maart 2015 20:49 schreef 11en30 het volgende:
[..]
De voorstelling van gisteren was onderdeel van een strategie of een spookverhaal.
De toekomst zal het uitwijzen.quote:
Ik vind het nogal onbeschoft van je om die beste man, Frank van de Goot, die zich zo ingezet heeft voor de familie, voor leugenaar uit te maken. Zonder bewijzen of onderbouwingen.quote:Op donderdag 5 maart 2015 20:51 schreef 11en30 het volgende:
[..]
De toekomst zal het uitwijzen.
Voorlopig hou ik het op "pics or it didn't happen".
Leugenaar vind ik ook belachelijk te ver gaan. Wel maakt hij een opmerking over "spookverhalen" maar heeft wel zelf een heel basaal feit als de eerste noodoproep fout in zijn hoofd.quote:Op donderdag 5 maart 2015 20:55 schreef agter het volgende:
[..]
Ik vind het nogal onbeschoft van je om die beste man, Frank van de G., die zich zo ingezet heeft voor de familie, voor leugenaar uit te maken.
Waar haal je het lef vandaan? Echt hoor. Ik sta verteld van je lompheid.
Ik denk dat de dood van de taxichauffeur een spaak in het wiel was van het scenario van F vd Gquote:Op donderdag 5 maart 2015 20:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
+ 10.000 euro van Tros Vermist!
Maar ok, dan nog zal er een beloning uitgeloofd worden als mensen gaan praten en een "dader" aanwijzen.
Nu zelfs de familie die het meest hamerde op misdrijf dat niet meer zo ziet, denk ik dat vasthouden aan een misdrijf een nogal zinloze zaak is geworden...
Dat zou best kunnen.quote:Op donderdag 5 maart 2015 20:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Leugenaar vind ik ook belachelijk te ver gaan. Wel maakt hij een opmerking over "spookverhalen" maar heeft wel zelf een heel basaal feit als de eerste noodoproep fout in zijn hoofd.
Dat geeft te denken. Zijn expertise neem ik serieus, wat ik zei, maar zo'n lompe fout maken op tv is nogal slordig...
Zenuwen spelen ook een rol. Het is ook een heftig verhaal. Een entertainment-programma is wel wat anders dan een opsporing verzocht, waar men wel feiten uitdiept.quote:Op donderdag 5 maart 2015 20:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Leugenaar vind ik ook belachelijk te ver gaan. Wel maakt hij een opmerking over "spookverhalen" maar heeft wel zelf een heel basaal feit als de eerste noodoproep fout in zijn hoofd.
Dat geeft te denken. Zijn expertise neem ik serieus, wat ik zei, maar zo'n lompe fout maken op tv is nogal slordig...
Ja, zo hoor ik het ook. Maar het woord taxichauffeurs zegt hij overigens wel in meervoud.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:00 schreef Domnivoor het volgende:
Wie heeft die 19 taxichauffeurs verzonnen?
In de uitzending van gisteravond hadden ze het over 19 getuigenverklaringen.
Ja, dat is schandalig. Maar daar heeft '11en30' geen boodschap aan.quote:Op donderdag 5 maart 2015 20:59 schreef agter het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen.
Maar als die man letterlijk op tv verklaart dat hij afgedaald is op de plek, dan hier over hem schrijven dat hij dat liegt.. Bizar.
Gewoon iedereen tot op het bot afbranden en zwartmaken die iets vermeldt wat niet in je straatje past.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dat is schandalig. Maar daar heeft '11en30' geen boodschap aan.
Wil je even quoten welke uitspraak van mij je hier nu in deze discussie schandalig vindt?quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dat is schandalig. Maar daar heeft '11en30' geen boodschap aan.
Dat moet dan op de terugweg in de klim zijn geweest omdat er bij Q1 foto’s van Kris zijn gemaakt. Zij waren dus heelhuids van de Mirador bij Q1 aangekomen.quote:Op donderdag 5 maart 2015 20:20 schreef Perico het volgende:
[..]
Dat klopt ja, bronnen melden dat de locatie van de val zich bevindt op drie dagmarsen lopen van Alto Romero.
Ik neem daarom aan dat de laatste zoektocht daar begonnen is. Is ook vrij logisch, omdat je dan ook alle interessante vindplaatsen meeneemt in het begin.
Blijft de vraag of ze gevallen zijn in de afdaling, of op de weg terug na de 1ste Quebrada in de klim.
Hold your horses. Lavenderr komt zo toelichten. Mag jij ook even voor haar doen. Kun je de post waar je je zo over opwindt even quoten?quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:05 schreef agter het volgende:
[..]
Gewoon iedereen tot op het bot afbranden en zwartmaken die iets vermeldt wat niet in je straatje past.
Wat een manieren, zeg.
als ik nog op expeditie naar boquete zou gaan zou ik ook zeggen dat vasthouden aan een misdrijf zinloos isquote:Op donderdag 5 maart 2015 20:49 schreef 11en30 het volgende:
[..]
De voorstelling van gisteren was onderdeel van een strategie of een spookverhaal.
Ja, als ik het goed begrijp denkt men nu als meest waarschijnlijke scenario dat Kris en Lisanne terugliepen na op de 1e quebrada geweest te zijn en op het stuk tussen Q1 en de Mirador in een ravijn gedonderd zijn.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:06 schreef gynaika het volgende:
[..]
Dat moet dan op de terugweg in de klim zijn geweest omdat er bij Q1 foto’s van Kris zijn gemaakt. Zij waren dus heelhuids van de Mirador bij Q1 aangekomen.
Dus mijn argument over juist de "misdrijf-ouders" negeer je compleet, maar je vermoedt wel een of andere strategie die ik zou hebben om dat te zeggen?quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:10 schreef Marrije het volgende:
[..]
als ik nog op expeditie naar boquete zou gaan zou ik ook zeggen dat vasthouden aan een misdrijf zinloos is
Kan best mirador - q1 - q2 en weer terug naar q1- richting mirador - ongeluk zijn.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, als ik het goed begrijp denkt men nu als meest waarschijnlijke scenario dat Kris en Lisanne terugliepen na op de 1e quebrada geweest te zijn en op het stuk tussen Q1 en de Mirador in een ravijn gedonderd zijn.
Dan nog:
- Mirador - ~13:00
- Q1 - ~14:00
- Q2 - ~14:30
- Paddocks - ~15:00
- Ravijn tussen Q1 en Mirador - ~14:15-14:45
- Eerste noodoproep - ~16:39 (2-2,5 uur NA de val/glijpartij in een ravijn) = eerst 2 uur proberen eruit te komen en dan pas proberen te bellen? Vind ik erg lang...
De een valt en de ander doet er 2 uur over om af te dalen. Vervolgens komen ze allebei niet meer weg.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, als ik het goed begrijp denkt men nu als meest waarschijnlijke scenario dat Kris en Lisanne terugliepen na op de 1e quebrada geweest te zijn en op het stuk tussen Q1 en de Mirador in een ravijn gedonderd zijn.
Dan nog:
- Mirador - ~13:00
- Q1 - ~14:00
- Q2 - ~14:30
- Paddocks - ~15:00
- Ravijn tussen Q1 en Mirador - ~14:15-14:45
- Eerste noodoproep - ~16:39 (2-2,5 uur NA de val/glijpartij in een ravijn) = eerst 2 uur proberen eruit te komen en dan pas proberen te bellen? Vind ik erg lang...
het was meer bedoeld als grapje, maar dat was wellicht niet duidelijkquote:Op donderdag 5 maart 2015 21:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dus mijn argument over juist de "misdrijf-ouders" negeer je compleet, maar je vermoedt wel een of andere strategie die ik zou hebben om dat te zeggen?
Het wordt steeds goorder hier.
Ja, ok, dat kan ook. Dan zou er een uurtje bijkomen qua tijd. Of zelfs begin paddocks aangetikt, "nee, hier moeten we niet heen" en dan terug naar de Mirador en in het ravijn vallen.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:14 schreef agter het volgende:
[..]
Kan best mirador - q1 - q2 en weer terug naar q1- richting mirador - ongeluk zijn.
We weten niet waar ze omgekeerd zijn.
Toch wel aannemelijk, we weten niet wat zich heeft afgespeeld.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, als ik het goed begrijp denkt men nu als meest waarschijnlijke scenario dat Kris en Lisanne terugliepen na op de 1e quebrada geweest te zijn en op het stuk tussen Q1 en de Mirador in een ravijn gedonderd zijn.
Dan nog:
- Mirador - ~13:00
- Q1 - ~14:00
- Q2 - ~14:30
- Paddocks - ~15:00
- Ravijn tussen Q1 en Mirador - ~14:15-14:45
- Eerste noodoproep - ~16:39 (2-2,5 uur NA de val/glijpartij in een ravijn) = eerst 2 uur proberen eruit te komen en dan pas proberen te bellen? Vind ik erg lang...
Hee Jackie, er waren twee teams: het ene team liep over de Pianista, daar zat Frank bij. Het andere team was met P. en met JvP en de honden, zij gingen deels met helicopter en verder vanuit het noorden overland.quote:Op donderdag 5 maart 2015 19:27 schreef jackie12 het volgende:
maar even terugkomen op wat ik net zei over de plek waar ze dan gevallen zouden kunnen zijn vind ik veel belangrijker.
Wat ik me herinner is dat Pitty en Frank met team hun startbasis niet in Boquete was maar ergens anders.
Volgens mij zijn er zelfs beelden van haar dat ze in de helikopter stapt.
Een belangrijk punt om te onderzoeken of dit zo is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |