PizzaMizza | woensdag 4 maart 2015 @ 18:24 |
President Obama heeft toestemming gegeven voor luchtaanvallen op IS (Islamitische Staat)-strijders in het noorden van Irak. Ook zijn er voedselpakketten gedropt in de bergen van Sinjar waar tienduizenden vluchtelingen zich schuilhouden. Volgens Obama zijn de luchtaanvallen op beperkte schaal nodig, omdat de levens van Amerikanen op het spel staan, net als die van veel onschuldige burgers. In de stad Arbil werken een hoop Amerikanen. IS-strijders zijn die stad de afgelopen dagen steeds meer genaderd. Obama benadrukt dat er geen militairen naar Irak worden gestuurd. Eind 2011 kwam er officieel een einde aan de Amerikaanse militaire missie in Irak. De afgelopen dagen zijn tienduizenden Koerdische jezidi's en christenen gevlucht voor de soennitische IS-strijders.
Volgens de VN en vluchtelingen/ooggetuigen is er sprake van grootschalig seksueel misbruik door IS-strijders tegen vrouwen, tienermeisjes en jongens die tot de minderheden in Irak behoren. 1.500 yezidi's en christenen zouden mogelijk gedwongen worden om als seksslaaf te dienen. Ook zouden er 500 jezidi's levend begraven zijn door IS en gevonden zijn in een massagraf.
  Vanuit hun bolwerk Falluja, dat IS in januari van dit jaar in handen kreeg, probeert de beweging steeds meer regio's in Irak te veroveren. Met de bezetting van Mosul heeft IS strategisch een gevoelige klap uitgedeeld aan de Iraakse strijdkrachten, die na vier dagen van gevechten de moed hebben opgegeven en de stad zijn ontvlucht. Net als 500.000 burgers overigens. Sinds 29 juni 2014 gaat "ISIS" (Islamitische Staat in Irak en de Levant) als "IS" (Islamitische Staat) door het leven: ze hebben een kalifaat opgericht dat uit delen van Irak en Syri bestaat.
 Kaart van de uiteindelijke staat die IS wil vestigen in het Midden-Oosten
 Kaart van de huidige militaire situatie
Paars = Iraakse regering Grijs = IS Groen = Koerdistan (Peshmerga)
Zie ook: Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syri Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Irak
Het NPU( Oftwel Nineveh Plain Protection Units) is een Assyrisch militie die december 2014 is ontstaan, hun doel is om de oorspronkelijke bewoners van Irak te beschermen dat zijn Assyrirs. Officieel zijn er 5500 leden aangesloten maar sinds de meest recente schatting zijn er nu al bijna 10.000 leden aansloten en ze groeien nog dagelijks. Het NPU word al gesteund door ''American Mesopotamian Organization '' en ze zoeken ook steun bij de Verenigde Staten en de EU. Het NPU zit nu in de provincie Nineveh ( Ninawa ) Ook een van de meest belangrijke doelen van het NPU is het creren van een Assyrisch land. Dit gaat het dan waarschijnlijk worden.

Updates: The Levantine War - Reddit
Filmpje van Steven Sotloff: http://www.dumpert.nl/med(...)_steven_sotloff.html http://www.amnesty.nl/nie(...)ringen-in-noord-irak |
PizzaMizza | woensdag 4 maart 2015 @ 18:25 |
|
SgtPorkbeans | woensdag 4 maart 2015 @ 18:32 |
Die gast van de Republiekeinse Garde van Iran deed ook mee toch? |
UpsideDown | woensdag 4 maart 2015 @ 19:10 |
|
UpsideDown | woensdag 4 maart 2015 @ 19:12 |
quote: Soleimani vecht zelf niet mee, hij reist door Syri en Irak om de troepen bij te sturen. |
SgtPorkbeans | woensdag 4 maart 2015 @ 19:14 |
quote: Zijn troepen bedoel ik dan  |
PizzaMizza | woensdag 4 maart 2015 @ 19:14 |
quote: “We have ramped up our efforts to start entering Tikrit, but the operation must not be in a rush because there are civilians in the city and ISIS militants have planted land mines around and across the city,” he added.
“We have ramped up our efforts to start entering Tikrit, but the operation must not be in a rush because there are civilians in the city and ISIS militants have planted land mines around and across the city,” he added. Triest. En als die landmijnen straks ontploffen, zal die hypocriete hrw claimen dat shia-milities dat voor expres hebben gedaan.
http://rudaw.net/english/middleeast/iraq/04032015 |
PizzaMizza | woensdag 4 maart 2015 @ 19:15 |
quote: Iran heeft controle over veel van die Iraakse shiitische milities. Niet alle trouwens, sommige willen geen Iraanse invloed. |
reza1 | woensdag 4 maart 2015 @ 20:07 |
quote:  |
primakov | woensdag 4 maart 2015 @ 20:10 |
Lol @ die graffiti van m  |
reza1 | woensdag 4 maart 2015 @ 21:01 |
Eerste gedode christen in de bevrijding van Tikrit:
 |
#ANONIEM | woensdag 4 maart 2015 @ 21:15 |
quote: rip |
Peunage | woensdag 4 maart 2015 @ 21:59 |
quote: Revolutionaire*. |
Montana_ir | woensdag 4 maart 2015 @ 22:01 |
TT  |
PizzaMizza | woensdag 4 maart 2015 @ 22:09 |
Hoe zit het met Tirkit jongens? Bijna geen nieuws. |
PizzaMizza | woensdag 4 maart 2015 @ 22:33 |
Arme oude man. Heeft z'n laatste maanden niet eens in vrede kunnen doorbrengen, maar is omgekomen. Heeft de Irak-Iran oorlog meegemaakt, de onderdrukking van sjiieten, en nu weer dit.
|
IPA35 | woensdag 4 maart 2015 @ 22:35 |
Wel een Koning. Beter dan op je oude dag dood gaan in bed terwijl je je kinderen tot last bent. |
PizzaMizza | woensdag 4 maart 2015 @ 22:42 |
Gozer, hoe the f*? Mijn reactie verdwijnt steeds.
[ Bericht 53% gewijzigd door PizzaMizza op 04-03-2015 22:51:15 ] |
PizzaMizza | woensdag 4 maart 2015 @ 22:51 |
Kan iemand mij vertellen hoezo ik bepaalde tweets niet kan plaatsen? Als ik deze tweet pak en die tweetfunctie neem, verdwijnt mijn hele tekst:
https://twitter.com/jihadi15_i/status/572850526548701185 |
PizzaMizza | woensdag 4 maart 2015 @ 22:54 |
ISIS is bezig met intensieve anti-shia campagne, duidelijk signaal dat ISIS aan het verliezen is in Tikrit. |
Montana_ir | woensdag 4 maart 2015 @ 22:58 |
quote:
Rip
 |
PizzaMizza | woensdag 4 maart 2015 @ 22:58 |
quote: Bazensnor.  |
PizzaMizza | woensdag 4 maart 2015 @ 23:09 |
BREEK: De kerstman joint de Iraakse milities in hun gevecht tegen ISIS[/b]
 |
Montana_ir | woensdag 4 maart 2015 @ 23:22 |
quote:
|
Houtenbeen | donderdag 5 maart 2015 @ 00:00 |
|
Montana_ir | donderdag 5 maart 2015 @ 00:10 |
Tikrit: nieuwe ISIS propaganda film
|
Nintex | donderdag 5 maart 2015 @ 00:21 |
De propaganda verplaatst zich steeds verder terug richting de IS bolwerken wat locaties betreft. Goed nieuws. |
Slayage | donderdag 5 maart 2015 @ 01:35 |
is het bevestigd van die iraanse tanks? |
PizzaMizza | donderdag 5 maart 2015 @ 01:43 |
quote: Heb deze vaak langs zien komen afgelopen 2/3uur. En dan durven mensen nog te zeggen dat Iran geen directe invloed heeft op Irak.  |
Peunage | donderdag 5 maart 2015 @ 09:21 |
Dat van die Iraanse Tanks heb ik maanden geleden al gelezen 
Ik wacht nog op een officieel bericht. |
Slayage | donderdag 5 maart 2015 @ 10:18 |
quote: officieel moet poetin ook nog bevestigen dat ze in oost oekraine aanwezig zijn, daarnaast werd de aanwezigheid op het krim ontkent door de russen tot het moment van annexatie voltooid was, dus tja een "officiele" bericht kunnen we lang op wachten |
Slayage | donderdag 5 maart 2015 @ 10:19 |
quote: Op donderdag 5 maart 2015 01:43 schreef PizzaMizza het volgende:[..] Heb deze vaak langs zien komen afgelopen 2/3uur. En dan durven mensen nog te zeggen dat Iran geen directe invloed heeft op Irak.  ik kan het best geloven hoor, maar wil wel graag beelden zien |
Peunage | donderdag 5 maart 2015 @ 10:30 |
quote: Op donderdag 5 maart 2015 10:18 schreef Slayage het volgende:[..] officieel moet poetin ook nog bevestigen dat ze in oost oekraine aanwezig zijn, daarnaast werd de aanwezigheid op het krim ontkent door de russen tot het moment van annexatie voltooid was, dus tja een "officiele" bericht kunnen we lang op wachten Goed verhaal. Alleen daar waren gewoon beelden van. En een hele andere situatie.
Ik wacht nog even op de beelden van 60(!!!) Iraanse tanks die van Khanaqin naar Tikrit willen rijden. Wat niet eens bij elkaar in de buurt ligt of zo, 250 Km van elkaar af. Als die ongemerkt in Tikrit aankomen vreet ik mijn schoenen op.
Nogmaals, deze berichten hoor ik regelmatig. Ze worden verspreid door boze soennieten die dan kunnen zeggen "zie je wel, die sjiieten in het zuiden zijn verraders, hurdurdurdurdurdur".
Maak je niet druk, Iran gaat Irak niet annexeren. |
Slayage | donderdag 5 maart 2015 @ 10:39 |
quote: Op donderdag 5 maart 2015 10:30 schreef Peunage het volgende:[..] Goed verhaal. Alleen daar waren gewoon beelden van. En een hele andere situatie. Ik wacht nog even op de beelden van 60(!!!) Iraanse tanks die van Khanaqin naar Tikrit willen rijden. Wat niet eens bij elkaar in de buurt ligt of zo, 250 Km van elkaar af. Als die ongemerkt in Tikrit aankomen vreet ik mijn schoenen op. Nogmaals, deze berichten hoor ik regelmatig. Ze worden verspreid door boze soennieten die dan kunnen zeggen "zie je wel, die sjiieten in het zuiden zijn verraders, hurdurdurdurdurdur". Maak je niet druk, Iran gaat Irak niet annexeren. iraan is al full aanwezig in irak, dus wat zijn 60 tanks nou?
daarnaast wil ook graag beelden zien  |
Slayage | donderdag 5 maart 2015 @ 10:40 |
obama en zijn buitenland "beleid"
quote: US says Iranian hand in Iraq could turn out well
WASHINGTON / BAGHDAD
Iran’s direct support for an Iraqi push to dislodge the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL) group from the northern city of Tikrit could turn out to be “a positive thing” if it does not inflame sectarian tensions, the top U.S. general has said.
The statement by Gen. Martin Dempsey, chairman of the Joint Chiefs of Staff, on March 3 reflected the delicate balance Washington is trying to strike between limiting Iranian influence and allowing Iraqi leaders to determine their own path to defeating ISIL.
U.S. officials have said Iraq did not ask the U.S. to provide air support for the Tikrit offensive, even though the U.S.-led military coalition has been conducting airstrikes in much of Iraq since August and has deployed hundreds of U.S. soldiers to try to regenerate an Iraqi army that collapsed last June, The Associated Press reported.
Dempsey said Iran and its proxies have been operating inside Iraq since 2004, but the Tikrit campaign signals a new level of involvement.
“This is the most overt conduct of Iranian support, in the form of artillery and other things,” Dempsey said in response to questions from members of the Senate Armed Services Committee. “Frankly, it will only be a problem if it results in sectarianism.”
The Iraqi army said March 4 that its strategy for retaking the jihadist stronghold of Tikrit is to surround the city before launching an assault.
On March 2, the Iraqi security forces and a variety of allied fighting units launched the biggest ground operation yet against the Islamic State group in Iraq.
Backed by jets and helicopters, the 30,000-strong force is moving in from three main directions, their progress slowed by suicide bombers, sniper fire and booby traps.
A senior commander said operations were currently focused on preventing IS from launching more attacks and cutting supply lines to stop reinforcements and weapons from reaching Tikrit.
The next step will be to “surround the towns completely, suffocate them and then pounce on them,” Lieutenant General Abdel Amir al-Zaidi told AFP.
Iraqi forces have yet to retake Ad-Dawr and Al-Alam, towns south and north of Tikrit respectively which command access to the city.
“Our forces are advancing gradually, although slowed by roadside bombs and sniper fire,” another lieutenant general involved in the operation said.
March/04/2015
|
Peunage | donderdag 5 maart 2015 @ 10:45 |
quote: Ja? Hoeveel duizenden Iranirs zijn er al?
Dat er een Iraanse generaal en adviseurs zijn is al bekend. Op verzoek van Irak zelf. Zo zijn er ook Westerse militairen, adviseurs, etc. aanwezig. |
Slayage | donderdag 5 maart 2015 @ 10:49 |
lijkt alsof erdo de publieke opinie aan het voorbereiden is op mogelijke stappentegen isis
quote: Turkey will help Iraq retake Mosul, Prime Minister Davutoğlu vows
Turkey is willing to support a possible operation to reclaim Mosul from the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL), but it will avoid any direct combat unless it is attacked on its own soil, Prime Minister Ahmet Davutoğlu said on route to the United States on March 4.
“We would support Mosul, but we will not engage in direct combat. We will only respond if there is a direct attack on Turkey. We possess both the potential and the might for that,” Davutoğlu told reporters, adding that Turkey would “back groups supported by the people” and considered Atheel al-Nujaif to be the legitimate elected governor of Mosul.
Commenting on preparations to take Iraq’s second largest city back from ISIL, mainly conducted by the Iraqi army, Davutoğlu outlined Turkey’s “four basic policies on Iraq,” with the central government in its southern neighbor being Ankara’s number one priority “for the sake of Iraq’s sustainability.”
The second policy is the Kurdish region in northern Iraq, he said, again highlighting that the Turkish army was continuing to support the Peshmerga, the fighters of the Kurdistan Regional Government (KRG).
The third policy is the security of Turkmens in the country, while the fourth is working to avert further Sunni-Shiite clashes in Mosul, Davutoğlu stated.
Throughout all four policies, Turkey prioritizes the sustainability of areas close to its borders, he said. “For example, if [KRG capital] Arbil fell [to ISIL] this would be problem for us in terms of national security. Places close to the border must not be under the threat of terror,” he said.
The prime minister also warned against Shiite militia replacing ISIL militants in Iraq when the latter are gone, as is also the case in Syria. The U.S.-led coalition does not prioritize such issues, but Turkey should back the coalition in a manner that envisions “one step beyond,” he said.
“The coalition says, let’s clean up DEASH [ISIL] and then we will look at what to do;” he said, using the Arabic abbreviation of the jihadist group.
“This is a wrong strategy. The fire is at our border and it is us that it burns the most,” he said, adding that “some intelligence organizations” wanted the clashes and chaos to continue.
Davutoğlu said Turkey has been insisting on a train-and-equip program for three years, but it has only just been accepted by Western countries for fighting against jihadists.
“The international community now agrees on what we were saying three years ago. Over this three year period, DEASH has become rooted in the region. If the moderate Syrian opposition had been supported three years ago, then DEASH would not have been able to reach such a point,” he said, calling on the international community not to force the Syrian people to make a choice between the “barbarism of the regime and DEASH.”
The Syrian regime is supported by Russia in terms of arms, while ISIL holds U.S. guns seized in Iraq, he observed.
“The moderate opposition has only light weapons. Considering this situation, their struggle seems very successful,” Davutoğlu stated.
Meanwhile, the prime minister also touched on the recent evacuation of Turkey’s military personnel protecting the historic Tomb of Sleyman Şah, as well as the artifacts in the mausoleum in a Feb. 21 overnight operation jointly conducted by the National Intelligence Organization (MİT). He said it “sent a message that Turkey may go 40 kilometers into Syrian soil immediately whenever it wants to.”
He also said Turkey was willing to take on the Syrian military, “if the Syrian regime threaten us, even with only one bullet.”
March/05/2015
quote: ISIL destroys Islamic civilization, Turkish President Erdoğan says
The Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL) is trying to destroy everything in Islamic culture, President Recep Tayyip Erdoğan has said, likening its acts to the burning of 36 libraries in Baghdad during the Abbasid era by the Mongols, and the burning of 1 million Islamic books in Andalusia upon an order by a Spanish cardinal.
“Today, a terrorist organization active in Syria and Iraq is taking the same path, trying to destroy everything in our civilization, culture and roots,” Erdoğan said during the opening of a classical arts exhibition in Istanbul, referring to ISIL.
“A library in Mosul, which was holding 8,000 rare works, was unfortunately set alight by the organization. A similar thing was also practiced in Timbuctoo [in Mali, Western Africa],” he said.
“Our civilization has managed to sustain its existence against all such cultural massacres and attempted genocides. God willing, we will continue to do so,” Erdoğan said.
“Our civilization attaches a great importance to knowledge and learning, books and libraries,” he said, adding that the Prophet Muhammad preached that Muslims must keep learning until the last day of their life.
“Maybe it was the Chinese who discovered paper, but it was our ancestors who used it deservedly and then took it to the West and other places,” he said.
In his speech, Erdoğan thanked Mehmet ebi, the curator of the exhibition, its sponsor Doğuş Holding, the Mimar Sinan Fine Arts Academy and the Istanbul Art Museum Foundation, for their contributions to the exhibition.
The show was organized by the Islam and Culture Arts platform and includes precious calligraphic works of Quranic verses, in addition to other artifacts.
President Erdoğan also revealed that a large center for Islamic artifacts would be opened on the Anatolian side of Istanbul, alongside the under-construction mosque on amlıca Hill.
A 5 million-book library will also be opened inside the gargantuan new presidential palace in Ankara, he also stated.
March/04/2015
|
Slayage | donderdag 5 maart 2015 @ 10:52 |
quote: Op donderdag 5 maart 2015 10:45 schreef Peunage het volgende:[..] Ja? Hoeveel duizenden Iranirs zijn er al? Dat er een Iraanse generaal en adviseurs zijn is al bekend. Op verzoek van Irak zelf. Zo zijn er ook Westerse militairen, adviseurs, etc. aanwezig. je hebt geen duizenden mensen nodig om een land te runnen gewoon de juiste mensen op de juiste plekken
invloed van iran wordt steeds groter en groter, maar idd ook duitsland heeft wapens gestuurd, dus invloed van duitsland wordt ook steeds groter
net asl syrie zakt irak ook verder weg in het iraanse moeras  |
Peunage | donderdag 5 maart 2015 @ 10:57 |
quote: Op donderdag 5 maart 2015 10:52 schreef Slayage het volgende:[..] je hebt geen duizenden mensen nodig om een land te runnen gewoon de juiste mensen op de juiste plekken invloed van iran wordt steeds groter en groter, maar idd ook duitsland heeft wapens gestuurd, dus invloed van duitsland wordt ook steeds groter net asl syrie zakt irak ook verder weg in het iraanse moeras  Oke man, wat jij wilt. Dan nog liever een Iraans moeras dan een Turks of Wahhabitisch moeras. Er zijn op dit moment miljoenen Irakese vrijwilligers die bereid zijn tegen IS te vechten en hun land en steden te redden. Als jij er beter van slaapt door ze Iranirs te noemen of te zeggen dat ze door Iran worden gerund, dat is prima  |
Slayage | donderdag 5 maart 2015 @ 10:59 |
quote: Op donderdag 5 maart 2015 10:57 schreef Peunage het volgende:[..] Oke man, wat jij wilt. Dan nog liever een Iraans moeras dan een Turks of Wahhabitisch moeras. Er zijn op dit moment miljoenen Irakese vrijwilligers die bereid zijn tegen IS te vechten en hun land en steden te redden. Als jij er beter van slaapt door ze Iranirs te noemen of te zeggen dat ze door Iran worden gerund, dat is prima   |
Szura | donderdag 5 maart 2015 @ 12:29 |
Erdogan  |
Richestorags | donderdag 5 maart 2015 @ 12:33 |
quote: Heel sneaky dit. Dan wordt Turkije aangevallen door IS en heeft Erdolf een mooi excuus om Syri binnen te vallen  |
Atak | donderdag 5 maart 2015 @ 12:56 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Atak op 05-03-2015 12:56:52 ] |
Atak | donderdag 5 maart 2015 @ 12:57 |
Iraanse terroristen die zijn gedood in Irak.
|
Aloulu | donderdag 5 maart 2015 @ 13:09 |
In Irak hebben ze geen Iraniers nodig. Ze hebben zelf genoeg mankracht om ISIS aan te kunnen, zeker na een fatwa van Sistani. De sjitische milities moeten slechts goed geleidt worden en daar komt Iraanse kennis en hulp (van bovenaf dus ipv onderop oftewel simpele militiaren) bij kijken. Bashar heeft wel niet-Syrische militiaren hard nodig; oftewel sjitische milities aangestuurd vanuit Iran. Irak met de sjia-milities is dus slechts een opstapje om daarna verder Bashar te gaan helpen. Zodra Irak weer redelijk onder controle is - kwestie van tijd - en ISIS' grote gevaar geweken gaan een deel van die milities middels Iraanse hulp richting Damascus om Assad bij te staan. Het is daarom vanaf het begin al duidelijk voor mij dat ondanks de blitzkrieg van ISIS en inname van Mosul ze op de middellange termijn een verloren oorlog uitvechten en juist zichzelf in de been schieten. Soennieten in Irak zijn maar 20% en zelfs daarvan hebben ze niet alle steun, sjieten zijn er veel meer en zijn stukken georganiseerder zeker wanneer het het gevaar van ISIS betreft. En ze hebben dan nog een regionale grootmacht en buurman die alles kan overnemen en nogal wat kennis en kracht tegenaan kan gooien; Iran. |
SteelDogg | donderdag 5 maart 2015 @ 14:03 |
quote: Op donderdag 5 maart 2015 13:09 schreef Aloulu het volgende:In Irak hebben ze geen Iraniers nodig. Ze hebben zelf genoeg mankracht om ISIS aan te kunnen, zeker na een fatwa van Sistani. De sjitische milities moeten slechts goed geleidt worden en daar komt Iraanse kennis en hulp (van bovenaf dus ipv onderop oftewel simpele militiaren) bij kijken. Bashar heeft wel niet-Syrische militiaren hard nodig; oftewel sjitische milities aangestuurd vanuit Iran. Irak met de sjia-milities is dus slechts een opstapje om daarna verder Bashar te gaan helpen. Zodra Irak weer redelijk onder controle is - kwestie van tijd - en ISIS' grote gevaar geweken gaan een deel van die milities middels Iraanse hulp richting Damascus om Assad bij te staan. Het is daarom vanaf het begin al duidelijk voor mij dat ondanks de blitzkrieg van ISIS en inname van Mosul ze op de middellange termijn een verloren oorlog uitvechten en juist zichzelf in de been schieten. Soennieten in Irak zijn maar 20% en zelfs daarvan hebben ze niet alle steun, sjieten zijn er veel meer en zijn stukken georganiseerder zeker wanneer het het gevaar van ISIS betreft. En ze hebben dan nog een regionale grootmacht en buurman die alles kan overnemen en nogal wat kennis en kracht tegenaan kan gooien; Iran. Exact |
Montana_ir | donderdag 5 maart 2015 @ 15:08 |
[ Bericht 42% gewijzigd door Montana_ir op 05-03-2015 15:13:53 ] |
PizzaMizza | donderdag 5 maart 2015 @ 15:24 |
quote: Op donderdag 5 maart 2015 10:57 schreef Peunage het volgende:[..] Oke man, wat jij wilt. Dan nog liever een Iraans moeras dan een Turks of Wahhabitisch moeras. Er zijn op dit moment miljoenen Irakese vrijwilligers die bereid zijn tegen IS te vechten en hun land en steden te redden. Als jij er beter van slaapt door ze Iranirs te noemen of te zeggen dat ze door Iran worden gerund, dat is prima  Dat klopt toch ook gewoon? Hoezo doen Irakezen daar zo moeilijk over? De sterkste milities worden door Iran bestuurd, ze zijn afhankelijk van Iran. Daarnaast cordineert ayatollah Sistani van Irak sterk met Iran.
Je kan niet ontkennen dat Iran een grote invloed in Irak heeft. Nee, ze zijn niet direct de baas zoals het Britse rijk over India was, maar ze hebben wel grote invloed en bepalen ook hoe het Iraakse beleid in elkaar zit, a la Soviet-satellietstaat.
Ik snap niet waar die drang voor nodig is om Irak zo onafhankelijk te laten lijken. Iran is nou eenmaal een buurland van Irak en heeft er duizenden jaren een kijk op. Iran is ook heel lang deel van de Perzische rijken geweest.
Zelfde met KRG, het is algemeen bekend dat de VS een sterke hand heeft in de KRG. Toch zie ik nooit Koerden dat ontkennen. Hoezo moeten Irakezen dat wel doen bij Iran?
[ Bericht 7% gewijzigd door PizzaMizza op 05-03-2015 15:32:08 ] |
PizzaMizza | donderdag 5 maart 2015 @ 15:31 |
quote: Op donderdag 5 maart 2015 13:09 schreef Aloulu het volgende: In Irak hebben ze geen Iraniers nodig. Ze hebben zelf genoeg mankracht om ISIS aan te kunnen, zeker na een fatwa van Sistani. De sjitische milities moeten slechts goed geleidt worden en daar komt Iraanse kennis en hulp (van bovenaf dus ipv onderop oftewel simpele militiaren) bij kijken. Bashar heeft wel niet-Syrische militiaren hard nodig; oftewel sjitische milities aangestuurd vanuit Iran. Irak heeft die ook. De grootste en sterkste Iraakse militie, de Badr organisatie, wordt sterk bestuurd door Iran. Je ziet het zelfs als ze vechten, ze lopen met Iraanse vlaggen en zweren Khamenei trouw.
quote: Op donderdag 5 maart 2015 13:09 schreef Aloulu het volgende:Zodra Irak weer redelijk onder controle is - kwestie van tijd - en ISIS' grote gevaar geweken gaan een deel van die milities middels Iraanse hulp richting Damascus om Assad bij te staan. Nee, zeer zeker niet. De Badr organisatie is bijvoorbeeld al jaren actief in Irak, het is niet alsof die pas uit de grond komt schieten sinds ISIS. Natuurlijk, er zullen sjiitische milities Syrie gaan helpen(zoals ze daarvoor ook al deden), maar het meeste blijft in Irak.
Lees dit artikel eens, hij legt het uit: ttps://altahrir.wordpress.com/2015/02/24/how-irans-military-chiefs-operate-in-iraq/ |
PizzaMizza | donderdag 5 maart 2015 @ 15:46 |
De boyz zijn in actie. Dus zeg maar dag tegen die haatbaarden, lekker terug naar KSA
|
PizzaMizza | donderdag 5 maart 2015 @ 15:49 |
Nog meer tekenen dat ISIS aan het verliezen is.
quote: (Reuters) - Islamic State militants have set fire to oil wells northeast of the city of Tikrit, a witness said, to obstruct an assault by Shi'ite militia fighters and Iraqi soldiers trying to drive them from the Sunni Muslim city and surrounding towns.
The witness and a military source said Islamic State fighters ignited the fire at the Ajil oil field to shield themselves from attack by Iraqi military helicopters.
The offensive is the biggest Iraqi forces have yet mounted against IS, which has declared an Islamic caliphate on captured territory in Iraq and Syria and spread fear across the region by slaughtering Arab and Western hostages and killing or kidnapping members of religious minorities like Yazidis and Christians. http://in.reuters.com/art(...)dINKBN0M110720150305 |
Peunage | donderdag 5 maart 2015 @ 16:27 |
quote: Op donderdag 5 maart 2015 15:24 schreef PizzaMizza het volgende:[..] Dat klopt toch ook gewoon? Hoezo doen Irakezen daar zo moeilijk over? De sterkste milities worden door Iran bestuurd, ze zijn afhankelijk van Iran. Ze worden bewapend en gefinancieerd door Iran. Ik moet nog zien dat ze bestuurd worden door Iran.
quote: Daarnaast cordineert ayatollah Sistani van Irak sterk met Iran. Bron? En cordineert met/over wat? Cordineren doe je samen, dat betekent niet dat iemand bestuurd wordt.
quote: Je kan niet ontkennen dat Iran een grote invloed in Irak heeft. Nee, ze zijn niet direct de baas zoals het Britse rijk over India was, maar ze hebben wel grote invloed en bepalen ook hoe het Iraakse beleid in elkaar zit, a la Soviet-satellietstaat.
Ik snap niet waar die drang voor nodig is om Irak zo onafhankelijk te laten lijken. Iran is nou eenmaal een buurland van Irak en heeft er duizenden jaren een kijk op. Iran is ook heel lang deel van de Perzische rijken geweest.
Nog een keertje dan maar. Grote invloed hebben en besturen zijn twee verschillende dingen. Alle buurlanden van Irak hebben invloed op het land. Natuurlijk heeft Iran meer invloed op Irak dan Koeweit dat heeft. Maar Turkije en de Saudis hebben ook een hele grote invloed op Irak, minstens net zo groot als de invloed van Iran. Maar het is nogal een extreme om te zeggen dat ze het soennitische gedeelte van Irak besturen.
quote: Zelfde met KRG, het is algemeen bekend dat de VS een sterke hand heeft in de KRG. Toch zie ik nooit Koerden dat ontkennen. Hoezo moeten Irakezen dat wel doen bij Iran?
Dat is geen vergelijkbare uitspraak. Een vergelijkbare uitspraak zou zijn dat Turkije de KRG bestuurt. Zie je het verschil? "Turkije heeft een sterke band met de KRG" - "Turkije bestuurt de KRG" "Iran heeft een sterke band met Irak" - "Iran bestuurt Irak" |
Peunage | donderdag 5 maart 2015 @ 16:29 |
|
PizzaMizza | donderdag 5 maart 2015 @ 16:35 |
quote: Natuurlijk gaan ze dat niet direct toegeven, maar ze accepteren meer autoriteit van Iran dan Irak.
quote: Op donderdag 5 maart 2015 16:27 schreef Peunage het volgende:Nog een keertje dan maar. Grote invloed hebben en besturen zijn twee verschillende dingen. Alle buurlanden van Irak hebben invloed op het land. Natuurlijk heeft Iran meer invloed op Irak dan Koeweit. Maar Turkije en de Saudis hebben ook een hele grote invloed op Irak, minstens net zo groot als de invloed van Irak. Maar het is nogal een extreme om te zeggen dat ze het soennitische gedeelte van Irak besturen. Dat ligt totaal anders. De shiitische milities doen niets waar Iran tegen is. Maar bijv. de KRG doet wel dingen waar Turkije tegen is. Iran bestuurt de shiitische milities direct, zonder eerst via Baghdad te onderhandelen.
Ik heb overigens niet gezegd dat Iran, Irak heeft gekoloniseerd. Ik zeg echter dat Irak een soort van satellietstaat is geworden van Iran. quote: Op donderdag 5 maart 2015 16:27 schreef Peunage het volgende:Dat is geen vergelijkbare uitspraak. Een vergelijkbare uitspraak zou zijn dat Turkije de KRG bestuurt. Zie je het verschil? "Turkije heeft een sterke band met de KRG" - "Turkije bestuurt de KRG" "Iran heeft een sterke band met Irak" - "Iran bestuurt Irak" Het verschil is echter dat de Peshmerga voor het overgrote deel niet militair wordt gebacked door Turkije. Bovendien heeft de KRG een semi-zelfstandig beleid, ze doen hun eigen dingen zonder eerst Turkije van alles in te lichten. Ik geloof trouwens niet dat Turkije en KRG een sterke band hebben. Het is voornamelijk economisch, toen Erbil bedreigd werd, liet Turkije de KRG keihard vallen. Iets wat Iran niet zou doen bij Irak.
De door Iran gesponsorde shiitische milities echter niet. Ze lopen rond met vlaggen van Khamenei, zweren trouw aan Iran, ed ed. Een goed voorbeeld hiervan is het niet inlichten van de VS voor de slag om Tikrit.
De KRG wordt trouwens wel voor een heel groot deel gecontroleerd door de VS. De KRG voert politiek op basis van Amerikaanse adviseurs. Letterlijk 100% van de KRG's militaire acties worden eerst gemeld bij de VS. |
PizzaMizza | donderdag 5 maart 2015 @ 16:45 |
quote: ISIS militants have fled areas surrounding Tikrit as Iraqi joint forces fought to capture strategic roads leading to the militant-occupied city, a Shiite militia spokesman has told Rudaw. “We managed to liberate lots of territory around Tikrit from ISIS and we also captured some roads overlooking Tikrit. This will help us liberate Tikrit very soon,” said Karim Nuri, official spokesperson of the People’s Mobilization Forces, a Shiite militia fighting alongside the Iraqi army. Nuri added: “People’s Mobilization Forces managed to retake control of the main Tikrit-Hawijja road which was in the hands of the ISIS militants in the area. With the control of this road, we will be able to liberate Tikrit more easily than before. We were also able to recapture the high ground in the areas being used by ISIS to hide.”
|
Peunage | donderdag 5 maart 2015 @ 16:54 |
quote: Op donderdag 5 maart 2015 16:35 schreef PizzaMizza het volgende:Natuurlijk gaan ze dat niet direct toegeven, maar ze accepteren meer autoriteit van Iran dan Irak. Dat ligt totaal anders. De shiitische milities doen niets waar Iran tegen is. Maar bijv. de KRG doet wel dingen waar Turkije tegen is. Iran bestuurt de shiitische milities direct, zonder eerst via Baghdad te onderhandelen. Ja dat is wat jij de hele tijd zegt. Ik heb nog niks tastbaars gezien. Tot nu toe delen Iran en Irak als buurlanden heel veel belangen en er is nog niks waar zij tegengestelde belangen hebben. Er zijn momenteel Amerikaanse militairen (weinig, maar ze zijn er wel) en de situatie tussen Amerika en Iran is voor iedereen duidelijk. In het verleden hebben dezelfde milities waar we het nu over hebben een strijd gevoerd tegen de Amerikanen. Dat doen ze op dit moment ook gewoon niet.
quote: Ik heb overigens niet gezegd dat Iran, Irak heeft gekoloniseerd. Ik zeg echter dat Irak een soort van satellietstaat is geworden van Iran. Waarin is Irak afhankelijk van Iran? Want dat is een satellietstaat. Missen ze economische, militaire of politieke onafhankelijkheid? Iran heeft veel militaire kennis en het is hun belang dat de situatie in Irak normaliseert en veiligheid terugkeert. Daarom hebben ze er generaals, adviseurs, trainers, etc. Allemaal op verzoek van de Irakese overheid.
quote: Het verschil is echter dat de Peshmerga voor het overgrote deel niet militair wordt gebacked door Turkije. Bovendien heeft de KRG een semi-zelfstandig beleid, ze doen hun eigen dingen zonder eerst Turkije van alles in te lichten. Ik geloof trouwens niet dat Turkije en KRG een sterke band hebben. Het is voornamelijk economisch, toen Erbil bedreigd werd, liet Turkije de KRG keihard vallen. Iets wat Iran niet zou doen bij Irak.
En waar licht Irak Iran dan in, voordat ze het doen?
quote: De door Iran gesponsorde shiitische milities echter niet. Ze lopen rond met vlaggen van Khamenei, zweren trouw aan Iran, ed ed. Een goed voorbeeld hiervan is het niet inlichten van de VS voor de slag om Tikrit.
Ik ben al heel vaak in Irak geweest, in veel verschillende plekken, en ik heb geen 1 keer de Iraanse vlag gezien. Of iemand gezien die trouw zweert aan Iran. Jij gaat nu zeker dat filmpje quoten van die mafkees van de Mukhtar army. De niet bestaande militie waarvan de leider uberhaupt in de gevangenis heeft gezeten en niemand serieus neemt.
Dit is mijn probleem met mensen die hetzelfde riedeltje ophangen over Irak en Iran. Het blijft bij loze woorden en aannames en er is nergens bewijs voor. Iran heeft grote invloed op Irak, no shit. Dat weet iedereen en niemand ontkent het. Maar dat ze Irak 'besturen' of 'controleren' is gewoon onzin. Net zo min dat Turkije de KRG 'bestuurt'. Ja ze hebben er invloed op, en misschien zit Barzani in hun ''pocket'', maar de KRG is veel groter dan alleen Barzani. |
Aloulu | donderdag 5 maart 2015 @ 17:04 |
quote: Op donderdag 5 maart 2015 15:31 schreef PizzaMizza het volgende:Irak heeft die ook. De grootste en sterkste Iraakse militie, de Badr organisatie, wordt sterk bestuurd door Iran. Je ziet het zelfs als ze vechten, ze lopen met Iraanse vlaggen en zweren Khamenei trouw.[/quote[ Dat ontken ik toch ook nergens? Alleen de mensen in deze militie die een wapen dragen zijn gewoon Irakezen. Het is dus een Iraakse militie, die zwaar naar Iran hangt. [quote] Nee, zeer zeker niet. De Badr organisatie is bijvoorbeeld al jaren actief in Irak, het is niet alsof die pas uit de grond komt schieten sinds ISIS. Natuurlijk, er zullen sjiitische milities Syrie gaan helpen(zoals ze daarvoor ook al deden), maar het meeste blijft in Irak. Ik heb het ook niet over Badr. Badr is al lang gefocussed op Irak en bestaat al veel langer. Op Irak gefocussed zowel militair gezien als ook politiek en vergenwoordigers die een flinke vinger in de Iraakse politieke pap vingen en goede contacten.
Maar de sjia-milities beperken zich allerminst tot Badr. Het is mijn stellige overtuiging dat de militarisatie die zich heeft ingezet na de winsten van ISIS aan sjitische kant en die worden aangestuurd vanuit Teheran gewoon doorgaat uiteindelijk naar Syrie en het verdedigen van Assad. Dat betekent niet dat er tientallen duizenden Iraaks-sjieten straks vertrekken. Men is wel wat subtieler en kiest ook wel wie ze sturen. Maar zeer zeker gaat de focus naar Syrie als Irak redelijk is teruggewonnen en de dreiging van ISIS is gaan liggen daar. Je ziet zelfs arme pauper Afghaanse Hazaras inmiddels in Syrie vechten. De grote spil is het Iraanse regime. En in Irak is er straks met de hoge militairisatie onder sjitische milities weer een heel blik strijders tegenaan te gooien die ook al enige ervaring hebben. Wat dus ideaal is en veel beter dan eerst die jongens nog een snelcursus geven hoe ze een wapen moeten dragen en dan naar Damascus sturen.
Uiteindelijk staat voor zowel Iran als de VS Irak niet los van Syrie. Als je in Irak ISIS hebt teruggedreven maar je stoot niet door naar Syrie heb je nog steeds een groot probleem. De enige manier om ISIS echt aan te pakken is dus nadat Irak terug is onder controle ook die gasten in Syrie te bestrijden. Amerika zal dat wel middels de Syrische Koerden doen, en wellicht een Turkse interventie of operatie toch tegen ISIS ooit. En Iran doet dat via de sjitische milities waarvan het inmiddels stikt in Irak en die een aantal van hen nadat ze vechtervaring hebben ideaal zijn om naar Syrie te sturen en aan Bashar's zijde te strijden.
Dat een Iraanse vlag of portret van Khamenei in Irak hangt is niet uitzonderlijk, zelfs in Zuid-Libanon of Hizbullahwijken in Beiroet en ook de Houthi's in Jemen beelden Khamenei en Nasrallah af naast hun eigen politieke leider. Ook Assad verspreidde zulke foto's in Libanon; hij naast Nasrallah en Khamenei. "Verzet", zogenaamd dan. |
Morendo | donderdag 5 maart 2015 @ 17:14 |
quote: http://www.washingtonpost(...)fab0155a7_story.html
Dat kon ook nooit goed gaan natuurlijk. |
reza1 | donderdag 5 maart 2015 @ 19:44 |
Reassessing the 1991 Iraqi Intifada 24 Years On

quote: It has been 24-years to the month since the March 1991 revolt against the Baathist regime of Saddam Hussein in Iraq. It is important to remember and reevaluate this important moment in Iraq’s modern history.
One sometimes wonders what would have happened had that intifada succeeded. After Iraq’s military had suffered a decimating defeat at the hands of the U.S.-led multinational military coalition large swaths of the country’s Shia Arab and Kurdish communities rose up against the tyrant in Baghdad, President Saddam Hussein after U.S. President George H.W. Bush suggested they do so.
Put another way, here was an army which was pounded by a much more technological advanced coalition of nations and saw its country’s infrastructure pulverized by multiple air and missile attacks. And what did they do? Blamed their dictator and, recognizing that he had led them straight into that utter mess and ruin, accordingly sought to remove him and in doing so determine the course their country took themselves. A spontaneous action on the part of those two communities who had long been subjugated, oppressed and even, in the case of the Kurds just three years beforehand, subjected to a genocidal campaign by Saddam Hussein’s brutal and ruthless regime. All done mere days after the U.S. and the Iraqis agreed to a ceasefire which left the dictator entrenched in power. Hussein consequently turned his attention inward and focused on consolidating his complete control over the country. Estimates of how many people were killed in that month vary from between 80,000 to 230,000. Which is possibly, we may never know, more people than have perished to date in the horrible war in Syria!
After overseeing the terms of the ceasefire between Iraq and the coalition on the 28th February 1991 U.S. General Norman Schwarzkopf, gave the Iraqis permission to use armed helicopters under the pretext that they were being used to ship necessities across the country in the wake of the U.S. bombing of Iraq’s roads and general infrastructure. It is hard, even with 24-years of retrospect, to comprehend how he possibly thought they would have been used for anything else when one considers the regime he was dealing with.
Hundreds-of-thousands of Kurds once again fled in terror fearful that the helicopters bombing their homes would unleash poison gas on their communities yet again. Their hopes of being once again able to defend themselves and their homeland and stand up to the murderous regime in Baghdad were dashed. Had the safe zones not stopped the regimes onslaughts a few weeks after they began tens-of-thousands more Kurds would doubtlessly have been butchered.
In the Shia south Saddam’s forces were completely ruthless. After attacking Karbala they even used their helicopters to set fire to refugees, whom they had first drenched with kerosene, who were fleeing the fighting in that city. And, in ways the notorious Islamic State can thankfully only dream of doing today, they purposely destroyed or defaced many sites of great importance and value to Shia Muslims in that Shi’a Islamic shrine city. They also showed no compunction when it came to tying civilians to their tanks and using them as human shields. Some tanks also displayed banners with sectarian slogans which pronounced “No Shi’ites after today”. Retrospectively such cruel subjugation of the Shia on the part of the Baath make the flirtations and collusion’s between the remnants of that regime and Islamist terrorists like Islamic State not so surprising and also hard to attribute simply and solely to resentful “grievances” over their removal from power in 2003.
But for the month of March 1991 the Iraqi regime was able to crush an enormous revolt that would more likely than not have been a success if the Americans had given it decisive support. Alas they did not. American pilots witnessed the carnage when flying over Saddam’s killing fields they were not permitted to defend the masses of populations Saddam was once again sending his forces out to slaughter, or at the very least use their advanced warplanes to shoot down the helicopters which were spearheading those attacks. One American F-15 fighter pilot interviewed in a superb 1996 PBS documentary aptly summed up the direness of the situation when he recalled how;
“We saw helicopters chasing a lot of people down a road, and we saw the [Republican Guard helicopter] gunships shooting at them [the Kurds], you could see the smoke coming out of the gunship, and occasionally see flashes of the tracers even though the sun had just started coming up. We felt frustrated by the fact we couldn’t help the uprising that was going on the ground for whatever political reasons that were above our rank. The best we could do was report what we saw and eventually hope it was taken care of.”
Most witnesses of this carnage did report the despair and horrors they witnessed, and even, for a brief few minutes due to security concerns, the U.S. Secretary of State himself went to see the displaced Kurds firsthand and subsequently informed the administration of the pressing political, not to mention moral, necessity of shielding those people against the murderous rampages of the very tyrant they had spent the previous months vehemently condemning, quite rightfully, for his heinous crimes against humanity.
Subsequently the U.S. was forced to act, so it enforced the no-fly zones above the south and north of Iraq, which remained in place until they dismantled the Iraqi regime in 2003. Something which was certainly a whole lot better than nothing. But something which, alas, came after the massacres Saddam’s forces carried out in March 1991 in order to retain their (remember Saddam’s Republican Guard had a highly vested interest in the preservation of a status quo that saw them occupy an extremely privileged position in society, especially economically) hold on the reigns of absolute state power.
Had the administration supported those uprising Iraqis across the country the last 24-years would doubtlessly have been radically different. It’s hard to determine what would have happened, even if a post-Saddam Iraq had been brought about shortly after the Gulf War there is no way to say it would have been in anyway pleasant and could very well have seen sectarian fissures badly ravage the society as did happen after 2003. However since that time tens-of-thousands of Iraqis were killed, the population was very badly impoverished for years as a result of the international sanctions (which, it’s important to remember, eroded away institutions in Iraq which are of pivotal importance when it comes to sustaining the fundamental foundations of any civil society) and suffered as a result of the war and strife which ensued after the 2003 regime change. It is worth taking into account that the adverse affects on society of that strife and conflict was most likely worsened as a result of those 12 ruinous years between 1991 and 2003.
In light of these salient facts it’s a bit difficult to imagine that Iraq and Iraqis would be much worse off if Saddam’s regime was toppled by those war weary revolting masses back in those fateful days of 1991.
|
SteelDogg | donderdag 5 maart 2015 @ 21:33 |
quote: Dat was echt het moment om Saddam's regime om te gooien. Het had zoveel levens bespaard En een hoop onrust waarschijnlijk.\
*** waar was Amerika toen? |
Houtenbeen | donderdag 5 maart 2015 @ 21:56 |
|
Peunage | donderdag 5 maart 2015 @ 22:27 |
quote: Op donderdag 5 maart 2015 21:33 schreef SteelDogg het volgende:[..] Dat was echt het moment om Saddam's regime om te gooien. Het had zoveel levens bespaard  En een hoop onrust waarschijnlijk.\ *** waar was Amerika toen?
quote: In 1996, Colin Powell, Chairman of the Joint Chiefs of Staff, admitted in his book My American Journey that, while Bush's rhetoric "may have given encouragement to the rebels", "our practical intention was to leave Baghdad enough power to survive as a threat to Iran that remained bitterly hostile toward the United States."[9] Coalition Commander Norman Schwarzkopf, Jr has expressed regret for negotiating a ceasefire agreement that allowed Iraq to keep using helicopters, but also suggested a move to support the uprisings would have empowered Iran.
quote: U.S. Major General Martin Brandtner, deputy director of operations for the Joint Chiefs of Staff, added that "there is no move on the [part of] U.S. forces... to let any weapons slip through [to the rebels], or to play any role whatsoever in fomenting or assisting any side."[45] Consequently, U.S. troops that were deployed in southern Iraq blew up enormous stockpile of weapons to prevent them from falling into hands of the opposition, blocked the rebels from advancing onto Baghdad and even actively disarmed some rebel forces; according to Middle East expert William B. Quandt, U.S. forces also "let one Iraqi division go through [their] lines to get to Basra because the United States did not want the regime to collapse."
http://en.wikipedia.org/w(...)rvention_controversy |
PizzaMizza | vrijdag 6 maart 2015 @ 02:16 |
 |
TLC | vrijdag 6 maart 2015 @ 05:58 |
Op de site van CNN schokkende beelden van hoe IS strijders mannen die verdacht worden van het zijn van homosexueel van flatgebouwen gooien en waarna de toegestroomde bevolking de slachtoffers dan kan stenigen (voor zover ze nog leven dan).
Ook te zien een foto van een oude man vastgebonden aan een stoel die van een flatgebouw wordt gekieperd.
En de plaatselijke bevolking schijnt het ook helemaal niet erg te vinden wat er allemaal gebeurd  |
Slayage | vrijdag 6 maart 2015 @ 11:32 |
quote: Op vrijdag 6 maart 2015 05:58 schreef TLC het volgende:Op de site van CNN schokkende beelden van hoe IS strijders mannen die verdacht worden van het zijn van homosexueel van flatgebouwen gooien en waarna de toegestroomde bevolking de slachtoffers dan kan stenigen (voor zover ze nog leven dan). Ook te zien een foto van een oude man vastgebonden aan een stoel die van een flatgebouw wordt gekieperd. En de plaatselijke bevolking schijnt het ook helemaal niet erg te vinden wat er allemaal gebeurd  90% van de mensen zijn meelopers
daarnaast niks nieuws toch  |
SteelDogg | vrijdag 6 maart 2015 @ 12:02 |
Nu ISIS weet dat Mosul binnenkort bevrijd gaat worden maken ze nog snel even alle historische monumenten en gebouwen kapot. |
IPA35 | vrijdag 6 maart 2015 @ 14:22 |
Zeer veel Soennieten steunen ISIS.. |
Montana_ir | vrijdag 6 maart 2015 @ 14:27 |
-
[ Bericht 100% gewijzigd door Montana_ir op 06-03-2015 14:27:40 ] |
Slayage | vrijdag 6 maart 2015 @ 14:50 |
|
Slayage | vrijdag 6 maart 2015 @ 14:51 |
quote: Op vrijdag 6 maart 2015 12:02 schreef SteelDogg het volgende:Nu ISIS weet dat Mosul binnenkort bevrijd gaat worden maken ze nog snel even alle historische monumenten en gebouwen kapot. zo komt het wel over idd
quote: helaas, pact met de duivel waar ze spijt van hebben gekregen |
Montana_ir | vrijdag 6 maart 2015 @ 14:52 |
quote:  |
Montana_ir | vrijdag 6 maart 2015 @ 15:00 |
|
Montana_ir | vrijdag 6 maart 2015 @ 15:03 |
#ISIS, we're coming! Iraqi Special Operations Forces at village of Al-Auja, about 14km south of #Tikrit . pic.twitter.com/PfEZS7sALf
 |
IPA35 | vrijdag 6 maart 2015 @ 15:07 |
quote: Waarom ISIS geeft gewoon goede invulling aan de soenah volgens velen. |
Slayage | vrijdag 6 maart 2015 @ 15:13 |
quote: ze hebben altijd een goede marketing gehad idd |
IPA35 | vrijdag 6 maart 2015 @ 15:16 |
quote: Beetje Ibn Ishak lezen en zo... |
Slayage | vrijdag 6 maart 2015 @ 15:28 |
quote: heb meer met kuifje... |
IPA35 | vrijdag 6 maart 2015 @ 15:31 |
quote: Maar daar kun je geen verklaringen voor hun gedrag uit halen. |
Slayage | vrijdag 6 maart 2015 @ 15:39 |
quote: waarom zou ik hun gedraging willen verklaren? |
Montana_ir | vrijdag 6 maart 2015 @ 16:01 |
Al Arabiya English: #BreakingNews: Iraqi forces backed by militias take control of al-Dour, near #Tikrit |
SteelDogg | vrijdag 6 maart 2015 @ 16:08 |
Het einde van ISIS in Iraq is in zicht!  |
IPA35 | vrijdag 6 maart 2015 @ 16:17 |
quote: Heeft me je religie te maken dus op zich zou het je moeten interesseren. |
PizzaMizza | vrijdag 6 maart 2015 @ 19:35 |
 |
PizzaMizza | vrijdag 6 maart 2015 @ 19:40 |
quote: Niet te snel. Zo dacht ik ook, maar als je je even goed verdiept: grote delen van de soennitische bevolking staan nog steeds achter ISIS. Ze zullen de shias dus bevechten.
En vergeet niet dat het grootste gestolen arsenaal nog steeds in Mosul is. ISIS heeft nog steeds honderden tanks, humvees, en ook zelfs chemisch materiaal als ik mij niet vergis.
Ze halen ook een vieze streek uit: landmijnen. Ze laten je een dorp/stad niet zomaar veroveren dus.. |
Montana_ir | vrijdag 6 maart 2015 @ 20:14 |
Steven Nabil: Iraqi forces are attacking by missiles Al alam district, tomorrow they should be able to enter it #ISIS #Win_or_Win #tikrit |
PizzaMizza | vrijdag 6 maart 2015 @ 21:29 |
quote: Op vrijdag 6 maart 2015 20:14 schreef Montana_ir het volgende:Steven Nabil: Iraqi forces are attacking by missiles Al alam district, tomorrow they should be able to enter it #ISIS #Win_or_Win #tikrit Operatie loopt ietjes trager dan verwacht, niet? Hoe zit het trouwens met de bevolking, waar zijn ze heen gevlucht? Als ik zo op de map kijk, is Tikrit omsingeld.. |
Montana_ir | vrijdag 6 maart 2015 @ 21:45 |
quote: Komt door bermbommen, maar binnen een week is Tikrit veroverd.
quote: Op vrijdag 6 maart 2015 21:29 schreef PizzaMizza het volgende:[..] Hoe zit het trouwens met de bevolking, waar zijn ze heen gevlucht? Als ik zo op de map kijk, is Tikrit omsingeld.. 30.000 burgers zijn gevlucht naar Sammara,ze krijgen hulp van overheid en VN. |
PizzaMizza | vrijdag 6 maart 2015 @ 21:53 |
quote: Op vrijdag 6 maart 2015 21:45 schreef Montana_ir het volgende:[..] Komt door bermbommen, maar binnen een week is Tikrit veroverd. [..] 30.000 burgers zijn gevlucht naar Sammara,ze krijgen hulp van overheid en VN. Binnen een week... Niet overdrijven gozer. Ik denk zelf eerlijk gezegd een maand. |
Montana_ir | vrijdag 6 maart 2015 @ 21:56 |
quote: We zullen het zien. |
PizzaMizza | vrijdag 6 maart 2015 @ 22:03 |
quote: Tikrit is een strategische plek, maar daarna moeten ze doorstoten naar Baji, om de supplyroutes van ISIS te blokkeren(zie rode X).
Als dat is gedaan, zou de coalitie+Peshmerga de groene kruisjes moeten veroveren om ook die supplyroute te stoppen. Daarmee is Mosul zo goed als omsingeld(ze hebben geen nieuwe aanvoerroutes meer).
Eens?
 |
Montana_ir | vrijdag 6 maart 2015 @ 22:10 |
quote: Op vrijdag 6 maart 2015 22:03 schreef PizzaMizza het volgende:[..] Tikrit is een strategische plek, maar daarna moeten ze doorstoten naar Baji, om de supplyroutes van ISIS te blokkeren(zie rode X). Als dat is gedaan, zou de coalitie+Peshmerga de groene kruisjes moeten veroveren om ook die supplyroute te stoppen. Daarmee is Mosul zo goed als omsingeld(ze hebben geen nieuwe aanvoerroutes meer). Eens? [ afbeelding ] Na Diyala en Salah el-Din is Al-Anbar volgende doel en dan Mosul. |
PizzaMizza | vrijdag 6 maart 2015 @ 22:11 |
quote: Hmm, Mosul offensief gaat dan nog wel maanden duren. Misschien eind 2015? |
Montana_ir | vrijdag 6 maart 2015 @ 22:11 |
Bin Maymun:
#PT:2day w / be 4ever known as the day daesh-holes squealed [on twitter] like stuck pigs. Read on folks. #TikritOP pic.twitter.com/cMFnTxtnY1
 |
Montana_ir | vrijdag 6 maart 2015 @ 22:14 |
quote: Sowieso midden/einde van het jaar, Al-Anbar wordt een zware klus, vooral Al Faluja.
[ Bericht 0% gewijzigd door Montana_ir op 06-03-2015 22:22:58 ] |
Atak | vrijdag 6 maart 2015 @ 22:19 |
#freeAssyria |
Montana_ir | vrijdag 6 maart 2015 @ 22:20 |
 |
Montana_ir | vrijdag 6 maart 2015 @ 22:21 |
quote: #freekurdistan |
PizzaMizza | vrijdag 6 maart 2015 @ 22:24 |
quote: Idd. Hadden de Turken ze maar gespaard, dan hoefden ze nu niet aan te zoen hoe hun leven kapot gemaakt werd door huurlingen van het Turkse leger, bataljon ISIS
Foto: Turkse soldaat met zijn terroristische broeder.
 |
Montana_ir | vrijdag 6 maart 2015 @ 22:27 |
Haidar Sumeri:
#Iraq; Iraqi Army Aviation & Air Force providing air support to Iraqi forces & the Hashd al-Sha'abi during #TikritOp pic.twitter.com/79ThGsj1qx
 |
PizzaMizza | vrijdag 6 maart 2015 @ 22:31 |
quote: Op vrijdag 6 maart 2015 22:27 schreef Montana_ir het volgende:Haidar Sumeri: #Iraq; Iraqi Army Aviation & Air Force providing air support to Iraqi forces & the Hashd al-Sha'abi during #TikritOp pic.twitter.com/79ThGsj1qx [ afbeelding ] Mooi, langzaam komen er steeds meer beelden vrij. Heb je deze al gezien?
|
Montana_ir | vrijdag 6 maart 2015 @ 22:43 |
quote: Ja
|
Montana_ir | vrijdag 6 maart 2015 @ 23:02 |
Overview of the Battle of #Tikrit on the 6th of March. Sources:
 |
#ANONIEM | vrijdag 6 maart 2015 @ 23:29 |
quote: Als ratten in de val |
Slayage | zaterdag 7 maart 2015 @ 03:04 |
quote: ik zie isis ver van mijn religie af staan |
PizzaMizza | zaterdag 7 maart 2015 @ 04:09 |
quote: ISIS heeft zeker wel iets met de islam te maken. Kap toch eens met die bullshit van alles van je af slaan. Als moslims willen dat ze geaccepteerd worden, moeten ze zelf eens accepteren dat islam een trigger is voor veel jongeren om terroristisch te zijn. Nee, niet elke terrorist is moslim. Maar wel elke islamitische terrorist is moslim.
Dan kan je wel weer zeggen ''nee het zijn zionisten en betaald door Amerika'', maar de hele wereld weet dat dat niet zo is. 23% van de wereld is islamitisch, dus 77% gelooft al niet in die zionisme/amerika conspiracy theorieen. |
#ANONIEM | zaterdag 7 maart 2015 @ 11:31 |
quote: Op zaterdag 7 maart 2015 04:09 schreef PizzaMizza het volgende:[..] ISIS heeft zeker wel iets met de islam te maken. Kap toch eens met die bullshit van alles van je af slaan. Als moslims willen dat ze geaccepteerd worden, moeten ze zelf eens accepteren dat islam een trigger is voor veel jongeren om terroristisch te zijn. Nee, niet elke terrorist is moslim. Maar wel elke islamitische terrorist is moslim. Dan kan je wel weer zeggen ''nee het zijn zionisten en betaald door Amerika'', maar de hele wereld weet dat dat niet zo is. 23% van de wereld is islamitisch, dus 77% gelooft al niet in die zionisme/amerika conspiracy theorieen. Euhm dat is toch automatisch zo?  |
Montana_ir | zaterdag 7 maart 2015 @ 11:35 |
Steven Nabil:
My official contacts confirmed the operation to librate Al Alam district from isis control has begun #Iraq #Tikrit #Assyrians |
Montana_ir | zaterdag 7 maart 2015 @ 12:45 |
@RamiAlLolah:
#Iran army who 'destroyed' a mock #USA carrier in 20 mins are unable to progress 1km on the ground near #Tikrit since 5 days #Iraq #ISIS
 |
UpsideDown | zaterdag 7 maart 2015 @ 13:01 |
quote: Rami  |
Atak | zaterdag 7 maart 2015 @ 13:03 |
quote: Iran supa powa  |
UpsideDown | zaterdag 7 maart 2015 @ 13:03 |
|
Montana_ir | zaterdag 7 maart 2015 @ 13:17 |
Elijah J. Magnier:
#Iraqi Turkman cmdr Abu Ali with #Iran #IRGC Brigadier Qassem Soleimani around #Tikrit #TikritOp v @green_lemonnn pic.twitter.com/DjKtxD5hBV 11:42am - 7 mrt 15
 |
Montana_ir | zaterdag 7 maart 2015 @ 13:45 |
|
IPA35 | zaterdag 7 maart 2015 @ 14:02 |
quote: Het heeft er vooral mee te maken dat moslims (en zeker soennieten) er naar streven Mohammed na te doen. In feite is jullie hele religie verworden tot het zo nauwkeurig nadoen van die man.
En het leven van de beste man is nu eenmaal zeer dubbelzinnig te interpreteren. Zo heb je de zeer onbetrouwbare biografie van Ibn Ishak en allemaal hadith verzamelingen waarvan ongetwijfeld 95% BS is.
Als ik wil beargumenteren dat hij een man was die streefde naar macht door het doden van zijn tegenstanders om vervolgens hun vrouwen in te pikken als seksslavinnen dan is dat heel goed mogelijk (en dit is wat salafisten dan ook doen). Nu zijn er ook mensen die mij aan de hand van de Koran en wat zij betrouwbare hadith vinden een heel ander beeld kunnen tonen. Maar welk beeld correct is, is geheel niet relevant in deze. Het gaat erom dat deze interpretaties mogelijk zijn... |
IPA35 | zaterdag 7 maart 2015 @ 14:06 |
 |
Szura | zaterdag 7 maart 2015 @ 14:33 |
quote: Ga eens weg met tweets van deze pro-ISIS mafketel |
IPA35 | zaterdag 7 maart 2015 @ 14:40 |
|
PizzaMizza | zaterdag 7 maart 2015 @ 14:48 |
quote: Nee, volgens velen hebben islamitische terroristen niks te maken met de islam. Zionisme enz  |
Peunage | zaterdag 7 maart 2015 @ 15:15 |
quote: Op zaterdag 7 maart 2015 13:17 schreef Montana_ir het volgende:Elijah J. Magnier: #Iraqi Turkman cmdr Abu Ali with #Iran #IRGC Brigadier Qassem Soleimani around #Tikrit #TikritOp v @green_lemonnn pic.twitter.com/DjKtxD5hBV 11:42am - 7 mrt 15 [ afbeelding ] Nu vallen de Turkmenen ook al in de klauwen van Iran 
Atak waar ben je  |
PizzaMizza | zaterdag 7 maart 2015 @ 15:22 |
quote: Hij zal vast weer 1 foto droppen van een Turk die de Turkmeense vlag zwaait en zal dan zeggen ''kijk, alle Turkmenen staan achter Turkije '' |
tong80 | zaterdag 7 maart 2015 @ 15:36 |
Terreurbeweging Islamitische Staat (IS) heeft opnieuw historische runes vernietigd in Irak. Het gaat om overblijfselen in de stad Hatra, die mogelijk duizenden jaren oud zijn. Ze zijn met explosieven vernield. Dat heeft Hamid al-Juburi van de afdeling oudheden aan de Universitieit van Mosul vandaag gezegd.

Hatra werd naar verluidt in de derde eeuw voor Christus gesticht door nomaden in het Parthische rijk. In de stad staan veel runes uit die tijd. Het is niet bekend wat er door IS is vernietigd. Hatra staat sinds 1985 op de Werelderfgoedlijst van Unesco.
Terreurbeweging IS ziet veel historisch materiaal in Irak en Syri als afgoderij en beledigend. Donderdag ging IS een Assyrisch paleis in runestad Nimrud met een bulldozer te lijf. Daarvoor had de beweging al duizenden jaren oude beelden en andere relikwien in een museum van Mosul vernietigd.
http://www.volkskrant.nl/(...)ren-oud-op~a3890729/
 |
Montana_ir | zaterdag 7 maart 2015 @ 15:49 |
Phillip Smyth:
improvised gun truck used by Hashd al-Sha'abi (umbrella for Shi'a militias in #Iraq). #HizballahCavalcade pic.twitter.com/CT44O6Zc9g
 |
PizzaMizza | zaterdag 7 maart 2015 @ 16:09 |
Is farsnews verplicht om dit soort propaganda uit te zenden?
quote: The Iraqi forces said they have retrieved four foreign passports, including those that belonged to American and Israeli nationals and one that belonged to the national of a Persian Gulf Cooperation Council (PGCC) member-state, from ISIL's military advisors.
The foreign advisors were arrested in a military operation in Tal Abta desert near Mosul city.
Last year, a senior aide to Russian President Vladimir Putin accused Mossad of training ISIL terrorists operating in Iraq and Syria.
Alexander Prokhanov said that Mossad is also likely to have transferred some of its spying experiences to the ISIL leadership, adding that Israel’s military advisors could be assisting the Takfiri terrorists.
Prokhanov said ISIL is a byproduct of US policies in the Middle East.
ISIL is a tool at the hands of the United States. They tell the Europeans that if we (the Americans) do not intervene, ISIL will cause you harm,” he said, adding that Iran and Russia are the prime targets of the ISIL.
“They launched their first terror attack against us just a few days back in Chechnya,” he said, stressing that the ISIL ideology has got nothing to do with the Islam practiced in Iran and some other Muslim countries in the Middle East region. http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13931216000838 |
Peunage | zaterdag 7 maart 2015 @ 19:16 |
Suicideboot bij Samarra. |
Blue_Panther_Ninja | zaterdag 7 maart 2015 @ 19:45 |
Heel goed gedaan om ISIL grond te geven,want nu verbouwen ze alles en iedereen.
/s |
Montana_ir | zaterdag 7 maart 2015 @ 19:59 |
quote: Nice |
reza1 | zaterdag 7 maart 2015 @ 20:01 |
quote: Op zaterdag 7 maart 2015 13:17 schreef Montana_ir het volgende:Elijah J. Magnier: #Iraqi Turkman cmdr Abu Ali with #Iran #IRGC Brigadier Qassem Soleimani around #Tikrit #TikritOp v @green_lemonnn pic.twitter.com/DjKtxD5hBV 11:42am - 7 mrt 15 [ afbeelding ]  |
Montana_ir | zaterdag 7 maart 2015 @ 20:12 |
@Terror_monitor :
Iraqi Forces and Airstrikes Kill 150 #ISIS terrorists in Southern http://basnews.com/en/new(...)-in-southern-tikrit/ pic.twitter.com/cKHAzFXIIs 7:41pm - 7 mrt 15 |
Szura | zaterdag 7 maart 2015 @ 20:29 |
@Zarathoustra96: #BREAKING: #BokoHaram has pledged allegiance to Al Baghdadi (#IS) according to a message posted today. #Nigeria #Syria #Iraq #Libya #Mali |
Montana_ir | zaterdag 7 maart 2015 @ 21:26 |
Haidar Sumeri:
#Iraq; Assyrians from northern #Iraq complete training with Kata'ib Imam Ali (Shia paramilitary group). Great to see. pic.twitter.com/UZyWtf1Ibk
 |
Atak | zaterdag 7 maart 2015 @ 21:39 |
|
Aloulu | zaterdag 7 maart 2015 @ 21:45 |
quote: Iran steunt helemaal niet "vooral soennieten". Enkel Palestijnse fracties who happen to be sunni. Je bedoelt sjieten. En dat is ideologisch. Iran is een Islamitische staat remember? Geen laicite staatje maar Islamitisch volgens sjitische jaafari fiqh ingericht oa. Er zijn genoeg leaks en bewijzen dat Iran actief op enige slimme wijze via Iraanse zakenmannen bijv. sjiisme verspreid en daarnaast vrijwel alle sjitische groepen (ook niet 12ers zoals houthis) actief steunt. Dat is sektarisch imperialisme. Dat ze dan minder autistisch zijn dan de ISIS-beestjes maakt ze niet vrij van sektarisme. Elke Islamitische staat is per definitie zwaar sektarisch en heeft die hele religieuze outlook op leven en politiek graag te exporteren.
quote: Dat is een van de redenen. Allerminst de enige of voornaamste. Een staat die alles baseert op diens 12-sjitische interpretatie in wetgeving en ideologie en religie steunt automatisch andere zelfde sjitische groepen in omringende landen. Ze zijn gewoon een. Laten we niet doen alsof sjitische Islamisten van soennitische verschillen in deze zeg. Bij Iran komt daar nog een theologisch argument bij dat Khamenei de leider van de Islamitische staat is in het "wilayat al-faqih" concept. Dit is een theologisch concept en overtuiging en niet iets van "hey! jullie zijn sjieten en wij ook! wij vertrouwen elkaar dus laten we elkaar steunen!".
|
#ANONIEM | zaterdag 7 maart 2015 @ 22:14 |
quote: wanneer was dit? |
Montana_ir | zaterdag 7 maart 2015 @ 22:27 |
quote:
Filmpje is gepload op 2 dec 2011.
Heeft niks met Assyriers te maken. |
PizzaMizza | zaterdag 7 maart 2015 @ 22:32 |
Doei doei Daeshbags.
|
reza1 | zaterdag 7 maart 2015 @ 22:37 |
quote: Op zaterdag 7 maart 2015 21:45 schreef Aloulu het volgende:[..] Iran steunt helemaal niet "vooral soennieten". Enkel Palestijnse fracties who happen to be sunni. Je bedoelt sjieten. En dat is ideologisch. Iran is een Islamitische staat remember? Geen laicite staatje maar Islamitisch volgens sjitische jaafari fiqh ingericht oa. Er zijn genoeg leaks en bewijzen dat Iran actief op enige slimme wijze via Iraanse zakenmannen bijv. sjiisme verspreid en daarnaast vrijwel alle sjitische groepen (ook niet 12ers zoals houthis) actief steunt. Dat is sektarisch imperialisme. Dat ze dan minder autistisch zijn dan de ISIS-beestjes maakt ze niet vrij van sektarisme. Elke Islamitische staat is per definitie zwaar sektarisch en heeft die hele religieuze outlook op leven en politiek graag te exporteren. Dat bedoel ik ja. Behalve de Palestijnen steunt Iran ook de in meerderheid soennitische Syrische regering en de soennitische Iraakse Koerden.
Welke leaks? Dat is helemaal geen sektarisch imperialisme, zoals ik al zei zijn sjitische groepen betrouwbaar en ze hebben doelen die in Iran deelt. Nogmaals, welke soennitische groepen zou Iran dan moeten steunen?
[ Bericht 2% gewijzigd door reza1 op 07-03-2015 22:44:14 ] |
#ANONIEM | zaterdag 7 maart 2015 @ 22:50 |
quote: met wat dan? |
Montana_ir | zaterdag 7 maart 2015 @ 22:57 |
quote: Koerden slopen die winkels, omdat ze alcohol verkopen. |
PizzaMizza | zaterdag 7 maart 2015 @ 22:58 |
quote: Damn, hoe durven ze dat . Het middenoosten blijft me verbazen  |
Montana_ir | zaterdag 7 maart 2015 @ 23:04 |
quote: http://www.assyrie.nl/onrust-duurt-voort-voor-christenen-irak |
PizzaMizza | zaterdag 7 maart 2015 @ 23:06 |
quote:
quote: In een reactie op het geweld stichtten groepen Koerden brand in verschillende kantoren van de Koerdische Islamitische Unie. De Koerden geloven dat de door de moslimbroederschap genspireerde Islamitische Unie achter de aanvallen zit of op zijn minst de aanvallers ruggensteun heeft gegeven. Bazen Kut islamisten 
Jammer dat die propagandamaker op twitter juist het tegenovergestelde zegt en doet alsof 't recent is...
ISIS is trouwens zwaar aan het verliezen in Tikrit. Ze zijn zo wanhopig geworden dat ze foto's van maanden geleden opeens posten  |
#ANONIEM | zaterdag 7 maart 2015 @ 23:16 |
quote: Islamisten dus 
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2015 23:16:26 ] |
Aloulu | zaterdag 7 maart 2015 @ 23:28 |
De Libanese voormalige zanger die ff salafi werd is weer terug bekeerd en salafi af nadat ie ondergedoken zat met zn maatje Sheikh Assir.....hij gaat wellicht weer zingen
fadl shaker in zijn salafi tijd afgelopen jaren met zijn leraar:

fadel shaker in betere tijden
|
Montana_ir | zaterdag 7 maart 2015 @ 23:33 |
quote: taqiyya  |
reza1 | zaterdag 7 maart 2015 @ 23:37 |
US, Israeli Military Advisors Accused of Aiding ISIL Arrested in Iraq
quote: American and Israeli military advisors were arrested while aiding Islamic State terrorists in Iraq. Iraqi counter-terrorism forces arrested four foreign military advisors from the United States and Israel who were aiding the Islamic State, Iranian Tasnim News Agency reports.
Three of the arrested military advisors are dual citizens of the United States and Israel, while the fourth advisor is from a Persian Gulf country, Iraq’s Sarma News Agency said. The foreign military advisors were captured in a headquarters, from where the Islamic State organized its military operations in Iraq’s Northern Province of Nineveh. The arrests were made during the Operation, codenamed "The Sting of a Scorpion". A number of other Islamic State fighters have been killed during the assault. The detained foreign advisors have now been transferred to Baghdad.
|
PizzaMizza | zondag 8 maart 2015 @ 00:47 |
quote: Kom maar eerst met bewijzen.. |
PizzaMizza | zondag 8 maart 2015 @ 03:09 |
Foto 1: dag tiran Saddam

Foto 2:
  |
PizzaMizza | zondag 8 maart 2015 @ 03:23 |
Arme Turkmenen. Ze worden gebruikt als kannonenvoer. Is het niet in Syrie door Al-Qaeda of de FSA, dan is het wel in Irak door ISIS. |
crystal_meth | zondag 8 maart 2015 @ 04:14 |
quote: According to Iraq’s Sama News Agency, three of the arrested advisors have American and Israeli passports, and the fourth is a national from a Persian Gulf Arab state.
The foreign advisors have been captured in a headquarters responsible for the control of ISIL operations, located in the northern province of Nineveh.
|
PizzaMizza | zondag 8 maart 2015 @ 04:22 |
quote: Allemaal pro-Iraanse nieuwsmedia die dat claimen. Tot nu toe geen enkel bewijs gezien. Ze zijn al de laatste paar dagen bezig om steeds iets nieuws te verzinnen. Eerst waren het zogenaamde 2 Britse vliegtuigen die uit de lucht geschoten zouden zijn(yeah right) en nu weer dit.
Iran heeft geen goede invloed op de Iraakse media  |
crystal_meth | zondag 8 maart 2015 @ 04:30 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 04:22 schreef PizzaMizza het volgende:[..] Allemaal pro-Iraanse nieuwsmedia die dat claimen. Tot nu toe geen enkel bewijs gezien. Ze zijn al de laatste paar dagen bezig om steeds iets nieuws te verzinnen. Eerst waren het zogenaamde 2 Britse vliegtuigen die uit de lucht geschoten zouden zijn(yeah right) en nu weer dit. Iran heeft geen goede invloed op de Iraakse media  klinkt haast als al die WMD beschuldigingen!  |
PizzaMizza | zondag 8 maart 2015 @ 04:33 |
quote: Die wmd-beschuldigingen, waren gewoon juist. Saddam had chemische wapens, heeft ze zelfs op de Koerden en Iraniers gebruikt.
Ook toen de VS binnen viel, zijn er weer nieuwe chemische wapens gevonden. |
crystal_meth | zondag 8 maart 2015 @ 04:34 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 04:33 schreef PizzaMizza het volgende:[..] Die wmd-beschuldigingen, waren gewoon juist. Saddam had chemische wapens, heeft ze zelfs op de Koerden en Iraniers gebruikt. Ook toen de VS binnen viel, zijn er weer nieuwe chemische wapens gevonden. Buuu-ul shittttt 
No, There's Still No Evidence There Was an Active WMD Program in Iraq http://www.motherjones.co(...)ive-wmd-program-iraq maar als je een UN rapport hebt dat het tegendeel beweert, bring it on... |
PizzaMizza | zondag 8 maart 2015 @ 04:39 |
quote: Dus die gifgasaanvallen op Koerden en Iraniers waren nep? Vies persoon ben jij zeg. De aanvallen zijn zelfs als genocide aangemerkt.
The Halabja chemical attack (Kurdish: Kmyabarana Helebce کیمیابارانی ھەڵەبجە), also known as the Halabja Massacre or Bloody Friday,[1] was a genocidal massacre against the Kurdish people that took place on March 16, 1988, during the closing days of the Iran–Iraq War in the Kurdish city of Halabja in Southern Kurdistan. The attack was part of the Al-Anfal campaign in northern Iraq, as well as part of the Iraqi attempt to repel the Iranian Operation Zafar 7. It took place 48 hours after the fall of the town to Iranian army and Kurdish guerrillas.
Hier ander bewijs, genocideontkenner
http://www.nytimes.com/in(...)nd-in-iraq.html?_r=0 |
PizzaMizza | zondag 8 maart 2015 @ 04:41 |
Motherjones als bron gebruiken ! |
crystal_meth | zondag 8 maart 2015 @ 04:42 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 04:39 schreef PizzaMizza het volgende:[..] Dus die gifgasaanvallen op Koerden en Iraniers waren nep? Vies persoon ben jij zeg. De aanvallen zijn zelfs als genocide aangemerkt. The Halabja chemical attack (Kurdish: Kmyabarana Helebce کیمیابارانی ھەڵەبجە), also known as the Halabja Massacre or Bloody Friday,[1] was a genocidal massacre against the Kurdish people that took place on March 16, 1988, during the closing days of the Iran–Iraq War in the Kurdish city of Halabja in Southern Kurdistan. The attack was part of the Al-Anfal campaign in northern Iraq, as well as part of the Iraqi attempt to repel the Iranian Operation Zafar 7. It took place 48 hours after the fall of the town to Iranian army and Kurdish guerrillas. Hier ander bewijs, genocideontkenner http://www.nytimes.com/in(...)nd-in-iraq.html?_r=0 elk jaar graven we nog gifgasgranaten op in west Vlaanderen, zeg je nu dat dat bewijst dat Duitsland chemische wapens heeft? |
crystal_meth | zondag 8 maart 2015 @ 04:43 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 04:39 schreef PizzaMizza het volgende:[..] Dus die gifgasaanvallen op Koerden en Iraniers waren nep? Vies persoon ben jij zeg. De aanvallen zijn zelfs als genocide aangemerkt. The Halabja chemical attack (Kurdish: Kmyabarana Helebce کیمیابارانی ھەڵەبجە), also known as the Halabja Massacre or Bloody Friday,[1] was a genocidal massacre against the Kurdish people that took place on March 16, 1988, during the closing days of the Iran–Iraq War in the Kurdish city of Halabja in Southern Kurdistan. The attack was part of the Al-Anfal campaign in northern Iraq, as well as part of the Iraqi attempt to repel the Iranian Operation Zafar 7. It took place 48 hours after the fall of the town to Iranian army and Kurdish guerrillas. Hier ander bewijs, genocideontkenner http://www.nytimes.com/in(...)nd-in-iraq.html?_r=0 een aanval in 1988 gebruiken als bewijs dat ze in 2003 WMDs hadden.  |
PizzaMizza | zondag 8 maart 2015 @ 04:44 |
quote: Lees het artikel eens knul. NYtimes. Geen vooringenomen motherjones. |
crystal_meth | zondag 8 maart 2015 @ 04:50 |
quote: De Amerikanen dreigden zo hard dat de Irakezen hun munitie verstopten in plaats van te vernietigen. Als ze de UN hun taak hadden laten vervullen was er geen probleem geweest, maar Bush dacht dat God hem had opgedagen om Irak binnen te vallen dus fabriceerde hij bewijzen...
God told me to invade Iraq, Bush tells Palestinian ministers http://www.bbc.co.uk/pres(...)ctober/06/bush.shtml |
PizzaMizza | zondag 8 maart 2015 @ 04:52 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 04:50 schreef crystal_meth het volgende:[..] De Amerikanen dreigden zo hard dat de Irakezen hun munitie verstopten in plaats van te vernietigen. Als ze de UN hun taak hadden laten vervullen was er geen probleem geweest, maar Bush dacht dat God hem had opgedagen om Irak binnen te vallen dus fabriceerde hij bewijzen... God told me to invade Iraq, Bush tells Palestinian ministers http://www.bbc.co.uk/pres(...)ctober/06/bush.shtml Ik heb je net bewijs geleverd dat Saddam inderdaad wmds had. Dat jij vervolgens dat blijft negeren, laat zien dat je een vooringenomen anti-Amerikaanse houding hebt en niet opzoek bent naar de waarheid.
Maar goed, ik had je al vanaf het begin moeten uitlachen toen je die pro-Iraanse bron gebruikte die dingen claimt zonder bewijs te leveren. Voor complottheorien kun je naar bnw. |
crystal_meth | zondag 8 maart 2015 @ 04:54 |
 |
Peunage | zondag 8 maart 2015 @ 08:36 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 04:33 schreef PizzaMizza het volgende:[..] Die wmd-beschuldigingen, waren gewoon juist. Saddam had chemische wapens, heeft ze zelfs op de Koerden en Iraniers gebruikt. Ook toen de VS binnen viel, zijn er weer nieuwe chemische wapens gevonden. Het gaat dus juist over 2003, niet 1988. Punt is dat ze die wapens vernietigd hadden. |
Hexagon | zondag 8 maart 2015 @ 09:22 |
Boko Haram is nu ook een IS franchise geworden http://nieuws.thepostonli(...)casts-afdeling-isis/ |
YellowBlacks | zondag 8 maart 2015 @ 11:36 |
quote: Als je het bericht leest, dan staat er dat ze na 2004 nog chemische wapens hebben gevonden in Irak. |
Peunage | zondag 8 maart 2015 @ 11:54 |
quote: Bron? |
Montana_ir | zondag 8 maart 2015 @ 12:36 |
Haidar Sumeri: #Iraq; Iraqi and Hashd al-Sha'abi flags plastered all over the southern entrance to #Tikrit. "Saddam's city". pic.twitter.com/1d2ifPwuZy
 |
Montana_ir | zondag 8 maart 2015 @ 12:39 |
Mustafa Al-Najafi: Iraqi forces have reached Albo_ajeel area east of Tikrit & only a matter of time before the city is retaken #TikritOp pic.twitter.com/0UpSBOFL1q
 |
UpsideDown | zondag 8 maart 2015 @ 12:43 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 12:36 schreef Montana_ir het volgende:Haidar Sumeri: #Iraq; Iraqi and Hashd al-Sha'abi flags plastered all over the southern entrance to #Tikrit. "Saddam's city". pic.twitter.com/1d2ifPwuZy [ afbeelding ]
|
Montana_ir | zondag 8 maart 2015 @ 12:45 |
Canadian soldier dies after Kurd fighters mistook unit for ISIL militants
Canadian commando was killed Friday after Kurdish Peshmerga fighters mistook Canadian soldiers for Islamic militants, opening fire on them as they approached a checkpoint at night.
Sgt. Andrew Joseph Doiron was killed and three others injured in the incident in northern Iraq. The soldiers were members of the Canadian Special Operations Regiment that is based in Petawawa. Doiron, 31, was born in Moncton, N.B., military sources say.
http://ottawacitizen.com/(...)ent-in-iraq-dnd-says |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 12:48 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 12:45 schreef Montana_ir het volgende:Canadian soldier dies after Kurd fighters mistook unit for ISIL militants Canadian commando was killed Friday after Kurdish Peshmerga fighters mistook Canadian soldiers for Islamic militants, opening fire on them as they approached a checkpoint at night. Sgt. Andrew Joseph Doiron was killed and three others injured in the incident in northern Iraq. The soldiers were members of the Canadian Special Operations Regiment that is based in Petawawa. Doiron, 31, was born in Moncton, N.B., military sources say. http://ottawacitizen.com/(...)ent-in-iraq-dnd-says
Wat een stelletje idioten he |
Beathoven | zondag 8 maart 2015 @ 12:51 |
quote: Die leren nu met pijn en moeite waar Irak en Syrie liggen.. de IQ waarde gaat met 1 puntje omhoog |
Richestorags | zondag 8 maart 2015 @ 12:53 |
quote: Dat gebeurt in oorlog pik. |
IPA35 | zondag 8 maart 2015 @ 13:16 |
De Wahhabieten hebben dit keer echt de verkeerde vijand uitgezocht. |
Montana_ir | zondag 8 maart 2015 @ 13:45 |
Albo Ajeel is veroverd, de Albo Ajeel stam is verantwoordelijk voor de Camp Speicher massacre. Ze hebben wel pech, de stad(dorp) is door de Shia milities veroverd.  |
Peunage | zondag 8 maart 2015 @ 13:50 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 13:45 schreef Montana_ir het volgende:Albo Ajeel is veroverd, de Albo Ajeel stam is verantwoordelijk voor de Camp Speicher massacre. Ze hebben wel pech, de stad(dorp) is door de Shia milities veroverd.  Als de milities net zo erg zijn als ISIS, zoals veel idioten zeggen, blijft er niemand van die stam over. Ze hebben de kans gekregen om de daders van Speicher over te handigen, hebben ze niet gedaan. |
Montana_ir | zondag 8 maart 2015 @ 13:51 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 13:50 schreef Peunage het volgende:[..] Als de milities net zo erg zijn als ISIS, zoals veel idioten zeggen, blijft er niemand van die stam over. Ze hebben de kans gekregen om de daders van Speicher over te handigen, hebben ze niet gedaan.
 |
Szura | zondag 8 maart 2015 @ 13:57 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 13:45 schreef Montana_ir het volgende:Albo Ajeel is veroverd, de Albo Ajeel stam is verantwoordelijk voor de Camp Speicher massacre. Ze hebben wel pech, de stad(dorp) is door de Shia milities veroverd.  Laat de koppen maar rollen |
Montana_ir | zondag 8 maart 2015 @ 14:07 |
quote:
Zo een incident kan overal gebeuren. |
Montana_ir | zondag 8 maart 2015 @ 14:09 |
quote:
|
Montana_ir | zondag 8 maart 2015 @ 14:20 |
|
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 14:22 |
quote: woow |
Montana_ir | zondag 8 maart 2015 @ 14:26 |
quote: Regent gehaktballen in tikrit  |
Montana_ir | zondag 8 maart 2015 @ 14:28 |
quote: Dit. |
Montana_ir | zondag 8 maart 2015 @ 14:30 |
 |
Montana_ir | zondag 8 maart 2015 @ 14:34 |
|
Atak | zondag 8 maart 2015 @ 14:41 |
KRG krijgt klappen
SPOILER
|
Montana_ir | zondag 8 maart 2015 @ 14:46 |
quote:
KRG? Is in Syrie (Al-Hasakah). |
Atak | zondag 8 maart 2015 @ 14:52 |
quote: Is in Kirkuk
|
Montana_ir | zondag 8 maart 2015 @ 14:57 |
quote: Filmpje is in Syrie gemaakt. |
IPA35 | zondag 8 maart 2015 @ 15:17 |
quote: Was hier heel slim om tienduizenden totaal doorgedraaide Sjiieten te antagoniseren... |
IPA35 | zondag 8 maart 2015 @ 15:19 |
|
PizzaMizza | zondag 8 maart 2015 @ 16:04 |
quote:
 |
reza1 | zondag 8 maart 2015 @ 16:09 |
German official says Saudi Arabia top ‘terror exporter’ in Mideast
quote: A senior German official has called for the reconsideration of Germany’s arms exports to Saudi Arabia, describing the monarchy as the leading exporter of terrorism in the Middle East.
Vice President of the German Parliament (Bundestag) Claudia Roth put forward the demand in an interview with German newspaper Welt am Sonntag printed on Sunday.
Roth (shown below) called Riyadh “the top terror exporter in the Middle East,” adding that “a large portion” of extremist militants in Syria, Afghanistan and Iraq hail from Saudi Arabia.
Germany’s guidelines on weapons exports make it “crystal clear that deliveries cannot be made to such countries,” she stressed.
The Green party's politician also called for the release of Saudi activist Raif Badawi who is sentenced to 10 years in prison and 1,000 lashes.
“Besides the weapons deals, Germany is also discussing other trade ties with Saudi Arabia,” she said. “Pressure could certainly be brought to bear using these.”
The comments came as German Vice Chancellor, Social Democrat leader and Economy and Energy Minister Sigmar Gabriel kicked off his tour of the Middle East in Riyadh on Saturday.
The oil-rich country is reported to be “one of the most important clients of Germany’s arms industry.”
Riyadh world’s biggest arms importer
A new report shows that Saudi Arabia has overtaken India to become the largest arms importer in the world over the last year.
The kingdom’s military spending jumped 54 percent to USD 6.5 billion in 2014, while New Delhi imported USD 5.8 billion worth of weapons, said a Sunday report by IHS Inc, a leading analyst of the global arms trade.
“Growth in Saudi Arabia has been dramatic and, based on previous orders, these numbers are not going to slow down,” said Ben Moores, the report's author.
Saudi Imports will rise 52 percent to reach USD 9.8 billion in the current year, which means one out of every seven dollars spent on arms imports worldwide will be spent by Saudi Arabia.
Riyadh is said to be one of the major supporters of Takfiri militants wreaking havoc in Iraq and Syria. Saudi Arabia also backs the Bahraini regime in its crackdown on pro-democracy protesters.
The results of a recent survey conducted for German daily Bild have shown that 78 percent of Germans believe Berlin should stop selling arms to Saudi Arabia, while a further 60 percent favor breaking off trade relations all together with the Persian Gulf monarchy due to its human rights violations.
|
PizzaMizza | zondag 8 maart 2015 @ 16:23 |
quote: Die ratten zijn top 6 grootste wapeninvesteerders, ze verspillen er 60 miljard per jaar aan.
En nog durven ze niet tegen Iran |
Montana_ir | zondag 8 maart 2015 @ 16:31 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 16:23 schreef PizzaMizza het volgende:[..] Die ratten zijn top 6 grootste wapeninvesteerders, ze verspillen er 60 miljard per jaar aan. En nog durven ze niet tegen Iran Wapenhonger Saudi-Arabi
Saudi-Arabi heeft India vorig jaar ingehaald als 's werelds grootste wapenimporteur. Dat maakte het Amerikaanse onderzoeksbureau IHS bekend.
Volgens IHS gingen de importen van defensieapparatuur in Saudi-Arabi met 54 procent omhoog. Vanwege de onrust in het Midden-Oosten breidt het land zijn militaire capaciteit drastisch uit. Voor dit jaar wordt verwacht dat Saudi-Arabi zijn wapenimporten met 52 procent gaat verhogen tot 9,8 miljard dollar (9 miljard euro).
De totale wereldwijde wapenhandel ging in 2014 voor het zesde jaar op rij omhoog, aldus IHS. De handel steeg met meer dan 13 procent tot een waarde van 64,4 miljard dollar. De grootste wapenexporteurs van de wereld zijn de Amerikaanse concerns Boeing, Lockheed Martin en Raytheon.
China neemt na Saudi-Arabi en India de derde plaats in van grootste wapenimporteurs, gevolgd door de Verenigde Arabische Emiraten (VAE). Volgens IHS importeerden Saudi-Arabi en de VAE vorig jaar samen meer wapens dan de gecombineerde importen van heel West-Europa.
De Verenigde Staten zijn 's werelds grootste wapenexporteur. Rusland nam in 2014 de tweede plek in als grootste wapenexporteur met een recordwaarde van 10 miljard dollar. IHS denkt dat dit jaar de Russische wapenexporten zullen afnemen omdat belangrijke programma's aflopen.
Verder maakt Zuid-Korea volgens de onderzoekers een opvallende opmars als belangrijke wapenexporteur.
http://m.telegraaf.nl/article/23775045/wapenhonger-saudi-arabie |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 16:35 |
Wat zijn die gasten allemaal aan het doen met het historische erfgoed ook man. Vuile mongolen  |
MouzurX | zondag 8 maart 2015 @ 16:38 |
Is die export van Saudi-Arabi niet gewoon doorvoer van wapens van de VS? |
PizzaMizza | zondag 8 maart 2015 @ 16:42 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 16:31 schreef Montana_ir het volgende:[..] Wapenhonger Saudi-Arabi Saudi-Arabi heeft India vorig jaar ingehaald als 's werelds grootste wapenimporteur. Dat maakte het Amerikaanse onderzoeksbureau IHS bekend. Volgens IHS gingen de importen van defensieapparatuur in Saudi-Arabi met 54 procent omhoog. Vanwege de onrust in het Midden-Oosten breidt het land zijn militaire capaciteit drastisch uit. Voor dit jaar wordt verwacht dat Saudi-Arabi zijn wapenimporten met 52 procent gaat verhogen tot 9,8 miljard dollar (9 miljard euro). De totale wereldwijde wapenhandel ging in 2014 voor het zesde jaar op rij omhoog, aldus IHS. De handel steeg met meer dan 13 procent tot een waarde van 64,4 miljard dollar. De grootste wapenexporteurs van de wereld zijn de Amerikaanse concerns Boeing, Lockheed Martin en Raytheon. China neemt na Saudi-Arabi en India de derde plaats in van grootste wapenimporteurs, gevolgd door de Verenigde Arabische Emiraten (VAE). Volgens IHS importeerden Saudi-Arabi en de VAE vorig jaar samen meer wapens dan de gecombineerde importen van heel West-Europa. De Verenigde Staten zijn 's werelds grootste wapenexporteur. Rusland nam in 2014 de tweede plek in als grootste wapenexporteur met een recordwaarde van 10 miljard dollar. IHS denkt dat dit jaar de Russische wapenexporten zullen afnemen omdat belangrijke programma's aflopen. Verder maakt Zuid-Korea volgens de onderzoekers een opvallende opmars als belangrijke wapenexporteur. http://m.telegraaf.nl/article/23775045/wapenhonger-saudi-arabie En nog zijn ze zo'n zwak, achterbacks land he. Ze kunnen Houthi rebellen niet eens verslaan, die een AKM's dragen met RPG's
Leuk als je 300 straaljagers hebt, maar niet weet hoe je ze moet besturen. |
IPA35 | zondag 8 maart 2015 @ 17:01 |
 |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 17:25 |
Oh daar blijft het dus bij? Wat comments verwijderen gaat het probleem niet verhelpen! Jullie moeten die trolls eens hard aanpakken! |
Montana_ir | zondag 8 maart 2015 @ 17:29 |
Barzan Sadiq: #UPDATE #TikritOp #Iraq-i joint forces almost controlling #Al_Alam district - AlSumaria news agency |
Peunage | zondag 8 maart 2015 @ 18:48 |

Shia milities vergiftigen soennitische kinderen 
 Ze stelen ook nog eens kinderen  |
Koskesh | zondag 8 maart 2015 @ 18:53 |
quote:
 |
Koskesh | zondag 8 maart 2015 @ 18:53 |
Hopelijk pakken ze de camp speicher moordenaars hard, maar die zullen wel weer "normale" brave burgers zijn en zich schuil houden achter hun vrouwen en oma's
[ Bericht 87% gewijzigd door Koskesh op 08-03-2015 18:59:39 ] |
reza1 | zondag 8 maart 2015 @ 19:27 |
quote: Walgelijk, vergeleken met deze misdaden is Daesh heel lief.  |
reza1 | zondag 8 maart 2015 @ 19:29 |
Iraqi forces liberate two areas near city of Tikrit
quote: Iraqi army helped by volunteer forces has liberated the areas of al-Alam and Albu-Ajil near the northwestern city of Tikrit from the ISIL Takfiri terrorists.
|
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 19:30 |
quote: Onderste foto komt uit Libi  |
Montana_ir | zondag 8 maart 2015 @ 19:31 |
1 maart:
8 maart:

[ Bericht 29% gewijzigd door Montana_ir op 08-03-2015 19:40:41 ] |
Peunage | zondag 8 maart 2015 @ 19:33 |
quote: Vind je dat leuk ja, een spelbreker zijn?  |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 19:34 |
quote: Sorry hoor  |
reza1 | zondag 8 maart 2015 @ 19:34 |
Sunni Sheikh Wasfi al-Asi tells new Sunni recruits from Obaid tribe that Shia Hashd volunteers have not committed violations against Sunnis and calls on recruits to fight alongside Shia to defeat ISIS |
YazooW | zondag 8 maart 2015 @ 19:38 |
quote: The enemy of my enemy is my friend. Of toch niet? |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 19:49 |
quote: Brick hou je mond |
Atak | zondag 8 maart 2015 @ 20:26 |
LMAO, goed geschreven stuk 
|
PizzaMizza | zondag 8 maart 2015 @ 20:40 |
quote: wat bedoel je daarmee? |
YazooW | zondag 8 maart 2015 @ 20:43 |
quote: Dat het Iraakse leger nu een beetje word gezien als de good guy vanwege hun recente offensief tegen IS. Maar nu in de tussentijd er gezellig bij staan te kijken als andere milities net zulke barbaarse dingen doen als IS. Hierbij natuurlijk de assumptie makende dat het filmpje echt is. |
PizzaMizza | zondag 8 maart 2015 @ 20:51 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 20:43 schreef YazooW het volgende:[..] Dat het Iraakse leger nu een beetje word gezien als de good guy vanwege hun recente offensief tegen IS. Maar nu in de tussentijd er gezellig bij staan te kijken als andere milities net zulke barbaarse dingen doen als IS. Hierbij natuurlijk de assumptie makende dat het filmpje echt is. De video is echt, maar de vraag is of dat geen shiitische militie-strijder is. Er lopen namelijk verschillende extremistische milities rond in Irak die verdedigd worden door Iran en zich niet veel aantrekken van het Iraakse leger.
Het Iraakse leger is mijns inziens niet diegene die dit doet, eerder een militie. Ik kan het mis hebben trouwens. |
PizzaMizza | zondag 8 maart 2015 @ 20:53 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 19:34 schreef reza1 het volgende:Sunni Sheikh Wasfi al-Asi tells new Sunni recruits from Obaid tribe that Shia Hashd volunteers have not committed violations against Sunnis and calls on recruits to fight alongside Shia to defeat ISIS Mooi! Alleen zou ik niet alle soennitische stammen vertrouwen. Sommige van hen doen alleen maar mee omdat ze weten dat ISIS geen kans meer heeft. |
PizzaMizza | zondag 8 maart 2015 @ 21:01 |
|
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 21:05 |
quote: Post jij ook wel iets anders dan anti koerden dingen? |
PizzaMizza | zondag 8 maart 2015 @ 21:06 |
quote: Ja, anti-shiitische, anti-Iraanse dingen.. |
PizzaMizza | zondag 8 maart 2015 @ 21:07 |
wow, als dit waar is, kut salafisten https://twitter.com/Censored31a/status/574579819679256576 |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 21:10 |
quote: mri is een oorlogsmisdadiger die eerder voor Iran zou vechten dan voor Irak. Zijn militie is afschuwelijk ter werk gegaan in Irak en zoveel onschuldige mensen zijn gedood door zijn militie. Geen enkel medelijden met hem. |
reza1 | zondag 8 maart 2015 @ 21:13 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 21:10 schreef vigen98 het volgende:[..] mri is een oorlogsmisdadiger die eerder voor Iran zou vechten dan voor Irak. Zijn militie is afschuwelijk ter werk gegaan in Irak en zoveel onschuldige mensen zijn gedood door zijn militie. Geen enkel medelijden met hem. Bewijs? |
Montana_ir | zondag 8 maart 2015 @ 21:13 |
quote: is niet waar. |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 21:15 |
quote: Bewijs? Weet je daar nog steeds niks van?  |
Peunage | zondag 8 maart 2015 @ 21:17 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 21:10 schreef vigen98 het volgende:[..] mri is een oorlogsmisdadiger die eerder voor Iran zou vechten dan voor Irak. Zijn militie is afschuwelijk ter werk gegaan in Irak en zoveel onschuldige mensen zijn gedood door zijn militie. Geen enkel medelijden met hem. Hadi Al Amri is 1 van de redenen dat Irak niet geheel gevallen is. Je woorden slaan nergens op en je klinkt als een internetsalafi.
Als de foto echt is zegt het 1 ding, dat hij niet iemand is die anderen oproept om te vechten en zijn kinderen tegen houdt. Net als Nasrallah van Hizbullah, zijn zoon is ook gesneuveld in een operatie tegen Isral. |
PizzaMizza | zondag 8 maart 2015 @ 21:18 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 21:10 schreef vigen98 het volgende:[..] mri is een oorlogsmisdadiger die eerder voor Iran zou vechten dan voor Irak. Zijn militie is afschuwelijk ter werk gegaan in Irak en zoveel onschuldige mensen zijn gedood door zijn militie. Geen enkel medelijden met hem. Klopt eigenlijk wel deels. |
PizzaMizza | zondag 8 maart 2015 @ 21:19 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 21:17 schreef Peunage het volgende:[..] Hadi Al Amri is 1 van de redenen dat Irak niet geheel gevallen is. Je woorden slaan nergens op en je klinkt als een internetsalafi. Als de foto echt is zegt het 1 ding, dat hij niet iemand is die anderen oproept om te vechten en zijn kinderen tegen houdt. Net als Nasrallah van Hizbullah, zijn zoon is ook gesneuveld in een operatie tegen Isral. Dat is iig wel een goede actie van hem. Daarom werd ik er ook boos over. Maar goed, Amiri is zelf ook niet de liefste en best een provocateur op andere opzichten. |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 21:21 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 21:17 schreef Peunage het volgende:[..] Hadi Al Amri is 1 van de redenen dat Irak niet geheel gevallen is. Je woorden slaan nergens op en je klinkt als een internetsalafi.
Als de foto echt is zegt het 1 ding, dat hij niet iemand is die anderen oproept om te vechten en zijn kinderen tegen houdt. Net als Nasrallah van Hizbullah, zijn zoon is ook gesneuveld in een operatie tegen Isral. Bullshit! Talloze mensen op TV geweest, moeders die huilen omdat hun zonen zijn gedood door zijn vieze militie. Hij is een vieze Iraanse puppet. |
Montana_ir | zondag 8 maart 2015 @ 21:21 |
Baas Hadi Al-Ameri  |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 21:21 |
Amri is een landverrader die liever Iran ziet dan Irak. Sadr niet! Hij is een sjiiet die niet voor Iran strijdt maar voor Irak! |
Montana_ir | zondag 8 maart 2015 @ 21:23 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 21:21 schreef vigen98 het volgende:[..] Bullshit! Talloze mensen op TV geweest, moeders die huilen omdat hun zonen zijn gedood door zijn vieze militie. Hij is een vieze Iraanse puppet. goede bron. |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 21:24 |
quote: Tja kan moeilijk even Iraakse TV citeren he |
PizzaMizza | zondag 8 maart 2015 @ 21:24 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 21:21 schreef vigen98 het volgende:Amri is een landverrader die liever Iran ziet dan Irak. Sadr niet! Hij is een sjiiet die niet voor Iran strijdt maar voor Irak! Dit klopt wel, eerlijk gezegd. Sadr is wel echt een Iraakse nationalist(alhoewel hij ook Iraanse connecties heeft, niks mis mee overigens). |
Peunage | zondag 8 maart 2015 @ 21:28 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 21:21 schreef vigen98 het volgende:[..] Bullshit! Talloze mensen op TV geweest, moeders die huilen omdat hun zonen zijn gedood door zijn vieze militie. Hij is een vieze Iraanse puppet.

Ik heb op TV gezien hoe geweldig IS eigenlijk is. Ze behandelden christenen en yezidis zo goed dat ze zich massaal bekeerden. |
Montana_ir | zondag 8 maart 2015 @ 21:29 |
quote: Zonder Hadi Al-Ameri waren nu alle Christelijke vrouwen van Bagdad in Al-Raqqa te koop. |
PizzaMizza | zondag 8 maart 2015 @ 21:30 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 21:28 schreef Peunage het volgende:[..]  Ik heb op TV gezien hoe geweldig IS eigenlijk is. Ze behandelden christenen en yezidis zo goed dat ze zich massaal bekeerden.  |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 21:30 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 21:28 schreef Peunage het volgende:[..]  Ik heb op TV gezien hoe geweldig IS eigenlijk is. Ze behandelden christenen en yezidis zo goed dat ze zich massaal bekeerden. Goed ontweken 
Ik heb het over de normale soennieten, hun levens zijn kapot gemaakt door die milities. Milities zouden niet eens mogen bestaan maar er zou 1 nationale leger zijn en daar blijft het bij! Milities zorgen ook voor oorlogsmisdaden en dan vooral die van Amri En dan zijn er nog mensen die hem steunen, een landverrader een oorlogsmisdadiger, wat een geweldige man is het toch he |
Montana_ir | zondag 8 maart 2015 @ 21:30 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 21:28 schreef Peunage het volgende:[..]  Ik heb op TV gezien hoe geweldig IS eigenlijk is. Ze behandelden christenen en yezidis zo goed dat ze zich massaal bekeerden.  |
UpsideDown | zondag 8 maart 2015 @ 21:30 |
quote: Saudi-Arabi is grootste wapenimporteur geworden
Saudi-Arabi heeft India vorig jaar ingehaald als 's werelds grootste wapenimporteur. Dat maakt het Amerikaanse onderzoeksbureau IHS bekend.Volgens IHS gingen de importen van defensieapparatuur in Saudi-Arabi met 54 procent omhoog. Vanwege de onrust in het Midden-Oosten breidt het land zijn militaire capaciteit drastisch uit. Voor dit jaar wordt verwacht dat Saudi-Arabi zijn wapenimporten met 52 procent gaat verhogen tot 9,8 miljard dollar (9 miljard euro). De totale wereldwijde wapenhandel ging in 2014 voor het zesde jaar op rij omhoog, aldus IHS. De handel steeg met meer dan 13 procent tot een waarde van 64,4 miljard dollar. De grootste wapenexporteurs van de wereld zijn de Amerikaanse concerns Boeing, Lockheed Martin en Raytheon. ChinaChina neemt na Saudi-Arabi en India de derde plaats in van grootste wapenimporteurs, gevolgd door de Verenigde Arabische Emiraten (VAE). Volgens IHS importeerden Saudi-Arabi en de VAE vorig jaar samen meer wapens dan de gecombineerde importen van heel West-Europa. ExportDe Verenigde Staten zijn 's werelds grootste wapenexporteur. Rusland nam in 2014 de tweede plek in als grootste wapenexporteur met een recordwaarde van 10 miljard dollar. IHS denkt dat dit jaar de Russische wapenexporten zullen afnemen omdat belangrijke programma's aflopen. Verder maakt Zuid-Korea volgens de onderzoekers een opvallende opmars als belangrijke wapenexporteur. Door: ANP
|
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 21:31 |
quote:
Uhu  |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 21:31 |
quote: Is al gepost dacht ik |
PizzaMizza | zondag 8 maart 2015 @ 21:31 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 21:30 schreef vigen98 het volgende:[..] Goed ontweken  Ik heb het over de normale soennieten, hun levens zijn kapot gemaakt door die milities. Milities zouden niet eens mogen bestaan maar er zou 1 nationale leger zijn en daar blijft het bij! Milities zorgen ook voor oorlogsmisdaden en dan vooral die van Amri  En dan zijn er nog mensen die hem steunen, een landverrader een oorlogsmisdadiger, wat een geweldige man is het toch he Mwa, milities zijn wel handig in de stammencultuur van Iran. Het probleem is alleen dat er sommige stammen zijn die Iran meer loyaal zijn, daar ligt het probleem. |
UpsideDown | zondag 8 maart 2015 @ 21:32 |
quote: I see
#195 |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 21:37 |
Dat er serieus mensen zijn die hem steunen Dat je als zogenaamde Irakees hem kan steunen, och wat is het toch fijn om veel Iraanse invloed in Irak te hebben och wat is het toch fijn dat milities sterker zijn dat het leger och wat is het toch weer goed geregeld in Irak.
Waarom zou je berhaupt een militie willen zijn en niet gewoon bij het leger gaan en trots de vlag van Irak te dragen ipv een Iraanse vlag te dragen wat veel milities doen en zeker die van Amri.
Dus omdat hij tegen ISIS strijdt wilt niet zeggen dat hij een bondgenoot is. Hij doet dit voor Iran en niet voor Irak. Net zoals Maliki toen die flikker miljarden aan Iran heeft gegeven terwijl de gewone ambtenaar voor maanden zijn salaris niet kreeg, ik vraag me af hoeveel geld hij in Zwitserland heeft zitten. Zijn zoon is ook gearresteerd in Libanon wegens een geldschandaal
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2015 21:40:49 ] |
UpsideDown | zondag 8 maart 2015 @ 21:39 |
Zo gaat dat in die gefragmenteerde landen, lekker op elkaar haten. |
Montana_ir | zondag 8 maart 2015 @ 21:39 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 21:37 schreef vigen98 het volgende:Dat er serieus mensen zijn die hem steunen  Dat je als zogenaamde Irakees hem kan steunen, och wat is het toch fijn om veel Iraanse invloed in Irak te hebben och wat is het toch fijn dat milities sterker zijn dat het leger och wat is het toch weer goed geregeld in Irak. Waarom zou je berhaupt een militie willen zijn en niet gewoon bij het leger gaan en trots de vlag van Irak te dragen ipv een Iraanse vlag te dragen wat veel milities doen en zeker die van Amri Iraanse vlag? Foto?film?bron? |
Peunage | zondag 8 maart 2015 @ 21:42 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 21:30 schreef vigen98 het volgende:[..] Goed ontweken  Ik heb het over de normale soennieten, hun levens zijn kapot gemaakt door die milities. Milities zouden niet eens mogen bestaan maar er zou 1 nationale leger zijn en daar blijft het bij! Milities zorgen ook voor oorlogsmisdaden en dan vooral die van Amri  En dan zijn er nog mensen die hem steunen, een landverrader een oorlogsmisdadiger, wat een geweldige man is het toch he Bullshit onzin jongen, echt bullshit. Waarom zouden soennieten zich dan aansluiten bij hem? Waarom vragen ze persoonlijk om Badr? Waarom verhuizen/vluchten ze massaal maar de plekken waar hij macht heeft?
Iemand heeft jou hoofd vol propaganda gestopt. Er zullen vast wel leden van Badr zijn die zich misdragen, maar jij maakt hier iets systematisch van en dat is bullshit.
Eigenlijk moeten de sjiieten lekker in het zuiden moeten blijven en iedereen ten noorden van Baghdad lekker in z'n sop gaar koken. Dan krijg je dit gezeik ook niet. Je leven op het spel zetten voor mensen die het eigenlijk niet verdienen  |
Peunage | zondag 8 maart 2015 @ 21:45 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 21:37 schreef vigen98 het volgende:Waarom zou je berhaupt een militie willen zijn en niet gewoon bij het leger gaan en trots de vlag van Irak te dragen ipv een Iraanse vlag te dragen wat veel milities doen en zeker die van Amri. Ze dragen geen Iraanse vlaggen. De reden dat er milities zijn is de zwakte en corruptie binnen het leger. Wie is nu het meest effectief em beschermt Irak? |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 21:45 |
quote: Och och och een Iraanse vlag ipv een Iraakse. 
 |
Peunage | zondag 8 maart 2015 @ 21:47 |
quote: De gesneuvelde is een Iranier  |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 21:47 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 21:42 schreef Peunage het volgende:[..] Bullshit onzin jongen, echt bullshit. Waarom zouden soennieten zich dan aansluiten bij hem? Waarom vragen ze persoonlijk om Badr? Waarom verhuizen/vluchten ze massaal maar de plekken waar hij macht heeft? Iemand heeft jou hoofd vol propaganda gestopt. Er zullen vast wel leden van Badr zijn die zich misdragen, maar jij maakt hier iets systematisch van en dat is bullshit. Eigenlijk moeten de sjiieten lekker in het zuiden moeten blijven en iedereen ten noorden van Baghdad lekker in z'n sop gaar koken. Dan krijg je dit gezeik ook niet. Je leven op het spel zetten voor mensen die het eigenlijk niet verdienen  Precies wat Iran wilt, die wouden Basra ook op een smerige manier overnemen |
Montana_ir | zondag 8 maart 2015 @ 21:47 |
quote: Dat zijn geen Irakezen.  |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 21:48 |
quote: Was er niet heel zeker van moet ik eerlijk zeggen maar in bron stond Najaf dus ging er van uit van Irakezen maar ook veel Iranirs in Najaf |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 21:49 |

Waarom is dit in hun bezit?! |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 21:51 |

Lekker weer hoor Hezbollah die in Bagdad met dit rondloopt |
Montana_ir | zondag 8 maart 2015 @ 21:52 |
quote: Er lopen ook mensen in Afrika met foto van Paus. |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 21:53 |
quote: -.- Wat een domme vergelijking, dit is gewoon steun aan Iran en dat jij weet verdomd ook wel. |
PizzaMizza | zondag 8 maart 2015 @ 21:54 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 21:37 schreef vigen98 het volgende:Waarom zou je berhaupt een militie willen zijn en niet gewoon bij het leger gaan en trots de vlag van Irak te dragen ipv een Iraanse vlag te dragen wat veel milities doen en zeker die van Amri. Dus omdat hij tegen ISIS strijdt wilt niet zeggen dat hij een bondgenoot is. Hij doet dit voor Iran en niet voor Irak. Net zoals Maliki toen die flikker miljarden aan Iran heeft gegeven terwijl de gewone ambtenaar voor maanden zijn salaris niet kreeg, ik vraag me af hoeveel geld hij in Zwitserland heeft zitten. Zijn zoon is ook gearresteerd in Libanon wegens een geldschandaal Hier heb je wel gelijk... |
Montana_ir | zondag 8 maart 2015 @ 21:56 |
quote: Natuurlijk steunen ze Iran, is een bondgenoot. |
TargaFlorio | zondag 8 maart 2015 @ 21:56 |
(regionale) macht |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 21:57 |
En dan durven mensen nog mij gek te noemen terwijl ik hard met de feiten hier op tafel sla. Iran controleert de milities en als je dat niet erkend ben je zelf blind, er moet eens gevraagd worden aan hun, wie ben je trouw Irak of Iran? Diegene die voor Irak zijn blijven en die voor Iran rotten maar op naar Teheran.
Irak heeft geen behoefte aan landverraders, het heeft al genoeg geleden.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2015 21:57:51 ] |
Montana_ir | zondag 8 maart 2015 @ 21:59 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 21:57 schreef vigen98 het volgende:En dan durven mensen nog mij gek te noemen terwijl ik hard met de feiten hier op tafel sla. Iran controleert de milities en als je dat niet erkend ben je zelf blind, er moet eens gevraagd worden aan hun, wie ben je trouw Irak of Iran? Diegene die voor Irak zijn blijven en die voor Iran rotten maar op naar Teheran. VS steunt NL, dus VS controleert NL ?  |
Peunage | zondag 8 maart 2015 @ 21:59 |
quote: Wat 
Jij bent echt compleet gehersenspoeld  |
PizzaMizza | zondag 8 maart 2015 @ 22:00 |
quote: Nl volgt wel de bevelen op van VS ,dat kan je niet ontkennen. |
Peunage | zondag 8 maart 2015 @ 22:01 |
quote: Het is een prima vergelijking want Khamenei is een religieus leider, een Ayatollah. |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 22:01 |
quote: Jezus, wat lees jij slecht man. Controleert de VS de overheid, milities ( als die er waren )? Nee, de huidige regerende partij van Irak is voor een deel onder controle van Iran ( Zie Maliki ) Iran controleert deze milities of ontken jij dat?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2015 22:03:09 ] |
Montana_ir | zondag 8 maart 2015 @ 22:01 |
quote: Soms, niet altijd. |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 22:01 |
quote: Hij is namelijk ook de leider van Iran  |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 22:02 |
quote: Nee het is goed joh, blijf maar in Iran geloven Komt helemaal goed jonge  |
Peunage | zondag 8 maart 2015 @ 22:03 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 21:57 schreef vigen98 het volgende:En dan durven mensen nog mij gek te noemen terwijl ik hard met de feiten hier op tafel sla. Iran controleert de milities en als je dat niet erkend ben je zelf blind, er moet eens gevraagd worden aan hun, wie ben je trouw Irak of Iran? Diegene die voor Irak zijn blijven en die voor Iran rotten maar op naar Teheran. Irak heeft geen behoefte aan landverraders, het heeft al genoeg geleden. Je hebt geen enkel feit genoemd, alleen maar bullshit aannames 
Zonder Iran en de sjiitische milities zouden de christenen in Baghdad ergens in Raqqa zitten. |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 22:04 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 22:03 schreef Peunage het volgende:[..] Je hebt geen enkel feit genoemd, alleen maar bullshit aannames  Zonder Iran en de sjiitische milities zouden de christenen in Baghdad ergens in Raqqa zitten. Mocht jij willen Dan had Amerika zeker ingegrepen, jij denkt na 8 jaar vechten in Irak dat ze alles voor niets laten gaan? |
Peunage | zondag 8 maart 2015 @ 22:05 |
quote: Het komt nu ook helemaal goed, juist dankzij Iran  |
Montana_ir | zondag 8 maart 2015 @ 22:05 |
quote: Je lijkt op Saddam  |
PizzaMizza | zondag 8 maart 2015 @ 22:05 |
quote: Khamenei is niet alleen een religieus leider. Hij is een theocraat, regeert het land. |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 22:05 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 22:03 schreef Peunage het volgende:[..] Je hebt geen enkel feit genoemd, alleen maar bullshit aannames  Zonder Iran en de sjiitische milities zouden de christenen in Baghdad ergens in Raqqa zitten. Blijf maar ontkennen. Ik heb wel een vraag voor je. Wie ben je meer trouw Irak of Iran? Ben daar wel benieuwd naar  |
Peunage | zondag 8 maart 2015 @ 22:06 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 22:04 schreef vigen98 het volgende:[..] Mocht jij willen  Dan had Amerika zeker ingegrepen, jij denkt na 8 jaar vechten in Irak dat ze alles voor niets laten gaan? Zoals ze ingegrepen hadden in Mosul, Raqqa, Singal, Kobane, etc?
Blijf jij maar lekker wachten op Amerikaanse hulp.  |
Montana_ir | zondag 8 maart 2015 @ 22:07 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 22:04 schreef vigen98 het volgende:[..] Mocht jij willen  Dan had Amerika zeker ingegrepen, jij denkt na 8 jaar vechten in Irak dat ze alles voor niets laten gaan? VS? Landverrader  |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 22:08 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 22:06 schreef Peunage het volgende:[..] Zoals ze ingegrepen hadden in Mosul, Raqqa, Singal, Kobane, etc? Blijf jij maar lekker wachten op Amerikaanse hulp.  Kobane geen waarde, Singal geen waarde, Raqqa geen waarde, Mosul wel van waarde maar niets heel belangrijk om zelf in te grijpen. Bagdad wel Belangrijke Amerikaanse gebouwen zitten daar plus hun ambassadeur |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 22:09 |
quote: De VS was al lang een goede partner van Irak hoor Na de coup in Iran deden Saddam en de VS goede zaken met elkaar hoor  |
Montana_ir | zondag 8 maart 2015 @ 22:10 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 22:09 schreef vigen98 het volgende:[..] De VS was al lang een goede partner van Irak hoor  Na de coup in Iran deden Saddam en de VS goede zaken met elkaar hoor  Tot 1991. |
IPA35 | zondag 8 maart 2015 @ 22:11 |
Hmmmm Vigen. De Koerden zijn het kwaad en de Shia zijn het kwaad. Wat blijft er over dan? ISIS? |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 22:12 |
quote: Ja dat kwam doordat Saddam Koeweit binnenviel, als hij dat niet deed waren ze nog gewoon goede vrienden. Tijdens de Irak-Iran oorlog steunde de VS, Irak ook  |
Montana_ir | zondag 8 maart 2015 @ 22:12 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 22:11 schreef IPA35 het volgende:Hmmmm Vigen. De Koerden zijn het kwaad en de Shia zijn het kwaad. Wat blijft er over dan? ISIS?  |
UpsideDown | zondag 8 maart 2015 @ 22:12 |
quote: Ik denk dat Irak vooral de behoefte heeft zich zelf op te heffen. |
Montana_ir | zondag 8 maart 2015 @ 22:13 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 22:12 schreef vigen98 het volgende:[..] Ja dat kwam doordat Saddam Koeweit binnenviel, als hij dat niet deed waren ze nog gewoon goede vrienden. Tijdens de Irak-Iran oorlog steunde de VS, Irak ook  Klopt  |
Peunage | zondag 8 maart 2015 @ 22:14 |
quote: Ze volgen hem als Ayatollah, net als dat sommigen Fadhlallah (Libanon) volgen. Net als de Paus, dat is ook een staatshoofd.
quote: Op zondag 8 maart 2015 22:08 schreef vigen98 het volgende:[..] Kobane geen waarde, Singal geen waarde, Raqqa geen waarde, Mosul wel van waarde maar niets heel belangrijk om zelf in te grijpen. Bagdad wel  Belangrijke Amerikaanse gebouwen zitten daar plus hun ambassadeur Dus jij hoopt dat christenen in Baghdad het redden omdat ze toevallig naast een Amerikaans gebouw wonen???  quote: Op zondag 8 maart 2015 22:05 schreef vigen98 het volgende:[..] Blijf maar ontkennen. Ik heb wel een vraag voor je. Wie ben je meer trouw Irak of Iran? Ben daar wel benieuwd naar  Ik blijf ontkennen, want je blijft maar bullshit praten. Wat is je probleem nou precies? Wat heeft Iran jou misdaan? Land nummer 1 wat Irak steunt in hun oorlog tegen terrorisme. Zelfs soennieten zijn niet zo extreem gehersenspoeld als jij.
Je hoeft Iran geen geweldig land te vinden, als je ze wilt haten moet je dat vooral doen. Maar kom eens met argumenten, en niet steeds met leugens en hetzelfde riedeltje 100 keer herhalen. Ze nemen Irak niet over, er zijn geen Iraniers in Basra, we spreken geen Perzisch, etc. |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 22:15 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 22:11 schreef IPA35 het volgende:Hmmmm Vigen. De Koerden zijn het kwaad en de Shia zijn het kwaad. Wat blijft er over dan? ISIS? Koerden het kwijt? Shia het kwijt? Ik heb nooit Shia of Koerden het kwaad genoemd, niks mis met sjiieten alleen die verdomde Iraanse invloed is Irak is meer een last dan een geschenk tbh. |
IPA35 | zondag 8 maart 2015 @ 22:15 |
Verder wel eens met Vigen98.
Badr landverraders Koerdische terroristen
|
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 22:16 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 22:14 schreef Peunage het volgende:[..] Ze volgen hem als Ayatollah, net als dat sommigen Fadhlallah (Libanon) volgen. Net als de Paus, dat is ook een staatshoofd. [..] Dus jij hoopt dat christenen in Baghdad het redden omdat ze toevallig naast een Amerikaans gebouw wonen???  [..] Ik blijf ontkennen, want je blijft maar bullshit praten. Wat is je probleem nou precies? Wat heeft Iran jou misdaan? Land nummer 1 wat Irak steunt in hun oorlog tegen terrorisme. Zelfs soennieten zijn niet zo extreem gehersenspoeld als jij. Je hoeft Iran geen geweldig land te vinden, als je ze wilt haten moet je dat vooral doen. Maar kom eens met argumenten, en niet steeds met leugens en hetzelfde riedeltje 100 keer herhalen. Ze nemen Irak niet over, er zijn geen Iraniers in Basra, we spreken geen Perzisch, etc. Sounds fair. Maar toch heb je 1 belangrijke vraag niet beantwoord! Irak of Iran? |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 22:16 |
quote: Oh ik ken dat filmpje nog van zo'n 7 jaar geleden Wat ging ik los  |
UpsideDown | zondag 8 maart 2015 @ 22:16 |
quote: Oorzaak-gevolg |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 22:16 |
quote: Nee Badr juist niet, Amri wel! |
IPA35 | zondag 8 maart 2015 @ 22:17 |
quote: Khomeini  |
IPA35 | zondag 8 maart 2015 @ 22:18 |
quote: The organization was set up in Iran in 1982 as the military wing of the Supreme Council for Islamic Revolution in Iraq. It was based in Iran for two decades during the rule of Saddam Hussein and led by Iranian officers. It consisted of several thousand Iraqi exiles, refugees, and defectors who fought alongside Iranian troops in the Iran–Iraq War. The group was armed and directed by Iran. http://en.wikipedia.org/wiki/Badr_Organization#Iran |
PizzaMizza | zondag 8 maart 2015 @ 22:18 |
quote: Op zondag 8 maart 2015 22:14 schreef Peunage het volgende:Ze volgen hem als Ayatollah, net als dat sommigen Fadhlallah (Libanon) volgen. Net als de Paus, dat is ook een staatshoofd. Nee, ze accepteren de leer van de opperste leider, wat in de praktijk betekent dat je trouw bent aan Iran. Vandaar ook dat er een Iraakse politicus was(weet zijn naam niet meer) die zei dat hij Sistani erkende als religieuze leider en geen Khamenei nodig had als Opperste leider die een soort van plaatsvervanger van god is. |
UpsideDown | zondag 8 maart 2015 @ 22:18 |
'Irak'
De Britten lachen zich suf |
Montana_ir | zondag 8 maart 2015 @ 22:18 |
quote:  |
#ANONIEM | zondag 8 maart 2015 @ 22:18 |
quote: Ze hadden het beter Mesopotami moeten noemen  |
IPA35 | zondag 8 maart 2015 @ 22:19 |
... |