Steeds minder interesse voor FOK! - Het einde nabij? #2

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 10:48 schreef quinoahipster het volgende:
Volgens mij is er bijna niemand van voor pakweg 2005 die nog onder z'n originele account post.

Er zijn in 40+ nog behoorlijk wat users die onder hun (hele) oude account posten en geen kloon hebben.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 11:22 schreef Kingstown het volgende:
40+

Daar kom ik nooit, zó oud ben ik nou ook weer niet

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 11:32 schreef quinoahipster het volgende:
zó oud ben ik nou ook weer niet

Dat komt vanzelf wel. Hoop ik voor je.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 11:35 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Dat komt vanzelf wel. Hoop ik voor je.

Ik wil niet oud worden

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 11:43 schreef Moppieee het volgende:

[..]

Wat raar. De meeste mensen willen wel oud worden, maar het niet zijn.

Ik wil jong blijven

Hierbij de aantallen per jaar over heel FOK! Het zal nog steeds niet 100% zuiver zijn maar komt imo wel in de buurt van de werkelijkheid. Ik heb dit berekend door van elk jaar het eerste topic in dat jaar te zoeken en het verschil tussen de post-id's te berekenen.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 11:55 schreef hardromacore2.0 het volgende:

[..]

Aantal posts heeft vrij weinig met kwaliteit te maken

Als je de SC's eruit haalt zal het nog wel harder gezakt zijn ja.

tijden veranderen gewoon en FOK! is nog steeds een beetje op het niveau van 2008 blijven hangen, een statische website met vrij weinig vernieuwing. Dat kan ook niet, want FOK! heeft gewoon geen capaciteit om vernieuwende concepten door te voeren. is dat erg? Nee, want wij gaan wel weer gewoon ergens anders heen, en Danny vindt wel een baantje ergens anders als FOK! niet meer genoeg geld opbrengt.

Ooooh, dus er is wat dat betreft geen moer aan de hand.

Qua posts bedoel ik.

2013: 121025755 tot 134942703 = 13916948
2014: 134942703 tot 148205154 = 13262451

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 11:47 schreef bondage het volgende:
Hierbij de aantallen per jaar over heel FOK! Het zal nog steeds niet 100% zuiver zijn maar komt imo wel in de buurt van de werkelijkheid. Ik heb dit berekend door van elk jaar het eerste topic in dat jaar te zoeken en het verschil tussen de post-id's te berekenen.
[ code verwijderd ]

[ afbeelding ]

Dit plaatje geeft al aan dat het 'm helemaal niet zit in postaantallen. Deze discussie leefde namelijk in 2008 helemaal niet. Toen waren de postaantallen veel lager.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 12:42 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Dit plaatje geeft al aan dat het 'm helemaal niet zit in postaantallen. Deze discussie leefde namelijk in 2008 helemaal niet. Toen waren de postaantallen veel lager.

Heb ik ook al een in het vorige topic gezegd.

Waar ik ook voorheen eerder 10 one-liners neerramde, post ik nu ook soms echt veel langere posts. Dan heb je minder postcount, maar betere inhoud .

Heeft het niet dalen van het aantal posts niet vooral te maken met het grote aantal slowchats (en fora als UTO, wat volgens mij één grote slowchat is, al kom ik er nooit).
Voor mijn gevoel is het aantal actieve topics/users wel gedaald.

Ander minpunt is dat iemand die iets wat minder slim heeft aangepakt en hier hulp vraagt alleen wordt afgezeken en nog wat trappen na krijgt.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 12:42 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Dit plaatje geeft al aan dat het 'm helemaal niet zit in postaantallen. Deze discussie leefde namelijk in 2008 helemaal niet. Toen waren de postaantallen veel lager.

Klopt, even niet gekeken naar de inhoud van de posts is er niet zoveel veranderd. Echter zoals aangegeven wordt er zeer veel gepost in SC topics. Wat ik me dan wel afvraag is of de SC's niet gewoon bijgedragen hebben aan een stijging van het totaal en dat het nu weer wat afneemt. Slowchat is natuurlijk niet iets nieuws, een aantal drukke slowchats lopen echt al jaren.

Ik vind het verder eigenlijk allemaal wel meevallen. Natuurlijk zijn er dingen veranderd maar dat is niet zo gek. Er komen immers nieuwe users bij en de oude garde lijkt steeds minder te posten. Het is gewoon lastig te vergelijken met 'vroeger'.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 12:50 schreef Fer het volgende:
Ander minpunt is dat iemand die iets wat minder slim heeft aangepakt en hier hulp vraagt alleen wordt afgezeken en nog wat trappen na krijgt.

Deels eens, deels niet. Ligt ook een beetje aan de toon van de TS. ik zie echt heel veel behulpzame mensen in DIG bijv, natuurlijk ook wel een troll tussendoor, maar als je gewoon normaal iets vraagt valt het allemaal wel mee.

Als jij een topic opent met "hey levensloze kutnerds, ik heb mijn PC gesloopt en jullie kanslozen kunnen dat voor me fixen" krijg je weinig hulp idd .

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 12:50 schreef Fer het volgende:
Ander minpunt is dat iemand die iets wat minder slim heeft aangepakt en hier hulp vraagt alleen wordt afgezeken en nog wat trappen na krijgt.

Dit is voor mij het grootste punt waardoor de lol er snel vanaf gegaan is.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 12:52 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Deels eens, deels niet. Ligt ook een beetje aan de toon van de TS. ik zie echt heel veel behulpzame mensen in DIG bijv, natuurlijk ook wel een troll tussendoor, maar als je gewoon normaal iets vraagt valt het allemaal wel mee.

Als jij een topic opent met "hey levensloze kutnerds, ik heb mijn PC gesloopt en jullie kanslozen kunnen dat voor me fixen" krijg je weinig hulp idd .

Dat laatste zie je ook nauwelijks.

Wel sneuneuzen die gaan lopen roepen dat je eerst moet Googelen of 'wat zei ^^^^ toen je belde"

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 12:53 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Dat laatste zie je ook nauwelijks.

Wel sneuneuzen die gaan lopen roepen dat je eerst moet Googelen of 'wat zei ^^^^ toen je belde"

Nou ja, soms zijn mensen ook wel erg lui. Je hoeft niet per se ergens verstand van te hebben. Net nog iemand die vroeg "hoe ziet een USB micro B eruit"?

Als je USB micro B in google intikt is de eerste hit goed, dan kan ik me wel voorstellen dat mensen iets hebben van, komop zeg....

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 12:53 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Dat laatste zie je ook nauwelijks.

Wel sneuneuzen die gaan lopen roepen dat je eerst moet Googelen of 'wat zei ^^^^ toen je belde"

Google kan ook een optie zijn, ik geef soms linkjes naar zoekopdrachten zodat ze er ook nog wat van kunnen leren en weten waar ze naar moeten zoeken. Als je bijvoorbeeld naar T.net kijkt gaat het heel anders. Daar komt een mod langs die even komt vertellen dat je de search of Google maar moet gebruiken en sluit het topic. Één van de redenen dat ik daar niet meer kom.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 12:55 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Nou ja, soms zijn mensen ook wel erg lui. Je hoeft niet per se ergens verstand van te hebben. Net nog iemand die vroeg "hoe ziet een USB micro B eruit"?

Als je USB micro B in google intikt is de eerste hit goed, dan kan ik me wel voorstellen dat mensen iets hebben van, komop zeg....

Dan reageer je toch niet? Alles is immers allang te vinden op Google. Als dat het criterium wordt. Want: wie bepaalt wat algemene kennis is?

Hoe moeilijk is het om gewoon een topic links te laten liggen? En iets anders: dergelijke topics zorgen er juist voor dat Google überhaupt gevuld werd.

Er leeft ook een beetje het idee dat Fok als organisatie er verder niet zoveel meer om geeft, er is bv nog altijd geen goede search voor Android.


Zou het ook niet een idee zijn om een categorie te maken met de beste, mooiste posts en topics van de week?

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 12:55 schreef bondage het volgende:

[..]

Google kan ook een optie zijn, ik geef soms linkjes naar zoekopdrachten zodat ze er ook nog wat van kunnen leren en weten waar ze naar moeten zoeken.

Wat ' leert' iemand daar precies van? Een antwoord kan juist een discussie opleveren. Zo'n linkje niet. Daarmee stopt de interactie met die user.

Het idee dat jij een user moet 'leren' is toch een beetje hautain? Misschien niet zo bedoeld, maar zo kan het wel overkomen.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 13:00 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Wat ' leert' iemand daar precies van? Een antwoord kan juist een discussie opleveren. Zo'n linkje niet. Daarmee stopt de interactie met die user.

Het idee dat jij een user moet 'leren' is toch een beetje hautain? Misschien niet zo bedoeld, maar zo kan het wel overkomen.

Hoe ze moeten zoeken, sommige hebben daar serieus geen kaas van gegeten. Als iemand iets vraagt over een probleem met een virusscanner en ik kan het antwoord via Google vinden op de eerste pagina (bijvoorbeeld een Q&A van een fabrikant) dan post ik de link naar het resultaat en de zoekopdracht. Zo nu en dan post ik gewoon een stukje gequote tekst, hangt er een beetje vanaf waar het over gaat.

Puur zeggen dat iemand maar Google/search moet gebruiken zonder verdere links naar resultaten te posten is natuurlijk niet de bedoeling. Al zijn sommige mensen wel heel makkelijk met het openen van topics zonder zelf enige moeite te nemen. Het verschilt echt per situatie en in de meeste DIG topics zie ik prima reacties staan.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 12:44 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Heb ik ook al een in het vorige topic gezegd.

Waar ik ook voorheen eerder 10 one-liners neerramde, post ik nu ook soms echt veel langere posts. Dan heb je minder postcount, maar betere inhoud .

Als je iets om postcount geeft dan heb je ook geen leven lijkt me. Tong is niet te achterhalen, ik denk dat de meesten hier posten ter vervelingvermindering.

Ontwikkeling van de users en postaantallen per dag.

13% van de posts uit 2014 kwam uit twee utopia SC's

meer grafiekjes hier:
GC / Klopt het dat het veel minder druk op Fok aan het worden is ?
GC / Het klopt niet dat het veel minder druk op FOK! aan het worden is #2

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 13:06 schreef bondage het volgende:

[..]

Hoe ze moeten zoeken, sommige hebben daar serieus geen kaas van gegeten. Als iemand iets vraagt over een probleem met een virusscanner en ik kan het antwoord via Google vinden op de eerste pagina (bijvoorbeeld een Q&A van een fabrikant) dan post ik de link naar het resultaat en de zoekopdracht. Zo nu en dan post ik gewoon een stukje gequote tekst, hangt er een beetje vanaf waar het over gaat.

Puur zeggen dat iemand maar Google/search moet gebruiken zonder verdere links naar resultaten te posten is natuurlijk niet de bedoeling. Al zijn sommige mensen wel heel makkelijk met het openen van topics zonder zelf enige moeite te nemen. Het verschilt echt per situatie en in de meeste DIG topics zie ik prima reacties staan.

Sowieso is het meeste in Google Engels dus je kunt er niet vanuit gaan dat iedereen dat maar begrijpt.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 10:24 schreef Waterdrinker het volgende:

Het is me in ieder geval wel opgevallen dat de view-count bij de frontpage artikelen weg is gehaald.

Moet je beter kijken.

URL change www.fok.nl = www.tong80.nl een optie?

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 13:09 schreef yvonne het volgende:

[..]

Moet je beter kijken.

Idd. Even met muis over het item hoveren en je ziet het staan.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 10:33 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Mijn terugkeer bij FOK! games. In 2014 stopte ik weer en ook dat is te zien.

Als ik die grafiek lees... en jij was van 2011 tot 2014 werkzaam... dan is het sinds jou komst enkel achteruit gegaan dus het is maar hoe je het leest .

En die grafiek kan ik verder weinig mee ja.... 8000 wat? euro inkomst?

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 13:10 schreef PendingApproval het volgende:
URL change www.fok.nl = www.tong80.nl een optie?

forum.tong80.nl en frontpage.djeez.nl?

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 13:09 schreef yvonne het volgende:

[..]

Moet je beter kijken.

januari:


nu:

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 13:09 schreef yvonne het volgende:

[..]

Moet je beter kijken.

Je kunt er tegenwoordig niet meer vanuit gaan dat internetpagina's er voor iedereen hetzelfde uit zien.
Steeds vaker is er sprake van gepersonaliseerde content of van a/b tests.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 13:14 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

januari:
[ afbeelding ]

nu:
[ afbeelding ]

Dan is de layout daar wat aangepast. Het aantal views is nog steeds te zien als je met de muis over het item gaat, aantal reacties staat er sowieso al bij.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 13:15 schreef bondage het volgende:

[..]

Dan is de layout daar wat aangepast. Het aantal views is nog steeds te zien als je met de muis over het item gaat, aantal reacties staat er sowieso al bij.

Waar vind ik van dit artikel Koranleraren op non-actief na 'mishandeling' dan de hoeveelheid views?

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 13:15 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Waar vind ik van dit artikel Koranleraren op non-actief na 'mishandeling' dan de hoeveelheid views?

Kijk dan, jonguh, kijk dan!

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 13:17 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Kijk dan, jonguh, kijk dan!

ja

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 13:15 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Waar vind ik van dit artikel Koranleraren op non-actief na 'mishandeling' dan de hoeveelheid views?

Daar heb je een punt, van oude artikelen kunt je het lastig achterhalen omdat deze niet meer in de lijsten voorkomen. Ik heb overal overheen gehoverd maar het staat echt nergens.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 13:11 schreef Maanvis het volgende:

[..]

forum.tong80.nl en frontpage.djeez.nl?

www.djeez.tong80.nl lijkt me meer voor de hand liggend.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 13:17 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

ja

cookies weggooien en/of in een andere browser opnieuw inloggen?
Dan krijg je misschien de versie die yvonne heeft .

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 13:19 schreef Maanvis het volgende:

[..]

cookies weggooien en/of in een andere browser opnieuw inloggen?
Dan krijg je misschien de versie die yvonne heeft .

Yvonne bedoelde denk de views in de tracker linksboven. Of ze heeft speciale adminviews ofzo.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 13:20 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Yvonne bedoelde denk de views in de tracker linksboven. Of ze heeft speciale adminviews ofzo.

Zoals ik zei kan het zijn dat er a/b tests lopen met het wel of niet tonen van bepaalde dingen, of dat het een bewuste keuze is op basis van bepaalde gebruikersstatistieken gepersonaliseerde content te tonen . Dat komt tegenwoordig steeds vaker voor.

Ik denk dat het verschil met toen en nu is dat er vroeger meer eenheid was. Vroeger (2007-2011) kon ik in ONZ of KLB gezellig ouwehoeren of lekker baggeren. Het was altijd anders, en er kwamen unieke reacties uit de toetsenborden van verschillende users. Er kwamen backfires, grappige topics en van daaruit ontstond een hele hype. Denk aan rolluikspotters en famfare e.d. En er werd alleen gebackfired als diegene het echt verdiende. Nu is dat niet meer zo.

Nu is het iedereen voor zichzelf, en als je een topic opent in de betreffende subfora, dan wordt het of gesloten (is wat voor te zeggen), of je krijgt alleen kutreacties. " ", "hont" is dat niet fantastisch? Nee. Dat is niet fantastisch. Zo jaag je mensen weg. Vroeger vond ik KLB en ONZ echt het einde. Juist vanwege die unieke topics. Zo nu en dan is er wel een goede klacht te vinden, maar die zijn veel zeldzamer dan voorheen.

En dat was mijn zegje over mijn (ex-)favo subfora.

Verder denk ik, om nieuwe aanwas te creëren, dat je meer naar social media moet kijken. Wat actiever en meer uitnodigend. En niet alleen focussen op de frontpage, wat ik nu net zie op de facebookpagina van FOK!. Het forum is er ook nog, als iemand een goed/interessant topic vindt, of een painttopic, dan kan die ook makkelijk gedeeld worden op social media. Ik neem aan dat mensen zich sneller geneigd voelen om te gaan kijken, als het een interactief iets is, zoals een topic, waar je zelf ook aan kan bijdragen en dat andere users hun mening/skills laat zien. Dat maakt het een stuk interessanter voor de kijker, toch?

Over dat +/- systeem, dat mis ik ook heel erg. Op andere fora is het er ook, al dan niet in de enkel + vorm, om misbruik te voorkomen. Ik post niet vaak meer, of ik wil niet nutteloos zijn, waardoor ik mijn blijk van waardering niet kan laten zien. Een plusje is makkelijk en snel.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 13:28 schreef k_man het volgende:

[..]

Wat is dit voor rare reactie? Ik denk dat je mij met iemand anders verwart - dat hoop ik althans, want als dit je normale manier van reageren is, is het treurig gesteld.

Voor de duidelijkheid: je reageerde op mijn eerste post in dit topic, dus ik snap niet waar je het op baseert dat ik 'de hele tijd al' lekker makkelijke opmerkingen maak.Ik heb me daarbij ook niet negatief uitgelaten over de crew en zeker niet in de termen die jij bezigt.

Dus waar heb ik deze uitval aan verdiend?

Lol wut?!

quote:

Wat zou de Heatwave-oplossing zijn bij een zinkend schip?

De één roept: we moeten de reddinggsboten in, de ander roept: laten we het lek repareren. En wat zegt Heatwave? Hmm, dat zijn tegengestelde meningen jongens - laten we vooral niks doen, tot jullie het eens zijn gewo..*blub, blub, blub*....

Dit vond jij zelf geen nare toon, geen treurige reactie? "de heatwave oplossing, zinkend schip, laten we gewoon niets doen terwijl ik al 2 topics de enige ben die uberhaupt reageert.

Mooi voorbeeld van "kutcrew" en "foutloze users"

Spiegels, ze bestaan al eeuwen, zoek er eens 1 op.

Sluit dit topique maar voordat het ontaardt in een ordinaire flame-war!

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 13:59 schreef Maanvis het volgende:
Sluit dit topique maar voordat het ontaardt in een ordinaire flame-war!

misschien dat een leuke rel weer eens leven in de brouwerij kan brengen