SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Mag ik hopen ja, dat je meer over houdt. Kom op zegquote:Op dinsdag 17 maart 2015 23:07 schreef Gentianella het volgende:
[..]
Aanstelster. In de hogere belastingschalen hou je altijd nog veel meer over dan mensen met een laag inkomen. Als er al mensen krom moeten liggen zijn zij het.
Why get married and make one man miserable when I can stay single and make thousands miserable? -Carrie Snow
Op woensdag 21 oktober 2015 14:26 schreef kanovinnie het volgende:
Silk is niet hosselbaar voor een simpele sterveling als ik.
Op woensdag 21 oktober 2015 14:26 schreef kanovinnie het volgende:
Silk is niet hosselbaar voor een simpele sterveling als ik.
En het dan hebben over kromliggenquote:Op woensdag 18 maart 2015 09:43 schreef SiIk het volgende:
[..]
Mag ik hopen ja, dat je meer over houdt. Kom op zeg
. Al die VVD'ers die zichzelf maar zielig vinden omdat ze belasting moeten betalen, niet serieus te nemen.
echt hequote:
[..]
Mag ik hopen ja, dat je meer over houdt. Kom op zeg
Ik heb het nergens over kromliggen hoor. Maar ik vind dat de samenleving best wat individualistischer mag. Ieder zijn ding.quote:
[..]
En het dan hebben over kromliggen
Why get married and make one man miserable when I can stay single and make thousands miserable? -Carrie Snow
Op woensdag 21 oktober 2015 14:26 schreef kanovinnie het volgende:
Silk is niet hosselbaar voor een simpele sterveling als ik.
Op woensdag 21 oktober 2015 14:26 schreef kanovinnie het volgende:
Silk is niet hosselbaar voor een simpele sterveling als ik.
Met links kan ik niet binnen het hokje kleuren 
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Mensen die dat niet doenquote:
Why get married and make one man miserable when I can stay single and make thousands miserable? -Carrie Snow
Op woensdag 21 oktober 2015 14:26 schreef kanovinnie het volgende:
Silk is niet hosselbaar voor een simpele sterveling als ik.
Op woensdag 21 oktober 2015 14:26 schreef kanovinnie het volgende:
Silk is niet hosselbaar voor een simpele sterveling als ik.
Stem SP! #armoedevooriedereen
Why get married and make one man miserable when I can stay single and make thousands miserable? -Carrie Snow
Op woensdag 21 oktober 2015 14:26 schreef kanovinnie het volgende:
Silk is niet hosselbaar voor een simpele sterveling als ik.
Op woensdag 21 oktober 2015 14:26 schreef kanovinnie het volgende:
Silk is niet hosselbaar voor een simpele sterveling als ik.
Die resultaten zijn niet alleszeggend, een partij kan nog zo graag X willen, als de rest van de Kamer daar anders over denkt, dan gebeurt het niet.quote:Op woensdag 18 maart 2015 09:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik stel voor dat we daar eens een keer wat uitgebreider over discussiëren door de standpunten een voor een te behandelen af te zetten tegen partijen zoals de SP en de PvdD.
[..]
Bühnepolitiek, dat was al afgesproken en D66 kon zo de schijn ophouden dat het na vele jaren roepen eens iets deed voor het onderwijs terwijl het natuurlijk een cadeau uit eigen zak is. Waarom kreeg D66 een fopreferendum, een fop-gekozen-burgemeester, het homohuwelijk (waar ik trouwens een voorstander van ben) en euthanasie wel voor elkaar maar heeft het zo weinig er uit gesleept voor het onderwijs? Als je wil weten wat de prioriteiten zijn, kijk dan naar de resultaten. Die spreken boekdelen.
In mijn ogen is het een zeer slecht idee om de EU op te splitsen in meerdere blokken. De kans is dan groter dat deze machtsblokken tegenover komen te staan, en in een oorlog met elkaar geraken. Doordat (bijna) geheel Europa nu tot de EU behoort, hebben we al de langste tijd in de geschiedenis geen oorlog in Europa gehad. In de vorige eeuw was het Duitsland dat te veel macht had, in de Oudheid waren het de Romeinen, in de Middeleeuwen (rond 750) was het Karel de Grote. Door een unie met elkaar te vormen, voorkomen we oorlog.quote:[..]
Ik zou het wel erg vinden. Ja, samenwerking is nodig en ik ben daar dan ook een voorstander van. Ik ben een voorstander van open grenzen, 1 economische zone etc. maar dan wel homogeen. Dat is in het huidige EU niet het geval. De economische en culturele verschillen zijn te groot. Bot gezegd zouden wat landen in het zuiden en het oosten moeten afvallen, die landen waarvan niet te verwachten is dat die binnen 10-20 jaar 'westers' zijn. Ik zie meer in twee of drie blokken in Europa die op pragmatische basis samenwerken met elkaar. Daarnaast moeten de landen voldoende autonomie behouden, wat zeer sterk in gevaar komt doordat het zo inhomogeen is, zo staat ons sociale vangnet hevig onder druk door het misbruik van Bulgaren en staan onze arbeidsvoorwaarden onder druk door de concurrentie van mensen uit lagelonenlanden.
De EU heeft teveel weeffouten. Mijn voorstel: werk aan 2 of 3 nieuw te vormen blokken, neem het goede van de EU over en haal de weeffouten er uit. Vandaar mijn 'handtekening'.
Ik ben het met je eens dat de cultuur verschillen mogelijk te groot zijn, maar meerdere machtsblokken creëren is een erg slecht idee.
Het bestuur van de Europese Unie is best bijzonder. De Europese Commissie levert wetsvoorstellen aan, het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie beslissen samen of deze wet wordt aangenomen. Het EP (Europees Parlement) heeft echter geen recht van initiatief, wat ik graag wel zou zien.
Politiek
wat is jullie favoriete formule?
dwdd
Dit jaar is het 100 jaar geleden dat Albert Einstein zijn Algemene Relativiteitstheorie openbaarde. Van deze theorie is weer de beroemde formule E = mc2 afgeleid. Hoewel niet iedereen de formule kan uitleggen, is deze wel bij iedereen bekend. Naast deze beroemde formule zijn er nog veel meer mooie formules. Aan tafel een aantal hoogleraren die ons vertellen wat hun favoriete formule is: Kitty Nijmeijer, Hendrik Lenstra, Barbara Baarsma en Vincent Icke.
wat is jullie favoriete formule?
dwdd
Dit jaar is het 100 jaar geleden dat Albert Einstein zijn Algemene Relativiteitstheorie openbaarde. Van deze theorie is weer de beroemde formule E = mc2 afgeleid. Hoewel niet iedereen de formule kan uitleggen, is deze wel bij iedereen bekend. Naast deze beroemde formule zijn er nog veel meer mooie formules. Aan tafel een aantal hoogleraren die ons vertellen wat hun favoriete formule is: Kitty Nijmeijer, Hendrik Lenstra, Barbara Baarsma en Vincent Icke.
SP stemmen. Als je dan links stemt, stem dan PvdA ofzo. SP aan de macht is in mijn ogen bijna erger dan PVV aan de macht.
Als je dan links stemt, stem dan PvdA ofzo. SP aan de macht is in mijn ogen bijna erger dan PVV aan de macht.
Alsof je Nederland ooit met Amerika kan vergelijken. VVD is zo'n beetje een linkse partij daar. Door de grote hoeveelheid partijen in Nederland wordt elke partij een beetje naar het midden getrokken. Puur rechts of puur links zul je dan ook niet zo snel krijgen hier.quote:
[..]
Jij denkt toch niet dat jij beter af bent met de VVD als jij een gewone werknemer wordt?
Vraag het eens aan de mensen in de USA hoe goed het hen is bevallen dat sinds de jaren 80 de rijkste 0,1% er 400% op vooruit is gegaan terwijl de armste 30% erop achteruit gegaan is en de gemiddelde Americaan zijn inkomen met 2% zag toenemen terwijl de grioei een zeer groot veelvoud was. Dat zouden we hier krijgen als de VVD en de D66 het hier langdurig voor het zeggen krijgen. Ik moet nog uitzoeken op wie ik ga stemmen maar het zal iemand van de SP of de PvdD zijn.
Die volgt al uit de SRT, en die was er 10 jaar eerder ✋. Verder wel een leuk onderwerp :p, ga ik misschien eindelijk weer dwdd voor kijken. Ik weet niet zo goed of ik een favoriete formule hebquote:
Politiek
wat is jullie favoriete formule?
dwdd
Dit jaar is het 100 jaar geleden dat Albert Einstein zijn Algemene Relativiteitstheorie openbaarde. Van deze theorie is weer de beroemde formule E = mc2 afgeleid. Hoewel niet iedereen de formule kan uitleggen, is deze wel bij iedereen bekend. Naast deze beroemde formule zijn er nog veel meer mooie formules. Aan tafel een aantal hoogleraren die ons vertellen wat hun favoriete formule is: Kitty Nijmeijer, Hendrik Lenstra, Barbara Baarsma en Vincent Icke.
. Ik vind de schrödinger vergelijking er wel mooi uitzien, en die was ook wel relevant voor mijn masterscriptie.
Eulers identity is wel een inkoppertjequote:
Politiek
wat is jullie favoriete formule?
dwdd
Dit jaar is het 100 jaar geleden dat Albert Einstein zijn Algemene Relativiteitstheorie openbaarde. Van deze theorie is weer de beroemde formule E = mc2 afgeleid. Hoewel niet iedereen de formule kan uitleggen, is deze wel bij iedereen bekend. Naast deze beroemde formule zijn er nog veel meer mooie formules. Aan tafel een aantal hoogleraren die ons vertellen wat hun favoriete formule is: Kitty Nijmeijer, Hendrik Lenstra, Barbara Baarsma en Vincent Icke.
Elke partij is tegen armoede, maar daarnaast hangt de SP ook nog eens een systeem aan wat juist voor meer armoede zorgt. Alleen zijn we bij de SP allemaal armquote:
Oh dat wist ikquote:
[..]
Die volgt al uit de SRT, en die was er 10 jaar eerder ✋. Verder wel een leuk onderwerp :p, ga ik misschien eindelijk weer dwdd voor kijken. Ik weet niet zo goed of ik een favoriete formule heb
was me niet eens opgevallenBayes Rule kies ik
quote:
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Als je tau gebruikt wel ja, anders is ie lelijk.quote:
[..]
Eulers identity is wel een inkoppertje
VInd het sowieso onzin om de hele tijd over elegante formules te praten. Liever een kutformule die werkt. En zelfs e=mc^2 klopt niet. De 'echte' formule is een stuk lelijker. En wie weet is de formule waar het universum mee werkt wel nog lelijker.
Dat vind ik in dit geval te gemakkelijk. Het is niet bepaald dat andere partijen het onredelijk vinden als je extra investeringen vraagt voor onderwijs, D66 heeft eind jaren 90 en begin jaren 0 8 jaar lang mee geregeerd en sinds die tijd heeft de partij nog een aantal keren een flink aantal keren wisselgeld gevraagd in ruil voor het steunen van een kabinet, je kan op zo'n moment ook wat voor het onderwijs eruit slepen.quote:
[..]
Die resultaten zijn niet alleszeggend, een partij kan nog zo graag X willen, als de rest van de Kamer daar anders over denkt, dan gebeurt het niet.
Dat is maar de vraag. In deze 'geglobaliseerde' samenleving hebben de landen in Europa grotere gemeenschappelijke landen. Niet dat Europese landen een vijand hebben maar als ze een vijand zouden krijgen dan zou die veel sneller van buiten Europa komen dan van binnen Europa. Elk Europees land wat een ander Europees land het licht niet in de ogen gunt snijdt in haar eigen vlees.quote:In mijn ogen is het een zeer slecht idee om de EU op te splitsen in meerdere blokken. De kans is dan groter dat deze machtsblokken tegenover komen te staan, en in een oorlog met elkaar geraken.
Dat causale verband betwijfel ik ten zeerste. Ik denk dat we geen oorlog meer hebben gehad sinds mid jaren 40 aangezien we sinds die tijd een onafgebroken periode van welvaart hadden, aangezien we oorlogsmoe waren en dankzij de globalisering.quote:Doordat (bijna) geheel Europa nu tot de EU behoort, hebben we al de langste tijd in de geschiedenis geen oorlog in Europa gehad.
Bovendien zou je ook met slechts 2 of 3 grote blokken een zeer stabiele situatie krijgen. Vergelijk het maar met NA waarin je maar 3 landen hebt. Met zulke grote landen en zo weinig partijen krijg je volgens mij niet zo snel oorlog.
Sowieso moet macht zoveel mogelijk zijn verdeeld, zoveel als mogelijk is maar niet zoveel dat het de maatschappij lam legt. Wat dat betreft heb ik liever vele zelfstandige staatjes dan 1 superstaat. Met vele zelfstandige staten valt er wat te kiezen voor de burgers. Ben je niet tevreden, dan emigreer je naar een buurland en vraag je daar na een aantal jaren de nationaliteit aan. Ook zonder die Europese federatie te vormen kunnen we prima samenwerken voor alles wat belangrijk is. Natuurlijk ben ik een voorstander van samenwerking voor onderzoek, grensbewaking (zot om dat niet te doen), munteenheid en leger. Dat kan prima met bilaterale en multilaterale akkoorden of zelfs meerdere unies voor verschillende doeleinden waarvan je een land lid kan worden indien alle overige leden akkoord gaan.quote:In de vorige eeuw was het Duitsland dat te veel macht had, in de Oudheid waren het de Romeinen, in de Middeleeuwen (rond 750) was het Karel de Grote.
Het is raar dat dat nog steeds niet is ingevoerd. Daarnaast moeten ze eens 1 vestigingsplaats kiezen. Ik weet dat de kosten per burger meevallen maar kom op, dit is toch absurd.quote:Het EP (Europees Parlement) heeft echter geen recht van initiatief, wat ik graag wel zou zien.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Kan een samenleving individualistisch zijn?quote:
[..]
Ik heb het nergens over kromliggen hoor. Maar ik vind dat de samenleving best wat individualistischer mag. Ieder zijn ding.
De algemene opvatting is juist dat mensen veel individualistischer zijn geworden. Waar zou het goed voor zijn als mensen nog individualistischer gaan worden? Wat kan hier uitkomen wat goed is voor de samenleving?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
vind ik nietquote:
[..]
Als je tau gebruikt wel ja, anders is ie lelijk.
VInd het sowieso onzin om de hele tijd over elegante formules te praten. Liever een kutformule die werkt. En zelfs e=mc^2 klopt niet. De 'echte' formule is een stuk lelijker. En wie weet is de formule waar het universum mee werkt wel nog lelijker.
en E=mc^2 klopt wel degelijk, maar het is een 'simplificatie'
Je bedoelt E= gamma mc^2 ? Poeh, nou, wat lelijk!quote:
[..]
En zelfs e=mc^2 klopt niet. De 'echte' formule is een stuk lelijker.
quote:
Voor v = 0 krijg je E = mc2, voor v =/= 0 krijg je hogere orde termen.
Als je E = γmc^2 expandeert rond v = 0, krijg je:
Oftewel, je krijgt de klassieke kinetische energie als eerste orde correctie
De Taylorreeks is alleen een benadering. De formule zelf bevat alleen de wortelquote:
Auw, wat lelijk.
Gekke wortel én een Taylorreeks.
Ja ok, maar zeggen dat je een wortel én een Taylorreeks hebt vind ik een beetje overdreven. Je kunt iedere wortel als Taylorreeks schrijven, en het is een beetje flauw om de lelijkste vorm uit te kiezen en dan te zeggen dat het lelijk is. Je gaat ook niet zeggen dat de formule van Euler lelijk is omdat je een oneindig som hebt.quote:
Taylorreeks is een oneindige sommatie én exact.
Iemand anders nog meer leuke maar lelijke formules?
Wat een faal DWDD zeg De domheid van Matthijs kwam wel weer prima naar voren..
De domheid van Matthijs kwam wel weer prima naar voren..
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Soms vind ik een wereldregering best een goed idee, het is blijkbaar de enige manier om dit soort idiote gedrag (kappen van oude oerwouden) een halt toe te roepen. Het is dat ik ook dat (1 wereldregering) nogal eng vind maar het naar de klote helpen van de natuur is dat ook. Sure, de natuur redt het wel en herstelt zich uiteindelijk wel weer (na vele generaties mensen) maar wij betalen er wel een hoge prijs voor.quote:
http://www.exeter.ac.uk/news/research/title_442151_en.html
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
haha je hebt het niet gelezenquote:
[..]
Soms vind ik een wereldregering best een goed idee, het is blijkbaar de enige manier om dit soort idiote gedrag (kappen van oude oerwouden) een halt toe te roepen. Het is dat ik ook dat (1 wereldregering) nogal eng vind maar het naar de klote helpen van de natuur is dat ook. Sure, de natuur redt het wel en herstelt zich uiteindelijk wel weer (na vele generaties mensen) maar wij betalen er wel een hoge prijs voor.
De kop en de eerste alinea (niet in het blauw gedrukt). Ik vond het toen te deprimerend om verder te lezen.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ja ik dacht ook dat het over boskap zou gaan maar de bomen gaan vroeger dood door te veel CO2quote:
[..]
De kop en de eerste alinea (niet in het blauw gedrukt). Ik vond het toen te deprimerend om verder te lezen.
Je punt blijft wel staan I guess
Mensen moeten gewoon uitgeroeid worden; veel beter voor de aardequote:
[..]
Soms vind ik een wereldregering best een goed idee, het is blijkbaar de enige manier om dit soort idiote gedrag (kappen van oude oerwouden) een halt toe te roepen. Het is dat ik ook dat (1 wereldregering) nogal eng vind maar het naar de klote helpen van de natuur is dat ook. Sure, de natuur redt het wel en herstelt zich uiteindelijk wel weer (na vele generaties mensen) maar wij betalen er wel een hoge prijs voor.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Gelukkig voor de aarde raakt de mens vanzelf uitgeroeid als ze op de ingeslagen weg verder gaat. Het kan in het ergste geval tienduizenden of honderdduizenden jaren duren voordat de aarde volledig is hersteld (zeker als we - god verhoede - ooit een nucleaire oorlog krijgen met die religieuze gekken in Iran of iets dergelijks) maar de aarde herstelt zich wel weer en die heeft als ik het goed begrijp nog honderden miljoenen jaren te gaan (alvorens de aarde te dicht bij de zon staat). Meer waarschijnlijk is dat ook de menselijk populatie flink kleiner gaat worden als uitstel van executie met ingenieuze vondsten niet langer mogelijk blijkt te zijn. Ik ben dan ook een voorstander van minder kinderen over heel de wereld, laat de mensheid maar teruggaan naar de 3 miljard mensen. Dan is dit probleem ook weer opgelost: http://www.scientificamer(...)-and-nutrition-loss/quote:Op donderdag 19 maart 2015 21:50 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Mensen moeten gewoon uitgeroeid worden; veel beter voor de aarde
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het heeft niet zoveel nut om daar voorstander van te zijn he.quote:
[..]
Gelukkig voor de aarde raakt de mens vanzelf uitgeroeid als ze op de ingeslagen weg verder gaat. Het kan in het ergste geval tienduizenden of honderdduizenden jaren duren voordat de aarde volledig is hersteld (zeker als we - god verhoede - ooit een nucleaire oorlog krijgen met die religieuze gekken in Iran of iets dergelijks) maar de aarde herstelt zich wel weer en die heeft als ik het goed begrijp nog honderden miljoenen jaren te gaan (alvorens de aarde te dicht bij de zon staat). Meer waarschijnlijk is dat ook de menselijk populatie flink kleiner gaat worden als uitstel van executie met ingenieuze vondsten niet langer mogelijk blijkt te zijn. Ik ben dan ook een voorstander van minder kinderen over heel de wereld, laat de mensheid maar teruggaan naar de 3 miljard mensen. Dan is dit probleem ook weer opgelost: http://www.scientificamer(...)-and-nutrition-loss/
De aarde heeft nog wel een miljardje of 4quote:
[..]
Gelukkig voor de aarde raakt de mens vanzelf uitgeroeid als ze op de ingeslagen weg verder gaat. Het kan in het ergste geval tienduizenden of honderdduizenden jaren duren voordat de aarde volledig is hersteld (zeker als we - god verhoede - ooit een nucleaire oorlog krijgen met die religieuze gekken in Iran of iets dergelijks) maar de aarde herstelt zich wel weer en die heeft als ik het goed begrijp nog honderden miljoenen jaren te gaan (alvorens de aarde te dicht bij de zon staat). Meer waarschijnlijk is dat ook de menselijk populatie flink kleiner gaat worden als uitstel van executie met ingenieuze vondsten niet langer mogelijk blijkt te zijn. Ik ben dan ook een voorstander van minder kinderen over heel de wereld, laat de mensheid maar teruggaan naar de 3 miljard mensen. Dan is dit probleem ook weer opgelost: http://www.scientificamer(...)-and-nutrition-loss/
En nucleaire oorlog boeit echt geen bal voor de aarde an sich
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
De aarde wel, of dat het leven op aarde zoveel tijd krijgt is de vraag. Ja, wat bacteriën zullen lang overleven maar de planten en dieren...quote:Op donderdag 19 maart 2015 22:20 schreef Bravebart het volgende:
[..]
De aarde heeft nog wel een miljardje of 4
Een nucleaire oorlog kan ervoor zorgen dat er gedurende een zeer lange tijd geen complex leven mogelijk is op grote delen van de planeet, hetzelfde verhaal dus. Ik versta onder de aarde het hele systeem: niet alleen de wereldbol maar ook het leven wat zich daarop bevindt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ja, natuurlijk zal het gros van de planten en dieren sterven, dat heb je bij een fikse bosbrand ook, maar er zal prima leven aanwezig blijven, super interessantquote:
[..]
De aarde wel, of dat het leven op aarde zoveel tijd krijgt is de vraag. Ja, wat bacteriën zullen lang overleven maar de planten en dieren...
Een nucleaire oorlog kan ervoor zorgen dat er gedurende een zeer lange tijd geen complex leven mogelijk is op grote delen van de planeet, hetzelfde verhaal dus. Ik versta onder de aarde het hele systeem: niet alleen de wereldbol maar ook het leven wat zich daarop bevindt.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Uiteraard, je denkt toch niet dat een minister in Nederland iets te zeggen heeft? Hij moet braaf doen wat de partijleiding opdraagt en die moet braaf doen wat is afgesproken met de coalitiegenoot. Blijkbaar wil de PvdA niet dat wiet wordt gelegaliseerd en kiezen ze dus voor een bestuurder die wiet niet wil legaliseren.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Sterven aan wiet/hasj, lol
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Ik snap wel dat ze liever een vervanger van de conservatieve rechterflank van de VVD kiezen om de afgetreden minister/staatssecretaris te vervangen, aangezien Opstelten dat ook was.quote:
[..]
Uiteraard, je denkt toch niet dat een minister in Nederland iets te zeggen heeft? Hij moet braaf doen wat de partijleiding opdraagt en die moet braaf doen wat is afgesproken met de coalitiegenoot. Blijkbaar wil de PvdA niet dat wiet wordt gelegaliseerd en kiezen ze dus voor een bestuurder die wiet niet wil legaliseren.
Die flank van de VVD moet ook vertegenwoordigd blijven, omdat het een geluid is dat nu eenmaal bij de partij hoort. En in die flank is die houding tegenover softdrugs nu eenmaal heersend, hoe spijtig dat ook is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lokasenna op 20-03-2015 11:00:06 ]
Je hebt conservatief-liberaal en progressief-liberaal natuurlijk.quote:
hoe kan een liberale partij nu in godsnaam zulke standpunten hebben
Conservatief-liberale partijen hechten vooral waarde aan economisch liberalisme, en hebben helaas de persoonlijke vrijheid niet erg hoog in het vaandel staan.
nep-liberalenquote:
[..]
Je hebt conservatief-liberaal en progressief-liberaal natuurlijk.
Conservatief-liberale partijen hechten vooral waarde aan economisch liberalisme, en hebben helaas de persoonlijke vrijheid niet erg hoog in het vaandel staan.
jawel, egoïstische graaiers zijn het stuk voor stukquote:
[..]
Liberalisme niet op elk aspect van een samenleving willen toepassen is niet per se nep.
Ik had er nog niet bij stil gestaan dat het zo ver gaat maar het lijkt plausibel.quote:
[..]
Ik snap wel dat ze liever een vervanger van de conservatieve rechterflank van de VVD kiezen om de afgetreden minister/staatssecretaris te vervangen, aangezien Opstelten dat ook was.
Die flank van de VVD moet ook vertegenwoordigd blijven, omdat het een geluid is dat nu eenmaal bij de partij hoort. En in die flank is die houding tegenover softdrugs nu eenmaal heersend, hoe spijtig dat ook is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hey, wisten jullie al dat een dubbele binding uit een sigma en een pi binding bestaat?
Echt, hoe de fuck heb ik organische chemie gehaald?
Echt, hoe de fuck heb ik organische chemie gehaald?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Zegt me niets.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 15:40 schreef Rezania het volgende:
Hey, wisten jullie al dat een dubbele binding uit een sigma en een pi binding bestaat?
Echt, hoe de fuck heb ik organische chemie gehaald?
Duh!quote:
Hey, wisten jullie al dat een dubbele binding uit een sigma en een pi binding bestaat?
Echt, hoe de fuck heb ik organische chemie gehaald?
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Iesh toch logisch; je hebt altijd een sigmabinding, of je nou single, double of triple bond hebtquote:
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Ja, dat realiseerde ik me dus ook vandaag.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 18:28 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Iesh toch logisch; je hebt altijd een sigmabinding, of je nou single, double of triple bond hebt
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Nicequote:
[..]
Ja, dat realiseerde ik me dus ook vandaag.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
quote:
En dat allemaal dankzij kwantummechanica, bij organische chemie heb ik het nooit doorgehad.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Dit kan jij waarschijnlijk wel volgen.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door Bram_van_Loon op 21-03-2015 18:57:31 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Orbitalen zijn toch kwantumfysica? Anyway, vak heet moleculaire fysica, maar het is steeds van kwantum dit, kwantum dat.quote:
Molecuulbindingen bij kwantummechanica??
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Ook nog als je aan wavefunctions gaat rekenen? Ik heb over de natuurkunde achter orbitalen hè, orbitalen zelf heb ik gewoon bij OC gehad idd.quote:
Dat is gewoon nog organische chemie of basischemie.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
