abonnement bol.com Unibet Coolblue
  dinsdag 17 maart 2015 @ 09:30:32 #201
426093 Gentianella
dat is een bloem!
pi_150726409
quote:
9s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 00:52 schreef Rezania het volgende:

[..]

Gaan ze dan een ark bouwen in plaats van dijken?
Dat is meer iets voor de sgp/cu.
pi_150736591
Morgen maar een pet meenemen naar het tentamen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_150739732
SP een van de weinige partijen die tegen het leenstelsel was, dus vrij makkelijke keuze :D

Niet de hoofdzakelijk reden dat ik voor deze partij stem overigens, maar wel een makkelijke om uit te leggen en anderen mee over te halen. Ook verbaast het me dat er niet meer studenten SP stemmen om deze reden. Uitwonende studenten die dit jaar met hun studie gaan beginnen, zijn gewoon 25.000 euro kwijtgeraakt door PvDA,VVD,GL en D66. Vooral het grote aantal studenten dat VVD stemt verbaast me. Als je al voor het geld niet VVD hoeft te stemmen, waarvoor dan wel? De idealen zijn om te huilen.
  dinsdag 17 maart 2015 @ 21:19:42 #204
122648 Bravebart
København er på plads ja
pi_150750055
quote:
9s.gif Op maandag 16 maart 2015 16:16 schreef Rezania het volgende:

[..]

Ja, we gaan naar Mars.
Komt Rosol vandaan trouwens, Brno, wiste da?
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
  dinsdag 17 maart 2015 @ 21:22:13 #205
349633 SiIk
Echt zijde
pi_150750225
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 17:16 schreef JaJammerJan het volgende:
SP een van de weinige partijen die tegen het leenstelsel was, dus vrij makkelijke keuze :D

Niet de hoofdzakelijk reden dat ik voor deze partij stem overigens, maar wel een makkelijke om uit te leggen en anderen mee over te halen. Ook verbaast het me dat er niet meer studenten SP stemmen om deze reden. Uitwonende studenten die dit jaar met hun studie gaan beginnen, zijn gewoon 25.000 euro kwijtgeraakt door PvDA,VVD,GL en D66. Vooral het grote aantal studenten dat VVD stemt verbaast me. Als je al voor het geld niet VVD hoeft te stemmen, waarvoor dan wel? De idealen zijn om te huilen.
Nee, SP is lekker wou je zeggen.
Als je student bent met een beetje ambitie boeit een kleine lening niet zoveel, en stem je liever VVD zodat je tenminste niet krom hoeft te liggen voor belasting later.
Liever nu iets meer kwijt en later chiller dan andersom.
Why get married and make one man miserable when I can stay single and make thousands miserable? -Carrie Snow
Op woensdag 21 oktober 2015 14:26 schreef kanovinnie het volgende:
Silk is niet hosselbaar voor een simpele sterveling als ik.
pi_150752577
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 21:22 schreef SiIk het volgende:

[..]

Nee, SP is lekker wou je zeggen.
Als je student bent met een beetje ambitie boeit een kleine lening niet zoveel, en stem je liever VVD zodat je tenminste niet krom hoeft te liggen voor belasting later.
Liever nu iets meer kwijt en later chiller dan andersom.
Laat me niet lachen. Later chiller met de VVD? Als het aan de VVD ligt, ben ik 75 voordat ik op pensioen kan. Chill man. Dat is als ik de 75 haal en er niet op mijn 65ste wordt gezegd dat mijn zorg te duur is geworden.
  dinsdag 17 maart 2015 @ 22:07:30 #207
349633 SiIk
Echt zijde
pi_150752865
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 22:01 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Laat me niet lachen. Later chiller met de VVD? Als het aan de VVD ligt, ben ik 75 voordat ik op pensioen kan. Chill man. Dat is als ik de 75 haal en er niet op mijn 65ste wordt gezegd dat mijn zorg te duur is geworden.
Boeiend. We worden ook ouder.
Als je eerder wilt stoppen met werken kan dat ook, kan je lekker voor sparen dan :)
Why get married and make one man miserable when I can stay single and make thousands miserable? -Carrie Snow
Op woensdag 21 oktober 2015 14:26 schreef kanovinnie het volgende:
Silk is niet hosselbaar voor een simpele sterveling als ik.
pi_150752869
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 21:19 schreef Bravebart het volgende:

[..]

Komt Rosol vandaan trouwens, Brno, wiste da?
Ik weet niet eens waar het ligt!
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  dinsdag 17 maart 2015 @ 22:23:28 #209
122648 Bravebart
København er på plads ja
pi_150753630
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 22:07 schreef Rezania het volgende:

[..]

Ik weet niet eens waar het ligt!
Tsjechië, dat wist ik zelfs nog wel!
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
  dinsdag 17 maart 2015 @ 22:31:28 #210
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_150754063
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 21:22 schreef SiIk het volgende:

[..]

Nee, SP is lekker wou je zeggen.
Als je student bent met een beetje ambitie boeit een kleine lening niet zoveel, en stem je liever VVD zodat je tenminste niet krom hoeft te liggen voor belasting later.
Liever nu iets meer kwijt en later chiller dan andersom.
Jij denkt toch niet dat jij beter af bent met de VVD als jij een gewone werknemer wordt? _O-
Vraag het eens aan de mensen in de USA hoe goed het hen is bevallen dat sinds de jaren 80 de rijkste 0,1% er 400% op vooruit is gegaan terwijl de armste 30% erop achteruit gegaan is en de gemiddelde Americaan zijn inkomen met 2% zag toenemen terwijl de grioei een zeer groot veelvoud was. Dat zouden we hier krijgen als de VVD en de D66 het hier langdurig voor het zeggen krijgen. Ik moet nog uitzoeken op wie ik ga stemmen maar het zal iemand van de SP of de PvdD zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 17 maart 2015 @ 22:34:02 #211
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_150754219
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 17:16 schreef JaJammerJan het volgende:
SP een van de weinige partijen die tegen het leenstelsel was, dus vrij makkelijke keuze :D

Niet de hoofdzakelijk reden dat ik voor deze partij stem overigens, maar wel een makkelijke om uit te leggen en anderen mee over te halen. Ook verbaast het me dat er niet meer studenten SP stemmen om deze reden. Uitwonende studenten die dit jaar met hun studie gaan beginnen, zijn gewoon 25.000 euro kwijtgeraakt door PvDA,VVD,GL en D66. Vooral het grote aantal studenten dat VVD stemt verbaast me. Als je al voor het geld niet VVD hoeft te stemmen, waarvoor dan wel? De idealen zijn om te huilen.
Waarom stemmen zoveel studenten op deVVD en de D66? Omdat ze de illusie koesteren dat zij een hoog inkomen gaan krijgen en de banen voor het uitzoeken zullen gaan hebben. Misschien dat sommige van ons de banen voor het uitzoeken hebben als we een juiste specialisatie kiezen maar voor de meeste afgestudeerden geldt dat niet. Het is hetzelfde principe als dat jonge mensen de waan hebben onkwetsbaar te zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_150754505
SP :')

einde bericht
pi_150754882
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 22:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Waarom stemmen zoveel studenten op deVVD en de D66? Omdat ze de illusie koesteren dat zij een hoog inkomen gaan krijgen en de banen voor het uitzoeken zullen gaan hebben. Misschien dat sommige van ons de banen voor het uitzoeken hebben als we een juiste specialisatie kiezen maar voor de meeste afgestudeerden geldt dat niet. Het is hetzelfde principe als dat jonge mensen de waan hebben onkwetsbaar te zijn.
Als ik mocht stemmen, zou ik D66 stemmen. Waarom? Omdat ze een van de enige sociaal-liberalen partijen zijn. Ook vind ik het belangrijk dat het onderwijs verbeterd wordt, verder zijn ze voorstander van groene energie, en zijn ze pro-EU, wat ik erg belangrijk vind. Ook zijn ze voor meer democratie in Nederland d.m.v. referenda.
  dinsdag 17 maart 2015 @ 22:52:18 #214
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_150755206
D66 is al heel erg lang niet meer sociaal-liberaal, steeds weer gaan hun plannetjes - 1 op 1 overgenomen van de EU - ten koste van de arme mensen en Jan Modaal. Ze hebben een grote mond over het onderwijs maar ze maken het nooit waar en toen ze de kans kregen om iets voor het onderwijs te doen kozen ze ervoor om dat als wisselgeld te gebruiken voor kwesties die zij blijkbaar belangrijker vonden. Trap niet in die propaganda van D66!

Wat betreft de referenda, dat levert vooral schijndemocratie op. In de USA is het zelfs het grootste maatschappelijke probleem: al die verkozen politici. Waarom? Je wint alleen maar door een goede campagne te voeren, een goede campagne kost veel geld, de mensen die dit financieren willen flink, wat hiervoor terugkrijgen.
Bovendien werken referenda alleen maar als je:
- incidenteel referenda houdt
- vele maanden lang een breed maatschappelijk debat hebt met opinieleiders uit beide kampen.

Met het EU-grondwet-referendum bleek dat Nederlanders dit niet kunnen en uiteindelijk werd er niets gedaan met de uitslag van dat referendum.

De SP is populistisch maar dat geldt minstens zo sterk voor de VVD, de PvdD heeft braaf de plannen laten doorrekenen, het CPB had er weinig negatiefs over te zeggen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 17 maart 2015 @ 22:54:26 #215
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_150755321
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 22:39 schreef Anoonumos het volgende:
SP :')

einde bericht
Wijsheid komt met de jaren. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_150755628
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 22:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
D66 is al heel erg lang niet meer sociaal-liberaal, steeds weer gaan hun plannetjes - 1 op 1 overgenomen van de EU - ten koste van de arme mensen en Jan Modaal. Ze hebben een grote mond over het onderwijs maar ze maken het nooit waar en toen ze de kans kregen om iets voor het onderwijs te doen kozen ze ervoor om dat als wisselgeld te gebruiken voor kwesties die zij blijkbaar belangrijker vonden. Trap niet in die propaganda van D66!

Wat betreft de referenda, dat levert vooral schijndemocratie op. In de USA is het zelfs het grootste maatschappelijke probleem: al die verkozen politici. Waarom? Je wint alleen maar door een goede campagne te voeren, een goede campagne kost veel geld, de mensen die dit financieren willen flink, wat hiervoor terugkrijgen.
Bovendien werken referenda alleen maar als je:
- incidenteel referenda houdt
- vele maanden lang een breed maatschappelijk debat hebt met opinieleiders uit beide kampen.

Met het EU-grondwet-referendum bleek dat Nederlanders dit niet kunnen en uiteindelijk werd er niets gedaan met de uitslag van dat referendum.

De SP is populistisch maar dat geldt minstens zo sterk voor de VVD, de PvdD heeft braaf de plannen laten doorrekenen, het CPB had er weinig negatiefs over te zeggen.
VVD zou ik dus niet stemmen, laat ik dat voorop stellen.

Zo ver ik weet is D66 nogsteeds progressief liberaal, althans, hun standpunten zijn dat wel. Zij en een andere partij (ik meen CU?) waren ook de partijen die wilden dat vastgelegd zou worden dat die twee miljard ook daadwerkelijk naar het hoger onderwijs ging.

Verder ben ik heel erg pro-EU, it's the way forward. Het zou me niet verbazen -- en ik zou het ook niet erg vinden -- als we over 50 jaar een Verenigde Staten van Europa hebben. Individueel (elk land voor zich) kan je helemaal niets tegen grootmachten als de VS, China en Japan. Maar Europa als geheel, is op dit moment zelfs de grootste economie van de wereld.
  dinsdag 17 maart 2015 @ 23:07:38 #217
426093 Gentianella
dat is een bloem!
pi_150756011
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 21:22 schreef SiIk het volgende:

[..]

en stem je liever VVD zodat je tenminste niet krom hoeft te liggen voor belasting later.
Aanstelster. In de hogere belastingschalen hou je altijd nog veel meer over dan mensen met een laag inkomen. Als er al mensen krom moeten liggen zijn zij het.
pi_150756307
Vraagje, ik ben benieuwd hoe dit bij andere universiteiten is geregeld. Ik wil graag toegang behouden tot wetenschappelijke artikelen die o.a. door IEEE, Springer, Elsevier, etc worden gepubliceerd. Gelukkig is er al een hoop vrij beschikbaar tegenwoordig via Open Access.

Nu wou ik dus lid worden van de Universiteits bibliotheek hier. Alleen daar kan je alleen boeken/tijdschriften/artikelen die rechtstreeks in hun bezit zijn. Je hebt dus geen toegang tot IEEE, Springer, Elsevier, etc... nu vroeg ik mij af hoe dit bij andere Universiteiten is geregeld? Want het is dus nu zowat onmogelijk om als particulier (in mijn geval Alumni) een wetenschappelijk artikel in te zien die niet via Open Access beschikbaar is -O-
  dinsdag 17 maart 2015 @ 23:45:44 #219
122648 Bravebart
København er på plads ja
pi_150758031
Volgens mij krijg je in Delft wel korting als alumnus, maar kan je alleen bij artikels etc. vanuit de library zelf.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
  dinsdag 17 maart 2015 @ 23:46:35 #220
122648 Bravebart
København er på plads ja
pi_150758067
En anders natuurlijk gewoon een onbeperkte visitorstoegang regelen B-)
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
pi_150758451
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 23:46 schreef Bravebart het volgende:
En anders natuurlijk gewoon een onbeperkte visitorstoegang regelen B-)
Iemand met gast toegang heeft nog steeds geen toegang tot publicaties bij ons, zit net op een ander IP adres :P
  woensdag 18 maart 2015 @ 00:00:19 #222
122648 Bravebart
København er på plads ja
pi_150758596
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 23:56 schreef Dale. het volgende:

[..]

Iemand met gast toegang heeft nog steeds geen toegang tot publicaties bij ons, zit net op een ander IP adres :P
Pwnd _O-
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
  woensdag 18 maart 2015 @ 01:51:43 #223
369021 tfors
gaarne wijzigen naar #ANONIEM
pi_150760828
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 23:00 schreef netchip het volgende:

[..]

VVD zou ik dus niet stemmen, laat ik dat voorop stellen.

Zo ver ik weet is D66 nogsteeds progressief liberaal, althans, hun standpunten zijn dat wel. Zij en een andere partij (ik meen CU?) waren ook de partijen die wilden dat vastgelegd zou worden dat die twee miljard ook daadwerkelijk naar het hoger onderwijs ging.

Verder ben ik heel erg pro-EU, it's the way forward. Het zou me niet verbazen -- en ik zou het ook niet erg vinden -- als we over 50 jaar een Verenigde Staten van Europa hebben. Individueel (elk land voor zich) kan je helemaal niets tegen grootmachten als de VS, China en Japan. Maar Europa als geheel, is op dit moment zelfs de grootste economie van de wereld.
Wat is er mis met het Zwitserse model? De meest stabiele overheid ter wereld, bottom-up bestuur ipv top-down. Als ingenieur denk je misschien dat je top-down alles kan finetunen, maar zo werkt het in de menselijke samenleving niet, andersom juist..
pi_150761972
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 21:22 schreef SiIk het volgende:

[..]

Nee, SP is lekker wou je zeggen.
Als je student bent met een beetje ambitie boeit een kleine lening niet zoveel, en stem je liever VVD zodat je tenminste niet krom hoeft te liggen voor belasting later.
Liever nu iets meer kwijt en later chiller dan andersom.
:')_!
pi_150764111
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 23:00 schreef netchip het volgende:
Zo ver ik weet is D66 nogsteeds progressief liberaal, althans, hun standpunten zijn dat wel.
Ik stel voor dat we daar eens een keer wat uitgebreider over discussiëren door de standpunten een voor een te behandelen af te zetten tegen partijen zoals de SP en de PvdD.

quote:
Zij en een andere partij (ik meen CU?) waren ook de partijen die wilden dat vastgelegd zou worden dat die twee miljard ook daadwerkelijk naar het hoger onderwijs ging.
Bühnepolitiek, dat was al afgesproken en D66 kon zo de schijn ophouden dat het na vele jaren roepen eens iets deed voor het onderwijs terwijl het natuurlijk een cadeau uit eigen zak is. Waarom kreeg D66 een fopreferendum, een fop-gekozen-burgemeester, het homohuwelijk (waar ik trouwens een voorstander van ben) en euthanasie wel voor elkaar maar heeft het zo weinig er uit gesleept voor het onderwijs? Als je wil weten wat de prioriteiten zijn, kijk dan naar de resultaten. Die spreken boekdelen.

quote:
Verder ben ik heel erg pro-EU, it's the way forward. Het zou me niet verbazen -- en ik zou het ook niet erg vinden -- als we over 50 jaar een Verenigde Staten van Europa hebben.
Ik zou het wel erg vinden. Ja, samenwerking is nodig en ik ben daar dan ook een voorstander van. Ik ben een voorstander van open grenzen, 1 economische zone etc. maar dan wel homogeen. Dat is in het huidige EU niet het geval. De economische en culturele verschillen zijn te groot. Bot gezegd zouden wat landen in het zuiden en het oosten moeten afvallen, die landen waarvan niet te verwachten is dat die binnen 10-20 jaar 'westers' zijn. Ik zie meer in twee of drie blokken in Europa die op pragmatische basis samenwerken met elkaar. Daarnaast moeten de landen voldoende autonomie behouden, wat zeer sterk in gevaar komt doordat het zo inhomogeen is, zo staat ons sociale vangnet hevig onder druk door het misbruik van Bulgaren en staan onze arbeidsvoorwaarden onder druk door de concurrentie van mensen uit lagelonenlanden.
De EU heeft teveel weeffouten. Mijn voorstel: werk aan 2 of 3 nieuw te vormen blokken, neem het goede van de EU over en haal de weeffouten er uit. Vandaar mijn 'handtekening'.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')