WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ja dat heb ik gezien. Ons verzekeringsjaar loopt van oktober tot oktober. Oktober 2013 tot met maart 2014 hebben we nog premie betaald. Daarna niet meer dus. Kan ik daar iets mee?quote:Op maandag 2 maart 2015 16:56 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het gaat niet om kalenderjaren
Staat ook gewoon bij de belastingdienst zelf:
[..]
http://www.belastingdiens(...)ekering_eigen_woning
Dus stel premie is 100 per maand, 1200 over 12 maanden.
Je betaalt er 600 van en daarna niet meer. Dan heb je in dat verzekeringsjaar. 50% minder 'jaar'premie betaald, maar dat is dan nog altijd meer dan die bandbreedte van 1:10.
Zou je onverhoed toch naar kalenderjaren kijken dan hebben we 3 maanden betaald ( is 300) en daarna niet meer. ook dan zitten we nog in de bandbreedte van 1:10. Of kraam ik nu complete onzin uit?
Ik vind het namelijk echt gek dat het niet automatisch ingevuld is. De rest is namelijk wel ingevuld (rekeningen 5 stuks, leningdelen, 3 stuks, allemaal bij de eerste hypotheekhouder).
klerkje
Dit jaar vul ik voor het eerst mijn belanstingaangifte zelf in.
Nu had ik een tweetal vragen:
- Waar kan ik mijn hypotheekrenteaftrek regelen in de aangifte? Ik wil namelijk iets minder per maand ontvangen zodat ik aan het eind van het jaar nog een bedrag kan ontvangen (volgens mij kan dat namelijk)
- Waar valt crowdfunding onder? Valt dit onder uitgeleend geld?
Nu had ik een tweetal vragen:
- Waar kan ik mijn hypotheekrenteaftrek regelen in de aangifte? Ik wil namelijk iets minder per maand ontvangen zodat ik aan het eind van het jaar nog een bedrag kan ontvangen (volgens mij kan dat namelijk)
- Waar valt crowdfunding onder? Valt dit onder uitgeleend geld?
Lees het topic even door. Vraag is al meerdere malen behandeldquote:Op maandag 2 maart 2015 17:10 schreef DjMark het volgende:
Ik heb de vooraf ingevulde aanslag ook in/aangevuld via mijn belastingdienst.
Het is dit jaar voor het eerst dat 'kapitaalverzekering' aangevinkt staat bij Bankrekeningen en andere bezittingen.
Hierdoor moet ik de gegevens van mijn KEW polis en verstrekker invullen.
Heb dit in de 10 jaar dat ik een huis/hypotheek heb nooit hoeven doen. Hebben meer mensen dit?
Dit kan je met je voorlopige aanslag zo regelen. Daar kan je minder opgeven, zodat je maandelijkse voorlopige teruggave lager wordt dan waar je uiteindelijk recht op hebt.quote:
Dit jaar vul ik voor het eerst mijn belanstingaangifte zelf in.
Nu had ik een tweetal vragen:
- Waar kan ik mijn hypotheekrenteaftrek regelen in de aangifte? Ik wil namelijk iets minder per maand ontvangen zodat ik aan het eind van het jaar nog een bedrag kan ontvangen
Bij je IB aangifte geef je altijd de werkelijke bedragen door!
quote:
[..]
Box 1.
Banksparen, afgesloten voor 1-1-2013. Spaarrekening Eigen Woning staat er boven de polis, dus ik denk dat het daar wel thuishoort?
Ik twijfel nu tochquote:
[..]
De vraag in het aangifteprogramma is:
Was deze kapitaalverzekering op 1 januari 2014 een kapitaalverzekering eigen woning, spaarrekening eigen woning of een beleggingsrecht eigen woning?
In ons geval is het spaarrekening eigen woning. Als ik hier "ja" invul, wordt er ook verder niet gevraagd naar waarden oid.
. Moet ik dit nu wel of niet opvoeren onder Kapitaalverzekering in het aangifteprogramma? Ik dacht van wel maar ik lees zoveel tegenstrijdigheden 
.
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
Dan kijk ik er waarschijnlijk overheen. Maar onder welk kopje kan ik dit vinden dan?quote:Op maandag 2 maart 2015 17:46 schreef Miss_Virgo het volgende:
[..]
Dit kan je met je voorlopige aanslag zo regelen. Daar kan je minder opgeven, zodat je maandelijkse voorlopige teruggave lager wordt dan waar je uiteindelijk recht op hebt.
Bij je IB aangifte geef je altijd de werkelijke bedragen door!
Je zou even kunnen bellen met de belastingtelefoon.quote:
[..]
[..]
Ik twijfel nu toch
Bij mij was kapitaalverzekering aangevinkt maar zoiets heb ik niet. Het kostte even moeite om uit te vinden hoe je dat dan wegkrijgt.
Aan sommige tegenliggers herkent men de juiste weg.
Ik lees op Twitter dat de wachttijd daar extreem is, als je er al door komtquote:
[..]
Je zou even kunnen bellen met de belastingtelefoon.
Bij mij was kapitaalverzekering aangevinkt maar zoiets heb ik niet. Het kostte even moeite om uit te vinden hoe je dat dan wegkrijgt.
. Daarom probeer ik het eerst hier, hier zitten ook kenners 
Bij mij was het ook aangevinkt maar ik weet dus niet zeker of ik onze bankspaarhypotheek (die valt onder box 1) hier wel moet opgeven... Of dat als je het opgeeft, het automatisch onder box 3 valt. Dat was in het windows programma altijd duidelijker.
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
Telegraaf.nl
door Jan Braaksma
Een fout in de vooraf ingevulde belastingaangifte heeft grote verwarring gezaaid. Honderden mensen klagen dat de Belastingdienst ten onrechte denkt dat zij een kapitaalverzekering hebben..
Zulke kapitaalverzekeringen, ook bekend als spaar- of beleggingsverzekeringen, ziet de Belastingdienst als vermogen dat (boven het heffingsvrije vermogen van 21.139 euro, of 42.278 euro voor mensen met een fiscale partner) tegen 1,2 procent wordt belast in box 3.
Verbouwereerde belastingbetalers liepen de afgelopen dagen vast toen de fiscus hen vroeg de gegevens van hun kapitaalverzekering in te vullen, terwijl zij die niet hebben.
Hersteld
Volgens een woordvoerder van de Belastingdienst wordt de fout in de nacht van dinsdag op woensdag hersteld. Ook plaatst de fiscus een bericht op Mijn Belastingdienst, de website waar aangifte gedaan kan worden. De zegsman kon niet zeggen hoeveel mensen gedupeerd zijn.
Sinds gisteren kunnen Nederlanders aangifte inkomstenbelasting doen. Door grote drukte lag de website van de Belastingdienst direct al urenlang plat.
door Jan Braaksma
Een fout in de vooraf ingevulde belastingaangifte heeft grote verwarring gezaaid. Honderden mensen klagen dat de Belastingdienst ten onrechte denkt dat zij een kapitaalverzekering hebben..
Zulke kapitaalverzekeringen, ook bekend als spaar- of beleggingsverzekeringen, ziet de Belastingdienst als vermogen dat (boven het heffingsvrije vermogen van 21.139 euro, of 42.278 euro voor mensen met een fiscale partner) tegen 1,2 procent wordt belast in box 3.
Verbouwereerde belastingbetalers liepen de afgelopen dagen vast toen de fiscus hen vroeg de gegevens van hun kapitaalverzekering in te vullen, terwijl zij die niet hebben.
Hersteld
Volgens een woordvoerder van de Belastingdienst wordt de fout in de nacht van dinsdag op woensdag hersteld. Ook plaatst de fiscus een bericht op Mijn Belastingdienst, de website waar aangifte gedaan kan worden. De zegsman kon niet zeggen hoeveel mensen gedupeerd zijn.
Sinds gisteren kunnen Nederlanders aangifte inkomstenbelasting doen. Door grote drukte lag de website van de Belastingdienst direct al urenlang plat.
Ja is gewoon een vordering in box 3 als dit particulier gebeurd is.quote:
Dit jaar vul ik voor het eerst mijn belanstingaangifte zelf in.
Nu had ik een tweetal vragen:
- Waar valt crowdfunding onder? Valt dit onder uitgeleend geld?
Facts don't care about your feelings
Het ging om 2014. Ik heb van Binck netjes een overzicht gehad maar dat is puur gesplitst in NL en rest. Moet ik zelf per aandeel gaan uitzoeken het hoe en wat?quote:
[..]
Dit jaar (2015) betaalde dividendbelasting kun je pas in 2016 verrekenen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
had kapitaalverzekering er ook in staan ,heeft dat invloed op het geen wat je evt moet terug betalen of dat je ontvangt ? ik wacht wel ff tot ze de fout er uit hebben gehaald
Niet als je er niets invult...quote:
had kapitaalverzekering er ook in staan ,heeft dat invloed op het geen wat je evt moet terug betalen of dat je ontvangt ? ik wacht wel ff tot ze de fout er uit hebben gehaald
Facts don't care about your feelings
Ik denk dat ik de grondwaarde maar invul. Op het terug te krijgen bedrag heeft het geen invloed.quote:
[..]
Dus dan moet ik het WOZ deel van april 2014 tot eind 2014 nog betalen.Vond die bijna 1000 euro aan gem. belasting voor 2015 wel voldoende.
Maar dan de vraag: Wat zal de waarde op 1-1-2014 zijn (peildatum 1-1-2013). Toen was er alleen een grasveld. Alleen de grondwaarde (was toen nog niet bouwrijp, dus is dat gelijk aan wat ik betaald heb?)
Waar moet je eigenlijk studieschuld van DUO invullen.
Hierbij?
En bij aanmerkelijk belang heb ik volgens mij nooit een bedrag hoeven invullen. Aangezien ik er niks aan verdien, lijkt mij dat ik dat gewoon op 0 kan laten.
Ik ben nogal onzeker, aangezien ik dit jaar ruim 2 keer zoveel krijg als vorig jaar. Uiteraard is mijn werksituatie veranderd, maar toch. Ik wil wel zeker weten dat ik het goed doe.
Hierbij?
En bij aanmerkelijk belang heb ik volgens mij nooit een bedrag hoeven invullen. Aangezien ik er niks aan verdien, lijkt mij dat ik dat gewoon op 0 kan laten.
Ik ben nogal onzeker, aangezien ik dit jaar ruim 2 keer zoveel krijg als vorig jaar. Uiteraard is mijn werksituatie veranderd, maar toch. Ik wil wel zeker weten dat ik het goed doe.
ROBODEMONS..................|:(
Belastingdienst de fout in met kapitaalverzekeringen
door Jan Braaksma
Een fout in de vooraf ingevulde belastingaangifte heeft grote verwarring gezaaid. Honderden mensen klagen dat de Belastingdienst ten onrechte denkt dat zij een kapitaalverzekering hebben..
Zulke kapitaalverzekeringen, ook bekend als spaar- of beleggingsverzekeringen, ziet de Belastingdienst als vermogen dat (boven het heffingsvrije vermogen van 21.139 euro, of 42.278 euro voor mensen met een fiscale partner) tegen 1,2 procent wordt belast in box 3.
Verbouwereerde belastingbetalers liepen de afgelopen dagen vast toen de fiscus hen vroeg de gegevens van hun kapitaalverzekering in te vullen, terwijl zij die niet hebben.
Hersteld
Volgens een woordvoerder van de Belastingdienst wordt de fout in de nacht van dinsdag op woensdag hersteld. Ook plaatst de fiscus een bericht op Mijn Belastingdienst, de website waar aangifte gedaan kan worden. De zegsman kon niet zeggen hoeveel mensen gedupeerd zijn.
Sinds gisteren kunnen Nederlanders aangifte inkomstenbelasting doen. Door grote drukte lag de website van de Belastingdienst direct al urenlang plat.
door Jan Braaksma
Een fout in de vooraf ingevulde belastingaangifte heeft grote verwarring gezaaid. Honderden mensen klagen dat de Belastingdienst ten onrechte denkt dat zij een kapitaalverzekering hebben..
Zulke kapitaalverzekeringen, ook bekend als spaar- of beleggingsverzekeringen, ziet de Belastingdienst als vermogen dat (boven het heffingsvrije vermogen van 21.139 euro, of 42.278 euro voor mensen met een fiscale partner) tegen 1,2 procent wordt belast in box 3.
Verbouwereerde belastingbetalers liepen de afgelopen dagen vast toen de fiscus hen vroeg de gegevens van hun kapitaalverzekering in te vullen, terwijl zij die niet hebben.
Hersteld
Volgens een woordvoerder van de Belastingdienst wordt de fout in de nacht van dinsdag op woensdag hersteld. Ook plaatst de fiscus een bericht op Mijn Belastingdienst, de website waar aangifte gedaan kan worden. De zegsman kon niet zeggen hoeveel mensen gedupeerd zijn.
Sinds gisteren kunnen Nederlanders aangifte inkomstenbelasting doen. Door grote drukte lag de website van de Belastingdienst direct al urenlang plat.
Is een overlijdensrisicoverzekering die ik heb afgesloten ivm eisen voor NHG ook een kapitaalverzekering?
Het is een kortlopende verzekering, annuïtair dalend en keert volgens mij uit aan de bank bij overlijden om de hypothecaire lening te verlagen.
Het is een kortlopende verzekering, annuïtair dalend en keert volgens mij uit aan de bank bij overlijden om de hypothecaire lening te verlagen.
Weet iemand hoe het zit met studiekosten zonder studie-financiering? Ik betaal momenteel de studie voor mijn (fiscaal)partner die een opleiding via het LOI volgt. Mijn partner heeft geen inkomen.
Sinds zij daar vorig jaar me begonnen is heb ik in totaal 744,- euro aan rekeningen betaald. Als ik deze gegevens invul bij de belastingdienst (DIGID) dan wordt vermeld dat ik 177,- euro moet bijbetalen?!
Sinds zij daar vorig jaar me begonnen is heb ik in totaal 744,- euro aan rekeningen betaald. Als ik deze gegevens invul bij de belastingdienst (DIGID) dan wordt vermeld dat ik 177,- euro moet bijbetalen?!
Nee.quote:
Is een overlijdensrisicoverzekering die ik heb afgesloten ivm eisen voor NHG ook een kapitaalverzekering?
Het is een kortlopende verzekering, annuïtair dalend en keert volgens mij uit aan de bank bij overlijden om de hypothecaire lening te verlagen.
The love you take is equal to the love you make.
neequote:
Is een overlijdensrisicoverzekering die ik heb afgesloten ivm eisen voor NHG ook een kapitaalverzekering?
Het is een kortlopende verzekering, annuïtair dalend en keert volgens mij uit aan de bank bij overlijden om de hypothecaire lening te verlagen.
Oh wacht, iemand was me al voor.
ROBODEMONS..................|:(
4400 eu terug 
Kijken of t bij mij ook zo snel wordt gestort..
Kijken of t bij mij ook zo snel wordt gestort..
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
Niet.quote:
[..]
Dus dan moet ik het WOZ deel van april 2014 tot eind 2014 nog betalen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Nogmaals: het gaat niet om kalenderjaren.^Vergeet dat gewoonquote:
[..]
Ja dat heb ik gezien. Ons verzekeringsjaar loopt van oktober tot oktober. Oktober 2013 tot met maart 2014 hebben we nog premie betaald. Daarna niet meer dus. Kan ik daar iets mee?
Dus stel premie is 100 per maand, 1200 over 12 maanden.
Je betaalt er 600 van en daarna niet meer. Dan heb je in dat verzekeringsjaar. 50% minder 'jaar'premie betaald, maar dat is dan nog altijd meer dan die bandbreedte van 1:10.
Zou je onverhoed toch naar kalenderjaren kijken dan hebben we 3 maanden betaald ( is 300) en daarna niet meer. ook dan zitten we nog in de bandbreedte van 1:10. Of kraam ik nu complete onzin uit?
Ik vind het namelijk echt gek dat het niet automatisch ingevuld is. De rest is namelijk wel ingevuld (rekeningen 5 stuks, leningdelen, 3 stuks, allemaal bij de eerste hypotheekhouder).
Die bandbreedte is die 600.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ze zouden het ook nog wel iets duidelijker kunnen maken door even er bij uit te leggen dat de geblokkeerde spaarverzekering (SEW) in hun semantiek ook een kapitaalverzekering is, hoewel het in de aard van het beestje niet echt een verzekering is.quote:
Belastingdienst de fout in met kapitaalverzekeringen
Maar goed, als je gewoon de toelichting leest kom je er meestal wel snel achter of het wel of niet op jou van toepassing is.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Uit de toelichting kan ik niet opmaken of ik het nu moet vullen of niet. Sec gezien wel, want onze bankspaarrekening is een Spaarrekening Eigen Woning. Maar ik meende dat je die alleen hoefde op te geven als hij in box 3 valt, in ons geval valt hij in box 1. En dat wordt mij uit de toelichting niet duidelijk.quote:
[..]
Ze zouden het ook nog wel iets duidelijker kunnen maken door even er bij uit te leggen dat de geblokkeerde spaarverzekering (SEW) in hun semantiek ook een kapitaalverzekering is, hoewel het in de aard van het beestje niet echt een verzekering is.
Maar goed, als je gewoon de toelichting leest kom je er meestal wel snel achter of het wel of niet op jou van toepassing is.
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
Bankspaarrekeningen vallen nooit in box 3. Dat is nu net het verneukeratieve van dat hele product.quote:
[..]
Uit de toelichting kan ik niet opmaken of ik het nu moet vullen of niet. Sec gezien wel, want onze bankspaarrekening is een Spaarrekening Eigen Woning. Maar ik meende dat je die alleen hoefde op te geven als hij in box 3 valt, in ons geval valt hij in box 1. En dat wordt mij uit de toelichting niet duidelijk.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Whut? Het gaat om BEW, KEW en SEW's.quote:
[..]
t de geblokkeerde spaarverzekering (SEW)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Wel als je er een afgesloten zou hebben vanaf 1-1-2013 toch?quote:
[..]
Bankspaarrekeningen vallen nooit in box 3. Dat is nu net het verneukeratieve van dat hele product.
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
Behalve een lijfrenterekening (die ook in box 1 zit) kan dat niet. Geen geheel nieuwe, in elk geval.quote:
[..]
Wel als je er een afgesloten zou hebben vanaf 1-1-2013 toch?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
OK, dat was in deze context een heel rottige typfout van mij.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 09:17 schreef Five_Horizons het volgende:
Whut? Het gaat om BEW, KEW en SEW's.
Ik bedoelde te typen spaarrekening.
Zoals ik het begrijp (en heb gedaan, mijn aangifte is al ingediend) heb ik het vinkje aan laten staan, aangezien ik een SEW heb vóór de genoemde datum afgesloten die voldoet aan alle voorwaarden van de SEW. Er blijkt echter verderop ('is de waarde van uw...') dat ik de waarde van die SEW niet mee hoef te tellen (logisch, want box 1).quote:
Uit de toelichting kan ik niet opmaken of ik het nu moet vullen of niet. Sec gezien wel, want onze bankspaarrekening is een Spaarrekening Eigen Woning. Maar ik meende dat je die alleen hoefde op te geven als hij in box 3 valt, in ons geval valt hij in box 1. En dat wordt mij uit de toelichting niet duidelijk.
Als polisnummer heb ik dan ook het IBAN van de geblokkeerde bankspaarrekening opgegeven.
Maar het gaat er vooral om dat er door de BD wordt gesproken over 'kapitaalverzekering', terwijl een bankspaarrekening als SEW nou net géén verzekering is maar een echte pot geld. Ze dragen daarmee bij aan een deel van de verwarring. Beter zou zijn dat ze het woord 'verzekering' niet zouden gebruiken, maar bijvoorbeeld 'voorziening'.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Bij mij staat de verrekende arbeidskorting op E2092,=
Maar ik mag E58,= betalen, hoe kan dat ?
Voorheen kreeg ik altijd rond de E1000,= terug
Maar ik mag E58,= betalen, hoe kan dat ?
Voorheen kreeg ik altijd rond de E1000,= terug
te zien in mijn glazen bol heb jij andere schoenen gekocht in tussen maart en april.quote:
Bij mij staat de verrekende arbeidskorting op E2092,=
Maar ik mag E58,= betalen, hoe kan dat ?
Voorheen kreeg ik altijd rond de E1000,= terug
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Wow! Jij kán dingenquote:Op dinsdag 3 maart 2015 12:58 schreef Nizno het volgende:
[..]
te zien in mijn glazen bol heb jij andere schoenen gekocht in tussen maart en april.
Vraagje.
Voor de meeste belastingplichten komt er in 2015 een naheffing over 2014.
http://www.elsevier.nl/Ec(...)geld-terug-1634292W/
Is dat al gebeurt met je aangifte 2015 over 2014. Of komt er nog een extra naheffing ergens vd zomer ofzo?
Voor de meeste belastingplichten komt er in 2015 een naheffing over 2014.
http://www.elsevier.nl/Ec(...)geld-terug-1634292W/
Is dat al gebeurt met je aangifte 2015 over 2014. Of komt er nog een extra naheffing ergens vd zomer ofzo?
Dat gebeurt met je aangifte. Er is namelijk te veel algemene heffingskorting verrekend.quote:
Vraagje.
Voor de meeste belastingplichten komt er in 2015 een naheffing over 2014.
http://www.elsevier.nl/Ec(...)geld-terug-1634292W/
Is dat al gebeurt met je aangifte 2015 over 2014. Of komt er nog een extra naheffing ergens vd zomer ofzo?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Mijn moeder heeft recht op de heffingskorting vroeggepensioneerden. Waar kan ik dat ergens aangeven? Zo te zien hebben ze het niet vanzelf verrekend (of valt dat onder de algemene heffingskorting?)
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
Ok bedankt.quote:
[..]
Dat gebeurt met je aangifte. Er is namelijk te veel algemene heffingskorting verrekend.
Krijg een mooi bedrag terug, dan hoef ik niet nog een naheffing hierover te verwachten.
Vraagje: ik heb vorig jaar een lijfrenterekening geopend voor mijn pensioen, valt dat ook onder kapitaalverzekeringen?
Ah, a battle of wits? I'm glad to see you've come unarmed!
quote:
Vraagje: ik heb vorig jaar een lijfrenterekening geopend voor mijn pensioen, valt dat ook onder kapitaalverzekeringen?
Als ik dit goed interpreteer, valt je lijfrenterekening dus niet in box 3.quote:
[..]
Behalve een lijfrenterekening (die ook in box 1 zit) kan dat niet. Geen geheel nieuwe, in elk geval.
The love you take is equal to the love you make.
Nee. Deze valt in box 1.quote:
Vraagje: ik heb vorig jaar een lijfrenterekening geopend voor mijn pensioen, valt dat ook onder kapitaalverzekeringen?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Voor mensen met Bitcoins (of andere cryptocurrency):
Het was even zoeken waar ik het moest opgeven maar heb m'n aangifte gisteren opnieuw verstuurd met nu ook de waarde van m'n resterende Bitcoins op 1 januari 2014.
De reeds verkochte Bitcoins stonden al in Euro's op mijn spaarrekening en die had de Belastingdienst zelf al netjes gevonden en ingevuld.
Bij de stap "Box 3: sparen en beleggen" selecteer je bij "Had u op 1 januari 2014 overge bezittingen, zoals niet-vrijgestelde kapitaalverzekeringen, premiedepots, rechten op periodieke uitkeringen of vorderingen?" het vakje met "Ja".
Dan krijg je vervolgens onderstaande, waar je de waarde invult van je Bitcoins:
Je kan er natuurlijk ook voor kiezen om het niet op te geven met als risico dat je bij de volgende "moon" niet kan uitleggen waar het geld op je rekening vandaan komt.
In mijn geval ook al twijfelachtig omdat ik ze het jaar ervoor niet heb opgegeven. Mijn BTC waren op 1 januari 2013 echter maar 13,22 Dollar per stuk waard, dus in totaal nog geen 1000 Euro aan BTC en ik kwam toen nog láng niet aan de 20.000 Euro in Box 3 dus had ik er evengoed nog geen rendementsheffing over gehad.
Hou rekening met de volgende koersen op 1 januari 2014:
1 Bitcoin was bij Bitstamp.net ongeveer 754,9 Dollar
1 Dollar was 0.72632 Euro
Per Bitcoin die je op dat moment had betaal je aan de Belastingdienst dus 30% van 4% fictief rendement, ofwel zo'n ¤ 6,58 Euro en daar wil ik het risico niet eens voor lopen.
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 04-03-2015 00:57:47 ]
Het was even zoeken waar ik het moest opgeven maar heb m'n aangifte gisteren opnieuw verstuurd met nu ook de waarde van m'n resterende Bitcoins op 1 januari 2014.
De reeds verkochte Bitcoins stonden al in Euro's op mijn spaarrekening en die had de Belastingdienst zelf al netjes gevonden en ingevuld.
Bij de stap "Box 3: sparen en beleggen" selecteer je bij "Had u op 1 januari 2014 overge bezittingen, zoals niet-vrijgestelde kapitaalverzekeringen, premiedepots, rechten op periodieke uitkeringen of vorderingen?" het vakje met "Ja".
Dan krijg je vervolgens onderstaande, waar je de waarde invult van je Bitcoins:
Je kan er natuurlijk ook voor kiezen om het niet op te geven met als risico dat je bij de volgende "moon" niet kan uitleggen waar het geld op je rekening vandaan komt.
In mijn geval ook al twijfelachtig omdat ik ze het jaar ervoor niet heb opgegeven. Mijn BTC waren op 1 januari 2013 echter maar 13,22 Dollar per stuk waard, dus in totaal nog geen 1000 Euro aan BTC en ik kwam toen nog láng niet aan de 20.000 Euro in Box 3 dus had ik er evengoed nog geen rendementsheffing over gehad.
Hou rekening met de volgende koersen op 1 januari 2014:
1 Bitcoin was bij Bitstamp.net ongeveer 754,9 Dollar
1 Dollar was 0.72632 Euro
Per Bitcoin die je op dat moment had betaal je aan de Belastingdienst dus 30% van 4% fictief rendement, ofwel zo'n ¤ 6,58 Euro en daar wil ik het risico niet eens voor lopen.
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 04-03-2015 00:57:47 ]
quote:Op maandag 2 maart 2015 19:39 schreef Morrigan het volgende:
Waar moet je eigenlijk studieschuld van DUO invullen.
Er is een drempel van een euro of 500 meen ik, dus je kan niet de volledige 750 aftrekken. Dat je moet bijbetalen zal wel een andere oorzaak hebben. Zonder aftrek van studiekosten had je waarschijnlijk veel meer moeten betalenquote:
Weet iemand hoe het zit met studiekosten zonder studie-financiering? Ik betaal momenteel de studie voor mijn (fiscaal)partner die een opleiding via het LOI volgt. Mijn partner heeft geen inkomen.
Sinds zij daar vorig jaar me begonnen is heb ik in totaal 744,- euro aan rekeningen betaald. Als ik deze gegevens invul bij de belastingdienst (DIGID) dan wordt vermeld dat ik 177,- euro moet bijbetalen?!
[ Bericht 2% gewijzigd door Pleun2011 op 04-03-2015 09:25:27 ]
Bron?quote:
[..]
Nergens want studieschuld telt niet mee voor de Belastingdienst
[..]
The love you take is equal to the love you make.
Vraagje: Ik heb al sinds 2011 een eenmanszaak ingeschreven. Nu krijg ik voor het eerst een aangiftebrief voor IB 2014 (voor ondernemers). Ik heb echter al aangifte gedaan via de normale, particuliere weg. IK heb in 2014 geen omzet gemaakt in de eenmanszaak. Moet ik alsnog ook de aangifte voor ondernemers invullen?
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
Meestal krijg je die brief sowieso als je een onderneming hebt. Maar als je de brief ontvangt dan ben je sowieso verplicht de ondernemersaangifte in te dienen. Log maar eens in op het Belastingdienst gedeelte (met je login van je bedrijf) en dan zie je daar de aangifte klaar staan.
Facts don't care about your feelings
