abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_150201407
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 00:02 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Wellicht heeft de collega wel enorme zorgkosten gehad of een andere grote aftrekpost.
misschien, maar dan nog, voor ik werkloos werd heb ik jaren in een ander bedrijf gewerkt waar ik wel elk jaar rond de 1000,= terugkreeg van de belasting, ik verdiende hetzelfde als nu en woonde in hetzelfde huis, geen veranderingen dus.
Ik snap niet waarom er zon groot verschil is
pi_150201429
quote:
1s.gif Op maandag 2 maart 2015 00:07 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ah goeie, dat was bij ons ook het eerste jaar.
mag je die rente daarover trouwens aftrekken onder HRA? :X
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  maandag 2 maart 2015 @ 00:09:14 #203
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_150201463
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 00:08 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

mag je die rente daarover trouwens aftrekken onder HRA? :X
Welke rente?
The love you take is equal to the love you make.
pi_150201486
quote:
1s.gif Op maandag 2 maart 2015 00:09 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Welke rente?
van die ontroerendgoedbelasting, die via de notaris is betaald. Ik had 900 euro meer geleend dan wat ik moest betalen en heb iets verbouwd, maar die ontroerendgoedbelasting van het eerste jaar is daar ook van betaald automatisch.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  maandag 2 maart 2015 @ 00:12:11 #205
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_150201534
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 00:10 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

van die ontroerendgoedbelasting, die via de notaris is betaald. Ik had 900 euro meer geleend dan wat ik moest betalen en heb iets verbouwd, maar die ontroerendgoedbelasting van het eerste jaar is daar ook van betaald automatisch.
Je hele hypotheek valt toch gewoon onder de HRA?
The love you take is equal to the love you make.
pi_150201548
quote:
1s.gif Op maandag 2 maart 2015 00:12 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Je hele hypotheek valt toch gewoon onder de HRA?
nee hoor, niet altijd
ik kocht mijn huis in 2009, ik kon meer lenen dan ik nodig had en als ik dat voor vakantie zou uitgeven kon ik die rente niet aftrekken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_150201558
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 00:06 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

ik vermoed dat je de ontroerendgoedbelasting via de notaris hebt betaald. Zo ging dat wel bij mij en bij vele anderen nadat ik het eens vroeg.
Ik vraag het me af, heb de (enige) factuur van de notaris erbij gepakt en daar staat het niet op vermeld. Ook is niets terug te vinden in het overzicht van mijn aanslagen gemeentelijke belastingen bij het digitale loket van de gemeente, en daar zou het dan ook moeten staan lijkt me..
pi_150201601
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 00:12 schreef michl058 het volgende:

[..]

Ik vraag het me af, heb de (enige) factuur van de notaris erbij gepakt en daar staat het niet op vermeld. Ook is niets terug te vinden in het overzicht van mijn aanslagen gemeentelijke belastingen bij het digitale loket van de gemeente, en daar zou het dan ook moeten staan lijkt me..
de pagina van mijn aanslagen laten alleen jouw aanslagen zien. Peildatum is geloof ik 1 januari. De dan eigenaar moet voor dat gehele jaar betalen, ook al verhuis je op 2 januari.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  maandag 2 maart 2015 @ 00:14:07 #209
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_150201602
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 00:12 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

nee hoor, niet altijd
ik kocht mijn huis in 2009, ik kon meer lenen dan ik nodig had en als ik dat voor vakantie zou uitgeven kon ik die rente niet aftrekken.
Dat is mij totaal vreemd.
The love you take is equal to the love you make.
pi_150201649
quote:
1s.gif Op maandag 2 maart 2015 00:14 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat is mij totaal vreemd.
ik had een adviseur een keer gesproken die mij alleen een hypotheek wou geven als ik een kooppolis afsloot van een arbeidsongeschikheidsverzekering van 5000 euro. Die rente over die 5000 zou ik ook niet mogen aftrekken onder HRA.
Niet gedaan uiteraard.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_150204654
quote:
1s.gif Op zondag 1 maart 2015 16:36 schreef Lienekien het volgende:
Heb jij de woning gekocht of hebben jullie de woning gekocht?
We hebben de woning samen gekocht.

quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2015 19:51 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Jullie zijn inderdaad geen fiscaal partner omdat de gekochte woning nog niet het hoofdverblijf is en jullie nog niet samenwonen. Als jullie samen eigenaar zijn van de gekochte woning dan moet ieder zijn eigen deel daarvan aangeven. Meestal beiden de helft, maar ben je voor bijvoorbeeld 30% eigenaar, geef je 30% van alles op.
Het enige puntje is dat we wel al samenwonen (in een huurwoning). Maar verder bevestigt het inderdaad wat ik dacht. Bedankt!
  maandag 2 maart 2015 @ 08:43:36 #212
67670 Skv
Cynist.
pi_150204980
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 00:10 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

van die ontroerendgoedbelasting, die via de notaris is betaald. Ik had 900 euro meer geleend dan wat ik moest betalen en heb iets verbouwd, maar die ontroerendgoedbelasting van het eerste jaar is daar ook van betaald automatisch.
Ontroerend? :D
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_150205066
Ik ben ook altijd ontroerd na de aangifte inkomstenbelasting :')
Facts don't care about your feelings
  maandag 2 maart 2015 @ 08:54:28 #214
38674 Spiegelei
sunny side up!
pi_150205167
Vraagje:
Wij hebben vorig jaar een andere owning gekocht. Onze oude woning staat nog te koop en is nog niet verkocht. In een deel van 2014 hebben we dus 2 koopwoningen.

De hypotheek van de oude woning bestond uit een groot gedeelte spaarverzekering. Die spaarverzekering hebben we niet meegenomen in onze nieuwe hypotheek (die is deels aflosvrij en deel annuiteiten). Om de kosten een beetje te drukken heb ik de eerste hypotheekhouder gevraagd om de premiebetalingen te stoppen omdat de woning te koop staat.
Tot grote verbazing van mijn tussenpersoon is dat verzoek gehonoreerd.

Omdat de spaarverzekering pas in 2002 is gestart, moeten we nu m.i. afrekenen (belasting betalen) over de thans opgebouwde waarde. Ik kreeg ook een brief van de eerste hypotheekhouder dat zij de relevante informatie aan de Belastingdienst zouden doorgeven. Maar bij de vooringevulde gegevens zie ik die verzekering helemaal niet staan. Klopt dat nou wel of heb ik een denkkronkel?
klerkje
  maandag 2 maart 2015 @ 09:16:36 #215
401888 Nightquest777
The Wizard To Show The Way
pi_150205510
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2015 13:47 schreef Nightquest777 het volgende:
Mijn vrouw had een inkomen van 4.500¤ over het hele jaar. Hierover is ze ongeveer 250 euro inkomstenbelasting verschuldigd, en ongeveer 1400 euro premie volksverzekeringen. De algemene heffingskorting (2000¤) + reeds ingehouden belasting (700¤) ligt dus ruim 500 euro hoger dan die 1400+250, maar het teruggave bedrag wordt beperkt tot maximale belasting die zij betaald heeft.

Nu ben ik als fiscaal partner degene die het echte geld verdient, dus ik zou verwachten dat ik dan die 500 euro verschil alsnog terug krijg. We voldoen volgens mij aan de eisen: Het verschil tussen de belasting die u moet betalen en de heffingskortingen waarop u recht hebt, wordt aan u uitbetaald als u aan de volgende voorwaarden voldoet:

Of u het deel van de heffingskortingen krijgt uitbetaald dat we niet konden verrekenen met uw belasting en premies, hangt af van de volgende voorwaarden:

• U hebt in 2014 meer dan 6 maanden dezelfde fiscale partner. Deze voorwaarde geldt niet als uw fiscale partner in 2014 is overleden.
• Uw fiscale partner is voldoende belasting verschuldigd in Nederland. In de voorbeelden bij 'Inkomen fiscale partner' ziet u wat voldoende belasting is.

Hoe betalen ze dat dan uit? Nog los van het bedrag onder de streep in het aangifte programma? Of moeten we dat ergens aanvragen? Kan me herinneren dat je vroeger gewoon met een dingetje de kortingen/aftrekposten kon verdelen..
Even een zelfquote in de hoop dat er alsnog iemand antwoord heeft voor mij. Anders alsnog uren aan de belastingtelefoon hangen :')
Chaos is a ladder.
pi_150206737
Gaat automatisch, als je aan de eisen voldoet.
Facts don't care about your feelings
pi_150207442
quote:
1s.gif Op maandag 2 maart 2015 00:14 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat is mij totaal vreemd.
Als jij je hypotheek niet besteed aan de aankoop of verbouwing van je eigen woning, dan is de rente natuurlijk niet aftrekbaar.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_150207934
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 09:16 schreef Nightquest777 het volgende:

[..]

Even een zelfquote in de hoop dat er alsnog iemand antwoord heeft voor mij. Anders alsnog uren aan de belastingtelefoon hangen :')
Je moet de aangifte samen indienen als partners, dan wordt de heffingskorting bij haar eerst gemaximeerd en daarna weer verhoogd op grond van de partnerregeling en dan krijgt zij die teruggave dus gewoon.
  maandag 2 maart 2015 @ 11:28:14 #219
86327 dujour
Nou daaaaag
pi_150208509
Iemand nog meer de Inkomensafhankelijke combinatiekorting gehad?
Ik krijg ineens veel geld terug, terwijl dit voorheen niet zo was.
pi_150208815
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2015 23:56 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

heb je dan wel ontroerendgoedbelasting betaald in 2014?
Nou, net even met de gemeente gebeld. Omdat de bouw van mijn woning pas in febrauri 2014 is begonnen wordt voor 2014 geen WOZ-waarde toegekend. Hoe ik de WOZ-waarde dan moet vaststellen in mijn aangifte moet ik bij de Belastingdienst navragen , maar daar zal het de komende dagen wel druk zijn..

Verder werd mij verteld dat ik pas vanaf 2015 onroerendgoedbelasting hoef te betalen over mijn woning..
pi_150209254
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 11:28 schreef dujour het volgende:
Iemand nog meer de Inkomensafhankelijke combinatiekorting gehad?
Ik krijg ineens veel geld terug, terwijl dit voorheen niet zo was.
Tja dat kan, als je aan de eisen voldoet?

- U hebt een kind dat op 1 januari 2015 jonger is dan 12 jaar. Voor 2015 betekent dit dat uw kind is geboren na 31 december 2002.
- Dit kind staat in 2015 ten minste 6 maanden bij de gemeente ingeschreven op uw woonadres.
- Uw arbeidsinkomen is hoger dan ¤ 4.857 of u krijgt de zelfstandigenaftrek (of kunt deze krijgen).
- U hebt geen fiscale partner. Of u hebt wel een fiscale partner maar uw arbeidsinkomen is lager dan dat van uw fiscale partner. Is deze partner minder dan 6 maanden uw fiscale partner? Dan telt deze fiscale partner niet mee voor de inkomensafhankelijke combinatiekorting.
Facts don't care about your feelings
  maandag 2 maart 2015 @ 11:57:26 #222
401888 Nightquest777
The Wizard To Show The Way
pi_150209319
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 11:04 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Je moet de aangifte samen indienen als partners, dan wordt de heffingskorting bij haar eerst gemaximeerd en daarna weer verhoogd op grond van de partnerregeling en dan krijgt zij die teruggave dus gewoon.
We hebben het samen ingevuld als fiscaal partners, en die verhoging kan ik nergens terugvinden. Ook niet bij mijn 'eigen' stuk.
Chaos is a ladder.
pi_150209344
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 11:57 schreef Nightquest777 het volgende:

[..]

We hebben het samen ingevuld als fiscaal partners, en die verhoging kan ik nergens terugvinden. Ook niet bij mijn 'eigen' stuk.
Wat raar, die zou gewoon in haar teruggave moeten zitten. Dan kun je het beste even de belastingdienst bellen, misschien is er wel iets mis in het programma (heb ik al meer geluiden over gehoord). Het zit dus niet in je eigen stuk, maar in de teruggave van je partner.
  maandag 2 maart 2015 @ 12:00:14 #224
86327 dujour
Nou daaaaag
pi_150209394
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 11:55 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Tja dat kan, als je aan de eisen voldoet?

- U hebt een kind dat op 1 januari 2015 jonger is dan 12 jaar. Voor 2015 betekent dit dat uw kind is geboren na 31 december 2002.
- Dit kind staat in 2015 ten minste 6 maanden bij de gemeente ingeschreven op uw woonadres.
- Uw arbeidsinkomen is hoger dan ¤ 4.857 of u krijgt de zelfstandigenaftrek (of kunt deze krijgen).
- U hebt geen fiscale partner. Of u hebt wel een fiscale partner maar uw arbeidsinkomen is lager dan dat van uw fiscale partner. Is deze partner minder dan 6 maanden uw fiscale partner? Dan telt deze fiscale partner niet mee voor de inkomensafhankelijke combinatiekorting.
Thanks
pi_150213211
Een hele korte vraag. Van 1 jan '14 - 1 april '14 betaalde mijn werkgever mijn maandabonnement NS
Vanaf 1 april '14 - 1 november '14 had ik een NS Business Card van mijn werkgever (dus onbeperkt OV)
Vanaf 1 november '14 - 31 dec '14 (en nog steeds eigenlijk) heb ik een leaseauto met 14% bijtelling en ¤ 50,- eigen bijdrage per maand.

Reiskosten Woon-werk
Onbelaste vergoeding: ¤ 1170
Waarvan openbaar vervoer ¤ 799
Privégebruik auto vd zaak ¤ 269

Telt dit dan in mijn aangifte als een vervoersverklaring, of moet ik het nog ergens apart vermelden?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_150213339
Mijn werkgever betaalt mij netto per maand de reiskosten die ik reis. 310 euro.
Kan ik dit dan alsnog declaren?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2015 14:02:41 ]
  Moderator / Kerstkaart terrorist maandag 2 maart 2015 @ 14:07:38 #227
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_150213521
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 14:01 schreef Leonos het volgende:
Mijn werkgever betaalt mij netto per maand de reiskosten die ik reis. 310 euro.
Kan ik dit dan alsnog declaren?
in het nieuwe invullen kun je aangeven of je een verklaring openbaar vervoer hebt.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_150213545
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2015 11:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Even een vraag. Ik ben pas in februari begonnen met beleggen en daar is dividend belasting op ingehouden. Saldo op 1-1 was ¤0. Hoe krijg ik nu die belasting terug. Nieuwe belegging toevoeging met saldo 0 en dividendbelasting?

En moet ik voor alle losse beleggingen het apart invullen of kan ik gewoon Binck invullen?
Dit jaar (2015) betaalde dividendbelasting kun je pas in 2016 verrekenen
Na m'n bancaire "meedenk" periode nu levensgenieter als ondernemer
pi_150214352
Ik begon al te twijfelen over die kapitaalverzekering, maar dit topic heeft me gerust gesteld :').
Ik ben afgestudeerd in juli, dus heb een halfjaar collegegeld meegenomen (kreeg geen stufi meer). Zal wel goed zijn :+
pi_150215190
Ik begrijp werkelijk niet veel van de optelsommen aan het eind....wat wordt nu bij wat opgeteld/afgetrokken zodat ze bij het uiteindelijke bedrag terug of bijbetalen komen?
Bij mijn aangifte lijkt de som op het scherm redelijk te kloppen, bij mijn vriendin echter niet als ik de bedragen op het scherm aanhoud...vreemd.

Tevens, wij doen samen aangifte (fiscaal partner), en de verdeling tussen ons beide maakt enorm uit, terwijl dit vorig jaar niet zo was, terwijl de inkomens/aftrekposten etc. gelijk zijn tov vorig jaar.

Nu was het het gunstigste om alles bij mijn vriendin te doen, maar dan moet ik 4k bijbetalen en krijgt zij 5k terug. Terwijl vorig jaar ongeveer 50/50 het beste was en we allebei een beetje terug kregen. Nou ja, toch maar doen...zie de rekening van 4k wel tegemoet.
  maandag 2 maart 2015 @ 15:25:29 #231
38674 Spiegelei
sunny side up!
pi_150215632
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 08:54 schreef Spiegelei het volgende:
Vraagje:
Wij hebben vorig jaar een andere owning gekocht. Onze oude woning staat nog te koop en is nog niet verkocht. In een deel van 2014 hebben we dus 2 koopwoningen.

De hypotheek van de oude woning bestond uit een groot gedeelte spaarverzekering. Die spaarverzekering hebben we niet meegenomen in onze nieuwe hypotheek (die is deels aflosvrij en deel annuiteiten). Om de kosten een beetje te drukken heb ik de eerste hypotheekhouder gevraagd om de premiebetalingen te stoppen omdat de woning te koop staat.
Tot grote verbazing van mijn tussenpersoon is dat verzoek gehonoreerd.

Omdat de spaarverzekering pas in 2002 is gestart, moeten we nu m.i. afrekenen (belasting betalen) over de thans opgebouwde waarde. Ik kreeg ook een brief van de eerste hypotheekhouder dat zij de relevante informatie aan de Belastingdienst zouden doorgeven. Maar bij de vooringevulde gegevens zie ik die verzekering helemaal niet staan. Klopt dat nou wel of heb ik een denkkronkel?
Toch even de brieven van de eerste hypotheekhouder opgezocht. Er staat dat er sprake is van 'schending van voorwaarden kapitaalverzekering eigen woning' en dat ze dit hebben doorgegeven aan de belastingdienst. Plus opgebouwd kapitaal en betaalde premies.

Nu moet ik toch gewoon het verschil tussen de betaalde premies en de opgebouwde waarde opgeven?
klerkje
  maandag 2 maart 2015 @ 15:39:54 #232
38674 Spiegelei
sunny side up!
pi_150216129
Dubbel

[ Bericht 99% gewijzigd door Spiegelei op 02-03-2015 15:43:55 (Ik zit te kutten) ]
klerkje
  maandag 2 maart 2015 @ 15:41:06 #233
38674 Spiegelei
sunny side up!
pi_150216169
Oeh nog een vraag dan. Op de website van de belastingdienst staan de voorwaarden voor de kapitaalverzekering eigen woning:

quote:
De woning waarvoor u de kapitaalverzekering afsluit, is uw hoofdverblijf. Dit noemen we de eigen woning. Het mag ook de eigen woning van uw fiscale partner zijn.
Uw verzekering is afgesloten bij een levensverzekeringsmaatschappij. U mag de verzekering dus bijvoorbeeld niet afsluiten bij een eigen bv of bij een particulier.
In de polis staat dat de uitkering gebruikt zal worden om uw eigenwoningschuld af te lossen.
In de polis staat dat u minimaal 15 jaar of tot het overlijden van de verzekerde persoon premies betaalt.
U moet de premies ieder jaar betalen.
De hoogste jaarpremie mag niet meer zijn dan 10 keer de laagste jaarpremie.
Uw verzekering geeft recht op een eenmalige kapitaaluitkering bij leven, of op een eenmalige uitkering bij overlijden van uzelf of uw fiscale partner.
Nu hebben we de eerste 6 maanden van het laatste verzekeringsjaar nog wel premie betaald. Voldoen we dan op dit moment nog aan de voorwaarden kapitaalverzekering eigen woning omdat we over het laatste verzekeringsjaar (oktober-oktober) meer dan 10% van de 'normale' premie (=hoogste premie) betaald. Of zit ik nu uitwegen en mazen te zoeken die er niet zijn?

Sowieso krijgen we terug, maar meer terug is altijd welkom!
klerkje
pi_150217822
Misschien een rare vraag, maar ik heb net m'n aangifte ingevuld en ik krijg te zien dat ik 2400 euro terug moet betalen en daar schrik ik nogal van :{ Nu ben ik startend op de arbeidsmarkt, heb nu 1,5 jaar gewerkt, dus ik heb echt geen idee of dit een normaal bedrag is of dat er best eens wat misgegaan kan zijn. Dus: is dit enigszins normaal?
pi_150219596
We kunnen zonder meer info en bedragen er niets zinnigs over zeggen.
Facts don't care about your feelings
pi_150219646
Wie helpt me met de WOZ waarde in 2014:
- Nieuwbouwwoning
- Start bouw 1-2-2014
- Passeren akte bij de notaris 30-4-2014
- Woning klaar 1-2-2015
- Bewoond vanaf 1-3-2015

Er wordt gevraagd om WOZ waarde met peildatum 1-1-2014, maar die heb ik uiteraard niet gehad. Er bestond toen nog geen woning, alleen een braak liggend stuk terrein.

Dit staat in de help:
quote:
Nieuwbouwwoning of bouwkavel of woning in aanbouw

Hebt u een nieuwbouwwoning gekocht? Neem dan de waarde van de WOZ-beschikking die de gemeente heeft afgegeven, ook als die alleen betrekking heeft op de grond of op een gedeeltelijk afgebouwde woning.

Hebt u een nieuwbouwwoning gekocht waarvoor de gemeente nog geen WOZ-beschikking heeft afgegeven? Of gaat het om een bouwkavel of woning in aanbouw waarvoor de gemeente nog geen WOZ-beschikking heeft afgegeven? Dan moet u zelf de waarde van de woning, inclusief de grond, (laten) schatten. U moet hierbij uitgaan van de waarde die de woning op 1 januari 2013 zou hebben gehad. Deze waarde kunt u vaststellen door te kijken naar de waarde van soortgelijke woningen.

Krijgt u later alsnog een WOZ-beschikking voor de woning en blijkt hieruit dat u de waarde te hoog of te laag hebt geschat? Bel dan de BelastingTelefoon .
Een beschikking met de WOZ waarde 2014 gaat er uiteraard niet komen. Ik moet het dus zelf schatten. Is het dan 0 (geen woning, niets gebouwd) of de grondwaarde?
pi_150219705
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 15:41 schreef Spiegelei het volgende:

Oeh nog een vraag dan. Op de website van de belastingdienst staan de voorwaarden voor de kapitaalverzekering eigen woning:

[..]

Nu hebben we de eerste 6 maanden van het laatste verzekeringsjaar nog wel premie betaald. Voldoen we dan op dit moment nog aan de voorwaarden kapitaalverzekering eigen woning omdat we over het laatste verzekeringsjaar (oktober-oktober) meer dan 10% van de 'normale' premie (=hoogste premie) betaald. Of zit ik nu uitwegen en mazen te zoeken die er niet zijn?

Sowieso krijgen we terug, maar meer terug is altijd welkom!
Het gaat niet om kalenderjaren :)

Staat ook gewoon bij de belastingdienst zelf:

quote:
Let op!
Waar in deze voorwaarden 'jaar' staat, gaat het niet om kalenderjaren maar om periodes van 12 maanden sinds het afsluiten van de kapitaalverzekering.
http://www.belastingdiens(...)ekering_eigen_woning
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_150219754
Nog één vraag over de kapitaalverzekering.
Ik heb alleen een uitvaartverzekering die bij overlijden geld uitkeert.
Moet ik het vinkje laten of verwijderen?
pi_150219768
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 16:54 schreef OngeschiktX het volgende:

Een beschikking met de WOZ waarde 2014 gaat er uiteraard niet komen.
Hoezo gaat deze er niet komen? Deze wordt voor de OZB ook gewoon gedaan....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_150219776
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2015 12:19 schreef MaGNeT het volgende:
Tering, anders zoek je je ff de pleuris naar het oude programma voor aangifte 2014 :')

Ze willen je aan die App hebben (onhandig ivm alle gegevens op PC) of online (traag).

Maar, gevonden!

http://www.belastingdiens(...)ngifteprogramma_2014
vreemd met de deze programma 202 bijbetalen en als via online doe in eens ruim 2000 :?
pi_150219865
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 16:57 schreef Reismeis het volgende:
Nog één vraag over de kapitaalverzekering.
Ik heb alleen een uitvaartverzekering die bij overlijden geld uitkeert.
Moet ik het vinkje laten of verwijderen?
Er is een vrijstelling voor uitvaartverzekeringen. Deze was voor 2014 6859. Ik heb even het vinkjesverhaal nu niet voor m'n neus (liep er gisteren wel tegenaan en deed :') )....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_150219973
quote:
14s.gif Op maandag 2 maart 2015 16:59 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Er is een vrijstelling voor uitvaartverzekeringen. Deze was voor 2014 6859. Ik heb even het vinkjesverhaal nu niet voor m'n neus (liep er gisteren wel tegenaan en deed :') )....
Mijn verzekerde bedrag is 7903 euro (polisblad 2014)
pi_150220000
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 17:02 schreef Reismeis het volgende:

[..]

Mijn verzekerde bedrag is 7903 euro (polisblad 2014)
Dat is niet de opgebouwde waarde ;). (dat is wat er nu uitgekeerd zou worden, als je zou omvallen)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_150220069
quote:
14s.gif Op maandag 2 maart 2015 16:57 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Hoezo gaat deze er niet komen? Deze wordt voor de OZB ook gewoon gedaan....
Omdat ik de woning toen (op 1-1-2014) nog niet had gekocht. Die van het jaar erop (belasting jaar 2015) heb ik al wel gehad. Dat is peildatum 1-1-2014 en daar staat bij 60% gereed op 1-1-2015. Of komt er ook nog één voor 2014?
pi_150220208
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 17:04 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Omdat ik de woning toen (op 1-1-2014) nog niet had gekocht. Die van het jaar erop (belasting jaar 2015) heb ik al wel gehad. Dat is peildatum 1-1-2014 en daar staat bij 60% gereed op 1-1-2015. Of komt er ook nog één voor 2014?
Die kun je gewoon krijgen :)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_150220216
quote:
14s.gif Op maandag 2 maart 2015 17:02 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Dat is niet de opgebouwde waarde ;). (dat is wat er nu uitgekeerd zou worden, als je zou omvallen)
En dat staat nergens...Maar vinkje weghalen dan?
pi_150220343
Ik heb de vooraf ingevulde aanslag ook in/aangevuld via mijn belastingdienst.

Het is dit jaar voor het eerst dat 'kapitaalverzekering' aangevinkt staat bij Bankrekeningen en andere bezittingen.
Hierdoor moet ik de gegevens van mijn KEW polis en verstrekker invullen.
Heb dit in de 10 jaar dat ik een huis/hypotheek heb nooit hoeven doen. Hebben meer mensen dit?
pi_150220380
quote:
14s.gif Op maandag 2 maart 2015 17:07 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Die kun je gewoon krijgen :)
Dus dan moet ik het WOZ deel van april 2014 tot eind 2014 nog betalen. -O- Vond die bijna 1000 euro aan gem. belasting voor 2015 wel voldoende.

Maar dan de vraag: Wat zal de waarde op 1-1-2014 zijn (peildatum 1-1-2013). Toen was er alleen een grasveld. Alleen de grondwaarde (was toen nog niet bouwrijp, dus is dat gelijk aan wat ik betaald heb?)
pi_150220723
Wij moeten bijna 2000 euro terugbetalen. Klopt het dat dat in termijnen kan? Ik lees her en der dat je dat in 12 maanden moet terugbetalen. Krijg je automatisch een betalingsvoorstel of moet je dat aanvragen?
pi_150220916
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 17:20 schreef Mozart13 het volgende:
Wij moeten bijna 2000 euro terugbetalen. Klopt het dat dat in termijnen kan? Ik lees her en der dat je dat in 12 maanden moet terugbetalen. Krijg je automatisch een betalingsvoorstel of moet je dat aanvragen?
Nee dat kan niet in termijnen als het niet meer om de aangifte gaat van dit jaar (dus VA2015 in 2015). Aangezien het hier om de aangifte van 2014 gaat moet je het direct betalen als de aanslag eenmaal opgelegd is (de brief op de deurmat). Wel kun je nog 4 maanden uitstel vragen als je de Belastingdienst belt (dan moet je de aangifte natuurlijk nog niet indienen!). Mocht je het echt niet kunnen betalen dan kun je wel uitstel van betaling proberen te regelen:

http://www.belastingdiens(...)j_betalingsproblemen
Facts don't care about your feelings
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')