Het grote 'aangifte inkomstenbelasting 2014' -topic GAAAAAAAAAAAAAN

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 07:57 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Ze zouden het ook nog wel iets duidelijker kunnen maken door even er bij uit te leggen dat de geblokkeerde spaarverzekering (SEW) in hun semantiek ook een kapitaalverzekering is, hoewel het in de aard van het beestje niet echt een verzekering is.

Maar goed, als je gewoon de toelichting leest kom je er meestal wel snel achter of het wel of niet op jou van toepassing is.

Uit de toelichting kan ik niet opmaken of ik het nu moet vullen of niet. Sec gezien wel, want onze bankspaarrekening is een Spaarrekening Eigen Woning. Maar ik meende dat je die alleen hoefde op te geven als hij in box 3 valt, in ons geval valt hij in box 1. En dat wordt mij uit de toelichting niet duidelijk.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 09:11 schreef MaLo het volgende:

[..]

Uit de toelichting kan ik niet opmaken of ik het nu moet vullen of niet. Sec gezien wel, want onze bankspaarrekening is een Spaarrekening Eigen Woning. Maar ik meende dat je die alleen hoefde op te geven als hij in box 3 valt, in ons geval valt hij in box 1. En dat wordt mij uit de toelichting niet duidelijk.

Bankspaarrekeningen vallen nooit in box 3. Dat is nu net het verneukeratieve van dat hele product.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 07:57 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]
t de geblokkeerde spaarverzekering (SEW)

Whut? Het gaat om BEW, KEW en SEW's.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 09:16 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Bankspaarrekeningen vallen nooit in box 3. Dat is nu net het verneukeratieve van dat hele product.

Wel als je er een afgesloten zou hebben vanaf 1-1-2013 toch?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 09:17 schreef MaLo het volgende:

[..]

Wel als je er een afgesloten zou hebben vanaf 1-1-2013 toch?

Behalve een lijfrenterekening (die ook in box 1 zit) kan dat niet. Geen geheel nieuwe, in elk geval.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 09:17 schreef Five_Horizons het volgende:
Whut? Het gaat om BEW, KEW en SEW's.

OK, dat was in deze context een heel rottige typfout van mij.
Ik bedoelde te typen spaarrekening.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 09:11 schreef MaLo het volgende:
Uit de toelichting kan ik niet opmaken of ik het nu moet vullen of niet. Sec gezien wel, want onze bankspaarrekening is een Spaarrekening Eigen Woning. Maar ik meende dat je die alleen hoefde op te geven als hij in box 3 valt, in ons geval valt hij in box 1. En dat wordt mij uit de toelichting niet duidelijk.

Zoals ik het begrijp (en heb gedaan, mijn aangifte is al ingediend) heb ik het vinkje aan laten staan, aangezien ik een SEW heb vóór de genoemde datum afgesloten die voldoet aan alle voorwaarden van de SEW. Er blijkt echter verderop ('is de waarde van uw...') dat ik de waarde van die SEW niet mee hoef te tellen (logisch, want box 1).
Als polisnummer heb ik dan ook het IBAN van de geblokkeerde bankspaarrekening opgegeven.

Maar het gaat er vooral om dat er door de BD wordt gesproken over 'kapitaalverzekering', terwijl een bankspaarrekening als SEW nou net géén verzekering is maar een echte pot geld. Ze dragen daarmee bij aan een deel van de verwarring. Beter zou zijn dat ze het woord 'verzekering' niet zouden gebruiken, maar bijvoorbeeld 'voorziening'.

Bij mij staat de verrekende arbeidskorting op E2092,=

Maar ik mag E58,= betalen, hoe kan dat ?

Voorheen kreeg ik altijd rond de E1000,= terug

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 12:23 schreef EilandjeOnline het volgende:
Bij mij staat de verrekende arbeidskorting op E2092,=

Maar ik mag E58,= betalen, hoe kan dat ?

Voorheen kreeg ik altijd rond de E1000,= terug

te zien in mijn glazen bol heb jij andere schoenen gekocht in tussen maart en april.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 12:58 schreef Nizno het volgende:

[..]

te zien in mijn glazen bol heb jij andere schoenen gekocht in tussen maart en april.

Wow! Jij kán dingen

Vraagje.

Voor de meeste belastingplichten komt er in 2015 een naheffing over 2014.

http://www.elsevier.nl/Ec(...)geld-terug-1634292W/

Is dat al gebeurt met je aangifte 2015 over 2014. Of komt er nog een extra naheffing ergens vd zomer ofzo?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 13:57 schreef nelisb het volgende:
Vraagje.

Voor de meeste belastingplichten komt er in 2015 een naheffing over 2014.

http://www.elsevier.nl/Ec(...)geld-terug-1634292W/

Is dat al gebeurt met je aangifte 2015 over 2014. Of komt er nog een extra naheffing ergens vd zomer ofzo?

Dat gebeurt met je aangifte. Er is namelijk te veel algemene heffingskorting verrekend.

Mijn moeder heeft recht op de heffingskorting vroeggepensioneerden. Waar kan ik dat ergens aangeven? Zo te zien hebben ze het niet vanzelf verrekend (of valt dat onder de algemene heffingskorting?)

Oh nevermind
http://www.belastingdiens(...)krijgt_een_uitkering

Zou er dus al af moeten zijn.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 14:01 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Dat gebeurt met je aangifte. Er is namelijk te veel algemene heffingskorting verrekend.

Ok bedankt.

Krijg een mooi bedrag terug, dan hoef ik niet nog een naheffing hierover te verwachten.

Vraagje: ik heb vorig jaar een lijfrenterekening geopend voor mijn pensioen, valt dat ook onder kapitaalverzekeringen?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 15:54 schreef teirnon het volgende:
Vraagje: ik heb vorig jaar een lijfrenterekening geopend voor mijn pensioen, valt dat ook onder kapitaalverzekeringen?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 09:20 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Behalve een lijfrenterekening (die ook in box 1 zit) kan dat niet. Geen geheel nieuwe, in elk geval.

Als ik dit goed interpreteer, valt je lijfrenterekening dus niet in box 3.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 15:54 schreef teirnon het volgende:
Vraagje: ik heb vorig jaar een lijfrenterekening geopend voor mijn pensioen, valt dat ook onder kapitaalverzekeringen?

Nee. Deze valt in box 1.

Bedankt!

Voor mensen met Bitcoins (of andere cryptocurrency):

Het was even zoeken waar ik het moest opgeven maar heb m'n aangifte gisteren opnieuw verstuurd met nu ook de waarde van m'n resterende Bitcoins op 1 januari 2014.

De reeds verkochte Bitcoins stonden al in Euro's op mijn spaarrekening en die had de Belastingdienst zelf al netjes gevonden en ingevuld.

Bij de stap "Box 3: sparen en beleggen" selecteer je bij "Had u op 1 januari 2014 overge bezittingen, zoals niet-vrijgestelde kapitaalverzekeringen, premiedepots, rechten op periodieke uitkeringen of vorderingen?" het vakje met "Ja".

Dan krijg je vervolgens onderstaande, waar je de waarde invult van je Bitcoins:



Je kan er natuurlijk ook voor kiezen om het niet op te geven met als risico dat je bij de volgende "moon" niet kan uitleggen waar het geld op je rekening vandaan komt.

In mijn geval ook al twijfelachtig omdat ik ze het jaar ervoor niet heb opgegeven. Mijn BTC waren op 1 januari 2013 echter maar 13,22 Dollar per stuk waard, dus in totaal nog geen 1000 Euro aan BTC en ik kwam toen nog láng niet aan de 20.000 Euro in Box 3 dus had ik er evengoed nog geen rendementsheffing over gehad.

Hou rekening met de volgende koersen op 1 januari 2014:

1 Bitcoin was bij Bitstamp.net ongeveer 754,9 Dollar
1 Dollar was 0.72632 Euro

Per Bitcoin die je op dat moment had betaal je aan de Belastingdienst dus 30% van 4% fictief rendement, ofwel zo'n ¤ 6,58 Euro en daar wil ik het risico niet eens voor lopen.

[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 04-03-2015 00:57:47 ]

quote:

Op maandag 2 maart 2015 19:39 schreef Morrigan het volgende:
Waar moet je eigenlijk studieschuld van DUO invullen.

quote:

Op maandag 2 maart 2015 19:44 schreef Potrykus het volgende:
Weet iemand hoe het zit met studiekosten zonder studie-financiering? Ik betaal momenteel de studie voor mijn (fiscaal)partner die een opleiding via het LOI volgt. Mijn partner heeft geen inkomen.

Sinds zij daar vorig jaar me begonnen is heb ik in totaal 744,- euro aan rekeningen betaald. Als ik deze gegevens invul bij de belastingdienst (DIGID) dan wordt vermeld dat ik 177,- euro moet bijbetalen?!

Er is een drempel van een euro of 500 meen ik, dus je kan niet de volledige 750 aftrekken. Dat je moet bijbetalen zal wel een andere oorzaak hebben. Zonder aftrek van studiekosten had je waarschijnlijk veel meer moeten betalen

[ Bericht 2% gewijzigd door Pleun2011 op 04-03-2015 09:25:27 ]

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 08:52 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Nergens want studieschuld telt niet mee voor de Belastingdienst

[..]

Bron?

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 08:59 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Bron?

Laat maar ik heb het verkeerd

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 09:17 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Laat maar ik heb het verkeerd

Misschien even editen?

Vraagje: Ik heb al sinds 2011 een eenmanszaak ingeschreven. Nu krijg ik voor het eerst een aangiftebrief voor IB 2014 (voor ondernemers). Ik heb echter al aangifte gedaan via de normale, particuliere weg. IK heb in 2014 geen omzet gemaakt in de eenmanszaak. Moet ik alsnog ook de aangifte voor ondernemers invullen?