Gezien de populariteit van dit aankomende kaartspelletje van Blizzard besloot ik hier ook maar een topic te openen. Onderstaande tekst is grotendeels genakt uit het Tweakers-topic van dit spel.
Trailerquote:Hearthstone - slijp je zwaard, verzamel je deck en maak je klaar voor Hearthstone - het snelle strategie-kaartspel dat gemakkelijk te leren is en voor massaal plezier zorgt. Speel het spel gratis op Battle.net en speel je kaarten om spreuken uit te spreken, wezens op te roepen en het bevel te voeren over de helden van Warcraft in epische strategische duels. Kies een van de negen Warcraft-helden om mee te spelen. Om de beurt kiezen spelers hun kaarten uit hun aanpasbare kaartendeck om hun tegenstander te verslaan.
Naxxramas trailer
quote:Hearthstone is een gratis speelbaar kaartspel. Voordat je Hearthstone kunt gaan spelen, is het noodzakelijk dat je eerst een Battle.net account aanmaakt. Dit kun je doen via de Account Creation-pagina op Battle.net doen. Met dit Battle.net account log je in op de Blizzard Launcher.
Hearthstone kan gespeeld worden op PC, Mac en iPad.
De systeemvereisten kun je hier vinden.
Het spel is hier gratis te downloaden.
Dit gedeelte wordt regelmatig geüpdatet.
Er zijn verschillende spelvormen binnen Hearthstone. Hieronder een korte uitleg van wat elke spelvorm is en wat je er in kan doen.
Solo Adventures
De Player-versus-Computer afdeling van het kaartspel. Hier kan je met je eigen kaarten tegen de Innkeeper vechten, die twee decks (Normal en Expert) van elke class heeft. Hier kan je ook alle Adventures vinden. In deze adventures duik je de lore van de Warcraft-wereld in en vecht je tegen een thematische set bosses. Op het moment is dit alleen Naxxramas, maar er zullen nog meer komen. De Innkeeper is gratis, Naxxramas kost in-game gold (700g per wing, 5 wings total) of echt geld (exacte prijsdetails op de Hearthstone Wiki). Op dit moment is de eerste wing nog gratis, maar dat blijft niet zo. De beloning voor het voltooien van Naxxramas is een dertigtal nieuwe kaarten om in je decks te stoppen.
In deze modus kan je de meeste daily quests niet voltooien! Play Mode
Ook wel bekend als 'Constructed' of 'Ranked', dit is een Player versus Player mode waarin je met je zelfgemaakte decks tegen andere spelers binnen je regio vecht. Dit kan in Unranked, of Casual, maar ook in Ranked mode. In Ranked mode heb je een zichtbare Rank van 25 tot 1, waarin lager beter is. Er is ook een Legend rank als je genoeg weet te winnen in rank 1. Ranked werkt met Seasons van één kalendermaand, en aan het einde van de maand wordt je rank weer gereset naar ergens tussen rank 25 en rank 16, afhankelijk van hoe goed je het deed in de voorgaande maand. In deze mode kan je quests voltooien en je krijgt voor elke drie overwinningen 10 gold, tot een maximum van 100 gold per dag.
The Arena
De andere Player versus Player mode van het spel. Als je een Arena run start krijg je de keuze uit drie heroes, waarvan je er één moet kiezen. Vervolgens krijg je de keuze uit drie kaarten, waarvan je er één moet kiezen. Herhaal dit laatste 29 keer en je hebt een deck van 30 kaarten samengesteld. De gebruikelijke limitaties van je eigen decks (maximaal twee versies van een kaart) bestaan niet, waardoor je bijvoorbeeld decks met 3 Arcanite Reapers of 5 Fireballs kan hebben. Je vecht vervolgens tegen andere spelers die ook zo'n random deck in elkaar hebben gezet, en dit gaat door tot je zelf 3 keer hebt verloren of 12 keer hebt gewonnen. Aan het einde krijg je een setje rewards, afhankelijk van hoeveel wins je hebt. Deze rewards bevatten altijd minimaal één card pack, plus een combinatie van Arcane Dust, gold en soms random kaarten of een tweede card pack. Ook in deze mode zijn quests te voltooien.
Arena kost 150 gold of ¤1,79 om in te gaan, behalve je eerste Arena run.
Hierzo nog wat linkjes naar verschillende Hearthstone websites:
• Officiële Hearthstone website: EU | US
• HearthPwn: Homepage | DeckBuilder | Card Database
• WoWHead: DeckBuilder | Cards Database
• Hearthstone Wiki
• Liquid Hearth
• Heartstone kaarten collectie sheet
Battletags:
2Happy4U - Burzum#2799
Amnistia - Kimmey12#2564
Azorius - Azorius#2430
Bitterlemon - Knuckles#2490
Ceased2be - Ceased2be#2428
ChrisHantzen - FunkyGnome#2337
D_tjuh - Dice#2174
DjUntzUntz - DjUntzUntz#1887
Drankster - Drankster#2562
ExplodedHeart - AtomicFart#2264
Furdinand - Furdinand#2414
hugecooll - hugey#1133
HugoohAFCA - Hugooh#2953
Insomnium - vikingvesk#2873
Isabeau - Saskia#2684
Itsthesebbe - ItsTheSebbe#2890
Knoflook - Knoflook#2126
Liandri - Mouce#2269
Molurus - Molurus#2812
Mrs. Salvatore - Salvo#2523
Muhahaha - Kanniebaal#2945
Munchlax - Jiftyj#2146
Murdera - SlaineMcRoth#2316
Narcotical - Narcotical#2834
Omentuva - Oment#2738
Pankun - Ragnarak88#2804
Petard - iPetert#2753
Poit - Poit#2209
Remzz - Muller#2597
Schroevendraaier - SneakyJ#2712
Schuppie - SchuppieNL#2714
Silv- Xor#2554
StefanW - MightyMouse#2643
Targaryen - Targaryen#2833
Thormodo -Thormodo#2155
TwyLight - jmxd#2355
xienix2501 - Xynix#2822
zforces - Zforce#2669
http://www.hearthhead.com(...)-card-backs-revealedquote:Hearthstone-ontwikkelaar Blizzard onthult op vrijdag 6 maart bij PAX East nieuwe inhoud voor Hearthstone, moba Heroes of the Storm en de aankomende multiplayershooter Overwatch.
Ik ook niet hoor, pas sinds gisteren.quote:
15 februari
De geruchten over Molten Core enzo zijn dan wel nieuw.
door uitbreidingen en dergelijke zullen we dit spel over 20 jaar nog spelen
Alsnog gewonnen.
Yup, en mooie aan uitbreidingen is dat het aantal mogelijke potjes exponentieel toeneemt. Dus elke paar kaarten extra kunnen de meta totaal omgooien.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 16:35 schreef IsaacCuenca het volgende:
wordt wel weer tijd voor een nieuwe uitbreiding
door uitbreidingen en dergelijke zullen we dit spel over 20 jaar nog spelen
Ben enorm voorstander van zoveel mogelijk kaarten, ook als ze redelijk op elkaar lijken.
In potentie kan dit spel net zo lang meegaan als, zeg, WoW. Maar 20 jaar lijkt me wel heel optimistisch.quote:
wordt wel weer tijd voor een nieuwe uitbreiding
door uitbreidingen en dergelijke zullen we dit spel over 20 jaar nog spelen
Ja daarom, ineens kun je over 1 of 2 expansions ontdekken dat de wisp zo slecht nog niet is.quote:
Misschien worden kaarten uit dan inmiddels oude uitbreidingen wel zeldzaam en sterk in toekomstige metagames
Dat wordt enorm gaaf. Sinds GVG merk je/ik al dat je bij het begin van een potje toch vrij snel af vraagt of het een mech of normaal deck is. Dit wordt alleen maar gaver als er nog een deck type bij komt.
En combinaties daarvan.
Kom maar door.
Heb gisteren trouwens in een gare bui 120 pakjes gekocht:
Voel me wel wat schuldig, want heb net salarisverhoging en was voornemens me wat in te houden. Maar goed het was leuk, 6 legendaries er weer bij.
. Goede TT.wild pyromancer + equality = #getrektquote:
En, dit keer ook gewonnen?quote:
Lol ik win net een potje van een tegenstander en moet nu weer tegen precies dezelfde. Nog nooit meegemaakt
Nope hij topdeckte een Defender of Argus. Jammer want zat op lethal met FoN + SR. Maar helaas je kan niet alles winnenquote:Op zaterdag 28 februari 2015 01:18 schreef Cocotrimonium het volgende:
[..]
En, dit keer ook gewonnen?
Ja, dat heb ik een keer meegemaakt! Alleen ik had hem de vorige keer zo hard ingemaakt dat hij direct concedequote:
Lol ik win net een potje van een tegenstander en moet nu weer tegen precies dezelfde. Nog nooit meegemaakt
.
Niet helemaal wat ik in gedachte had
...Haha beter! Dat geluk had ik nietquote:
[..]
Ja, dat heb ik een keer meegemaakt! Alleen ik had hem de vorige keer zo hard ingemaakt dat hij direct concede
[ afbeelding ]
Niet helemaal wat ik in gedachte had
winnaar van ESL interview
Lekker over the top nu, met de gitaar..quote:
(Die ik nog steeds s moet craften.)http://www.reddit.com/r/h(...)gizv/new_card_leaks/quote:Blackwing Technician Neutral
4 mana 2/4
"Minions that cost 5 or more cannot be played"
Chimaeron Neutral (Legendary)
8 mana ?/7 (can't read the attack)
When you draw this change the health of ALL minions to 1
Mind Quickening Mage Spell
5 mana
You may use your hero power once during your opponent's next turn
Hourglass Sand
? mana (can't read it)
Your opponent has 15 seconds on their next turn
Die laatste twee lijken me geen echte kaarten, meer prototypes. Die eerste twee zie ik wel gebeuren though
5 mana voor 1 damage is wel heel slechtquote:
[..]
http://www.reddit.com/r/h(...)gizv/new_card_leaks/
Die laatste twee lijken me geen echte kaarten, meer prototypes. Die eerste twee zie ik wel gebeuren though
Daarom ook geen echte kaart, maar prototype hoe effecten werken ingame. Daar zijn zulke kaarten wel OK voor I guessquote:
[..]
5 mana voor 1 damage is wel heel slecht
Weer een foeilelijke cardback.
Ook mijn doel. Moet lukkenquote:
Ik heb een healing totem en Al'akir (3 damage, heals 1)
Tegenstander valt Al'akir aan met dagger, legt Mechwarper neer en geeft stealth met Master of Disguise.
Ik speel Flametongue, Ancestral en na double face een reincarnate voor de kill
. Ben gewend om een golden common of rare te krijgen, maar blijkbaar kan een Legendary dus ook. Ik heb Tirion al, maar toch leuk. Dit was een 9 win run.
Nice , gz !quote:
Dit is nieuw voor mij
[ afbeelding ]
Wist ook niet dat dat mogelijk was , ik krijg altijd van die pauper common kaarten..
Sweetquote:
Dit is nieuw voor mij
[ afbeelding ]
SPOILER
Baron Riverdare en Malorne...schud je hem dan twee keer in je deck, oftewel: heb je hem dan dubbel?quote:
Het schijnt van wel:quote:
[..]
Baron Riverdare en Malorne...schud je hem dan twee keer in je deck, oftewel: heb je hem dan dubbel?
http://www.reddit.com/r/h(...)_both_kelthuzad_and/
Voorspellingen? Blackrock Mountain lijkt een zekerheid, maar qua kaarten? Adventure? Bazen? Release? Prijs? Gratis eerste wing?!
Hoop vooral op weer wat nieuwe Meta-changing kaarten. Nieuwe sludge belcher-achtige dingen
Wat is er half 5 zover? Krijgen we een uitbreiding?quote:
Half 5 is het zover
Voorspellingen? Blackrock Mountain lijkt een zekerheid, maar qua kaarten? Adventure? Bazen? Release? Prijs? Gratis eerste wing?!
Hoop vooral op weer wat nieuwe Meta-changing kaarten. Nieuwe sludge belcher-achtige dingen
Spuit 11! Heb ik je al verteld aap!quote:
[..]
Wat is er half 5 zover? Krijgen we een uitbreiding?
BOEHOE, maar komt deze vandaag?quote:
[..]
Spuit 11! Heb ik je al verteld aap!
Harrison Jones bijna niet meer speelbaar!
Nee, maar wel de aankondiging vanquote:
Blizzard panel bij PAX East (Ze gaan het ook hebben over Overwatch en Heroes of the Storm, mocht je geïnteresseerd zijn
)Ah nice, dan zal het niet meer zo lang duren. Launches zijn vaak op woensdag, ben benieuwd.quote:
[..]
Nee, maar wel de aankondiging van
quote:
http://www.nu.nl/achterkl(...)liegtuigongeluk.html
Harrison Jones bijna niet meer speelbaar!
hahahaHe belongs in a museum!quote:
Mage spell:quote:
Half 5 is het zover
Voorspellingen? Blackrock Mountain lijkt een zekerheid, maar qua kaarten? Adventure? Bazen? Release? Prijs? Gratis eerste wing?!
Hoop vooral op weer wat nieuwe Meta-changing kaarten. Nieuwe sludge belcher-achtige dingen
Hammer of Ragaros
Hit a random target for 1-3 dmg
Random target for random damagequote:
[..]
Mage spell:
Hammer of Ragaros
Hit a random target for 1-3 dmg
Of deze:quote:
3 mana, Summon a random minion from your deck and put it in play.
valuequote:
[..]
Of deze:
3 mana, Summon a random minion from your deck and put it in play.
Interessante kaart, ook door die kaart van priest die een minion van je tegnstander summonet. Kan leuke en dure decks opleveren Ik verzin ze ter plekke he... er is nog niets uitgelektquote:
[..]
value
Deze voor rush decks:
1 mana, draw a 1 mana minion from your deck and put it in play.
kan je dan niet beter gewoon een 1 mana minion in je deck proppen?quote:
[..]
Ik verzin ze ter plekke he... er is nog niets uitgelekt
Deze voor rush decks:
1 mana, draw a 1 mana minion from your deck and put it in play.
En er zijn wel een paar dingen (waarschijnlijk) gelekt hoor! Die lava surger kaart bijvoorbeeld, dat model is nu ineens te zien op de Hearthstone-website. Coincidence, I think not!
Nee want je gebruikt die kaart om je deck uit te dunnen en ervoor te zorgen dat je de 1 mana minions op je latere turns niet meer pakt.quote:
kan je dan niet beter gewoon een 1 mana minion in je deck proppen?
En er zijn wel een paar dingen (waarschijnlijk) gelekt hoor! Die lava surger kaart bijvoorbeeld, dat model is nu ineens te zien op de Hearthstone-website. Coincidence, I think not!
Beter de wat sterkere minions afrapen.
Zou wel grappig zijn.quote:
Ik zou wel iets willen zien dat voor bijvoorbeeld 4 mana een 6/6 is, die elk begin van je ronde -1/-1 krijgt.
Wel te misbruiken met silence effecten.
Oja, helemaal niet aan gedacht. Maar zou alsnog niet OP zijn denk ik.quote:
[..]
Zou wel grappig zijn.
Wel te misbruiken met silence effecten.
Of een mage kaart voor 5 mana die een random mage spell cast (voor de mage spells die single target zijn op random target)
Unstable spellbook: gain a random spell, it costs 2 less.quote:
[..]
Oja, helemaal niet aan gedacht. Maar zou alsnog niet OP zijn denk ik.
Of een mage kaart voor 5 mana die een random mage spell cast (voor de mage spells die single target zijn op random target)
Twee omdat minder spells en vaak nogal sterk vergeleken met de grote pool minions
I like the way you think.quote:
[..]
Unstable spellbook: gain a random spell, it costs 2 less.
Twee omdat minder spells en vaak nogal sterk vergeleken met de grote pool minions
bv:
Annoying Wall
3 mana - 1/10
priority-taunt
)als je alle 5 de kaarten van exodia in je hand hebt heb je gewonnen
Ja, Blizzard's panel is daar te volgen volgens battle.netquote:
word de aankondiging hierop uitgezonden? : http://www.twitch.tv/PAX2 ?
Gaat wel meer richting mtg zo
of dit soort kaarten, alle minions die dood zijn gegaan terug summonen voor 1 beurt voor een prijs
Random minions neem ik aan dan? Geen fan van, 7 beestjes op het veld voor max 10 mana (die logischerwijze allemaal charge hebben, want anders heb je er niets aan) is heel erg OP.quote:
[ afbeelding ]
of dit soort kaarten, alle minions die dood zijn gegaan terug summonen voor 1 beurt voor een prijs
maar dan moet je wel eerst de tegenstander zijn minions clearen voordat je face mag aanvallenquote:
[..]
Random minions neem ik aan dan? Geen fan van, 7 beestjes op het veld voor max 10 mana (die logischerwijze allemaal charge hebben, want anders heb je er niets aan) is heel erg OP.
Dat is meestal geen probleem als je 7 beesten met haste hebt liggenquote:
[..]
maar dan moet je wel eerst de tegenstander zijn minions clearen voordat je face mag aanvallen
hopelijk doen ze HS als eerst
Overal zie ik staan dat het een panel is over Hearthstone, Overwatch en HOTS. In die volgorde, dus ik denk het wel. Ben voornamelijk benieuwd naar die eerste twee, dus hoop het welquote:
ben iig benieuwd naar de aankondiging
hopelijk doen ze HS als eerst
3 mana, 0/5
At the start of your turn, all your oppononts minions will convert to your side
10 mana
After 5 turns, you win the game.
Neen, instant win kaarten zijn grote faal IMO.quote:
Ruler of the Abyss
10 mana
After 5 turns, you win the game.
Hij is dan ook niet instant.quote:
[..]
Neen, instant win kaarten zijn grote faal IMO.
Massive Arcane Missiles
5 mana
Randomly deal 10 dmg to any enemy target.
Je begrijpt wat ik bedoelquote:
[..]
Hij is dan ook niet instant.
Massive Arcane Missiles
5 mana
Randomly deal 10 dmg to any enemy target.
Ik wil nog steeds een Maddest Bomber legendary, 6/6 deal 10 random damages.
5 mana 3/3
Target minion looses taunt, divine shield, haste or whirlwind. Laughing Thief gains the ability lost this way.
Angry Bomber, deal 5 dmg to himself and 5 dmg split amonst random enemy targets.quote:
[..]
Je begrijpt wat ik bedoel
Ik wil nog steeds een Maddest Bomber legendary, 6/6 deal 10 random damages.
4 mana, 10/99
Deal everyturn 15 damage to yourself
8 mana 8/8
Deals 5 damage to the enemy hero at the end of your turn
blijkbaar toch nietquote:
[..]
Overal zie ik staan dat het een panel is over Hearthstone, Overwatch en HOTS. In die volgorde, dus ik denk het wel. Ben voornamelijk benieuwd naar die eerste twee, dus hoop het wel
ja klopt, ook grootste audience uiteraardquote:
Nope. Dan maar de best voor last~! Waarschijnlijk zien ze Hearthstone en een nieuwe expansion als het grootste nieuws
dus slim van ze
http://us.battle.net/hear(...)at-pax-east-3-6-2015
Dus dat, mijn hemel.quote:
Beest van een kaart deze
[ afbeelding ]
Piloted Sky Golem, drop Hungry dragon
10x beter dan de Warlock versie ervan.quote:
Beest van een kaart deze
[ afbeelding ]
Iemand nog goede ideeën voor dit deck, of kaarten die ik er absoluut in moet stoppen/uit moet halen? Ik wilde eens een keer een Druid deck met Savage Roar en Force of Nature maken. Tot nu toe alles mee gewonnen vandaag, dus op zich werkt het wel! Combo'tje werkt natuurlijk goed (en soms is alleen Savage Roar al voldoende). Thalnos en Pyromancer synergizen ook in dit deck heel fijn met Swipe en Wrath.
De kaarten waar ik over twijfel zijn Sludge Belcher en in mindere mate Anodized Robo Cub en Harvest Golem. Toch kiezen voor agressievere opties, bijvoorbeeld een Loatheb en een Azure Drake voor de Sludge Belchers? Ik heb tot nu toe trouwens geen potjes verloren op die kaarten of gemerkt dat ze echt in mijn nadeel werkten.
Normaal gesproken speel ik deze defensieve variant:
SPOILER
Krijg ik een win door de baron te spelen, met een Ancestral Spirit voor mijn Leper Gnome, die een Blastmage opruimt. Beurt later loopt 1 van m'n gnomes zich dood tegen een Clockwork Gnome, de andere gaat voor face en krijgt 2 Reincarnations voor de winst.
De baron mag voorlopig nog wel even blijven...
Belcher is uitstekend - ik zou eerder de cubs eruit doen dan Belcher. Sticky (dus meer kans om te kunnen combo'en met Roar) en een goede statline.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 15:16 schreef Azorius het volgende:
[ afbeelding ]
Iemand nog goede ideeën voor dit deck, of kaarten die ik er absoluut in moet stoppen/uit moet halen? Ik wilde eens een keer een Druid deck met Savage Roar en Force of Nature maken. Tot nu toe alles mee gewonnen vandaag, dus op zich werkt het wel! Combo'tje werkt natuurlijk goed (en soms is alleen Savage Roar al voldoende). Thalnos en Pyromancer synergizen ook in dit deck heel fijn met Swipe en Wrath.
De kaarten waar ik over twijfel zijn Sludge Belcher en in mindere mate Anodized Robo Cub en Harvest Golem. Toch kiezen voor agressievere opties, bijvoorbeeld een Loatheb en een Azure Drake voor de Sludge Belchers? Ik heb tot nu toe trouwens geen potjes verloren op die kaarten of gemerkt dat ze echt in mijn nadeel werkten.
Normaal gesproken speel ik deze defensieve variant:SPOILER[ afbeelding ]
Azure Drake is een goede vervanger (als je het toch over synergy met Swipe of Wrath hebt...)Zelf vandaag weer eens serieus geladdered. 16-4 in de noobranks.
Lekker aan het winstreaken ook.SPOILER
Mulligan: gooi traps en alles duurder dan 2 mana weg. In sommige gevallen zou je een eaglehorn bow of baron rivendare vast kunnen houden. (Als je al wat goedkope deathrattle beestjes in handen hebt.)
[ Bericht 18% gewijzigd door Molurus op 08-03-2015 14:28:55 ]
Binnen een paar maanden geloof ik, zijn het nu in alpha aan het testen binnen Blizzard.quote:
Kwam Hearthstone nu ook uit voor op telefoon?
Zijn ze mee aan het testen momenteel. Heb wat afbeeldingen gezien waar hearthstone op de telefoon wordt gespeeld.quote:
Kwam Hearthstone nu ook uit voor op telefoon?
AH oké, dacht het te hebben gelezen maar kon het niet terugvinden.quote:
[..]
Binnen een paar maanden geloof ik, zijn het nu in alpha aan het testen binnen Blizzard.
[ Bericht 0% gewijzigd door Molurus op 08-03-2015 19:31:01 ]
Ik koop geen packs meer, gold nodig voor BRMquote:
Woot, Marlorne erbij. Ik mis nu nog 22 legendaries.
Lekker hoorquote:
Woot, Malorne erbij. Ik mis nu nog 22 legendaries.
.En vermoordquote:
Well played!quote:
Naxx is out?quote:
quote:
Nu ook Grobbulus down, freeze mage <3
Nog maar 5
4, want Gluth besloot maar één keer zijn wapen te pakken 
3, want Thaddius slopen met Thaddius is leuk Alleen nog military quarter, vanavond maar eens doen
[ Bericht 12% gewijzigd door Noppie2000 op 09-03-2015 10:50:13 ]
Paladins hebben geen burst, zei u?
paladin ftwquote:Op maandag 9 maart 2015 17:39 schreef Omentuva het volgende:
[ afbeelding ]
Paladins hebben geen burst, zei u?
Wat is deze?quote:
Ik ook, verlies telkens bij 4 sterrenquote:
Eigenlijk moeten we met zijn allen een team vormen en legend wordenquote:
Ik ga elke maand voor legend.quote:
ik bereik het alleen nooit
Dropt ie ragnaros een paar beurten later
. Speelde zelf een rush deck zonder rush (raapte niet zo lekker af), kon er niet vanaf komen .zolang er niet teveel power creep is, ben ik tevreden. Het zou toch vet zijn als Raggie na 15jaar nog relevant zou zijnquote:
[..]
Yup, en mooie aan uitbreidingen is dat het aantal mogelijke potjes exponentieel toeneemt. Dus elke paar kaarten extra kunnen de meta totaal omgooien.
Ben enorm voorstander van zoveel mogelijk kaarten, ook als ze redelijk op elkaar lijken.
Maar aande andere kant ben ik ooki een voorstander van het toevoegen van complexere mechanismen, dus gaat dan weer de oudere kaarten verzwakken.
Misschien toch maar Harrison craften en in m'n deck stoppen voor de Cult Master.
Aan de andere kant, zolang ik 2/3e win tegen Mechmages.
Gisteravond in een soepele run van level 17 naar 11 met met ongeveer 5 losses denk ik. 0 oil rogues tegengekomenquote:
Vandaag was niet mijn dag. Nét meer dan 50 % (dankzij winstreak of 2 wel ergens paar sterren meer omhoog dan gedacht, maar dat houdt ook zo op), maar ik moet me even bezinnen op fucking Oil Rogues met hun absurde burst.
Misschien toch maar Harrison craften en in m'n deck stoppen voor de Cult Master.
Aan de andere kant, zolang ik 2/3e win tegen Mechmages.
Rank 5 moet vandaag nog wel lukken, daarna begint het grinden Rond dat moment ging de lol er bij mij destijds ook wel van af jaquote:
Rank 6
Lekker! Wat een geluk...quote:
Damn. Was goud aan het sparen voor BRM, maar had nog maar 1000 nu en dat gaat nooit op tijd lukken, dus besloten er packs van te kopen. In 10 packs Prophet Valen, Cairn en Archmage Antonidas
Daarnaast had je nog wel tijd hoor, want elke week wordt een wing unlocked.
Niet op tijd lukken is eigenlijk een andere manier om dingen als 'geen geduld' en 'ik wil packs openen' te zeggenquote:
[..]
Lekker! Wat een geluk...
Daarnaast had je nog wel tijd hoor, want elke week wordt een wing unlocked.
Mage
en Warlock
share pleasequote:
Oeh, ja... ik heb al een demonlock deck. Die kaart past er perfect in!
Alstu:quote:
Niet zo sterk als mijn hunter deck, maar het is zeker een sterk deck.SPOILER
Suggesties zoals altijd welkom trouwens.
ziet er goed uit. Ik wil een hybrid maken van handlock met demonlock. Het schijnt goed te werken, maar ik kom niet toe aan een goede 30 slot deck te maken. jij ook tips?quote:
[..]
Alstu:Niet zo sterk als mijn hunter deck, maar het is zeker een sterk deck.SPOILER
Suggesties zoals altijd welkom trouwens.
Het demonlock deck waar de mijne op gebaseerd is was half een handlock deck, maar weet niet zeker waar ik hem vandaan had. Ik zal eens zoeken straks.quote:
[..]
ziet er goed uit. Ik wil een hybrid maken van handlock met demonlock. Het schijnt goed te werken, maar ik kom niet toe aan een goede 30 slot deck te maken. jij ook tips?
Heb je al iets van een basis?
Die had ik erin zitten... ik heb Jar zelfs in gold, Maar op de 1 of andere manier ben ik er toch niet zo heel tevreden over. Als ik 9 mana uitgeef dan wil ik een knalkaart, niet een kaart die misschien twee beurten later damage begint te doen. (Met maar 15 health ben je dan al lang dood.)quote:
Waarom geen Jaraxxus? Ziet eruit als een gemis iig
En als ie met voidcaller op tafel komt is ie 3/15... sja.
Jaraxxus is een 'win more' kaart, maar geen echte finisher. Dan vind ik ragnaros toch gewoon een veel sterkere kaart.
[ Bericht 3% gewijzigd door Molurus op 20-03-2015 18:52:53 ]
Ik heb eigenlijk alles in huis om een deck te bouwen. Het is de vraag wat ik er allemaal in wil gooien.quote:
[..]
Het demonlock deck waar de mijne op gebaseerd is was half een handlock deck, maar weet niet zeker waar ik hem vandaan had. Ik zal eens zoeken straks.
Heb je al iets van een basis?
Heb jaraxxus, malganis, golems, protectors, defenders, twilight drakes, dark bombs, je noemt het maar op en ik heb het.
Met uitzondering van jaraxxus zou ik die er allemaal in stoppen.quote:
[..]
Ik heb eigenlijk alles in huis om een deck te bouwen. Het is de vraag wat ik er allemaal in wil gooien.
Heb jaraxxus, malganis, golems, protectors, defenders, twilight drakes, dark bombs, je noemt het maar op en ik heb het.
Als een demon/handlock hybrid je idee is althans.En mistress of pain is echt een ontzettend goede kaart als je haar kunt oppompen. Daar heb ik echt al heel veel lol van gehad.
PS: Of die mistress zo goed past in een hand/demon deck is maar de vraag bedenk ik me nu.
[ Bericht 2% gewijzigd door Molurus op 20-03-2015 19:30:26 ]
.png/184px-Mistress_of_Pain(12283).png?version=bc9e180bf5ef0b94ac3560dad274efda)
.png/184px-Demonheart(12237).png?version=6573fa54e3702051667c3cf4b4a2365e)
Hihi,mistress of pain en pompenquote:
[..]
Met uitzondering van jaraxxus zou ik die er allemaal in stoppen.
En mistress of pain is echt een ontzettend goede kaart als je haar kunt oppompen. Daar heb ik echt al heel veel lol van gehad.
PS: Of die mistress zo goed past in een hand/demon deck is maar de vraag bedenk ik me nu.
......Lijkt ook zo el cheapo alles wat ze op 't bord gooien sturen ze meteen op je hero, ze hoeven neit eens na tedenken of ze voor board clear of face gaan..
Ja, je moet wat taunts hebben als je een facehunter tegen komt. Het is ook wel een vrij makkelijk deck ja.quote:
Iemand trouwens nog tips tegen de hunter aggro decks, ze beaten mij toch wel vaak
Lijkt ook zo el cheapo alles wat ze op 't bord gooien sturen ze meteen op je hero, ze hoeven neit eens na tedenken of ze voor board clear of face gaan..
nadeel van zomaar taunts erin doen is dat ik mijn synergie verlies, en het heet dus "facehunter" heb echt de pest aan dat deck. 0.0 skill denk ik zoquote:
[..]
Ja, je moet wat taunts hebben als je een facehunter tegen komt. Het is ook wel een vrij makkelijk deck ja.
Welk deck gebruik je? Zonder vroege counter is het nu eenmaal een lastig deck om van te winnen.quote:
[..]
nadeel van zomaar taunts erin doen is dat ik mijn synergie verlies, en het heet dus "facehunter" heb echt de pest aan dat deck. 0.0 skill denk ik zo
Ik weet niet hoe mijn deck heet, ik heb hem een keer ergens vandaan geplukt. Hij werkt vaak wel lekker maar hij heeft tweaks nodig tegen onder andere de facehunter.quote:
[..]
Welk deck gebruik je? Zonder vroege counter is het nu eenmaal een lastig deck om van te winnen.
2 x many wyrm
1 x zombie chow
2 x flame cannon
2 x frostbolt
2 x unstable portle
2 x mad scientist
2 x sorceress apprentice
1 x arcane intellect
2 x counterspell
2 x mirror entity
1 x kirin tor mage
2 x fireball
1 x kezan mystic
2 x azure drake
1 x loatheb
2 x sludge belcher
1 x sylvanas
1 x dr boom
1x ragnaros
tips zijn uiteraard welkom
Ik ben nu btw rank 6, dus ik kom alleen maar tegen:
- facehunters
- fatigue mages en mech mages
- control/ weapon warriors
- control paladins
Ik zou denk ik 1 Azure Drake vervangen voor Antique Healbot. Geeft net dat beetje extra tijd om de genadeklap te geven tegen Facehunters.quote:
[..]
Ik weet niet hoe mijn deck heet, ik heb hem een keer ergens vandaan geplukt. Hij werkt vaak wel lekker maar hij heeft tweaks nodig tegen onder andere de facehunter.
2 x many wyrm
1 x zombie chow
2 x flame cannon
2 x frostbolt
2 x unstable portle
2 x mad scientist
2 x sorceress apprentice
1 x arcane intellect
2 x counterspell
2 x mirror entity
1 x kirin tor mage
2 x fireball
1 x kezan mystic
2 x azure drake
1 x loatheb
2 x sludge belcher
1 x sylvanas
1 x dr boom
1x ragnaros
tips zijn uiteraard welkom
Ik ben nu btw rank 6, dus ik kom alleen maar tegen:
- facehunters
- fatigue mages en mech mages
- control/ weapon warriors
- control paladins
Das wellicht een hele handige, sowieso verlies ik meestal nét aan van de face hunter. Dat ik denk één turn meer(!) en ik had hem... Dit deck heeft geen enkele healing en ééntje kan geen kwaad natuurlijk.. De combo van azure drake en een magic spell is toch vrij zeldzaam.quote:
[..]
Ik zou denk ik 1 Azure Drake vervangen voor Antique Healbot. Geeft net dat beetje extra tijd om de genadeklap te geven tegen Facehunters.
Met 2x sludge heb je toch al genoeg tauntsquote:
[..]
nadeel van zomaar taunts erin doen is dat ik mijn synergie verlies, en het heet dus "facehunter" heb echt de pest aan dat deck. 0.0 skill denk ik zo
valt tegen hoor, veel hunter decks runnen ook 2 x een 2 drop owl en die haalt dan én mijn mirror entity secret onderuit én natuurlijk mijn sludge belcherquote:
[..]
Met 2x sludge heb je toch al genoeg taunts
geen geld voor een pre orderquote:
yupz, niet voor de card back maar gewoon omdat ik dan alvast alles heb betaaldquote:
dit dus, ja het is officieel free to play, maar zonder kaarten van packs kan je gewoon niks maken dat ook maar in de buurt komt van rank 20. Wil je echt ook games winnen en plezier hebben zul je toch al snel 50+ euro erin moeten steken.quote:
Moet wel zeggen dat je als een nieuwe F2P-er nauwelijks kans maakt.
Straks met die nieuwe expansion komen er ook weer kaarten die sterk zijn, tja als je zie niet wil/ kan kopen dan loop je al snel weer in een lastigere situatie.
Ja, het duurt een stuk langer, maar is gewoon goed doenbaar.
Met nog meer uitbreidingen kan het wel ontmoedigend gaan werken, dat dan weer wel.
Matchmaking houdt rekening met je win rate en dat soort dingen, dat soort decks kom je in het begin nooit tegen.quote:
Casual play wordt ook snel een stuk pittiger, als ik nu casual play doe dan speel ik ook altijd tegen decks die nauwelijks onderdoen voor ranked decks. Achja je kan sowieso wel hearthstone spelen natuurlijk desnoods tegen de computer.
true thatquote:
[..]
Matchmaking houdt rekening met je win rate en dat soort dingen, dat soort decks kom je in het begin nooit tegen.
Veel goede kaarten heb je Nax voor nodig of waarschijnlijk BRD, die kost dan 700 goud per 2 kaarten wat overdreven is.quote:
Je moet niets. In casual play kun je genoeg winnen. Mijn vriendin begin na GvG en heeft nu gewoon een aardige collectie.
Ja, het duurt een stuk langer, maar is gewoon goed doenbaar.
Met nog meer uitbreidingen kan het wel ontmoedigend gaan werken, dat dan weer wel.
700 goud per 2 kaarten? Wel iets meerquote:
[..]
Veel goede kaarten heb je Nax voor nodig of waarschijnlijk BRD, die kost dan 700 goud per 2 kaarten wat overdreven is.
En het blijft hetzelfde: duurt langer, maar is niet ondoenbaar. Doe dailies en speel een paar potjes en je het per 2 weken een nieuwe wing. Kan zelfs per week
Ik vind het ook duur, maar ja, ze moeten mensen aanmoedigen centjes uit te geven natuurlijk.
Toch is het ergens misleidend...quote:
[..]
700 goud per 2 kaarten? Wel iets meer
En het blijft hetzelfde: duurt langer, maar is niet ondoenbaar. Doe dailies en speel een paar potjes en je het per 2 weken een nieuwe wing. Kan zelfs per week
Ik vind het ook duur, maar ja, ze moeten mensen aanmoedigen centjes uit te geven natuurlijk.
Ik weet nog dat ik in eerste instantie niks wilde uitgeven aan dit "kaartspel", maar toen ik bij rank 20 kwam, misschien bij 19 toen zag ik zovaak decks met kaarten die ik nog niet had. Je wordt er echt van gefrustreerd om dan weer te verliezen van een deck met soms niet één maar meerdere legendarys... En Blizzard weet dit natuurlijk.
Ik had 't eerlijker/ transparanter gevonden als je gewoon 't spel moest kopen voor 20-30 euro en je ook echt wat kaarten had waarmee je ergens kon komen. Ik zie 't ook bij een anderen. Een goede vriend van mij wilde in eerste instantie ook niks uitgeven. Dan observeer ik een game en dan heeft hij met de kaarten die hij heeft best een solide deck gemaakt. Maarja dan speelt hij tegen iemand die sterke kaarten dropt bij de eerste paar drops en later nog meer. De removals van die vriend van mij zijn op en dan gooit de enemy nog even ragnaros en daarna nog ysera (ik noem maar wat) tja.......
Zo gaat het bij ieder kaartspel. Koop een starterdeck en je kan het spel spelen. Wil je competitiever, moet je boosters kopen en veel mazzel hebben en veel oefenen. Die essentie heeft Hearthstone en maakt Blizzard inderdaad dankbaar gebruik van.
Ik ben een tijdje terug een F2P begonnen (American server), speel ik voornamelijk Arena (en 1e wing Nax al gespeeld). Maar om lvl 10 voor alle classes te halen kwam ik al serieuze decks tegen. Kan ook aan tijdzones liggen, maar is een eneorme blokkade om daar verder te spelen...quote:
[..]
Matchmaking houdt rekening met je win rate en dat soort dingen, dat soort decks kom je in het begin nooit tegen.
Dit is mijn eerste kaartspel, mja kan bestquote:
Tsjah, dat is het spel. Zet je vriend door, doet hij over een maandje hetzelfde.
Zo gaat het bij ieder kaartspel. Koop een starterdeck en je kan het spel spelen. Wil je competitiever, moet je boosters kopen en veel mazzel hebben en veel oefenen. Die essentie heeft Hearthstone en maakt Blizzard inderdaad dankbaar gebruik van.
Je kan het ook zo zien: vaak kosten andere games 50 - 60 euro en hebben maar 7 uur gameplay, dan heb je 'm uitgespeeld. Hearthstone is 'gratis' maar oneindig speelplezier. Dus je investeert met de kaarten die je koopt in een spel die je langdurig kan spelen. Als je elke keer games koopt die je in 7 uurtjes uitspeelt ben je duurder uit.quote:
[..]
Toch is het ergens misleidend...
Ik weet nog dat ik in eerste instantie niks wilde uitgeven aan dit "kaartspel", maar toen ik bij rank 20 kwam, misschien bij 19 toen zag ik zovaak decks met kaarten die ik nog niet had. Je wordt er echt van gefrustreerd om dan weer te verliezen van een deck met soms niet één maar meerdere legendarys... En Blizzard weet dit natuurlijk.
Ik had 't eerlijker/ transparanter gevonden als je gewoon 't spel moest kopen voor 20-30 euro en je ook echt wat kaarten had waarmee je ergens kon komen. Ik zie 't ook bij een anderen. Een goede vriend van mij wilde in eerste instantie ook niks uitgeven. Dan observeer ik een game en dan heeft hij met de kaarten die hij heeft best een solide deck gemaakt. Maarja dan speelt hij tegen iemand die sterke kaarten dropt bij de eerste paar drops en later nog meer. De removals van die vriend van mij zijn op en dan gooit de enemy nog even ragnaros en daarna nog ysera (ik noem maar wat) tja.......
je kan de wings nu al kopen en als bedankje krijg je een "gratis" back.. Ik spaar mijn goud wel op :pIk heb de pre-order wel gedaan. Red het toch niet om het met goud te kopen.quote:
Oh, en net elite tauren gecraft... vette animatie.
[ Bericht 42% gewijzigd door Molurus op 22-03-2015 10:35:19 ]
ETC is tof jaquote:
Pre-ordered.
Oh, en net elite tauren gecraft... vette animatie.
Legendary die ik nu graag wil is Blingtron
Die is nice ja. Kan ook wel tegen je werken als je een rukwapen krijgt en je tegenstander een heel dik wapen, maar overall is ie best ok.quote:
[..]
ETC is tof ja
Legendary die ik nu graag wil is Blingtron
Heb trouwens ook eindelijk een Feign Death Hunter gemaakt, is inderdaad hilarisch om te gebruiken
Die heb ik ooit ook gecraft. Enorm vette kaart. Al zul je er weinig potjes door winnen.quote:
Pre-ordered.
Oh, en net elite tauren gecraft... vette animatie.
Dit was zeg maar het argument voor mijzelf om er na een tijdje maar geld in te steken. Toen ik voor de zoveelste keer merkte dat je in Ranked kansloos bent tegen decks met goede kaarten ging ik maar lekker vaak arena acces kopen... En ineens kreeg ik ook legendarys en voor ik het wist kon ik wat klimmen op ladder in ranked <3quote:
[..]
Je kan het ook zo zien: vaak kosten andere games 50 - 60 euro en hebben maar 7 uur gameplay, dan heb je 'm uitgespeeld. Hearthstone is 'gratis' maar oneindig speelplezier. Dus je investeert met de kaarten die je koopt in een spel die je langdurig kan spelen. Als je elke keer games koopt die je in 7 uurtjes uitspeelt ben je duurder uit.
Starter decks aanbieden? Nieuwe boosters met meer kaarten, maar zonder de belofte op minstens 1 rare of beter? Meer unieke quests zodat ze sneller goud kunnen krijgen?
Overigens is het nog steeds prima mogelijk om een sterk deck te bouwen zonder legendaries.
Allemaal niet nodig, stuur de nieuwelingen maar het internet op om daar te zoeken naar strategiën voor arena en laat ze in Arena lekker ervaring op doen. Daar heeft iedereen dezelfde kans. En zelfs zonder de nieuwe aankomende adventures is het verschil tussen de nieuwelingen en de huidige spelers al veels te groot.quote:
Wat zou Blizzard eigenlijk kunnen doen in de toekomst om het voor nieuwelingen gemakkelijker te kunnen maken om aan te sluiten? Nu gaat het nog wel, maar met nog een expansion en een adventure wordt het inderdaad wel erg lastig.
Starter decks aanbieden? Nieuwe boosters met meer kaarten, maar zonder de belofte op minstens 1 rare of beter? Meer unieke quests zodat ze sneller goud kunnen krijgen?
Of.... een apparte modus voor nieuwelingen, waar ze alleen maar kunnen spelen tegen anderen met nauwelijks ervaring? Zoiets als bij starcraft een "pre league" oid.
tja moet je nog steeds wel een paar goede epic kaarten hebben of desnoods rare kaartenquote:
Zelfde strategie als bij MTG, lijkt me: nieuwe free for all kaarten uitbrengen die gewoon zo goed zijn dat je ze wel moet spelen.
Overigens is het nog steeds prima mogelijk om een sterk deck te bouwen zonder legendaries.
En nog een optie:quote:
[..]
Of.... een apparte modus voor nieuwelingen, waar ze alleen maar kunnen spelen tegen anderen met nauwelijks ervaring? Zoiets als bij starcraft een "pre league" oid.
Een ratingsysteem introduceren zoals dat bestaat bij schaken. (Die dus niet elk seizoen wordt gereset.)
En dan spelers indelen op basis van rating.
Dat is ook voor een beginner prima te doen lijkt me.quote:
[..]
tja moet je nog steeds wel een paar goede epic kaarten hebben of desnoods rare kaarten
Laat hem veel kaarten pakken zodat hij veel beesten speelt. Hup mind control tech xD, werkt echt elke keer. Sommige spelen om die kaart heen, maar dat zorgt voor andere problemen xD
Dat systeem heeft mtg nou juist laten gaan ...quote:
[..]
En nog een optie:
Een ratingsysteem introduceren zoals dat bestaat bij schaken. (Die dus niet elk seizoen wordt gereset.)
En dan spelers indelen op basis van rating.
Hebben ze online zo'n systeem gebruikt?quote:
[..]
Dat systeem heeft mtg nou juist laten gaan ...
Ik heb nooit online MTG gespeeld. Waren daar problemen mee? Bij schaken werkt het al eeuwen uitstekend.
MTG is offline begonnen. Daar werd een soortgelijk systeem gebruikt in het verleden en daar is men vanaf gestapt. Je kunt nu alleen maar omhoog door te spelen (niet meer omlaag). Als je wint stijg je sneller. Er zit meer achter uiteraard alleen ik was al gestopt voordat ze het nieuwe systeem introduceerden.quote:
[..]
Hebben ze online zo'n systeem gebruikt?
Ik heb nooit online MTG gespeeld. Waren daar problemen mee? Bij schaken werkt het al eeuwen uitstekend.
Ze vonden van wel ja, anders stap je er niet vanaf
. Ik weet niet meer precies wat de exacte reden was. Wel dat men vond dat het de nieuwe spelers niet stimuleerde om te spelen en de spelers met een hoge rating ontweken de simpelere toernooien omdat ze niet wilde verliezen van iemand met een lage rating (winnen leverde helemaal niets op namelijk).Schaak gebruikt het systeem nog steeds, ik denk dat schaak ook volwassener is en dat de toernooiformaten anders zijn. Bedoel te zeggen dat je een toernooi met bv de top50 kan organiseren, bij magic is het altijd maar de vraag wie er op komt dagen. Niet iedereen heeft zin om de halve wereld over te gaan voor een prijzenpot van 50.000 (die je dan uiteraard ook moet winnen).
Dat het offline begonnen is weet ik, zelf ook heel veel offline gespeeld. Dat daarbij een ratingsysteem werd gebruikt is voor mij nieuw, maar ik speelde dan ook voornamelijk als amateur.quote:
[..]
MTG is offline begonnen. Daar werd een soortgelijk systeem gebruikt in het verleden en daar is men vanaf gestapt. Je kunt nu alleen maar omhoog door te spelen (niet meer omlaag). Als je wint stijg je sneller. Er zit meer achter uiteraard alleen ik was al gestopt voordat ze het nieuwe systeem introduceerden.
Alleen omhoog gaan klinkt wel heel dubieus trouwens. Als iets funest is voor nieuwe spelers dan is het dat.
Dit soort problemen bestaan bij schaken natuurlijk net zo goed, dat heeft an sich niets met het spel te maken.quote:
Ze vonden van wel ja, anders stap je er niet vanaf
Maar die worden prima opgelost door een onderscheid te maken tussen actieve en inactieve ratings. (Als een actieve rating speelt tegen een inactieve rating dan stijgt/daalt de actieve rating heel weinig, en de inactieve rating heel snel.)
En vanzelfsprekend heb je als schaker niets aan een inactieve rating. Je moet blijven spelen om te zorgen dat je rating actief blijft. Als je rating inactief is word je op geen enkele rankinglijst vermeld, en als entree voor toernooien nemen ze dat alleen bij lage ratings serieus. (Je zult niet toegelaten worden tot een GM groep op basis van een rating van 2500 die je 5 jaar geleden had.)
En in theorie zou je als nieuwkomer in zo'n 2 jaar aan de absolute wereldtop kunnen staan. In de praktijk gebeurt dat bij schaken natuurlijk nooit, maar het zou best kunnen.
Ik kan me voorstellen dat het bij MTG wat lastiger was om de beste spelers ter wereld bij elkaar te krijgen. Maar wanneer er online gespeeld wordt is dat natuurlijk geen enkel probleem.quote:
Schaak gebruikt het systeem nog steeds, ik denk dat schaak ook volwassener is en dat de toernooiformaten anders zijn. Bedoel te zeggen dat je een toernooi met bv de top50 kan organiseren, bij magic is het altijd maar de vraag wie er op komt dagen. Niet iedereen heeft zin om de halve wereld over te gaan voor een prijzenpot van 50.000 (die je dan uiteraard ook moet winnen).
[ Bericht 1% gewijzigd door Molurus op 22-03-2015 12:17:12 ]
Toch niet, je wordt altijd beloond alleen de beloning is groter naarmate je meer wint.quote:
Dat het offline begonnen is weet ik, zelf ook heel veel offline gespeeld. Dat daarbij een ratingsysteem werd gebruikt is voor mij nieuw, maar ik speelde dan ook voornamelijk als amateur.
Alleen omhoog gaan klinkt wel heel dubieus trouwens. Als iets funest is voor nieuwe spelers dan is het dat.
Het wel of niet vermelden hadden ze wel, verder waren er geen extra regels mbt activiteit.quote:Dit soort problemen bestaan bij schaken natuurlijk net zo goed, dat heeft an sich niets met het spel te maken.
Maar die worden prima opgelost door een onderscheid te maken tussen actieve en inactieve ratings. (Als een actieve rating speelt tegen een inactieve rating dan stijgt/daalt de actieve rating heel weinig, en de inactieve rating heel snel.)
En vanzelfsprekend heb je als schaker niets aan een inactieve rating. Je moet blijven spelen om te zorgen dat je rating actief blijft. Als je rating inactief is word je op geen enkele rankinglijst vermeld, en als entree voor toernooien nemen ze dat alleen bij lage ratings serieus. (Je zult niet toegelaten worden tot een GM groep op basis van een rating van 2500 die je 5 jaar geleden had.)
Online zou ik niet weten, dat speel ik niet. Zou me wel verbazen als het online nog wel het oude systeem zouden hanteren aangezien de nieuwe koers die ze toendertijd wilde inslaan.quote:Ik kan me voorstellen dat het bij MTG wat lastiger was om de beste spelers ter wereld bij elkaar te krijgen. Maar wanneer er online gespeeld wordt is dat natuurlijk geen enkel probleem.
Ik durf overigens niet te zeggen of het heeft gewerkt aangezien ik het niet meer speel.
Had ik me voidcallerook maar getaunt
Jouw battletagquote:
Dit zag ik niet aankomen
[ afbeelding ]
Had ik me voidcallerook maar getaunt
Zonde van je dust, kun je beter andere craften. Maar is toch wel vet die ETCquote:
Pre-ordered.
Oh, en net elite tauren gecraft... vette animatie.
Ik was een beetje door de kandidaten voor craften heen, en deze wilde ik toch wel erg graag hebben.quote:
[..]
Zonde van je dust, kun je beter andere craften. Maar is toch wel vet die ETC
is=the weet niet hoe dat fout ging toenquote:
Dan is 'ie alsnog hilarisch, haha!quote:
[..]
is=the weet niet hoe dat fout ging toen
had niet gedacht dat ik zou winnen, lol. 
Edit:
Tweede potje ook gewonnen. Had niet gedacht dat zo'n achterlijk deck zou werken
[ Bericht 24% gewijzigd door Mrs.Salvatore op 23-03-2015 11:02:35 ]
Je hebt belachelijk veel legendaries...quote:
Hahaha, ik heb een hilarisch deck gemaakt. Alleen maar legendary's erin, slaat nergens op. Gewoon voor de fun. Maar het eerste potje heb ik al gewonnen, ik stond nog op 1 health met Ice Barrier als trap. Hij stond toen nog op 20 health met wat minions op het bord. Hij deed charge met een kaart, vervolgens krijg ik 8 armor. Toen heb ik zijn minions gekilled. Daarna heeft 'ie concede gedaan
[ afbeelding ]
Edit:
Tweede potje ook gewonnen. Had niet gedacht dat zo'n achterlijk deck zou werken
[ afbeelding ]
23.quote:
[..]
Je hebt belachelijk veel legendaries...
Er moeten er minimaal 7 in haar deck zitten.quote:
Idd, moeten er 7 zijnquote:
Als je er dan toch non-legendaries in moet stoppen, waarom dan niet druid? Dan heb je nog innervate enzo.
Vanavond eens proberen of ik een puur legendary-only deck kan maken. Als ik dan toch geen innervates enzo mag gebruiken dan denk ik dat het priest wordt, ivm heals.
Probleem waar je tegenaan loopt is toch wel dat legendaries overall te duur zijn. Vandaar dat ik ook die legendary murloc erin heb die dus geen gebruik maakt van z'n mechanic.
Eigenlijk zijn alleen de potjes leuk als je een innervate of wildgrowth combo hebt. De rest is maar hopen dat het goed gaat.
Misschien die: Heal all players, of zo er nog eens in doen.
Omdat ik Unstable Portal een onwijs leuke kaart vind, daar krijg ik best vaak Legendary's uitquote:
Waarom eigenlijk mage?
Als je er dan toch non-legendaries in moet stoppen, waarom dan niet druid? Dan heb je nog innervate enzo.
Vanavond eens proberen of ik een puur legendary-only deck kan maken. Als ik dan toch geen innervates enzo mag gebruiken dan denk ik dat het priest wordt, ivm heals.
haha nice hoor! zie dat gaan dan. dikke golden troggzor.quote:
Hahaha, ik heb een hilarisch deck gemaakt. Alleen maar legendary's erin, slaat nergens op. Gewoon voor de fun. Maar het eerste potje heb ik al gewonnen, ik stond nog op 1 health met Ice Barrier als trap. Hij stond toen nog op 20 health met wat minions op het bord. Hij deed charge met een kaart, vervolgens krijg ik 8 armor. Toen heb ik zijn minions gekilled. Daarna heeft 'ie concede gedaan
[ afbeelding ]
Edit:
Tweede potje ook gewonnen. Had niet gedacht dat zo'n achterlijk deck zou werken
[ afbeelding ]
quote:Longest hearthstone turn ever on EU
SiteWeb: http://www.hearthstone-decks.com/
Stream: http://www.twitch.tv/mamytwink playlist : so team right or left ? : http://strawpoll.me/3942731/r initial setup :http://www.twitch.tv/mamytwink/v/3936811
Math : http://imgur.com/iBsFTVF
Do the longest turn ever in Hearthstone using the following cards :
• Prophet Velen was buffed multiple times with the new card Velen's Choice (more than 30 times for some Velen).
• Prophet Velen has then been multiplied on the field thanks to some Faceless manipulator
• In order to multiply Faceless Manipulator, we used the card Mind vision.
• Iceblock prevents the Priest from dying.
• The spellpower increases the number of missiles casted by Arcane Missiles. 207 spellpower = +206 missiles. this makes a total amount of 206 + 3 missiles. Prophet Velen doubles the number of missiles. Because there are 7 on the battlefield, the number of missiles has been multiplied 27 = 128 times. 128x210 = 26 752 missiles. Eventually, Arcane Missiles x 9 have been cast, which gives 26 752 x 9 = 240 768 missiles.
• It takes approximately 0,67 seconds for the animation of a missile to happen. 240 768 x 0,67 = 161 314 seconds. Which gives more than 44h of live stream
Ik zou dit toch eerder een bug noemen. Cards very very broken.
En sowieso: wie wil dit?quote:
En dan dat "guiness world record" erbij.
Ik zou dit toch eerder een bug noemen. Cards very very broken.
Ik mag toch hopen dat die spelers niet 44 uur naar hun scherm aan het kijken zijn. Dat zou pas echt triest zijn.quote:
Hahaha, nee dat lijkt mij niet. Maar goed, je weet het nooit....quote:
[..]
Ik mag toch hopen dat die spelers niet 44 uur naar hun scherm aan het kijken zijn. Dat zou pas echt triest zijn.
nice man!quote:
Net mijn eerste legendary tegenstander verslagen
welke rank ben je? en met welk deck speel je? Ik wou dat ik tijd had... Ben rank 5, schrok me dood toen ik hem zagquote:
[..]
nice man!
Speel met een ramp druid deck met 2x savage roar en 1x FoN als extra finisher(s). Werkt echt supergoed, zit denk ik rond de 60-70% sinds ik hem heb aangelast
post van je deck? ik ben benieuwd wat je er allemaal in hebt zittenquote:
[..]
Ben rank 5, schrok me dood toen ik hem zag
Speel met een ramp druid deck met 2x savage roar en 1x FoN als extra finisher(s). Werkt echt supergoed, zit denk ik rond de 60-70% sinds ik hem heb aangelast
wat is trouwens je ID? voeg ik je ff toe!zal het vanmiddag even posten! Eerst maar eens een werkgroep overlevenquote:
[..]
post van je deck? ik ben benieuwd wat je er allemaal in hebt zitten
hah! good luck! ;-)quote:
[..]
zal het vanmiddag even posten! Eerst maar eens een werkgroep overleven
Doe mij je BT ook maar!quote:
[..]
zal het vanmiddag even posten! Eerst maar eens een werkgroep overleven
Dat deck gebruik ik nu vrijwel altijd. Zaten eerst nog een Kezan Mystic en Foe Reaper in, maar die heb ik eruit gehaald voor een tweede savage roar en FoN.
Zit nog te twijfelen over Boom om mijn deck BGH-target vrij te maken + MCT tegen te gaan. Stomme tech cards
Battletag is Thatanas#2301, voeg me gerust toe
Dit is mijn Druid nu, de demolishers blijven leuk
Lijkt echt heel erg op mijn druiddeckquote:
[ afbeelding ]
Dat deck gebruik ik nu vrijwel altijd. Zaten eerst nog een Kezan Mystic en Foe Reaper in, maar die heb ik eruit gehaald voor een tweede savage roar en FoN.
Zit nog te twijfelen over Boom om mijn deck BGH-target vrij te maken + MCT tegen te gaan. Stomme tech cards
Battletag is Thatanas#2301, voeg me gerust toe
Misschien wel ja. Heb hem nu even vervangen voor MCT tot ik duidelijk heb wat ik er graag wilquote:
Is die uil niet wat overdreven als je al 2x keeper of the grove hebt?
Dit is mijn Druid nu, de demolishers blijven leuk
[ afbeelding ]
Ondertussen rank 4
Die mage kaartquote:
meh
In een drakendeck.quote:
Inderdaad. Die neutral is wel stoer though.
Dat is dan ook het hele idee achter deze expansionquote:
Hm.
Naxxramas was de eerste uit teiding ooit, dus dat voegt in vergelijking epische dingen toe. GvG voegde 100 (?) kaarten toe, dat verandert sowieso een en ander.
BRM doet ook zijn ding en w.m.b is dat prima
We hebben nog 1,8 miljard gehaald, daarna raakte hij helemaal in de war:SPOILER
Daarna had hij ineens toch nog wat attack over bleek:SPOILER
SPOILER
Als hij de 2.147 miljard passeert reset hij naar 0quote:
Gah'zrilla met 117 miljoen attack:We hebben nog 1,8 miljard gehaald, daarna raakte hij helemaal in de war:SPOILERDaarna had hij ineens toch nog wat attack over bleek:SPOILERSPOILER
edit; oh het is 22
[ Bericht 27% gewijzigd door topdeck op 25-03-2015 02:19:18 ]
Lijkt ook of er steeds meer mensen hier posten, misschien nog een keer een soort fok cup proberen te beginnen?
ooit geprobeerd. liep zwaar dramatisch af, maar good luck!quote:
1é wing open op 3 april
Lijkt ook of er steeds meer mensen hier posten, misschien nog een keer een soort fok cup proberen te beginnen?
als mensen dit keer niet 3-4 weken afk gaan en willen spelen, doe ik ook wel mee Count me in!quote:
1é wing open op 3 april
Lijkt ook of er steeds meer mensen hier posten, misschien nog een keer een soort fok cup proberen te beginnen?
We kunnen natuurlijk een arbiter aanstellen die beoordeelt of de afwezigheid nog redelijk is, en anders mensen kan en mag diskwalificeren.quote:
[..]
ooit geprobeerd. liep zwaar dramatisch af, maar good luck!
Ik zie niet waarom dat nou een onoplosbaar probleem zou zijn.
even goeie vrienden natuurlijk! Ik vind het initiatief leuk, alleen ik bedoelde aan te geven: de vorige keer dat we een fok toernooi hadden kwam minstens de helft niet meer opdagen of speelden veel te laat hun match. Ik heb toen bijna 2 weken zitten wachten op mijn matches. heb toen volgens mij 0-3 verloren cuz don't give a shitquote:
[..]
We kunnen natuurlijk een arbiter aanstellen die beoordeelt of de afwezigheid nog redelijk is, en anders mensen kan en mag diskwalificeren.
Ik zie niet waarom dat nou een onoplosbaar probleem zou zijn.
Ik vermoed dat er toen geen arbiter was?quote:
[..]
even goeie vrienden natuurlijk! Ik vind het initiatief leuk, alleen ik bedoelde aan te geven: de vorige keer dat we een fok toernooi hadden kwam minstens de helft niet meer opdagen of speelden veel te laat hun match. Ik heb toen bijna 2 weken zitten wachten op mijn matches. heb toen volgens mij 0-3 verloren cuz don't give a shit
Dan krijg je dat natuurlijk.quote:
[..]
ooit geprobeerd. liep zwaar dramatisch af, maar good luck!
quote:
1é wing open op 3 april
Lijkt ook of er steeds meer mensen hier posten, misschien nog een keer een soort fok cup proberen te beginnen?
quote:
quote:
quote:
quote:
genoeg animo lijkt mequote:
ik doe ook mee
Het is deels natuurlijk een judgement call. Spelen op vaste momenten zal vast niet gaan werken, dus moet je beoordelen in hoeverre iemand 'zijn best' heeft gedaan om de partij te spelen.quote:
Kan ook simpelweg voor een no show = give up setting gaan. Zou jammer zijn als het vaak gebeurt, maar dan blijft het toernooi wel lopen.
Uiteraard! Maar als je zeg, een week de tijd geeft om een match te spelen en je maakt een afspraak, maar diegene komt niet opdagen dan lijkt me dat een duidelijk signaalquote:
[..]
Het is deels natuurlijk een judgement call. Spelen op vaste momenten zal vast niet gaan werken, dus moet je beoordelen in hoeverre iemand 'zijn best' heeft gedaan om de partij te spelen.
Dan zal er iemand de knoop moeten doorhakken om die speler te diskwalificeren of de partij verloren te verklaren.quote:
[..]
Uiteraard! Maar als je zeg, een week de tijd geeft om een match te spelen en je maakt een afspraak, maar diegene komt niet opdagen dan lijkt me dat een duidelijk signaal
De tegenstander kan dat natuurlijk niet doen, dus denk ik dat we een arbiter nodig hebben daarvoor. Vaste regels daarvoor opstellen lijkt me ieg niet te doen.
Iemand die daar over oordeelt is uiteraard prima, maar richtlijnen lijken me alleen maar prettig.quote:
[..]
Dan zal er iemand de knoop moeten doorhakken om die speler te diskwalificeren of de partij verloren te verklaren.
De tegenstander kan dat natuurlijk niet doen, dus denk ik dat we een arbiter nodig hebben daarvoor. Vaste regels daarvoor opstellen lijkt me ieg niet te doen.
Richtlijnen en vaste regels zijn in mijn beleving verschillende dingen.quote:
[..]
Iemand die daar over oordeelt is uiteraard prima, maar richtlijnen lijken me alleen maar prettig.
Er moet wel ruimte zijn om een partij, bijvoorbeeld bij overmacht, uit te stellen. En iemand zal dat moeten beoordelen, lijkt me.
Natuurlijk is er niks mis met richtlijnen in de vorm van een speelschema.
Ja, wel mee eens. Zeker als dat onaangekondigd gebeurt.quote:
Mja vorige keer deden er mensen mee die niet eens meer op fok kwamen. 1 week de tijd geven lijkt mij voldoende.
Als iemand toevallig al een vakantie 10 dagen Kreta had geboekt en dat netjes aankondigt dan lijkt dat me een ander verhaal.
Maar goed, zoals gezegd: het lijkt mij een goed idee om een arbiter aan te stellen die dat soort beslissingen neemt. Je kunt niet elk scenario van tevoren vastleggen.
Dus ehm, wie voelt zich geroepen?
[ Bericht 6% gewijzigd door Molurus op 25-03-2015 20:52:17 ]
DjUntzUntz
DaveDave09
Noppie2000
Remzz
Mrs.Salvatore
Molurus
LethalNinja
IsaacCuenca
DoomCow
muhahaha
Dat zijn er al 10.
. (Had hem compleet ingemaakt, dus zelfs als ik wilde "ghosten", had dat geen verschil gemaakt
.)replay m8quote:
Was net even "beroemd". Moest tegen GuardsmanBob in de Arena. Na het potje gekeken en hij bleek inderdaad te streamen met 1200 viewers
(Had hem compleet ingemaakt, dus zelfs als ik wilde "ghosten", had dat geen verschil gemaakt
Misschien als hij zijn Vod post zoek ik het opquote:
.Dit is hem: http://www.twitch.tv/guardsmanbob/b/641432252?t=182m30s. Wel gemute vanwege copyright music
.[ Bericht 11% gewijzigd door Thormodo op 26-03-2015 03:36:07 ]
Klinkt goed!quote:
Ik dacht aan een competitie vorm? no show binnen 3-7dagen = winst voor tegenstander, aan het einde van de maand playoffs en als het goed is zijn daar dan de beste/meest actieve in.
Nefarian, heerlijk!Muh, ik ben niet zo'n fan van "add x random spells/cards" als battlecry of deathrattle. Niet dat die kaarten niet balanced zouden zijn, maar het voegt toch weer die RNG toe aan een spel dat al voor een groot deel afhankelijk is van RNG.quote:
Kijk, dat zijn kaarten die ik wil zien
Maar dat probleem zal ook automatisch krimpen op het moment dat er wat meer kaarten zijn.
Ik houd van RNG. Een van de redenen dat ik Hearthstone leuker vind dan menig ander kaartspel. Is simpelweg onderdeel van de game en zorgt voor unieke en verrassende situaties, moedig ik alleen maar aanquote:
[..]
Muh, ik ben niet zo'n fan van "add x random spells/cards" als battlecry of deathrattle. Niet dat die kaarten niet balanced zouden zijn, maar het voegt toch weer die RNG toe aan een spel dat al voor een groot deel afhankelijk is van RNG.
Maar dat probleem zal ook automatisch krimpen op het moment dat er wat meer kaarten zijn.
Enkel goed in control. Je kan niets met die kaart als je achterloopt.quote:
Kijk, dat zijn kaarten die ik wil zien
Twee keer Totemic Might