Das wellicht een hele handige, sowieso verlies ik meestal nét aan van de face hunter. Dat ik denk één turn meer(!) en ik had hem... Dit deck heeft geen enkele healing en ééntje kan geen kwaad natuurlijk.. De combo van azure drake en een magic spell is toch vrij zeldzaam.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 12:17 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Ik zou denk ik 1 Azure Drake vervangen voor Antique Healbot. Geeft net dat beetje extra tijd om de genadeklap te geven tegen Facehunters.
Met 2x sludge heb je toch al genoeg tauntsquote:Op zaterdag 21 maart 2015 11:54 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
nadeel van zomaar taunts erin doen is dat ik mijn synergie verlies, en het heet dus "facehunter" heb echt de pest aan dat deck. 0.0 skill denk ik zo
valt tegen hoor, veel hunter decks runnen ook 2 x een 2 drop owl en die haalt dan én mijn mirror entity secret onderuit én natuurlijk mijn sludge belcherquote:Op zaterdag 21 maart 2015 12:21 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Met 2x sludge heb je toch al genoeg taunts
geen geld voor een pre orderquote:
dit dus, ja het is officieel free to play, maar zonder kaarten van packs kan je gewoon niks maken dat ook maar in de buurt komt van rank 20. Wil je echt ook games winnen en plezier hebben zul je toch al snel 50+ euro erin moeten steken.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 22:17 schreef 2Happy4U het volgende:
Moet wel zeggen dat je als een nieuwe F2P-er nauwelijks kans maakt.
Matchmaking houdt rekening met je win rate en dat soort dingen, dat soort decks kom je in het begin nooit tegen.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 22:34 schreef LethalNinja het volgende:
Casual play wordt ook snel een stuk pittiger, als ik nu casual play doe dan speel ik ook altijd tegen decks die nauwelijks onderdoen voor ranked decks. Achja je kan sowieso wel hearthstone spelen natuurlijk desnoods tegen de computer.
true thatquote:Op zaterdag 21 maart 2015 22:37 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Matchmaking houdt rekening met je win rate en dat soort dingen, dat soort decks kom je in het begin nooit tegen.
Veel goede kaarten heb je Nax voor nodig of waarschijnlijk BRD, die kost dan 700 goud per 2 kaarten wat overdreven is.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 22:30 schreef Noppie2000 het volgende:
Je moet niets. In casual play kun je genoeg winnen. Mijn vriendin begin na GvG en heeft nu gewoon een aardige collectie.
Ja, het duurt een stuk langer, maar is gewoon goed doenbaar.
Met nog meer uitbreidingen kan het wel ontmoedigend gaan werken, dat dan weer wel.
700 goud per 2 kaarten? Wel iets meerquote:Op zaterdag 21 maart 2015 22:43 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Veel goede kaarten heb je Nax voor nodig of waarschijnlijk BRD, die kost dan 700 goud per 2 kaarten wat overdreven is.
Toch is het ergens misleidend...quote:Op zaterdag 21 maart 2015 23:02 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
700 goud per 2 kaarten? Wel iets meer
En het blijft hetzelfde: duurt langer, maar is niet ondoenbaar. Doe dailies en speel een paar potjes en je het per 2 weken een nieuwe wing. Kan zelfs per week
Ik vind het ook duur, maar ja, ze moeten mensen aanmoedigen centjes uit te geven natuurlijk.
Ik ben een tijdje terug een F2P begonnen (American server), speel ik voornamelijk Arena (en 1e wing Nax al gespeeld). Maar om lvl 10 voor alle classes te halen kwam ik al serieuze decks tegen. Kan ook aan tijdzones liggen, maar is een eneorme blokkade om daar verder te spelen...quote:Op zaterdag 21 maart 2015 22:37 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Matchmaking houdt rekening met je win rate en dat soort dingen, dat soort decks kom je in het begin nooit tegen.
Dit is mijn eerste kaartspel, mja kan bestquote:Op zaterdag 21 maart 2015 23:17 schreef Noppie2000 het volgende:
Tsjah, dat is het spel. Zet je vriend door, doet hij over een maandje hetzelfde.
Zo gaat het bij ieder kaartspel. Koop een starterdeck en je kan het spel spelen. Wil je competitiever, moet je boosters kopen en veel mazzel hebben en veel oefenen. Die essentie heeft Hearthstone en maakt Blizzard inderdaad dankbaar gebruik van.
Je kan het ook zo zien: vaak kosten andere games 50 - 60 euro en hebben maar 7 uur gameplay, dan heb je 'm uitgespeeld. Hearthstone is 'gratis' maar oneindig speelplezier. Dus je investeert met de kaarten die je koopt in een spel die je langdurig kan spelen. Als je elke keer games koopt die je in 7 uurtjes uitspeelt ben je duurder uit.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 23:12 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Toch is het ergens misleidend...
Ik weet nog dat ik in eerste instantie niks wilde uitgeven aan dit "kaartspel", maar toen ik bij rank 20 kwam, misschien bij 19 toen zag ik zovaak decks met kaarten die ik nog niet had. Je wordt er echt van gefrustreerd om dan weer te verliezen van een deck met soms niet één maar meerdere legendarys... En Blizzard weet dit natuurlijk.
Ik had 't eerlijker/ transparanter gevonden als je gewoon 't spel moest kopen voor 20-30 euro en je ook echt wat kaarten had waarmee je ergens kon komen. Ik zie 't ook bij een anderen. Een goede vriend van mij wilde in eerste instantie ook niks uitgeven. Dan observeer ik een game en dan heeft hij met de kaarten die hij heeft best een solide deck gemaakt. Maarja dan speelt hij tegen iemand die sterke kaarten dropt bij de eerste paar drops en later nog meer. De removals van die vriend van mij zijn op en dan gooit de enemy nog even ragnaros en daarna nog ysera (ik noem maar wat) tja.......
Ik heb de pre-order wel gedaan. Red het toch niet om het met goud te kopen.quote:Op zondag 22 maart 2015 09:32 schreef SSJKliko het volgende:
je kan de wings nu al kopen en als bedankje krijg je een "gratis" back.. Ik spaar mijn goud wel op :p
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |