Trailerquote:Hearthstone - slijp je zwaard, verzamel je deck en maak je klaar voor Hearthstone - het snelle strategie-kaartspel dat gemakkelijk te leren is en voor massaal plezier zorgt. Speel het spel gratis op Battle.net en speel je kaarten om spreuken uit te spreken, wezens op te roepen en het bevel te voeren over de helden van Warcraft in epische strategische duels. Kies een van de negen Warcraft-helden om mee te spelen. Om de beurt kiezen spelers hun kaarten uit hun aanpasbare kaartendeck om hun tegenstander te verslaan.
quote:Hearthstone is een gratis speelbaar kaartspel. Voordat je Hearthstone kunt gaan spelen, is het noodzakelijk dat je eerst een Battle.net account aanmaakt. Dit kun je doen via de Account Creation-pagina op Battle.net doen. Met dit Battle.net account log je in op de Blizzard Launcher.
Hearthstone kan gespeeld worden op PC, Mac en iPad.
De systeemvereisten kun je hier vinden.
Het spel is hier gratis te downloaden.
Dit gedeelte wordt regelmatig geüpdatet.
http://www.hearthhead.com(...)-card-backs-revealedquote:Hearthstone-ontwikkelaar Blizzard onthult op vrijdag 6 maart bij PAX East nieuwe inhoud voor Hearthstone, moba Heroes of the Storm en de aankomende multiplayershooter Overwatch.
Yup, en mooie aan uitbreidingen is dat het aantal mogelijke potjes exponentieel toeneemt. Dus elke paar kaarten extra kunnen de meta totaal omgooien.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 16:35 schreef IsaacCuenca het volgende:
wordt wel weer tijd voor een nieuwe uitbreiding
door uitbreidingen en dergelijke zullen we dit spel over 20 jaar nog spelen
In potentie kan dit spel net zo lang meegaan als, zeg, WoW. Maar 20 jaar lijkt me wel heel optimistisch.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 16:35 schreef IsaacCuenca het volgende:
wordt wel weer tijd voor een nieuwe uitbreiding
door uitbreidingen en dergelijke zullen we dit spel over 20 jaar nog spelen
Ja daarom, ineens kun je over 1 of 2 expansions ontdekken dat de wisp zo slecht nog niet is.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 20:01 schreef Perrin het volgende:
Misschien worden kaarten uit dan inmiddels oude uitbreidingen wel zeldzaam en sterk in toekomstige metagames
En, dit keer ook gewonnen?quote:Op zaterdag 28 februari 2015 01:06 schreef Seamonkey- het volgende:
Lol ik win net een potje van een tegenstander en moet nu weer tegen precies dezelfde. Nog nooit meegemaakt
Nope hij topdeckte een Defender of Argus. Jammer want zat op lethal met FoN + SR. Maar helaas je kan niet alles winnenquote:Op zaterdag 28 februari 2015 01:18 schreef Cocotrimonium het volgende:
[..]
En, dit keer ook gewonnen?
Ja, dat heb ik een keer meegemaakt! Alleen ik had hem de vorige keer zo hard ingemaakt dat hij direct concede .quote:Op zaterdag 28 februari 2015 01:06 schreef Seamonkey- het volgende:
Lol ik win net een potje van een tegenstander en moet nu weer tegen precies dezelfde. Nog nooit meegemaakt
Haha beter! Dat geluk had ik nietquote:Op zaterdag 28 februari 2015 02:02 schreef Azorius het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik een keer meegemaakt! Alleen ik had hem de vorige keer zo hard ingemaakt dat hij direct concede .
[ afbeelding ]
Niet helemaal wat ik in gedachte had ...
Lekker over the top nu, met de gitaar..quote:
http://www.reddit.com/r/h(...)gizv/new_card_leaks/quote:Blackwing Technician Neutral
4 mana 2/4
"Minions that cost 5 or more cannot be played"
Chimaeron Neutral (Legendary)
8 mana ?/7 (can't read the attack)
When you draw this change the health of ALL minions to 1
Mind Quickening Mage Spell
5 mana
You may use your hero power once during your opponent's next turn
Hourglass Sand
? mana (can't read it)
Your opponent has 15 seconds on their next turn
5 mana voor 1 damage is wel heel slechtquote:Op zaterdag 28 februari 2015 18:22 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
http://www.reddit.com/r/h(...)gizv/new_card_leaks/
Die laatste twee lijken me geen echte kaarten, meer prototypes. Die eerste twee zie ik wel gebeuren though
Daarom ook geen echte kaart, maar prototype hoe effecten werken ingame. Daar zijn zulke kaarten wel OK voor I guessquote:Op zaterdag 28 februari 2015 18:45 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
5 mana voor 1 damage is wel heel slecht
Ook mijn doel. Moet lukkenquote:
Nice , gz !quote:Op maandag 2 maart 2015 06:47 schreef Thormodo het volgende:
Dit is nieuw voor mij . Ben gewend om een golden common of rare te krijgen, maar blijkbaar kan een Legendary dus ook. Ik heb Tirion al, maar toch leuk. Dit was een 9 win run.
[ afbeelding ]
Sweetquote:Op maandag 2 maart 2015 06:47 schreef Thormodo het volgende:
Dit is nieuw voor mij . Ben gewend om een golden common of rare te krijgen, maar blijkbaar kan een Legendary dus ook. Ik heb Tirion al, maar toch leuk. Dit was een 9 win run.
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:Op woensdag 4 maart 2015 20:18 schreef Molurus het volgende:Baron Riverdare en Malorne...schud je hem dan twee keer in je deck, oftewel: heb je hem dan dubbel?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het schijnt van wel:quote:Op woensdag 4 maart 2015 20:21 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Baron Riverdare en Malorne...schud je hem dan twee keer in je deck, oftewel: heb je hem dan dubbel?
Wat is er half 5 zover? Krijgen we een uitbreiding?quote:Op vrijdag 6 maart 2015 08:24 schreef Noppie2000 het volgende:
Half 5 is het zover
Voorspellingen? Blackrock Mountain lijkt een zekerheid, maar qua kaarten? Adventure? Bazen? Release? Prijs? Gratis eerste wing?!
Hoop vooral op weer wat nieuwe Meta-changing kaarten. Nieuwe sludge belcher-achtige dingen
Spuit 11! Heb ik je al verteld aap!quote:Op vrijdag 6 maart 2015 08:38 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Wat is er half 5 zover? Krijgen we een uitbreiding?
BOEHOE, maar komt deze vandaag?quote:Op vrijdag 6 maart 2015 08:39 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Spuit 11! Heb ik je al verteld aap!
Nee, maar wel de aankondiging van Blizzard panel bij PAX Eastquote:
Ah nice, dan zal het niet meer zo lang duren. Launches zijn vaak op woensdag, ben benieuwd.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 08:43 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Nee, maar wel de aankondiging van Blizzard panel bij PAX East
hahahaquote:Op vrijdag 6 maart 2015 08:41 schreef BarryOSeven het volgende:
http://www.nu.nl/achterkl(...)liegtuigongeluk.html
Harrison Jones bijna niet meer speelbaar!
He belongs in a museum!quote:
Mage spell:quote:Op vrijdag 6 maart 2015 08:24 schreef Noppie2000 het volgende:
Half 5 is het zover
Voorspellingen? Blackrock Mountain lijkt een zekerheid, maar qua kaarten? Adventure? Bazen? Release? Prijs? Gratis eerste wing?!
Hoop vooral op weer wat nieuwe Meta-changing kaarten. Nieuwe sludge belcher-achtige dingen
Random target for random damagequote:Op vrijdag 6 maart 2015 12:42 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Mage spell:
Hammer of Ragaros
Hit a random target for 1-3 dmg
value Interessante kaart, ook door die kaart van priest die een minion van je tegnstander summonet. Kan leuke en dure decks opleverenquote:Op vrijdag 6 maart 2015 13:07 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Of deze:
3 mana, Summon a random minion from your deck and put it in play.
Ik verzin ze ter plekke he... er is nog niets uitgelektquote:Op vrijdag 6 maart 2015 13:09 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
value Interessante kaart, ook door die kaart van priest die een minion van je tegnstander summonet. Kan leuke en dure decks opleveren
kan je dan niet beter gewoon een 1 mana minion in je deck proppen?quote:Op vrijdag 6 maart 2015 13:13 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Ik verzin ze ter plekke he... er is nog niets uitgelekt
Deze voor rush decks:
1 mana, draw a 1 mana minion from your deck and put it in play.
Nee want je gebruikt die kaart om je deck uit te dunnen en ervoor te zorgen dat je de 1 mana minions op je latere turns niet meer pakt.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 13:19 schreef Noppie2000 het volgende:
kan je dan niet beter gewoon een 1 mana minion in je deck proppen?
En er zijn wel een paar dingen (waarschijnlijk) gelekt hoor! Die lava surger kaart bijvoorbeeld, dat model is nu ineens te zien op de Hearthstone-website. Coincidence, I think not!
Zou wel grappig zijn.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 13:20 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
Ik zou wel iets willen zien dat voor bijvoorbeeld 4 mana een 6/6 is, die elk begin van je ronde -1/-1 krijgt.
Oja, helemaal niet aan gedacht. Maar zou alsnog niet OP zijn denk ik.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 13:31 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Zou wel grappig zijn.
Wel te misbruiken met silence effecten.
Unstable spellbook: gain a random spell, it costs 2 less.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 13:50 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
[..]
Oja, helemaal niet aan gedacht. Maar zou alsnog niet OP zijn denk ik.
Of een mage kaart voor 5 mana die een random mage spell cast (voor de mage spells die single target zijn op random target)
I like the way you think.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 14:05 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Unstable spellbook: gain a random spell, it costs 2 less.
Twee omdat minder spells en vaak nogal sterk vergeleken met de grote pool minions
Ja, Blizzard's panel is daar te volgen volgens battle.netquote:Op vrijdag 6 maart 2015 14:34 schreef IsaacCuenca het volgende:
word de aankondiging hierop uitgezonden? : http://www.twitch.tv/PAX2 ?
Random minions neem ik aan dan? Geen fan van, 7 beestjes op het veld voor max 10 mana (die logischerwijze allemaal charge hebben, want anders heb je er niets aan) is heel erg OP.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 14:39 schreef IsaacCuenca het volgende:
[ afbeelding ]
of dit soort kaarten, alle minions die dood zijn gegaan terug summonen voor 1 beurt voor een prijs
maar dan moet je wel eerst de tegenstander zijn minions clearen voordat je face mag aanvallenquote:Op vrijdag 6 maart 2015 14:45 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Random minions neem ik aan dan? Geen fan van, 7 beestjes op het veld voor max 10 mana (die logischerwijze allemaal charge hebben, want anders heb je er niets aan) is heel erg OP.
Dat is meestal geen probleem als je 7 beesten met haste hebt liggenquote:Op vrijdag 6 maart 2015 14:46 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
maar dan moet je wel eerst de tegenstander zijn minions clearen voordat je face mag aanvallen
Overal zie ik staan dat het een panel is over Hearthstone, Overwatch en HOTS. In die volgorde, dus ik denk het wel. Ben voornamelijk benieuwd naar die eerste twee, dus hoop het welquote:Op vrijdag 6 maart 2015 14:50 schreef IsaacCuenca het volgende:
ben iig benieuwd naar de aankondiging
hopelijk doen ze HS als eerst
Neen, instant win kaarten zijn grote faal IMO.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 15:10 schreef muhahaha het volgende:
Ruler of the Abyss
10 mana
After 5 turns, you win the game.
Hij is dan ook niet instant.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 15:10 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Neen, instant win kaarten zijn grote faal IMO.
Je begrijpt wat ik bedoelquote:Op vrijdag 6 maart 2015 15:11 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Hij is dan ook niet instant.
Massive Arcane Missiles
5 mana
Randomly deal 10 dmg to any enemy target.
Angry Bomber, deal 5 dmg to himself and 5 dmg split amonst random enemy targets.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 15:12 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Je begrijpt wat ik bedoel
Ik wil nog steeds een Maddest Bomber legendary, 6/6 deal 10 random damages.
blijkbaar toch nietquote:Op vrijdag 6 maart 2015 14:51 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Overal zie ik staan dat het een panel is over Hearthstone, Overwatch en HOTS. In die volgorde, dus ik denk het wel. Ben voornamelijk benieuwd naar die eerste twee, dus hoop het wel
ja klopt, ook grootste audience uiteraardquote:Op vrijdag 6 maart 2015 17:06 schreef Noppie2000 het volgende:
Nope. Dan maar de best voor last~! Waarschijnlijk zien ze Hearthstone en een nieuwe expansion als het grootste nieuws
Dus dat, mijn hemel.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 17:53 schreef IsaacCuenca het volgende:
Beest van een kaart deze
[ afbeelding ]
10x beter dan de Warlock versie ervan.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 17:53 schreef IsaacCuenca het volgende:
Beest van een kaart deze
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 7 maart 2015 15:16 schreef Azorius het volgende:
[ afbeelding ]
Iemand nog goede ideeën voor dit deck, of kaarten die ik er absoluut in moet stoppen/uit moet halen? Ik wilde eens een keer een Druid deck met Savage Roar en Force of Nature maken. Tot nu toe alles mee gewonnen vandaag, dus op zich werkt het wel! Combo'tje werkt natuurlijk goed (en soms is alleen Savage Roar al voldoende). Thalnos en Pyromancer synergizen ook in dit deck heel fijn met Swipe en Wrath.
De kaarten waar ik over twijfel zijn Sludge Belcher en in mindere mate Anodized Robo Cub en Harvest Golem. Toch kiezen voor agressievere opties, bijvoorbeeld een Loatheb en een Azure Drake voor de Sludge Belchers? Ik heb tot nu toe trouwens geen potjes verloren op die kaarten of gemerkt dat ze echt in mijn nadeel werkten.
Normaal gesproken speel ik deze defensieve variant:Belcher is uitstekend - ik zou eerder de cubs eruit doen dan Belcher. Sticky (dus meer kans om te kunnen combo'en met Roar) en een goede statline. Azure Drake is een goede vervanger (als je het toch over synergy met Swipe of Wrath hebt...)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zelf vandaag weer eens serieus geladdered. 16-4 in de noobranks."Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lekker aan het winstreaken ook.
Mulligan: gooi traps en alles duurder dan 2 mana weg. In sommige gevallen zou je een eaglehorn bow of baron rivendare vast kunnen houden. (Als je al wat goedkope deathrattle beestjes in handen hebt.)
[ Bericht 18% gewijzigd door Molurus op 08-03-2015 14:28:55 ]Niet meer aanwezig in dit forum.
Binnen een paar maanden geloof ik, zijn het nu in alpha aan het testen binnen Blizzard.quote:Op zondag 8 maart 2015 14:28 schreef 2Happy4U het volgende:
Kwam Hearthstone nu ook uit voor op telefoon?
Zijn ze mee aan het testen momenteel. Heb wat afbeeldingen gezien waar hearthstone op de telefoon wordt gespeeld.quote:Op zondag 8 maart 2015 14:28 schreef 2Happy4U het volgende:
Kwam Hearthstone nu ook uit voor op telefoon?
AH oké, dacht het te hebben gelezen maar kon het niet terugvinden.quote:Op zondag 8 maart 2015 14:32 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Binnen een paar maanden geloof ik, zijn het nu in alpha aan het testen binnen Blizzard.
Ik koop geen packs meer, gold nodig voor BRMquote:Op zondag 8 maart 2015 17:24 schreef Molurus het volgende:
Woot, Marlorne erbij. Ik mis nu nog 22 legendaries.
Lekker hoor .quote:Op zondag 8 maart 2015 17:24 schreef Molurus het volgende:
Woot, Malorne erbij. Ik mis nu nog 22 legendaries.
Well played!quote:
quote:
paladin ftwquote:Op maandag 9 maart 2015 17:39 schreef Omentuva het volgende:
[ afbeelding ]
Paladins hebben geen burst, zei u?
Eigenlijk moeten we met zijn allen een team vormen en legend wordenquote:
Ik ga elke maand voor legend.quote:
zolang er niet teveel power creep is, ben ik tevreden. Het zou toch vet zijn als Raggie na 15jaar nog relevant zou zijnquote:Op vrijdag 27 februari 2015 18:30 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Yup, en mooie aan uitbreidingen is dat het aantal mogelijke potjes exponentieel toeneemt. Dus elke paar kaarten extra kunnen de meta totaal omgooien.
Ben enorm voorstander van zoveel mogelijk kaarten, ook als ze redelijk op elkaar lijken.
Gisteravond in een soepele run van level 17 naar 11 met met ongeveer 5 losses denk ik. 0 oil rogues tegengekomenquote:Op donderdag 12 maart 2015 00:32 schreef Omentuva het volgende:
Vandaag was niet mijn dag. Nét meer dan 50 % (dankzij winstreak of 2 wel ergens paar sterren meer omhoog dan gedacht, maar dat houdt ook zo op), maar ik moet me even bezinnen op fucking Oil Rogues met hun absurde burst.
Misschien toch maar Harrison craften en in m'n deck stoppen voor de Cult Master.
Aan de andere kant, zolang ik 2/3e win tegen Mechmages.
Rond dat moment ging de lol er bij mij destijds ook wel van af jaquote:Op woensdag 18 maart 2015 10:56 schreef Noppie2000 het volgende:
Rank 6 Rank 5 moet vandaag nog wel lukken, daarna begint het grinden
Lekker! Wat een geluk...quote:Op vrijdag 20 maart 2015 12:11 schreef Noppie2000 het volgende:
Damn. Was goud aan het sparen voor BRM, maar had nog maar 1000 nu en dat gaat nooit op tijd lukken, dus besloten er packs van te kopen. In 10 packs Prophet Valen, Cairn en Archmage Antonidas
Niet op tijd lukken is eigenlijk een andere manier om dingen als 'geen geduld' en 'ik wil packs openen' te zeggenquote:Op vrijdag 20 maart 2015 12:33 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
[..]
Lekker! Wat een geluk...
Daarnaast had je nog wel tijd hoor, want elke week wordt een wing unlocked.
share pleasequote:Op vrijdag 20 maart 2015 16:48 schreef Molurus het volgende:
Oeh, ja... ik heb al een demonlock deck. Die kaart past er perfect in!
Alstu:quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet zo sterk als mijn hunter deck, maar het is zeker een sterk deck.
Suggesties zoals altijd welkom trouwens.Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:Op vrijdag 20 maart 2015 18:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Alstu:ziet er goed uit. Ik wil een hybrid maken van handlock met demonlock. Het schijnt goed te werken, maar ik kom niet toe aan een goede 30 slot deck te maken. jij ook tips?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet zo sterk als mijn hunter deck, maar het is zeker een sterk deck.
Suggesties zoals altijd welkom trouwens.
Het demonlock deck waar de mijne op gebaseerd is was half een handlock deck, maar weet niet zeker waar ik hem vandaan had. Ik zal eens zoeken straks.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 18:32 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
ziet er goed uit. Ik wil een hybrid maken van handlock met demonlock. Het schijnt goed te werken, maar ik kom niet toe aan een goede 30 slot deck te maken. jij ook tips?
Die had ik erin zitten... ik heb Jar zelfs in gold, Maar op de 1 of andere manier ben ik er toch niet zo heel tevreden over. Als ik 9 mana uitgeef dan wil ik een knalkaart, niet een kaart die misschien twee beurten later damage begint te doen. (Met maar 15 health ben je dan al lang dood.)quote:Op vrijdag 20 maart 2015 18:36 schreef Noppie2000 het volgende:
Waarom geen Jaraxxus? Ziet eruit als een gemis iig
Ik heb eigenlijk alles in huis om een deck te bouwen. Het is de vraag wat ik er allemaal in wil gooien.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 18:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het demonlock deck waar de mijne op gebaseerd is was half een handlock deck, maar weet niet zeker waar ik hem vandaan had. Ik zal eens zoeken straks.
Heb je al iets van een basis?
Met uitzondering van jaraxxus zou ik die er allemaal in stoppen. Als een demon/handlock hybrid je idee is althans.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 19:18 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk alles in huis om een deck te bouwen. Het is de vraag wat ik er allemaal in wil gooien.
Heb jaraxxus, malganis, golems, protectors, defenders, twilight drakes, dark bombs, je noemt het maar op en ik heb het.
Hihi,mistress of pain en pompenquote:Op vrijdag 20 maart 2015 19:25 schreef Molurus het volgende:
[..]
Met uitzondering van jaraxxus zou ik die er allemaal in stoppen. Als een demon/handlock hybrid je idee is althans.
En mistress of pain is echt een ontzettend goede kaart als je haar kunt oppompen. Daar heb ik echt al heel veel lol van gehad.
PS: Of die mistress zo goed past in een hand/demon deck is maar de vraag bedenk ik me nu.
Ja, je moet wat taunts hebben als je een facehunter tegen komt. Het is ook wel een vrij makkelijk deck ja.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 22:22 schreef LethalNinja het volgende:
Iemand trouwens nog tips tegen de hunter aggro decks, ze beaten mij toch wel vaak ......
Lijkt ook zo el cheapo alles wat ze op 't bord gooien sturen ze meteen op je hero, ze hoeven neit eens na tedenken of ze voor board clear of face gaan..
nadeel van zomaar taunts erin doen is dat ik mijn synergie verlies, en het heet dus "facehunter" heb echt de pest aan dat deck. 0.0 skill denk ik zoquote:Op zaterdag 21 maart 2015 11:28 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ja, je moet wat taunts hebben als je een facehunter tegen komt. Het is ook wel een vrij makkelijk deck ja.
Welk deck gebruik je? Zonder vroege counter is het nu eenmaal een lastig deck om van te winnen.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 11:54 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
nadeel van zomaar taunts erin doen is dat ik mijn synergie verlies, en het heet dus "facehunter" heb echt de pest aan dat deck. 0.0 skill denk ik zo
Ik weet niet hoe mijn deck heet, ik heb hem een keer ergens vandaan geplukt. Hij werkt vaak wel lekker maar hij heeft tweaks nodig tegen onder andere de facehunter.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 11:55 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Welk deck gebruik je? Zonder vroege counter is het nu eenmaal een lastig deck om van te winnen.
Ik zou denk ik 1 Azure Drake vervangen voor Antique Healbot. Geeft net dat beetje extra tijd om de genadeklap te geven tegen Facehunters.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 12:03 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe mijn deck heet, ik heb hem een keer ergens vandaan geplukt. Hij werkt vaak wel lekker maar hij heeft tweaks nodig tegen onder andere de facehunter.
2 x many wyrm
1 x zombie chow
2 x flame cannon
2 x frostbolt
2 x unstable portle
2 x mad scientist
2 x sorceress apprentice
1 x arcane intellect
2 x counterspell
2 x mirror entity
1 x kirin tor mage
2 x fireball
1 x kezan mystic
2 x azure drake
1 x loatheb
2 x sludge belcher
1 x sylvanas
1 x dr boom
1x ragnaros
tips zijn uiteraard welkom
Ik ben nu btw rank 6, dus ik kom alleen maar tegen:
- facehunters
- fatigue mages en mech mages
- control/ weapon warriors
- control paladins
Das wellicht een hele handige, sowieso verlies ik meestal nét aan van de face hunter. Dat ik denk één turn meer(!) en ik had hem... Dit deck heeft geen enkele healing en ééntje kan geen kwaad natuurlijk.. De combo van azure drake en een magic spell is toch vrij zeldzaam.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 12:17 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Ik zou denk ik 1 Azure Drake vervangen voor Antique Healbot. Geeft net dat beetje extra tijd om de genadeklap te geven tegen Facehunters.
Met 2x sludge heb je toch al genoeg tauntsquote:Op zaterdag 21 maart 2015 11:54 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
nadeel van zomaar taunts erin doen is dat ik mijn synergie verlies, en het heet dus "facehunter" heb echt de pest aan dat deck. 0.0 skill denk ik zo
valt tegen hoor, veel hunter decks runnen ook 2 x een 2 drop owl en die haalt dan én mijn mirror entity secret onderuit én natuurlijk mijn sludge belcherquote:Op zaterdag 21 maart 2015 12:21 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Met 2x sludge heb je toch al genoeg taunts
geen geld voor een pre orderquote:
dit dus, ja het is officieel free to play, maar zonder kaarten van packs kan je gewoon niks maken dat ook maar in de buurt komt van rank 20. Wil je echt ook games winnen en plezier hebben zul je toch al snel 50+ euro erin moeten steken.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 22:17 schreef 2Happy4U het volgende:
Moet wel zeggen dat je als een nieuwe F2P-er nauwelijks kans maakt.
Matchmaking houdt rekening met je win rate en dat soort dingen, dat soort decks kom je in het begin nooit tegen.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 22:34 schreef LethalNinja het volgende:
Casual play wordt ook snel een stuk pittiger, als ik nu casual play doe dan speel ik ook altijd tegen decks die nauwelijks onderdoen voor ranked decks. Achja je kan sowieso wel hearthstone spelen natuurlijk desnoods tegen de computer.
true thatquote:Op zaterdag 21 maart 2015 22:37 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Matchmaking houdt rekening met je win rate en dat soort dingen, dat soort decks kom je in het begin nooit tegen.
Veel goede kaarten heb je Nax voor nodig of waarschijnlijk BRD, die kost dan 700 goud per 2 kaarten wat overdreven is.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 22:30 schreef Noppie2000 het volgende:
Je moet niets. In casual play kun je genoeg winnen. Mijn vriendin begin na GvG en heeft nu gewoon een aardige collectie.
Ja, het duurt een stuk langer, maar is gewoon goed doenbaar.
Met nog meer uitbreidingen kan het wel ontmoedigend gaan werken, dat dan weer wel.
700 goud per 2 kaarten? Wel iets meerquote:Op zaterdag 21 maart 2015 22:43 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Veel goede kaarten heb je Nax voor nodig of waarschijnlijk BRD, die kost dan 700 goud per 2 kaarten wat overdreven is.
Toch is het ergens misleidend...quote:Op zaterdag 21 maart 2015 23:02 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
700 goud per 2 kaarten? Wel iets meer
En het blijft hetzelfde: duurt langer, maar is niet ondoenbaar. Doe dailies en speel een paar potjes en je het per 2 weken een nieuwe wing. Kan zelfs per week
Ik vind het ook duur, maar ja, ze moeten mensen aanmoedigen centjes uit te geven natuurlijk.
Ik ben een tijdje terug een F2P begonnen (American server), speel ik voornamelijk Arena (en 1e wing Nax al gespeeld). Maar om lvl 10 voor alle classes te halen kwam ik al serieuze decks tegen. Kan ook aan tijdzones liggen, maar is een eneorme blokkade om daar verder te spelen...quote:Op zaterdag 21 maart 2015 22:37 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Matchmaking houdt rekening met je win rate en dat soort dingen, dat soort decks kom je in het begin nooit tegen.
Dit is mijn eerste kaartspel, mja kan bestquote:Op zaterdag 21 maart 2015 23:17 schreef Noppie2000 het volgende:
Tsjah, dat is het spel. Zet je vriend door, doet hij over een maandje hetzelfde.
Zo gaat het bij ieder kaartspel. Koop een starterdeck en je kan het spel spelen. Wil je competitiever, moet je boosters kopen en veel mazzel hebben en veel oefenen. Die essentie heeft Hearthstone en maakt Blizzard inderdaad dankbaar gebruik van.
Je kan het ook zo zien: vaak kosten andere games 50 - 60 euro en hebben maar 7 uur gameplay, dan heb je 'm uitgespeeld. Hearthstone is 'gratis' maar oneindig speelplezier. Dus je investeert met de kaarten die je koopt in een spel die je langdurig kan spelen. Als je elke keer games koopt die je in 7 uurtjes uitspeelt ben je duurder uit.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 23:12 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Toch is het ergens misleidend...
Ik weet nog dat ik in eerste instantie niks wilde uitgeven aan dit "kaartspel", maar toen ik bij rank 20 kwam, misschien bij 19 toen zag ik zovaak decks met kaarten die ik nog niet had. Je wordt er echt van gefrustreerd om dan weer te verliezen van een deck met soms niet één maar meerdere legendarys... En Blizzard weet dit natuurlijk.
Ik had 't eerlijker/ transparanter gevonden als je gewoon 't spel moest kopen voor 20-30 euro en je ook echt wat kaarten had waarmee je ergens kon komen. Ik zie 't ook bij een anderen. Een goede vriend van mij wilde in eerste instantie ook niks uitgeven. Dan observeer ik een game en dan heeft hij met de kaarten die hij heeft best een solide deck gemaakt. Maarja dan speelt hij tegen iemand die sterke kaarten dropt bij de eerste paar drops en later nog meer. De removals van die vriend van mij zijn op en dan gooit de enemy nog even ragnaros en daarna nog ysera (ik noem maar wat) tja.......
Ik heb de pre-order wel gedaan. Red het toch niet om het met goud te kopen.quote:Op zondag 22 maart 2015 09:32 schreef SSJKliko het volgende:
je kan de wings nu al kopen en als bedankje krijg je een "gratis" back.. Ik spaar mijn goud wel op :p
ETC is tof jaquote:Op zondag 22 maart 2015 10:26 schreef Molurus het volgende:
Pre-ordered.
Oh, en net elite tauren gecraft... vette animatie.
Die is nice ja. Kan ook wel tegen je werken als je een rukwapen krijgt en je tegenstander een heel dik wapen, maar overall is ie best ok.quote:Op zondag 22 maart 2015 10:36 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
ETC is tof ja
Legendary die ik nu graag wil is Blingtron
Die heb ik ooit ook gecraft. Enorm vette kaart. Al zul je er weinig potjes door winnen.quote:Op zondag 22 maart 2015 10:26 schreef Molurus het volgende:
Pre-ordered.
Oh, en net elite tauren gecraft... vette animatie.
Dit was zeg maar het argument voor mijzelf om er na een tijdje maar geld in te steken. Toen ik voor de zoveelste keer merkte dat je in Ranked kansloos bent tegen decks met goede kaarten ging ik maar lekker vaak arena acces kopen... En ineens kreeg ik ook legendarys en voor ik het wist kon ik wat klimmen op ladder in ranked <3quote:Op zondag 22 maart 2015 09:11 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Je kan het ook zo zien: vaak kosten andere games 50 - 60 euro en hebben maar 7 uur gameplay, dan heb je 'm uitgespeeld. Hearthstone is 'gratis' maar oneindig speelplezier. Dus je investeert met de kaarten die je koopt in een spel die je langdurig kan spelen. Als je elke keer games koopt die je in 7 uurtjes uitspeelt ben je duurder uit.
Allemaal niet nodig, stuur de nieuwelingen maar het internet op om daar te zoeken naar strategiën voor arena en laat ze in Arena lekker ervaring op doen. Daar heeft iedereen dezelfde kans. En zelfs zonder de nieuwe aankomende adventures is het verschil tussen de nieuwelingen en de huidige spelers al veels te groot.quote:Op zondag 22 maart 2015 11:18 schreef Noppie2000 het volgende:
Wat zou Blizzard eigenlijk kunnen doen in de toekomst om het voor nieuwelingen gemakkelijker te kunnen maken om aan te sluiten? Nu gaat het nog wel, maar met nog een expansion en een adventure wordt het inderdaad wel erg lastig.
Starter decks aanbieden? Nieuwe boosters met meer kaarten, maar zonder de belofte op minstens 1 rare of beter? Meer unieke quests zodat ze sneller goud kunnen krijgen?
tja moet je nog steeds wel een paar goede epic kaarten hebben of desnoods rare kaartenquote:Op zondag 22 maart 2015 11:21 schreef Molurus het volgende:
Zelfde strategie als bij MTG, lijkt me: nieuwe free for all kaarten uitbrengen die gewoon zo goed zijn dat je ze wel moet spelen.
Overigens is het nog steeds prima mogelijk om een sterk deck te bouwen zonder legendaries.
En nog een optie:quote:Op zondag 22 maart 2015 11:21 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Of.... een apparte modus voor nieuwelingen, waar ze alleen maar kunnen spelen tegen anderen met nauwelijks ervaring? Zoiets als bij starcraft een "pre league" oid.
Dat is ook voor een beginner prima te doen lijkt me.quote:Op zondag 22 maart 2015 11:22 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
tja moet je nog steeds wel een paar goede epic kaarten hebben of desnoods rare kaarten
Dat systeem heeft mtg nou juist laten gaan ...quote:Op zondag 22 maart 2015 11:22 schreef Molurus het volgende:
[..]
En nog een optie:
Een ratingsysteem introduceren zoals dat bestaat bij schaken. (Die dus niet elk seizoen wordt gereset.)
En dan spelers indelen op basis van rating.
Hebben ze online zo'n systeem gebruikt?quote:Op zondag 22 maart 2015 11:28 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Dat systeem heeft mtg nou juist laten gaan ...
MTG is offline begonnen. Daar werd een soortgelijk systeem gebruikt in het verleden en daar is men vanaf gestapt. Je kunt nu alleen maar omhoog door te spelen (niet meer omlaag). Als je wint stijg je sneller. Er zit meer achter uiteraard alleen ik was al gestopt voordat ze het nieuwe systeem introduceerden.quote:Op zondag 22 maart 2015 11:29 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hebben ze online zo'n systeem gebruikt?
Ik heb nooit online MTG gespeeld. Waren daar problemen mee? Bij schaken werkt het al eeuwen uitstekend.
Dat het offline begonnen is weet ik, zelf ook heel veel offline gespeeld. Dat daarbij een ratingsysteem werd gebruikt is voor mij nieuw, maar ik speelde dan ook voornamelijk als amateur.quote:Op zondag 22 maart 2015 11:37 schreef muhahaha het volgende:
[..]
MTG is offline begonnen. Daar werd een soortgelijk systeem gebruikt in het verleden en daar is men vanaf gestapt. Je kunt nu alleen maar omhoog door te spelen (niet meer omlaag). Als je wint stijg je sneller. Er zit meer achter uiteraard alleen ik was al gestopt voordat ze het nieuwe systeem introduceerden.
Dit soort problemen bestaan bij schaken natuurlijk net zo goed, dat heeft an sich niets met het spel te maken.quote:Op zondag 22 maart 2015 11:37 schreef muhahaha het volgende:
Ze vonden van wel ja, anders stap je er niet vanaf . Ik weet niet meer precies wat de exacte reden was. Wel dat men vond dat het de nieuwe spelers niet stimuleerde om te spelen en de spelers met een hoge rating ontweken de simpelere toernooien omdat ze niet wilde verliezen van iemand met een lage rating (winnen leverde helemaal niets op namelijk).
Ik kan me voorstellen dat het bij MTG wat lastiger was om de beste spelers ter wereld bij elkaar te krijgen. Maar wanneer er online gespeeld wordt is dat natuurlijk geen enkel probleem.quote:Op zondag 22 maart 2015 11:37 schreef muhahaha het volgende:
Schaak gebruikt het systeem nog steeds, ik denk dat schaak ook volwassener is en dat de toernooiformaten anders zijn. Bedoel te zeggen dat je een toernooi met bv de top50 kan organiseren, bij magic is het altijd maar de vraag wie er op komt dagen. Niet iedereen heeft zin om de halve wereld over te gaan voor een prijzenpot van 50.000 (die je dan uiteraard ook moet winnen).
Toch niet, je wordt altijd beloond alleen de beloning is groter naarmate je meer wint.quote:Op zondag 22 maart 2015 12:00 schreef Molurus het volgende:
Dat het offline begonnen is weet ik, zelf ook heel veel offline gespeeld. Dat daarbij een ratingsysteem werd gebruikt is voor mij nieuw, maar ik speelde dan ook voornamelijk als amateur.
Alleen omhoog gaan klinkt wel heel dubieus trouwens. Als iets funest is voor nieuwe spelers dan is het dat.
Het wel of niet vermelden hadden ze wel, verder waren er geen extra regels mbt activiteit.quote:Dit soort problemen bestaan bij schaken natuurlijk net zo goed, dat heeft an sich niets met het spel te maken.
Maar die worden prima opgelost door een onderscheid te maken tussen actieve en inactieve ratings. (Als een actieve rating speelt tegen een inactieve rating dan stijgt/daalt de actieve rating heel weinig, en de inactieve rating heel snel.)
En vanzelfsprekend heb je als schaker niets aan een inactieve rating. Je moet blijven spelen om te zorgen dat je rating actief blijft. Als je rating inactief is word je op geen enkele rankinglijst vermeld, en als entree voor toernooien nemen ze dat alleen bij lage ratings serieus. (Je zult niet toegelaten worden tot een GM groep op basis van een rating van 2500 die je 5 jaar geleden had.)
Online zou ik niet weten, dat speel ik niet. Zou me wel verbazen als het online nog wel het oude systeem zouden hanteren aangezien de nieuwe koers die ze toendertijd wilde inslaan.quote:Ik kan me voorstellen dat het bij MTG wat lastiger was om de beste spelers ter wereld bij elkaar te krijgen. Maar wanneer er online gespeeld wordt is dat natuurlijk geen enkel probleem.
Jouw battletagquote:Op zondag 22 maart 2015 14:28 schreef DaveDave09 het volgende:
Dit zag ik niet aankomen
[ afbeelding ]
Had ik me voidcallerook maar getaunt
Zonde van je dust, kun je beter andere craften. Maar is toch wel vet die ETCquote:Op zondag 22 maart 2015 10:26 schreef Molurus het volgende:
Pre-ordered.
Oh, en net elite tauren gecraft... vette animatie.
Ik was een beetje door de kandidaten voor craften heen, en deze wilde ik toch wel erg graag hebben.quote:Op zondag 22 maart 2015 16:07 schreef topdeck het volgende:
[..]
Zonde van je dust, kun je beter andere craften. Maar is toch wel vet die ETC
is=the weet niet hoe dat fout ging toenquote:
Dan is 'ie alsnog hilarisch, haha!quote:Op zondag 22 maart 2015 18:48 schreef DaveDave09 het volgende:
[..]
is=the weet niet hoe dat fout ging toen
Je hebt belachelijk veel legendaries...quote:Op maandag 23 maart 2015 10:54 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Hahaha, ik heb een hilarisch deck gemaakt. Alleen maar legendary's erin, slaat nergens op. Gewoon voor de fun. Maar het eerste potje heb ik al gewonnen, ik stond nog op 1 health met Ice Barrier als trap. Hij stond toen nog op 20 health met wat minions op het bord. Hij deed charge met een kaart, vervolgens krijg ik 8 armor. Toen heb ik zijn minions gekilled. Daarna heeft 'ie concede gedaan had niet gedacht dat ik zou winnen, lol.
[ afbeelding ]
Edit:
Tweede potje ook gewonnen. Had niet gedacht dat zo'n achterlijk deck zou werken
[ afbeelding ]
23.quote:Op maandag 23 maart 2015 11:47 schreef Knoflook het volgende:
[..]
Je hebt belachelijk veel legendaries...
Er moeten er minimaal 7 in haar deck zitten.quote:
Idd, moeten er 7 zijnquote:
Omdat ik Unstable Portal een onwijs leuke kaart vind, daar krijg ik best vaak Legendary's uitquote:Op maandag 23 maart 2015 16:29 schreef Molurus het volgende:
Waarom eigenlijk mage?
Als je er dan toch non-legendaries in moet stoppen, waarom dan niet druid? Dan heb je nog innervate enzo.
Vanavond eens proberen of ik een puur legendary-only deck kan maken. Als ik dan toch geen innervates enzo mag gebruiken dan denk ik dat het priest wordt, ivm heals.
haha nice hoor! zie dat gaan dan. dikke golden troggzor.quote:Op maandag 23 maart 2015 10:54 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Hahaha, ik heb een hilarisch deck gemaakt. Alleen maar legendary's erin, slaat nergens op. Gewoon voor de fun. Maar het eerste potje heb ik al gewonnen, ik stond nog op 1 health met Ice Barrier als trap. Hij stond toen nog op 20 health met wat minions op het bord. Hij deed charge met een kaart, vervolgens krijg ik 8 armor. Toen heb ik zijn minions gekilled. Daarna heeft 'ie concede gedaan had niet gedacht dat ik zou winnen, lol.
[ afbeelding ]
Edit:
Tweede potje ook gewonnen. Had niet gedacht dat zo'n achterlijk deck zou werken
[ afbeelding ]
quote:Longest hearthstone turn ever on EU
SiteWeb: http://www.hearthstone-decks.com/
Stream: http://www.twitch.tv/mamytwink playlist : so team right or left ? : http://strawpoll.me/3942731/r initial setup :http://www.twitch.tv/mamytwink/v/3936811
Math : http://imgur.com/iBsFTVF
Do the longest turn ever in Hearthstone using the following cards :
• Prophet Velen was buffed multiple times with the new card Velen's Choice (more than 30 times for some Velen).
• Prophet Velen has then been multiplied on the field thanks to some Faceless manipulator
• In order to multiply Faceless Manipulator, we used the card Mind vision.
• Iceblock prevents the Priest from dying.
• The spellpower increases the number of missiles casted by Arcane Missiles. 207 spellpower = +206 missiles. this makes a total amount of 206 + 3 missiles. Prophet Velen doubles the number of missiles. Because there are 7 on the battlefield, the number of missiles has been multiplied 27 = 128 times. 128x210 = 26 752 missiles. Eventually, Arcane Missiles x 9 have been cast, which gives 26 752 x 9 = 240 768 missiles.
• It takes approximately 0,67 seconds for the animation of a missile to happen. 240 768 x 0,67 = 161 314 seconds. Which gives more than 44h of live stream
En sowieso: wie wil dit?quote:Op dinsdag 24 maart 2015 09:30 schreef Molurus het volgende:
En dan dat "guiness world record" erbij.
Ik zou dit toch eerder een bug noemen. Cards very very broken.
Ik mag toch hopen dat die spelers niet 44 uur naar hun scherm aan het kijken zijn. Dat zou pas echt triest zijn.quote:
Hahaha, nee dat lijkt mij niet. Maar goed, je weet het nooit....quote:Op dinsdag 24 maart 2015 09:36 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat die spelers niet 44 uur naar hun scherm aan het kijken zijn. Dat zou pas echt triest zijn.
nice man! welke rank ben je? en met welk deck speel je? Ik wou dat ik tijd had...quote:Op dinsdag 24 maart 2015 09:55 schreef Noppie2000 het volgende:
Net mijn eerste legendary tegenstander verslagen
Ben rank 5, schrok me dood toen ik hem zagquote:Op dinsdag 24 maart 2015 10:59 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
nice man! welke rank ben je? en met welk deck speel je? Ik wou dat ik tijd had...
post van je deck? ik ben benieuwd wat je er allemaal in hebt zitten wat is trouwens je ID? voeg ik je ff toe!quote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:01 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Ben rank 5, schrok me dood toen ik hem zag
Speel met een ramp druid deck met 2x savage roar en 1x FoN als extra finisher(s). Werkt echt supergoed, zit denk ik rond de 60-70% sinds ik hem heb aangelast
zal het vanmiddag even posten! Eerst maar eens een werkgroep overlevenquote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:05 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
post van je deck? ik ben benieuwd wat je er allemaal in hebt zitten wat is trouwens je ID? voeg ik je ff toe!
hah! good luck! ;-)quote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:10 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
zal het vanmiddag even posten! Eerst maar eens een werkgroep overleven
Doe mij je BT ook maar!quote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:10 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
zal het vanmiddag even posten! Eerst maar eens een werkgroep overleven
Lijkt echt heel erg op mijn druiddeckquote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:48 schreef Noppie2000 het volgende:
[ afbeelding ]
Dat deck gebruik ik nu vrijwel altijd. Zaten eerst nog een Kezan Mystic en Foe Reaper in, maar die heb ik eruit gehaald voor een tweede savage roar en FoN.
Zit nog te twijfelen over Boom om mijn deck BGH-target vrij te maken + MCT tegen te gaan. Stomme tech cards
Battletag is Thatanas#2301, voeg me gerust toe
Misschien wel ja. Heb hem nu even vervangen voor MCT tot ik duidelijk heb wat ik er graag wilquote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:50 schreef Remzz het volgende:
Is die uil niet wat overdreven als je al 2x keeper of the grove hebt?
Dit is mijn Druid nu, de demolishers blijven leuk
[ afbeelding ]
Die mage kaartquote:
In een drakendeck.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 19:02 schreef Noppie2000 het volgende:
Inderdaad. Die neutral is wel stoer though.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We hebben nog 1,8 miljard gehaald, daarna raakte hij helemaal in de war:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daarna had hij ineens toch nog wat attack over bleek:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet meer aanwezig in dit forum.dinsdag 24 maart 2015 @ 23:25:54 #265IsaacCuenca
Alles was hetzelfdequote:Op dinsdag 24 maart 2015 22:29 schreef Molurus het volgende:
Gah'zrilla met 117 miljoen attack:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We hebben nog 1,8 miljard gehaald, daarna raakte hij helemaal in de war:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daarna had hij ineens toch nog wat attack over bleek:Als hij de 2.147 miljard passeert reset hij naar 0SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.woensdag 25 maart 2015 @ 00:01:33 #266DoomCow
FABRICATI DIEM, PVNCAncestral Spirit + Faceless + Reincarnation:
Where's my cow? Is that my cow?
It goes, 'Hruuuugh!' It is a hippopotamus!
That's not my cow!is blackcock nou 21 of 25 ¤? preorder op pc
edit; oh het is 22
[ Bericht 27% gewijzigd door topdeck op 25-03-2015 02:19:18 ]woensdag 25 maart 2015 @ 11:38:54 #268DaveDave09
Hoi1é wing open op 3 april
Lijkt ook of er steeds meer mensen hier posten, misschien nog een keer een soort fok cup proberen te beginnen?hhhhhwoensdag 25 maart 2015 @ 11:46:03 #271Mrs.Salvatore
Apparently.Ik ben ook van de partijGewoon normaal doen ja.woensdag 25 maart 2015 @ 11:59:37 #272DjUntzUntz
untz untz untz untzooit geprobeerd. liep zwaar dramatisch af, maar good luck! als mensen dit keer niet 3-4 weken afk gaan en willen spelen, doe ik ook wel meequote:Op woensdag 25 maart 2015 11:38 schreef DaveDave09 het volgende:
1é wing open op 3 april
Lijkt ook of er steeds meer mensen hier posten, misschien nog een keer een soort fok cup proberen te beginnen?Met de actievere users hier moet toch wel wat te doen zijn? Hoeven niet 10+ man te hebben natuurlijk, een vriendschappelijk toernooi met 4-6 man kan ook tof zijnwoensdag 25 maart 2015 @ 14:25:47 #275Molurus
ex-FOK!kerCount me in!quote:Op woensdag 25 maart 2015 11:38 schreef DaveDave09 het volgende:
1é wing open op 3 april
Lijkt ook of er steeds meer mensen hier posten, misschien nog een keer een soort fok cup proberen te beginnen?Niet meer aanwezig in dit forum.woensdag 25 maart 2015 @ 14:26:40 #276Molurus
ex-FOK!kerWe kunnen natuurlijk een arbiter aanstellen die beoordeelt of de afwezigheid nog redelijk is, en anders mensen kan en mag diskwalificeren.quote:Op woensdag 25 maart 2015 11:59 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
ooit geprobeerd. liep zwaar dramatisch af, maar good luck! als mensen dit keer niet 3-4 weken afk gaan en willen spelen, doe ik ook wel mee
Ik zie niet waarom dat nou een onoplosbaar probleem zou zijn.Niet meer aanwezig in dit forum.woensdag 25 maart 2015 @ 17:08:34 #278DjUntzUntz
untz untz untz untzeven goeie vrienden natuurlijk! Ik vind het initiatief leuk, alleen ik bedoelde aan te geven: de vorige keer dat we een fok toernooi hadden kwam minstens de helft niet meer opdagen of speelden veel te laat hun match. Ik heb toen bijna 2 weken zitten wachten op mijn matches. heb toen volgens mij 0-3 verloren cuz don't give a shitquote:Op woensdag 25 maart 2015 14:26 schreef Molurus het volgende:
[..]
We kunnen natuurlijk een arbiter aanstellen die beoordeelt of de afwezigheid nog redelijk is, en anders mensen kan en mag diskwalificeren.
Ik zie niet waarom dat nou een onoplosbaar probleem zou zijn.Kan ook simpelweg voor een no show = give up setting gaan. Zou jammer zijn als het vaak gebeurt, maar dan blijft het toernooi wel lopen.woensdag 25 maart 2015 @ 17:25:54 #280Molurus
ex-FOK!kerIk vermoed dat er toen geen arbiter was? Dan krijg je dat natuurlijk.quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:08 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
even goeie vrienden natuurlijk! Ik vind het initiatief leuk, alleen ik bedoelde aan te geven: de vorige keer dat we een fok toernooi hadden kwam minstens de helft niet meer opdagen of speelden veel te laat hun match. Ik heb toen bijna 2 weken zitten wachten op mijn matches. heb toen volgens mij 0-3 verloren cuz don't give a shitNiet meer aanwezig in dit forum.woensdag 25 maart 2015 @ 17:26:22 #281IsaacCuenca
Alles was hetzelfdequote:Op woensdag 25 maart 2015 11:59 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
ooit geprobeerd. liep zwaar dramatisch af, maar good luck! als mensen dit keer niet 3-4 weken afk gaan en willen spelen, doe ik ook wel meequote:Op woensdag 25 maart 2015 11:38 schreef DaveDave09 het volgende:
1é wing open op 3 april
Lijkt ook of er steeds meer mensen hier posten, misschien nog een keer een soort fok cup proberen te beginnen?quote:quote:quote:quote:genoeg animo lijkt mequote:
ik doe ook meewoensdag 25 maart 2015 @ 17:26:44 #282Molurus
ex-FOK!kerHet is deels natuurlijk een judgement call. Spelen op vaste momenten zal vast niet gaan werken, dus moet je beoordelen in hoeverre iemand 'zijn best' heeft gedaan om de partij te spelen.quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:11 schreef Noppie2000 het volgende:
Kan ook simpelweg voor een no show = give up setting gaan. Zou jammer zijn als het vaak gebeurt, maar dan blijft het toernooi wel lopen.Niet meer aanwezig in dit forum.Uiteraard! Maar als je zeg, een week de tijd geeft om een match te spelen en je maakt een afspraak, maar diegene komt niet opdagen dan lijkt me dat een duidelijk signaalquote:Op woensdag 25 maart 2015 17:26 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het is deels natuurlijk een judgement call. Spelen op vaste momenten zal vast niet gaan werken, dus moet je beoordelen in hoeverre iemand 'zijn best' heeft gedaan om de partij te spelen.woensdag 25 maart 2015 @ 17:39:22 #284Molurus
ex-FOK!kerDan zal er iemand de knoop moeten doorhakken om die speler te diskwalificeren of de partij verloren te verklaren.quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:37 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Uiteraard! Maar als je zeg, een week de tijd geeft om een match te spelen en je maakt een afspraak, maar diegene komt niet opdagen dan lijkt me dat een duidelijk signaal
De tegenstander kan dat natuurlijk niet doen, dus denk ik dat we een arbiter nodig hebben daarvoor. Vaste regels daarvoor opstellen lijkt me ieg niet te doen.Niet meer aanwezig in dit forum.Iemand die daar over oordeelt is uiteraard prima, maar richtlijnen lijken me alleen maar prettig.quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:39 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dan zal er iemand de knoop moeten doorhakken om die speler te diskwalificeren of de partij verloren te verklaren.
De tegenstander kan dat natuurlijk niet doen, dus denk ik dat we een arbiter nodig hebben daarvoor. Vaste regels daarvoor opstellen lijkt me ieg niet te doen.woensdag 25 maart 2015 @ 17:49:01 #286DoomCow
FABRICATI DIEM, PVNCIk meld me ook aan om mee te doenWhere's my cow? Is that my cow?
It goes, 'Hruuuugh!' It is a hippopotamus!
That's not my cow!woensdag 25 maart 2015 @ 18:22:13 #287Molurus
ex-FOK!kerRichtlijnen en vaste regels zijn in mijn beleving verschillende dingen.quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:43 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Iemand die daar over oordeelt is uiteraard prima, maar richtlijnen lijken me alleen maar prettig.
Er moet wel ruimte zijn om een partij, bijvoorbeeld bij overmacht, uit te stellen. En iemand zal dat moeten beoordelen, lijkt me.
Natuurlijk is er niks mis met richtlijnen in de vorm van een speelschema.Niet meer aanwezig in dit forum.Mja vorige keer deden er mensen mee die niet eens meer op fok kwamen. 1 week de tijd geven lijkt mij voldoende. Ik wil overigens meedoen.woensdag 25 maart 2015 @ 20:46:54 #289Molurus
ex-FOK!kerJa, wel mee eens. Zeker als dat onaangekondigd gebeurt.quote:Op woensdag 25 maart 2015 20:37 schreef muhahaha het volgende:
Mja vorige keer deden er mensen mee die niet eens meer op fok kwamen. 1 week de tijd geven lijkt mij voldoende.
Als iemand toevallig al een vakantie 10 dagen Kreta had geboekt en dat netjes aankondigt dan lijkt dat me een ander verhaal.
Maar goed, zoals gezegd: het lijkt mij een goed idee om een arbiter aan te stellen die dat soort beslissingen neemt. Je kunt niet elk scenario van tevoren vastleggen.
Dus ehm, wie voelt zich geroepen?
[ Bericht 6% gewijzigd door Molurus op 25-03-2015 20:52:17 ]Niet meer aanwezig in dit forum.woensdag 25 maart 2015 @ 21:18:34 #290Molurus
ex-FOK!kerVoor easy reference, de aanmeldingen sofar:
DjUntzUntz
DaveDave09
Noppie2000
Remzz
Mrs.Salvatore
Molurus
LethalNinja
IsaacCuenca
DoomCow
muhahaha
Dat zijn er al 10.Niet meer aanwezig in dit forum.woensdag 25 maart 2015 @ 22:00:57 #291DaveDave09
HoiIk dacht aan een competitie vorm? no show binnen 3-7dagen = winst voor tegenstander, aan het einde van de maand playoffs en als het goed is zijn daar dan de beste/meest actieve in.hhhhhdonderdag 26 maart 2015 @ 00:11:14 #292Thormodo
Nu inclusief tweede aap!Was net even "beroemd". Moest tegen GuardsmanBob in de Arena. Na het potje gekeken en hij bleek inderdaad te streamen met 1200 viewers .
(Had hem compleet ingemaakt, dus zelfs als ik wilde "ghosten", had dat geen verschil gemaakt .)replay m8quote:Op donderdag 26 maart 2015 00:11 schreef Thormodo het volgende:
Was net even "beroemd". Moest tegen GuardsmanBob in de Arena. Na het potje gekeken en hij bleek inderdaad te streamen met 1200 viewers .
(Had hem compleet ingemaakt, dus zelfs als ik wilde "ghosten", had dat geen verschil gemaakt .)donderdag 26 maart 2015 @ 00:27:37 #294Thormodo
Nu inclusief tweede aap!Misschien als hij zijn Vod post zoek ik het op .quote:
Dit is hem: http://www.twitch.tv/guardsmanbob/b/641432252?t=182m30s. Wel gemute vanwege copyright music .
[ Bericht 11% gewijzigd door Thormodo op 26-03-2015 03:36:07 ]donderdag 26 maart 2015 @ 08:39:27 #295Mrs.Salvatore
Apparently.Klinkt goed!quote:Op woensdag 25 maart 2015 22:00 schreef DaveDave09 het volgende:
Ik dacht aan een competitie vorm? no show binnen 3-7dagen = winst voor tegenstander, aan het einde van de maand playoffs en als het goed is zijn daar dan de beste/meest actieve in.Gewoon normaal doen ja.donderdag 26 maart 2015 @ 18:25:44 #2972Happy4U
Ecchi Shiyoudonderdag 26 maart 2015 @ 18:30:46 #299ems.
Muh, ik ben niet zo'n fan van "add x random spells/cards" als battlecry of deathrattle. Niet dat die kaarten niet balanced zouden zijn, maar het voegt toch weer die RNG toe aan een spel dat al voor een groot deel afhankelijk is van RNG.quote:Op donderdag 26 maart 2015 18:28 schreef Noppie2000 het volgende:
Kijk, dat zijn kaarten die ik wil zien Nefarian, heerlijk!
Maar dat probleem zal ook automatisch krimpen op het moment dat er wat meer kaarten zijn.Conscience do cost.Ik houd van RNG. Een van de redenen dat ik Hearthstone leuker vind dan menig ander kaartspel. Is simpelweg onderdeel van de game en zorgt voor unieke en verrassende situaties, moedig ik alleen maar aanquote:Op donderdag 26 maart 2015 18:30 schreef ems. het volgende:
[..]
Muh, ik ben niet zo'n fan van "add x random spells/cards" als battlecry of deathrattle. Niet dat die kaarten niet balanced zouden zijn, maar het voegt toch weer die RNG toe aan een spel dat al voor een groot deel afhankelijk is van RNG.
Maar dat probleem zal ook automatisch krimpen op het moment dat er wat meer kaarten zijn.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: