Nooit begrepen wat dit betekent. Moet altijd denken aan de lord of the DE rings als ik tldr zie staan.quote:
Dit is wel de kern van het hele "probleem" jij doet het net zo hard. je eigen mening, normen en waarden, smaak etc, als enige juiste zien en proberen op te dringen aan anderen.quote:Beste mensen die zich aangesproken voelen, doe er wat mee. Wees lief voor elkaar en toon respect. Een keertje een verhitte discussie is niets mis mee daar zijn fora voor. Maar probeer jezelf niet te verlagen. Je staat voor joker.
Nee hoor ik dring niets op aan niemand. Ik vertel enkel wat er uit onderzoek is gebleken. Vervolgens geef ik de mensen die zich aangesproken voelen de kans om er iets mee te doen. Het is dus niet mijn mening maar feiten die uit onderzoeken zijn gebleken. Daarbij geef ik aan dat er niets mis is met een mening want daar is een forum juist voor. Mijn mening is wel dat ik vind dat dit veel gebeurd, ander maak ik niet dit topic. Het is aan een ieder er wat mee te doen of niet.quote:Op donderdag 26 februari 2015 12:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dit is wel de kern van het hele "probleem" jij doet het net zo hard. je eigen mening, normen en waarden, smaak etc, als enige juiste zien en proberen op te dringen aan anderen.
Ik zeg niet dat ik het niet met je eens ben, maar jij ziet het zo, jij zou het graag zo willen, en een ander juist totaal niet.
Natuurlijk speelt anonimiteit, of iig de ander niet in de ogen hoeven aankijken, een rol bij het wat harder posten dan je IRL zou doen, maar mensen zijn het nou eenmaal over alles oneens.
Een belerend toontje, hoe goed bedoeld ook, werkt altijd aversie op. Hoor jezelf eens:quote:Op donderdag 26 februari 2015 12:05 schreef danny081 het volgende:
[..]
Nee hoor ik dring niets op aan niemand. Ik vertel enkel wat er uit onderzoek is gebleken. Vervolgens geef ik de mensen die zich aangesproken voelen de kans om er iets mee te doen. Het is dus niet mijn mening maar feiten die uit onderzoeken zijn gebleken. Daarbij geef ik aan dat er niets mis is met een mening want daar is een forum juist voor. Mijn mening is wel dat ik vind dat dit veel gebeurd, ander maak ik niet dit topic. Het is aan een ieder er wat mee te doen of niet.
Too long; didn't read.quote:Op donderdag 26 februari 2015 12:00 schreef danny081 het volgende:
[..]
Nooit begrepen wat dit betekent. Moet altijd denken aan de lord of the DE rings als ik tldr zie staan.
en uit een ander onderzoek blijkt weer wat anders...quote:Op donderdag 26 februari 2015 12:05 schreef danny081 het volgende:
[..]
Nee hoor ik dring niets op aan niemand. Ik vertel enkel wat er uit onderzoek is gebleken. Vervolgens geef ik de mensen die zich aangesproken voelen de kans om er iets mee te doen. Het is dus niet mijn mening maar feiten die uit onderzoeken zijn gebleken. Daarbij geef ik aan dat er niets mis is met een mening want daar is een forum juist voor. Mijn mening is wel dat ik vind dat dit veel gebeurd, ander maak ik niet dit topic. Het is aan een ieder er wat mee te doen of niet.
Hoe je nu je tekst formuleert is dus een perfect voorbeeld van het bovenstaande.quote:Op donderdag 26 februari 2015 12:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Een belerend toontje, hoe goed bedoeld ook, werkt altijd aversie op. Hoor jezelf eens:
Ik geef (uit de goedheid van mijn hart) mensen de kans (wow, wat een luxe) er iets mee te doen!
Waarom zouden die mensen dat willen? Ze vermaken zich op hun manier prima, en jouw MENING dat ze voor lul staan is niet meer dan dat, jouw mening.
Dus nogmaals, je ziet je eigen wijze als enige juiste en helaas, dat is hij niet.
Het gaat erom dat mensen zich op het internet anders opstellen. Als je face to face met iemand een gesprek hebt zal je sneller willen hem te begrijpen, en op het internet willen mensen vaak juist het tegenovergestelde.quote:Op donderdag 26 februari 2015 12:36 schreef aloa het volgende:
Die mensen kom je in het gewone leven ook tegen.
Die is er niet. Sommige doen het erom, het zijn dan ook vaak dezelfde personen die diverse topics verneuken. Vinden ze leuk.quote:Op donderdag 26 februari 2015 12:40 schreef Atak het volgende:
Goeie analyse maar wat is de oplossing?
Dit is ook weer zo'n perfect voorbeeld.quote:Op donderdag 26 februari 2015 12:40 schreef etuiedelapiel het volgende:
En iedereen houd zijn bek ineens, TS je bent gewoon een narcist!
Nee, maar in het echte leven stap jij ook niet op mensen af om ze te vertellen wat ze wel en niet moeten doen, hoop ik dan voor je.quote:Op donderdag 26 februari 2015 12:42 schreef danny081 het volgende:
[..]
Het gaat erom dat mensen zich op het internet anders opstellen. Als je face to face met iemand een gesprek hebt zal je sneller willen hem te begrijpen, en op het internet willen mensen vaak juist het tegenovergestelde.
Je zal niet snel tegen iemand zeggen dat hij poep praat en zijn gore bek moet houden. Dit stel je uit tot je geen uitweg meer hebt. Op het internet is dit vaak het eerste wat er gezegd word. In het echte leven zijn mensen wat milder. Niet zo recht voor zijn raap zeg maar. Wetenschappers vergelijken het gedrag op internet met dronken mensen. De remmen zijn weg.
Nee, IRL laat TS zijn vrouw eerst alles netjes op lossen. Als dat niet lukt wordt TS agressief en slaat hij erop los.quote:Op donderdag 26 februari 2015 12:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, maar in het echte leven stap jij ook niet op mensen af om ze te vertellen wat ze wel en niet moeten doen, hoop ik dan voor je.
Dus daar zit al het verschil in, je lokt door een mening te posten reacties uit, en dat de reacties je nou niet aanstaan is jouw probleem.
quote:Op donderdag 26 februari 2015 12:52 schreef Bugno het volgende:
[..]
Nee, IRL laat TS zijn vrouw eerst alles netjes op lossen. Als dat niet lukt wordt TS agressief en slaat hij erop los.
Die toon heh, die bepaal jij wel degelijk zelf, uit de OPquote:Op donderdag 26 februari 2015 12:19 schreef danny081 het volgende:
[..]
Hoe je nu je tekst formuleert is dus een perfect voorbeeld van het bovenstaande.
Om te beginnen bepaal je wat mijn toon is. Vervolgens ontleed je mijn zinnen op een manier die dus negatief voor mij overkomt. Je wil mij dus al direct in een kwaad daglicht zetten terwijl ik niets, maar dan ook niets heb gezegd om jou uit te lokken. Dit doe ik nog steeds niet want het gaat niet om ons, het gaat om het onderwerp.
Wat je nu doet is afwijken van het onderwerp en het sturen naar het persoonlijke vlak. "Jij doet dit en jij zegt dat". Dat is precies het probleem.
Ik bedoeel geenszins dat het een luxe is uit goedheid van mijn hart dat mensen de kans mogen grijpen. Ik confronteer sommige mensen slechts met hun gedrag. En niet eens ik zelf contfronteer mensen maar de wetenschap.
En dat ze voor lul staan is inderdaad mijn mening en die betekent inderdaad zoveel als hoeveel mensen het ermee eens zijn. Als mensen mijn mening willen veranderen met goede argumenten dan kan dat uiteraard.
Maar ik stel me geenszins beledigend of extreem op. En dit doe jij nu wel, dit zeg ik niet met een bepaalde toon maar gewoon als voorbeeld naar anderen. Dat je nu exact doet wat in de tekst staat.
Uiteraard ben ik dan lichtelijk geirriteerd dat mijn mening is dat jij dat niet inziet. Maar ik blijf je met hetzelfde respect behandelen omdat mijn mening misschien wel fout is.
En om dus te voorkomen dat dit toppic zoals zovelen eindigt in een discussie tussen twee personen, en dat dat precies de kern is van mijn post, wil ik je nu aangeven dat we hier allebei dus blijkbaar een eigen mening kver hebben. Beide zullen we wel onze punten hebben waarin we gelijk hebben maar er is geen goed of fout in een mening. Dus laten we het er over eens zijn dat we het niet eens zijn, en verder gaan met het toppic. Even goede vrienden.
quote:Op donderdag 26 februari 2015 11:48 schreef danny081 het volgende:
Maar probeer jezelf niet te verlagen. Je staat voor joker.
Dat is het hele idee van een discussie lijkt me. Ik geef mijn mening en anderen kunnen mijn mening veranderen als ze dat willen. Zijn ze niet geinteresserd dan slaan ze het topic over. Nu is dat voor jou lastig omdat je een mod bent, en dus iedere post moet lezen dat begrijp ik.quote:Op donderdag 26 februari 2015 12:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, maar in het echte leven stap jij ook niet op mensen af om ze te vertellen wat ze wel en niet moeten doen, hoop ik dan voor je.
Dus daar zit al het verschil in, je lokt door een mening te posten reacties uit, en dat de reacties je nou niet aanstaan is jouw probleem.
Dat is mijn mening, niemand hoeft het daarmee eens te zijn. En ja over de toon van bepaalde dingen valt ook te discuseren.quote:Op donderdag 26 februari 2015 12:56 schreef PeZu het volgende:
[..]
Die toon heh, die bepaal jij wel degelijk zelf, uit de OP
[..]
alleen haal je met dat laatste stukje je eigen betoog in 1 trap onderuit door je hautain boven oandere te plaatsten terwijl een ieder recht heeft op zijn of haar visie, er is geen 1 waarheid in deze, slechts perceptiequote:Op donderdag 26 februari 2015 13:02 schreef danny081 het volgende:
[..]
Dat is mijn mening, niemand hoeft het daarmee eens te zijn. En ja over de toon van bepaalde dingen valt ook te discuseren.
Gistteren vroeg ik aan iemand iets voor me te doen via de whatsapp. Hij kon niet.
Dus ik reageerde.
"Dan ga ik wel"
Je kan de toon hiervan op meerdere manieren opvatten. Netjes had geweest op "het geeft niet" aan de tekst toe te voegen. Maar de huidige manier van teksten verzenden is kort en bondig. Daarom zijn er menig misverstanden hedendaags door berichten via tekst.
Ook humor wordt soms helemaal uit zijn verband getrokken in tekst vorm. De 'tegenstander' vat het dan anders en gebruikt het als een stok om mee te slaan.
Zo had ik het stukje tekst dat jij aankaart misschien ook anders kunnen formuleren. Dat heb ik niet gedaan en dat is misschien niet goed. Zoals ik al aangaf ik ben ook niet lerfect en maak me soms ook schuldig aan deze dingen.
Ts weet jij wel het verschil tussen een virtuele wereld en real life?quote:Op donderdag 26 februari 2015 12:57 schreef danny081 het volgende:
[..]
Dat is het hele idee van een discussie lijkt me. Ik geef mijn mening en anderen kunnen mijn mening veranderen als ze dat willen. Zijn ze niet geinteresserd dan slaan ze het topic over. Nu is dat voor jou lastig omdat je een mod bent, en dus iedere post moet lezen dat begrijp ik.
Maar de messte gesprekken in het dagelijks leven gaan over het uitwisselen van elkaars mening.
"Ik vind het lekker weer"
"Nou ik heb liever een zonnetje"
Niet zoals vaak in topics: "o, je vind het lekker weer, nou het is kutweer en je post is kut en Ts is triest want hij vind het weer leker.
Ook met vrienden heb ik vaak discussies en die uitten zich heel anders dan op het internet. Ik sta open voor ieder zijn mening en ik schaam me er ook niet voor om mijn ongelijk toe te geven.
Ik wil dan ook benadrukken dat ik niet de intentie heb om jou persoonlijk aan te vallen op wat jou mening dan ook is. Ik hoef het er niet mee eens te zijn maar dat geeft mij nog niet het recht om je voor rotte vis uit te maken. Ook geef ik toe dat ook ik me af en toe schuldig maak aan dit soort dingen, soms lopen de gemoederen nu eenmaal hoog op en dan kan ik ook een verkeerde reactie geven. Ook dan schaam ik me niet om mijn excuses aan te bieden. Ook al heb ik dan misschien in mijn ogen gelijk, het is nooit mijn intentie om iemand bewust te kwetsen.
Mee eens, zoals aangegeven had ik dat anders moeten formuleren.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:04 schreef PeZu het volgende:
[..]
alleen haal je met dat laatste stukje je eigen betoog in 1 trap onderuit door je hautain boven oandere te plaatsten terwijl een ieder recht heeft op zijn of haar visie, er is geen 1 waarheid in deze, slechts perceptie
ik heb je al aangegeven dat een onderzoek niks zegt, er zijn altijd tegenstrijdige onderzoek en als is die er niet, hoe is dat onderzoek gedaan, met welke uitgang? je claimt dat die onderzoeken uitwijzen dat die personen een lager iq hebben, welk onderzoeken zijn dat dan man? je post enkel ene artikel met een conclusiequote:Op donderdag 26 februari 2015 13:05 schreef danny081 het volgende:
Het jammere is wederom in dit topic dat de discussie niet gaat over het feit wat uit onderzoeken is gebleken.
Maar uit aanvallen van personen.
Waaruit blijkt dat ook in dit topic de wetenschap gelijk heeft.
Daar gaat het ook niet om. Het hele topic gaat over wat uit onderzoeken is gebleken. En dat is dat er vaak een persoonlijke draai aan dingen wordt gegeven om vervolgens aan te vallen en te beledigen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:06 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Ts weet jij wel het verschil tussen een virtuele wereld en real life?
Al willen ze mijn moeder neuken, maken ze mij uit voor homo, of willen ze pics van mijn zusje
Als ik op dat kruisje klik dan is die hele wereld weg en geschiedenis, dat is het verschil.
quote:
toepasselijke nicknamequote:
Je weet dat, afgaande op een ander topic, jijzelf ook vrij sterk bent in het anders voor doen dan in de werkelijkheid hè?quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:13 schreef danny081 het volgende:
[..]
Daar gaat het ook niet om. Het hele topic gaat over wat uit onderzoeken is gebleken. En dat is dat er vaak een persoonlijke draai aan dingen wordt gegeven om vervolgens aan te vallen en te beledigen.
Het doet mij verder niets, ik ken je niet en zal je waarschijnlijk nooit ontmoeten. Dus het boeit me ook totaal niet. Jou wel want anders val je me niet aan op een vrij onbeschofte manier zo even geleden.
Dus je hebt me aangevallen door te zeggen dat ik een narsist ben.
Je hebt je mening over mij gevormd zonder dat je me kent.
Je maakt een ander onderwerp van dit topic, zojuist hier gooi je het op wat ik niet begrijp terwijl het niet om mij gaat maar om onderzoeken van derden.
Maar het lijkt me ongezond als je je persoonlijk druk maakt om deze dingen. Ik verveel me op mijn werk, het is vandaag rustig dus doe ik wat om de tijd te doden. Dus plaats je een onderzoek en meld je je mening. Daar mag iedereen mee doen wat ie wil.
Straks druk ik inderdaad oo kruisje en vergeet ik dat Fok! Uberhaupt bestaat. Tot ik me weer verveel.
Ik sta open voor verandering van mening. Kom met argumenten of onderzoeken dat dit niet zo is en ik ga er niet tegenin. En omdat jij vind dat een onderzoek niets zegt wil dat niet ook zeggen dat het inderdaad niets zegt. Dat is jou mening. Ik heb mijn mening, wil je die veranderen als je dat echt zo nodig vind, dan zal je met tegenargumenten moeten komen,quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:12 schreef PeZu het volgende:
[..]
ik heb je al aangegeven dat een onderzoek niks zegt, er zijn altijd tegenstrijdige onderzoek en als is die er niet, hoe is dat onderzoek gedaan, met welke uitgang? je claimt dat die onderzoeken uitwijzen dat die personen een lager iq hebben, welk onderzoeken zijn dat dan man? je post enkel ene artikel met een conclusie
Prima jongen, ben nu even naar een tetten-topic.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:13 schreef danny081 het volgende:
[..]
Daar gaat het ook niet om. Het hele topic gaat over wat uit onderzoeken is gebleken. En dat is dat er vaak een persoonlijke draai aan dingen wordt gegeven om vervolgens aan te vallen en te beledigen.
Het doet mij verder niets, ik ken je niet en zal je waarschijnlijk nooit ontmoeten. Dus het boeit me ook totaal niet. Jou wel want anders val je me niet aan op een vrij onbeschofte manier zo even geleden.
Dus je hebt me aangevallen door te zeggen dat ik een narsist ben.
Je hebt je mening over mij gevormd zonder dat je me kent.
Je maakt een ander onderwerp van dit topic, zojuist hier gooi je het op wat ik niet begrijp terwijl het niet om mij gaat maar om onderzoeken van derden.
Maar het lijkt me ongezond als je je persoonlijk druk maakt om deze dingen. Ik verveel me op mijn werk, het is vandaag rustig dus doe ik wat om de tijd te doden. Dus plaats je een onderzoek en meld je je mening. Daar mag iedereen mee doen wat ie wil.
Straks druk ik inderdaad oo kruisje en vergeet ik dat Fok! Uberhaupt bestaat. Tot ik me weer verveel.
nee zo werkt het niet, jij claimt dat wat uit onderzoeken is gebleken, ik vraag je naar die onderzoeken. Ik geef slechts aan dat je claim zo leeg is zonder dat bewijs, dat moet jij voeren niet ikquote:Op donderdag 26 februari 2015 13:17 schreef danny081 het volgende:
[..]
Ik sta open voor verandering van mening. Kom met argumenten of onderzoeken dat dit niet zo is en ik ga er niet tegenin. En omdat jij vind dat een onderzoek niets zegt wil dat niet ook zeggen dat het inderdaad niets zegt. Dat is jou mening. Ik heb mijn mening, wil je die veranderen als je dat echt zo nodig vind, dan zal je met tegenargumenten moeten komen,
Ik haal wat van internet, post het, wacht oo reacties en ga vervolgens weer naar huis als het tijd is. Tijdberdrijf.
Zoals eerder aangegeven maak ik me ook schuldig aan dit soort dingen. Tuurlijk kan ik iemand een mongool vinden. En tuurlijk kan ik soms dingen zeggen die je in het dagelijks leven niet zegt. En tuurlijk houd ik extra rekening in het geval van dit topic, ik ben niet achterlijk. En tuurlijk lach ik erom dat mensen ook in dit topic al door de mand vallen naar mijn mening. Ik heb een kort londje maar ik ben niet onredelijk. Ik probeer alles met praten op te lossen en in het verleden heb ik de fout gemaakt om als De tegenoartij het niet genoeg begreep de neiging gehad erop los te slaan. Niemand is perfect.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:16 schreef Bugno het volgende:
[..]
Je weet dat, afgaande op een ander topic, jijzelf ook vrij sterk bent in het anders voor doen dan in de werkelijkheid hè?
Hier acteer je de rust en redelijkheid zelve, terwijl je eigenlijk iemand met een heel kort lontje bent.
Wie zegt dat ik dat doe? Ik post met een bloeddruk van 75/120 en een hartslag van 53 rustig dat je een achterlijke teringmongool bent die denkt dat hij de wijsheid in huis heeft om een heel forum te ontleden en zijn visie op te dringen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:13 schreef danny081 het volgende:
Maar het lijkt me ongezond als je je persoonlijk druk maakt om deze dingen
Nu is het "in het verleden", die indruk kreeg ik in de andere topic niet.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:21 schreef danny081 het volgende:
[..]
Zoals eerder aangegeven maak ik me ook schuldig aan dit soort dingen. Tuurlijk kan ik iemand een mongool vinden. En tuurlijk kan ik soms dingen zeggen die je in het dagelijks leven niet zegt. En tuurlijk houd ik extra rekening in het geval van dit topic, ik ben niet achterlijk. En tuurlijk lach ik erom dat mensen ook in dit topic al door de mand vallen naar mijn mening. Ik heb een kort londje maar ik ben niet onredelijk. Ik probeer alles met praten op te lossen en in het verleden heb ik de fout gemaakt om als De tegenoartij het niet genoeg begreep de neiging gehad erop los te slaan. Niemand is perfect.
maar je kan jezelf wel verbeteren, vandaar dit topic.
Staat in de tekst. Als je verder googled: why we behave rude on the internet kom je zat tegen. Een beetje zelf moeite doen kan geen kwaad. Misschien vind je dan ook wel een tegenargument en kan je dat weer hier plaatsen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:21 schreef PeZu het volgende:
[..]
nee zo werkt het niet, jij claimt dat wat uit onderzoeken is gebleken, ik vraag je naar die onderzoeken. Ik geef slechts aan dat je claim zo leeg is zonder dat bewijs, dat moet jij voeren niet ik
Dat is niet mijn intentie. En daar bied ik mijn oorechte excuses voor aan. Ik vind fok een leuk forum. Maar ook ik ben van mening dat er af en toe dombo,s actief zijn. Dat zullen mensen ook van mij vinden.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:24 schreef Bugno het volgende:
[..]
Nu is het "in het verleden", die indruk kreeg ik in de andere topic niet.
Feit blijft dat, zoals je hier ook aan de reacties ziet, je nogal uit de hoogte over komt.
Echt he?quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:23 schreef Kreator het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik dat doe? Ik post met een bloeddruk van 75/120 en een hartslag van 53 rustig dat je een achterlijke teringmongool bent die denkt dat hij de wijsheid in huis heeft om een heel forum te ontleden en zijn visie op te dringen.
Dat is mijn hobby, het ontspant me. Zodra ik dit topic heb dichtgeklikt ben ik je weer vergeten.
uhm staat niet in de tekst, maar ik merk het al, dus jij claimt wat met vage termen als uit onderzoek is gebleken, en dan moet ik gaan googlen?quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:26 schreef danny081 het volgende:
[..]
Staat in de tekst. Als je verder googled: why we behave rude on the internet kom je zat tegen. Een beetje zelf moeite doen kan geen kwaad. Misschien vind je dan ook wel een tegenargument en kan je dat weer hier plaatsen.
quote:
Precies. Niet meer doen!quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:29 schreef danny081 het volgende:
[..]
Dat is niet mijn intentie. En daar bied ik mijn oorechte excuses voor aan. Ik vind fok een leuk forum. Maar ook ik ben van mening dat er af en toe dombo,s actief zijn. Dat zullen mensen ook van mij vinden.
In het betreffende forum heb ik mezelf zeker schuldig gemaakt aan bovenstaande. Ik heb daar een leugen verteld om mijn standpunt bij te staan. Dat is fout en dom. Geef ik toe en ga ik niet meer doen want het blijft je dus achtervolgen.
Trollen niet te verwarren, soms is het heerlijk om iemand helemaal gek te maken. Juist de types die helemaal in brand vliegen. Als dat ook telt ben ik zeker schuldig en daar schaam ik me zeker niet voor. Het komt regelmatig voor dat ik hardop lach tijdens het lezen van reacties. Hier ook al een oaar keer gebeurd. En dan vraag ik me af of mensen echt zo dom kunnen zijn. Maar dat kan ik in dit topic natuurlijk niet zeggen want dan doe ik er dus aan mee. O, te laat.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:31 schreef Bugno het volgende:
[..]
Precies. Niet meer doen!
Man man man..
Je zet jezelf voor joker, druktemaker.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:29 schreef PeZu het volgende:
[..]
uhm staat niet in de tekst, maar ik merk het al, dus jij claimt wat met vage termen als uit onderzoek is gebleken, en dan moet ik gaan googlen?
gast, nadat je al met verlagen en voor joker staan, je OP vakkundig onderuit hebt geschoffeld doet dit ook niet veel goed voor je casus, er staat een artikel met 1 conclusie van iemand..
Best een bijna-geloofwaardige comeback!quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:37 schreef danny081 het volgende:
[..]
Trollen niet te verwarren, soms is het heerlijk om iemand helemaal gek te maken. Juist de types die helemaal in brand vliegen. Als dat ook telt ben ik zeker schuldig en daar schaam ik me zeker niet voor. Het komt regelmatig voor dat ik hardop lach tijdens het lezen van reacties. Hier ook al een oaar keer gebeurd. En dan vraag ik me af of mensen echt zo dom kunnen zijn. Maar dat kan ik in dit topic natuurlijk niet zeggen want dan doe ik er dus aan mee. O, te laat.
Jij ziet zeker ook nooit 1 spookrijder, je ziet er wel 100?quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:38 schreef danny081 het volgende:
[..]
Je zet jezelf voor joker, druktemaker.
Aah nu komt de aap uit de mouw, ik maak me totaal niet druk, en nu verlaag je jezelf. Ik vraag je slechts om die onderzoeken. Maar ik las net al dat liegen om je bewijs te halen je niet vreemd is, dus het verbaast me niet dat je mij een joker moet noemen ipv die onderzoeken te presenteren.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:38 schreef danny081 het volgende:
[..]
Je zet jezelf voor joker, druktemaker.
Je post NUL wetenschappelijk bewijs.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:40 schreef danny081 het volgende:
De wetenschap heeft zich bewezen, lees al het bovenstaande en kom tot die conclusie.
Was geen comeback voor de leugen die ik toegaf hoor. Dat meen ik. Daar heb ik echt spijt van. Niet omdat ik gelogen heb maar omdat die steeds terugkomt. Zoals jij dus confronteerde dat ik naar aanleiding van die leugen een kort lontje had. Ja dan heb ik mezelf natuurlijk in een hoek geluld.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:39 schreef Bugno het volgende:
[..]
Best een bijna-geloofwaardige comeback!
Snap er geen kut van, maarquote:Op donderdag 26 februari 2015 13:42 schreef danny081 het volgende:
[..]
Was geen comeback voor de leugen die ik toegaf hoor. Dat meen ik. Daar heb ik echt spijt van. Niet omdat ik gelogen heb maar omdat die steeds terugkomt. Zoals jij dus confronteerde dat ik naar aanleiding van die leugen een kort lontje had. Ja dan heb ik mezelf natuurlijk in een hoek geluld.
Nee hoor ik verzin geen smoesjes. Heb ik echt spijt van.
Lololololo. Lees nu wat je doet pezu, je wordt echt geirriteerd. Ik krijg het voor elkaar om je in je jezelf op te laten winden.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:41 schreef PeZu het volgende:
[..]
Je post NUL wetenschappelijk bewijs.
Enigszins*quote:Hierdoor vluchten ze in de grammatica om toch nog enigzins intelligent over te komen zonder te reageren op het probleem in kwestie.
Een zin begint nooit met 'en'. Ben je dom ofzo? Waarom vraag je je af of mensen 'echt zo dom' zijn? Voel je je verheven boven de gemiddelde Fokker?quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:37 schreef danny081 het volgende:
En dan vraag ik me af of mensen echt zo dom kunnen zijn.
Kan je me misschien uitleggen waar ik de combinaties kan vinden om die emoticons te maken. Daar ben ik kennelijk te dom voor. Deze heb ik nu door:quote:
Good for you, nu op dat kruisje rechtsboven drukken en naar buiten een vrouw gaan aanspreken, Kees.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:40 schreef danny081 het volgende:
De wetenschap heeft zich bewezen, lees al het bovenstaande en kom tot die conclusie.
Nee.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:45 schreef danny081 het volgende:
[..]
Kan je me misschien uitleggen waar ik de combinaties kan vinden om die emoticons te maken. Daar ben ik kennelijk te dom voor. Deze heb ik nu door:
uhm geen aanames doen om je punt te halen, ik ben nul komma nul geiiriteerd.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:44 schreef danny081 het volgende:
[..]
Lololololo. Lees nu wat je doet pezu, je wordt echt geirriteerd. Ik krijg het voor elkaar om je in je jezelf op te laten winden.
Je bewijst mijn topic door me om mijn oren te skaan met 1 ding dat ik toegeef om het vervolgens tegen me te gebruiken alsof ik het altijd doe. Staat ook in de tekst.
Als je je nou echt zo druk maakt ga dan googelen en bewijs het tegendeel. Wat raar zou zijn want je bent het bewijs maar goed,
Ah, daar zijn de taalouten verbeteraars. Staat ook in de tekstquote:Op donderdag 26 februari 2015 13:45 schreef Kreator het volgende:
[..]
Een zin begint nooit met 'en'. Ben je dom ofzo? Waarom vraag je je af of mensen 'echt zo dom' zijn? Voel je je verheven boven de gemiddelde Fokker?
Dit is echt de slechtste poging tot een 'intellectuele' discussie die ik in tijden heb gelezen op dit forum.
en dan exact doen waarvan hij anderen beschuldigdquote:Op donderdag 26 februari 2015 13:51 schreef HostiMeister het volgende:
Boh wat een hoop zelfingenomen aannames in dit topic. Gebeurt niet vaak dat ik zo'n hoop onzin als feit gepresenteerd zie worden. Tering.
Dus met: "als je je nou echt zo druk maakt" bedoel ik volgens jou dat je je niet druk maakt?!?!quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:47 schreef PeZu het volgende:
[..]
uhm geen aanames doen om je punt te halen, ik ben nul komma nul geiiriteerd.
ik zeg helemaal niet dat je het altijd doet, lees even goed.
huh dus ik maak me nu weer niet druk?![]()
weet je zelf wel wat je post en beweert?
En als je hem er op wijst dan bewijs je zijn (oppervlakkige) punt. Mooi hoor.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:52 schreef PeZu het volgende:
[..]
en dan exact doen waarvan hij anderen beschuldigd
Hulp zoeken bij medestanders toont een volgelingenmentaliteit.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:52 schreef PeZu het volgende:
[..]
en dan exact doen waarvan hij anderen beschuldigd
TS, stop er maar mee jochie. Dit leidt tot nietsquote:Op donderdag 26 februari 2015 13:53 schreef danny081 het volgende:
[..]
Dus met: "als je je nou echt zo druk maakt" bedoel ik volgens jou dat je je niet druk maakt?!?!
Daar geef ik dus mee aan wat er staat, dus vraag ik of je je echt ZO druk maakt. Nog drukker dan ik als dacht.
Als je je niet druk maakt waarom verlaat je mijn topic dan niet en vlijf je steeds reageren?
Raak je geirriteerd?
....wat een faal.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:51 schreef danny081 het volgende:
[..]
Ah, daar zijn de taalouten verbeteraars. Staat ook in de tekst. Goed bezig.
Dus jij hebt nooit het idee dat iemand dommer is dan jou? Jij denkt dat we allemaal even slim zijn?
Nee want door jou opmerking dat dit de slechtste poging........... Is. Zeg je dus hetzelfde.
Jij bent er eentje die me dus hardop hier laat lachen. Waarvoor dank.
En ja ik voel me verheven boven de rest van de wereld ik ben de almachtige ellenheeersende. Dat denk ik.
(Niet echt, is sarcastisch bedoeld maar als ik er dat niet bij vermeld dan zal je me wel confronteren met:" zie je wel je zegt het zelf"
Keep up the good work
Aangekaart.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:55 schreef danny081 het volgende:
[..]
Hulp zoeken bij medestanders toont een volgelingenmentaliteit.
Ja ik heb al meerdere malen aan gekaart dat ik mezelf ook schuldig maak aan hetgeen waar het topic om gaat.
waarom denk jij te kunnen bepalen hoe ik me voel? dat kan je helemaal niet en sterker nog je zit er faliekant naastquote:Op donderdag 26 februari 2015 13:53 schreef danny081 het volgende:
[..]
Dus met: "als je je nou echt zo druk maakt" bedoel ik volgens jou dat je je niet druk maakt?!?!
Daar geef ik dus mee aan wat er staat, dus vraag ik of je je echt ZO druk maakt. Nog drukker dan ik als dacht.
Als je je niet druk maakt waarom verlaat je mijn topic dan niet en vlijf je steeds reageren?
Raak je geirriteerd?
weer een aanname ik zoek geen hulp, ik bevestig slechts zijn ondervindingen, ik blief geen hulpquote:Op donderdag 26 februari 2015 13:55 schreef danny081 het volgende:
[..]
Hulp zoeken bij medestanders toont een volgelingenmentaliteit.
Ja ik heb al meerdere malen aan gekaart dat ik mezelf ook schuldig maak aan hetgeen waar het topic om gaat.
Ik wil je wel helpen hoor. TS is argumenttechnisch dermate sterk, dat je er anders waarschijnlijk niet uitkomt. Dan ga jij je achter je beeldscherm weer gigantisch opwinden en dat is natuurlijk niet de bedoeling.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:59 schreef PeZu het volgende:
[..]
weer een aanname ik zoek geen hulp, ik bevestig slechts zijn ondervindingen, ik blief geen hulp
En?quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:00 schreef danny081 het volgende:
[..]
Mensen die spelfouten verbeteren, staat in de tekst is onderzoek naar gedaan.
dan geldt het voor iedereen, altijd, zo simpel is het.quote:
Komop pezu, zand erover. Ik geef je een virtuele knuffelquote:Op donderdag 26 februari 2015 13:59 schreef PeZu het volgende:
[..]
weer een aanname ik zoek geen hulp, ik bevestig slechts zijn ondervindingen, ik blief geen hulp
Serieus, klinkt super interessant.quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:00 schreef danny081 het volgende:
[..]
Mensen die spelfouten verbeteren, staat in de tekst is onderzoek naar gedaan.
Ik weet zeker dat je dit IRL tegen niemand durft te zeggenquote:Op donderdag 26 februari 2015 14:01 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dit is hopelijk een retorische vraag.
Je bent de eerste die me bijvalt. Mijn dank is zeer groot en ik bewonder je dapperheid met zoveel tegenstand.quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:00 schreef Bugno het volgende:
[..]
Ik wil je wel helpen hoor. TS is argumenttechnisch dermate sterk, dat je er anders waarschijnlijk niet uitkomt. Dan ga jij je achter je beeldscherm weer gigantisch opwinden en dat is natuurlijk niet de bedoeling.
Knappe troll!quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:03 schreef danny081 het volgende:
[..]
Je bent de eerste die me bijvalt. Mijn dank is zeer groot en ik bewonder je dapperheid met zoveel tegenstand.
Ergens krijg ik nu het gevoel dat ik het verkeerd begrijp en dat je me zo keihard gaat aanvallen maar dat zal mijn onzekerheid zijn.
dus eerst moet me onheus laten bejegen door jou, wat in strijd is met waar je voor strijd in je OP en nu is het plots zand erover?quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:01 schreef danny081 het volgende:
[..]
Komop pezu, zand erover. Ik geef je een virtuele knuffel
Zand over ons geschil, niet over mijn standpunt in het topic. Ik stel vrede voor uit behoud van het topic. Anders verandert het topic in een zinloze discussie tussen ons twee. En dat is waar de onderzoeken je voor willen laten waken.quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:09 schreef PeZu het volgende:
[..]
dus eerst moet me onheus laten bejegen door jou, wat in strijd is met waar je voor strijd in je OP en nu is het plots zand erover?
ik zou zeggen lees het topic nog een keer, in alle rust, terug en leer er wat van,of niet dat mag ook, zie of ik geef, ik wens je derhalve enorm veel succes in je verdere bestaan. en geef die knuffel aan je zelf, ik heb de indruk dat je die zelf harder kan gebruiken dan ik
.....Dingen gaan lopen roepenquote:Op donderdag 26 februari 2015 14:21 schreef danny081 het volgende:
[..]
Zand over ons geschil, niet over mijn standpunt in het topic. Ik stel vrede voor uit behoud van het topic. Anders verandert het topic in een zinloze discussie tussen ons twee. En dat is waar de onderzoeken je voor willen laten waken.
Als je gefoofled hebt en komt met een argument dat de mijne weerlegt. Dan discuseer ik graag verder.
Laatst kwam iemand mij confronteren met het feit dat computerspellen aanzetten tot geweld. Dan ga ik googelen en ga ik op zoek naar onderzoeken waaruit blijkt dat dat niet waar is.
Ik kan natuurlijk niet klakkeloos zonder enig argument.
Het mooie is dat je geen bewijs hebt gevoerd, dus er valt niks te weerleggen, jij stelt als eerste wat zonder bewijs, dat hoef ik niet te weerleggen, kom jij eerst maar met die onderzoeken, (en niet ene conclusie van een derde partij, maar gewoon de rauwe data van het onderzoek, en dan ook graag uit welk oogpunt dat onderzoek is gedaan) tot die tijd heb je precies gedaan waarvan ik je vanaf meet af aan voor hebt je waarschuwt, je tackelt jezelf. Dat ik je dat laat inzien is wellicht confronterend maar reageer dat niet af mij svp.quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:21 schreef danny081 het volgende:
[..]
Zand over ons geschil, niet over mijn standpunt in het topic. Ik stel vrede voor uit behoud van het topic. Anders verandert het topic in een zinloze discussie tussen ons twee. En dat is waar de onderzoeken je voor willen laten waken.
Als je gefoofled hebt en komt met een argument dat de mijne weerlegt. Dan discuseer ik graag verder.
Laatst kwam iemand mij confronteren met het feit dat computerspellen aanzetten tot geweld. Dan ga ik googelen en ga ik op zoek naar onderzoeken waaruit blijkt dat dat niet waar is.
Ik kan natuurlijk niet klakkeloos zonder enig argument.
Deels wel ja. Er zijn zat fora, tweakers bijv, waar echt heel veel strenger gemod wordt, daar wordt vrijwel alles dat offtopic, grappig oid is verwijderd. Levert idd een heel nuttig forum op, maar het is niet gezellig oid.quote:
of wat je gemoedstoestand is.quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Deels wel ja. Er zijn zat fora, tweakers bijv, waar echt heel veel strenger gemod wordt, daar wordt vrijwel alles dat offtopic, grappig oid is verwijderd. Levert idd een heel nuttig forum op, maar het is niet gezellig oid.
Mensen zijn (tot op zekere hoogte) gewoon vrij om te posten wat ze willen, en gelukkig maar, ik moet er niet aan denken dat iemand voor mij gaat beslissen wat mijn mening is en hoe ik die moet verwoorden.
http://www.wired.co.uk/news/archive/2013-05/30/online-aggressionquote:Op donderdag 26 februari 2015 14:25 schreef PeZu het volgende:
[..]
Het mooie is dat je geen bewijs hebt gevoerd, dus er valt niks te weerleggen, jij stelt als eerste wat zonder bewijs, dat hoef ik niet te weerleggen, kom jij eerst maar met die onderzoeken, (en niet ene conclusie van een derde partij, maar gewoon de rauwe data van het onderzoek, en dan ook graag uit welk oogpunt dat onderzoek is gedaan) tot die tijd heb je precies gedaan waarvan ik je vanaf meet af aan voor hebt je waarschuwt, je tackelt jezelf. Dat ik je dat laat inzien is wellicht confronterend maar reageer dat niet af mij svp.
Jij moet wel een ambtenaar zijn.quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:33 schreef danny081 het volgende:
[..]
http://www.wired.co.uk/news/archive/2013-05/30/online-aggression
http://www.smithsonianmag(...)being-rude-38164836/
http://siliconangle.com/b(...)so-damn-rude-online/
http://m.slashdot.org/story/175763
http://newyork.cbslocal.c(...)e-new-yorkers-agree/
http://articles.kwch.com/2013-02-03/social-media_36727279
Echt niet knufflelen?
en niet ene conclusie van een derde partij, maar gewoon de rauwe data van het onderzoek, en dan ook graag uit welk oogpunt dat onderzoek is gedaanquote:Op donderdag 26 februari 2015 14:33 schreef danny081 het volgende:
[..]
http://www.wired.co.uk/news/archive/2013-05/30/online-aggression
http://www.smithsonianmag(...)being-rude-38164836/
http://siliconangle.com/b(...)so-damn-rude-online/
http://m.slashdot.org/story/175763
http://newyork.cbslocal.c(...)e-new-yorkers-agree/
http://articles.kwch.com/2013-02-03/social-media_36727279
Echt niet knufflelen?
Daar zitten er wel veel van op FOK!, veel daarvan trollen in NWS met politiek correcte bullshit.quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:35 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Jij moet wel een ambtenaar zijn.
Dat is eigenlijk wel zo'n beetje de antwoord op mijn vraag waarom het bij fok! Erger is dan op andere sites.quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Deels wel ja. Er zijn zat fora, tweakers bijv, waar echt heel veel strenger gemod wordt, daar wordt vrijwel alles dat offtopic, grappig oid is verwijderd. Levert idd een heel nuttig forum op, maar het is niet gezellig oid.
Mensen zijn (tot op zekere hoogte) gewoon vrij om te posten wat ze willen, en gelukkig maar, ik moet er niet aan denken dat iemand voor mij gaat beslissen wat mijn mening is en hoe ik die moet verwoorden.
Gelukkig, ik was al aan het bibberen en velen met mij.quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:36 schreef danny081 het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk wel zo'n beetje de antwoord op mijn vraag waarom het bij fok! Erger is dan op andere sites.
En toegegeven dat is misschien ook wel de kracht. Ik ben er dan ook absoluut niet voor om dit te veranderen.
Goede uitleg.
Ja is goed. Ik zal zelf persoonlijk een onderzoek uitvoeren en dan laat ik het je weten.quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:36 schreef PeZu het volgende:
[..]
en niet ene conclusie van een derde partij, maar gewoon de rauwe data van het onderzoek, en dan ook graag uit welk oogpunt dat onderzoek is gedaan
Dan zou hij wel pleiten voor een Fok!verbodquote:Op donderdag 26 februari 2015 14:37 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Gelukkig, ik was al aan het bibberen en velen met mij.
Trouwens Ivo O. ben jij het?
nee hoor.quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:37 schreef danny081 het volgende:
[..]
Ja is goed. Ik zal zelf persoonlijk een onderzoek uitvoeren en dan laat ik het je weten.
O wacht, lees je comments terug en dan heb je de uitslag.
Ja dan moet er eerst een aanleiding zijn en dat is hij nu proberen aan het krijgen, zodat hij er hakkelend in de tweede kamer over kan praten.quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:38 schreef Bugno het volgende:
[..]
Dan zou hij wel pleiten voor een Fok!verbod
Euh, nou, euh, Ivo euh heeft doorgaans geen, euh, problemen met het plei-euh-ten voor verboten als, euh, hier nog geen, euh, aanleiding voor, euh is, hoor.quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:38 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ja dan moet er eerst een aanleiding zijn en dat is hij nu proberen aan het krijgen, zodat hij er hakkelend in de tweede kamer over kan praten.
quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:37 schreef danny081 het volgende:
[..]
Ja is goed. Ik zal zelf persoonlijk een onderzoek uitvoeren en dan laat ik het je weten.
O wacht, lees je comments terug en dan heb je de uitslag.
Ik heb het vermoeden dat jij nog nooit wetenschappelijk onderzoek hebt gedaan. Een testcasus met maar één occurence van jouw hypothese is geen bewijs voor diezelfde hypothese.quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:37 schreef danny081 het volgende:
[..]
Ja is goed. Ik zal zelf persoonlijk een onderzoek uitvoeren en dan laat ik het je weten.
O wacht, lees je comments terug en dan heb je de uitslag.
Nee alstheblieft niet. Fok!, leukste forum, niets aan veranderen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:38 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ja dan moet er eerst een aanleiding zijn en dat is hij nu proberen aan het krijgen, zodat hij er hakkelend in de tweede kamer over kan praten.
internet is een droomquote:Op donderdag 26 februari 2015 16:01 schreef Konijntjuh het volgende:
Een keer trek je de conclusie,.....het internet is maar een illussie.
Henk W.
Dus waarom zoveel tekst in de openings topic, als men het ook in één zin kan zeggen?
En toch zijn er tig FOK! babies, loopt FHF als een malle, hoeft er maar iemand lucht te krijgen van een FOK!ker in nood en de hulptroepen staan klaar met wat er maar nodig is, geld, steun, goederen etc etc.quote:Op donderdag 26 februari 2015 15:00 schreef snakelady het volgende:
Helemaal mee eens, je zal wel veel tegenstand krijgen (reacties nog niet gelezen maar ik vermoed minstens een "dan rot je toch op") maar het is gewoon een feit.
De enige plekken waar ik dit soort negatieve gedrag elders ben tegengekomen is op dumpert en op 9gag. En daar is het vaak ook niet eens zo erg als hier.
Hier is het een hobby om ander zoveel mogelijk de grond in te trappen om de meest infantiele redenen.
en zijn genoeg fora waar het playfull banter erger is dan hier....quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En toch zijn er tig FOK! babies, loopt FHF als een malle, hoeft er maar iemand lucht te krijgen van een FOK!ker in nood en de hulptroepen staan klaar met wat er maar nodig is, geld, steun, goederen etc etc.
Dus ja, hoe erg is het hier nou eigenlijk ECHT?
Ook dat nog eens, en het scheelt enorm of je in KLB/ONZ zit of niet.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:15 schreef PeZu het volgende:
[..]
en zijn genoeg fora waar het playfull banter erger is dan hier....
ja snakelady zit in KLB al jaren, vrijwillig neem ik aan, dus ik snap het niet zo goed, je kiest er helemaal zelf voor, als je de sfeer proeft en die bevalt niet, ok mooi dan is het niet je ding, ga je ergens anders leuk meedoenquote:Op donderdag 26 februari 2015 16:20 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ook dat nog eens, en het scheelt enorm of je in KLB/ONZ zit of niet.
Daarom, ik troll/rel ook wel eens lekker mee in KLB/ONZ oid, soms ook wel ergens anders soms idd. Maar ik heb nog nooit het algemene gevoel mbt FOK! gehad dat het hier puur om afzeiken gaat en er niets anders gebeurt.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:22 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja snakelady zit in KLB al jaren, vrijwillig neem ik aan, dus ik snap het niet zo goed, je kiest er helemaal zelf voor, als je de sfeer proeft en die bevalt niet, ok mooi dan is het niet je ding, ga je ergens anders leuk meedoen
maar waarom op een hondenuitlaatveldje gaan staan dansen en dan achteraf roepen, hee vieze schoenen....
fok is zo groot qua subfora, en niet overal hangt dezelfde sfeerquote:Op donderdag 26 februari 2015 16:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Daarom, ik troll/rel ook wel eens lekker mee in KLB/ONZ oid, soms ook wel ergens anders soms idd. Maar ik heb nog nooit het algemene gevoel mbt FOK! gehad dat het hier puur om afzeiken gaat en er niets anders gebeurt.
Dat maak je er dan zelf van vind ik, ik zie alles voorbijkomen, blinde haat, onvoorwaardelijke liefde () en alles er tussen in.
En zo hoort het ook.
Nee, gelukkig niet zeg, stel je voor alles is zoals in OUDquote:Op donderdag 26 februari 2015 16:25 schreef PeZu het volgende:
[..]
fok is zo groot qua subfora, en niet overal hangt dezelfde sfeer
quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, gelukkig niet zeg, stel je voor alles is zoals in OUD.
Klb okay, maar R&P begint met de dag meer op Klb te lijken.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:22 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja snakelady zit in KLB al jaren, vrijwillig neem ik aan, dus ik snap het niet zo goed, je kiest er helemaal zelf voor, als je de sfeer proeft en die bevalt niet, ok mooi dan is het niet je ding, ga je ergens anders leuk meedoen
maar waarom op een hondenuitlaatveldje gaan staan dansen en dan achteraf roepen, hee vieze schoenen....
dat is ook echt al jaren zo hoor en dat is ook niet heel fokquote:Op donderdag 26 februari 2015 18:15 schreef snakelady het volgende:
[..]
Klb okay, maar R&P begint met de dag meer op Klb te lijken.
Ik zit hier dan ook al heel wat jaren dus weet nog hoe het voor die tijd was.quote:Op donderdag 26 februari 2015 18:18 schreef PeZu het volgende:
[..]
dat is ook echt al jaren zo hoor en dat is ook niet heel fok
en ik zou toch dit topic eens doorlezen.
voro die tijd? wat is die tijd? uhm zolang als ik fok, met dit en mijn andere account, was er al getrol lin R&Pquote:Op donderdag 26 februari 2015 19:13 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik zit hier dan ook al heel wat jaren dus weet nog hoe het voor die tijd was.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |