Gedrag op internet

Ik ben lid van meerdere fora. Nu valt het mij op dat het per forum verschilt hoe mensen zich gedragen. Op informatieve forums helpen mensen elkaar graag en wordt er zelden iemand beledigd. Op fora waar gedeelde interesses besproken worden gebeurt dit ook zelden. Maar zelfs op andere gelijksoortige fora als Fok!, engelstalig of nederlandstalig, proberen mensen over het algemeen respect voor elkaars mening op te brengen.

Het spijt me dat ik het moet zeggen, ik beleef veel plezier aan Fok! maar sommige mensen op dit forum zijn echt alle grenzen voorbij. Open ieder willekeurig topic (vraag en aanbod uitgesloten) en je stuit telkens weer op de meest onredelijke discussies, die vaak niets met het onderwerp te maken hebben maar louter een wedstrijd is tussen twee personen is, over wie de/het meeste macht/spullen/gelijk/ervaring enz. heeft.

dit gebeurt dan op een manier die in het dagelijks leven nooit zou gebeuren. Voorbeeld:

Persoon A: " Ik heb vandaag een nieuwe broek gekocht van het merk G-star waarvan de pijpen lekker wijd zitten aan de onderkant. Ik raad het iedereen aan om zo'n broek te kopen."

Reactie vaak hier op Fok!: "Wat een totale onzin verkondig jij hier! Dat zijn kutbroeken met smalle pijpen, kutkwaliteit, kut alles. Te duur ook, rot op met je kut post!"

Nu zijn er tal van onderzoeken gedaan naar waarom mensen zich zo gedragen op het internet.

Vaak blijkt onzekerheid de reden te zijn.
Mensen schetsen op fora vaak een mooier beeld van zichzelf dan dat ze in werkelijkheid van zichzelf vinden. Deze mensen doen er alles aan om dit beeld te beschermen. Hierdoor begint ook het liegen. Mensen liegen over hun opleiding, hun bezit enz. Uit onderzoek blijkt dat vaak, hoe agressiever de persoon wordt, hoe minder hetgeen hij verdedigd waar is.
Want er is natuurlijk helemaal geen reden om je ervaring of je bezit aan totale vreemden te bewijzen. Deze mensen moeten wel want het is niet waar.

Daarom is logischerwijs ook gebleken dat mensen met een door zichzelf bepaalde tekortkoming deze neiging vaker hebben. Uit verschillende testen is gebleken dat mensen die zich op het internet agressief en extreem verdedigend of aanvallend opstellen, vaak overgewicht hebben. Dus weer terug bij onzekerheid. Overgewicht is wat het meest in de testen naar voren komt maar ook mensen die zichzelf niet al te slim vinden neigen meer naar dit gedrag.

Angst en kwetsen.
Het feit dat mensen elkaar niet zien, en dus niet zien dat ze een ander kwetsen speelt ook een grote rol bij dit gedrag. Maar ook angst, die is namelijk weg. Je houd je niet in omdat de tegenstander 2 meter groot is en al 30 jaar aan karate doet.
In het echte leven houd men rekening met elkaars gevoelens, en hoe jammer ook, de kans dat je wint in een gevecht op de dood, dat is nu eenmaal instinct.

Er is daadwerkelijk geconstateerd dat mensen die dit gedrag vertonen vaak een wat lager IQ hebben. In testen zijn verschillende groepen met een probleem opgezadeld. Het bleek dat de personen met dit internet gedrag, het sneller opgaven dan de personen in de andere groep.

Een extra grappig dat is dat mensen in het dagelijks leven vaak helemaal niet zoveel problemen hebben met schrijffouten, als op het internet. Als men een contract voorgeschoteld krijgt gaat men het niet analyseren op schrijffouten, om vervolgens niet te tekenen als er teveel in staan.
Uit onderzoek blijkt dat mensen die anderen met taalfouten confronteren vaak zelf weinig of minder kennis hebben van andere zaken, zoals hetgeen waar het verhaal van de tekst om ging. Hierdoor vluchten ze in de grammatica om toch nog enigzins intelligent over te komen zonder te reageren op het probleem in kwestie.

Beste mensen die zich aangesproken voelen, doe er wat mee. Wees lief voor elkaar en toon respect. Een keertje een verhitte discussie is niets mis mee daar zijn fora voor. Maar probeer jezelf niet te verlagen. Je staat voor joker.

Hieronder één van de testen: google, en wordt wijzer.
http://www.wsj.com/articl(...)04578030351784405148

Hieronder een paar tips:
http://www.purposefairy.c(...)al-with-rude-people/

Ik vergeet nog te vermelden dat er ook is gebleken dat als je bijvoorbeeld vraagt op het internet welke tv je het beste kan kopen, je vaak geen antwoord krijgt omdat mensen niet snel de behoefte hebben om te helpen.
Maar als je bijvoorbeeld zegt: "samsung televisies zijn het beste." Dan komt iedereen zijn eigen tv verdedigen en heb je dus binnen de kortste keren een goed overzicht van de voor en nadelen van iedere merk. Vond ik ook wel een goeie.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 11:50 schreef remlof het volgende:
tl;dr

Nooit begrepen wat dit betekent. Moet altijd denken aan de lord of the DE rings als ik tldr zie staan.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 12:01 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Dit is wel de kern van het hele "probleem" jij doet het net zo hard. je eigen mening, normen en waarden, smaak etc, als enige juiste zien en proberen op te dringen aan anderen.

Ik zeg niet dat ik het niet met je eens ben, maar jij ziet het zo, jij zou het graag zo willen, en een ander juist totaal niet.

Natuurlijk speelt anonimiteit, of iig de ander niet in de ogen hoeven aankijken, een rol bij het wat harder posten dan je IRL zou doen, maar mensen zijn het nou eenmaal over alles oneens.

Nee hoor ik dring niets op aan niemand. Ik vertel enkel wat er uit onderzoek is gebleken. Vervolgens geef ik de mensen die zich aangesproken voelen de kans om er iets mee te doen. Het is dus niet mijn mening maar feiten die uit onderzoeken zijn gebleken. Daarbij geef ik aan dat er niets mis is met een mening want daar is een forum juist voor. Mijn mening is wel dat ik vind dat dit veel gebeurd, ander maak ik niet dit topic. Het is aan een ieder er wat mee te doen of niet.

quote:

Op donderdag 26 februari 2015 12:07 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Een belerend toontje, hoe goed bedoeld ook, werkt altijd aversie op. Hoor jezelf eens:

Ik geef (uit de goedheid van mijn hart) mensen de kans (wow, wat een luxe) er iets mee te doen!

Waarom zouden die mensen dat willen? Ze vermaken zich op hun manier prima, en jouw MENING dat ze voor lul staan is niet meer dan dat, jouw mening .

Dus nogmaals, je ziet je eigen wijze als enige juiste en helaas, dat is hij niet .

Hoe je nu je tekst formuleert is dus een perfect voorbeeld van het bovenstaande.
Om te beginnen bepaal je wat mijn toon is. Vervolgens ontleed je mijn zinnen op een manier die dus negatief voor mij overkomt. Je wil mij dus al direct in een kwaad daglicht zetten terwijl ik niets, maar dan ook niets heb gezegd om jou uit te lokken. Dit doe ik nog steeds niet want het gaat niet om ons, het gaat om het onderwerp.

Wat je nu doet is afwijken van het onderwerp en het sturen naar het persoonlijke vlak. "Jij doet dit en jij zegt dat". Dat is precies het probleem.
Ik bedoeel geenszins dat het een luxe is uit goedheid van mijn hart dat mensen de kans mogen grijpen. Ik confronteer sommige mensen slechts met hun gedrag. En niet eens ik zelf contfronteer mensen maar de wetenschap.

En dat ze voor lul staan is inderdaad mijn mening en die betekent inderdaad zoveel als hoeveel mensen het ermee eens zijn. Als mensen mijn mening willen veranderen met goede argumenten dan kan dat uiteraard.

Maar ik stel me geenszins beledigend of extreem op. En dit doe jij nu wel, dit zeg ik niet met een bepaalde toon maar gewoon als voorbeeld naar anderen. Dat je nu exact doet wat in de tekst staat.

Uiteraard ben ik dan lichtelijk geirriteerd dat mijn mening is dat jij dat niet inziet. Maar ik blijf je met hetzelfde respect behandelen omdat mijn mening misschien wel fout is.

En om dus te voorkomen dat dit toppic zoals zovelen eindigt in een discussie tussen twee personen, en dat dat precies de kern is van mijn post, wil ik je nu aangeven dat we hier allebei dus blijkbaar een eigen mening kver hebben. Beide zullen we wel onze punten hebben waarin we gelijk hebben maar er is geen goed of fout in een mening. Dus laten we het er over eens zijn dat we het niet eens zijn, en verder gaan met het toppic. Even goede vrienden.