Geef ze een spreekrecht zodat ze gehoord worden (ander perspectief => wegwerken van blinde vlekken), inspraakrecht hoeft niet. Het lijkt me geen goed idee als bijv. 1/3de van het calculusprogramma wordt geschrapt omdat studenten het te moeilijk vinden.quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat ligt echt niet aan die studies hoor.
Met psychopaten aan de macht, zul je dat wanbestuur altijd houden.
Daarom ben ik ook voor directe inspraak van docenten en andere medewerkers (niet de studenten, die zijn klant). Dat is een goed punt van ze.
twitter:rubenkoops twitterde op donderdag 26-02-2015 om 01:57:49Verdachte afgevoerd #maagdenhuis zeker 10 politievoertuigen ter plaatse. reageer retweet
twitter:rubenkoops twitterde op donderdag 26-02-2015 om 02:08:09Politie leek te reageren op verwarde man die 'fuck you' riep. Daarna volgde opstootje & arrestatie #maagdenhuis http://t.co/Yb7yvLaOmG reageer retweet
Anderzijds had natuurlijk nooit die beslissing genomen mogen worden zonder dat hier onderzoek naar werd verricht en mag je nooit op grote schaal starten met zo'n grote verandering. Ik ben trouwens een van de slachtoffers van het gebrek aan schrijfonderwijs, daar was ik me als kind al bewust van aangezien we halverwege het boekje stopten en nooit meer verder gingen.quote:Op woensdag 25 februari 2015 23:28 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je kunt een studie als psychologie niet vergelijken met een studie als theoretische taalwetenschap. Wat het onderzoek betreft: Diederik Stapel heeft de niet-exacte onderzoekers niet bepaald een dienst geleverd. Er gebeurt binnen de sociale wetenschappen veel onderzoek dat goed is en ook noodzakelijk. Denk bijvoorbeeld aan het afschaffen van schrijfonderwijs: er moet eerst gedegen onderzoek plaatsvinden naar de gevolgen daarvan in plaats van op zoiets als gut feeling af te gaan.
Nee.quote:Maar met de term "pretstudies" raak je ook aan een fundamentelere discussie over de functie van de universiteit: moet de universiteit opleiden voor een beroep?
is dit serieusquote:Op donderdag 26 februari 2015 02:10 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:rubenkoops twitterde op donderdag 26-02-2015 om 01:57:49Verdachte afgevoerd #maagdenhuis zeker 10 politievoertuigen ter plaatse. reageer retweet
Kinderachtig van het UvA-bestuur.quote:Op donderdag 26 februari 2015 02:10 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:rubenkoops twitterde op donderdag 26-02-2015 om 01:57:49Verdachte afgevoerd #maagdenhuis zeker 10 politievoertuigen ter plaatse. reageer retweet
Dit gaat om iets andersquote:Op donderdag 26 februari 2015 02:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Kinderachtig van het UvA-bestuur.
Jij blij dat ik geen politie-agent ben.quote:Op donderdag 26 februari 2015 02:12 schreef Fylax het volgende:
Die verdachte is aangehouden omdat hij fuck you enz tegen de popo riep
quote:Op donderdag 26 februari 2015 02:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij blij dat ik geen politie-agent ben.
Niks aan de hand, hij was gewoon aan het zingenquote:Op donderdag 26 februari 2015 02:12 schreef Fylax het volgende:
Die verdachte is aangehouden omdat hij fuck you enz tegen de popo riep
trendquote:Op donderdag 26 februari 2015 02:15 schreef richolio het volgende:
'Verwarde man'?Waarom worden die termen altijd meteen gebruikt?
Voel je je daardoor aangesproken ofzoquote:Op donderdag 26 februari 2015 02:15 schreef richolio het volgende:
'Verwarde man'?Waarom worden die termen altijd meteen gebruikt?
Ik hoop wel dat ze de rotzooi op de grond zelf opruimen, ze hebben tenslotte zelf gevraagd dat de schoonmakers (die volgens mij niet eens bij de UvA in dienst zijn, maar ingehuurd worden), om te stakenquote:Op donderdag 26 februari 2015 02:23 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]
zo druk is het niet meer
twitter:thijsroes twitterde op donderdag 26-02-2015 om 02:29:35Head count: About 20-30 people said they will stay in #maagdenhuis tonight. #amsterdam reageer retweet
Een vrouwenoog! Was ook het eerste wat me opviel. Nou nou, ze kunnen best even hun eigen troep opruimen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 02:31 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Ik hoop wel dat ze de rotzooi op de grond zelf opruimen, ze hebben tenslotte zelf gevraagd dat de schoonmakers (die volgens mij niet eens bij de UvA in dienst zijn, maar ingehuurd worden), om te staken
Even met een bladblazer in de rondte en de vloer is weer leeg.quote:Op donderdag 26 februari 2015 02:32 schreef mootie het volgende:
[..]
Een vrouwenoog! Was ook het eerste wat me opviel. Nou nou, ze kunnen best even hun eigen troep opruimen.
twitter:rzuaslan twitterde op donderdag 26-02-2015 om 02:34:18Studenten hebben hulp nodig! Er zijn dekens, slaapzakken en slaapmatten nodig. #Maagdenhuis reageer retweet
geen eten?quote:Op donderdag 26 februari 2015 02:36 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:rzuaslan twitterde op donderdag 26-02-2015 om 02:34:18Studenten hebben hulp nodig! Er zijn dekens, slaapzakken en slaapmatten nodig. #Maagdenhuis reageer retweet
Hmmm, niet goed voorbereid dus, dacht dat er onder de UvA-studenten ook nog wel wat NatRessers waren, die hadden dit denk ik (hoop ik) beter aangepakt,quote:Op donderdag 26 februari 2015 02:36 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:rzuaslan twitterde op donderdag 26-02-2015 om 02:34:18Studenten hebben hulp nodig! Er zijn dekens, slaapzakken en slaapmatten nodig. #Maagdenhuis reageer retweet
Als student weet je aan het begin van het studiejaar niet eens hoe je beurs met kerst is samengesteld, je bent een speelbal van allerlei politieke en bestuurlijke winden: daar kun je je ook nooit goed op voorbereiden.quote:Op donderdag 26 februari 2015 02:37 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Hmmm, niet goed voorbereid dus, dacht dat er onder de UvA-studenten ook nog wel wat NatRessers waren, die hadden dit denk ik (hoop ik) beter aangepakt,
Zouden de studenten hun ervaring accepteren? Ze zijn immers door die "gemene" overheid getraind.quote:Op donderdag 26 februari 2015 02:37 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Hmmm, niet goed voorbereid dus, dacht dat er onder de UvA-studenten ook nog wel wat NatRessers waren, die hadden dit denk ik (hoop ik) beter aangepakt,
Goeie welquote:Op donderdag 26 februari 2015 02:47 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Zouden de studenten hun ervaring accepteren? Ze zijn immers door die "gemene" overheid getraind.
quote:Op donderdag 26 februari 2015 02:50 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Goeie welDaar zet je mij klem
Sammy en Co vragen
En wellicht, heel misschien, als je heel goed terugleest raak je daar ook net de kern van het huidige protestquote:Op donderdag 26 februari 2015 02:47 schreef trabant het volgende:
[..]
Als student weet je aan het begin van het studiejaar niet eens hoe je beurs met kerst is samengesteld, je bent een speelbal van allerlei politieke en bestuurlijke winden: daar kun je je ook nooit goed op voorbereiden.
Ik mag mij meervoudig Deetmanslachtoffer noemen. Toen hij in 1988 een trap in zijn buik kreeg, vond ik dat welverdiend. De volgevreten tunnelvisionair.quote:Op donderdag 26 februari 2015 02:52 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
En wellicht, heel misschien, als je heel goed terugleest raak je daar ook net de kern van het huidige protest
Goede vergelijking, man 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍quote:Op donderdag 26 februari 2015 06:44 schreef SpecialK het volgende:
Ik tank wel eens bij Shell. Wie gaat er morgen mee om de woonkamer van Ben van Beurden te bezetten? Ik wil inspreekrecht verdomme.
het geldt voor meerdere universiteiten, niet alleen de uvaquote:Op donderdag 26 februari 2015 07:29 schreef Mystikvm het volgende:
Ik hoor het heel vaak voorbij komen in het nieuws, maar begrijp maar half wat er aan de hand is. De studenten eisen meer democratie op de universiteit?
Kunnen ze niet gewoon naar een andere universiteit met dezelfde opleiding? Er is toch gewoon vrije keuze in dit land en stemmen doe je toch met je voeten? Als ik ontevreden ben over de groenten bij Albert Heijn, dan ga ik toch lekker naar de Jumbo?
Toen ik studeerde, was dat gewoon een product wat ik afnam van de uni. Mijn geld in ruil voor onderwijs, Als me dat niet bevallen zou zijn in Leiden, dan was ik wel naar een andere instelling gegaan. Het zou denk ik niet bij me opgekomen zijn om te demonstreren, niet zolang er gewoon keuzevrijheid is.
Nee, bij bijvoorbeeld de talenstudies kan dat niet, want daar is de UvA al de enige universiteit die die studies (nog) aanbiedt.quote:Op donderdag 26 februari 2015 07:29 schreef Mystikvm het volgende:
Ik hoor het heel vaak voorbij komen in het nieuws, maar begrijp maar half wat er aan de hand is. De studenten eisen meer democratie op de universiteit?
Kunnen ze niet gewoon naar een andere universiteit met dezelfde opleiding? Er is toch gewoon vrije keuze in dit land en stemmen doe je toch met je voeten? Als ik ontevreden ben over de groenten bij Albert Heijn, dan ga ik toch lekker naar de Jumbo?
Toen ik studeerde, was dat gewoon een product wat ik afnam van de uni. Mijn geld in ruil voor onderwijs, Als me dat niet bevallen zou zijn in Leiden, dan was ik wel naar een andere instelling gegaan. Het zou denk ik niet bij me opgekomen zijn om te demonstreren, niet zolang er gewoon keuzevrijheid is.
Schaakmat, SpecialK!quote:
Helder, dat begrijp ik. Hoewel ik niet het precieze aanbod ken van de faculteit geesteswetenschappen, lijkt me dat toch iets wat ook gewoon elders aangeboden wordt.quote:Op donderdag 26 februari 2015 07:33 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, bij bijvoorbeeld de talenstudies kan dat niet, want daar is de UvA al de enige universiteit die die studies (nog) aanbiedt.
Sowieso is er een trend tot specialisatie. Elke universiteit uniek, en masters waarbij je onderwijs aan meerdere universiteiten volgt om die specialisaties te combineren tot een compleet studieprogramma.
Weten ze het zelf?quote:Op donderdag 26 februari 2015 08:14 schreef Mystikvm het volgende:
Wat voor een vorm van democratie zoeken ze dan?
Mijn lief heeft een mail gekregen dat hij vandaag thuis moet gaan werken in plaats van in het Maagdenhuis. Misschien wijst dat erop dat een ontruiming er niet snel zal komen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 08:01 schreef Frozen-assassin het volgende:
Nog enige updates? Zitten er nog 30 man in maagdenhuis?
Dat is het ook wel, maar dat neemt niet weg dat ze reële problemen aankaarten die zowel door studenten als docenten worden ervaren (zie de openingspost). Ik denk zelf dat meer democratie niet echt een oplossing is, maar er moet wel iets gebeuren (ook van overheidswege).quote:Op donderdag 26 februari 2015 08:14 schreef Mystikvm het volgende:
Ik zal wel teveel een mak lammetje zijn. Het komt gewoon heel erg over als een demonstratie van een stel verwende salonsocialisten.
Is er ook onderbouwing bij hun algehele klacht dat het op rendement gerichte beleid de doelstellingen van een universiteit zou ondermijnen?quote:Op donderdag 26 februari 2015 08:28 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat is het ook wel, maar dat neemt niet weg dat ze reële problemen aankaarten die zowel door studenten als docenten worden ervaren (zie de openingspost). Ik denk zelf dat meer democratie niet echt een oplossing is, maar er moet wel iets gebeuren (ook van overheidswege).
Overigens zijn deze problemen niet specifiek voor de UvA en daarom heeft het overstappen naar een andere universiteit niet echt zin.
Hm. Ook op wetenschappelijk gebied lijd je dus aan waanbeelden.quote:Op donderdag 26 februari 2015 08:31 schreef El_Matador het volgende:
Ah nog iets waarom de invloed van soosjale wetenschappen en vergelijkbare softe pretstudies teruggedrongen dient te worden. Dat vreselijke en anti-progressieve maakbaarheidsdenken.
Een CVB wordt niet democratisch gekozen en zodoende is er dus geen studenten vertegenwoordiging daarin. Laat het nu zo zijn dat deze CVB beslissingen over bezuinigingen over de rug van de studenten neemt. Ze sluiten kleine studies omdat deze verliesgevend zijn en gaan geen dialoog met oplossingen aan met de studenten. Deze studies zijn uniek, elke uni heeft wel unieke studies, en worden nergens anders gegeven. Daarnaast is een uni geen multinational en is het niet zijn taak om winstgevend te zijn. Probleem speelt zich niet alleen af op UVA hoor maar op vele andere universiteiten.quote:Op donderdag 26 februari 2015 08:14 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Helder, dat begrijp ik. Hoewel ik niet het precieze aanbod ken van de faculteit geesteswetenschappen, lijkt me dat toch iets wat ook gewoon elders aangeboden wordt.
Wat me dan nog niet duidelijk is, is waarom de studenten die inspraak zo belangrijk vinden. Wat voor een vorm van democratie zoeken ze dan? En zijn ze wel in de positie om die democratie te eisen? Het lijkt me toch een kwestie van een universiteitsbestuur dat gewoon meer senioriteit heeft, en dus beter in de positie om te beoordelen of de kwaliteit van het onderwijs in orde is?
Ik zal wel teveel een mak lammetje zijn. Het komt gewoon heel erg over als een demonstratie van een stel verwende salonsocialisten.
Hoort de student daar wel in te zitten? Een gemiddeld bedrijf heeft ook geen medewerkers in de RvB. Die hebben gewoon een OR. Er zal vast een adviesgevende raad van studenten zijn in een universiteit. Die hebben alleen geen bindend oordeel. So be it, het zijn studenten, niet de directie.quote:Op donderdag 26 februari 2015 08:34 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Een CVB wordt niet democratisch gekozen en zodoende is er dus geen studenten vertegenwoordiging daarin. Laat het nu zo zijn dat deze CVB beslissingen over bezuinigingen over de rug van de studenten neemt. Ze sluiten kleine studies omdat deze verliesgevend zijn en gaan geen dialoog met oplossingen aan met de studenten. Deze studies zijn uniek, elke uni heeft wel unieke studies, en worden nergens anders gegeven. Daarnaast is een uni geen multinational en is het niet zijn taak om winstgevend te zijn. Probleem speelt zich niet alleen af op UVA hoor maar op vele andere universiteiten.
Vind die Louise ook nogal arrogant. De studenten behandelen alsof ze in de brugklas zitten. Laat haar lekker aftreden.
Volgens mij ging het om studies die maar enkele in sommige gevallen 1-5 studenten hebben.quote:Op donderdag 26 februari 2015 08:40 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Hoort de student daar wel in te zitten? Een gemiddeld bedrijf heeft ook geen medewerkers in de RvB. Die hebben gewoon een OR. Er zal vast een adviesgevende raad van studenten zijn in een universiteit. Die hebben alleen geen bindend oordeel. So be it, het zijn studenten, niet de directie.
Verliesgevende studies sluiten is natuurlijk niet wenselijk, maar ik kan begrijpen dat er enig rendement moet zijn op een universiteit. Dat mag nooit de doelstelling zijn, maar het behoort ook geen bodemloze put te zijn waar mensen maar naar hartelust kunnen studeren waar ze zin in hebben. Het is geen multinational, maar het is ook geen pretpark.
Als ik zo aanhoor zijn er nog wel andere mogelijkheden, zoals het duurder maken van die verliesgevende studies. Maar dat er maar zonder meer studenteninspraak zou moeten komen, dat vind ik vreemd. Dat zouden slagers zijn die hun eigen vlees keuren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |