Klopt.quote:Op maandag 23 februari 2015 22:56 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ik zie geen andere optie in dit sterk versplinterde veld. Over rechts met de PVV doen ze nooit. Links mag blij zijn als ze samen 30 zetels halen.
Haal VVD weg en misschien steun ik je.quote:Op maandag 23 februari 2015 22:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt.
Maar D66, CDA, VVD is wel een heerlijke combi.
Het garandeert geen regionale afvaardiging, maar wel een regionale keuze.quote:Op maandag 23 februari 2015 22:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat statenleden de Eerste Kamer kiezen, garandeert geen regionale afvaardiging. Er zijn gewoon kandidatenlijsten voor de Eerste Kamerverkiezingen. Partijen bepalen zelf de volgorde.
De Eerste Kamer is nu een politiek machtsinstrument.
quote:Op maandag 23 februari 2015 22:56 schreef Lazvic het volgende:
Ben laat ingeschakeld hoe doen SP en PVV lijsttrekkers in het debat ?
Goed zo, Koos. Weg met die linkse ellende.quote:Op maandag 23 februari 2015 22:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt.
Maar D66, CDA, VVD is wel een heerlijke combi.
CDAquote:Op maandag 23 februari 2015 22:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt.
Maar D66, CDA, VVD is wel een heerlijke combi.
Het programma Zomergasten duurt 4 uur dacht ik, waarom niet gewoon een paar dagen achter elkaar op NPO2 zo'n soort format, maar dan met één of twee partijleiders. En natuurlijk met politieke onderwerpen, maar wellicht afgewisseld met lange termijn visies en fundamentele partijstandpunten.quote:Op maandag 23 februari 2015 22:57 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Goede debatten vallen er nauwelijks te voeren. Dit komt niet alleen door de karakters van politici maar ook door die zendtijdpolitiek. Op NPO2 kan je best een hele avond zo'n debat doen en op NPO1 met je kut-amusement verder gaan.
Een minderheidskabinet met 40 zetels lukt ook niet.quote:Op maandag 23 februari 2015 22:58 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Haal VVD weg en misschien steun ik je.
PVV hetzelfde geblaat als altijd en SP-man Cox schreeuwt gewoon door zijn tegenstanders heen.quote:Op maandag 23 februari 2015 22:56 schreef Lazvic het volgende:
Ben laat ingeschakeld hoe doen SP en PVV lijsttrekkers in het debat ?
Zomergasten is een drie uur durende uitzending plus de filmkeuze.quote:Op maandag 23 februari 2015 22:59 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Het programma Zomergasten duurt 4 uur dacht ik, waarom niet gewoon een paar dagen achter elkaar op NPO2 zo'n soort format, maar dan met één of twee partijleiders. En natuurlijk met politieke onderwerpen, maar wellicht afgewisseld met lange termijn visies en fundamentele partijstandpunten.
quote:Op maandag 23 februari 2015 23:00 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Brinkman zegt dat zelf ook.
Het redelijk alternatief voor de gemiddelde PvdA'er, CDA'er en VVD'er...quote:Op maandag 23 februari 2015 23:01 schreef Lazvic het volgende:
Ik begrijp niet waarom D66 zo groot is in de peiling kan iemand mij vertellen waarom zij geweldig doen?
Omdat D66 zich constructief opstelt, en mensen het zat zijn dat de oppositie alleen maar met NEE, NEE, NEE aankomt, en aansturen op steeds nieuwe verkiezingen.quote:Op maandag 23 februari 2015 23:01 schreef Lazvic het volgende:
Ik begrijp niet waarom D66 zo groot is in de peiling kan iemand mij vertellen waarom zij geweldig doen?
Pechtoldeffect. De rest van de partij is niet zo bijzonder.quote:Op maandag 23 februari 2015 23:01 schreef Lazvic het volgende:
Ik begrijp niet waarom D66 zo groot is in de peiling kan iemand mij vertellen waarom zij geweldig doen?
quote:Op maandag 23 februari 2015 23:02 schreef Ajacied422 het volgende:
Gaat ze straks die SP-vogel een draai om de oren geven?
Nanny McPhee.
Ik kijk pas net. Maar wat is die SP man irritant.quote:Op maandag 23 februari 2015 23:02 schreef Ajacied422 het volgende:
Gaat ze straks die SP-vogel een draai om de oren geven?
Nanny McPhee.
Marx zou trots op hem zijn.quote:Op maandag 23 februari 2015 23:03 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Ik kijk pas net. Maar wat is die SP man irritant.
De fractie, by far.quote:Op maandag 23 februari 2015 23:05 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ik twijfel wat slechter was. De fractie of dit debat.
Dit is het beste dat ze konden vinden.quote:Op maandag 23 februari 2015 23:03 schreef Abdoulah het volgende:
Waar haalt de PVV die gasten vandaan? Knap hoor!!! haa
SP mist iemand met een goede uitstraling.quote:Op maandag 23 februari 2015 23:06 schreef Abdoulah het volgende:
SP wat een wanvertoning. ik blijf jullie steunen!!! EESS PP!
Ach kan geen kwaad. Wat ik niet begrijp waarom men in Nederland telkens op partijen als PVDA, CDA, VVD of D66 stemmen. Deze partijen hebben werkelijk waar Nederland totaal verneukt en van Nederland maar middelmatig land gemaakt.quote:Op maandag 23 februari 2015 23:17 schreef de_boswachter het volgende:
Ik stem SP, want werken is niets voor mij
Ik denk dat hij een lamp op zonnepanelen wil laten schijnen. Als je nou hele zuinige lampen hebt, wie weet wat voor technologie ons dat nog kan brengen.quote:
Pure propaganda taal. De SP probeert iedereen onderuit te schoppen. Die van de PVV is echt een kansloos figuur. Ik denk dat ze elke dag bij Wilders komt om te leren hoe ze het beste elkaar na kunnen praten. Van een eigen mening of standpunt, mag je absoluut niet spreken. Die bestaat bij de pvv niet. Toch treurig als je van zo'n partij bent en een dictator je vertelt hoe je moet denken en hoe je je moet gedragen.quote:Op maandag 23 februari 2015 22:56 schreef Lazvic het volgende:
Ben laat ingeschakeld hoe doen SP en PVV lijsttrekkers in het debat ?
Ja, om de eerste kamer en die wordt tegenwoordig ook misbruikt.quote:Op maandag 23 februari 2015 23:03 schreef opperkleurder het volgende:
Het zijn toch Provinciale Staten verkiezingen? Dat gaat over hele andere dingen dan de regering.
Dat er politiek bedreven wordt in de eerste kamer is niet zo gek. Als je echt wilt dat er alleen maar op basis van "de wet controleren" wordt gehandeld, kun je het beste gewoon 75 partijloze mensen kiezen. Die mensen gaan dus niet volgens hun ideologie stemmen, maar puur op basis van de wet.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 10:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja, om de eerste kamer en die wordt tegenwoordig ook misbruikt.
Het doel is dus voorbij gestreefd. De wet wordt niet echt meer gecontroleerd maar er wordt gewoon politiek bedreven en dat is nooit het doel van de eerste kamer geweestquote:Op dinsdag 24 februari 2015 10:21 schreef Paradoxy het volgende:
[..]
Dat er politiek bedreven wordt in de eerste kamer is niet zo gek. Als je echt wilt dat er alleen maar op basis van "de wet controleren" wordt gehandeld, kun je het beste gewoon 75 partijloze mensen kiezen. Die mensen gaan dus niet volgens hun ideologie stemmen, maar puur op basis van de wet.
Ik weet niet wat de achterliggende gedachte was van een eerste kamer, maar ik denk niet dat die ooit zo gefunctioneerd heeft, als hoe jij dat voor je ziet. Hoe kun je nou belangeloos stemmen, als je deel uitmaakt van een politieke partij?quote:Op dinsdag 24 februari 2015 10:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het doel is dus voorbij gestreefd. De wet wordt niet echt meer gecontroleerd maar er wordt gewoon politiek bedreven en dat is nooit het doel van de eerste kamer geweest
Nooit precies zo natuurlijk, maar het is nooit zo sterk geweest als de laatste 5 jaar.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 10:27 schreef Paradoxy het volgende:
[..]
Ik weet niet wat de achterliggende gedachte was van een eerste kamer, maar ik denk niet dat die ooit zo gefunctioneerd heeft, als hoe jij dat voor je ziet. Hoe kun je nou belangeloos stemmen, als je deel uitmaakt van een politieke partij?
De opkomst van de populistische partijen heeft daar niet veel goeds aan gedaan. Die hebben wel een toppunt bereikt, waarom nou zulke mensen niet in een eerste kamer horen. Stem dus vooral niet op hun, als je nog enigszins wilt dat een wet op waarde wordt geschat.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 10:28 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nooit precies zo natuurlijk, maar het is nooit zo sterk geweest als de laatste 5 jaar.
Individuen die Nederland een middelmatig land noemen hebben zo weinig relativeringsvermogen dat je deze domme schapen eigenlijk direct ergens over de grens zou moeten droppen en niet terug laten komen.quote:Op maandag 23 februari 2015 23:23 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Ach kan geen kwaad. Wat ik niet begrijp waarom men in Nederland telkens op partijen als PVDA, CDA, VVD of D66 stemmen. Deze partijen hebben werkelijk waar Nederland totaal verneukt en van Nederland maar middelmatig land gemaakt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |