BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Op zaterdag 28 februari 2015 17:53 schreef El_Matador het volgende:
Jij kan dat net zo goed, guyver. Op basis van de aan ons gepresenteerde "onderbouwingen" voor hun verhaaltjes. De foto's en filmpjes die ze ons voorhouden "waar" en "gruwelijk" te zijn.
Dat is bij IS niet anders dan bij 9/11, NASA, Sandy Hook, Boston Bombings en al die andere hoaxes die de psychopaten over ons uitstorten.
Nooit gezegd, alleen dat het niet prettig om naar te kijken is. ( MIJN MENING!!!)Plus ik vermeld 90% als mijn mening, daarom zeg ik vaak, IK denk!
9/11 heb ik een mening over 2 dagen geleden nog een mooie theorie voor bedacht!
Bostonl! veel gevolgd via NWS(boston pagina) en verschillende andere media veel via internet ( en radio)
Plus het verhoor wat uitliep in schietpartij!
NASA vind ik niet vreemd en over het algemeen verdiep ik mij in de technologie die er achter zit ( heb zelf aardig wat kennis van elektronica en geschiedenis!)
Sandy Hook,paar dingen gemeld wat IK vreemd vind helaas werd daar verder niet al te veel op in gegaan ( wat erg jammer is)
Pearl harbor topic
JFK topic
En zo zijn er wel meer!
Dus ga mij niet lopen veroordelen!
Als je zelf zegt, dat ik loop niet zo te draaikonten als jij mijnheer Mata!
Zelfs de mensen die het af en toe met je eens zijn schop je nog eens na!!
Als ik fouten maak geef ik toe IK voel mij niet beter dan anderen!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Echt hè. Ik weet nu nooit of ik met of om Mata moet lachen. Is het puur getroll, puur zelfoverschattende blindheid of pure coke?quote:
Wat het ook is: ik moet er wel erg om lachen. Op welke manier dan ook.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik heb altijd een beetje moeite met hem. Af en toe bewonder ik dat hij tenminste probeert met iets meer te komen dan "durrhurr het zijn acteurs", maar dan laat hij toch weer alle steekjes vallen en blijkt het gewoon een tingo met minder spelfouten te zijn.quote:
[..]
Echt hè. Ik weet nu nooit of ik met of om Mata moet lachen. Is het puur getroll, puur zelfoverschattende blindheid of pure coke?
Wat het ook is: ik moet er wel erg om lachen. Op welke manier dan ook.
Conscience do cost.
Veroordelen?quote:Op zaterdag 28 februari 2015 18:09 schreef theguyver het volgende:
Dus ga mij niet lopen veroordelen!
Als je zelf zegt, dat ik loop niet zo te draaikonten als jij mijnheer Mata!
Zelfs de mensen die het af en toe met je eens zijn schop je nog eens na!!
Als ik fouten maak geef ik toe IK voel mij niet beter dan anderen!
Draaikonten?
Ik schop geen mensen na. En er zijn inderdaad mensen die het met me eens zijn, en in een ander topic ga ik daar fel op in. Ik ben niet op zoek naar vriendjes of mensen die achter me staan, of blokvorming of al dat soort kleuterschoolgedrag.
Ik richt me op de "feiten" zoals die ons gepresenteerd worden, zogenaamd een verhaal ondersteunend.
Als de Bijbel zegt dat de Aarde in 7 dagen is geschapen, ga ik daar ook op geologische argumenten op in.
Als NASA zegt dat je zonder problemen op de Maan kan komen, idem dito.
Alleen de "feiten" zijn van belang. En genoeg om de hoaxes die er uitgespeeld worden over ons te onderscheiden van echte wetenschap (medisch, paleontologisch).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Daarom vraag ik me serieus af welke 'diagnose' hier aan te hangen is. En vermaak ik me er onderwijl prima mee.quote:
Ik heb altijd een beetje moeite met hem. Af en toe bewonder ik dat hij tenminste probeert met iets meer te komen dan "durrhurr het zijn acteurs", maar dan laat hij toch weer alle steekjes vallen en blijkt het gewoon een tingo met minder spelfouten te zijn.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:Op zaterdag 28 februari 2015 18:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Veroordelen?
Draaikonten?
Ik schop geen mensen na. En er zijn inderdaad mensen die het met me eens zijn, en in een ander topic ga ik daar fel op in. Ik ben niet op zoek naar vriendjes of mensen die achter me staan, of blokvorming of al dat soort kleuterschoolgedrag.
Ik richt me op de "feiten" zoals die ons gepresenteerd worden, zogenaamd een verhaal ondersteunend.
Als de Bijbel zegt dat de Aarde in 7 dagen is geschapen, ga ik daar ook op geologische argumenten op in.
Als NASA zegt dat je zonder problemen op de Maan kan komen, idem dito.
Alleen de "feiten" zijn van belang. En genoeg om de hoaxes die er uitgespeeld worden over ons te onderscheiden van echte wetenschap (medisch, paleontologisch).
quote:Op zaterdag 28 februari 2015 16:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat je de suggestie wekt een "terroristische organisatie' te zijn, maar ondertussen gewoon een propagandamachine van CIA en Mossad en je bezet niet alleen een zelfstandig land, maar rooft naast hun bodemschatten ook nog eens hun kunstschatten (en laat wat acteurs wat nepbeelden vernielen), is inderdaad walgelijk.
De echte Assyrische beelden staan gewoon in VSAmerikaanse landhuizen, wat je hier ziet op de beelden is wederom weer zo ziekelijk fake, niet normaal.
Dat mensen dit slikken en voor vallen.
quote:
[..]
Je hebt ook geen argumenten waarom niet.
We hebben nu:
- dubieuze pilotenreclame
- valse Japannerfoto
- filmpje waarin wat acteurs met baarden en gekke kleding nepbeelden staan te vernielen
Bij hoeveel valse informatie ga jij es twijfelen?
Onderbouwing?quote:
[..]
Dit zijn 7 uitspraken van je die laten zien dat jij denkt dat je weet hoe het zit. Je doet ze zonder bronnen en die zal ik niet van je vragen want ik weet dat je ze kan vinden. Er is namelijk genoeg geschreven om deze statements te onderbouwen en jij verzint ze niet; je hebt ze zelf uit bronnen gehaald.
Ik vind het ongelooflijk knap dat jij denkt te weten hoe het op dit niveau (het operatieve niveau) weet hoe het zit.
Ik zeg heel duidelijk; op dat vlak weet ik niet hoe het zit en kan het me eigenlijk weinig interesseren met de volgende argumenten:
• de hoeveelheid propaganda, anti-, contra-, etc. is zo groot dat wij nooit kunnen ontrafelen hoe het nu precies zit
• de snelheid van berichtgeving is zo hoog dat je nooit de tijd hebt alles tot in de puntjes te kunnen analyseren
• de belangen zijn zo talrijk, zo divers en zo verdeeld onder verschillende individuen dat je nooit al die lijnen af kan lopen om te weten hoe het zit
• het zijn afleidingen van waar het om gaat; de hogere niveaus (geopolitiek, oliebelangen, het stelen van historische schatten van onschatbare waarde, opium, pijpleidingen, massapsychologie, etc. etc.) die veel belangrijker en ernstiger zijn dan de propaganda zelf
• het lagere niveau; de feiten, de video's, de foto's, etc. is waar het mis gaat en waar mijn focus ligt. Hoe de organisatie precies werkt is daarvoor zowel irrelevant als oninteressant.
Rare stromannen ga ik daarom niet op in. Ik houd me bij de feiten die wederom niet kunnen kloppen.
En de rare stroman dat ik "alles zou geloven" wat tegen de MSM-visie ingaat, is nogal lachwekkend gezien mijn felle kritiek op andere BNW'ers die de dinosauriers en vaccinaties zonder feitelijke, wetenschappelijke gronden denken te bestrijden.
Je gepresenteerd dingen als feiten maar daarna meld je ...
ik weet ook niet hoe het zit!
Maar ik weet wel 100% dat dit en dat nep is!
Dat noem ik draaikonten, misschien de politiek van Colombia maar in gaan?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als je iets over Mossad zeggen is 't anti-Israel.Straks krijg je beschuldingen van holocaust ontkennen en anti-semitisme. Zo zielig is 't.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 16:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat zou je kunnen proberen inderdaad.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja, ach, dat soort lasterlijke non-argumenten ben ik totaal ongevoelig voor Tingo.quote:
[..]
Als je iets over Mossad zeggen is 't anti-Israel.Straks krijg je beschuldingen van holocaust ontkennen en anti-semitisme. Zo zielig is 't.
Ik ken de riedeltjes zo onderhand wel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het zou helpen als je zelf het goede voorbeeld geeft maar dat zal wel weer iets te logisch zijn. Succes met mensen overtuigen zonder bewijs!
Conscience do cost.
Graag zie ik hier onder wetenschappelijk bewijs dat de foto van de japanner nep is!quote:
[..]
Ja, ach, dat soort lasterlijke non-argumenten ben ik totaal ongevoelig voor Tingo.
Ik ken de riedeltjes zo onderhand wel.
Graag de volgende feiten!
- De maker met een volledige bekentenis!
- Exacte uitleg hoe de foto gemaakt is!
- Waar de foto gemaakt is!
- Volledige bekentenissen van alle deelnemers
- Bekentenissen van de Mossad en de CIA dat zij er achter zitten!
Want ja ik graag ook op feiten af !
Daarna gaan we de volgende in behandeling nemen!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik zou je dan zeggen; boek een ticket naar Irak of Syrie en ga zelf rondvragen.quote:
[..]
Graag zie ik hier onder wetenschappelijk bewijs dat de foto van de japanner nep is!
Graag de volgende feiten!
- De maker met een volledige bekentenis!
- Exacte uitleg hoe de foto gemaakt is!
- Waar de foto gemaakt is!
- Volledige bekentenissen van alle deelnemers
- Bekentenissen van de Mossad en de CIA dat zij er achter zitten!
Want ja ik graag ook op feiten af !
Feiten gaan over schaduwen. Die liegen niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik zeg niet dit!quote:Op zaterdag 28 februari 2015 18:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zou je dan zeggen; boek een ticket naar Irak of Syrie en ga zelf rondvragen.
Feiten gaan over schaduwen. Die liegen niet.
Jij presenteerd dit als een FEIT!quote:10s.gif Op zaterdag 28 februari 2015 16:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je hebt ook geen argumenten waarom niet.
We hebben nu:
- dubieuze pilotenreclame
- valse Japannerfoto
- filmpje waarin wat acteurs met baarden en gekke kleding nepbeelden staan te vernielen
Bij hoeveel valse informatie ga jij es twijfelen?
niet als een mening dus ik vraag om het volgende zodat het daadwerkelijk gepresenteerd kan worden als feiten..
Niet als jou mening!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee, ik accepteer de presentatie van anderen die zaken als "feit" betitelen niet.quote:
[..]
Ik zeg niet dit!
[..]
Jij presenteerd dit als een FEIT!
niet als een mening dus ik vraag om het volgende zodat het daadwerkelijk gepresenteerd kan worden als feiten..
Niet als jou mening!
De "feiten" die "het officiele verhaal" zouden ondersteunen, kloppen niet. Ik geef dat aan, dat is het enige.
Wat je er verder allemaal bij zoekt, zou ik aan Ahmed el Hakbar en Jejoen Bontinck vragen, die weten daar vast allemaal meer van dan ik.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat doe je nergens. Je zegt iets, noemt het een feit en weet vervolgens geen bewijs te leveren.quote:
[..]
Nee, ik accepteer de presentatie van anderen die zaken als "feit" betitelen niet.
De "feiten" die "het officiele verhaal" zouden ondersteunen, kloppen niet. Ik geef dat aan, dat is het enige.
Je bent een beetje als een christen die zijn geloof probeert te "bewijzen" door gewoon heel hard te kankeren op de evolutietheorie.
Conscience do cost.
Zo klopt ie.quote:
Je bent als een atheïst die zijn ongeloof niet probeert te "bewijzen" maar wel de religieuze onzin die hem voorgeschoteld wordt afwijst.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het komt anders over als je het zo vermeld!quote:
[..]
Nee, ik accepteer de presentatie van anderen die zaken als "feit" betitelen niet.
De "feiten" die "het officiele verhaal" zouden ondersteunen, kloppen niet. Ik geef dat aan, dat is het enige.
Wat je er verder allemaal bij zoekt, zou ik aan Ahmed el Hakbar en Jejoen Bontinck vragen, die weten daar vast allemaal meer van dan ik.
Wat ik nu denk!
- Ik vind de pilotenreclame dubieus!
- Japannerfoto kan vals zijn!
- filmpje waarin wat acteurs met baarden en gekke kleding nepbeelden staan te vernielen ziet er in mijn ogen nep uit!
In plaats daar van vermeld je het als feit!
En je meld zelf dat je feiten alleen voor waar aan neemt als het wetenschappelijk onderbouwd kan worden..
Dus pik ik er 1 uit en daar wil ik van jou je wetenschappelijke bewijs wel graag van zien..
Ik neem aan dat je het hebt anders presenteer je het niet als zijnde een FEIT!
Dus graag wil ik jou wetenschappelijke bewijs wel zien, anders had je die conclusie niet kunnen trekken!
OF zijn die boven genoemde dingen geen FEITEN?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Onmogelijk. Atheïsten begrijpen doorgaans wat bewijs is. Jij roept maar wat omdat je, nogmaals, gewoon heel graag iets wilt geloven.quote:
Maar als je denkt dat je het daar ver mee gaat schoppen moet je vooral door blijven gaan. Ondertussen is BNW er testament van dat je vooral niet serieus genomen wordt door je klaarblijkelijke gebrek aan objectiviteit.
Conscience do cost.
Jij kent mij beter dan ik mijzelf ken, ems.? Vreemd hoor.quote:
Jij roept maar wat
je wil gewoon heel graag iets geloven
Maar als je denkt dat je het daar ver mee gaat schoppen
moet je vooral door blijven gaan
je vooral niet serieus genomen wordt
je klaarblijkelijke gebrek aan objectiviteit.
Je kunt gewoon inhoudelijk ingaan op wat ik zeg, stickertjes die je op mijn persoontje plakt zijn niet inhoudelijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
This is a full-stop:
.
This is an exclamation mark:
!
.
This is an exclamation mark:
!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Obama’s nep-oorlog tegen de ‘Islamitische Staat’
16.000 luchtaanvallen in 6 maanden, met behulp van geavanceerde straaljagers en bombardementen
Naar verluidt gericht tegen brigades van de Islamitische Staat.
Deze grootschalige luchtaanvallen die hebben geresulteerd in talloze burgerslachtoffers en zijn routinematig valselijk gerapporteerd door de mainstream media.
De westerse bevolking wordt misleid om hen te laten geloven dat de Islamitische Staat een formidabele kracht is die, de VS militair confronterend, een bedreiging vormt voor de westerse beschaving.
“Waarom is de Amerikaanse luchtmacht niet in staat geweest om met één veeg de Islamitische Staat weg te vagen, terwijl deze in het begin grotendeels was uitgerust met conventionele kleine wapens en een aantal geen ‘state of the art’ Toyota pick-up trucks?
Vanaf het begin zijn de luchtaanvallen niet gericht geweest tegen ISIS. Dit bevestigt het bewijs dat de Islamitische Staat niet het doel was, maar precies het tegenovergestelde. De luchtaanvallen waren bedoeld om de economische infrastructuur van Irak en Syrië te vernietigen.
Het verdient aanbeveling om zorgvuldig na te denken over het volgende beeld; dat de Islamitische Staat met een konvooi van pick-up trucks de grens met Irak oversteekt en vervolgens een strook van 200 kilometer open woestijn moet oversteken die de twee landen scheidt.
Zelfs zonder een goed goed begrip van militaire zaken heeft het gezonde verstand de overhand. Als ze werkelijk de brigades van de Islamitische Staat wilden elimineren zouden ze een bommentapijt hebben uitgestrooid over de konvooien van Toyota pick-up trucks toen ze de grens in juni 2014 overstaken.
http://www.gewoon-nieuws.(...)-islamitische-staat/
Hoe kunnen mensen dit nog blijven geloven?
Een heel konvooi van Parijs Dakar mobielen die onaantastbaar zijn voor de luchtaanvallen.
16.000 luchtaanvallen in 6 maanden, met behulp van geavanceerde straaljagers en bombardementen
Naar verluidt gericht tegen brigades van de Islamitische Staat.
Deze grootschalige luchtaanvallen die hebben geresulteerd in talloze burgerslachtoffers en zijn routinematig valselijk gerapporteerd door de mainstream media.
De westerse bevolking wordt misleid om hen te laten geloven dat de Islamitische Staat een formidabele kracht is die, de VS militair confronterend, een bedreiging vormt voor de westerse beschaving.
“Waarom is de Amerikaanse luchtmacht niet in staat geweest om met één veeg de Islamitische Staat weg te vagen, terwijl deze in het begin grotendeels was uitgerust met conventionele kleine wapens en een aantal geen ‘state of the art’ Toyota pick-up trucks?
Vanaf het begin zijn de luchtaanvallen niet gericht geweest tegen ISIS. Dit bevestigt het bewijs dat de Islamitische Staat niet het doel was, maar precies het tegenovergestelde. De luchtaanvallen waren bedoeld om de economische infrastructuur van Irak en Syrië te vernietigen.
Het verdient aanbeveling om zorgvuldig na te denken over het volgende beeld; dat de Islamitische Staat met een konvooi van pick-up trucks de grens met Irak oversteekt en vervolgens een strook van 200 kilometer open woestijn moet oversteken die de twee landen scheidt.
Zelfs zonder een goed goed begrip van militaire zaken heeft het gezonde verstand de overhand. Als ze werkelijk de brigades van de Islamitische Staat wilden elimineren zouden ze een bommentapijt hebben uitgestrooid over de konvooien van Toyota pick-up trucks toen ze de grens in juni 2014 overstaken.
http://www.gewoon-nieuws.(...)-islamitische-staat/
Hoe kunnen mensen dit nog blijven geloven?
Een heel konvooi van Parijs Dakar mobielen die onaantastbaar zijn voor de luchtaanvallen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
*kuch*quote:Op zaterdag 28 februari 2015 19:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij kent mij beter dan ik mijzelf ken, ems.? Vreemd hoor.
Je kunt gewoon inhoudelijk ingaan op wat ik zeg, stickertjes die je op mijn persoontje plakt zijn niet inhoudelijk.
Inderdaad vreemd, de meeste mensen zijn niet zo'n open boek.quote:
[..]
Jij kent mij beter dan ik mijzelf ken, ems.? Vreemd hoor.
Als ik er inhoudelijk op in ga weet je niet hoe snel je je eigen stellingen moet negeren om vervolgens weer met het vingertje naar de tegenpartij te wijzen. Daar gáát het dus niet om.quote:Je kunt gewoon inhoudelijk ingaan op wat ik zeg, stickertjes die je op mijn persoontje plakt zijn niet inhoudelijk.
Jij stelt dat het acteurs zijn die dat museum trashde. In plaats van dat te bewijzen kom je niet verder dan "de media liegt dus wat ik zeg is waar". Is het nou echt zo moeilijk om te begrijpen dat mensen daar doorheen prikken?
Of het NOS journaal wel of niet liegt doet helemaal niet ter zake. Het gaat erom of jij de waarheid spreekt. Ik ben meer dan bereid om aan te nemen dat het allemaal acteurs waren die daar hebben huisgehouden, maar dan moet -JIJ- me overtuigen.
Vandaar de zeer accurate vergelijking met de christen. Jij denkt dat als je maar lang genoeg blijft roepen dat de evolutietheorie onzin is dat dat op de een of andere manier je bijbel legitimeert. De realiteit is, zoals ik je intelligent genoeg schat om te begrijpen, dat zelfs áls de evolutietheorie punt voor punt ongegrond blijkt te zijn dat geen enkele invloed heeft op de geloofwaardigheid van de bijbel.
Maargoed, genoeg voor vanavond.
Conscience do cost.
We hebben nu:quote:
- dubieuze pilotenreclame
- valse Japannerfoto
- filmpje waarin wat acteurs met baarden en gekke kleding nepbeelden staan te vernielen
zijn dit nu feiten of jou mening?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je verstaat iets heel anders onder "feit" dan ik.quote:
[..]
We hebben nu:
- dubieuze pilotenreclame
- valse Japannerfoto
- filmpje waarin wat acteurs met baarden en gekke kleding nepbeelden staan te vernielen
zijn dit nu feiten of jou mening?
Ik zie feiten als (harde) data:
• foto's
• video's
• meetgegevens
Die kloppen niet bij de zaken die ik aanhaal. Dus zijn de gepresenteerde "feiten" geen feiten meer. Zo ook het gebrek aan feiten (denk aan de niet-bestaande foto's van Adam Lanza's "slachtoffers").
Wat je er verder bij zoekt, is aan jou, niet aan mij en ben ik niet verantwoordelijk voor.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dus is het volgens jou een feit, draai en niet zo krom omheen man..quote:
[..]
Je verstaat iets heel anders onder "feit" dan ik.
Ik zie feiten als (harde) data:
• foto's
• video's
• meetgegevens
Die kloppen niet bij de zaken die ik aanhaal. Dus zijn de gepresenteerde "feiten" geen feiten meer. Zo ook het gebrek aan feiten (denk aan de niet-bestaande foto's van Adam Lanza's "slachtoffers").
Wat je er verder bij zoekt, is aan jou, niet aan mij en ben ik niet verantwoordelijk voor.
We zijn hier niet bij hints en je kan ook gewoon antwoord geven!
Er staat nog een vraag voor u open!!
ISIS to release 29 Assyrian Christians, monitoring group says
ISIS in northern Syria plans to release 29 Assyrian Christian hostages among more than 200 captured by the Sunni extremist group, the Syrian Observatory for Human Rights said Saturday, citing an Assyrian commander.
The Syrian Observatory said a self-proclaimed ISIS court ordered the release, and told the commander that the fate of the other kidnapped Assyrians has yet to be decided by ISIS Sharia jurists.
ISIS captured at least 220 Assyrians, all Christians, on February 23 during an attack on the villages around the town of Tal Tamer in the northern Syrian province of al-Hasakah.
The Syrian Observatory said its information indicates ISIS has taken the hostages to the Mount Abdelaziz area, southwest of Tal Tamer.
The founder of the Assyrian Human Rights Network, Osama Edward, puts the number of Assyrian hostages at more than 262. Edward is based in Sweden but has family in the area that was attacked, and says his information is from the network's team on the ground.
The number of hostages has climbed steadily, from an initial estimate of between 70 and 100 people seized on Monday to 150 as of Wednesday, with women, children and the elderly among them.
The number of people executed by the terrorist group has also climbed steadily.
Since the declaration of its "caliphate" last June, ISIS has killed 1,969 people, the Syrian Observatory said Saturday. Nearly two-thirds of them -- 1,238 people -- were civilians.
Six were children and eight were women, the group said.
Of the rest, 95 were fighters from the al Qaeda-affiliated rebel group al-Nusra Front, the Syrian Observatory said, and 511 were officers and soldiers of regime forces.
ISIS also executed 125 of its own members for "exceeding the limits in religion," the Syrian Observatory said.
"We in SOHR believe that the real number of people that had been killed by (ISIS) is higher than the number documented by SOHR because there are hundreds of missing and detainees inside the (ISIS) jails, loss of communication with about 1,000 men of al-Shaitaat tribe, (and) dozens of Kurds who have still been missing" since ISIS attacked the Syrian town of Kobani in September.
http://edition.cnn.com/20(...)SS%3A+Top+Stories%29
Nee maar!
ISIS in northern Syria plans to release 29 Assyrian Christian hostages among more than 200 captured by the Sunni extremist group, the Syrian Observatory for Human Rights said Saturday, citing an Assyrian commander.
The Syrian Observatory said a self-proclaimed ISIS court ordered the release, and told the commander that the fate of the other kidnapped Assyrians has yet to be decided by ISIS Sharia jurists.
ISIS captured at least 220 Assyrians, all Christians, on February 23 during an attack on the villages around the town of Tal Tamer in the northern Syrian province of al-Hasakah.
The Syrian Observatory said its information indicates ISIS has taken the hostages to the Mount Abdelaziz area, southwest of Tal Tamer.
The founder of the Assyrian Human Rights Network, Osama Edward, puts the number of Assyrian hostages at more than 262. Edward is based in Sweden but has family in the area that was attacked, and says his information is from the network's team on the ground.
The number of hostages has climbed steadily, from an initial estimate of between 70 and 100 people seized on Monday to 150 as of Wednesday, with women, children and the elderly among them.
The number of people executed by the terrorist group has also climbed steadily.
Since the declaration of its "caliphate" last June, ISIS has killed 1,969 people, the Syrian Observatory said Saturday. Nearly two-thirds of them -- 1,238 people -- were civilians.
Six were children and eight were women, the group said.
Of the rest, 95 were fighters from the al Qaeda-affiliated rebel group al-Nusra Front, the Syrian Observatory said, and 511 were officers and soldiers of regime forces.
ISIS also executed 125 of its own members for "exceeding the limits in religion," the Syrian Observatory said.
"We in SOHR believe that the real number of people that had been killed by (ISIS) is higher than the number documented by SOHR because there are hundreds of missing and detainees inside the (ISIS) jails, loss of communication with about 1,000 men of al-Shaitaat tribe, (and) dozens of Kurds who have still been missing" since ISIS attacked the Syrian town of Kobani in September.
http://edition.cnn.com/20(...)SS%3A+Top+Stories%29
Nee maar!
Osama Edward, hoe verzinnen ze het toch. 
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat is daar zo grappig aan?quote:
Osama Edward, hoe verzinnen ze het toch.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Die namen waar die plotters steeds mee komen.quote:
Denk jij dat "Osama Edward" een echt persoon betreft?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
http://qpolitical.com/nor(...)-what-happened-next/
Moeten ze in meer landen doen
Norway recently made the controversial decision to deport a large amount of Muslims with ties to radical groups.
Moeten ze in meer landen doen
Norway recently made the controversial decision to deport a large amount of Muslims with ties to radical groups.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat is jouw feitelijke argument?quote:Op maandag 2 maart 2015 00:28 schreef El_Matador het volgende:
Die namen waar die plotters steeds mee komen.
Denk jij dat "Osama Edward" een echt persoon betreft?
"Wat een stomme naam, dat verzin je toch niet. Die shit is nep..."
Waarom zou Osama Edward niet echt kunnen bestaan? Op 9 miljard mensen...
Komt nog bij dat 'The British Empire' redelijk
groot was én een aantal Arabische landen omvatte. Historisch en statistisch gezien is het helemaal niet zo gek, iemand die zijn Engelse achternaam houdt en een lokale voornaam krijgt.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Wow ja nee heel duidelijk en wetenschappelijk gezien geen speld tussen te krijgenquote:
Osama Edward, hoe verzinnen ze het toch.
En het dan vreemd vinden dat zogenaamde "waarheidszoekers" niet serieus genomen worden
quote:
[..]
Die namen waar die plotters steeds mee komen.
Denk jij dat "Osama Edward" een echt persoon betreft?
Dit!quote:
[..]
Wow ja nee heel duidelijk en wetenschappelijk gezien geen speld tussen te krijgen
En het dan vreemd vinden dat zogenaamde "waarheidszoekers" niet serieus genomen worden
En Dit!quote:Op maandag 2 maart 2015 09:15 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat is jouw feitelijke argument?
"Wat een stomme naam, dat verzin je toch niet. Die shit is nep..."
Waarom zou Osama Edward niet echt kunnen bestaan? Op 9 miljard mensen...
Komt nog bij dat 'The British Empire' redelijk
Het kan dus niet omdat de man een rare naam heeft?
Op Facebook zijn er al 10 te vinden die dezelfde naam dragen!
zijn twitter!
https://twitter.com/osama_edward
https://twitter.com/osama_edward
Ik weet niet wat je wil meten aan die beste man maar succes er mee!quote:
[..]
Je verstaat iets heel anders onder "feit" dan ik.
Ik zie feiten als (harde) data:
[*] foto's
[*] video's
[*] meetgegevens
Die kloppen niet bij de zaken die ik aanhaal. Dus zijn de gepresenteerde "feiten" geen feiten meer. Zo ook het gebrek aan feiten (denk aan de niet-bestaande foto's van Adam Lanza's "slachtoffers").
Wat je er verder bij zoekt, is aan jou, niet aan mij en ben ik niet verantwoordelijk voor.
[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 02-03-2015 09:44:50 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Osama is een veel voorkomende voornaam. Betekent Leeuw. Net zoiets dus als onze Leo(n). En er zou toch eens iemand een naam hebben die deels oosters, deels westers is. Dat kan niet in bekrompen geestjes .
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Deze discussie Dé luchtvaartdeskundige in Nederland heet Benno Baksteen. Zal die ook niet echt bestaan? 
Dé luchtvaartdeskundige in Nederland heet Benno Baksteen. Zal die ook niet echt bestaan?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Hij heeft de baan gekozen die bij zijn naam pastquote:
Deze discussie
Nomen est Omen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Irak probeert Tikrit te heroveren op IS
De Iraakse strijdkrachten zijn begonnen met een grootschalig offensief om de stad Tikrit te heroveren op Islamitische Staat. Het leger wordt daarbij gesteund door sjiitische en soennitische strijders, meldt de Iraakse staatstelevisie.
Iraakse grondtroepen vallen de stad aan, ondersteund door artillerie en gevechtsvliegtuigen. Donkere rookpluimen hangen boven de stad, zegt NOS-correspondent Sander van Hoorn.
Amnestie
Volgens de staatstelevisie zijn militanten al uit enkele gebieden buiten Tikrit verdreven, maar dit nieuws is niet door onafhankelijke bronnen bevestigd.
Uren voor de operatie begon, riep premier Abadi soennieten die zich bij IS hebben aangesloten, ertoe op de terreurbeweging te verlaten. Hij beloofde hun amnestie.
Tikrit ligt 150 kilometer ten noorden van de hoofdstad Bagdad. De geboorteplaats van Saddam Hoessein viel zo'n zeven maanden geleden in handen van IS, samen met onder meer de stad Mosul. De regio is soennitisch, net als IS.
http://nos.nl/artikel/202(...)heroveren-op-is.html
De Iraakse strijdkrachten zijn begonnen met een grootschalig offensief om de stad Tikrit te heroveren op Islamitische Staat. Het leger wordt daarbij gesteund door sjiitische en soennitische strijders, meldt de Iraakse staatstelevisie.
Iraakse grondtroepen vallen de stad aan, ondersteund door artillerie en gevechtsvliegtuigen. Donkere rookpluimen hangen boven de stad, zegt NOS-correspondent Sander van Hoorn.
Amnestie
Volgens de staatstelevisie zijn militanten al uit enkele gebieden buiten Tikrit verdreven, maar dit nieuws is niet door onafhankelijke bronnen bevestigd.
Uren voor de operatie begon, riep premier Abadi soennieten die zich bij IS hebben aangesloten, ertoe op de terreurbeweging te verlaten. Hij beloofde hun amnestie.
Tikrit ligt 150 kilometer ten noorden van de hoofdstad Bagdad. De geboorteplaats van Saddam Hoessein viel zo'n zeven maanden geleden in handen van IS, samen met onder meer de stad Mosul. De regio is soennitisch, net als IS.
http://nos.nl/artikel/202(...)heroveren-op-is.html
ISIS: Desperate mum told 'you've just eaten your son' after visiting militants' base in search of kidnap victim
-edit-
http://www.powned.tv/nieu(...)eder_eigen_kind.html
hoe verzinnen ze het
[ Bericht 15% gewijzigd door Lavenderr op 02-03-2015 12:47:43 ]
-edit-
http://www.powned.tv/nieu(...)eder_eigen_kind.html
hoe verzinnen ze het
[ Bericht 15% gewijzigd door Lavenderr op 02-03-2015 12:47:43 ]
Tja, zieke geesten.quote:
ISIS: Desperate mum told 'you've just eaten your son' after visiting militants' base in search of kidnap victim
http://www.powned.tv/nieu(...)eder_eigen_kind.html
hoe verzinnen ze het
lol, inderdaad heel goed verzonnen.quote:
ISIS: Desperate mum told 'you've just eaten your son' after visiting militants' base in search of kidnap victim
-edit-
http://www.powned.tv/nieu(...)eder_eigen_kind.html
hoe verzinnen ze het
wooblabalurg
komt op mij eerder over als een broodje aap verhaal, de 'bron' zou een strijder zijn die naar Syrie gereisd is om tegen IS te vechten en verteld het verhaal ook enkel als 'van horen zeggen' ... verhalen van over het 'eten van kinderen/mensen' zijn altijd erg populaire propaganda over vijanden, al eeuwenlang.quote:
Ook als je niet erg veel waarde hecht aan complot-theorieen dat 'IS helemaal niet zou bestaan' is het niet erg raar in te zien dat er veel propaganda, en verhalen met weinig werkelijkheids-basis de ronde doen uit propaganda-motieven, (vanuit overigens alle kanten, het verspreiden van zulke propaganda is wat _alle_ strijdende partijen doen)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Eens. Als je (of dit nou wel of niet gebeurt is, vast wel ooit ergens natuurlijk, of in SP) niet begrijpt hoe dit handige propaganda is snap je er idd heel weinig van.quote:
[..]
komt op mij eerder over als een broodje aap verhaal, de 'bron' zou een strijder zijn die naar Syrie gereisd is om tegen IS te vechten en verteld het verhaal ook enkel als 'van horen zeggen' ... verhalen van over het 'eten van kinderen/mensen' zijn altijd erg populaire propaganda over vijanden, al eeuwenlang.
Ook als je niet erg veel waarde hecht aan complot-theorieen dat 'IS helemaal niet zou bestaan' is het niet erg raar in te zien dat er veel propaganda, en verhalen met weinig werkelijkheids-basis de ronde doen uit propaganda-motieven, (vanuit overigens alle kanten, het verspreiden van zulke propaganda is wat _alle_ strijdende partijen doen)
wooblabalurg
Dit lijkt mij ook een broodje aap.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Op
Daar moest ik ook direct aan denkenquote:
[..]
Eens. Als je (of dit nou wel of niet gebeurt is, vast wel ooit ergens natuurlijk, of in SP) niet begrijpt hoe dit handige propaganda is snap je er idd heel weinig van.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Heel makkelijk.quote:
ISIS: Desperate mum told 'you've just eaten your son' after visiting militants' base in search of kidnap victim
-edit-
http://www.powned.tv/nieu(...)eder_eigen_kind.html
hoe verzinnen ze het
"Jihadi John killed my cute little puppy and used it in his chicken madras" says former neighbour Mrs.Cohen
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
