Dit is bizar, dit moet niet kunnen. Ik zou een klacht indienen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 20:33 schreef Zith het volgende:
[..]
Zoals je ziet, na 23 Dec en voor 30 Dec kwamen er oppeens kosten uit vorige maanden tussen.
Heb je wel bij USD gekeken? dividend van die ETF word in USD toegekend en pas bij daadwerkelijke betaling door DEGIRO omgezet in EUR.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 15:33 schreef Murene het volgende:
was even zoeken naar dit topic, maar heb hem toch weer gevonden.
Ben sinds kort begonnen met ETF's. Ik heb nu onder anderen Vanguard S&P 500 UCITS ETF. Deze heb ik aangekocht via DeGiro.
Nu stond er vorige week bij de corporate actions dat dit fonds dividend uit had gekeerd.
Alleen als ik nu kijk is dit nergens terug te vinden. Het is dus niet bijgeschreven en staat nergens meer vermeld.
Weet iemand hoe dit zit? Krijg je dit nog gestort?
Jep, zie dat nu ook... Dacht dat die in de gratis Kernselectie zat maar ik zie hem er niet staan. Zal daar dus niets meer van kopen met mijn gekregen dividendquote:Op dinsdag 26 januari 2016 22:00 schreef impact9 het volgende:
Je verliest ook al 5% rendement door 1 tracker te kopen..
Maar goed, ik ga denk ik terug naar mijn huisbank de ING... doet ook gratis ETFs maar dan met bewaarkosten.En wellicht had ik wel zelf die 'Real Time' duitse beurs optie aangevinkt hoor, kan het mij alleen niet herrinneren en vind het vervelend dat ze de maandelijkse kosten ervan pas na een jaar oppotten afrekenen (en de 'factuurdatum' wel op elke specifieke maand zelf zetten)quote:DEGIRO Trackers Kernselectie: Gratis
Bij degiro kan je per kern selectie etf maar 1x per maand gratis handelen. Weet niet of je die etf toevallig al eerder had gekocht?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 23:30 schreef Zith het volgende:
[..]
Jep, zie dat nu ook... Dacht dat die in de gratis Kernselectie zat maar ik zie hem er niet staan. Zal daar dus niets meer van kopen met mijn gekregen dividend![]()
Terwijl ik in de kernselectie aan het kijken was... ISHARES WORLD (AMS) staat daar wel in en ook daar vragen ze kosten voor...
https://www.degiro.nl/data/pdf/DEGIRO_Trackers_Kernselectie.pdf (zoek ishares world)
[ afbeelding ]
https://www.degiro.nl/data/pdf/Tarievenoverzicht.pdf
[..]
Maar goed, ik ga denk ik terug naar mijn huisbank de ING... doet ook gratis ETFs maar dan met bewaarkosten.En wellicht had ik wel zelf die 'Real Time' duitse beurs optie aangevinkt hoor, kan het mij alleen niet herrinneren en vind het vervelend dat ze de maandelijkse kosten ervan pas na een jaar oppotten afrekenen (en de 'factuurdatum' wel op elke specifieke maand zelf zetten)
Ah! Bedanktquote:Op woensdag 27 januari 2016 06:33 schreef Murene het volgende:
[..]
Bij degiro kan je per kern selectie etf maar 1x per maand gratis handelen. Weet niet of je die etf toevallig al eerder had gekocht?
Wat ik las hebben ze met terugwerkende kracht kosten in werking gebracht. Weet niet precies hoe of wat, maar in het beleggen topic op Tweakers staat het een en ander erover.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 16:33 schreef MSR het volgende:
Ik kijk vandaag weer naar mijn Degiro portefeuille en zie ik opeens twee vreemde fee's afgeschreven worden, gedateerd op 31/12/15, die er vorige week nog niet op stonden. Rara?
Het gaat om een 'Giro Exchange Connection Fee Till 2015' en een 'Giro Corporate Action Fee'. Iemand enig idee wat dat inhoudt en vooral waar dat opeens vandaan komt?
Ik dacht namelijk te handelen in de gratis kernselectie etf's (1x p. maand).
Ik heb het ook al gevraagd aan de giro maar daar is het even afwachten op antwoord.
Gevonden, dank! Blijkbaar moet je betalen om te kunnen handelen in buitenlandse beurzen, tot dusver de gratis trackers dus.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 16:37 schreef Zocalo het volgende:
[..]
Wat ik las hebben ze met terugwerkende kracht kosten in werking gebracht. Weet niet precies hoe of wat, maar in het beleggen topic op Tweakers staat het een en ander erover.
De lopende kosten factor is inderdaad inclusief de management fee.quote:Op donderdag 11 februari 2016 20:20 schreef Apenzoon het volgende:
Bij een ETF zoals deze:
http://www.morningstar.nl(...)t.aspx?id=0P00013VX5
staat bij jaarlijkse kosten:
Management Fee: 0.07%
Lopende Kosten Factor: 0.07%
Moet ik deze getallen bij elkaar optellen om de jaarlijkse kosten te berekenen? Of zit de management fee bij de lopende kosten factor in?
Bij sommige ETFs staat er ook:
Lopende Kosten Factor: -%
Wat betekent dat dan?
Ahh bedankt!quote:Op zaterdag 13 februari 2016 21:32 schreef MickTB het volgende:
[..]
De lopende kosten factor is inderdaad inclusief de management fee.
Heb je een voorbeeldje van die ETF's die geen lopende kosten factor kennen? Kan overigens goed zijn dat Morningstar onjuiste of verouderde informatie heeft over fondsen. Zou dus eigenlijk altijd aanraden om dit soort info van de sites van de beheerders af te halen.
Vermoed dat het in dit geval komt doordat de lopende kosten factor een Nederlands begrip is en dus op wat punten afwijkt van de TER die vaak voor Amerikaanse fondsen gebruikt wordt. Op morningstar.com kan je voor Amerikaanse ETF's wel de expense ratio's terugvinden, maar goed, zou dus altijd ook op de site van de beheerder kijken. Morningstar gaat dus denk ik geen lopende kosten factors berekenen speciaal voor ons Nederlanders als het fondshuis die niet publiceertquote:Op zondag 14 februari 2016 18:25 schreef Apenzoon het volgende:
[..]
Ahh bedankt!
eg:
http://www.morningstar.nl(...)?id=0P00002DAH&tab=5
Management fee 0.48%
LKF -%
Alleen zoals je aanraadt heb ik even op de Ishares site gekeken (https://www.ishares.com/u(...)q-biotechnology-etf) en daar staat bij expense ratio 0.48, dus ik ga er vanuit dat -% gewoon "gelijk aan management fee" betekend.
Ik zou ondanks alle (terechte!) kritiek toch gaan voor DeGiro. Je kunt er eenmaal per maand een gratis transactie doen in een ETF uit hun "kernselectie".quote:Op donderdag 10 maart 2016 14:26 schreef Kamikazie het volgende:
Hoi,
Ik wil eigenlijk beginnen met ETF's en heb een paar vraagjes.
Ik wil elke maand 500 euro erin stoppen, om zo het instapmoment te spreiden. Ik wil dit meerdere jaren doen, het is dus ook echt voor de lange termijn (denk 5 jaar + ).
Hoe kan ik dit het beste aanpakken? Welke broker moet ik pakken? Kan ik het het beste per kwartaal doen of per maand? En ga zo maar door.
Bij voorbaat dank, en ik hoop dat ik geen al te domme dingen vraag.
Je, kunt hier eens naar kijken: https://www.ing.nl/partic(...)-de-beurs/index.htmlquote:Op donderdag 10 maart 2016 14:26 schreef Kamikazie het volgende:
Hoi,
Ik wil eigenlijk beginnen met ETF's en heb een paar vraagjes.
Ik wil elke maand 500 euro erin stoppen, om zo het instapmoment te spreiden. Ik wil dit meerdere jaren doen, het is dus ook echt voor de lange termijn (denk 5 jaar + ).
Hoe kan ik dit het beste aanpakken? Welke broker moet ik pakken? Kan ik het het beste per kwartaal doen of per maand? En ga zo maar door.
Bij voorbaat dank, en ik hoop dat ik geen al te domme dingen vraag.
?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 22:00 schreef impact9 het volgende:
Je verliest ook al 5% rendement door 1 tracker te kopen..
Zith betaalde hier 2,01 euro voor één stuk ETF die hem 40,28 euro kostte. 2,01/40.28x100%=4,99% al vooraf weg aan transactiekosten.quote:
Verrek ja, dacht dat die etf ook bij die zonder transactiekosten zat.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 22:00 schreef impact9 het volgende:
Je verliest ook al 5% rendement door 1 tracker te kopen..
Ligt er een beetje aan wat je zoekt, maar als je per maand wilt inleggen is Meesman een goeie optie.quote:Op donderdag 10 maart 2016 14:26 schreef Kamikazie het volgende:
Hoi,
Ik wil eigenlijk beginnen met ETF's en heb een paar vraagjes.
Ik wil elke maand 500 euro erin stoppen, om zo het instapmoment te spreiden. Ik wil dit meerdere jaren doen, het is dus ook echt voor de lange termijn (denk 5 jaar + ).
Hoe kan ik dit het beste aanpakken? Welke broker moet ik pakken? Kan ik het het beste per kwartaal doen of per maand? En ga zo maar door.
Bij voorbaat dank, en ik hoop dat ik geen al te domme dingen vraag.
Je hoeft eenmalig helemaal niets in te leggen. Als je kiest voor minimaal 100 euro per maand mag je er al een rekening openen. Voor alles betaal je transactiekosten, altijd 0.25%. Maakt niet uit of het de eerste storting is of een maandelijkse storting.quote:Op zondag 13 maart 2016 16:41 schreef Quattroporte47 het volgende:
Een vraagje over Meesman indexbeleggen.
Als je een eenmalige storting wilt doen, is het minimumbedrag ¤10.000. Ik wil alleen niet zo veel (tegelijk) investeren. Aan maandelijkse stortingen zit geen minimumbedrag vast (evenals geen transactiekosten?). Is het mogelijk om éénmalig een maandelijkse order te doen van, pak 'm beet, ¤3000, om direct na die order mijn maandelijkse storting te veranderen in +-¤200?
Maar wat als je in 1x 3k wilt storten? Dat is de vraagquote:Op zondag 13 maart 2016 17:54 schreef lolnoob123 het volgende:
[..]
Je hoeft eenmalig helemaal niets in te leggen. Als je kiest voor minimaal 100 euro per maand mag je er al een rekening openen. Voor alles betaal je transactiekosten, altijd 0.25%. Maakt niet uit of het de eerste storting is of een maandelijkse storting.
Je mag gewoon bijstorten. Dus stel een maandelijkse storting van 200 euro in. Je rekening wordt dan geopend en je kunt direct 3k bijstorten.quote:Op zondag 13 maart 2016 18:20 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Maar wat als je in 1x 3k wilt storten? Dat is de vraag
Ah dat zocht ik! Thanks lolnoob123 en Piet_Piraat!quote:Op zondag 13 maart 2016 18:23 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Je mag gewoon bijstorten. Dus stel een maandelijkse storting van 200 euro in. Je rekening wordt dan geopend en je kunt direct 3k bijstorten.
Afgelopen tijd iShares Core S&P Small-Cap ETF toegevoegd aan mijn portfeuille om meer exposure te krijgen in US(D). Europa is wat te fragiel voor mij op het moment.quote:Op maandag 14 maart 2016 12:39 schreef JortK het volgende:
Alle verliezen van 2016 zijn hier inmiddels weer ingelopen.
Wat is jullie favoriete ETF op dit moment?
Ik ervaar precies hetzelfde. DeGiro, Brand New Day, Meesman, Lynx, het is echt zoveel keus. Ik zie door de bomen de bos niet meer...quote:Op donderdag 10 maart 2016 14:26 schreef Kamikazie het volgende:
Hoi,
Ik wil eigenlijk beginnen met ETF's en heb een paar vraagjes.
Ik wil elke maand 500 euro erin stoppen, om zo het instapmoment te spreiden. Ik wil dit meerdere jaren doen, het is dus ook echt voor de lange termijn (denk 5 jaar + ).
Hoe kan ik dit het beste aanpakken? Welke broker moet ik pakken? Kan ik het het beste per kwartaal doen of per maand? En ga zo maar door.
Bij voorbaat dank, en ik hoop dat ik geen al te domme dingen vraag.
Brand New Day, Meesman, Lynx heb je niet veel controle over. Slechts enkel fondsen. Wel makkelijk omdat je elk willekeurig bedrag kan inzetten.quote:Op zondag 3 april 2016 23:23 schreef Warrick21 het volgende:
[..]
Ik ervaar precies hetzelfde. DeGiro, Brand New Day, Meesman, Lynx, het is echt zoveel keus. Ik zie door de bomen de bos niet meer...
Is dat niet een beetje overkill qua diversificatie? Zijn je transactiekosten dan niet onnodig hoog?quote:Op zondag 3 april 2016 23:40 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Brand New Day, Meesman, Lynx heb je niet veel controle over. Slechts enkel fondsen. Wel makkelijk omdat je elk willekeurig bedrag kan inzetten.
DeGiro kan je uit een grotere pakket aan ETFs kiezen. Dan kan je wat meer diversiteit inbouwen.
Ik doe ze gewoon allemaal
450 BND (250 BND pensioen), 100 Meesman en gemiddeld 300-600 DeGiro
DeGiro kent geen transactiekosten voor een grote set aan ETF's.quote:Op maandag 4 april 2016 10:51 schreef miro86 het volgende:
[..]
Is dat niet een beetje overkill qua diversificatie? Zijn je transactiekosten dan niet onnodig hoog?
DeGiro vindt ik op het moment vanwege de nieuws niks. Dan blijft BND en Meesman over. Welk van deze twee geniet meer jouw voorkeur?quote:Op maandag 4 april 2016 15:22 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
DeGiro kent geen transactiekosten voor een grote set aan ETF's.
En wat betreft BND/Meesman. Die rekenen een percentage. Dus dat komt absoluut gezien op hetzelfde neer. Meesman had ik genomen omdat deze geen dividendlek heeft. Maar dat heeft BND nu ook niet meer. In principe kan ik meesman nu dus ook stopzetten.
Onder water doen ze wel net wat andere ETFs.
Niet dat ik weet.quote:Op zondag 12 februari 2017 10:20 schreef einzeinz het volgende:
DeGiro sluit ik uit omdat zij je beleggingen uitlenen aan derden. Meesman ken ik niet zo goed, maar daar zit je ook 10 jaar vast heb ik begrepen?
Het is net wat je wil. Obligaties hebben wat minder risico dan aandelen, maar leveren ook minder op. Plus dat de obligaties die je nu koopt, de komende jaren wellicht minder aantrekkelijk worden. Lang verhaal kort: je krijgt nu obligaties tegen een X percentage. Als over een tijdje de (spaar)rentes weer gaan stijgen, bestaat de kans dat die boven dat percentage X van jouw obligaties komen. Dan is gewoon sparen bij de bank dus aantrekkelijker dan jouw obligatie overkopen. Die zal dus wat minder waard worden.quote:Op zondag 12 februari 2017 10:31 schreef Patroon het volgende:
Wij beleggen maandelijks een bedrag bij Brand New Day. Net begonnen. Hebben 90% aandelen en 10% obligaties. Willen dit 30 jaar doen. Is die verdeling nu goed of moeten we meer/minder nu in obligaties?
Oké. Dus ik zou nu gezien de lange looptijd ook prima 100% aandelen kunnen doen?quote:Op zondag 12 februari 2017 11:13 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Niet dat ik weet.
Meesman heeft wel graag een portefeuille van minimaal 10k omdat het anders niet rendabel is voor hen. Dus dat is ofwel eenmalig storten en je bent klaar. Ofwel maandelijks bijstorten, minimaal 100 euro. En dan geldt nog steeds: als je stopt op 3k zullen ze je er niet meteen uit kieperen. Als je er dan echter lange tijd niets mee doet, kan het wel zijn dat ze je gaan benaderen om alsnog bij te storten omdat ze anders geld bijleggen. En in principe kun je altijd uitstappen.
[..]
Het is net wat je wil. Obligaties hebben wat minder risico dan aandelen, maar leveren ook minder op. Plus dat de obligaties die je nu koopt, de komende jaren wellicht minder aantrekkelijk worden. Lang verhaal kort: je krijgt nu obligaties tegen een X percentage. Als over een tijdje de (spaar)rentes weer gaan stijgen, bestaat de kans dat die boven dat percentage X van jouw obligaties komen. Dan is gewoon sparen bij de bank dus aantrekkelijker dan jouw obligatie overkopen. Die zal dus wat minder waard worden.
Zeker. die 10% obligaties zetten ook geen zoden aan de dijk.quote:Oké. Dus ik zou nu gezien de lange looptijd ook prima 100% aandelen kunnen doen?
Nee idd. Dacht ik ook.quote:Op zondag 12 februari 2017 11:20 schreef Gnittoo het volgende:
[..]
Zeker. die 10% obligaties zetten ook geen zoden aan de dijk.
Als je bereid bent dat risico te lopen, dan kan dat zeker. Ik heb mijn maandelijkse inleg op obligaties recent gestopt en ga voorlopig vooral in aandelen. Over een paar jaar zie ik wel weer verder.quote:Op zondag 12 februari 2017 11:17 schreef Patroon het volgende:
[..]
Oké. Dus ik zou nu gezien de lange looptijd ook prima 100% aandelen kunnen doen?
Ja zo dacht ik ook. Bedankt voor het advies!quote:Op zondag 12 februari 2017 11:40 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Als je bereid bent dat risico te lopen, dan kan dat zeker. Ik heb mijn maandelijkse inleg op obligaties recent gestopt en ga voorlopig vooral in aandelen. Over een paar jaar zie ik wel weer verder.
Idd..zouden we geen rendement maken, dan is er niks aan de hand. Die 0.3% levert bij de bank ook niets op.quote:Op zondag 12 februari 2017 12:03 schreef Piet__Piraat het volgende:
Ondanks dat ik niks aan mijn portfolio verander, log ik inderdaad ook regelmatig in om even te checken hoe het ervoor staat. Gewoon omdat het kan.
En verder mooi door blijven investeren. Vooral met een langetermijnfocus komt het dan vast goed. En zo niet: gegokt en verloren. Hoort bij het spel.
Dat zou ik niet doen. Te grote kans dat je'm gaat zitten schijten als er een crash komt. Je bent dan in principe geld uit je 'onvoorziene uitgaven' potje aan het lenen om daar etfs van te kopen.quote:Op zondag 12 februari 2017 12:09 schreef Patroon het volgende:
[..]
Idd..zouden we geen rendement maken, dan is er niks aan de hand. Die 0.3% levert bij de bank ook niets op.
Wij hebben ook nog spaargeld achter de hand. Nu bedacht ik om daarvan ook een deel in EFT te steken en op te nemen wanneer we dat nodig hebben (voor onverziene uitgaven) dit kan dus een half jaar of paar maanden zijn ( of langer) of is het niet verstandig om dat te mixen met onze maandelijkse inleg voor later?
Ik hou dan bij in excel voor hoeveel extra wij hebben ingelegd en de koers van dat moment. Als we het dan nodig hebben nemen we het op zonder rendement en mocht het minder waard zijn geworden dan nemen we minder op dan de inleg. Zodat we niet alvast snoepen van onze maandelijkse inleg.
Ja zit wat in...quote:Op zondag 12 februari 2017 12:51 schreef ratatat het volgende:
[..]
Dat zou ik niet doen. Te grote kans dat je'm gaat zitten schijten als er een crash komt. Je bent dan in principe geld uit je 'onvoorziene uitgaven' potje aan het lenen om daar etfs van te kopen.
Ik zou je reserve als reserve houden en niet in indexen stoppen. Je wil er meteen beschikking over hebben. Ploft de beurs en heb jij drie dagen later geld nodig, ben je ineens de helft kwijt. Dan ben je al de pisang omdat je onvoorziene kosten hebt, vallen die ook nog eens twee keer zo duur uit...quote:Op zondag 12 februari 2017 12:09 schreef Patroon het volgende:
[..]
Idd..zouden we geen rendement maken, dan is er niks aan de hand. Die 0.3% levert bij de bank ook niets op.
Wij hebben ook nog spaargeld achter de hand. Nu bedacht ik om daarvan ook een deel in EFT te steken en op te nemen wanneer we dat nodig hebben (voor onverziene uitgaven) dit kan dus een half jaar of paar maanden zijn ( of langer) of is het niet verstandig om dat te mixen met onze maandelijkse inleg voor later?
Ik hou dan bij in excel voor hoeveel extra wij hebben ingelegd en de koers van dat moment. Als we het dan nodig hebben nemen we het op zonder rendement en mocht het minder waard zijn geworden dan nemen we minder op dan de inleg. Zodat we niet alvast snoepen van onze maandelijkse inleg.
Thnx! Je hebt gelijk!quote:Op zondag 12 februari 2017 14:32 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Ik zou je reserve als reserve houden en niet in indexen stoppen. Je wil er meteen beschikking over hebben. Ploft de beurs en heb jij drie dagen later geld nodig, ben je ineens de helft kwijt. Dan ben je al de pisang omdat je onvoorziene kosten hebt, vallen die ook nog eens twee keer zo duur uit...
Ik zou enkel geld in indexen stoppen dat je echt kan missen. Als morgen alles op z'n gat gaat, moet je het desnoods twintig jaar kunnen laten staan voordat het weer op het oude niveau is, zonder dat je daar echt pijn van hebt. Heb je die pijn wel? Dan niet investeren. Zelf zou ik altijd een buffer van een paar duizend euro direct opneembaar op de bank houden, zodat je eventuele problemen direct kan ondervangen.
Zorg voor spreiding en balans. Niet alle eieren in je index-mandje. Maar ook niet alles op de spaarrekening. Als je 'gekke' dingen moet doen en risico's moet nemen om kleine tegenvallers op te vangen, kun je concluderen dat de boel niet in (veilige) balans is.
Dat kunnen wij niet beantwoorden. Is afhankelijk van je kennis, tijd en het doel.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:40 schreef einzeinz het volgende:
Wat zouden jullie doen?
- Gewoon aandelen afzonderlijk kopen
- Aan indexbeleggen doen in een tracker
En waar dan? Bij mijn traditionele broker of gewoon bij Meesman?
Hoe veilig is Meesman eigenlijk? En waarom willen ze 10.000 euro? Iemand die maandelijks maar 200 euro stort en tijdelijk pauzeert wanneer de beurzen hoog genoteerd staan is natuurlijk jaren bezig om 10.000 bij elkaar te sparen.
Meesman wil graag 10k om kostendekkend te zijn, maar dat is geen harde eis die ze op de website noemen ofzo. Als je bedenkt dat ze 0,5% vragen voor de kosten, kun je je voorstellen dat aankoop, beheer etc niet heel rendabel zijn als iemand maar 1.000 euro laat staan, dan vang je maar 5 euro bij uitbetaling. Als jij er voor kiest om voor de lange termijn bij hen in te stappen voor een uiteindelijk 'fatsoenlijk' bedrag, dan kan dat gewoon.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:40 schreef einzeinz het volgende:
Hoe veilig is Meesman eigenlijk? En waarom willen ze 10.000 euro? Iemand die maandelijks maar 200 euro stort en tijdelijk pauzeert wanneer de beurzen hoog genoteerd staan is natuurlijk jaren bezig om 10.000 bij elkaar te sparen.
Waarom is die vermenging met de maandelijkse inleg zo erg?quote:Op zondag 12 februari 2017 12:58 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ja zit wat in...
Zelf hebben we beide ook een spaarrekening. Dit loopt elke maand op en doe ik eigenlijk niks mee. Voor onvoorziene kosten hebben we onze gezamenlijke spaarrekening. Nu wil ik daar af en toe wel geld van overhevelen naar onze EFT. Dit hoeft dan ook niet snel opgenomen te worden, want heb het toch niet nodig. Zit wel even te kijken naar een vorm dat ik het niet ga mengen met onze maandelijkse inleg. Wellicht is ergens anders een EFT openen een betere optie.
Dat begrijp ik ook nooit zo goed.quote:Op maandag 13 februari 2017 15:54 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Waarom is die vermenging met de maandelijkse inleg zo erg?
Dat is voor ons vrij logisch. Wij hebben een gezamenlijke spaarrekening en beide hebben we een spaarrekening voor ons eigen hobby's etc. Wij leggen gezamenlijk een vast bedrag per maand in voor later en wanneer we een bonus of iets dergelijks hebben beslissen we op dat moment wat we er mee doen (of naar de gezamenlijke spaar, of naar de eigen spaar, of naar de gezamelijke belegging etc). Wanneer nu eigen spaargeld in de beleggingsrekening stop en ik heb het over 6 maanden nodig en de beurs is in tussentijd gezakt, dan zou ik geld afsnoepen van onze gezamenlijke potje voor de toekomst. Dat vind ik niet fair. Dus ik wil dat geschieden houden.quote:Op maandag 13 februari 2017 17:29 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat begrijp ik ook nooit zo goed.
Zelfs die maandelijkse inleg vind ik apart, maar dat ligt waarschijnlijk aan mij![]()
Ik spaar/beleg/crowdfund de ene maand niks omdat ik bijvoorbeeld iets duurs heb gekocht. De andere maand 500 euro en de maand erop 1000 euro omdat er bonus/dividend uitgekeerd is ofzo.
En dan is het ook nog eens variabel waar het bedrag naartoe gaat![]()
Btw, de beurs gaat weer als een malle de afgelopen dagen![]()
Ik zit juist te wachten op een correctie voordat ik met aandelen begin...quote:Op maandag 13 februari 2017 17:29 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Btw, de beurs gaat weer als een malle de afgelopen dagen![]()
Dat is iets duidelijker, dan open je idd toch gewoon een nieuw account? Of je koopt een andere ETF van dat geld (waarbij je even schriftelijk met elkaar afspreekt dat dat jouw geld is).quote:Op maandag 13 februari 2017 17:34 schreef Patroon het volgende:
[..]
Dat is voor ons vrij logisch. Wij hebben een gezamenlijke spaarrekening en beide hebben we een spaarrekening voor ons eigen hobby's etc. Wij leggen gezamenlijk een vast bedrag per maand in voor later en wanneer we een bonus of iets dergelijks hebben beslissen we op dat moment wat we er mee doen (of naar de gezamenlijke spaar, of naar de eigen spaar, of naar de gezamelijke belegging etc). Wanneer nu eigen spaargeld in de beleggingsrekening stop en ik heb het over 6 maanden nodig en de beurs is in tussentijd gezakt, dan zou ik geld afsnoepen van onze gezamenlijke potje voor de toekomst. Dat vind ik niet fair. Dus ik wil dat geschieden houden.
Voor specifiek aandelen zit je in het verkeerde topic. Afhankelijk van je doel inleg en manier kan dat niet altijd even slim zijn trouwens.quote:Op maandag 13 februari 2017 17:34 schreef ThaBrain het volgende:
[..]
Ik zit juist te wachten op een correctie voordat ik met aandelen begin...
Wanneer gaat hij zakken dan? gaat hij uberhaupt wel zakken? tikt hij eerst nog de 800 aan of kijken we de komend e 15 jaar tegen een 130punten aex aan?quote:Op maandag 13 februari 2017 17:41 schreef Patroon het volgende:
Wij zijn net ingestapt met de EFT van BND en zitten er (nog maar) voor 1200 euro in. Ik zie dat de AEX best hoog staat vergelijken afgelopen 10 jaar. Is het dan idd niet beter om te wachten tot hij weer zakt? Niet dat ik op elke koersbeweging wil reageren hoor, stappen er eerst voor 20-30 jaar in en zien dan wel verder (als we nog leven)
Idem dito, veel te veel hoogtevrees.quote:Op maandag 13 februari 2017 17:34 schreef ThaBrain het volgende:
[..]
Ik zit juist te wachten op een correctie voordat ik met aandelen begin...
Kan nog wel even duren. Je instapmoment is op lange termijn niet zo belangrijk, zeker niet als je periodiek bij blijft storten (dan middel je je instapmoment uit).quote:Op maandag 13 februari 2017 17:34 schreef ThaBrain het volgende:
[..]
Ik zit juist te wachten op een correctie voordat ik met aandelen begin...
Dat dus, rationeel gezien maakt het geen fluit uit.quote:Op maandag 13 februari 2017 17:47 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Wanneer gaat hij zakken dan? gaat hij uberhaupt wel zakken? tikt hij eerst nog de 800 aan of kijken we de komend e 15 jaar tegen een 130punten aex aan?
Wie het weet mag het zeggen, ik zit op een vergelijkbaar punt als jij. Over 25 jaar maakt het niet heel veel meer uit of je op 480 of 430 gekocht hebt.
Welkom!quote:Op maandag 13 februari 2017 11:19 schreef OscarMopperkont het volgende:
Nieuwkomer meldt
Nav het lage rente topic
Ik heb een stuk gelezen en het leest lekker weg! Als je al wat ervaring met beleggen hebt zal een groot deel niet nieuw zijn. Maar wel vermakelijk om te lezen ook, thanksquote:Op maandag 13 februari 2017 19:18 schreef lolnoob123 het volgende:
Mij heeft deze serie aan blogposts erg geholpen: http://jlcollinsnh.com/stock-series/
Het is nogal veel om zo even te lezen, maar alleen de eerste paar posts beantwoorden al een aantal vragen die ik hier lees.
Beleggen in de markt doe je op lange termijn.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 08:16 schreef corehype het volgende:
tvp voor in de toekomst
Ik vertrouw de markt niet meer sinds ik 3k heb verloren bij Imtech
Maar wellicht kan ik in de toekomst veiliger inleggen...
Zover ik weet bied Meesman pakketen aan waarin je kunt beleggen. Ik raad je Degiro aan indien je niet doet daytraden. Zeer goedkope broker!quote:Op woensdag 15 februari 2017 19:11 schreef einzeinz het volgende:
Meesman biedt de fondsen die ik wil niet aan.
-IShares MSCI World
-IShares MSCI Emerging markets
-IShares bonds
Het lijkt er op dat Meesman hun eigen dakfonds samenstelt waarin ze het geld beleggen.
Dat is waar, maar als het bedrijf waarin je aandelen hebt failliet gaat, kun je die dalen daarna moeilijk opvangen natuurlijk. Dat is het mooie aan indexen: interne risicospreiding.quote:Op woensdag 15 februari 2017 22:44 schreef Repeating het volgende:
Beleggen in de markt doe je op lange termijn.
Ik kon vrij gemakkelijk een 2e beleggingsrekening open bij BND. Nu is het mooi gesplitst.quote:Op maandag 13 februari 2017 17:38 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Dat is iets duidelijker, dan open je idd toch gewoon een nieuw account? Of je koopt een andere ETF van dat geld (waarbij je even schriftelijk met elkaar afspreekt dat dat jouw geld is).
[..]
Voor specifiek aandelen zit je in het verkeerde topic. Afhankelijk van je doel inleg en manier kan dat niet altijd even slim zijn trouwens.
Een tracker is zo volatiel als de index dat ie volgt. Dat kan erg volatiel zijn of juist niet. Bedenk het verschil tussen een "Dubbel-Long AEX" en een "AAA Euro Sovereigns" ETF. Als je verschillende ETFs met elkaar combineert (in een gediversifieerd portfolio) kun je elke gewenste volatilitieit bereiken.quote:
Gemmideld gezien is dit niet waar. Veel onderzoek toot aan dat wat belegginsfondsmanagers doen gemiddeld gezien geen toegevoegde waarde heeft. Omdat je dan met hogere kosten zit, zijn ETFs op het einde van de rit gemiddeld beter.quote:met beleggingsfondsen bereik je op het einde van de rit meer'
Mja, in 2007-2008 ging de Dow Jones in 12 maanden 40% omlaag. Het kan dus zeker.quote:Op donderdag 16 februari 2017 16:47 schreef einzeinz het volgende:
Ik zou een paar iShares kopen via DeGiro
- MSCI World
- MSCI Emerging Markets
- Bonds
Dus die 3, als verdeling dacht ik aan 70 - 15 - 15. Dus grote gewicht voor MSCI World.
Oorspronkelijk zou ik enkel kopen in tijden van correctie. Dus zou in 2016 enkel in februari, juni en november geweest zijn. Maar via DeGiro betaal je geen transactiekosten en zou je eigenlijk best maandelijks 100 euro/fonds kunnen beleggen. (Met uitzondering van de EM en obligaties).
Maar hoe staan jullie daar tegenover?
Die kerel zegt steeds dat ik niet moet zeuren als ik plots -40% sta. Maar die trackers zijn toch zo volatiel niet?
Maar dan zegt hij weer 'Nu niet, maar over 2 jaar misschien wel'.
Je moet maar eens stoppen met het over beleggen praten met deze kerelquote:Op donderdag 16 februari 2017 16:47 schreef einzeinz het volgende:
Ik zou een paar iShares kopen via DeGiro
- MSCI World
- MSCI Emerging Markets
- Bonds
Dus die 3, als verdeling dacht ik aan 70 - 15 - 15. Dus grote gewicht voor MSCI World.
Oorspronkelijk zou ik enkel kopen in tijden van correctie. Dus zou in 2016 enkel in februari, juni en november geweest zijn. Maar via DeGiro betaal je geen transactiekosten en zou je eigenlijk best maandelijks 100 euro/fonds kunnen beleggen. (Met uitzondering van de EM en obligaties).
Maar hoe staan jullie daar tegenover?
Die kerel zegt steeds dat ik niet moet zeuren als ik plots -40% sta. Maar die trackers zijn toch zo volatiel niet?
Maar dan zegt hij weer 'Nu niet, maar over 2 jaar misschien wel'.
Het kan zo simpel zijn hèquote:Op donderdag 16 februari 2017 21:37 schreef lolnoob123 het volgende:
Vuistregels:
• Geef minder uit dan wat je verdient
• Gooi wat je over houdt in een index fonds
• Het enige wat echt telt over de lange termijn zijn de totale kosten van het fonds
• Geen geld lenen, behalve misschien voor een huis
• Doe dit voor een lange tijd (20 jaar bijvoorbeeld) en je bent rijk.
Ten eerste: laat je nou eens niet gek lullen door wat een ander zegt. Ga op onderzoek uit en trek je eigen conclusies. Je kunt zelf je risico en strategie bepalen maar over één ding is men het eens: stap in voor de lange termijn. Twintig jaar en langer. Ga je in één keer voluit? Dan kun je proberen te timen, maar de kans dat het lukt is klein. Ga je voor maandelijkse inleg, dan maakt het op de lange termijn geen klap uit wanneer je instapt.quote:Op donderdag 16 februari 2017 16:47 schreef einzeinz het volgende:
Oorspronkelijk zou ik enkel kopen in tijden van correctie. Dus zou in 2016 enkel in februari, juni en november geweest zijn. Maar via DeGiro betaal je geen transactiekosten en zou je eigenlijk best maandelijks 100 euro/fonds kunnen beleggen. (Met uitzondering van de EM en obligaties).
Maar hoe staan jullie daar tegenover?
Hoeveel inleg zou je nodig hebben per maand om 'rijk' te worden? (afhankelijk van je definitie van rijk natuurlijkquote:Op donderdag 16 februari 2017 21:37 schreef lolnoob123 het volgende:
Vuistregels:
• Doe dit voor een lange tijd (20 jaar bijvoorbeeld) en je bent rijk.
Je kan het zelf hier uitrekenen: https://www.berekenhet.nl/modules/beleggen/meerrente.htmlquote:Op vrijdag 17 februari 2017 00:44 schreef archito het volgende:
[..]
Hoeveel inleg zou je nodig hebben per maand om 'rijk' te worden? (afhankelijk van je definitie van rijk natuurlijk![]()
Wat doet bijvoorbeeld 200 euro over 20 jaar grof geschat? Niemand kan de beurs voorspellen, maar een wilde schatting is al iets.
Inflatie niet, daardoor wordt het bedrag niet lager. Je koopkracht uiteraard wel, maar dat is iets anders.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 06:46 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Je kan het zelf hier uitrekenen: https://www.berekenhet.nl/modules/beleggen/meerrente.html
Dus 200 euro per maand levert je na 20 jaar 73.000 euro op als je bijvoorbeeld uitgaat van 4% rendement. Ga je uit van 8%, dan zit je al op de 114.000. Mijn eigen idee is dat je je niet te snel rijk moet rekenen op basis van historische rendementen.
Overigens: inflatie en vermogensbelasting moet je dan nog wel er vanaf trekken.
Technisch correct, maar het is makkelijker om de inflatie er gewoon af te trekken. Je hebt een veel beter gevoel over wat zo'n bedrag waard is als je het relateert aan het huidige prijsniveau.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 08:08 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Inflatie niet, daardoor wordt het bedrag niet lager. Je koopkracht uiteraard wel, maar dat is iets anders.
Klinkt redelijk standaard.quote:Op donderdag 16 februari 2017 16:47 schreef einzeinz het volgende:
Ik zou een paar iShares kopen via DeGiro
- MSCI World
- MSCI Emerging Markets
- Bonds
Dus die 3, als verdeling dacht ik aan 70 - 15 - 15. Dus grote gewicht voor MSCI World.
Hoe defineer je een correctie? Normaal gezien weet je pas achteraf waar je aan toe bent.quote:Oorspronkelijk zou ik enkel kopen in tijden van correctie. Dus zou in 2016 enkel in februari, juni en november geweest zijn. Maar via DeGiro betaal je geen transactiekosten en zou je eigenlijk best maandelijks 100 euro/fonds kunnen beleggen. (Met uitzondering van de EM en obligaties).
Maar hoe staan jullie daar tegenover?
-40% kan zeker. In 2008 ging de MSCI World met 40,3% omlaag, de MSCI EM ging omlaag met 51%, terwijl de WGBI unhedged omhoog ging met 11%. Je portofolio zou dus een verlies hebben gedraaid van zo'n 34%.quote:Die kerel zegt steeds dat ik niet moet zeuren als ik plots -40% sta. Maar die trackers zijn toch zo volatiel niet?
Maar dan zegt hij weer 'Nu niet, maar over 2 jaar misschien wel'.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als ze exact hetzelfde zijn moet je kijken naar de kosten ja.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 10:18 schreef miro86 het volgende:
Je vriend heeft nog geen enkel argument gevoerd waarom een beleggingsfonds met dezelfde Beta (en dezelfde verdeling) beter zou moeten zijn dan ETFs.
Hypotheek aflossen is in de meeste gevallen inderdaad ook een goed idee wat mij betreft.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 09:25 schreef archito het volgende:
Bedankt voor de tip!
Ik kijk wel uit met het mezelf rijk rekenen.
Ben vooral op zoek naar een manier om redelijk veilig iets meer rendement uit mijn spaargeld te halen aangezien alleen inflatie al hoger is dan de spaarrente, vermogensbelasting nog niet eens meegerekend.
Ik overweeg nu om periodiek 200-300 euro te beleggen bij Meesman en daarnaast met een deel van opgebouwd spaargeld hypotheek versneld af te lossen.
In eerste instantie daalt de waarde van je obligatie, op termijn stijgt je dividend langzamerhand.quote:Op zondag 19 februari 2017 19:02 schreef Reddingsdeken het volgende:
Wat zijn jullie ideeën over obligatie-ETF's?
Ik overweeg om een deel van mijn portefeuille te beleggen in een ETF met staatsobligaties. De rente is nu heel laag en dus ook de opbrengst. Ik ben van plan om de ETF vele jaren aan te houden en verwacht dat de rente de komende jaren wel iets omhoog zal gaan.
De Think iBoxx Government Bond UCITS ETF bijvoorbeeld houdt een index van staatobligaties aan. Begrijp ik goed dat als de rente stijgt, het dividend van de ETF uiteindelijk ook zal stijgen?
En op termijn stijgt dan ook weer de waarde van de EFT, lijkt me? Er zitten dan weer nieuwe obligaties in met de nieuwe, hogere rente.quote:Op zondag 19 februari 2017 19:47 schreef Underdoggy het volgende:
In eerste instantie daalt de waarde van je obligatie, op termijn stijgt je dividend langzamerhand.
Je bedoelt bijvoorbeeld een tracker die de AEX volgt? Dat ben ik inderdaad ook van plan. Ik lijkt me goed om een deel te investeren in 'veilige' obligatie-ETF en een deel in de wat risicovollere aandelen-ETF.quote:Op zondag 19 februari 2017 19:55 schreef Gnittoo het volgende:
Waarom kies je voor een obligatie etf en niet voor een indextracker?
Als je voor de lange termijn (+15 jaar) gaat zou ik een klein deel aan obligaties doen. Rendement is gewoon vrij matig. Heb zelf 9% BND, maandelijks dividend is wel geinig.quote:Je bedoelt bijvoorbeeld een tracker die de AEX volgt? Dat ben ik inderdaad ook van plan. Ik lijkt me goed om een deel te investeren in 'veilige' obligatie-ETF en een deel in de wat risicovollere aandelen-ETF.
Ik zit ook bij BND en willen voor termijn 20-30 jaar. Op dit moment doen we 0% obligaties. Wel laten we de laatste 10 jaar % obligaties oplopen voor minder fluctuaties op het einde. Nog geen idee wat goed is betreft verhouding. Ach over 15 jaar zal ik wel niet meer bij BND zitten...quote:Op zondag 19 februari 2017 21:34 schreef Gnittoo het volgende:
[..]
Als je voor de lange termijn (+15 jaar) gaat zou ik een klein deel aan obligaties doen. Rendement is gewoon vrij matig. Heb zelf 9% BND, maandelijks dividend is wel geinig.
AEX trackerskijk dan naar een S&P500 ofzo.
Bij een stijgende rente daalt doorgaan de koers van je obligatie. Dus zou ik de komende jaren wat voorzichtig zijn met obligaties. De gloriejaren met 7a8% rendement liggen toch al even achter ons en ik denk ook niet dat je dit de komende 10 jaar terug moet verwachten.quote:Op zondag 19 februari 2017 19:02 schreef Reddingsdeken het volgende:
Wat zijn jullie ideeën over obligatie-ETF's?
Ik overweeg om een deel van mijn portefeuille te beleggen in een ETF met staatsobligaties. De rente is nu heel laag en dus ook de opbrengst. Ik ben van plan om de ETF vele jaren aan te houden en verwacht dat de rente de komende jaren wel iets omhoog zal gaan.
De Think iBoxx Government Bond UCITS ETF bijvoorbeeld houdt een index van staatobligaties aan. Begrijp ik goed dat als de rente stijgt, het dividend van de ETF uiteindelijk ook zal stijgen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |