Niet dat ik weet.quote:Op zondag 12 februari 2017 10:20 schreef einzeinz het volgende:
DeGiro sluit ik uit omdat zij je beleggingen uitlenen aan derden. Meesman ken ik niet zo goed, maar daar zit je ook 10 jaar vast heb ik begrepen?
Het is net wat je wil. Obligaties hebben wat minder risico dan aandelen, maar leveren ook minder op. Plus dat de obligaties die je nu koopt, de komende jaren wellicht minder aantrekkelijk worden. Lang verhaal kort: je krijgt nu obligaties tegen een X percentage. Als over een tijdje de (spaar)rentes weer gaan stijgen, bestaat de kans dat die boven dat percentage X van jouw obligaties komen. Dan is gewoon sparen bij de bank dus aantrekkelijker dan jouw obligatie overkopen. Die zal dus wat minder waard worden.quote:Op zondag 12 februari 2017 10:31 schreef Patroon het volgende:
Wij beleggen maandelijks een bedrag bij Brand New Day. Net begonnen. Hebben 90% aandelen en 10% obligaties. Willen dit 30 jaar doen. Is die verdeling nu goed of moeten we meer/minder nu in obligaties?
Oké. Dus ik zou nu gezien de lange looptijd ook prima 100% aandelen kunnen doen?quote:Op zondag 12 februari 2017 11:13 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Niet dat ik weet.
Meesman heeft wel graag een portefeuille van minimaal 10k omdat het anders niet rendabel is voor hen. Dus dat is ofwel eenmalig storten en je bent klaar. Ofwel maandelijks bijstorten, minimaal 100 euro. En dan geldt nog steeds: als je stopt op 3k zullen ze je er niet meteen uit kieperen. Als je er dan echter lange tijd niets mee doet, kan het wel zijn dat ze je gaan benaderen om alsnog bij te storten omdat ze anders geld bijleggen. En in principe kun je altijd uitstappen.
[..]
Het is net wat je wil. Obligaties hebben wat minder risico dan aandelen, maar leveren ook minder op. Plus dat de obligaties die je nu koopt, de komende jaren wellicht minder aantrekkelijk worden. Lang verhaal kort: je krijgt nu obligaties tegen een X percentage. Als over een tijdje de (spaar)rentes weer gaan stijgen, bestaat de kans dat die boven dat percentage X van jouw obligaties komen. Dan is gewoon sparen bij de bank dus aantrekkelijker dan jouw obligatie overkopen. Die zal dus wat minder waard worden.
Zeker. die 10% obligaties zetten ook geen zoden aan de dijk.quote:Oké. Dus ik zou nu gezien de lange looptijd ook prima 100% aandelen kunnen doen?
Nee idd. Dacht ik ook.quote:Op zondag 12 februari 2017 11:20 schreef Gnittoo het volgende:
[..]
Zeker. die 10% obligaties zetten ook geen zoden aan de dijk.
Als je bereid bent dat risico te lopen, dan kan dat zeker. Ik heb mijn maandelijkse inleg op obligaties recent gestopt en ga voorlopig vooral in aandelen. Over een paar jaar zie ik wel weer verder.quote:Op zondag 12 februari 2017 11:17 schreef Patroon het volgende:
[..]
Oké. Dus ik zou nu gezien de lange looptijd ook prima 100% aandelen kunnen doen?
Ja zo dacht ik ook. Bedankt voor het advies!quote:Op zondag 12 februari 2017 11:40 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Als je bereid bent dat risico te lopen, dan kan dat zeker. Ik heb mijn maandelijkse inleg op obligaties recent gestopt en ga voorlopig vooral in aandelen. Over een paar jaar zie ik wel weer verder.
Idd..zouden we geen rendement maken, dan is er niks aan de hand. Die 0.3% levert bij de bank ook niets op.quote:Op zondag 12 februari 2017 12:03 schreef Piet__Piraat het volgende:
Ondanks dat ik niks aan mijn portfolio verander, log ik inderdaad ook regelmatig in om even te checken hoe het ervoor staat. Gewoon omdat het kan.
En verder mooi door blijven investeren. Vooral met een langetermijnfocus komt het dan vast goed. En zo niet: gegokt en verloren. Hoort bij het spel.
Dat zou ik niet doen. Te grote kans dat je'm gaat zitten schijten als er een crash komt. Je bent dan in principe geld uit je 'onvoorziene uitgaven' potje aan het lenen om daar etfs van te kopen.quote:Op zondag 12 februari 2017 12:09 schreef Patroon het volgende:
[..]
Idd..zouden we geen rendement maken, dan is er niks aan de hand. Die 0.3% levert bij de bank ook niets op.
Wij hebben ook nog spaargeld achter de hand. Nu bedacht ik om daarvan ook een deel in EFT te steken en op te nemen wanneer we dat nodig hebben (voor onverziene uitgaven) dit kan dus een half jaar of paar maanden zijn ( of langer) of is het niet verstandig om dat te mixen met onze maandelijkse inleg voor later?
Ik hou dan bij in excel voor hoeveel extra wij hebben ingelegd en de koers van dat moment. Als we het dan nodig hebben nemen we het op zonder rendement en mocht het minder waard zijn geworden dan nemen we minder op dan de inleg. Zodat we niet alvast snoepen van onze maandelijkse inleg.
Ja zit wat in...quote:Op zondag 12 februari 2017 12:51 schreef ratatat het volgende:
[..]
Dat zou ik niet doen. Te grote kans dat je'm gaat zitten schijten als er een crash komt. Je bent dan in principe geld uit je 'onvoorziene uitgaven' potje aan het lenen om daar etfs van te kopen.
Ik zou je reserve als reserve houden en niet in indexen stoppen. Je wil er meteen beschikking over hebben. Ploft de beurs en heb jij drie dagen later geld nodig, ben je ineens de helft kwijt. Dan ben je al de pisang omdat je onvoorziene kosten hebt, vallen die ook nog eens twee keer zo duur uit...quote:Op zondag 12 februari 2017 12:09 schreef Patroon het volgende:
[..]
Idd..zouden we geen rendement maken, dan is er niks aan de hand. Die 0.3% levert bij de bank ook niets op.
Wij hebben ook nog spaargeld achter de hand. Nu bedacht ik om daarvan ook een deel in EFT te steken en op te nemen wanneer we dat nodig hebben (voor onverziene uitgaven) dit kan dus een half jaar of paar maanden zijn ( of langer) of is het niet verstandig om dat te mixen met onze maandelijkse inleg voor later?
Ik hou dan bij in excel voor hoeveel extra wij hebben ingelegd en de koers van dat moment. Als we het dan nodig hebben nemen we het op zonder rendement en mocht het minder waard zijn geworden dan nemen we minder op dan de inleg. Zodat we niet alvast snoepen van onze maandelijkse inleg.
Thnx! Je hebt gelijk!quote:Op zondag 12 februari 2017 14:32 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Ik zou je reserve als reserve houden en niet in indexen stoppen. Je wil er meteen beschikking over hebben. Ploft de beurs en heb jij drie dagen later geld nodig, ben je ineens de helft kwijt. Dan ben je al de pisang omdat je onvoorziene kosten hebt, vallen die ook nog eens twee keer zo duur uit...
Ik zou enkel geld in indexen stoppen dat je echt kan missen. Als morgen alles op z'n gat gaat, moet je het desnoods twintig jaar kunnen laten staan voordat het weer op het oude niveau is, zonder dat je daar echt pijn van hebt. Heb je die pijn wel? Dan niet investeren. Zelf zou ik altijd een buffer van een paar duizend euro direct opneembaar op de bank houden, zodat je eventuele problemen direct kan ondervangen.
Zorg voor spreiding en balans. Niet alle eieren in je index-mandje. Maar ook niet alles op de spaarrekening. Als je 'gekke' dingen moet doen en risico's moet nemen om kleine tegenvallers op te vangen, kun je concluderen dat de boel niet in (veilige) balans is.
Dat kunnen wij niet beantwoorden. Is afhankelijk van je kennis, tijd en het doel.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:40 schreef einzeinz het volgende:
Wat zouden jullie doen?
- Gewoon aandelen afzonderlijk kopen
- Aan indexbeleggen doen in een tracker
En waar dan? Bij mijn traditionele broker of gewoon bij Meesman?
Hoe veilig is Meesman eigenlijk? En waarom willen ze 10.000 euro? Iemand die maandelijks maar 200 euro stort en tijdelijk pauzeert wanneer de beurzen hoog genoteerd staan is natuurlijk jaren bezig om 10.000 bij elkaar te sparen.
Meesman wil graag 10k om kostendekkend te zijn, maar dat is geen harde eis die ze op de website noemen ofzo. Als je bedenkt dat ze 0,5% vragen voor de kosten, kun je je voorstellen dat aankoop, beheer etc niet heel rendabel zijn als iemand maar 1.000 euro laat staan, dan vang je maar 5 euro bij uitbetaling. Als jij er voor kiest om voor de lange termijn bij hen in te stappen voor een uiteindelijk 'fatsoenlijk' bedrag, dan kan dat gewoon.quote:Op zondag 12 februari 2017 21:40 schreef einzeinz het volgende:
Hoe veilig is Meesman eigenlijk? En waarom willen ze 10.000 euro? Iemand die maandelijks maar 200 euro stort en tijdelijk pauzeert wanneer de beurzen hoog genoteerd staan is natuurlijk jaren bezig om 10.000 bij elkaar te sparen.
Waarom is die vermenging met de maandelijkse inleg zo erg?quote:Op zondag 12 februari 2017 12:58 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ja zit wat in...
Zelf hebben we beide ook een spaarrekening. Dit loopt elke maand op en doe ik eigenlijk niks mee. Voor onvoorziene kosten hebben we onze gezamenlijke spaarrekening. Nu wil ik daar af en toe wel geld van overhevelen naar onze EFT. Dit hoeft dan ook niet snel opgenomen te worden, want heb het toch niet nodig. Zit wel even te kijken naar een vorm dat ik het niet ga mengen met onze maandelijkse inleg. Wellicht is ergens anders een EFT openen een betere optie.
Dat begrijp ik ook nooit zo goed.quote:Op maandag 13 februari 2017 15:54 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Waarom is die vermenging met de maandelijkse inleg zo erg?
Dat is voor ons vrij logisch. Wij hebben een gezamenlijke spaarrekening en beide hebben we een spaarrekening voor ons eigen hobby's etc. Wij leggen gezamenlijk een vast bedrag per maand in voor later en wanneer we een bonus of iets dergelijks hebben beslissen we op dat moment wat we er mee doen (of naar de gezamenlijke spaar, of naar de eigen spaar, of naar de gezamelijke belegging etc). Wanneer nu eigen spaargeld in de beleggingsrekening stop en ik heb het over 6 maanden nodig en de beurs is in tussentijd gezakt, dan zou ik geld afsnoepen van onze gezamenlijke potje voor de toekomst. Dat vind ik niet fair. Dus ik wil dat geschieden houden.quote:Op maandag 13 februari 2017 17:29 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat begrijp ik ook nooit zo goed.
Zelfs die maandelijkse inleg vind ik apart, maar dat ligt waarschijnlijk aan mij![]()
Ik spaar/beleg/crowdfund de ene maand niks omdat ik bijvoorbeeld iets duurs heb gekocht. De andere maand 500 euro en de maand erop 1000 euro omdat er bonus/dividend uitgekeerd is ofzo.
En dan is het ook nog eens variabel waar het bedrag naartoe gaat![]()
Btw, de beurs gaat weer als een malle de afgelopen dagen![]()
Ik zit juist te wachten op een correctie voordat ik met aandelen begin...quote:Op maandag 13 februari 2017 17:29 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Btw, de beurs gaat weer als een malle de afgelopen dagen![]()
Dat is iets duidelijker, dan open je idd toch gewoon een nieuw account? Of je koopt een andere ETF van dat geld (waarbij je even schriftelijk met elkaar afspreekt dat dat jouw geld is).quote:Op maandag 13 februari 2017 17:34 schreef Patroon het volgende:
[..]
Dat is voor ons vrij logisch. Wij hebben een gezamenlijke spaarrekening en beide hebben we een spaarrekening voor ons eigen hobby's etc. Wij leggen gezamenlijk een vast bedrag per maand in voor later en wanneer we een bonus of iets dergelijks hebben beslissen we op dat moment wat we er mee doen (of naar de gezamenlijke spaar, of naar de eigen spaar, of naar de gezamelijke belegging etc). Wanneer nu eigen spaargeld in de beleggingsrekening stop en ik heb het over 6 maanden nodig en de beurs is in tussentijd gezakt, dan zou ik geld afsnoepen van onze gezamenlijke potje voor de toekomst. Dat vind ik niet fair. Dus ik wil dat geschieden houden.
Voor specifiek aandelen zit je in het verkeerde topic. Afhankelijk van je doel inleg en manier kan dat niet altijd even slim zijn trouwens.quote:Op maandag 13 februari 2017 17:34 schreef ThaBrain het volgende:
[..]
Ik zit juist te wachten op een correctie voordat ik met aandelen begin...
Wanneer gaat hij zakken dan? gaat hij uberhaupt wel zakken? tikt hij eerst nog de 800 aan of kijken we de komend e 15 jaar tegen een 130punten aex aan?quote:Op maandag 13 februari 2017 17:41 schreef Patroon het volgende:
Wij zijn net ingestapt met de EFT van BND en zitten er (nog maar) voor 1200 euro in. Ik zie dat de AEX best hoog staat vergelijken afgelopen 10 jaar. Is het dan idd niet beter om te wachten tot hij weer zakt? Niet dat ik op elke koersbeweging wil reageren hoor, stappen er eerst voor 20-30 jaar in en zien dan wel verder (als we nog leven)
Idem dito, veel te veel hoogtevrees.quote:Op maandag 13 februari 2017 17:34 schreef ThaBrain het volgende:
[..]
Ik zit juist te wachten op een correctie voordat ik met aandelen begin...
Kan nog wel even duren. Je instapmoment is op lange termijn niet zo belangrijk, zeker niet als je periodiek bij blijft storten (dan middel je je instapmoment uit).quote:Op maandag 13 februari 2017 17:34 schreef ThaBrain het volgende:
[..]
Ik zit juist te wachten op een correctie voordat ik met aandelen begin...
Dat dus, rationeel gezien maakt het geen fluit uit.quote:Op maandag 13 februari 2017 17:47 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Wanneer gaat hij zakken dan? gaat hij uberhaupt wel zakken? tikt hij eerst nog de 800 aan of kijken we de komend e 15 jaar tegen een 130punten aex aan?
Wie het weet mag het zeggen, ik zit op een vergelijkbaar punt als jij. Over 25 jaar maakt het niet heel veel meer uit of je op 480 of 430 gekocht hebt.
Welkom!quote:Op maandag 13 februari 2017 11:19 schreef OscarMopperkont het volgende:
Nieuwkomer meldt
Nav het lage rente topic
Ik heb een stuk gelezen en het leest lekker weg! Als je al wat ervaring met beleggen hebt zal een groot deel niet nieuw zijn. Maar wel vermakelijk om te lezen ook, thanksquote:Op maandag 13 februari 2017 19:18 schreef lolnoob123 het volgende:
Mij heeft deze serie aan blogposts erg geholpen: http://jlcollinsnh.com/stock-series/
Het is nogal veel om zo even te lezen, maar alleen de eerste paar posts beantwoorden al een aantal vragen die ik hier lees.
Beleggen in de markt doe je op lange termijn.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 08:16 schreef corehype het volgende:
tvp voor in de toekomst
Ik vertrouw de markt niet meer sinds ik 3k heb verloren bij Imtech
Maar wellicht kan ik in de toekomst veiliger inleggen...
Zover ik weet bied Meesman pakketen aan waarin je kunt beleggen. Ik raad je Degiro aan indien je niet doet daytraden. Zeer goedkope broker!quote:Op woensdag 15 februari 2017 19:11 schreef einzeinz het volgende:
Meesman biedt de fondsen die ik wil niet aan.
-IShares MSCI World
-IShares MSCI Emerging markets
-IShares bonds
Het lijkt er op dat Meesman hun eigen dakfonds samenstelt waarin ze het geld beleggen.
Dat is waar, maar als het bedrijf waarin je aandelen hebt failliet gaat, kun je die dalen daarna moeilijk opvangen natuurlijk. Dat is het mooie aan indexen: interne risicospreiding.quote:Op woensdag 15 februari 2017 22:44 schreef Repeating het volgende:
Beleggen in de markt doe je op lange termijn.
Ik kon vrij gemakkelijk een 2e beleggingsrekening open bij BND. Nu is het mooi gesplitst.quote:Op maandag 13 februari 2017 17:38 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Dat is iets duidelijker, dan open je idd toch gewoon een nieuw account? Of je koopt een andere ETF van dat geld (waarbij je even schriftelijk met elkaar afspreekt dat dat jouw geld is).
[..]
Voor specifiek aandelen zit je in het verkeerde topic. Afhankelijk van je doel inleg en manier kan dat niet altijd even slim zijn trouwens.
Een tracker is zo volatiel als de index dat ie volgt. Dat kan erg volatiel zijn of juist niet. Bedenk het verschil tussen een "Dubbel-Long AEX" en een "AAA Euro Sovereigns" ETF. Als je verschillende ETFs met elkaar combineert (in een gediversifieerd portfolio) kun je elke gewenste volatilitieit bereiken.quote:
Gemmideld gezien is dit niet waar. Veel onderzoek toot aan dat wat belegginsfondsmanagers doen gemiddeld gezien geen toegevoegde waarde heeft. Omdat je dan met hogere kosten zit, zijn ETFs op het einde van de rit gemiddeld beter.quote:met beleggingsfondsen bereik je op het einde van de rit meer'
Mja, in 2007-2008 ging de Dow Jones in 12 maanden 40% omlaag. Het kan dus zeker.quote:Op donderdag 16 februari 2017 16:47 schreef einzeinz het volgende:
Ik zou een paar iShares kopen via DeGiro
- MSCI World
- MSCI Emerging Markets
- Bonds
Dus die 3, als verdeling dacht ik aan 70 - 15 - 15. Dus grote gewicht voor MSCI World.
Oorspronkelijk zou ik enkel kopen in tijden van correctie. Dus zou in 2016 enkel in februari, juni en november geweest zijn. Maar via DeGiro betaal je geen transactiekosten en zou je eigenlijk best maandelijks 100 euro/fonds kunnen beleggen. (Met uitzondering van de EM en obligaties).
Maar hoe staan jullie daar tegenover?
Die kerel zegt steeds dat ik niet moet zeuren als ik plots -40% sta. Maar die trackers zijn toch zo volatiel niet?
Maar dan zegt hij weer 'Nu niet, maar over 2 jaar misschien wel'.
Je moet maar eens stoppen met het over beleggen praten met deze kerelquote:Op donderdag 16 februari 2017 16:47 schreef einzeinz het volgende:
Ik zou een paar iShares kopen via DeGiro
- MSCI World
- MSCI Emerging Markets
- Bonds
Dus die 3, als verdeling dacht ik aan 70 - 15 - 15. Dus grote gewicht voor MSCI World.
Oorspronkelijk zou ik enkel kopen in tijden van correctie. Dus zou in 2016 enkel in februari, juni en november geweest zijn. Maar via DeGiro betaal je geen transactiekosten en zou je eigenlijk best maandelijks 100 euro/fonds kunnen beleggen. (Met uitzondering van de EM en obligaties).
Maar hoe staan jullie daar tegenover?
Die kerel zegt steeds dat ik niet moet zeuren als ik plots -40% sta. Maar die trackers zijn toch zo volatiel niet?
Maar dan zegt hij weer 'Nu niet, maar over 2 jaar misschien wel'.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |