abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_149793730
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 14:35 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Dat laatste is precies wat mijn indruk dus ook is. Is dat iets van de laatste 10-15 jaar?
Vorige verkiezingen deden pas voor het eerst landelijke partijen mee meen ik.
  woensdag 18 februari 2015 @ 15:14:16 #62
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_149794521
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 14:35 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Dat laatste is precies wat mijn indruk dus ook is. Is dat iets van de laatste 10-15 jaar?
2008 waren de eerste verkiezingen met een lijstenstelsel. Daarvoor stelde iedereen zich op persoonlijke titel kandidaat.
  woensdag 18 februari 2015 @ 18:20:28 #63
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_149800356
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 22:29 schreef Euribob het volgende:
Het percentage ongeldige stemmen is trouwens wel opvallend hoog voor de waterschapsverkiezingen, zie ik nu. Geen enkel waterschap weet het onder de 8% te houden (bij Brabantse Delta is het zelfs 12%).

http://www.nlverkiezingen.com/#WS
Nou ja, de eerste steekproef die ik doe levert 1% ongeldig op. (Vechtstromen)
pi_149800490
quote:
3s.gif Op woensdag 18 februari 2015 18:20 schreef pfaf het volgende:

[..]

Nou ja, de eerste steekproef die ik doe levert 1% ongeldig op. (Vechtstromen)
Dat is een waterschap met recente verkiezing na een herindeling. De voorgangers zaten bij de voorgaande verkiezingen beiden boven de tien procent. Ze zullen er dus wel van geleerd hebben :P
  woensdag 18 februari 2015 @ 18:38:27 #65
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_149800890
quote:
3s.gif Op woensdag 18 februari 2015 18:20 schreef pfaf het volgende:

[..]

Nou ja, de eerste steekproef die ik doe levert 1% ongeldig op. (Vechtstromen)
Als geboren Tukker moet ik nu eigenlijk zeggen dat dat komt door de superieure intelligentie van de inwoners van het waterschap Vechtstromen, maar de harde waarheid is dat het model van het stembiljet in de tussenliggende jaren aangepast is. Er hoefde niet meer een geboortejaar ingevuld te worden. Het stembiljet zag er net zo uit als een normaal stembijet. Volgens mij stonden er alleen geen namen van kandidaten op, om de breedte binnen de perken te houden.
  woensdag 18 februari 2015 @ 19:03:50 #66
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_149801635
Ah ok. Ik kan me de verkiezingen uit 2008 (?) niet meer herinneren. Althans niet wat ik ingevuld en opgestuurd heb. Afgelopen jaar was het volgens mij een vinkje , in de bus en klaar, maar ook dat kan ik me al nauwelijks herinneren. :@
pi_149801646
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 februari 2015 19:42 schreef Hexagon het volgende:
Andre Krouwel heeft voor het kieskompas nu de waterschappen onder de loep genomen.

Dus kun je eindelijk bepalen waar je daar nou voor zou moeten stemmen.

https://www.kieskompas.nl/

Ik woon in Waterschap de Dommel. Bij mij komt PvdA uit. Al stem ik waarschijnlijk op het wat milieuradicalere Water Natuurlijk.
Leuk! Ik heb nog nooit een Waterschapstemwijzer gedaan.
  woensdag 18 februari 2015 @ 19:07:53 #68
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_149801773
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 19:04 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Leuk! Ik heb nog nooit een Waterschapstemwijzer gedaan.
Ik ben benieuwd naar je uitslag :P
pi_149802023
quote:
0s.gif Op woensdag 18 februari 2015 19:07 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd naar je uitslag :P
Oh, ik heb em alweer gewist :)

Ehm... Zoals gewoonlijk was ik weer eens het verst verwijderd van GroenLinks... Ik zat in de gebruikelijke Conservatieve Rechterhoek met CU/SGP VVD etc. Maar het viziertje viel bijna volledig op een lokalo-Waterschap.
pi_149802062
Wel vreemd nu ik over de Waterschap nadenk, want ik heb het idee dat de laatste verkiezing 10 jaar geleden was ofzo.
  vrijdag 20 februari 2015 @ 00:31:26 #71
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_149847316
50plus :') Over een paar weken nog maar eens doen.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_149849847
bij ons in de gemeente mogen 5 mensen in een andere gemeente stemmen omdat anders hun stemgeheim in gevaar komt. Ze wonen namelijk in een ander waterschap dan de rest van de gemeente

http://www.bd.nl/regio/re(...)te-stemmen-1.4759311
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
pi_149849919
Blij dat we hier maar 1 waterschap hebben :P
  vrijdag 20 februari 2015 @ 10:01:48 #74
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_149850506
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 09:27 schreef DestroyerPiet het volgende:
bij ons in de gemeente mogen 5 mensen in een andere gemeente stemmen omdat anders hun stemgeheim in gevaar komt. Ze wonen namelijk in een ander waterschap dan de rest van de gemeente

http://www.bd.nl/regio/re(...)te-stemmen-1.4759311
Netjes opgelost door de gemeente, de 5 inwoners krijgen automatisch een kiezerspas.

In dit geval lost het probleem zich de komende jaren vanzelf op, nu Veghel gaat herindelen.
pi_149851216
Het heeft wel een heel hoog ecologisch vs. neoliberaal gehalte.
Desalniettemin is de uitkomst (Water Natuurlijk) niet zo gek voor mij, dus het zal vast wel een kieswijzer zijn die deugt ;)
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_149851817
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 10:01 schreef freako het volgende:
In dit geval lost het probleem zich de komende jaren vanzelf op, nu Veghel gaat herindelen.
dat klopt alleen ligt de nieuwe gemeente meierijstad wel in 2 verschillende waterschappen dan. Maar goed dat zijn wel meer gemeentes die dat hebben.

op basis waarvan zijn eigenlijk die waterschapsgrenzen getrokken? ze lijken me af en toe compleet willekeurig
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
  vrijdag 20 februari 2015 @ 14:32:31 #77
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_149857333
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 11:03 schreef DestroyerPiet het volgende:

op basis waarvan zijn eigenlijk die waterschapsgrenzen getrokken? ze lijken me af en toe compleet willekeurig
Vooral op basis van de stroomgebieden van het water, neem ik aan. En die lopen natuurlijk lang niet altijd gelijk met de ook nogal willekeurige gemeentegrenzen.
pi_149857595
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 14:32 schreef freako het volgende:

[..]

Vooral op basis van de stroomgebieden van het water, neem ik aan. En die lopen natuurlijk lang niet altijd gelijk met de ook nogal willekeurige gemeentegrenzen.
En daarna is men veel gefuseerd waarbij die stroomgebieden ook wel zijn losgelaten in de praktijk.
  vrijdag 20 februari 2015 @ 14:49:11 #79
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_149857888
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 14:32 schreef freako het volgende:

[..]

Vooral op basis van de stroomgebieden van het water, neem ik aan. En die lopen natuurlijk lang niet altijd gelijk met de ook nogal willekeurige gemeentegrenzen.
Waterschappen zijn volgens mij een van de oudste vormen van bestuur. Die gebieden zijn ooit een historisch vastgesteld toen het bestuur nog daadwerkelijk voor en door de mensen was.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_149857968
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 14:49 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Waterschappen zijn volgens mij een van de oudste vormen van bestuur. Die gebieden zijn ooit een historisch vastgesteld toen het bestuur nog daadwerkelijk voor en door de mensen was.
Dat was ergens toen het zich ontwikkelde van nul tot ca 1200 waterschappen. De concentratie tot pakweg 25 stuks heeft weinig meer met die historie van doen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')