V&D in problemen #6

quote:

Op maandag 16 februari 2015 17:25 schreef waht het volgende:
Ik las 'VVD in de problemen'.

quote:

Op maandag 16 februari 2015 17:56 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Zou nou niet willen zeggen dat het goed gaat met de V&D.

quote:

Op maandag 16 februari 2015 17:50 schreef quirina het volgende:
Gaat toch goed met V&D ? Ze zijn toch gered?

quote:

Op maandag 16 februari 2015 17:50 schreef quirina het volgende:
Gaat toch goed met V&D ? Ze zijn toch gered?
Open maar weer een deel als ze alsnog de afgrond in kieperen, dan is het weer interessant.

quote:

Op maandag 16 februari 2015 18:23 schreef quirina het volgende:

[..]

Jawel..ik heb gisteren nog een cappuccino gedronken bij la place . Was heel druk daar.
Iedereen is V&D aan t redden bij de la place.
Verder was de V&D niet zo druk. Vind het wel een rommelige toko hoor, kleding die niet netjes hangt enzo.

quote:

Op maandag 16 februari 2015 22:48 schreef Individual het volgende:
Ze moeten doorgaan in de grootste steden en rebrand naar "De Museumwinkel". Dan kan je meteen een subsidie van Kunst & Cultuur aanvragen.

quote:

Museum V&D van de ondergang gered
Deel van collectie verkocht aan particulieren


Door Jochem van den Berg en Stephan ter Borg • maandag 9 februari 2015

Het nationaal huishoudelijk museum V&D is van de ondergang gered. Het museum wist een deel van de collectie te verkopen aan particuliere verzamelaars. Het gaat om enkele topstukken, waaronder een geruite herenpyjama (M), een grijs hoeslaken en een kussensloop met engelstalige teksten over het belang van liefde. De opbrengst is volgens kenners genoeg om de 64 filialen nog zeker drie jaar open te houden.

Experts zijn verheugd dat de collectie van schatbare waarde behouden blijft. Curator Jan-Willem Swaneveld: “Er zitten zoveel stukken bij die betaalbaar zijn.” Ook roemt Swaneveld de veelbejubelde inrichting van het museum: “Het is alsof je twintig jaar terug in de tijd stapt. Een magische ervaring.”

Niet iedereen is blij met de verkoop van de werken. V&D-conservator Louis de Hooge: “Waar moeten oudere mensen nu heen om oog in oog te staan met beige kledingstukken met een motief van uitgebloeide acacia’s?”

Volgens directeur John van der Ent is een koerswijziging voor V&D niet noodzakelijk. “In de museumwereld draait het steeds meer om beleving. We zien dat veel partijen om ons heen bezig zijn met innovatie, maar er zijn ook nog veel mensen die nog een echte LIV-badjas met capuchon, een strikceintuur in de taille en steekzakken aan de voorzijde willen zien.”

quote:

Op maandag 16 februari 2015 21:46 schreef Injetta het volgende:
Nou, voor het eerst in 10 jaar ook maar eens naar een V&D geweest.
Mennnn wat een vreselijke winkel. Een grote onoverzichtelijke bende. Op 30 plekken hangen broeken. Er is geen touw een vast te knopen.
Ook op de afdeling met kopjes en zo. Ook daar staan overal plukjes met dingen bij elkaar.

Verder vond ik het echt duur. Merkkleding met hoge prijzen maar ten toongesteld alsof je in outletwinkel bent. Als je dan echt merkkleding wil hebben, dan ga je toch naar een winkel van dat merk zelf?
Krijg je ook nog wat service en hulp van verkoper.
Er was bijna geen personeel en op de vraag om wintertruien was het antwoord. Kijkt u maar daar ergens.... Vervolgens een gebaar naar die wanordelijke sooi met kris kris rekken met van alles en nog wat door elkaar.

Getsie: wat een nare winkel op deze manier. Als ze dat niet drastisch gaan wijzigen, met een ander concept, normale prijzen en deskundiger personeel dan zie ik het somber voor ze in.

quote:

Op maandag 16 februari 2015 21:46 schreef Injetta het volgende:
Nou, voor het eerst in 10 jaar ook maar eens naar een V&D geweest.
Mennnn wat een vreselijke winkel. Een grote onoverzichtelijke bende. Op 30 plekken hangen broeken. Er is geen touw een vast te knopen.
Ook op de afdeling met kopjes en zo. Ook daar staan overal plukjes met dingen bij elkaar.

Verder vond ik het echt duur. Merkkleding met hoge prijzen maar ten toongesteld alsof je in outletwinkel bent. Als je dan echt merkkleding wil hebben, dan ga je toch naar een winkel van dat merk zelf?
Krijg je ook nog wat service en hulp van verkoper.
Er was bijna geen personeel en op de vraag om wintertruien was het antwoord. Kijkt u maar daar ergens.... Vervolgens een gebaar naar die wanordelijke sooi met kris kris rekken met van alles en nog wat door elkaar.

Getsie: wat een nare winkel op deze manier. Als ze dat niet drastisch gaan wijzigen, met een ander concept, normale prijzen en deskundiger personeel dan zie ik het somber voor ze in.

quote:

Op maandag 16 februari 2015 23:06 schreef Der_Kannibale het volgende:
V&D wil aan winstdeling doen, wat een grap.

quote:

Overleg V&D en bonden mislukt
door Ertan Basekin

AMSTERDAM -
Het overleg tussen warenhuisketen V&D en de vakbonden FNV en CNV is mislukt. De bonden wachten op een vonnis van de rechter in het kort geding dat zij hadden aangespannen
Het noodlijdende concern kwam gisteren tijdens het kort geding dat de bonden hadden aangespannen ineens met een nieuw plan op de proppen. V&D wilde zijn werknemers aandelen geven in ruil voor het loonoffer van 5,8 procent.

,,Het plan biedt de werknemers niet het perspectief dat ons gisteren bij de rechtbank door V&D werd voorgespiegeld. V&D meldde tijdens de zitting zelfs dat het bedrijf ruim 20 jaar verlies draait. Dus wij zien niet dat de aandelen binnenkort iets voor de werknemers gaan opleveren. Zelfs als alles goed gaat lopen en er winst wordt gemaakt, dan compenseert dit over 5 jaar bij lange na niet het verlies van inkomen”, zegt bestuurder Niels Suijker van FNV.

Onzekerheden
De bond vindt verder dat V&D alleen maar onzekerheden biedt in ruil voor het loonoffer dat voor veel werknemers kan oplopen tot meer dan 10%. ,,Er is geen ruimte voor onderhandelingen geweest. Ook andere opties blijven onbespreekbaar voor V&D. Dus we wachten nu het vonnis van de rechter af. De werknemers zijn ook boos omdat ze op geen enkel moment inspraak hebben gehad”, aldus Suijker.

V&D zegt dat het loonoffer nodig is om de toekomst van het bedrijf veilig te stellen. Als de loonmaatregelen worden doorgevoerd, verwacht V&D in 2017 weer zwarte cijfers te schrijven. Vorig jaar leed V&D nog een verlies van 49 miljoen euro.

Akkoord
V&D bereikte vorige week op het laatste moment een akkoord met de banken, vastgoedeigenaren en investeringsmaatschappij Sun Capital over de financiering van de warenhuisketen. Daarin stelden de partijen de harde eis dat V&D de kosten, waaronder de loonkosten die zo'n 100 miljoen euro per jaar bedragen, fors moet terugdringen.

V&D en de bonden hebben van de rechter tot morgenmiddag 13.00 uur de tijd gekregen om tot een oplossing te komen. Als de partijen genoeg aanknopingspunten zien om er uit te komen wordt het vonnis uitgesteld. Mochten de gesprekken niets opleveren, dan doet de rechter komende maandag uitspraak.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 14:13 schreef CafeRoker het volgende:
Ik las dat het gemiddelde in te leveren bedrag 300 euro was. Als dat ca 6 procent is dan verdient men niet slecht voor de retail.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 14:13 schreef CafeRoker het volgende:
Ik las dat het gemiddelde in te leveren bedrag 300 euro was. Als dat ca 6 procent is dan verdient men niet slecht voor de retail.

quote:

Laatste puzzelstukje

V&D betreurt het dat de bonden niet akkoord zijn gegaan met "onze loonmaatregelen en aanvullende plannen om de salarisvermindering te verzachten", aldus directielid Harm Tunteler. "Het zou het laatste puzzelstukje zijn om tot de noodzakelijke kostenbesparing te komen die onderdeel is van het herstructureringsplan."
http://nos.nl/artikel/2019843-bonden-geen-akkoord-met-v-d.html

quote:

Tunteler: ‘Je belangrijkste taken zijn het houden van overzicht, boven de boel bij elkaar knopen en het motiveren van je personeel.’

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 16:32 schreef cmck het volgende:

[..]

de mensen in de winkel moeten 10% inleveren:
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)-in-te-leveren.dhtml

Het loon is daar echt niet zo hoog. gemiddeld zo'n 1500 bruto op basis van 40 uur. Plus, naast loon moeten ook vakantiedagen, ouwe-lullendagen en ATV worden ingeleverd

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 18:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Bij 1500 bruto voor 40 uur lijkt het me onmogelijk om 10% in te leveren, zeker zolang Nederland nog een minimumloon heeft van ¤1.501,80

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 18:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat is bij 40 uur, zoals je zegt, veel mensen werken niet 40 uur

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 18:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als je geen 10% kan inleveren bij ¤ 1.502,- voor 40 uur kan je ook geen 10% inleveren voor ¤ 751,- voor 20 uur.

Iedereen die gevraagd wordt 10% te offeren krijgt ten minste 10% boven minimumloon.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2015 18:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Bij 1500 bruto voor 40 uur lijkt het me onmogelijk om 10% in te leveren, zeker zolang Nederland nog een minimumloon heeft van ¤1.501,80

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 10:00 schreef cmck het volgende:

[..]

Klopt. Je hebt gelijk. Het minimumloon ligt op dat niveau. Helaas had V&D rond de periode dat ik er werkte besloten (als onderdeel van het bezuinigingsplan) dat er geen vaste contracten meer gegeven mochten worden en er alleen maar jonge mensen aangenomen worden. Op lange termijn is de gemiddelde leeftijd dus naar beneden gegaan en inmiddels zijn veel fulltimers (en al helemaal bij La Place) zijn nog geeneens 20. En voor hun ligt dat bedrag lager omdat zij nog onder het minimumjeugdloon vallen

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 10:00 schreef cmck het volgende:
Klopt. Je hebt gelijk. Het minimumloon ligt op dat niveau. Helaas had V&D rond de periode dat ik er werkte besloten (als onderdeel van het bezuinigingsplan) dat er geen vaste contracten meer gegeven mochten worden en er alleen maar jonge mensen aangenomen worden.

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 10:40 schreef KingRadler het volgende:
heb liever een 18 jarige achter de kassa dan een 50+

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 10:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Denk dat het er om gaat dat hun loon gekoppeld is aan het minimumjeugdloon voor hun leeftijd.
Daar kan het dus best 10% boven liggen.
Een 20-jarige in schaal 2 zit 16% boven het minimumloon
http://www.fnv.nl/site/mi(...)ce_cao_2011-2013.pdf
(p.47)

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 10:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Loonkosten zijn nu eenmaal een enorme kostenpost en het is niet zo dat de detailhandel de afgelopen 10-15 jaar het zo goed heeft gedaan. De ene na de andere recessie en de concurrentie van de internetshops, de gillend dure huren zijn een andere giga kostenpost, en de parkeer tarieven lokken ook geen mensen naar de stad.

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 11:09 schreef Ferdo het volgende:

[..]

V&D vast ook.

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 11:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zolang het niet onder het wettelijk minimumloon uitkomt, dan is dat inderdaad mogelijk.

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 11:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zolang het niet onder het wettelijk minimumloon uitkomt, dan is dat inderdaad mogelijk.

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 11:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Nou hoorde ik onlangs iemand beweren dat de V&D vroeger vrijwel alle panden zelf in bezit had en dat ze zelf voor verkoop en terug huren gekozen hebben. Geen idee of dat waar is maar dat zou ik toch wel vinden in dit geval.

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 12:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In die schaal is 1700 toch wel haalbaar voor een 25-jarige .
Maar lonen gaan verlagen om dan zogenaamd studeren te stimuleren. Het lijkt me wat gezocht als excuus GS.

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 12:08 schreef Individual het volgende:
Als ze de opbrengst van de verkoop goed hadden geïnvesteerd hadden was er geen probleem geweest. Vulture kapitalism of incompetentie?

quote:

Op woensdag 18 februari 2015 12:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In die schaal is 1700 toch wel haalbaar voor een 25-jarige .
Maar lonen gaan verlagen om dan zogenaamd studeren te stimuleren. Het lijkt me wat gezocht als excuus GS.

quote:

Een lager minimumloon voor jongeren is te rechtvaardigen doordat de werkgelegenheid voor
jongeren relatief gevoelig is voor het minimumloon. Een tweede rechtvaardiging is dat de
kansen toenemen voor laagproductieve jongeren om ervaring op te bouwen en zo hun positie
op de arbeidsmarkt te verbeteren. Een derde rechtvaardiging is dat jongeren zo worden
aangemoedigd om een opleiding te voltooien. Een laag arbeidsloon maakt scholing immers
relatief aantrekkelijk.

_{Bron: Het wettelijk minimumjeugdloon en de arbeidsmarkt voor jongeren}

quote:

Op vrijdag 20 februari 2015 14:51 schreef Dance99Vv het volgende:
V&D kort salaris met terugwerkende kracht

AMSTERDAM -
V&D heeft de salarissen van zijn 5000 werknemers in februari nog niet verlaagd. De warenhuisketen wil eerst afwachten wat de rechter maandag beslist over de voorgenomen salariskorting. Dat blijkt uit een nieuwsbrief van topman Don Roach aan het personeel.

Als de rechter bepaalt dat V&D de maatregel mag doorvoeren, dan houdt V&D in maart met terugwerkende kracht ook de salarisverlaging van februari in.

„Ik dacht dat V&D een fatsoenlijk bedrijf is, maar ik begin daar nu sterk aan te twijfelen. Dit betekent dat het personeel in één maand een dubbele loonsverlaging krijgt. Ik kan mij niet voorstellen dat V&D omvalt als het maart als startpunt zou nemen voor de loonmaatregel”, zegt CNV-bestuurder Martijn den Heijer in een reactie.

http://www.telegraaf.nl/d(...)rkende_kracht__.html

quote:

Op vrijdag 20 februari 2015 21:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Een fatsoenlijk bedrijf terwijl een 'investeringsbedrijf' de eigenaar is en een van de bazen van dat bedrijf net nog een huis van 20 miljoen Euro heeft gekocht in De Hamptons?

quote:

Op vrijdag 20 februari 2015 21:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Een fatsoenlijk bedrijf terwijl een 'investeringsbedrijf' de eigenaar is en een van de bazen van dat bedrijf net nog een huis van 20 miljoen Euro heeft gekocht in De Hamptons?

quote:

Op vrijdag 20 februari 2015 21:24 schreef Individual het volgende:
NWS / V&D-baas vraagt loonoffer, koopt miljoenenhuis

quote:

Op vrijdag 20 februari 2015 21:27 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hetzelfde bedrijf dat zojuist 60 miljoen investeert, 51 miljoen aan leningen heeft weten te krijgen van banken en 24 miljoen huurkorting krijgt van de vastgoedeigenaren. Nu gaat het om de laatste 10 miljoen van medewerkers.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2015 21:33 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

het gaat om weer winst te maken en daar heb ik een hard hoofd in.Je kan er geld in blijven pompen maar dat trekt niet meer kopers de winkel in.Daarvoor moet er toch echt wat meer gebeuren.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2015 21:34 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Onder andere lagere huisvestings- en personeelskosten.
Qua kopers zit het nog aardig goed. Het is geen Mexx o.i.d.

quote:

V&D wil distributie uitbesteden aan G. Snel Logistics

AMSTERDAM - V&D is van plan zijn distributie uit te besteden aan het Woerdense transportbedrijf G. Snel Logistics. Dat bevestigde het warenhuisconcern vrijdag na berichtgeving in De Telegraaf.

De chauffeurs die nu nog in dienst zijn van V&D zouden overgaan naar G. Snel en daar een jaarcontract krijgen. V&D zou voor april de zaak rond willen hebben. Door de distributie uit te besteden kunnen de kosten worden gedrukt.
http://www.transport-onli(...)an-g-snel-logistics/

quote:

Op zaterdag 21 februari 2015 09:36 schreef Igen het volgende:

[..]

Ook een manier om de lonen te drukken.

En morgen komt het plan om van de V&D één grote shop-in-shop te maken?

quote:

Op zaterdag 21 februari 2015 09:39 schreef Igen het volgende:

[..]

Ze huren de panden, maar verder zijn toch tot nu toe alleen "Dixons, Hunkemöller, ProfiPortrait en ICI Paris XL" shop-in-shops bij V&D?

quote:

http://www.nu.nl/ondernem(...)laging-in-maart.html

De warenhuisketen draait al twintig jaar met verlies.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2015 09:41 schreef Basp1 het volgende:

[..]

In het nu.nl stukje over de rechtsgang van de loonsverlaging staat ook bovenstaande zin.

In hoeverre klopt het dat ze al 20 jaar verlies maken. Dat moet dan toch wel een boekhoudkundige truuk zijn anders zou men toch allang failliet moeten zijn.

quote:

Afgezien van een tijdelijke opleving in de tweede helft van de jaren negentig draait V&D al vijftien jaar slecht. In die periode was V&D in zijn totaliteit verliesgevend. In de afgelopen twee jaar leden de 71 warenhuizen een negatief bedrijfsresultaat van 45 miljoen euro en kostten de twee reorganisaties tot nu toe samen rond 130 miljoen euro.

In april komt Vendex KBB met winstcijfers, maar waarschijnlijk is dat V&D over 2002 en 2003 meer dan alle winst van de overige veertien ketens, zoals Praxis, Hema, de Bijenkorf en Claudia Sträter heeft opgesoupeerd.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2015 10:18 schreef DJKoster het volgende:

Afgezien van een tijdelijke opleving in de tweede helft van de jaren negentig draait V&D al vijftien jaar slecht.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2015 09:41 schreef Basp1 het volgende:

[..]

In het nu.nl stukje over de rechtsgang van de loonsverlaging staat ook bovenstaande zin.

In hoeverre klopt het dat ze al 20 jaar verlies maken. Dat moet dan toch wel een boekhoudkundige truuk zijn anders zou men toch allang failliet moeten zijn.

quote:

V&D mag de voorgenomen loonsverlaging van 5,8 procent voor het voltallige personeel niet doorvoeren.
Dat maakt de rechtbank in Amsterdam maandag bekend. De voorzieningenrechter noemt het loonoffer "niet terecht".

De vakbonden hadden een kort geding aangespannen tegen V&D, nadat de warenhuisketen in januari eenzijdig een loonoffer voor alle werknemers had aangekondigd.

De rechter had er in eerste instantie bij beide partijen op aangedrongen om tot een oplossing te komen, maar dat gesprek liep vorige week op niets uit.

V&D verkeert in ernstige financiële problemen. Nadat in 2012 en 2013 forse verliezen werden geleden, schreef het concern ook het afgelopen jaar rode cijfers met een verlies van 49 miljoen euro.

Ternauwernood kon er recent met de vastgoedeigenaren van de meeste V&D-winkels een huurverlaging worden afgesproken.

quote:

Op maandag 23 februari 2015 12:39 schreef KingRadler het volgende:
Einde van V&D?

quote:

Op maandag 23 februari 2015 12:38 schreef Adolecens het volgende:
V&D mag de voorgenomen loonsverlaging van 5,8 procent voor het voltallige personeel niet doorvoeren. Dat maakt de rechtbank in Amsterdam maandag bekend.

[..]

http://www.nu.nl/ondernem(...)ren-van-rechter.html

En nu!?

Overigens wel goed dat de rechter hier geen jurisprudentie schept voor andere bedrijven die het zwaar hebben.

quote:

De uitspraak is voor V&D "geheel tegen de verwachting in" en gaat in hoger beroep. Het warenhuisconcern beraadt zich erover om het loonoffer bij niet-vakbondsleden wel door te voeren. http://www.nu.nl/ondernem(...)ren-van-rechter.html

quote:

Op maandag 23 februari 2015 13:03 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Geldt overigens alleen voor het salaris van het personeel dat bij de vakbonden aangesloten is, volgens het nieuws op Radio 2. Het loon van personeel dat geen lid van een vakbond is kan dus wél omlaag.

quote:

Op maandag 23 februari 2015 13:03 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Geldt overigens alleen voor het salaris van het personeel dat bij de vakbonden aangesloten is, volgens het nieuws op Radio 2. Het loon van personeel dat geen lid van een vakbond is kan dus wél omlaag.

quote:

Het verbod van de rechter is alleen van toepassing op loonsverlagingen voor de leden van de bonden, die een kort geding tegen de maatregel hadden aangespannen. De bonden wilden dat het verbod voor alle werknemers zou gelden, maar dit verzoek werd door de rechter niet gehonoreerd. Volgens de rechtbank is het onvoldoende bewezen dat ook niet-leden achter de eisen van de bonden staan.

Als de warenhuisketen minder salaris wil betalen aan de vakbondsleden zullen deze daarmee akkoord moeten gaan. FNV en CNV zijn wel bereid om te praten over eventuele aanpassingen aan de arbeidsvoorwaarden, maar vinden het geëiste loonoffer te gortig.
http://www.volkskrant.nl/(...)t-verlagen~a3869738/

quote:

Op maandag 23 februari 2015 13:04 schreef Gnittoo het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 23 februari 2015 13:04 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nou lijkt mij dat ook maar de vraag want die kunnen ook een zaak aanhangig maken.

quote:

Op maandag 23 februari 2015 13:15 schreef Dance99Vv het volgende:
Ik zou als personeel gewoon het werk neerleggen, anders heb je volgende maand ineens 20% minder loon.

quote:

Op maandag 23 februari 2015 13:16 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Denk dat het waarschijnlijker is dat ze geen baan meer hebben

quote:

Op maandag 23 februari 2015 13:19 schreef xzaz het volgende:
Als personeel ben je op dit moment toch druk aan het solliciteren naar een nieuwe baan?

quote:

Op maandag 23 februari 2015 13:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

V&D is ook druk op zoek naar nieuw personeel
https://www.werkenbijvd.nl/vacatures/

quote:

Op maandag 23 februari 2015 13:24 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Lijkt wel of ze het merendeel van hun personeel er zowiezo al uitgooien, 10 pagina's met werving van personeel

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 23 februari 2015 13:26 schreef xzaz het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 23 februari 2015 13:26 schreef xzaz het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 23 februari 2015 13:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Die winnen ze geheid dus ik vind het erg raar dat de rechter ze er niet nu al bij betrekt.

quote:

Op maandag 23 februari 2015 13:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ja, ze zullen de 500 jaar bestaan niet halen. Maar op korte termijn komen er wel oplossingen.

quote:

Op maandag 23 februari 2015 13:37 schreef Basp1 het volgende:

[..]

In het belang van meer vakbondsleden snap ik wel dat de vakbonden deze zaak alleen voor leden voeren.

quote:

Op maandag 23 februari 2015 13:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ja, ze zullen de 500 jaar bestaan niet halen. Maar op korte termijn komen er wel oplossingen.

quote:

Op maandag 23 februari 2015 13:37 schreef Basp1 het volgende:

[..]

In het belang van meer vakbondsleden snap ik wel dat de vakbonden deze zaak alleen voor leden voeren.