abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_150252539
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 16:23 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Niet keihard remmen alleen je pedaal aanraken zodat je remlichten gaan branden is voldoende. :Y
Het risico ligt bij degene die achter je rijdt.
Als hij mij raakt, heb ik geen schade??

Ik ga zo vlug mogelijk aan de kant. Rij jezelf maar elders dood. :W
Professioneel gifmenger.
  dinsdag 3 maart 2015 @ 16:29:02 #227
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_150252685
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 16:25 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Als hij mij raakt, heb ik geen schade??

Ik ga zo vlug mogelijk aan de kant. Rij jezelf maar elders dood. :W
Dan zet je je mistlamp aan, werkt ook.
Degene die achterop een andere auto knalt is altijd verantwoordelijk voor de schade.
Maar het is niet mijn bedoeling om schade te veroorzaken, het gaat om de schrikreactie.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  dinsdag 3 maart 2015 @ 16:45:55 #228
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_150253283
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 16:29 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Dan zet je je mistlamp aan, werkt ook.
Degene die achterop een andere auto knalt is altijd verantwoordelijk voor de schade.
nee hoor
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  FOK!fotograaf dinsdag 3 maart 2015 @ 16:46:15 #229
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_150253299
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 16:17 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Gewoon je rempedaal aantikken. Schrikt ie zich kapot.
En als de politie het ziet, ben jij je rijbewijs kwijt voor artikel 5 en als je pech hebt ook nog een onderzoek rijgeschiktheid of EMG aan je broek. Invordering onder art. 130 uit mijn hoofd bij ongeschiktheid/onderzoek. En dan zit je in de mallemolen van het CBR... Een bestuursrechtelijke, zeer traag draaiende molen met allemaal bureaucratisch gelul.
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 16:29 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Dan zet je je mistlamp aan, werkt ook.
Degene die achterop een andere auto knalt is altijd verantwoordelijk voor de schade.
Maar het is niet mijn bedoeling om schade te veroorzaken, het gaat om de schrikreactie.
Onzin. Als bewezen kan worden dat jij uit het niets voor niets remt, ben jij de sjaak. En dan heb je kans dat je verzekering alle schade ook nog bij jou komt vorderen, want vaak zijn in de policies wel regels opgenomen over het opzettelijk veroorzaken van een ongeluk.
Oh, en kom niet met een beest dat over stak, dan hebben we het eendjesarrest nog altijd.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  dinsdag 3 maart 2015 @ 16:56:13 #230
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_150253662
Lezen mensen, ik heb het niet over remmen maar over je achterlichten laten branden als schrikreactie.
Werkt prima en is een signaal voor de bumperklevende aso achter mij.
De auto achter je dient voldoende afstand te houden. Is ook een wet.
En niet als een idioot de auto voor je op gaan zitten naaien.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_150254104
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 16:56 schreef Izzy73 het volgende:
Lezen mensen, ik heb het niet over remmen maar over je achterlichten laten branden als schrikreactie.
Werkt prima en is een signaal voor de bumperklevende aso achter mij.
De auto achter je dient voldoende afstand te houden. Is ook een wet.
En niet als een idioot de auto voor je op gaan zitten naaien.
Ik heb ook een hekel aan bumperklevers, maar ben toch fel tegen het remmen en/of "even je remlichten laten zien". Ook andere weggebruikers kunnen de dupe zijn als jouw bumperklever wél bovenop je klapt. Of schrikt en aan zijn stuur rukt.
Je raekt an de dinge geweun.
  dinsdag 3 maart 2015 @ 17:13:19 #232
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_150254253
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 17:08 schreef Messina het volgende:

[..]

Ik heb ook een hekel aan bumperklevers, maar ben toch fel tegen het remmen en/of "even je remlichten laten zien". Ook andere weggebruikers kunnen de dupe zijn als jouw bumperklever wél bovenop je klapt. Of schrikt en aan zijn stuur rukt.
Daarom moet je ook niet bumperkleven.
Voldoende afstand houden zodat je op tijd kan reageren en geen gevaar bent voor andere weggebruikers. (de 2 sec. regel). Degene die kleeft veroorzaakt het gevaar niet degene die ervoor rijdt.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_150254307
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 17:13 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Daarom moet je ook niet bumperkleven.
Voldoende afstand houden zodat je op tijd kan reageren en geen gevaar bent voor andere weggebruikers. (de 2 sec. regel). Degene die kleeft veroorzaakt het gevaar niet degene die ervoor rijdt.
Nogmaals, ik snap je punt. Jij snapt de mijne niet.
NIET REMMEN!
Je raekt an de dinge geweun.
  dinsdag 3 maart 2015 @ 17:22:57 #234
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_150254502
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 17:15 schreef Messina het volgende:

[..]

Nogmaals, ik snap je punt. Jij snapt de mijne niet.
NIET REMMEN!
Jawel ik begrijp je standpunt wel. En nogmaals ik heb het niet over keihard op de rem trappen.
Overigens moet een auto voldoende afstand houden om ook daarop te kunnen reageren.
Er kan altijd iets onverwachts gebeuren waardoor de voorliggende auto moet remmen.
Het voorbeeld dat je aanhaalt gaat dus over de bumperklevende aso.
Die dus wel als een aso vol op de rem trapt waardoor het ongeluk werd veroorzaakt.
Ook niet slim om een aso te gaan achtervolgen lijkt me.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  FOK!fotograaf dinsdag 3 maart 2015 @ 17:52:24 #235
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_150255426
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 17:22 schreef Izzy73 het volgende:
Overigens moet een auto voldoende afstand houden om ook daarop te kunnen reageren.
Heb jij wel eens in de Randstad gereden? Als je daar meer dan een autolengte afstand houdt, prakken ze hem ertussen.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  dinsdag 3 maart 2015 @ 17:55:28 #236
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_150255528
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 17:52 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Heb jij wel eens in de Randstad gereden? Als je daar meer dan een autolengte afstand houdt, prakken ze hem ertussen.
Ja ieder voordeel heb ze nadeel hè.
Al eens in Parijs gereden? Is helemaal een gekkenhuis. ^^
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  dinsdag 3 maart 2015 @ 17:59:10 #237
376125 CapnIzzy
Geef aye voor de kapitein
pi_150255667
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 17:52 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Heb jij wel eens in de Randstad gereden? Als je daar meer dan een autolengte afstand houdt, prakken ze hem ertussen.
Agressievere koplampen aanschaffen.
Onoverwinnelijk/Rotterdam/Zeerover
https://www.playgwent.com/en/ - Official beta of Gwent: The Witcher Gard Game
  FOK!fotograaf dinsdag 3 maart 2015 @ 18:00:31 #238
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_150255715
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 17:55 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ja ieder voordeel heb ze nadeel hè.
Al eens in Parijs gereden? Is helemaal een gekkenhuis. ^^
Ook al geweest. En de Rotterdamse en Antwerpse haves, maargoed, wat jij zegt gaat niet op.
Maar blijf lekker je rem intrappen bij iemand die er volgens jou te dicht op zit, de politie pakt je vanzelf een keer.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  dinsdag 3 maart 2015 @ 18:29:34 #239
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_150256664
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 18:00 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Ook al geweest. En de Rotterdamse en Antwerpse haves, maargoed, wat jij zegt gaat niet op.
Maar blijf lekker je rem intrappen bij iemand die er volgens jou te dicht op zit, de politie pakt je vanzelf een keer.
Beetje jammer dat je steeds mijn woorden blijft verdraaien.
Als ik meega in je redenering dan zie ik het volgende scenario voor me.
Er zit iemand op mijn bumper en ik mag dus niet remmen.
Ik ben gedwongen om door het rood licht te rijden en de een na de andere bejaarde die oversteekt overhoop te rijden. De politie rijdt naast me en bekijkt het zorgvuldig.
Wanneer ik dan toch besluit om bij de eerstvolgende overstekende bejaarde te remmen.
Denkt de politie, Tsjakkaaa we hebben hem. Hij heeft op de rem getrapt.
We paken hem op en de bumperklever krijgt een bewijs van goed gedrag. 8)7
Beetje de wereld op zijn kop hé. Ben je zelf toevallig zo iemand die continue zit te kleven?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_150256754
Denken dat mensen nog schrikken van remlampen. Op een zaterdag op de snelweg zie ik alleen maar remlampen aanflitsen.

Als je echt eens iemand wil laten schrikken, ga je er schuin voor hangen en trap je licht je rem innom daarna vrij snel vol te remmen. Degene zal dan uitwijken en als toetje stuur je nog die kant op. Gegarandeerd roadrage.

Maar het beste is gewoon doorrijden en op tijd naar rechts. Dat is voor iedereen beter, zo'n klever leert toch nergens van.
.
  dinsdag 3 maart 2015 @ 18:37:08 #241
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_150256872
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 18:33 schreef Fer het volgende:
Denken dat mensen nog schrikken van remlampen. Op een zaterdag op de snelweg zie ik alleen maar remlampen aanflitsen.

Als je echt eens iemand wil laten schrikken, ga je er schuin voor hangen en trap je licht je rem innom daarna vrij snel vol te remmen. Degene zal dan uitwijken en als toetje stuur je nog die kant op. Gegarandeerd roadrage.

Maar het beste is gewoon doorrijden en op tijd naar rechts. Dat is voor iedereen beter, zo'n klever leert toch nergens van.
Ja bij drukte op de snelweg heeft dat geen zin nee, maar op een rustig 80km weggetje ofzo wel.
Ik heb meestal mijn vriendin in de kofferbak liggen met een shotgun.
Wanneer er een klever is doet ze de kofferbak open en knalt zijn voorruit eruit. Werkt ook. *)
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  FOK!fotograaf dinsdag 3 maart 2015 @ 19:11:45 #242
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_150258109
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 18:29 schreef Izzy73 het volgende:
Beetje jammer dat je steeds mijn woorden blijft verdraaien.
Gelukkig gaat het principe van de pot verwijt de ketel ook hier op.
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 18:29 schreef Izzy73 het volgende:
Als ik meega in je redenering dan zie ik het volgende scenario voor me.
Er zit iemand op mijn bumper en ik mag dus niet remmen.
Ik ben gedwongen om door het rood licht te rijden en de een na de andere bejaarde die oversteekt overhoop te rijden. De politie rijdt naast me en bekijkt het zorgvuldig.
Wanneer ik dan toch besluit om bij de eerstvolgende overstekende bejaarde te remmen.
Denkt de politie, Tsjakkaaa we hebben hem. Hij heeft op de rem getrapt.
We paken hem op en de bumperklever krijgt een bewijs van goed gedrag. 8)7
Beetje de wereld op zijn kop hé.
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 16:46 schreef Pizza_Boom het volgende:
Als bewezen kan worden dat jij uit het niets voor niets remt, ben jij de sjaak.
Zie je, je maakt je zelf dus ook schuldig aan waar je mij van beticht.
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 18:29 schreef Izzy73 het volgende:
Ben je zelf toevallig zo iemand die continue zit te kleven?
Nee, ik ben zo iemand die graag doorrijdt en een hekel heb aan mensen die gevaarlijke situaties veroorzaken. Dus ja, ik heb een hekel aan bumperklevers, maar nog een veel grotere hekel aan mensen die daarop reageren met de meest debiele acties. Want door te remmen pest je niet alleen die bumperklever, maar ook mij doordat het hele zooitje in de remmen gaat (en ik met een beetje pech in geval van treintjesrijden iets verderop nog maar 50 rijd). Weg doorstroming. Negeer zo'n bumperklever lekker en doe gewoon zoals je het normaal ook doet. Je zal echt niet de eerste zijn hoor, die gesneden wordt door zo'n klever in een wraakactie. En met negeer bedoel ik ook echt negeer, dus ook niet extra traag naar rechts, opeens terugsturen, doen alsof je weer naar links komt als hij naast je zit, niets.

En ja, ik heb al een keer een braketester voor me gehad. Een of andere mongool in een ouwe Opel die hem met 70 naar links toe zette op de Autobahn, in 1x door vanaf de invoegstrook naar de linkerrijstrook. Fijn hoor, als je dan met 150 (is niet eens echt hard ofzo) alle remmen bij kan zetten om het te beremmen en zo'n figuur besluit ook nog maar eens in de remmen te gaan hangen als reactie op je claxon en grootlicht (afwending van gevaar).
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  dinsdag 3 maart 2015 @ 19:30:54 #243
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_150258749
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 19:11 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Gelukkig gaat het principe van de pot verwijt de ketel ook hier op.

[..]

[..]

Zie je, je maakt je zelf dus ook schuldig aan waar je mij van beticht.

[..]

Nee, ik ben zo iemand die graag doorrijdt en een hekel heb aan mensen die gevaarlijke situaties veroorzaken. Dus ja, ik heb een hekel aan bumperklevers, maar nog een veel grotere hekel aan mensen die daarop reageren met de meest debiele acties. Want door te remmen pest je niet alleen die bumperklever, maar ook mij doordat het hele zooitje in de remmen gaat (en ik met een beetje pech in geval van treintjesrijden iets verderop nog maar 50 rijd). Weg doorstroming. Negeer zo'n bumperklever lekker en doe gewoon zoals je het normaal ook doet. Je zal echt niet de eerste zijn hoor, die gesneden wordt door zo'n klever in een wraakactie. En met negeer bedoel ik ook echt negeer, dus ook niet extra traag naar rechts, opeens terugsturen, doen alsof je weer naar links komt als hij naast je zit, niets.

En ja, ik heb al een keer een braketester voor me gehad. Een of andere mongool in een ouwe Opel die hem met 70 naar links toe zette op de Autobahn, in 1x door vanaf de invoegstrook naar de linkerrijstrook. Fijn hoor, als je dan met 150 (is niet eens echt hard ofzo) alle remmen bij kan zetten om het te beremmen en zo'n figuur besluit ook nog maar eens in de remmen te gaan hangen als reactie op je claxon en grootlicht (afwending van gevaar).
Ehh je quote een stukje dat ik niet heb gepost maar iemand anders.
Nogmaals ik trap niet op de rem. En als ik al lichtjes op mijn pedaal druk is het alleen om mijn lichten te laten branden. En ook dit heb ik misschien 3x gedaan in een heel extreme situatie dat iemand mij dwingt om te hard te gaan rijden.
Daar pas ik voor, soms ben ik ook de weg aan het zoeken en dan is het zeer frustrerend wanneer iemand vol op de achterbumper zit. Verder ben ik een heel beschaafde autorijder.
Ik zit niemand in de weg en ga altijd netjes rechts rijden en blijf ook niet met dezelfde snelheid naast iemand rijden zodat ik heel het verkeer ophoud.
Omdat ikzelf netjes en fatsoenlijk rijdt irriteert het me wanneer ik asociaal weggedrag zie.
Vandaar dat ik weleens iets doe om af te schrikken zodat hopelijk iemand daar iets van leert.
Verder doe ik al dat soort zaken wat hier beschreven word al helemaal niet zoals afsnijden, naar rechts sturen en weer terug. Het zou fijn zijn als iedereen zich aan de fatsoensnormen zou houden maar dat is helaas een illusie.
Ik ben geen breaktester want ga mezelf niet in gevaar brengen voor 1 of andere mongool.
Gewoon allemaal netjes doorrijden en afstand houden. Maar goed dat zal waarschijnlijk pas gebeuren wanneer alle auto's door computers bestuurd worden.
Helaas kijk ik daar niet naar uit want ik ben een liefhebber van autorijden en heb graag zelf de controle en wil het plezier van autorijden zelf ervaren ipv passagier te zijn. :)
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_150261412
Pfff, Izzy...echt, gebruik nou je verstand. Je laat iemand schrikken, dus wat doet die??? Die trapt op de rem. 100% zeker. Ergo: schrikreactie erachter, nog meer remmen, nog meer schrikt en in t ergste geval wordt het vervolgens een zooitje omdat iemand niet oplet...
Echt, bumperkleven is suicidaal dom. Maar ga gewoon aan de kant er laat zo'n idioot er langs. Hij leert NIETS van jouw remlichten. Je dringt echt niet tot zijn non-existente hersenen door.
Professioneel gifmenger.
  dinsdag 3 maart 2015 @ 21:04:19 #245
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_150261935
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 20:46 schreef Buurpoes het volgende:
Pfff, Izzy...echt, gebruik nou je verstand. Je laat iemand schrikken, dus wat doet die??? Die trapt op de rem. 100% zeker. Ergo: schrikreactie erachter, nog meer remmen, nog meer schrikt en in t ergste geval wordt het vervolgens een zooitje omdat iemand niet oplet...
Echt, bumperkleven is suicidaal dom. Maar ga gewoon aan de kant er laat zo'n idioot er langs. Hij leert NIETS van jouw remlichten. Je dringt echt niet tot zijn non-existente hersenen door.
Maak je geen zorgen :) Ik ben geen gevaar op de weg.
Heb dat enkel gedaan op een verlaten landweggetje of ergens in de natuur wanneer er verder geen verkeer is. Ik ga zoiets echt niet op een drukke snelweg ofzo doen hoor. ;)
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_150268024
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 16:21 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Ik schrik me altijd de tyfus als ik naast een vrachtwaggel zit en hij ineens zijn richtingaanwijzer aanzet. Heeft de chauffeur mijn koekblik niet gezien??
Actie: hard gasgeven (in een koekblik :') ) of hard remmen (op de snelweg :') ) zijn dus beide zeer ongewenst. Geven ze zo echt les????
Om je laatste vraag te beantwoorden, ja. maar dan is het nog rekening houden met de automobilisten die op dat moment aan het inhalen zijn. Ik zet de raw pas aan als de auto naast mij bijna voorbij is gereden. De bestuurder daarachter kan dan besluiten om gewoon door te kachelen of het gas los te laten (of naar links opschuiven) Maar ik zal zeker niet zomaar m'n combi naar links slingeren. Bij filerijden doe ik precies hetzelfde. Vragen met de raw, en invoegen als er ruimte is.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_150268195
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 16:29 schreef Izzy73 het volgende:

Degene die achterop een andere auto knalt is altijd verantwoordelijk voor de schade.
Niet altijd. En daarnaast is het niet boeiend. Als jij bij mij achterop knalt, heb ik een grote vertraging waar ik niet op zit te wachten.
  FOK!fotograaf woensdag 4 maart 2015 @ 00:26:37 #248
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_150270157
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 19:30 schreef Izzy73 het volgende:
Ehh je quote een stukje dat ik niet heb gepost maar iemand anders.
Ja, een stukje dat ik zelf heb gepost als referentie naar wat jij zegt. 8)7 8)7 8)7
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 19:30 schreef Izzy73 het volgende:
Gewoon allemaal netjes doorrijden en afstand houden. Maar goed dat zal waarschijnlijk pas gebeuren wanneer alle auto's door computers bestuurd worden.
Ik denk dat het afstand houden er als eerste uit gaat. Is immers niet meer nodig, want computers kunnen snel met elkaar communiceren en dus allen nagenoeg gelijktijdig remmen indien nodig.
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 19:30 schreef Izzy73 het volgende:
Nogmaals ik trap niet op de rem. En als ik al lichtjes op mijn pedaal druk is het alleen om mijn lichten te laten branden. En ook dit heb ik misschien 3x gedaan in een heel extreme situatie dat iemand mij dwingt om te hard te gaan rijden.
Wat is het verschil tussen op de rem trappen of op je pedaal drukken? Je doet iets ongewenst's om een reactie uit te lokken.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  woensdag 4 maart 2015 @ 00:38:44 #249
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_150270380
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 23:26 schreef Light het volgende:

[..]

Niet altijd. En daarnaast is het niet boeiend. Als jij bij mij achterop knalt, heb ik een grote vertraging waar ik niet op zit te wachten.
Dat ik achterop een auto knal daar hoef je niet bang voor te zijn.
Ik laat altijd héél veel ruimte open tussen mij en mijn voorganger. Heerlijk relaxed rijden ^O^
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  woensdag 4 maart 2015 @ 00:42:13 #250
28225 twiFight
Pain cleanses the body
pi_150270436
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 23:20 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Om je laatste vraag te beantwoorden, ja. maar dan is het nog rekening houden met de automobilisten die op dat moment aan het inhalen zijn. Ik zet de raw pas aan als de auto naast mij bijna voorbij is gereden. De bestuurder daarachter kan dan besluiten om gewoon door te kachelen of het gas los te laten (of naar links opschuiven) Maar ik zal zeker niet zomaar m'n combi naar links slingeren. Bij filerijden doe ik precies hetzelfde. Vragen met de raw, en invoegen als er ruimte is.
Ik blijf het toch vervelende momenten vinden. Want doet de chauffer de raw aan om het verkeer na mij duidelijk te maken dat hij naar die strook wil, of heeft hij mij niet gezien en denkt hij gelijk opzij te kunnen?? Op zo'n moment weet je als automobilist niet welke van de twee het is, helaas.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')