abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 15 februari 2015 @ 13:53:37 #76
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_149691220
quote:
99s.gif Op zondag 15 februari 2015 13:52 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik wil geen kind, ik kies er voor om geen kinderen op de wereld te zetten. Als een vrouw dan per ongeluk zwanger word, kies ik voor abortus, maar wacht, ik heb niks te kiezen.
Of je kiest ervoor te zorgen dat ze niet zwanger wordt, ook niet per ongeluk.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_149691224
quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 13:51 schreef Beauke het volgende:
Vraag me toch af hoe zulke dingen dan kunnen gebeuren.

Als je je echt echt geen kinderen wilt kun je je beter laten steriliseren. Heb je dit gedoe ook niet.
True. Het ontstaat (denk ik) vooral bij koppels die nu nog geen kinderen willen, maar wel over X-jaar.
Zoals ook bij deze TS.
pi_149691239
quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 13:44 schreef Nammie het volgende:

[..]

Het gaat niet om betalen of geld, het gaat wel om liefde en zorg voor je eigen kind, zeg maar. Maar aan de andere kant is het misschien ook maar 'beter' dat zo'n figuur niet de vader speelt van een kind, want je bent natuurlijk niet volwassen of stabiel als je ervoor kiest om niets met je eigen kind te doen.
Net zoals het misschien ook maar 'beter' is dat een vrouw die haar zwangerschap afbreekt omdat het voor haar niet goed uitkomt, niet de moeder wordt van een kind? Of is dat dan opeens wel weer heel gemeen om te zeggen?
"Pools are perfect for holding water"
pi_149691246
quote:
1s.gif Op zondag 15 februari 2015 13:53 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Sterilisatie.
Niet 100%.
pi_149691269
quote:
1s.gif Op zondag 15 februari 2015 13:53 schreef Leandra het volgende:

[..]

Of je kiest ervoor te zorgen dat ze niet zwanger wordt, ook niet per ongeluk.
Dat is inderdaad de enige manier om het eerlijk te houden, door geen seks te hebben, want zodra je seks hebt, is het 100% de keuze van de vrouw.
  zondag 15 februari 2015 @ 13:55:25 #81
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_149691271
quote:
99s.gif Op zondag 15 februari 2015 13:54 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Niet 100%.
Nou...
The love you take is equal to the love you make.
pi_149691284
quote:
1s.gif Op zondag 15 februari 2015 13:55 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nou...
Nou wat? Sterilisatie is niet 100% veilig.
pi_149691306
quote:
99s.gif Op zondag 15 februari 2015 13:52 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik wil geen kind, ik kies er voor om geen kinderen op de wereld te zetten. Als een vrouw dan per ongeluk zwanger word, kies ik voor abortus, maar wacht, ik heb niks te kiezen.
Overigens kun je dit ook omdraaien:
Ik wil wel een kind, de vrouw kiest voor abortus, man heeft niks te kiezen.
pi_149691327
quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 13:45 schreef Nammie het volgende:

[..]

Niks moet, maar ik heb er wel een mening over als je ervoor kiest om niets met je eigen kind te maken te willen hebben.
Dan is hij geen goede slaaf en dat kan natuurlijk niet.
Heel opmerkelijk dat jullie hier zo voorstander zijn van lichamelijke autonomie van de vrouw maar tegelijkertijd vinden dat de lichamelijke, emotionele en financiele autonomie van de man irrelevant is.
  zondag 15 februari 2015 @ 13:58:00 #85
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_149691339
quote:
99s.gif Op zondag 15 februari 2015 13:55 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Nou wat? Sterilisatie is niet 100% veilig.
De kans dat de uiteindjes van de zaadleiders spontaan naar mekaar toegroeien is wel bijzonder klein, hoor. Maar goed, als dat jouw reden is om deze optie af te wijzen al wil je echt pertinent geen kinderen verwekken, dan is dat jouw keuze.

Ik snap alleen het verontwaardigde toontje nooit zo.
The love you take is equal to the love you make.
pi_149691376
quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 13:47 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Als wij afspreken om geen kind op de wereld te zetten en als jij dan toch zwanger wordt en ik me aan de afspraak hou en jij het plotseling wilt houden, dan ben ik sneu, instabiel en onvolwassen ja? 8)7
Als jij niks met je eigen kind te maken wil hebben, vind ik je sneu, instabiel en onvolwassen inderdaad.
pi_149691389
quote:
1s.gif Op zondag 15 februari 2015 13:58 schreef Lienekien het volgende:

[..]

De kans dat de uiteindjes van de zaadleiders spontaan naar mekaar toegroeien is wel bijzonder klein, hoor. Maar goed, als dat jouw reden is om deze optie af te wijzen al wil je echt pertinent geen kinderen verwekken, dan is dat jouw keuze.

Ik snap alleen het verontwaardigde toontje nooit zo.
Ik wijs die optie absoluut niet af. Sterker nog, ik heb dat pad al genomen.

Maar dan nog vind ik het egoïstisch van de vrouw dat zij, en zij alleen de eindbeslissing mag nemen.

Het belang van de vrouw, volgens de vrouwen hier, weegt zwaarder dan het belang van het ongeboren kind (beide kanten op). Klopt niet.
pi_149691405
quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 13:59 schreef Nammie het volgende:

[..]

Als jij niks met je eigen kind te maken wil hebben, vind ik je sneu, instabiel en onvolwassen inderdaad.
En als je een kind aborteert omdat 'het nu niet goed uit komt met mijn studie'? Ben je dan ook sneu, instabiel en onvolwassen? Of gaat dat alleen op voor mannen?
"Pools are perfect for holding water"
pi_149691413
quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 13:59 schreef Nammie het volgende:

[..]

Als jij niks met je eigen kind te maken wil hebben, vind ik je sneu, instabiel en onvolwassen inderdaad.
Je zet een stap te ver, hij wil geen kind. Wat er daarna gebeurt is een ander verhaal.
pi_149691435
quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 13:59 schreef Nammie het volgende:
Als jij niks met je eigen kind te maken wil hebben, vind ik je sneu, instabiel en onvolwassen inderdaad.
Als jij aan het daten bent vertel jij je dates dan ook dat je je niet aan samen gemaakte afspraken houdt als het jou uitkomt?
Als volwassen en stabiele jonge dame zijnde ben je zo eerlijk om dat vooraf even te melden? :)
pi_149691447
quote:
99s.gif Op zondag 15 februari 2015 13:52 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik wil geen kind, ik kies er voor om geen kinderen op de wereld te zetten. Als een vrouw dan per ongeluk zwanger word, kies ik voor abortus, maar wacht, ik heb niks te kiezen.
Dan zorg je ervoor dat een vrouw niet zwanger kan worden van jou. Dat is gewoon mogelijk.

quote:
99s.gif Op zondag 15 februari 2015 14:00 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik wijs die optie absoluut niet af. Sterker nog, ik heb dat pad al genomen.

Maar dan nog vind ik het egoïstisch van de vrouw dat zij, en zij alleen de eindbeslissing mag nemen.

Het belang van de vrouw, volgens de vrouwen hier, weegt zwaarder dan het belang van het ongeboren kind (beide kanten op). Klopt niet.
Ik vind het niet meer dan normaal. Het is haar lichaam, dus haar mening doet er het meest toe. Ik vind dat niet eens een discussie waard.
  zondag 15 februari 2015 @ 14:03:03 #92
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_149691454
quote:
99s.gif Op zondag 15 februari 2015 14:00 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik wijs die optie absoluut niet af. Sterker nog, ik heb dat pad al genomen.

Maar dan nog vind ik het egoïstisch van de vrouw dat zij, en zij alleen de eindbeslissing mag nemen.

Het belang van de vrouw, volgens de vrouwen hier, weegt zwaarder dan het belang van het ongeboren kind (beide kanten op). Klopt niet.
Niks mis met egoisme. Ook niet met jouw egoisme. Alleen gaat haar egoisme boven het jouwe omdat het haar lichaam is. Je moet het dus doen met de keuzes die je daarnaast wél hebt.
The love you take is equal to the love you make.
pi_149691461
quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 14:02 schreef Nammie het volgende:

[..]

Dan zorg je ervoor dat een vrouw niet zwanger kan worden van jou. Dat is gewoon mogelijk.

[..]

Ik vind het niet meer dan normaal. Het is haar lichaam, dus haar mening doet er het meest toe. Ik vind dat niet eens een discussie waard.
Waarmee je aangeeft dat de wensen van de man irrelevant zijn. Jij bent een catch zeg.
pi_149691523
quote:
1s.gif Op zondag 15 februari 2015 14:03 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Niks mis met egoisme. Ook niet met jouw egoisme. Alleen gaat haar egoisme boven het jouwe omdat het haar lichaam is. Je moet het dus doen met de keuzes die je daarnaast wél hebt.
De keuze om de handen er vanaf te trekken is dan ook een faire keuze.
  zondag 15 februari 2015 @ 14:06:41 #95
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_149691545
quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 14:03 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Waarmee je aangeeft dat de wensen van de man irrelevant zijn. Jij bent een catch zeg.
Nu maar hopen dat ze een pot is of wordt.. Man man man..

Maar goed. Ik heb het elke keer over als een vrouw per ongeluk zwanger wordt, schuldvraag even los daarvan

maar hey, dat is te ingewikkeld. Man steekt zn lul d'r in, dus die moet maar op de blaren zitten.. Sommige mensen...
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
pi_149691579
quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 14:06 schreef Bootje84 het volgende:

maar hey, dat is te ingewikkeld. Man steekt zn lul d'r in, dus die moet maar op de blaren zitten.. Sommige mensen...
De werkelijkheid is dat dit maar zelden zo verloopt bij een ongewenste zwangerschap, dat de man maar op de blaren moet zitten.
pi_149691589
quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 14:06 schreef TerryStone het volgende:

[..]

De keuze om de handen er vanaf te trekken is dan ook een faire keuze.
Zeker, maar in mijn ogen ben je dan een loser. Als het kind er toch eenmaal is begrijp ik namelijk echt niet hoe je ervoor kunt kiezen om er niets mee te doen. Ook een faire keuze.
  zondag 15 februari 2015 @ 14:09:43 #98
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_149691615
Wat een topic is het weer aan het worden, waar het recht op abortus in NL 32 jaar bestaat, en mannen vrouwen nog maar 32 jaar niet meer kunnen dwingen een zwangerschap te voldragen, wordt er al gemiept dat het "niet eerlijk is" dat een man dat niet meer kan afdwingen, en dat afdwingen geldt dan zowel voor het wel als niet ondergaan van een abortus.

Ik wil de heren wel eens horen hoe het zou zijn als vrouwen het recht zouden hebben een sterilisatie bij mannen af te dwingen, want het mes in een vrouwenlichaam (of het verplicht voldragen van een zwangerschap) is kennelijk geen probleem, maar een scalpel in je ballen wel.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_149691644
quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 14:08 schreef Nammie het volgende:

[..]

Zeker, maar in mijn ogen ben je dan een loser. Als het kind er toch eenmaal is begrijp ik namelijk echt niet hoe je ervoor kunt kiezen om er niets mee te doen. Ook een faire keuze.
En zo ben je in mijn ogen een egoistisch kind wanneer je er ondanks de wensen van de man er toch voor kiest om het kind te baren.
pi_149691660
quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 14:09 schreef Leandra het volgende:
Wat een topic is het weer aan het worden, waar het recht op abortus in NL 32 jaar bestaat, en mannen vrouwen nog maar 32 jaar niet meer kunnen dwingen een zwangerschap te voldragen, wordt er al gemiept dat het "niet eerlijk is" dat een man dat niet meer kan afdwingen, en dat afdwingen geldt dan zowel voor het wel als niet ondergaan van een abortus.

Ik wil de heren wel eens horen hoe het zou zijn als vrouwen het recht zouden hebben een sterilisatie bij mannen af te dwingen, want het mes in een vrouwenlichaam (of het verplicht voldragen van een zwangerschap) is kennelijk geen probleem, maar een scalpel in je ballen wel.
O+

Ik kan het niet zo mooi verwoorden. ;(
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')