NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op dinsdag 10 februari 2015 21:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Zo zwart wit hoeft natuurlijk niet, maar je kunt gebruik aan banden leggen d.m.v. een eisenpakket.
Of een soort overheidssleutel creëren waardoor overheden ten alle tijden toegang kunnen krijgen als het gaat om zaken van nationale veiligheid.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Omdat je niet mee gaan in de massahysterie van een overheid die ons volledig wil controleren.quote:
Oké man.
blablablabla
Vergeet niet dat de overheid bestaat uit individuën die hun eigen luxe-leventje willen bekostigen, geen goden der heerlijkheid, rechtsgevoel en liefde.
Dus je geeft in princiepe dus types als je patat vretende vetzak van een buurman totale controle over jouw leven, en jij staat dit toe zolang je niet met een schep of hooivork massaal de straat op gaat.
Talk about fucking kankerimbecielen waar ik tussen moet wonen.
Dus je geeft in princiepe dus types als je patat vretende vetzak van een buurman totale controle over jouw leven, en jij staat dit toe zolang je niet met een schep of hooivork massaal de straat op gaat.
Talk about fucking kankerimbecielen waar ik tussen moet wonen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Er is geen centje hysterie aan het niet toevertrouwen van al je gegevens, doen en laten aan een anoniem overheidsapparaat. De mensen in de overheid zijn niet onfeilbaar en hebben ook nog eens veelvuldig bewezen niet zo goed te zijn met IT spul en het screenen van hun medewerkers. Dus tussen het naïeve vertrouwen wat jij en anderen hebben en de totale BNW paranoia zit nog een heel gebied waar ook de ratio en realiteitszin zich bevinden.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 22:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat je niet mee gaan in de massahysterie van een overheid die ons volledig wil controleren.
Oké man.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dit.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 22:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je vindt anonimiteit al verdacht. Die denkwijze is het grootste gevaar.
Is die jongen lekker uitgetrolld?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 22:13 schreef jogy het volgende:
[..]
Er is geen centje hysterie aan het niet toevertrouwen van al je gegevens, doen en laten aan een anoniem overheidsapparaat. De mensen in de overheid zijn niet onfeilbaar en hebben ook nog eens veelvuldig bewezen niet zo goed te zijn met IT spul en het screenen van hun medewerkers. Dus tussen het naïeve vertrouwen wat jij en anderen hebben en de totale BNW paranoia zit nog een heel gebied waar ook de ratio en realiteitszin zich bevinden.
Waarom moet je überhaupt anoniem online zijn wat is dat voor gelulquote:
[..]
Je vindt anonimiteit al verdacht. Die denkwijze is het grootste gevaar.
gezichtbedekkende kleding zijn we allemaal op tegen maar online moet je 100% incognito kunnen zijn.
blablablabla
Jij bent serieus?quote:
[..]
Waarom moet je überhaupt anoniem online zijn wat is dat voor gelul
Tegelijkertijd zijn we wel volledig afhankelijk van die feilbare overheid, als zij dus dit soort tamelijk rigoureuze maatregelen nodig achten om terrorisme via internet aan te pakken dan is dat maar zo.quote:
[..]
Er is geen centje hysterie aan het niet toevertrouwen van al je gegevens, doen en laten aan een anoniem overheidsapparaat. De mensen in de overheid zijn niet onfeilbaar en hebben ook nog eens veelvuldig bewezen niet zo goed te zijn met IT spul en het screenen van hun medewerkers. Dus tussen het naïeve vertrouwen wat jij en anderen hebben en de totale BNW paranoia zit nog een heel gebied waar ook de ratio en realiteitszin zich bevinden.
Als het mis gaat is het gejank ook niet van de lucht: "Terreurcel opereerde 4 jaar lang in totale anonimiteit op internet! " je ziet de Televaagkop gewoon al voor je
blablablabla
Misschien omdat mensen het niet zo'n prettig idee vinden als er constant iemand over je schouder meekijkt.quote:
[..]
Waarom moet je überhaupt anoniem online zijn wat is dat voor gelul
Geef nou eens gewoon antwoord op de vraag dan.quote:
Waarom moet dat, wel nut dient het? Je bent kennelijk zo geïndoctrineerd dat je je anonimiteit als een enorm privilege ziet waar aan men niet mag toornen. Waarom wil je dat, denk gewoon eens praktisch.
blablablabla
En dan vervolgens wel 40x gefilmd worden als ze even naar de Hema gaan voor een verse rookworst, want das geen probleem.quote:
[..]
Misschien omdat mensen het niet zo'n prettig idee vinden als er constant iemand over je schouder meekijkt.
Wat een enorm kutargument zeg.
blablablabla
Nou ja, ik weet niet hoor. Maar volgens mij ben jij nu redelijk anoniem aan het posten. Ik zie je voor en achternaam niet, geen e-mail adres, geen fotoboek...quote:
[..]
Geef nou eens gewoon antwoord op de vraag dan.
Waarom moet dat, wel nut dient het? Je bent kennelijk zo geïndoctrineerd dat je je anonimiteit als een enorm privilege ziet waar aan men niet mag toornen. Waarom wil je dat, denk gewoon eens praktisch.
Nee, maar Danny ziet dat uiteindelijk wel.quote:
[..]
Nou ja, ik weet niet hoor. Maar volgens mij ben jij nu redelijk anoniem aan het posten. Ik zie je voor en achternaam niet, geen e-mail adres, geen fotoboek...
Althans IP-adres en mailadres. Als ik kinderporno post legt hij dat zo bij de politie neer.
Lekker anoniem joh
blablablabla
Maar je hebt voor ons dus wat te verbergen?quote:
[..]
Nee, maar Danny ziet dat uiteindelijk wel.
Althans IP-adres en mailadres. Als ik kinderporno post legt hij dat zo bij de politie neer.
Lekker anoniem joh
Wat een vergelijking weer.quote:
[..]
En dan vervolgens wel 40x gefilmd worden als ze even naar de Hema gaan voor een verse rookworst, want das geen probleem.
Wat een enorm kutargument zeg.
Zijn jullie overheid dan, belast met de veiligheid in de samenleving. Wat een rare vergelijking weer zegquote:
[..]
Maar je hebt voor ons dus wat te verbergen?
blablablabla
Hoho, jij vindt anoniem op internet maar onzin... En toch doe je het, want je mede Fokkers mogen natuurlijk niet weten wie je bent.quote:
[..]
Zijn jullie overheid dan, belast met de veiligheid in de samenleving. Wat een rare vergelijking weer zeg
Of is dat slechts een smoes en willen ze al heel erg lang stiekem dit heel erg graag. Politici zijn gek op controle, dat hangt samen met hun hang naar macht, de kern van de politiek. Veel succes trouwens met iemand te dwingen om zijn wachtwoord te geven. Wat wil je doen? Waterboarde?quote:
1984 is bijna een feit. Onder de noemer terrorisme hebben ze het voor elkaar gekregen om ongericht data te gaan opslaan en door te spitten. Dit alles in de (ijdele) hoop dat men iets kan voorkomen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Oh jawel. Niet meer zo makkelijk meer als 10 jaar geleden, maar toch. Bovendien is dat juist een reden om de anonimiteit die we nog hebben te beschermen. Niet om die maar dan helemaal overboord te gooien.quote:
[..]
Echte anonimiteit bestaat al lang niet meer in Nederland, deal with it.
Dat is jouw conclusie, gestaafd op helemaal niets.quote:
[..]
Hoho, jij vindt anoniem op internet maar onzin... En toch doe je het, want je mede Fokkers mogen natuurlijk niet weten wie je bent.
blablablabla
quote:
[..]
Dat is jouw conclusie, gestaafd op helemaal niets.
Maar goed... Je zult het ongetwijfeld anders bedoelen dan...quote:
[..]
Waarom moet je überhaupt anoniem online zijn wat is dat voor gelul
