NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://mobile.twitter.co(...)470317957120/photo/1
7 februari 2015
LEIDEN - Activisten van het Identitair Verzet houden sinds zaterdagochtend de omstreden moskee Al Hijra aan de ter Haarkade bezet. Volgens de activisten is de tijd van toekijken en hopen op doortastende daden van de politiek voorbij en is Nederland in oorlog met het salafisme en zijn aanhangers.
Volgens Indentitair Verzet zal dit de eerste actie zijn in een serie van verzetsdaden tegen de islamisering van Nederland. De groep roept alle activisten en sympathisanten in Nederland en Vlaanderen op tot verzet tegen de islamisering de komende tijd.
De activisten zijn inmiddels door de politie van het terrein afgehaald.
7 februari 2015
LEIDEN - Activisten van het Identitair Verzet houden sinds zaterdagochtend de omstreden moskee Al Hijra aan de ter Haarkade bezet. Volgens de activisten is de tijd van toekijken en hopen op doortastende daden van de politiek voorbij en is Nederland in oorlog met het salafisme en zijn aanhangers.
Volgens Indentitair Verzet zal dit de eerste actie zijn in een serie van verzetsdaden tegen de islamisering van Nederland. De groep roept alle activisten en sympathisanten in Nederland en Vlaanderen op tot verzet tegen de islamisering de komende tijd.
De activisten zijn inmiddels door de politie van het terrein afgehaald.
Het is een beetje een Greenpeace actie. Het is het net niet zeg maar.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 11:32 schreef Jigzoz het volgende:
Houden ze die moskee nou bezet, of zijn ze van het terrein afgehaald?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ze zijn al verwijderd.quote:
Houden ze die moskee nou bezet, of zijn ze van het terrein afgehaald?
Zonder gewelddadige incidenten.
Misschien moeten ze er zo'n Sea Shepherd-actie van maken, met stinkzooi en zo.quote:
[..]
Het is een beetje een Greenpeace actie. Het is het net niet zeg maar.
Goeie bezetting zeg.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 11:35 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
Ze zijn al verwijderd.
Zonder gewelddadige incidenten.
Verwijderd wil ik het niet noemen. Voordat de politie er was, waren ze alweer beneden.quote:
[..]
Ze zijn al verwijderd.
Zonder gewelddadige incidenten.
Netsplitter
#jesuisMasi
Maar waar haal je zo snel een walvis vandaan?quote:
[..]
Misschien moeten ze er zo'n Sea Shepherd-actie van maken, met stinkzooi en zo.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Bestellen in Japan.quote:
[..]
Maar waar haal je zo snel een walvis vandaan?
Hoogtevrees zeker. En dat moet ons voorgaan in de oorlog tegen de islamquote:
[..]
Verwijderd wil ik het niet noemen. Voordat de politie er was, waren ze alweer beneden.
Identitair Verzet, Voorpost, NVU en andere sneue Tokkies. 
Mensen die zelf niet eens behoorlijk Nederlands kunnen spreken en schrijven.
Mensen die zelf niet eens behoorlijk Nederlands kunnen spreken en schrijven.
https://afanl.wordpress.c(...)eem-rechtse-spliter/quote:Eén van de drijvende krachten achter het Identitair Verzet is echter de bekende rechts-extremist Paul Peters. Deze is vooral bekend geworden omdat hij werd veroordeeld wegens het bekladden van joodse graven met hakenkruisen en teksten als “Juden raus”.
Een strafblad is niet voorbehouden aan extreem rechts.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 11:49 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
https://afanl.wordpress.c(...)eem-rechtse-spliter/
http://mobiel.nujij.nl/po(...)rder=date-allcomment
Huh? En iedereen maar denken dat alleen extreemrechtsen crimineel konden zijn...quote:
[..]
Een strafblad is niet voorbehouden aan extreem rechts.
http://mobiel.nujij.nl/po(...)rder=date-allcomment
Natuurlijk niet, dat beweer ik ook niet.quote:
[..]
Een strafblad is niet voorbehouden aan extreem rechts.
http://mobiel.nujij.nl/po(...)rder=date-allcomment
Alleen Joodse graven bekladden vind ik toch echt misselijkmakend en laat ook duidelijk zien waar deze kaalkopjes werkelijk voor staan. Die Entlosung der Juden is zeker ook een van hun standpunten.
Maar goed, als je voor deze Entlosungpolitik bent, is het wellicht een goed idee om je ook aan te sluiten bij ID-verzet.
"Volgens de activisten is de tijd van toekijken en hopen op doortastende daden van de politiek voorbij"\
Hier hebben ze wel gelijk in.
Hier hebben ze wel gelijk in.
...een "religie" de schuld geven van misdaden waar individuen de schuld aan hebben...
Wat een hersenloos volk.
this is why aliens wont talk to us
Als je tegen immigranten en open grenzen bent, wat compleet rechtvaardig is, dan zit je vijand op blauw pluche in Den Haag... Maar goed,
deze "extreem rechts" muppets zijn useful idiots voor dezelfde verraderlijke beleidsmakers....
Lekker verdelen en heersen, makkelijkste truc uit het boekje, en alle figuren zonder hogere hersenfuncties trappen er weer evenhard in, zoals hun voorouders 75 jaar geleden.
Wat een hersenloos volk.
this is why aliens wont talk to us
Als je tegen immigranten en open grenzen bent, wat compleet rechtvaardig is, dan zit je vijand op blauw pluche in Den Haag... Maar goed,
deze "extreem rechts" muppets zijn useful idiots voor dezelfde verraderlijke beleidsmakers....
Lekker verdelen en heersen, makkelijkste truc uit het boekje, en alle figuren zonder hogere hersenfuncties trappen er weer evenhard in, zoals hun voorouders 75 jaar geleden.
Als je hoopt op doortastendheid in de zin van de vrijheid van moslims beperken dan hoor je hier niet thuis. Om het met Aboutaleb te zeggen: kun je niet omgaan met de vrijheid hier dan rot je maar op.quote:
"Volgens de activisten is de tijd van toekijken en hopen op doortastende daden van de politiek voorbij"\
Hier hebben ze wel gelijk in.
Is het goed, dan is dat door religie, is het slecht, dan komt dat door mensen.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 12:13 schreef Salvad0R het volgende:
...een "religie" de schuld geven van misdaden waar individuen de schuld aan hebben...
Zo gaat dat.
Pak een laken, schilder daar een mooie leus op, doe er 2 stokken aan en ga de straat op! Aksie!quote:
"Volgens de activisten is de tijd van toekijken en hopen op doortastende daden van de politiek voorbij"\
Hier hebben ze wel gelijk in.
Gaarne pics hier plaatsen van DE_Krumpel de niet toe blijft kijken. Alvast bedankt.
Het tegendeel kom je vaker tegen. Maar goed, die lijn zou men dan consequent moeten doortrekken inderdaad.quote:
[..]
Is het goed, dan is dat door religie, is het slecht, dan komt dat door mensen.
Zo gaat dat.
quote:Op zaterdag 7 februari 2015 12:16 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Pak een laken, schilder daar een mooie leus op, doe er 2 stokken aan en ga de straat op! Aksie!
Gaarne pics hier plaatsen van DE_Krumpel de niet toe blijft kijken. Alvast bedankt.
Nee ik bedoel in het algemeen. Voor evacuatie tijdens een watersnoodramp hoef je ook niet op de regering te rekenen volgens de regering zelf.quote:
[..]
Als je hoopt op doortastendheid in de zin van de vrijheid van moslims beperken dan hoor je hier niet thuis. Om het met Aboutaleb te zeggen: kun je niet omgaan met de vrijheid hier dan rot je maar op.
Tof.quote:
[..]
Pak een laken, schilder daar een mooie leus op, doe er 2 stokken aan en ga de straat op! Aksie!
Gaarne pics hier plaatsen van DE_Krumpel de niet toe blijft kijken. Alvast bedankt.
Jammer dat het te vroeg voor bier is. Komt er een livestream van alle FOK!'ers die niet langer toekijken voor de FOK!'ers die liever wél toekijken?
ik ben net zo laf als jij bent en buk voor alles wat ze willenquote:
[..]
Pak een laken, schilder daar een mooie leus op, doe er 2 stokken aan en ga de straat op! Aksie!
Gaarne pics hier plaatsen van DE_Krumpel de niet toe blijft kijken. Alvast bedankt.
Nee, je verwacht dat er 200.000 Chinooks paraat staan om mensen te evacueren? Dat kost ontzettend veel geld voor een verwaarloosbaar risico. No way dat je kunt verkopen dat de bevolking daar even flink belasting voor gaat aftikken.quote:
[..]
Nee ik bedoel in het algemeen. Voor evacuatie tijdens een watersnoodramp hoef je ook niet op de regering te rekenen volgens de regering zelf.
Nee joh, de grieken krijgen hier nu toch voor betaald.quote:
[..]
Nee, je verwacht dat er 200.000 Chinooks paraat staan om mensen te evacueren? Dat kost ontzettend veel geld voor een verwaarloosbaar risico. No way dat je kunt verkopen dat de bevolking daar even flink belasting voor gaat aftikken.
Dat is wel een geniaal idee. Als ik de postingcijfers op het UTO-subforum zie, dan vermoed ik dat het een goudmijntje kan worden voor FOK! en een hoop plezier voor de FOK!-users. Win-win.quote:
Tof.
Jammer dat het te vroeg voor bier is. Komt er een livestream van alle FOK!'ers die niet langer toekijken voor de FOK!'ers die liever wél toekijken?
Op mijn leeftijd lukt bukken niet meer. Sorry.quote:
ik ben net zo laf als jij bent en buk voor alles wat ze willen
Och Jezus... Zo eentje...quote:
[..]
Nee joh, de grieken krijgen hier nu toch voor betaald.
Zie hier waarom een democratie niet werkt.quote:
[..]
Nee joh, de grieken krijgen hier nu toch voor betaald.
Goed format. Nu alleen nog een pakkende titel.quote:
[..]
Dat is wel een geniaal idee. Als ik de postingcijfers op het UTO-subforum zie, dan vermoed ik dat het een goudmijntje kan worden voor FOK! en een hoop plezier voor de FOK!-users. Win-win.
[..]
Op mijn leeftijd lukt bukken niet meer. Sorry.
So you think de tijd van toekijken is voorbij?
Verkeerd knop...quote:
[..]
Dit neem je toch niet serieus??
Hé, er zijn zelfs Kamerleden die dergelijke dingen zeggen. Hoe moet ik nou weten wie die onzin meent en wie niet?quote:
[..]
Dit neem je toch niet serieus??
quote:
[..]
Zie hier waarom een democratie niet werkt.
ik ben bang dat de Kamerleden het menenquote:
[..]
Hé, er zijn zelfs Kamerleden die dergelijke dingen zeggen. Hoe moet ik nou weten wie die onzin meent en wie niet?
Oorlog is dus met een spandoekje op een bouwplaats staan en snel vertrekken als de politie komt.quote:
Volgens de activisten is de tijd van toekijken en hopen op doortastende daden van de politiek voorbij en is Nederland in oorlog met het salafisme en zijn aanhangers.
Nou ja, met protesteren tegen radicalisme lijkt me op zich niet zoveel mis, maar als je aan een bezetting begint, zorg er dan in ieder geval voor dat je het nieuws haalt voor de 'bezetting' weer voorbij is, anders dan komt dat inderdaad nogal kneuzig over.quote:
Kan jij nog meer generaliseren?quote:
[..]
Misschien moeten ze er zo'n Sea Shepherd-actie van maken, met stinkzooi en zo.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Geen idee wat je probeert te zeggen.quote:
[..]
Kan jij nog meer generaliseren?
"stinkzooi"quote:
[..]
Geen idee wat je probeert te zeggen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat lul je nou?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op de FP zijn de boosmenschen tenminste nog met schuim op de mond aan het posten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Bedankt voor deze bijdrage, Hans.quote:
Op de FP zijn de boosmenschen tenminste nog met schuim op de mond aan het posten.
Iedereen weet dat linkse mensen stinken, maar in dit geval had hij het letterlijk over stinkbommen slimpie.quote:
[..]
Kan jij nog meer generaliseren?
Ik vermoedde dat hij bewust die associatie legde maar laten we dat maar in het midden laten.quote:
[..]
Iedereen weet dat linkse mensen stinken, maar in dit geval had hij het letterlijk over stinkbommen slimpie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Is toch gezellig? Ze doen ook trouwerijen.quote:
In Leiden is ook al zo'n kansloos haatpaleis in aanbouw, je zult er maar wonen.
wooblabalurg
Wat een goed opgeloste TT.
[ Bericht 41% gewijzigd door El_Matador op 07-02-2015 15:02:57 ]
[ Bericht 41% gewijzigd door El_Matador op 07-02-2015 15:02:57 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat een gore lafaards om weer af te taaien
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Als oom agent zegt dat je weg moet dan ga je he.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 15:00 schreef Falco het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een gore lafaards om weer af te taaien
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ja want dat is belangrijk in de strijd tegen een intolerante gewelddadige ideologie als de islam...dat je het vooral zonder een spelfout doet. (get a life)quote:Op zaterdag 7 februari 2015 11:45 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Identitair Verzet, Voorpost, NVU en andere sneue Tokkies.
Mensen die zelf niet eens behoorlijk Nederlands kunnen spreken en schrijven.
God bestaat niet, dus leef en geniet
"Reclaim your space" is echt te grappig.quote:
[ afbeelding ]
Wat een gore lafaards om weer af te taaien
wooblabalurg
Geef toe, het is best grappig.quote:
[..]
Ja want dat is belangrijk in de strijd tegen een intolerante gewelddadige ideologie als de islam...dat je het vooral zonder een spelfout doet. (get a life)
wooblabalurg
Waarom zouden ze op arrestatie van de gedankenpolizei wachten ? Ondertussen staan zij er wel en zit jij als een echte held achter je computertje.quote:
[ afbeelding ]
Wat een gore lafaards om weer af te taaien
God bestaat niet, dus leef en geniet
Stop de Islam!
Hey kaalkopje, je hebt 1.500.000.000 mensen tegenover je.
Hey kaalkopje, je hebt 1.500.000.000 mensen tegenover je.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Die allemaal intolerant en gewelddadig zijn, dus pas maar op.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 15:06 schreef El_Matador het volgende:
Stop de Islam!
Hey kaalkopje, je hebt 1.500.000.000 mensen tegenover je.
wooblabalurg
En nog maken ze geen poep klaar op de wereld. 3de wereld volkje.quote:
Stop de Islam!
Hey kaalkopje, je hebt 1.500.000.000 mensen tegenover je.
God bestaat niet, dus leef en geniet
Je denkt echt dat al die 1.5 miljard tegen je zijn? Schitterend.quote:
[..]
En nog maken ze geen poep klaar op de wereld. 3de wereld volkje.
wooblabalurg
In dit geval is het een protest tegen alle islamieten op zich. Niet alleen tegen radicalen.quote:
[..]
Nou ja, met protesteren tegen radicalisme lijkt me op zich niet zoveel mis, maar als je aan een bezetting begint, zorg er dan in ieder geval voor dat je het nieuws haalt voor de 'bezetting' weer voorbij is, anders dan komt dat inderdaad nogal kneuzig over.
In weze is het ouderwetse vreemdelingenhaat. Heel normale discriminerende praktijk voor extreemrechts. Ze willen een sterke haatbeweging opbouwen.
Jaja.... je bewijst met deze formulering te weten hoe je intolerant kan zijn.quote:
[..]
Ja want dat is belangrijk in de strijd tegen een intolerante gewelddadige ideologie als de islam
Guilty !!quote:
[..]
Jaja.... je bewijst met deze formulering te weten hoe je intolerant kan zijn.
Ik ben zeer intolerant tegenover een zeer intolerante religie.
God bestaat niet, dus leef en geniet
Sja, degene met de username "Religie is fascisme" adoreert ondertussen wel het veel dodelijker en fascistischer statisme dus erg serieus kan je hem sowieso niet nemen.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 15:10 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Je denkt echt dat al die 1.5 miljard tegen je zijn? Schitterend.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik weet niet wat overheerst, de onwetendheid of de tegenstrijdigheid.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 15:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Sja, degene met de username "Religie is fascisme" adoreert ondertussen wel het veel dodelijker en fascistischer statisme dus erg serieus kan je hem sowieso niet nemen.
wooblabalurg
Volgende stap is een revival van de Kristallnacht.quote:
[..]
In dit geval is het een protest tegen alle islamieten op zich. Niet alleen tegen radicalen.
In weze is het ouderwetse vreemdelingenhaat. Heel normale discriminerende praktijk voor extreemrechts. Ze willen een sterke haatbeweging opbouwen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hele kern van het hypocriete verhaal inderdaad.quote:
[..]
Is het goed, dan is dat door religie, is het slecht, dan komt dat door mensen.
Zo gaat dat.
Isis moord een half yezidi volk uit omdat ze zich niet willen bekeren, maar islam heeft er niets mee te maken.
In parijs wordt een redactie omgelegd uit naam mo'tje de mafkees, maar de islam heeft er niets mee te maken.
In nigeria.. Naja, je snapt mn punt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maakt niet uit of het religie is. Intolerante mensen vooral. Maar laten de intolerante haatbaarden zich nu toevallig laten gelde de laatste jaren.quote:
[..]
Guilty !!
Ik ben zeer intolerant tegenover een zeer intolerante religie.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:Guilty !!
Ik ben zeer intolerant tegenover een zeer intolerante religie.
"Ik ben zeer intolerant tegen vooral intolerante mensen"quote:
[..]
Maakt niet uit of het religie is. Intolerante mensen vooral. Maar laten de intolerante haatbaarden zich nu toevallig laten gelde de laatste jaren.
"Ik ben zeer agressief tegen vooral agressieve mensen"
95% van de moslims doet geen vlieg kwaad, maar ach, ze zijn zo intolerant, dat moeten we er zo snel mogelijk uitrammen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Die hele 95% maakt geen drol uit. ISIS vertegenwoordigt ook een klein deel van de Irakese Moslims, toch weet het Irak totaal te ontwrichten. Boko Haram is misschien met geluk 10K man, toch weten ze een land met ~180 miljoen inwoners te terroriseren.quote:
95% van de moslims doet geen vlieg kwaad, maar ach, ze zijn zo intolerant, dat moeten we er zo snel mogelijk uitrammen.
Ok, aangenomen dat IS allemaal echt is en Boko Haram in ogenschouw nemend, waarom moet je je precies "tegen de islam" richten dan? Richt je pijlen en energie dan op de moslimgekkies, daar zullen weinig mensen (behalve de gekkies) problemen mee hebben, toch?quote:
[..]
Die hele 95% maakt geen drol uit. ISIS vertegenwoordigt ook een klein deel van de Irakese Moslims, toch weet het Irak totaal te ontwrichten. Boko Haram is misschien met geluk 10K man, toch weten ze een land met ~160 miljoen inwoners te terroriseren.
Meer mensen mee en veul minder mensen tegen. Is dat niet veel handiger en eerlijker?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik krijg het idee dat jij extremer bent dan ik.quote:
[..]
Natuurlijk niet, dat beweer ik ook niet.
Alleen Joodse graven bekladden vind ik toch echt misselijkmakend en laat ook duidelijk zien waar deze kaalkopjes werkelijk voor staan. Die Entlosung der Juden is zeker ook een van hun standpunten.
Maar goed, als je voor deze Entlosungpolitik bent, is het wellicht een goed idee om je ook aan te sluiten bij ID-verzet.
Islam lijkt een soort van 'Ingrediėnt X' in deze. Onmisbaar dus.quote:
[..]
Ok, aangenomen dat IS allemaal echt is en Boko Haram in ogenschouw nemend, waarom moet je je precies "tegen de islam" richten dan? Richt je pijlen en energie dan op de moslimgekkies, daar zullen weinig mensen (behalve de gekkies) problemen mee hebben, toch?
Meer mensen mee en veul minder mensen tegen. Is dat niet veel handiger en eerlijker?
Want het is de islam die het veroorzaakt, en dat het van de 1,5 miljard maar een minuscuul percentage betreft, daar hebben we het niet over.
wooblabalurg
Ik claim geen oplossing te hebben.quote:
Ok, aangenomen dat IS allemaal echt is en Boko Haram in ogenschouw nemend, waarom moet je je precies "tegen de islam" richten dan? Richt je pijlen en energie dan op de moslimgekkies, daar zullen weinig mensen (behalve de gekkies) problemen mee hebben, toch?
Meer mensen mee en veul minder mensen tegen. Is dat niet veel handiger en eerlijker?
Jij doet echter alsof terrorisme een democratie is. Het feit dat de meeste Moslims gewoon goede mensen zijn maakt de dreiging van de radicalen niet minder. Daar gaat het om en daarom reageerde ik.
Dat hele "Meer mensen mee en veul minder mensen tegen." maakt geen fuck uit als de minderheid bereid is extreem geweld te gebruiken. Denk je dat de burgers van Raqqa en Mosul iets in te brengen hebben? Of gingen de Moslims misschien stemmen over de aanslagen in Parijs?
Goed gezegd.quote:
[..]
Ik claim geen oplossing te hebben.
Jij doet echter alsof terrorisme een democratie is. Het feit dat de meeste Moslims gewoon goede mensen zijn maakt de dreiging van de radicalen niet minder. Daar gaat het om en daarom reageerde ik.
Dat hele "Meer mensen mee en veul minder mensen tegen." maakt geen fuck uit als de minderheid bereid is extreem geweld te gebruiken. Denk je dat de burgers van Raqqa en Mosul iets in te brengen hebben? Of gingen de Moslims misschien stemmen over de aanslagen in Parijs?
In deze zinnen geef je toch eigenlijk toe dat het om een klein percentage gaat, waar de rest van de mensen los van staan? Volgens mij was dat het punt ook namelijk.quote:
[..]
Ik claim geen oplossing te hebben.
Jij doet echter alsof terrorisme een democratie is. Het feit dat de meeste Moslims gewoon goede mensen zijn maakt de dreiging van de radicalen niet minder. Daar gaat het om en daarom reageerde ik.
Dat hele "Meer mensen mee en veul minder mensen tegen." maakt geen fuck uit als de minderheid bereid is extreem geweld te gebruiken. Denk je dat de burgers van Raqqa en Mosul iets in te brengen hebben? Of gingen de Moslims misschien stemmen over de aanslagen in Parijs?
wooblabalurg
Nee, daar gaat het niet om.quote:
[..]
Ik claim geen oplossing te hebben.
Jij doet echter alsof terrorisme een democratie is. Het feit dat de meeste Moslims gewoon goede mensen zijn maakt de dreiging van de radicalen niet minder. Daar gaat het om en daarom reageerde ik.
Dat hele "Meer mensen mee en veul minder mensen tegen." maakt geen fuck uit als de minderheid bereid is extreem geweld te gebruiken. Denk je dat de burgers van Raqqa en Mosul iets in te brengen hebben? Of gingen de Moslims misschien stemmen over de aanslagen in Parijs?
Als je je richt tegen de gehele islam heb je (in Nederland) 1.000.000 mensen tegen je (+ alle PvdA-GroenLinks-D'66ertjes) terwijl het eigenlijk om een duizendtal extremistische en terroristische moslims gaat.
Als je je richt tegen de extremistische islam, het islamisme, het moslimterrorisme, etc. heb je zowel veeeel minder mensen tegen je als veeeel meer mensen met je zij aan zij.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Volgens mij heb je niet goed gelezen. Mijn eerste post hier begon met: "Die hele 95% maakt geen drol uit." Die 95% zijn de "goede" Moslims die net zoals jij en ik gewoon een normaal leven willen hebben.quote:
In deze zinnen geef je toch eigenlijk toe dat het om een klein percentage gaat, waar de rest van de mensen los van staan? Volgens mij was dat het punt ook namelijk.
Ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat de meeste Moslims gewoon goede mensen zijn. Mijn punt is dat dat weinig uitmaakt mbt de dreiging van extremisme.
Ben beneiwud hoe je aan die aantallen komt. Ik denk dat, gezien het feit dat er een paar honderd jongeren bereid zijn voor de gewapende strijd hun leven te wagen, er een stuk meer Moslims extremistisch zijn in Nederland.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 15:55 schreef El_Matador het volgende:
terwijl het eigenlijk om een duizendtal extremistische en terroristische moslims gaat.
Hoeveel % van de extremistische Moslims (wat sowieso een vaag begrip is) denk je dat bereid zijn familie achter te laten, en hun leven te wagen in de gewapende strijd?
Okay, ik erken je punt, en dat lijkt me een goede instelling.quote:
[..]
Volgens mij heb je niet goed gelezen. Mijn eerste post hier begon met: "Die hele 95% maakt geen drol uit." Die 95% zijn de "goede" Moslims die net zoals jij en ik gewoon een normaal leven willen hebben.
Ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat de meeste Moslims gewoon goede mensen zijn. Mijn punt is dat dat weinig uitmaakt mbt de dreiging van extremisme.
Alleen denk ik dat, dat wat nu dikgedrukt is, niet het geval is, er lijkt eerder een tweedeling te ontstaan.
wooblabalurg
Hoe weet je dat allemaal?quote:
[..]
In dit geval is het een protest tegen alle islamieten op zich. Niet alleen tegen radicalen.
In weze is het ouderwetse vreemdelingenhaat. Heel normale discriminerende praktijk voor extreemrechts. Ze willen een sterke haatbeweging opbouwen.
ik neem aan dat deze bezetters precies weten waarvoor ze strijden...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik vraag het me af, maar Bluesdude weet het wel. Zegt ie.quote:
ik neem aan dat deze bezetters precies weten waarvoor ze strijden...
180 jihadgangers, iets van een paar duizend extremisten, dat zijn cijfers die bekend zijn, maar er zijn zoveel meetmethodes en invalshoeken dat dat kan veranderen.quote:
[..]
Ben beneiwud hoe je aan die aantallen komt. Ik denk dat, gezien het feit dat er een paar honderd jongeren bereid zijn voor de gewapende strijd hun leven te wagen, er een stuk meer Moslims extremistisch zijn in Nederland.
Hoeveel % van de extremistische Moslims (wat sowieso een vaag begrip is) denk je dat bereid zijn familie achter te laten, en hun leven te wagen in de gewapende strijd?
Je mist mijn punt; denk je niet dat door je tegen de gehele islam te keren je juist zoveel moslims in de armen drukt van de gekkies en terroristen? Zij voelen zich geen deel van "ons" en zullen dus -zeker als ze sowieso nogal labiel zijn wat in nogal wat inteeltmoslimgezinnen voorkomt- aansluiting zoeken bij de gekkies, die je nu net wilde bestrijden...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Verwerpelijk zulk gedrag.quote:
[..]
https://afanl.wordpress.c(...)eem-rechtse-spliter/
Ik vraag me dan omgekeerd weer af wat hiervan klopt:
twitter:Tomas_Kok twitterde op vrijdag 06-02-2015 om 23:23:54 Wéér ruiten omwonenden bouwplaats islamitisch centrum Leiden ingegooid. Wanneer haalt laffe politiek hier kop uit het zand? #minder reageer retweet
Wéér ruiten omwonenden bouwplaats islamitisch centrum Leiden ingegooid. Wanneer haalt laffe politiek hier kop uit het zand? twitter:Tomas_Kok twitterde op zaterdag 07-02-2015 om 14:26:57 Politiek geschokt om protest megamoskee, maar over vannacht ingegooide ruiten van bewoners hoor je ze niet #hypocriet http://t.co/PpHmgP04uU reageer retweet
De man die dit twittert, is kandidaat-statenlid voor de PVV. Lijkt me stug dat -ie z'n eigen reputatie te grabbel gooit door leugens te verkondigen.
Kennelijk is het dus zo dat er bij omwonenden herhaaldelijk stenen door de ruiten vliegen. In een eerder stadium, toen de moskee mocht worden gebouwd, hebben omwonenden massaal de vlag halfstok gehangen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2015 16:05:41 ]
Deze groep heeft de nationale media gehaald. Missie geslaagd.
Leiden is een mooi stadje, maar een vreemde samenstelling van paupers en studenten.
Leiden is een mooi stadje, maar een vreemde samenstelling van paupers en studenten.
reset
Nee, dat zou een PVV'er nooit doen.quote:
[..]
Verwerpelijk zulk gedrag.
Ik vraag me dan omgekeerd weer af wat hiervan klopt:twitter:Tomas_Kok twitterde op vrijdag 06-02-2015 om 23:23:54 Wéér ruiten omwonenden bouwplaats islamitisch centrum Leiden ingegooid. Wanneer haalt laffe politiek hier kop uit het zand? #minder reageer retweet[ afbeelding ]twitter:Tomas_Kok twitterde op zaterdag 07-02-2015 om 14:26:57 Politiek geschokt om protest megamoskee, maar over vannacht ingegooide ruiten van bewoners hoor je ze niet #hypocriet http://t.co/PpHmgP04uU reageer retweet
De man die dit twittert, is kandidaat-statenlid voor de PVV. Lijkt me stug dat -ie z'n eigen reputatie te grabbel gooit door leugens te verkondigen.
Oh en welke reputatie? Als je een reputatie hebt, wat heb je dan te zoeken bij de PVV?
Waaruit blijkt dat de moskee er iets mee te maken heeft? Die PVV'er roept maar wat in het wild en wij moeten het maar geloven zonder enkel vorm van bewijs?quote:Kennelijk is het dus zo dat er bij omwonenden herhaaldelijk stenen door de ruiten vliegen. In een eerder stadium, toen de moskee mocht worden gebouwd, hebben omwonenden massaal de vlag halfstok gehangen.
Het is wel erg toevallig dat uitgerekend daar de ruiten sneuvelen, niet? Daar waar mensen protesteerden tegen de komst van een moskee. En uit berichtgeving die ik via Google snel even heb opgezocht, blijkt dat het al minstens de derde keer is dat zoiets gebeurt: http://www.dichtbij.nl/gr(...)de-ter-haarkade.aspxquote:
[..]
Nee, dat zou een PVV'er nooit doen.
Oh en welke reputatie? Als je een reputatie hebt, wat heb je dan te zoeken bij de PVV?
[..]
Waaruit blijkt dat de moskee er iets mee te maken heeft? Die PVV'er roept maar wat in het wild en wij moeten het maar geloven zonder enkel vorm van bewijs?
De foto's - zowel toen als nu - spreken verder ook boekdelen, lijkt me zo.
quote:
Lijkt me stug dat -ie z'n eigen reputatie te grabbel gooit door leugens te verkondigen.
Huh! We weten van de PVV'ers dat ze door brievenbussen pissen, tegen Mandela en het ANC zijn, pornobaronnen zijn, van hoogzwangere vriendinnen de keel afknijpen, faillissementsfraude plegen en de CV oppimpen met bullshit.quote:
[..]
Verwerpelijk zulk gedrag.
Ik vraag me dan omgekeerd weer af wat hiervan klopt:twitter:Tomas_Kok twitterde op vrijdag 06-02-2015 om 23:23:54 Wéér ruiten omwonenden bouwplaats islamitisch centrum Leiden ingegooid. Wanneer haalt laffe politiek hier kop uit het zand? #minder reageer retweet[ afbeelding ]twitter:Tomas_Kok twitterde op zaterdag 07-02-2015 om 14:26:57 Politiek geschokt om protest megamoskee, maar over vannacht ingegooide ruiten van bewoners hoor je ze niet #hypocriet http://t.co/PpHmgP04uU reageer retweet
De man die dit twittert, is kandidaat-statenlid voor de PVV. Lijkt me stug dat -ie z'n eigen reputatie te grabbel gooit door leugens te verkondigen.
Waarom zou deze Tomas Kok wel een vlekkeloos geweten hebben?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Het is drie keer voorgekomen, DUS het kan niet anders dan dat het met de moskee te maken heeft? Heb je niet door hoe belachelijk dit klinkt? Het blijven ongefundeerde verdachtmakingen.quote:
[..]
Het is wel erg toevallig dat uitgerekend daar de ruiten sneuvelen, niet? Daar waar mensen protesteerden tegen de komst van een moskee. En uit berichtgeving die ik via Google snel even heb opgezocht, blijkt dat het al minstens de derde keer is dat zoiets gebeurt: http://www.dichtbij.nl/gr(...)de-ter-haarkade.aspx
De foto's - zowel toen als nu - spreken verder ook boekdelen, lijkt me zo.
quote:
[..]
Huh! We weten van de PVV'ers dat ze door brievenbussen pissen, tegen Mandela en het ANC zijn, pornobaronnen zijn, van hoogzwangere vriendinnen de keel afknijpen, faillissementsfraude plegen en de CV oppimpen met bullshit.
Waarom zou deze Tomas Kok wel een vlekkeloos geweten hebben?
Hij mag dan wel bij een klootzakkerige partij horen, maar is dat reden genoeg om te denken dat hij sowieso liegt?quote:
[..]
Huh! We weten van de PVV'ers dat ze door brievenbussen pissen, tegen Mandela en het ANC zijn, pornobaronnen zijn, van hoogzwangere vriendinnen de keel afknijpen, faillissementsfraude plegen en de CV oppimpen met bullshit.
Waarom zou deze Tomas Kok wel een vlekkeloos geweten hebben?
Een PVV'er die in de buurt van een radicaal-islamitische moskee woont. Het verbaast me niks dat daar wel eens ruiten sneuvelen.
edit: kut, ik lees slecht.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2015 16:28:34 ]
We weten dat Coulibaly cum suis een stel moorddadige klootzakken waren, maar is dat ook reden genoeg om alle moslims als potentiėle bomaanslagers te zien?quote:
[..]
Hij mag dan wel bij een klootzakkerige partij horen, maar is dat reden genoeg om te denken dat hij sowieso liegt?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Bekende tactiek, de booschapper in twijfel trekken. Verandert niks aan het feit dat daar de stenen door de ruiten vliegen hoor. Echt niet.quote:
[..]
Huh! We weten van de PVV'ers dat ze door brievenbussen pissen, tegen Mandela en het ANC zijn, pornobaronnen zijn, van hoogzwangere vriendinnen de keel afknijpen, faillissementsfraude plegen en de CV oppimpen met bullshit.
Waarom zou deze Tomas Kok wel een vlekkeloos geweten hebben?
Stenen door ruiten (met foto's ervan) zijn stenen door ruiten (met foto's ervan). Daar valt weinig aan te liegen of te manipuleren. De vraag is hooguit wie de stenen heeft gegooid. Zie hieronder.quote:
Tuurlijkquote:
Het is drie keer voorgekomen, DUS het kan niet anders dan dat het met de moskee te maken heeft? Heb je niet door hoe belachelijk dit klinkt? Het blijven ongefundeerde verdachtmakingen.
Het is wel érg toevallig dat precies daar de stenen door de ruiten vliegen. Ik heb nog wat verder gezocht. Ook het uitschelden en bedreigen van omwonenden schijnt aan de orde te zijn.Het zou me werkelijk waar niet verbazen.
Het schijnt dat ze wat ruiten hebben ingegooid.quote:
[..]
Ze zijn al verwijderd.
Zonder gewelddadige incidenten.
Het zou mij werkelijk waar niet verbazen als die hersenloze mongolen zelf die ruiten ingooien om vervolgens daar trammelant over te maken.quote:
Tuurlijk
Het zou me werkelijk waar niet verbazen.
Het zou mij werkelijk waar niet verbazen als er wat tokkieburen ruzie met elkaar hebben en daarom ruiten bij elkaar ingooien.
Het zou mij werkelijk waar niet verbazen als er een groep deugnieten in die buurt woont, die dit soort kwaad uithaalt.
Het zou mij werkelijk waar niet verbazen als er wat mensen de verzekering willen tillen.
En zo kan je nog dagen lang allerlei scenario's verzinnen en je vermoedens op Twitter spuien. Maakt nog niet dat het ook zo is.
Wow, die intelligentie had ik bij de PVV niet verwacht.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dit lijkt mij het aannemelijkste scenario. Het is wel Gouda he. Vind alleen de benaming 'deugnieten' wel een beetje een understatement.quote:
[..]
Het zou mij werkelijk waar niet verbazen als er een groep deugnieten in die buurt woont, die dit soort kwaad uithaalt.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
De verzekering willen tillen.quote:
[..]
Het zou mij werkelijk waar niet verbazen als die hersenloze mongolen zelf die ruiten ingooien om vervolgens daar trammelant over te maken.
Het zou mij werkelijk waar niet verbazen als er wat tokkieburen ruzie met elkaar hebben en daarom ruiten bij elkaar ingooien.
Het zou mij werkelijk waar niet verbazen als er een groep deugnieten in die buurt woont, die dit soort kwaad uithaalt.
Het zou mij werkelijk waar niet verbazen als er wat mensen de verzekering willen tillen.
En zo kan je nog dagen lang allerlei scenario's verzinnen en je vermoedens op Twitter spuien. Maakt nog niet dat het ook zo is.
Je eigen ruiten ingooien, met alle overlast van dien, om vervolgens nieuwe ruiten vergoed te krijgen. Tuurlijk. Zie maar gewoon de realiteit onder ogen en steek niet je kop in het zand zoals sommigen hier zo graag doen. De kans dat deze stenen zijn gegooid door toekomstige moskeebezoekers is levensgroot. Het is met grote afstand het meest waarschijnlijke scenario.
Nee.quote:
[..]
We weten dat Coulibaly cum suis een stel moorddadige klootzakken waren, maar is dat ook reden genoeg om alle moslims als potentiėle bomaanslagers te zien?
De logica ontgaat me trouwens.
quote:
[..]
De man die dit twittert, is kandidaat-statenlid voor de PVV. Lijkt me stug dat -ie z'n eigen reputatie te grabbel gooit door leugens te verkondigen.
Waarom?quote:
Het is met grote afstand het meest waarschijnlijke scenario.
Ik denk niet dag we ons tegen de gehele Islam moeten keren. De Shia (die overigens niet onze "vrienden" zijn) zitten in hetzelfde bootje en zullen eerder aan de ontvangende kant staan van gewapende Jihad (e.g. in Pakistan, Iran, Irak, Libanon en Syria) dan wij Westerlingen.quote:
180 jihadgangers, iets van een paar duizend extremisten, dat zijn cijfers die bekend zijn, maar er zijn zoveel meetmethodes en invalshoeken dat dat kan veranderen.
Je mist mijn punt; denk je niet dat door je tegen de gehele islam te keren je juist zoveel moslims in de armen drukt van de gekkies en terroristen? Zij voelen zich geen deel van "ons" en zullen dus -zeker als ze sowieso nogal labiel zijn wat in nogal wat inteeltmoslimgezinnen voorkomt- aansluiting zoeken bij de gekkies, die je nu net wilde bestrijden...
Ik heb geen idee hoe we ons tegen extremisme kunnen beschermen om eerlijk te zijn. Ik zie je punt in dat categorisch Islam als vijand zien niet werkt. Ik denk echter ook dat het weinig geruststellend is dat het gros van de Moslims goede mensen zijn; het heeft de Yazidi en Christenen in Irak weinig geholpen dat de meeste Moslims hen prima tolereerden. Er is geen referendum geweest om de Chistenen wel of niet in Mosul te houden; de gewapende extremisten hebben de Christenen er gewoon uitgetrapt.
Ik vermoed eerder jouw gggristelijke broeders met een pro zionistische standpunt.quote:
[..]
De kans dat deze stenen zijn gegooid door toekomstige moskeebezoekers is levensgroot. Het is met grote afstand het meest waarschijnlijke scenario.
Schijt aan iedereen
PVV tokkies die zich even interessant willen voelen denk ikquote:
Waarom laten ze deze moskee niet met rust? Waarom dit protest?
Ik zou de vrijheid van haatbaarden, IS-ronselaars, Syriėgangers en door Saudi-Arabiė gesponsorde haat-imams eerlijk gezegd graag beperkt willen zien, fascist die ik ben...quote:
[..]
Als je hoopt op doortastendheid in de zin van de vrijheid van moslims beperken dan hoor je hier niet thuis. Om het met Aboutaleb te zeggen: kun je niet omgaan met de vrijheid hier dan rot je maar op.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Ja, Xapet slaat weer es door.quote:
[..]
Ik zou de vrijheid van haatbaarden, IS-ronselaars, Syriėgangers en door Saudi-Arabiė gesponsorde haat-imams eerlijk gezegd graag beperkt willen zien, fascist die ik ben...
Moslims mogen ABSOLUUT niet in hun vrijheden beperkt worden.
Kinderverminking? Moet gewoon toegestaan zijn, want stel je toch eens voor dat je een moslim in zijn vrijheid beperkt!?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waarom zou een toekomstige moskeebezoeker een steen door de ruit van een buurtbewoner flikkeren?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Moskeeėn hebben vanochtend een spoedoverleg belegd, vanwege de bezetting van een moskee in aanbouw in Leiden. Extreem rechts klom het dak van het gebouw op en kondigde aan dat de actie 'de eerste in een serie van verzetsdaden is'.
We hebben sterke signalen dat het gaat om tientallen sympathisanten die tot actie over willen gaan. Dit kan het begin zijn van escalatie
Yassin Elforkani van het CMO Het overkoepelend orgaan van moskeeėn in Nederland maakt zich grote zorgen. Yassin Elforkani van het CMO: ,,Dit is geen actie van een individu, maar van meerdere mensen. We hebben sterke signalen dat het gaat om tientallen sympathisanten die tot actie over willen gaan. Dit kan het begin zijn van escalatie.''
Pegida
Hij verwijst naar de pegida-beweging in Duistland, waar talloze mensen de straat opgaan om tegen moslims en de Islam te demonstreren. ,,We zien hoe snel dit kan groeien. Ik hou mijn hart vast - nu is het een gebouw in aanbouw, maar wat als het een moskee is waar gelovigen aanwezig zijn? Dan kan het uit de hand lopen.''
Elforkani pleit voor betere bewaking van moskeeėn.
We hebben sterke signalen dat het gaat om tientallen sympathisanten die tot actie over willen gaan. Dit kan het begin zijn van escalatie
Yassin Elforkani van het CMO Het overkoepelend orgaan van moskeeėn in Nederland maakt zich grote zorgen. Yassin Elforkani van het CMO: ,,Dit is geen actie van een individu, maar van meerdere mensen. We hebben sterke signalen dat het gaat om tientallen sympathisanten die tot actie over willen gaan. Dit kan het begin zijn van escalatie.''
Pegida
Hij verwijst naar de pegida-beweging in Duistland, waar talloze mensen de straat opgaan om tegen moslims en de Islam te demonstreren. ,,We zien hoe snel dit kan groeien. Ik hou mijn hart vast - nu is het een gebouw in aanbouw, maar wat als het een moskee is waar gelovigen aanwezig zijn? Dan kan het uit de hand lopen.''
Elforkani pleit voor betere bewaking van moskeeėn.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Jij zou hopelijk ook tegen het ANC zijn en Mandela een dubieuze held gaan vinden als je daadwerkelijk eens wat zou lezen over de dingen waar je achter staat.quote:
[..]
Huh! We weten van de PVV'ers dat ze door brievenbussen pissen, tegen Mandela en het ANC zijn, pornobaronnen zijn, van hoogzwangere vriendinnen de keel afknijpen, faillissementsfraude plegen en de CV oppimpen met bullshit.
Waarom zou deze Tomas Kok wel een vlekkeloos geweten hebben?
Dat zou je zeggen. Falco is geen domme vent, viel me ook een beetje tegen deze uitspraak.quote:
[..]
Jij zou hopelijk ook tegen het ANC zijn en Mandela een dubieuze held gaan vinden als je daadwerkelijk eens wat zou lezen over de dingen waar je achter staat.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het westen zou kunnen beginnen met het verbreken van het bondgenootschap met Qatar en Saudi-Arabiė, zij zijn verantwoordelijk voor de verspreiding van het wahabisme, de ideologie van Daesh. In plaats daarvan zou er een bondgenootschap met Iran moeten komen. Ook de steun aan extremisten in Syriė door het westen zou gestopt moeten worden, de oorlog in Syriė is de oorzaak van de opkomst van Daesh.quote:
[..]
Ik denk niet dag we ons tegen de gehele Islam moeten keren. De Shia (die overigens niet onze "vrienden" zijn) zitten in hetzelfde bootje en zullen eerder aan de ontvangende kant staan van gewapende Jihad (e.g. in Pakistan, Iran, Irak, Libanon en Syria) dan wij Westerlingen.
Ik heb geen idee hoe we ons tegen extremisme kunnen beschermen om eerlijk te zijn. Ik zie je punt in dat categorisch Islam als vijand zien niet werkt. Ik denk echter ook dat het weinig geruststellend is dat het gros van de Moslims goede mensen zijn; het heeft de Yazidi en Christenen in Irak weinig geholpen dat de meeste Moslims hen prima tolereerden. Er is geen referendum geweest om de Chistenen wel of niet in Mosul te houden; de gewapende extremisten hebben de Christenen er gewoon uitgetrapt.
Als je geen vrouw/homo/Jood/afvallige/andersdenkende bent zal het vast heel gezellig zijn.quote:
[..]
Is toch gezellig? Ze doen ook trouwerijen.
Eigenlijk zouden ze dus allemaal vrouwelijke Joodse lesbo's daarheen moeten sturen.quote:
[..]
Als je geen vrouw/homo/Jood/afvallige/andersdenkende bent zal het vast heel gezellig zijn.
wooblabalurg
Dat ben ik compleet me je eens.quote:
Het westen zou kunnen beginnen met het verbreken van het bondgenootschap met Qatar en Saudi-Arabiė, zij zijn verantwoordelijk voor de verspreiding van het wahabisme, de ideologie van Daesh. In plaats daarvan zou er een bondgenootschap met Iran moeten komen. Ook de steun aan extremisten in Syriė door het westen zou gestopt moeten worden, de oorlog in Syriė is de oorzaak van de opkomst van Daesh.
Echter, ik weet niet hoeveel dit doet mbt de Salafisten die al in Nederland zijn. Hoewel het cutten van hun funding ook mee zou kunnen helpen.
Ik heb sympathie mbt Iran. Ik denk echter dat we niet de vergissing moeten maken om te denken dat Iran onze vriend is. Misschien kan Iran een bondgenoot worden als het huidige regime vervangen wordt, dat moet echter door Iraniers zelf gedaan worden en niet door het Westen. Ik denk dat we beide weten dat het Westen geen goed track record heeft mbt regime change, en zeker niet in Iran!
Dit deel ik helemaal, mooi gezegd.quote:
Ik heb sympathie mbt Iran. Ik denk echter dat we niet de vergissing moeten maken om te denken dat Iran onze vriend is. Misschien kan Iran een bondgenoot worden als het huidige regime vervangen wordt, dat moet echter door Iraniers zelf gedaan worden en niet door het Westen. Ik denk dat we beide weten dat het Westen geen goed track record heeft mbt regime change, en zeker niet in Iran!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hoezo?quote:
Ik denk echter dat we niet de vergissing moeten maken om te denken dat Iran onze vriend is.
Het Iraanse regime is vijandig tegenover het Westen. Dat blijkt uit alle acties van het Iraanse regime. Als je bijv Press TV kijkt, is dat hardcore anti-Westerse propaganda. Het funden van Hezbollah, het funden van Assad. Het feit dat het gros van de Westerse losses in Irak het gevolg is van Shia militia gesponsord door Iran.quote:
Let wel, ik zeg niet dat wij de good guys zijn en Iran de bad guys. Ik zeg alleen dat Iran niet onze vriend is.
Ik ben niet christelijk.quote:
[..]
Ik vermoed eerder jouw gggristelijke broeders met een pro zionistische standpunt.
Iran is niet per se vijandig tegen het westen maar tegen de westerse politiek in het Midden-Oosten, o.a. het steunen van Israel. Hezbollah is dan ook niet anti-westers maar anti-Israel, veel Libanese christenen steunen Hezbollah. En Assad is juist een erg westers figuur als je hem vergelijkt met de tegenstanders die het westen steunt.quote:
[..]
Het Iraanse regime is vijandig tegenover het Westen. Dat blijkt uit alle acties van het Iraanse regime. Als je bijv Press TV kijkt, is dat hardcore anti-Westerse propaganda. Het funden van Hezbollah, het funden van Assad.
Ten tijde van de Amerikaanse bezetting bedoel je? Want nu werken ze juist indirect samen tegen Daesh.quote:Het feit dat het gros van de Westerse losses in Irak het gevolg is van Shia militia gesponsord door Iran.
Niet alleen het droogleggen van geldstromen moet worden aangepakt, maar het salafisme als totaal. Die variant van de islam moeten we hier niet willen en moet actief worden bestreden. En dus niet worden gefaciliteerd met grote moskeeėn, zoals onder meer in Gouda het geval is.quote:
Echter, ik weet niet hoeveel dit doet mbt de Salafisten die al in Nederland zijn. Hoewel het cutten van hun funding ook mee zou kunnen helpen.
Ik heb sympathie mbt Iran. Ik denk echter dat we niet de vergissing moeten maken om te denken dat Iran onze vriend is. Misschien kan Iran een bondgenoot worden als het huidige regime vervangen wordt, dat moet echter door Iraniers zelf gedaan worden en niet door het Westen. Ik denk dat we beide weten dat het Westen geen goed track record heeft mbt regime change, en zeker niet in Iran!
En het huidige regime in Iran vervangen is gemakkelijker gezegd dan gedaan. Een paar jaar geleden is er een opstand van burgers geweest, maar die is op bloedige wijze neergeslagen door het regime. Dat land wordt gegijzeld door de radicale islam.
Ik ben voor immigranten en voor open grenzen. Is dat ook compleet rechtvaardig?quote:
...een "religie" de schuld geven van misdaden waar individuen de schuld aan hebben...
Wat een hersenloos volk.
this is why aliens wont talk to us
Als je tegen immigranten en open grenzen bent, wat compleet rechtvaardig is, dan zit je vijand op blauw pluche in Den Haag... Maar goed,
deze "extreem rechts" muppets zijn useful idiots voor dezelfde verraderlijke beleidsmakers....
Lekker verdelen en heersen, makkelijkste truc uit het boekje, en alle figuren zonder hogere hersenfuncties trappen er weer evenhard in, zoals hun voorouders 75 jaar geleden.
Feyenoord!
Hoezo arrogant als je zegt dat je het huidige regime van Iran zou willen vervangen. Wat hebben wij daarnou mee te maken?quote:
[..]
Niet alleen het droogleggen van geldstromen moet worden aangepakt, maar het salafisme als totaal. Die variant van de islam moeten we hier niet willen en moet actief worden bestreden. En dus niet worden gefaciliteerd met grote moskeeėn, zoals onder meer in Gouda het geval is.
En het huidige regime in Iran vervangen is gemakkelijker gezegd dan gedaan. Een paar jaar geleden is er een opstand van burgers geweest, maar die is op bloedige wijze neergeslagen door het regime. Dat land wordt gegijzeld door de radicale islam.
Verder willen we misschien wel meer dingen niet hier maar die zijn er ook. Onzinnig om zoiets te bestrijden als de Islam of een variant ervan imo.
Feyenoord!
Uiteraard. En je vergeet dat Iran vijandig tov het Westen is omdat het Westen dikke buddies is met Saudi. Echter, de keuze van het Westen voor Israel is niet iets dat gaat veranderen. Als gevolg daarvan zal Iran vijandig blijven en dat zal het Westen moeten accepteren.quote:
Iran is niet per se vijandig tegen het westen maar tegen de westerse politiek in het Midden-Oosten, o.a. het steunen van Israel. Hezbollah is dan ook niet anti-westers maar anti-Israel, veel Libanese christenen steunen Hezbollah. En Assad is juist een erg westers figuur als je hem vergelijkt met de tegenstanders die het westen steunt.
Mbt Hezbollah, ik denk dat Hezbollah wel degelijk vijandig is naar het Westen. Neem bijv de Beirut barrack bombings.
Assad is inderdaad een stuk beter dan de Sunni extremisten waar Hezbollah momenteel ook tegen aan het strijden is. Dat betekent echter niet dat Assad onze vriend is.
Jup, ten tijde van de Amerikaanse bezetting. Daarom voegde ik ook toe dat ik niet beweer dat wij de "good guys" zijn. Desalniettemin, blijkt hieruit weer de vijandigheid van Iran tov het Westen. Ik snap sowieso niet waarom Iran het nodig vond om zoveel slachtoffers te maken aangezien de Amerikanen Iran juist ontzettend hielpen door Irak democratisch te helpen (zoals je weet, Saddam was Soenni, en de meerderheid v Iraqi's is Shia).quote:
Ten tijde van de Amerikaanse bezetting bedoel je? Want nu werken ze juist indirect samen tegen Daesh.
En again, het feit dat Iran nu ook tegen ISIS vecht maakt het geen vrienden van ons. Net zoals de Taliban ooit samen met het Westen tegen de Soviet Unie vocht.
[ Bericht 0% gewijzigd door Pharmacist op 07-02-2015 18:04:12 ]
Klinkt alsof je daar over nagedacht hebt, dus natuurlijk is dat compleet rechtvaardig.quote:
[..]
Ik ben voor immigranten en voor open grenzen. Is dat ook compleet rechtvaardig?
het wordt het volk wel echt heel gemakkelijk gemaakt om de problemen die de samenleving heeft (armoede) te projecteren op mensen die "anders" zijn, terwijl die figuren in Den Haag de enige reden zijn dat a) de grenzen op gingen ooit, uberhaupt, en b) dat onze economie als hoer wordt misbruikt en wij Allemaal, tot de wouten aan toe, op ons loon genaaid worden terwijl de lasten verzwaard worden.
Fuck dat. Die valkuiltjes werkten misschien in de middeleeuwen maar dit is 2015 en we hebben de internets.
Dat regime heeft door toedoen van het westen vrij spel gekregen. Het is een regime dat de eigen bevolking onderdrukt. Verkiezingen zijn er een schijnvertoning; van daadwerkelijke democratie is geen sprake. Vrijwel alle hervormingsgezinde, gematigde kandidaten worden van kieslijsten geschrapt door de geestelijke Raad van Hoeders, de ware machthebbers in het land.quote:
[..]
Hoezo arrogant als je zegt dat je het huidige regime van Iran zou willen vervangen. Wat hebben wij daarnou mee te maken?
Verder willen we misschien wel meer dingen niet hier maar die zijn er ook. Onzinnig om zoiets te bestrijden als de Islam of een variant ervan imo.
Wat op papier een "democratie" heet, is feitelijk een islamitische dictatuur met zeer beperkte keuzevrijheid voor de bevolking. Zeggen dat de bevolking daar hun eigen regime omver moet werpen, is lekker makkelijk.
Helemaal met je eens. Wij zijn gewoon melkkoeien of slaven voor de staat. Er zijn echt enorme ingrijpende veranderingen nodig en dat weten de meeste mensen wel. Alleen is het jammer (maar ook wel weer begrijpelijk) dat heel veel mensen denken dat de PVV de oplossing is. Maar goed ik heb liever de PVV (ondanks alle haat tegen Moslims) dan de oude machtspartijen zoals CDA, VVD en PVDA aangezien die bewezen hebben de boel alleen maar verder de soep in te laten draaien, total geen hervormingen doorvoeren (zoals bv hervorming van het financiele stelsel) en het zelfs voor elkaar krijgen nu om de armsten nog armer te maken. Ben er helemaal klaar mee.quote:
[..]
Klinkt alsof je daar over nagedacht hebt, dus natuurlijk is dat compleet rechtvaardig.
het wordt het volk wel echt heel gemakkelijk gemaakt om de problemen die de samenleving heeft (armoede) te projecteren op mensen die "anders" zijn, terwijl die figuren in Den Haag de enige reden zijn dat a) de grenzen op gingen ooit, uberhaupt, en b) dat onze economie als hoer wordt misbruikt en wij Allemaal, tot de wouten aan toe, op ons loon genaaid worden terwijl de lasten verzwaard worden.
Fuck dat. Die valkuiltjes werkten misschien in de middeleeuwen maar dit is 2015 en we hebben de internets.
Feyenoord!
En ons regime onderdrukt ons niet wil je zeggen? Laat de mensen daar hun eigen problemen oplossen en wij hier onze eigen problemen. Wat geeft jou het recht om je druk te maken over het regime daar? Al die dingen die je noemt spelen in Nederland ook. Wij leven net zo goed in een schijndemocratie.quote:
[..]
Dat regime heeft door toedoen van het westen vrij spel gekregen. Het is een regime dat de eigen bevolking onderdrukt. Verkiezingen zijn er een schijnvertoning; van daadwerkelijke democratie is geen sprake. Vrijwel alle hervormingsgezinde, gematigde kandidaten worden van kieslijsten geschrapt door de geestelijke Raad van Hoeders, de ware machthebbers in het land.
Wat op papier een "democratie" heet, is feitelijk een islamitische dictatuur met zeer beperkte keuzevrijheid voor de bevolking. Zeggen dat de bevolking daar hun eigen regime omver moet werpen, is lekker makkelijk.
Wat lekker makkelijk is is om te zeggen dat er een leger naar Iran moet om dat regime omver te werpen. Nog meer oorlog, dat is nou precies wat de wereld nodig heeft......
Feyenoord!
Wat dacht je van het feit dat we hier nogal wat migranten uit moslimlanden binnenkrijgen, waaronder ook de nodige die voor dergelijke regimes op de vlucht zijn.quote:
En ons regime onderdrukt ons niet wil je zeggen? Laat de mensen daar hun eigen problemen oplossen en wij hier onze eigen problemen. Wat geeft jou het recht om je druk te maken over het regime daar? Al die dingen die je noemt spelen in Nederland ook. Wij leven net zo goed in een schijndemocratie.
Wat lekker makkelijk is is om te zeggen dat er een leger naar Iran moet om dat regime omver te werpen. Nog meer oorlog, dat is nou precies wat de wereld nodig heeft......
Tja daar heb je een punt. Maar daar moeten we gewoon mee leren leven. Is dat nou zo erg om elk jaar wat immigranten op te vangen als land? Heb je er persoonlijk zoveel last van? Veel van deze mensen zijn vaak een enorme aanwinst voor onze maatschappij.quote:
[..]
Wat dacht je van het feit dat we hier nogal wat migranten uit moslimlanden binnenkrijgen, waaronder ook de nodige die voor dergelijke regimes op de vlucht zijn.
Feyenoord!
Het is inderdaad lekker makkelijk. Het is gewoon niet ons probleem dat Iran een religieus regime heeft. Het Westen moet eens op houden met wereldpolitie te spelen, of voor regime change te pushen.quote:
Wat op papier een "democratie" heet, is feitelijk een islamitische dictatuur met zeer beperkte keuzevrijheid voor de bevolking. Zeggen dat de bevolking daar hun eigen regime omver moet werpen, is lekker makkelijk.
Westerse leiders zijn verantwoordelijk voor het welzijn van de Westerse bevolking. Westerse leiders zijn NIET verantwoordelijk voor het welzijn van de Iraanse bevolking. Westerse leiders werken voor, en worden betaald door, de Westerse bevolking. Het zou belachelijk zijn als Westers belastinggeld gebruikt zou worden om regime change in Iran te bewerkstelligen.
Bovendien komt er zeker een enorme backfire als het Westen voor regime change in Iran gaat pushen. Vorige keer ook niet zo goed afgelopen.
Die migranten zijn niet onze verantwoordelijkheid. Als we daar problemen mee hebben, moet we de grenzen sluiten; lijkt me een betere oplossing dan voor regime change gaan pushen.quote:
Wat dacht je van het feit dat we hier nogal wat migranten uit moslimlanden binnenkrijgen, waaronder ook de nodige die voor dergelijke regimes op de vlucht zijn.
Als mensen bewuster worden van het leven, komen die veranderingen vanzelf. Nederlanders als collectief zijn al zwaar de goeie kant op gegaan het afgelopen decennium. De hiėrarchische machtsstructuur is al zenuwachtig, kijk wat voor gepruts ze uithalen, met die klojo in het mediapark laatst... toont alleen aan dat ze de grip allang verloren hebben.quote:
[..]
Helemaal met je eens. Wij zijn gewoon melkkoeien of slaven voor de staat. Er zijn echt enorme ingrijpende veranderingen nodig en dat weten de meeste mensen wel. Alleen is het jammer (maar ook wel weer begrijpelijk) dat heel veel mensen denken dat de PVV de oplossing is. Maar goed ik heb liever de PVV (ondanks alle haat tegen Moslims) dan de oude machtspartijen zoals CDA, VVD en PVDA aangezien die bewezen hebben de boel alleen maar verder de soep in te laten draaien, total geen hervormingen doorvoeren (zoals bv hervorming van het financiele stelsel) en het zelfs voor elkaar krijgen nu om de armsten nog armer te maken. Ben er helemaal klaar mee.
Het is een kwestie van opstaan voor je eigen onafhankelijkheid van lichaam en geest en gewoon simpelweg "Nee" durven zeggen. Niemand heeft enige verplichting naar de staat, de staat heeft verplichting naar het volk. Zodra armoede heerst (en dat doet het, miljoenen mensen werkloos in bijstand, die niet eens meer rond komen en zelfs hun laatste fucking vorken verkopen via Farceboek ruilhandelgroepen, etc), zijn mensen verplicht om bewust te worden, en beter richten ze hun woede/frustratie dan op het bankierwezen, de media en politiek, die tezamen voor deze post-WW2 kankerzooi hebben gezorgd, in plaats van op elkaar.
Je hebt meer aan je Turkse/Marokkaanse/Hindoestaanse buurman wat betreft voedsel dan aan je eigen fucking overheid. Beter beseffen mensen dat snel, anders wordt het een bloedbad, want dat zou niet de eerste keer in de geschiedenis van Europa zijn dat er zulke genocide plaatsvindt.
quote:
[..]
Als mensen bewuster worden van het leven, komen die veranderingen vanzelf. Nederlanders als collectief zijn al zwaar de goeie kant op gegaan het afgelopen decennium. De hiėrarchische machtsstructuur is al zenuwachtig, kijk wat voor gepruts ze uithalen, met die klojo in het mediapark laatst... toont alleen aan dat ze de grip allang verloren hebben.
Het is een kwestie van opstaan voor je eigen onafhankelijkheid van lichaam en geest en gewoon simpelweg "Nee" durven zeggen. Niemand heeft enige verplichting naar de staat, de staat heeft verplichting naar het volk. Zodra armoede heerst (en dat doet het, miljoenen mensen werkloos in bijstand, die niet eens meer rond komen en zelfs hun laatste fucking vorken verkopen via Farceboek ruilhandelgroepen, etc), zijn mensen verplicht om bewust te worden, en beter richten ze hun woede/frustratie dan op het bankierwezen, de media en politiek, die tezamen voor deze post-WW2 kankerzooi hebben gezorgd, in plaats van op elkaar.
Je hebt meer aan je Turkse/Marokkaanse/Hindoestaanse buurman wat betreft voedsel dan aan je eigen fucking overheid. Beter beseffen mensen dat snel, anders wordt het een bloedbad, want dat zou niet de eerste keer in de geschiedenis van Europa zijn dat er zulke genocide plaatsvindt.
Feyenoord!
