NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://mobile.twitter.co(...)470317957120/photo/1
7 februari 2015
LEIDEN - Activisten van het Identitair Verzet houden sinds zaterdagochtend de omstreden moskee Al Hijra aan de ter Haarkade bezet. Volgens de activisten is de tijd van toekijken en hopen op doortastende daden van de politiek voorbij en is Nederland in oorlog met het salafisme en zijn aanhangers.
Volgens Indentitair Verzet zal dit de eerste actie zijn in een serie van verzetsdaden tegen de islamisering van Nederland. De groep roept alle activisten en sympathisanten in Nederland en Vlaanderen op tot verzet tegen de islamisering de komende tijd.
De activisten zijn inmiddels door de politie van het terrein afgehaald.
7 februari 2015
LEIDEN - Activisten van het Identitair Verzet houden sinds zaterdagochtend de omstreden moskee Al Hijra aan de ter Haarkade bezet. Volgens de activisten is de tijd van toekijken en hopen op doortastende daden van de politiek voorbij en is Nederland in oorlog met het salafisme en zijn aanhangers.
Volgens Indentitair Verzet zal dit de eerste actie zijn in een serie van verzetsdaden tegen de islamisering van Nederland. De groep roept alle activisten en sympathisanten in Nederland en Vlaanderen op tot verzet tegen de islamisering de komende tijd.
De activisten zijn inmiddels door de politie van het terrein afgehaald.
Het is een beetje een Greenpeace actie. Het is het net niet zeg maar.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 11:32 schreef Jigzoz het volgende:
Houden ze die moskee nou bezet, of zijn ze van het terrein afgehaald?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ze zijn al verwijderd.quote:
Houden ze die moskee nou bezet, of zijn ze van het terrein afgehaald?
Zonder gewelddadige incidenten.
Misschien moeten ze er zo'n Sea Shepherd-actie van maken, met stinkzooi en zo.quote:
[..]
Het is een beetje een Greenpeace actie. Het is het net niet zeg maar.
Goeie bezetting zeg.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 11:35 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
Ze zijn al verwijderd.
Zonder gewelddadige incidenten.
Verwijderd wil ik het niet noemen. Voordat de politie er was, waren ze alweer beneden.quote:
[..]
Ze zijn al verwijderd.
Zonder gewelddadige incidenten.
Netsplitter
#jesuisMasi
Maar waar haal je zo snel een walvis vandaan?quote:
[..]
Misschien moeten ze er zo'n Sea Shepherd-actie van maken, met stinkzooi en zo.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Bestellen in Japan.quote:
[..]
Maar waar haal je zo snel een walvis vandaan?
Hoogtevrees zeker. En dat moet ons voorgaan in de oorlog tegen de islamquote:
[..]
Verwijderd wil ik het niet noemen. Voordat de politie er was, waren ze alweer beneden.
Identitair Verzet, Voorpost, NVU en andere sneue Tokkies. 
Mensen die zelf niet eens behoorlijk Nederlands kunnen spreken en schrijven.
Mensen die zelf niet eens behoorlijk Nederlands kunnen spreken en schrijven.
https://afanl.wordpress.c(...)eem-rechtse-spliter/quote:Eén van de drijvende krachten achter het Identitair Verzet is echter de bekende rechts-extremist Paul Peters. Deze is vooral bekend geworden omdat hij werd veroordeeld wegens het bekladden van joodse graven met hakenkruisen en teksten als “Juden raus”.
Een strafblad is niet voorbehouden aan extreem rechts.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 11:49 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
https://afanl.wordpress.c(...)eem-rechtse-spliter/
http://mobiel.nujij.nl/po(...)rder=date-allcomment
Huh? En iedereen maar denken dat alleen extreemrechtsen crimineel konden zijn...quote:
[..]
Een strafblad is niet voorbehouden aan extreem rechts.
http://mobiel.nujij.nl/po(...)rder=date-allcomment
Natuurlijk niet, dat beweer ik ook niet.quote:
[..]
Een strafblad is niet voorbehouden aan extreem rechts.
http://mobiel.nujij.nl/po(...)rder=date-allcomment
Alleen Joodse graven bekladden vind ik toch echt misselijkmakend en laat ook duidelijk zien waar deze kaalkopjes werkelijk voor staan. Die Entlosung der Juden is zeker ook een van hun standpunten.
Maar goed, als je voor deze Entlosungpolitik bent, is het wellicht een goed idee om je ook aan te sluiten bij ID-verzet.
"Volgens de activisten is de tijd van toekijken en hopen op doortastende daden van de politiek voorbij"\
Hier hebben ze wel gelijk in.
Hier hebben ze wel gelijk in.
...een "religie" de schuld geven van misdaden waar individuen de schuld aan hebben...
Wat een hersenloos volk.
this is why aliens wont talk to us
Als je tegen immigranten en open grenzen bent, wat compleet rechtvaardig is, dan zit je vijand op blauw pluche in Den Haag... Maar goed,
deze "extreem rechts" muppets zijn useful idiots voor dezelfde verraderlijke beleidsmakers....
Lekker verdelen en heersen, makkelijkste truc uit het boekje, en alle figuren zonder hogere hersenfuncties trappen er weer evenhard in, zoals hun voorouders 75 jaar geleden.
Wat een hersenloos volk.
this is why aliens wont talk to us
Als je tegen immigranten en open grenzen bent, wat compleet rechtvaardig is, dan zit je vijand op blauw pluche in Den Haag... Maar goed,
deze "extreem rechts" muppets zijn useful idiots voor dezelfde verraderlijke beleidsmakers....
Lekker verdelen en heersen, makkelijkste truc uit het boekje, en alle figuren zonder hogere hersenfuncties trappen er weer evenhard in, zoals hun voorouders 75 jaar geleden.
Als je hoopt op doortastendheid in de zin van de vrijheid van moslims beperken dan hoor je hier niet thuis. Om het met Aboutaleb te zeggen: kun je niet omgaan met de vrijheid hier dan rot je maar op.quote:
"Volgens de activisten is de tijd van toekijken en hopen op doortastende daden van de politiek voorbij"\
Hier hebben ze wel gelijk in.
Is het goed, dan is dat door religie, is het slecht, dan komt dat door mensen.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 12:13 schreef Salvad0R het volgende:
...een "religie" de schuld geven van misdaden waar individuen de schuld aan hebben...
Zo gaat dat.
Pak een laken, schilder daar een mooie leus op, doe er 2 stokken aan en ga de straat op! Aksie!quote:
"Volgens de activisten is de tijd van toekijken en hopen op doortastende daden van de politiek voorbij"\
Hier hebben ze wel gelijk in.
Gaarne pics hier plaatsen van DE_Krumpel de niet toe blijft kijken. Alvast bedankt.
Het tegendeel kom je vaker tegen. Maar goed, die lijn zou men dan consequent moeten doortrekken inderdaad.quote:
[..]
Is het goed, dan is dat door religie, is het slecht, dan komt dat door mensen.
Zo gaat dat.
quote:Op zaterdag 7 februari 2015 12:16 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Pak een laken, schilder daar een mooie leus op, doe er 2 stokken aan en ga de straat op! Aksie!
Gaarne pics hier plaatsen van DE_Krumpel de niet toe blijft kijken. Alvast bedankt.
Nee ik bedoel in het algemeen. Voor evacuatie tijdens een watersnoodramp hoef je ook niet op de regering te rekenen volgens de regering zelf.quote:
[..]
Als je hoopt op doortastendheid in de zin van de vrijheid van moslims beperken dan hoor je hier niet thuis. Om het met Aboutaleb te zeggen: kun je niet omgaan met de vrijheid hier dan rot je maar op.
Tof.quote:
[..]
Pak een laken, schilder daar een mooie leus op, doe er 2 stokken aan en ga de straat op! Aksie!
Gaarne pics hier plaatsen van DE_Krumpel de niet toe blijft kijken. Alvast bedankt.
Jammer dat het te vroeg voor bier is. Komt er een livestream van alle FOK!'ers die niet langer toekijken voor de FOK!'ers die liever wél toekijken?
ik ben net zo laf als jij bent en buk voor alles wat ze willenquote:
[..]
Pak een laken, schilder daar een mooie leus op, doe er 2 stokken aan en ga de straat op! Aksie!
Gaarne pics hier plaatsen van DE_Krumpel de niet toe blijft kijken. Alvast bedankt.
Nee, je verwacht dat er 200.000 Chinooks paraat staan om mensen te evacueren? Dat kost ontzettend veel geld voor een verwaarloosbaar risico. No way dat je kunt verkopen dat de bevolking daar even flink belasting voor gaat aftikken.quote:
[..]
Nee ik bedoel in het algemeen. Voor evacuatie tijdens een watersnoodramp hoef je ook niet op de regering te rekenen volgens de regering zelf.
Nee joh, de grieken krijgen hier nu toch voor betaald.quote:
[..]
Nee, je verwacht dat er 200.000 Chinooks paraat staan om mensen te evacueren? Dat kost ontzettend veel geld voor een verwaarloosbaar risico. No way dat je kunt verkopen dat de bevolking daar even flink belasting voor gaat aftikken.
Dat is wel een geniaal idee. Als ik de postingcijfers op het UTO-subforum zie, dan vermoed ik dat het een goudmijntje kan worden voor FOK! en een hoop plezier voor de FOK!-users. Win-win.quote:
Tof.
Jammer dat het te vroeg voor bier is. Komt er een livestream van alle FOK!'ers die niet langer toekijken voor de FOK!'ers die liever wél toekijken?
Op mijn leeftijd lukt bukken niet meer. Sorry.quote:
ik ben net zo laf als jij bent en buk voor alles wat ze willen
Och Jezus... Zo eentje...quote:
[..]
Nee joh, de grieken krijgen hier nu toch voor betaald.
Zie hier waarom een democratie niet werkt.quote:
[..]
Nee joh, de grieken krijgen hier nu toch voor betaald.
Goed format. Nu alleen nog een pakkende titel.quote:
[..]
Dat is wel een geniaal idee. Als ik de postingcijfers op het UTO-subforum zie, dan vermoed ik dat het een goudmijntje kan worden voor FOK! en een hoop plezier voor de FOK!-users. Win-win.
[..]
Op mijn leeftijd lukt bukken niet meer. Sorry.
So you think de tijd van toekijken is voorbij?
Verkeerd knop...quote:
[..]
Dit neem je toch niet serieus??
Hé, er zijn zelfs Kamerleden die dergelijke dingen zeggen. Hoe moet ik nou weten wie die onzin meent en wie niet?quote:
[..]
Dit neem je toch niet serieus??
quote:
[..]
Zie hier waarom een democratie niet werkt.
ik ben bang dat de Kamerleden het menenquote:
[..]
Hé, er zijn zelfs Kamerleden die dergelijke dingen zeggen. Hoe moet ik nou weten wie die onzin meent en wie niet?
Oorlog is dus met een spandoekje op een bouwplaats staan en snel vertrekken als de politie komt.quote:
Volgens de activisten is de tijd van toekijken en hopen op doortastende daden van de politiek voorbij en is Nederland in oorlog met het salafisme en zijn aanhangers.
Nou ja, met protesteren tegen radicalisme lijkt me op zich niet zoveel mis, maar als je aan een bezetting begint, zorg er dan in ieder geval voor dat je het nieuws haalt voor de 'bezetting' weer voorbij is, anders dan komt dat inderdaad nogal kneuzig over.quote:
Kan jij nog meer generaliseren?quote:
[..]
Misschien moeten ze er zo'n Sea Shepherd-actie van maken, met stinkzooi en zo.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Geen idee wat je probeert te zeggen.quote:
[..]
Kan jij nog meer generaliseren?
"stinkzooi"quote:
[..]
Geen idee wat je probeert te zeggen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat lul je nou?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op de FP zijn de boosmenschen tenminste nog met schuim op de mond aan het posten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Bedankt voor deze bijdrage, Hans.quote:
Op de FP zijn de boosmenschen tenminste nog met schuim op de mond aan het posten.
Iedereen weet dat linkse mensen stinken, maar in dit geval had hij het letterlijk over stinkbommen slimpie.quote:
[..]
Kan jij nog meer generaliseren?
Ik vermoedde dat hij bewust die associatie legde maar laten we dat maar in het midden laten.quote:
[..]
Iedereen weet dat linkse mensen stinken, maar in dit geval had hij het letterlijk over stinkbommen slimpie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Is toch gezellig? Ze doen ook trouwerijen.quote:
In Leiden is ook al zo'n kansloos haatpaleis in aanbouw, je zult er maar wonen.
wooblabalurg
Wat een goed opgeloste TT.
[ Bericht 41% gewijzigd door El_Matador op 07-02-2015 15:02:57 ]
[ Bericht 41% gewijzigd door El_Matador op 07-02-2015 15:02:57 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat een gore lafaards om weer af te taaien
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Als oom agent zegt dat je weg moet dan ga je he.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 15:00 schreef Falco het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een gore lafaards om weer af te taaien
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ja want dat is belangrijk in de strijd tegen een intolerante gewelddadige ideologie als de islam...dat je het vooral zonder een spelfout doet. (get a life)quote:Op zaterdag 7 februari 2015 11:45 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Identitair Verzet, Voorpost, NVU en andere sneue Tokkies.
Mensen die zelf niet eens behoorlijk Nederlands kunnen spreken en schrijven.
God bestaat niet, dus leef en geniet
"Reclaim your space" is echt te grappig.quote:
[ afbeelding ]
Wat een gore lafaards om weer af te taaien
wooblabalurg
Geef toe, het is best grappig.quote:
[..]
Ja want dat is belangrijk in de strijd tegen een intolerante gewelddadige ideologie als de islam...dat je het vooral zonder een spelfout doet. (get a life)
wooblabalurg
Waarom zouden ze op arrestatie van de gedankenpolizei wachten ? Ondertussen staan zij er wel en zit jij als een echte held achter je computertje.quote:
[ afbeelding ]
Wat een gore lafaards om weer af te taaien
God bestaat niet, dus leef en geniet
Stop de Islam!
Hey kaalkopje, je hebt 1.500.000.000 mensen tegenover je.
Hey kaalkopje, je hebt 1.500.000.000 mensen tegenover je.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Die allemaal intolerant en gewelddadig zijn, dus pas maar op.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 15:06 schreef El_Matador het volgende:
Stop de Islam!
Hey kaalkopje, je hebt 1.500.000.000 mensen tegenover je.
wooblabalurg
En nog maken ze geen poep klaar op de wereld. 3de wereld volkje.quote:
Stop de Islam!
Hey kaalkopje, je hebt 1.500.000.000 mensen tegenover je.
God bestaat niet, dus leef en geniet
Je denkt echt dat al die 1.5 miljard tegen je zijn? Schitterend.quote:
[..]
En nog maken ze geen poep klaar op de wereld. 3de wereld volkje.
wooblabalurg
In dit geval is het een protest tegen alle islamieten op zich. Niet alleen tegen radicalen.quote:
[..]
Nou ja, met protesteren tegen radicalisme lijkt me op zich niet zoveel mis, maar als je aan een bezetting begint, zorg er dan in ieder geval voor dat je het nieuws haalt voor de 'bezetting' weer voorbij is, anders dan komt dat inderdaad nogal kneuzig over.
In weze is het ouderwetse vreemdelingenhaat. Heel normale discriminerende praktijk voor extreemrechts. Ze willen een sterke haatbeweging opbouwen.
Jaja.... je bewijst met deze formulering te weten hoe je intolerant kan zijn.quote:
[..]
Ja want dat is belangrijk in de strijd tegen een intolerante gewelddadige ideologie als de islam
Guilty !!quote:
[..]
Jaja.... je bewijst met deze formulering te weten hoe je intolerant kan zijn.
Ik ben zeer intolerant tegenover een zeer intolerante religie.
God bestaat niet, dus leef en geniet
Sja, degene met de username "Religie is fascisme" adoreert ondertussen wel het veel dodelijker en fascistischer statisme dus erg serieus kan je hem sowieso niet nemen.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 15:10 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Je denkt echt dat al die 1.5 miljard tegen je zijn? Schitterend.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik weet niet wat overheerst, de onwetendheid of de tegenstrijdigheid.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 15:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Sja, degene met de username "Religie is fascisme" adoreert ondertussen wel het veel dodelijker en fascistischer statisme dus erg serieus kan je hem sowieso niet nemen.
wooblabalurg
Volgende stap is een revival van de Kristallnacht.quote:
[..]
In dit geval is het een protest tegen alle islamieten op zich. Niet alleen tegen radicalen.
In weze is het ouderwetse vreemdelingenhaat. Heel normale discriminerende praktijk voor extreemrechts. Ze willen een sterke haatbeweging opbouwen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hele kern van het hypocriete verhaal inderdaad.quote:
[..]
Is het goed, dan is dat door religie, is het slecht, dan komt dat door mensen.
Zo gaat dat.
Isis moord een half yezidi volk uit omdat ze zich niet willen bekeren, maar islam heeft er niets mee te maken.
In parijs wordt een redactie omgelegd uit naam mo'tje de mafkees, maar de islam heeft er niets mee te maken.
In nigeria.. Naja, je snapt mn punt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maakt niet uit of het religie is. Intolerante mensen vooral. Maar laten de intolerante haatbaarden zich nu toevallig laten gelde de laatste jaren.quote:
[..]
Guilty !!
Ik ben zeer intolerant tegenover een zeer intolerante religie.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:Guilty !!
Ik ben zeer intolerant tegenover een zeer intolerante religie.
"Ik ben zeer intolerant tegen vooral intolerante mensen"quote:
[..]
Maakt niet uit of het religie is. Intolerante mensen vooral. Maar laten de intolerante haatbaarden zich nu toevallig laten gelde de laatste jaren.
"Ik ben zeer agressief tegen vooral agressieve mensen"
95% van de moslims doet geen vlieg kwaad, maar ach, ze zijn zo intolerant, dat moeten we er zo snel mogelijk uitrammen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Die hele 95% maakt geen drol uit. ISIS vertegenwoordigt ook een klein deel van de Irakese Moslims, toch weet het Irak totaal te ontwrichten. Boko Haram is misschien met geluk 10K man, toch weten ze een land met ~180 miljoen inwoners te terroriseren.quote:
95% van de moslims doet geen vlieg kwaad, maar ach, ze zijn zo intolerant, dat moeten we er zo snel mogelijk uitrammen.
Ok, aangenomen dat IS allemaal echt is en Boko Haram in ogenschouw nemend, waarom moet je je precies "tegen de islam" richten dan? Richt je pijlen en energie dan op de moslimgekkies, daar zullen weinig mensen (behalve de gekkies) problemen mee hebben, toch?quote:
[..]
Die hele 95% maakt geen drol uit. ISIS vertegenwoordigt ook een klein deel van de Irakese Moslims, toch weet het Irak totaal te ontwrichten. Boko Haram is misschien met geluk 10K man, toch weten ze een land met ~160 miljoen inwoners te terroriseren.
Meer mensen mee en veul minder mensen tegen. Is dat niet veel handiger en eerlijker?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik krijg het idee dat jij extremer bent dan ik.quote:
[..]
Natuurlijk niet, dat beweer ik ook niet.
Alleen Joodse graven bekladden vind ik toch echt misselijkmakend en laat ook duidelijk zien waar deze kaalkopjes werkelijk voor staan. Die Entlosung der Juden is zeker ook een van hun standpunten.
Maar goed, als je voor deze Entlosungpolitik bent, is het wellicht een goed idee om je ook aan te sluiten bij ID-verzet.
Islam lijkt een soort van 'Ingrediënt X' in deze. Onmisbaar dus.quote:
[..]
Ok, aangenomen dat IS allemaal echt is en Boko Haram in ogenschouw nemend, waarom moet je je precies "tegen de islam" richten dan? Richt je pijlen en energie dan op de moslimgekkies, daar zullen weinig mensen (behalve de gekkies) problemen mee hebben, toch?
Meer mensen mee en veul minder mensen tegen. Is dat niet veel handiger en eerlijker?
Want het is de islam die het veroorzaakt, en dat het van de 1,5 miljard maar een minuscuul percentage betreft, daar hebben we het niet over.
wooblabalurg
Ik claim geen oplossing te hebben.quote:
Ok, aangenomen dat IS allemaal echt is en Boko Haram in ogenschouw nemend, waarom moet je je precies "tegen de islam" richten dan? Richt je pijlen en energie dan op de moslimgekkies, daar zullen weinig mensen (behalve de gekkies) problemen mee hebben, toch?
Meer mensen mee en veul minder mensen tegen. Is dat niet veel handiger en eerlijker?
Jij doet echter alsof terrorisme een democratie is. Het feit dat de meeste Moslims gewoon goede mensen zijn maakt de dreiging van de radicalen niet minder. Daar gaat het om en daarom reageerde ik.
Dat hele "Meer mensen mee en veul minder mensen tegen." maakt geen fuck uit als de minderheid bereid is extreem geweld te gebruiken. Denk je dat de burgers van Raqqa en Mosul iets in te brengen hebben? Of gingen de Moslims misschien stemmen over de aanslagen in Parijs?
Goed gezegd.quote:
[..]
Ik claim geen oplossing te hebben.
Jij doet echter alsof terrorisme een democratie is. Het feit dat de meeste Moslims gewoon goede mensen zijn maakt de dreiging van de radicalen niet minder. Daar gaat het om en daarom reageerde ik.
Dat hele "Meer mensen mee en veul minder mensen tegen." maakt geen fuck uit als de minderheid bereid is extreem geweld te gebruiken. Denk je dat de burgers van Raqqa en Mosul iets in te brengen hebben? Of gingen de Moslims misschien stemmen over de aanslagen in Parijs?
In deze zinnen geef je toch eigenlijk toe dat het om een klein percentage gaat, waar de rest van de mensen los van staan? Volgens mij was dat het punt ook namelijk.quote:
[..]
Ik claim geen oplossing te hebben.
Jij doet echter alsof terrorisme een democratie is. Het feit dat de meeste Moslims gewoon goede mensen zijn maakt de dreiging van de radicalen niet minder. Daar gaat het om en daarom reageerde ik.
Dat hele "Meer mensen mee en veul minder mensen tegen." maakt geen fuck uit als de minderheid bereid is extreem geweld te gebruiken. Denk je dat de burgers van Raqqa en Mosul iets in te brengen hebben? Of gingen de Moslims misschien stemmen over de aanslagen in Parijs?
wooblabalurg
Nee, daar gaat het niet om.quote:
[..]
Ik claim geen oplossing te hebben.
Jij doet echter alsof terrorisme een democratie is. Het feit dat de meeste Moslims gewoon goede mensen zijn maakt de dreiging van de radicalen niet minder. Daar gaat het om en daarom reageerde ik.
Dat hele "Meer mensen mee en veul minder mensen tegen." maakt geen fuck uit als de minderheid bereid is extreem geweld te gebruiken. Denk je dat de burgers van Raqqa en Mosul iets in te brengen hebben? Of gingen de Moslims misschien stemmen over de aanslagen in Parijs?
Als je je richt tegen de gehele islam heb je (in Nederland) 1.000.000 mensen tegen je (+ alle PvdA-GroenLinks-D'66ertjes) terwijl het eigenlijk om een duizendtal extremistische en terroristische moslims gaat.
Als je je richt tegen de extremistische islam, het islamisme, het moslimterrorisme, etc. heb je zowel veeeel minder mensen tegen je als veeeel meer mensen met je zij aan zij.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Volgens mij heb je niet goed gelezen. Mijn eerste post hier begon met: "Die hele 95% maakt geen drol uit." Die 95% zijn de "goede" Moslims die net zoals jij en ik gewoon een normaal leven willen hebben.quote:
In deze zinnen geef je toch eigenlijk toe dat het om een klein percentage gaat, waar de rest van de mensen los van staan? Volgens mij was dat het punt ook namelijk.
Ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat de meeste Moslims gewoon goede mensen zijn. Mijn punt is dat dat weinig uitmaakt mbt de dreiging van extremisme.
Ben beneiwud hoe je aan die aantallen komt. Ik denk dat, gezien het feit dat er een paar honderd jongeren bereid zijn voor de gewapende strijd hun leven te wagen, er een stuk meer Moslims extremistisch zijn in Nederland.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 15:55 schreef El_Matador het volgende:
terwijl het eigenlijk om een duizendtal extremistische en terroristische moslims gaat.
Hoeveel % van de extremistische Moslims (wat sowieso een vaag begrip is) denk je dat bereid zijn familie achter te laten, en hun leven te wagen in de gewapende strijd?
Okay, ik erken je punt, en dat lijkt me een goede instelling.quote:
[..]
Volgens mij heb je niet goed gelezen. Mijn eerste post hier begon met: "Die hele 95% maakt geen drol uit." Die 95% zijn de "goede" Moslims die net zoals jij en ik gewoon een normaal leven willen hebben.
Ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat de meeste Moslims gewoon goede mensen zijn. Mijn punt is dat dat weinig uitmaakt mbt de dreiging van extremisme.
Alleen denk ik dat, dat wat nu dikgedrukt is, niet het geval is, er lijkt eerder een tweedeling te ontstaan.
wooblabalurg
Hoe weet je dat allemaal?quote:
[..]
In dit geval is het een protest tegen alle islamieten op zich. Niet alleen tegen radicalen.
In weze is het ouderwetse vreemdelingenhaat. Heel normale discriminerende praktijk voor extreemrechts. Ze willen een sterke haatbeweging opbouwen.
ik neem aan dat deze bezetters precies weten waarvoor ze strijden...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik vraag het me af, maar Bluesdude weet het wel. Zegt ie.quote:
ik neem aan dat deze bezetters precies weten waarvoor ze strijden...
180 jihadgangers, iets van een paar duizend extremisten, dat zijn cijfers die bekend zijn, maar er zijn zoveel meetmethodes en invalshoeken dat dat kan veranderen.quote:
[..]
Ben beneiwud hoe je aan die aantallen komt. Ik denk dat, gezien het feit dat er een paar honderd jongeren bereid zijn voor de gewapende strijd hun leven te wagen, er een stuk meer Moslims extremistisch zijn in Nederland.
Hoeveel % van de extremistische Moslims (wat sowieso een vaag begrip is) denk je dat bereid zijn familie achter te laten, en hun leven te wagen in de gewapende strijd?
Je mist mijn punt; denk je niet dat door je tegen de gehele islam te keren je juist zoveel moslims in de armen drukt van de gekkies en terroristen? Zij voelen zich geen deel van "ons" en zullen dus -zeker als ze sowieso nogal labiel zijn wat in nogal wat inteeltmoslimgezinnen voorkomt- aansluiting zoeken bij de gekkies, die je nu net wilde bestrijden...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Verwerpelijk zulk gedrag.quote:
[..]
https://afanl.wordpress.c(...)eem-rechtse-spliter/
Ik vraag me dan omgekeerd weer af wat hiervan klopt:
twitter:Tomas_Kok twitterde op vrijdag 06-02-2015 om 23:23:54 Wéér ruiten omwonenden bouwplaats islamitisch centrum Leiden ingegooid. Wanneer haalt laffe politiek hier kop uit het zand? #minder reageer retweet
Wéér ruiten omwonenden bouwplaats islamitisch centrum Leiden ingegooid. Wanneer haalt laffe politiek hier kop uit het zand? twitter:Tomas_Kok twitterde op zaterdag 07-02-2015 om 14:26:57 Politiek geschokt om protest megamoskee, maar over vannacht ingegooide ruiten van bewoners hoor je ze niet #hypocriet http://t.co/PpHmgP04uU reageer retweet
De man die dit twittert, is kandidaat-statenlid voor de PVV. Lijkt me stug dat -ie z'n eigen reputatie te grabbel gooit door leugens te verkondigen.
Kennelijk is het dus zo dat er bij omwonenden herhaaldelijk stenen door de ruiten vliegen. In een eerder stadium, toen de moskee mocht worden gebouwd, hebben omwonenden massaal de vlag halfstok gehangen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2015 16:05:41 ]
