#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:08 |
![]() WO Rechtsgeleerdheid natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen! ![]() Enne.. afgestudeerd zijn for the win! De afgestudeerde helden arbeiders van dit topic • Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat-stagiair) • Eriksd (Mr. droogkloot & kwaliteitsuser samen met Boterbartje) • Ryon (Verschillende projecten, breed uiteenlopende interesse van hogerhand. Is volgend jaar miljonair als alles meezit al is daar nogal wat weerstand tegen vanuit de lokale politiek.) • Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) (Mr. A. R. Beidsrecht) • Ansu Ook leuk: de studenten, op oplopende tofheid van de universiteit: Rijksuniversiteit Groningen • Giku • Valid • Etsu (tevens prof. mr. emo.gif) • Paxcon (voormalig mr. dr. LaPo) • Ties02 (Novietenhoeder II; prof. dr. mr. Strafrecht) • Joosie200 • ManScat • Athlete • Argelos • Fratles • Krabs • Thereyougo • Accursius • underground1009 • IPA35 Open Universiteit • SpotlessMind00 (ook wel bekend als Spotmeister, of gewoon Floormanager) • nadiyaa Universiteit van Amsterdam • Yreal (P is in zicht, laatste horde Rechtsgeschiedenis!) • Tchock • Snax Erasmus Universiteit Rotterdam • NotGuilty • Phaelanx_NL • IkeDubaku99 • Keyos • VonBallusseck • N0rah • Rummikub • mapima Universiteit Leiden • KOG • De_Fietser • Studeur • Ago-ergo-sum • Monnet Universiteit Utrecht • solo020 • hugecooll • Blistering Universiteit Maastricht • GeneraalAdmiraal Universiteit van Tilburg • Complexiteit • Holograph Radboud Universiteit • Actaeon (Emeritus Novietenhoeder) • Boterbartje Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne! Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest. Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2015 20:27:50 ] | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:09 |
![]() Hier Joos | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:09 |
Wacht nou maar eerst af of er daadwerkelijk een faillissement wordt uitgesproken. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:10 |
Een vrouw is zwanger en wordt aangereden in de auto. Bij het kind wordt een hersenbeschadiging geconstateerd. Het is niet duidelijk of de schade is veroorzaakt door het ongeluk of dat het in het kind zelf zat. Zie r.o. 4.2. Proportionele aansprakelijkheid met terughoudend toepassen, waarbij wordt gekeken naar de aard van de norm en de aard van de normschending. De deskundige heeft gezegd dat de oorzaak 50/50 is, maar het hof brengt een correctie aan op die proportionele verdeling en vergroot de aansprakelijkheid met 10%. Daar wil de Hoge Raad niet aan. Dit zou botsen met de terughoudendheid van de rechter. De Hoge Raad stelt dat je als rechter niet op grond van de redelijkheid en billijkheid de aansprakelijkheid mag verhogen. Bijzonder is dat die aansprakelijkheid wel kan worden verlaagd. Terughoudende benadering, omdat je houdt iemand gedeeltelijk aansprakelijk hoewel hij daadwerkelijk de schade misschien niet heeft veroorzaakt. Wat is hier de beslissing geweest? De deskundige is tot een veroorzakingsverdeling gekomen van 50/50. Het Hof stelt dat er alle reden is om de billijkheidscorrectie toe te passen op de verdeling van 50/50. Dan komt het Hof tot een verdeling 60/40. De aansprakelijkheid wordt dus verhoogd met 10%. De Hoge Raad stelt dat zo’n billijkheidscorrectie die leidt tot verhoging van aansprakelijkheid niet is toegestaan. Er moet dus een terughoudende toepassing van de proportionaliteitstoetsing plaatsvinden. Geen verhoging op grond van billijkheid. Hij besteedt wel aandacht aan de vraag of vermindering van aansprakelijkheid wel mogelijk is op grond van art. 6:101. Er kunnen nieuwe omstandigheden zijn die de aansprakelijkheid verminderen. De Hoge Raad stelt dat dat wel kan. | |
eriksd | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:11 |
Joosie? Ben jij dat? | |
Boterbartje | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:12 |
40 miljoen ophoesten is wel veel. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:12 |
Samengevat: bij proportionele aansprakelijkheid mag er geen billijkheidscorrectie worden toegepast ten nadele van de aansprakelijke. Je mag niet hoger gaan, uiteraard wel lager. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2015 16:13:32 ] | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:12 |
Dan stond er wel
| |
Boterbartje | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:12 |
Trouwens ook echt alleen Groningen waar je een heel punt erbij op lult. De kwaliteit van het nakijkwerk is dan wel echt triest ![]() | |
Valid | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:13 |
Hoezo wat dan? Dinsdag is faillissementsdag bij rechtbanken. Organisatiedingetje. | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:14 |
![]() | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:14 |
Nee hoor, de studenten zijn hier gewoon veel kritischer en oplettender | |
Ryon | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:14 |
Ach, de RUG... Als je het er maar gezellig hebt gehad. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:14 |
Want jij weet precies waarom Joosie een heel punt extra kreeg, inderdaad. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:15 |
RUG ![]() Leuke uni. | |
eriksd | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:15 |
Kan op de UvA ook. | |
Yreal | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:15 |
Bij de v&d kom je toch alleen voor de la place? ![]() | |
Ryon | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:16 |
Daar hoef je dan ook alleen maar in te schrijven om een diploma mee te krijgen. | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:16 |
De hele food-afdeling is super fijn. En kocht er vroeger altijd schoolspullen. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:16 |
La Place ![]() | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:17 |
Kom je nu mee. Vier jaar voor jan lul gestudeerd. ![]() | |
Ryon | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:17 |
Ach, als je het maar gezellig hebt gehad. | |
Ryon | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:17 |
Maar ben je al vier jaar aan het studeren? Tijd vliegt. | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:18 |
La Place verdwijnt niet, daar geloof ik niets van. Dat is het meest winstgevende onderdeel van V&D en staat er organisatorisch helemaal los van. Zelfs als V&D inderdaad kopje onder gaat zullen er ongetwijfeld kopers voor La Place zijn. | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:18 |
Drie en half. En inderdaad. | |
Ryon | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:19 |
Behalve dan dat die de panden delen met de V&D. ![]() | |
Valid | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:19 |
En nog steeds met je bachelor bezig. ![]() | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:19 |
Wat hebben jullie als kopje op je CV Extracurriculaire activiteiten of gewoon Ervaring | |
Ryon | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:19 |
Here christus mensen. Al bezig je dubbele master cum laude af te ronden of niet? | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:19 |
![]() | |
Valid | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:19 |
Werkervaring Nevenactiviteiten | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:19 |
Dat is waar, maar La Place heeft ook eigen restaurants en een succesvolle cateringtak. Staan op praktisch elk groot evenement. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:20 |
Nevenactiviteiten | |
Boterbartje | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:20 |
Wist ik niet | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:20 |
Ah dat tweede klinkt goed Nog nooit een slag gewerkt in m'n leven dusja.. | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:21 |
Tweede bachelor bijna klaar. ![]() | |
Valid | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:21 |
En je eerste? | |
Ryon | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:21 |
Dat heb je dan gemeen met meer inwoners van de provincie Groningen. | |
Yreal | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:21 |
zal lastig zijn , met een dichte v&d... | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:22 |
![]() Helemaal klaar, alleen nog geen diploma aangevraagd. | |
Ryon | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:23 |
Ah, twee juridische masters neem ik aan? Of toch nog stiekem Natuur- & sterrenkunde erbij gevolgd? | |
Valid | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:23 |
Wat is dit nou weer. | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:23 |
Haha, dat eerste ja. Al lijkt me Natuur- en Sterrenkunde nog steeds een fantastische studie. | |
Boterbartje | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:24 |
![]()
![]() Reden maakt geen flikker uit. Als je een heel punt erbij op kan krijgen ,dan is het nakijken gewoon niet goed. Dan moet je wel naar elke inzage. Bij ons kun je zeuren wat je wil, maar het nakijk werk is altijd uitmuntend. Je kan er max 0,1 punt bij op krijgen als je heel goed te argumenteren weet waarom en dan moet je eerst mailen en kijken ze met meerdere docenten gehele tentamen na. Dat zijn goede universiteiten t.o.v. RuG. Pret uni | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:25 |
Een heel punt kan al 0,1 zijn he, stel je hebt een 5,4 dan gaat het naar een 6 | |
Valid | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:25 |
Ik vind het altijd wat curieus als mensen 'twee masters' hebben gedaan, wat dan een vraag verder blijkt neer te komen op twee extra vakken in dezelfde richting. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:25 |
Ik snap je probleem echt niet. Als het nakijken niet goed is gebeurd, dan is het logisch dat de studenten worden benadeeld. Als ze dan een punt erbij weten te krijgen, waarom maakt het onze uni dan een pretuni? | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:25 |
Maharbal vreet nu zijn mooie schoenen op van woede | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:26 |
Ik ook. Maar ben het nog nooit tegengekomen. | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:26 |
HEEEYO! | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:26 |
ik ken een meisje en ze had 8 tentamens in 3 weken ![]() ze doet fiscaal en notarieel | |
Valid | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:26 |
Ik wil. In Groningen is het schering en inslag. Nederlands recht richting privaatrecht + bedrijfsrecht. Scheelt enkele vakken en je hebt "twee masters". | |
Joosie200 | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:27 |
Ryon terug ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:28 |
En een scriptie extra. ![]() Geloof er niets van dat je het even zomaar bij doet. | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:28 |
Ja maar als je geen Nederlands recht doet moet je wel 2 scripties doen he | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:28 |
In zijn voorbeeld niet | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:28 |
doet* | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:28 |
er* | |
Valid | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:29 |
Nee. Wat betreft dat laatste: kijk eens om je heen. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:29 |
.* [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2015 16:29:18 ] | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:29 |
VERKEERD OM HAHAHAH | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:29 |
In 1/2 jaar ja? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2015 16:29:57 ] | |
Valid | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:30 |
Als je het wil en enig talent hebt kan dat prima. Volgens mij doen de meesten het in 1,5 jaar. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:30 |
Hoezo hoeft dat niet dan? | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:30 |
Ja, zijn er zat | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:30 |
Pfff ik dacht dat je langs de studieadviseur was geweest? Dat geldt als 2 specialisaties niet als 2 masters (ja officieel wel) | |
Ryon | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:31 |
O ja wel. Een dubbele master halen is echt een fluitje van een cent. Slechts één van de vele redenen om het ook gewoon te doen als je de kans krijgt. Niet dat je er verder een kut aan hebt, maar het staat leuk en je hebt dan een dubbele uitreiking. Twee keer feest + borrel ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:31 |
ik doe notarieel, geen rechtsgeleerdheid knullie dan ga ik dit soort dingen niet vragen | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:32 |
Ik wist dit ook niet. Als je twee masters in verschillende rechtsgebieden wil moet je wel gewoon twee scripties schrijven toch? ![]() | |
Ryon | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:32 |
Dus je krijgt maar één bul met daarin twee afstudeerrichtingen genoemd? Dan mis je dus de dubbele uitreiking. Zou ik het maar laten zitten. | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:32 |
Als je notarieel en een fiscale master doet -> 2 Als je notarieel en een nederlands recht master doet -> 2 Als je 2 nederlands recht masters doet -> 1 scriptie | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:33 |
Ik vind dat niet eerlijk. | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:33 |
Is dat op de RUG zo of overal? | |
Valid | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:33 |
Omdat het natuurlijk niet per se verschillende rechtsgebieden zijn. Bedrijfsrecht is onderdeel van privaatrecht. Genoeg onderwerpen die beide rechtsgebieden dekken. Nee wel twee bullen (volgens mij). | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:33 |
Geen idee ik kom nooit buiten dit dorp | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:33 |
Ze gaan Bedrijfsrecht veranderen naar Ondernemingrecht trouwens. | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:34 |
Tosti's ![]() | |
Valid | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:34 |
Oei. En privaatrecht naar civiel recht? | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:35 |
En bestuursrecht naar publiekrecht | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:35 |
Natte tosti's ![]() | |
Valid | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:35 |
Dat is niet hetzelfde. | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:36 |
Man met Liverpool-tattoo ("You'll Never Walk Alone") gaat op een landmijn staan. Zijn been moet geamputeerd worden. Operatie was succesvol, maar:Het leven is soms zo wreed ![]() ![]() | |
Ryon | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:36 |
Dat mag elke universiteit zelf bepalen. De UvA wil dat je tegenwoordig wel meer masters schrijft. Dat was vroeger anders. | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:36 |
Eeeh. | |
Ryon | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:37 |
Dat is oprecht de master die ik heb gedaan. Ook de UvA kan wreed zijn. | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:38 |
OK SORRY HE En staatsrecht naar constitutioneel recht. | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:38 |
Ik bedoelde meer dat Bestuursrecht en publiekrecht absoluut niet synoniem zijn (zoals Valid ook al opmerkte). | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:38 |
Publiekrecht omvat wel bestuursrecht (o.a.) maar jullie hebben wel gelijk verder | |
Valid | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:38 |
Dat is geen bestaande master. Hou maar op. | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:38 |
Bestuursrecht naar administratief recht, al heb ik die naam nooit begrepen. | |
eriksd | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:39 |
Jullie moeten niet denken, maar meer tijd aan jullie studie schenken! | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:39 |
Nou en | |
Valid | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:41 |
Ik denk altijd aan 'administration' in de zin van overheid (of eigenlijk regering). | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:41 |
Dit soort accounts echt, wat ![]() http://forum.fok.nl/user/history/430301 | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:41 |
Ik denk altijd aan administratieve rompslomp van die graaiers in Den Haag | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:42 |
Van Latijn administrare, besturen. Dat weet ik. Wat eigenlijk raarder is is de betekenis in ons normale spraakgebruik als "gegevens bijhouden". | |
Valid | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:42 |
Overigens deed ik ooit een bestuur waarin ook iemand zat vanuit een technische studie. Toen we een vraag hadden over onze bevoegdheid was hij er heilig van overtuigd dat dat 'bestuursrecht' betrof. Ook niet geheel onlogisch. | |
Valid | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:43 |
Ja, maar dan snap ik je eerste opmerking niet helemaal. | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:44 |
Ik moet éérst nadenken en dan typen, niet andersom. | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:44 |
Hij heeft het even opgezocht in de tussentijd | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:45 |
Snel snel opzoeken wat het ook alweer was en dan een post maken waar ik mijn eigen eerste vraag overduidelijk overbodig mee maak. | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:46 |
Straks weer met die kuttrein ![]() | |
Valid | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:47 |
Niet in Amsterdam wonen werken slapen eten drinken stappen hangen en filmskijken en strijken. ![]() | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:48 |
![]() | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:49 |
Als je Etsu hierheen lokt word je met pek en veren de stad uitgegooid, dat weet je hè? | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:49 |
hoi | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:50 |
![]() | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:50 |
Regels zijn regels Etsu, daar kan ik ook niets aan doen. | |
Ryon | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:52 |
Ja, dat is inderdaad merkwaardig. Zeker omdat een begrip als 'administratieve handeling' daardoor meerdere betekenissen kent. Lekker duidelijk. | |
Ryon | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:52 |
Woon je nu ook in dat kutdorp? Balen man. | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:52 |
wet in materiële zin materieel recht Dit ging er in het eerste jaar nog niet helemaal in ![]() | |
Boterbartje | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:53 |
Tenzij het niet allebei rechtenmasters zijn ![]() [qu RUG, pretuni. Bij Radboud is het ook zo dat je bij 2 Nederlands recht masters 1 gecombineerde scriptie moet schrijven, het moet dan echter wel over een onderwerp gaan dat raakvlak heeft met beide masterrichtingen én het aantal studiepunten dat voor de scriptie staat gaat omhoog want het moet uitgebreider. ote] ![]() Een heel punt kan al 0,1 zijn he, stel je hebt een 5,4 dan gaat het naar een 6 [/quote] Ja, maar in kwestie ging het naar een 9 dus is hier helemaal geen sprake van. Ik neem aan dat er wel met halve punten wordt gewerkt? Als je van een 8 naar een 9 gaat, dan sla je de 8,5 over dus moet je sowieso meer dan 0,7 punt erbij op hebben gekregen. Dat is gewoon zielig ![]() Het klinkt dan inderdaad stoerder dan het is.. Als het nakijken niet goed gebeurd, dan is de waarde van je cijfer toch ook laag? Je had immers ook een heel punt hoger of lager kunnen krijgen, afhankelijk van het nakijken. Zo heb je toch geen flikker aan tentamens als je cijfer afhankelijk is van je gezeur bij de inzage? De inzage zou in principe moeten gaan over het zien van je fouten en daar van leren. | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:53 |
Heb daar soms nog wel moeite mee. In het belastingrecht worden sommige wetten formeel genoemd (zoals de AWR en IW) en andere materieel (zoals IB en Vpb) terwijl er in beide materiële en formele voorschriften staan. ![]() | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:53 |
Ja, maar in kwestie ging het naar een 9 dus is hier helemaal geen sprake van. Ik neem aan dat er wel met halve punten wordt gewerkt? Als je van een 8 naar een 9 gaat, dan sla je de 8,5 over dus moet je sowieso meer dan 0,7 punt erbij op hebben gekregen. Dat is gewoon zielig ![]() [..] Het klinkt dan inderdaad stoerder dan het is.. [..] Als het nakijken niet goed gebeurd, dan is de waarde van je cijfer toch ook laag? Je had immers ook een heel punt hoger of lager kunnen krijgen, afhankelijk van het nakijken. Zo heb je toch geen flikker aan tentamens als je cijfer afhankelijk is van je gezeur bij de inzage? De inzage zou in principe moeten gaan over het zien van je fouten en daar van leren. [/quote] Hier gaat iets mis | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:54 |
Ik had in het eerste jaar heel veel moeite met onderscheid tussen privaatrecht en publiekrecht ![]() Vooral de eerste weken ![]() | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:54 |
![]() | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:54 |
Hardop gelachen om mijn eigen post | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:55 |
Ja, maar in kwestie ging het naar een 9 dus is hier helemaal geen sprake van. Ik neem aan dat er wel met halve punten wordt gewerkt? Als je van een 8 naar een 9 gaat, dan sla je de 8,5 over dus moet je sowieso meer dan 0,7 punt erbij op hebben gekregen. Dat is gewoon zielig ![]() [..] Het klinkt dan inderdaad stoerder dan het is.. [..] Als het nakijken niet goed gebeurd, dan is de waarde van je cijfer toch ook laag? Je had immers ook een heel punt hoger of lager kunnen krijgen, afhankelijk van het nakijken. Zo heb je toch geen flikker aan tentamens als je cijfer afhankelijk is van je gezeur bij de inzage? De inzage zou in principe moeten gaan over het zien van je fouten en daar van leren. [/quote] Sorry, Bartje. Maar je praat wartaal. Ga maar rustig een nachtje over slapen. Welterusten. | |
eriksd | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:55 |
Hier gaat iets mis [/quote] Watte? | |
Boterbartje | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:55 |
Hier gaat iets mis [/quote] Ja, merk ik ook maar ik heb geen zin om het nog aan te passen | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:56 |
![]() | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:56 |
Stelletje ongelofelijke prutsers ![]() ![]() | |
Boterbartje | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:56 |
Sorry, Bartje. Maar je praat wartaal. Ga maar rustig een nachtje over slapen. Welterusten. [/quote] Ik praat geen wartaal. Ik heb gewoon gelijk. Het is gewoon een tyfus uni want je cijfer is maar een schatting aangezien je er zo een punt meer of minder voor zou kunnen krijgen. Je cijfers zijn zo geen ruk waard. | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:56 |
Nounounou | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:57 |
Ik praat geen wartaal. Ik heb gewoon gelijk. Het is gewoon een tyfus uni want je cijfer is maar een schatting aangezien je er zo een punt meer of minder voor zou kunnen krijgen. Je cijfers zijn zo geen ruk waard. [/quote] Je hebt gelijk. | |
eriksd | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:57 |
Je hebt gelijk. [/quote] Die quote is verbaggerd. | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:58 |
Spot is goed met ICT enzo he? | |
Valid | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:58 |
Ja, maar in kwestie ging het naar een 9 dus is hier helemaal geen sprake van. Ik neem aan dat er wel met halve punten wordt gewerkt? Als je van een 8 naar een 9 gaat, dan sla je de 8,5 over dus moet je sowieso meer dan 0,7 punt erbij op hebben gekregen. Dat is gewoon zielig ![]() [..] Het klinkt dan inderdaad stoerder dan het is.. [..] Als het nakijken niet goed gebeurd, dan is de waarde van je cijfer toch ook laag? Je had immers ook een heel punt hoger of lager kunnen krijgen, afhankelijk van het nakijken. Zo heb je toch geen flikker aan tentamens als je cijfer afhankelijk is van je gezeur bij de inzage? De inzage zou in principe moeten gaan over het zien van je fouten en daar van leren. [/quote] Mooi dat je dat aanneemt maar de rug rondt af op hele cijfers, dus 8,4 is ook een 8. | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:59 |
Het houdt niet op, niet vanzelf | |
Valid | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:59 |
Helaas. Groningen blijft een leukere stad. | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 16:59 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:00 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:00 |
Die quote is verbaggerd. [/quote] Praat over jezelf, ja? | |
eriksd | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:01 |
Praat over jezelf, ja? [/quote] Hoe trekken we dit nou recht? | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:01 |
Gewoon die eerste [ / quote] uit je post halen. | |
eriksd | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:02 |
![]() [..] Gewoon die eerste [ / quote] uit je post halen. [/quote] Werkt niet. | |
Valid | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:02 |
[quote]![]() [..] Gewoon die eerste [ / quote] uit je post halen. Dat werkt niet [/quote | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:02 |
Zal ik Pax even bellen anders? | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:02 |
Hoi. | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:02 |
Je hebt de eerste [ quote] weggehaald, baklap. Niet [ /quote]. | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:03 |
Hij houdt je voor het lapje | |
Valid | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:03 |
quote]![]() Je hebt de eerste [ quote] weggehaald, baklap. Niet [ /quote]. [/quote] | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:03 |
Ik ga iets anders doen. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:03 |
Ja hoor, niemand die me even bedankt. Zoek maar lekker uit allemaal. | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:03 |
het* | |
Valid | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:03 |
Bedankt. Doeg. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:04 |
Hou eens op. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2015 17:04:17 ] | |
Valid | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:04 |
Nouja zeg. | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:05 |
Als jij normale zinnen gaat maken hou ik op. | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:05 |
Dit is me iets te infantiel, Valid ![]() | |
eriksd | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:06 |
Ok doei. | |
Valid | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:06 |
Mij ook. Ik voel me vies. | |
Ryon | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:07 |
Vijf uur. Tijd voor de Vrijmiborrel. Dat was weer een productief anderhalfuurtje. | |
Valid | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:07 |
Laat dat joch. | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:07 |
Zowel x als y hebben of heeft? | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:08 |
Heeft, maar is allebei niet fout. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:08 |
iiCk ben 33n allogtoon remembur?? | |
Valid | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:08 |
Mag beide. | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:09 |
Wat is onze taal toch kut ![]() https://onzetaal.nl/taala(...)als-lisa-woont-wonen
| |
Yreal | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:11 |
Goed topic ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:13 |
Goede* [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2015 17:13:14 ] | |
Yreal | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:14 |
Zeg, wie moet ik bellen voor een vaststellingsovereenkomst met de belastingdienst? | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:14 |
Nee, mag allebei. | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:14 |
Erik | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:14 |
Nou, ik wilde dat Ties ging happen.
| |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:15 |
Haha mislukt! | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:15 |
Belastingdienst bellen? Elke inspecteur kan toch zo'n ding afsluiten? | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:16 |
Morgenavond stappen in Utrecht. Nog tips? | |
Valid | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:18 |
De Voortuin. Toptent. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:19 |
Paxmod to the rescue | |
Phaelanx_NL | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:19 |
Of Achtertuin voor Etsu. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:20 |
Nou nou nou. | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:20 |
![]() | |
eriksd | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:23 |
http://www.at5.nl/artikel(...)ast-fan-in-ambulance![]() | |
eriksd | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:24 |
Watte? Een ATR? | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 17:24 |
HAHA ![]() | |
Yreal | vrijdag 6 februari 2015 @ 18:12 |
das voor internationale structuren toch? | |
Yreal | vrijdag 6 februari 2015 @ 18:13 |
Net eruit geschopt door de baas omdat het weekend is.. | |
Joosie200 | vrijdag 6 februari 2015 @ 18:15 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 18:49 |
Joosie leest alles nog even terug hoor. | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 19:16 |
Zin in de nieuwe James Bond ![]() | |
Sideshowbobbie | vrijdag 6 februari 2015 @ 19:20 |
Te veel tekst. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 19:23 |
Wordt die neger nou de nieuwe Bond? | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 19:27 |
Idris Elba heet ie En ik weet niet, hoop het in ieder gev niet. Daniel is baas. | |
Boterbartje | vrijdag 6 februari 2015 @ 19:30 |
Ik hoop het ook niet, dat zou kut zijn. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 19:35 |
Vind Pierce beter dan Daniel. | |
Boterbartje | vrijdag 6 februari 2015 @ 19:40 |
Meh, ik vind Daniel wel beter maar vond Pierce meer een 'bond'. Maar hij gaf zelf laatst toe dat hij niet 'alles' had gegeven en de bondprestaties maar magertjes vond... What could have been omg ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 19:41 |
Misschien komt het omdat ik met Pierce ben opgegroeid. Als ik aan Bond denk, denk ik automatisch aan Pierce, niet aan Daniel. | |
NotGuilty | vrijdag 6 februari 2015 @ 19:46 |
Hoe is het ermee? ![]() | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 19:47 |
Pierce was inderdaad de perfecte bond, ook mee opgegroeid Ik vind alleen de films met Craig zo ontzettend goed | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 19:48 |
Late reactie. ![]() Goed goed. ![]() | |
NotGuilty | vrijdag 6 februari 2015 @ 19:50 |
Ja natuurlijk ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 19:52 |
Uiteraard. Notarieel recht is het beste rechtsgebied. Hopelijk over 4 maandjes klaar met bachelor. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2015 19:52:17 ] | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 19:54 |
Zozo studentenrechtbank ook al klaar? | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 19:55 |
huh? | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 19:55 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 19:56 |
![]() ben nu druk bezig met mn speech ik ben advocaat, dus extra spannend hopelijk maak ik geen 'er'-fouten | |
SpotlessMind00 | vrijdag 6 februari 2015 @ 20:05 |
Hello. | |
Heubach | vrijdag 6 februari 2015 @ 20:05 |
Dat zou inderdaad vrij chanant zijn | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 20:05 |
zesjescultuur he | |
Boterbartje | vrijdag 6 februari 2015 @ 20:05 |
Schotland ![]() Geen 'er' fouten maken!! Oefenrechtbank is tof. Ik heb nog nooit minder dan een goed gehaald (op een schaal van onvoldoende, voldoende, goed). Op een of ander manier wordt mij ook altijd geadviseerd in de advocatuur te gaan ![]() | |
Boterbartje | vrijdag 6 februari 2015 @ 20:06 |
Hey spotje! Ga waarschijnlijk in mei de west highland way nogmaals lopen ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 20:06 |
Ik heb geen studentenrechtbank/oefenrechtbank, maar bedankt voor je input. | |
Tchock | vrijdag 6 februari 2015 @ 20:08 |
Ik ook ![]() | |
Boterbartje | vrijdag 6 februari 2015 @ 20:08 |
Oh wat wel dan? Omdat ties zegt 'studentenrechtbank'. Krijg je dat helemaal niet op de rug? Wij hebben elk jaar een oefenrechtbank | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 20:09 |
Oh jawel hoor, maar niet voor notarieel. We hebben iets heel anders. Ties loopt jou te trollen en jij hapt. inb4 wat een pretstudie/pretuni [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2015 20:09:41 ] | |
Boterbartje | vrijdag 6 februari 2015 @ 20:11 |
Ik ben er wel klaar mee om RUG voor pretuni uit te maken hoor. Er zijn gewoon kleine dingen waar ik van denk 'wut' zoals punten voor aanwezigheid/opdrachten (maakt niet uit hoe streng), punten 'bijop' lullen, simpele tentamens etc. Ieder z'n eigen meug he, als je plezier hebt op de RUG, is het toch goed? Oefenrechtbank is wel leuk vind ik altijd ![]() | |
SpotlessMind00 | vrijdag 6 februari 2015 @ 20:14 |
Laat een herkenningsteken voor me achter. | |
Boterbartje | vrijdag 6 februari 2015 @ 20:16 |
Leave nothing but footprints, take nothing but memories! Ik kan wel een grote bolus draaien naast het pad, maar waarschijnlijk is die al weg als jij komt! Hoe gaan ik dat doen! Wanneer ging jij ook alweer? | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 20:17 |
We hebben nooit punten gekregen voor aanwezigheid. We hebben nooit punten 'bijop' kunnen lullen. Het gegeven antwoord is goed of fout. Zo simpel. We hebben af en toe simpele tentamens, maar wie zijn wij om te oordelen of het simpel is? De hoogleraren vinden het moeilijk, wij vinden het makkelijk, tja, dan krijg je hoge cijfers. Ik denk dat zoiets wel streng wordt bewaakt. Kusje. | |
Boterbartje | vrijdag 6 februari 2015 @ 20:19 |
- aanwezigheid in combi met opdrachten, boeien. Het feit dat er 'bonus' bestaat is echt kansloos en hoort niet thuis in een academische setting - een heel punt 'bij op lullen' is gewoon verkeerd. Dat een antwoord goed of fout is, ben ik met je eens. Dat het nakijkwerk zo slecht is maakt je cijfers minder sterk. Daarnaast krijg ik de indruk dat je vrij makkelijk een 'juist' antwoord krijgt als je een beetje zeurt. Maar goed - Niveau RUG is gewoon middelmatig, jammer dan Kusje. Heb je interessante zaak als advocaat? Ik baal altijd van mensen die stukken gaan verzinnen ![]() | |
SpotlessMind00 | vrijdag 6 februari 2015 @ 20:19 |
Begin juni. | |
Phaelanx_NL | vrijdag 6 februari 2015 @ 20:19 |
Boh, mr. ![]() ![]() ![]() Laatste tentamen dat ik open had gelaten even geklapt (sic) met een 9. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 20:20 |
Gefeliciteerd. OP kan bijgewerkt worden dus. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 20:22 |
Niet wéér dat RuGgedoe ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 20:22 |
Geen zin om weer op in te gaan maar ik wil wel weer een kusje teruggeven: ![]() | |
SpotlessMind00 | vrijdag 6 februari 2015 @ 20:32 |
Goed gedaan man. | |
SpotlessMind00 | vrijdag 6 februari 2015 @ 20:34 |
Is het dan nooit achter de RuG. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 20:35 |
Hoe is het met Floor? | |
Boterbartje | vrijdag 6 februari 2015 @ 20:36 |
GEFELICITEERD !!! namens kwaliteitsuser van dit topic Oh, als ik een goeie bolus draai, lukt het wel! Heb je ook accommodatie geregeld al of? kus | |
SpotlessMind00 | vrijdag 6 februari 2015 @ 20:38 |
Floor slaapt lekker. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 20:38 |
Wanneer neuq0n dan? | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 20:39 |
Nog recente pics van d'r? | |
SpotlessMind00 | vrijdag 6 februari 2015 @ 20:39 |
Jup. Booking.com | |
SpotlessMind00 | vrijdag 6 februari 2015 @ 20:42 |
Zal wel wat schieten morgen. We zijn weer op de Veluwe. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 20:44 |
Jaaaaa. ![]() | |
Boterbartje | vrijdag 6 februari 2015 @ 20:54 |
Meh, ik ben niet van de mannenliefde Ook al langs de route? Slaap je toevallig in Kingshouse hotel of niet? | |
Sideshowbobbie | vrijdag 6 februari 2015 @ 20:58 |
Welkom bij de club. Gefeliciteerd! | |
Sideshowbobbie | vrijdag 6 februari 2015 @ 21:00 |
Kans op ijzel morgenochtend. Leuk voor de proefrit die ik in de ochtend heb. | |
SpotlessMind00 | vrijdag 6 februari 2015 @ 21:01 |
Kingshouse dacht ik niet nee. Moet even kijken welke hotels. | |
Sideshowbobbie | vrijdag 6 februari 2015 @ 21:10 |
Wat blijft dit toch een heerlijk nummer. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 21:11 |
Meid | |
Sideshowbobbie | vrijdag 6 februari 2015 @ 21:13 |
Het is wat inderdaad ![]() | |
SpotlessMind00 | vrijdag 6 februari 2015 @ 21:14 |
Als je banden maar niet kaal zijn. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 21:15 |
heb je geen rijbewijs? | |
Boterbartje | vrijdag 6 februari 2015 @ 21:15 |
Ah zonde, die ligt zegmaar voor de devil's staircase en na Ranoch moor. Toevallig in Inveroran Hotel? Dat is ook wel tof, dat is net vóór Ranoch Moor. Erg toffe plek overigens. | |
Boterbartje | vrijdag 6 februari 2015 @ 21:15 |
Welke auto? Volvo? | |
Sideshowbobbie | vrijdag 6 februari 2015 @ 21:17 |
Al die V40's als lease de laatste tijd. Neen. Nieuwe Renault Clio. | |
Sideshowbobbie | vrijdag 6 februari 2015 @ 21:17 |
Had deze eerder van Etsu verwacht. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 21:18 |
Nou nou nou. Doe eens lief. | |
Sideshowbobbie | vrijdag 6 februari 2015 @ 21:19 |
Ok ok. Hoe is het met de studie? | |
Boterbartje | vrijdag 6 februari 2015 @ 21:19 |
V40 zou ik niet willen rijden, domme boodschappen bak. Inderdaad liever een Renault Clio (lange versie?) maar goed, ik vind de V60 wel mooi bakkie. Al gaat er niets boven de nieuwe XC90 of een XC70. Maar liefste natuurlijk een Landrover Defender 90 SW | |
Sideshowbobbie | vrijdag 6 februari 2015 @ 21:21 |
Hatchback. Station vind ik hinten naar bepaalde burgerlijke eigenschappen. XC modellen zijn inderdaad erg gaaf. Lichtelijk boven mijn budget, dat wel ![]() | |
Boterbartje | vrijdag 6 februari 2015 @ 21:23 |
Achja, alles komt straks wanneer je een glansrijke carrière hebt als arbeidsrecht advocaat. Schoonpap heeft een XC70, dat rijdt als een tiet. Zelf hebben we een v70, rijdt ook als een tiet. Toch geniet ik meer van onze handgeschakelde zesbak dan een automaat, lekker zelf schakelen. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 21:24 |
Wow, jij en aardig? ![]() Goedgoed, vandaag een 8 teruggekregen voor aansprakelijkheids-/schadevergoedingsrecht. Ikke blij. ![]() Jij al werk? ![]() | |
Boterbartje | vrijdag 6 februari 2015 @ 21:24 |
![]() | |
Sideshowbobbie | vrijdag 6 februari 2015 @ 21:26 |
Ik kan het wel hoor. Mooi cijfer voor een leuk vak ![]() Ik tuf nog elke dag op en neer. Mag niet klagen. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 februari 2015 @ 21:32 |
Word je al op het werk gepest omdat je kaal bent? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2015 21:33:09 ] | |
Sideshowbobbie | vrijdag 6 februari 2015 @ 21:34 |
Ik ben meestal degene die er over begint. Dat scheelt. | |
nadiyaa | vrijdag 6 februari 2015 @ 22:05 |
Avond dames en heren. | |
Boterbartje | vrijdag 6 februari 2015 @ 22:20 |
#KAPOT GAAN # WORKOUT #WALLSIT | |
Joosie200 | vrijdag 6 februari 2015 @ 23:06 |
Netjes ![]() En oh Kwaliteitsuser: dat ene punt heb ik er niet zo zeer bijgeluld als wel dankzij een met argumenten geschraagde ondubbelzinnige conclusie gekomen die kortweg erop neer kwam dat mijn antwoorden bij twee vragen conform het standaardantwoordenmodel bleken te zijn, zonder dat de bijbehorende punten waren verleend. Ergo ik had al recht op die 7, maar die was mij niet verleend door onzorgvuldig nakijken. | |
IkeDubaku99 | vrijdag 6 februari 2015 @ 23:12 |
Gefeliciteerd. ![]() | |
Yreal | vrijdag 6 februari 2015 @ 23:44 |
al benoemd tot hoogleraar? | |
eriksd | vrijdag 6 februari 2015 @ 23:46 |
Mooie auto's zijn dat. | |
Yreal | vrijdag 6 februari 2015 @ 23:47 |
moeilijke asso's... | |
Boterbartje | vrijdag 6 februari 2015 @ 23:54 |
Dat snap ik! Je kan geen punten krijgen op fouten antwoorden, das logisch! Feit is dat het bijzonder slecht is als je een HEEL punt misloopt doordat docenten niet goed nakijken. De waarde die je cijfer vertegenwoordigd is door dat slechte nakijken laag omdat het net zo goed een punt hoger of lager kan zijn. Daarom vind ik het niet meer dan normaal dat elke afzonderlijke casus door dezelfde docent wordt nagekeken en dat vooraf één protocol wordt opgezet waarvoor je wel of geen punten krijgt. Zo werken ze bij de rechtenfaculteit in Nijmegen en de kans dat je er een punt bij krijgt is ERG klein. Natuurlijk gaat ook hier wel eens wat mis bij de telling van punten of is er een discussiepuntje maar je zal nooit meer dan 1 tentamenpunt omhoog gaan wat op je eindcijfer wellicht 0,1 of 0,2 punt kan schelen. Nu twijfel ik aan jouw smaak ![]() | |
Boterbartje | vrijdag 6 februari 2015 @ 23:59 |
![]() ![]() Dit is een auto ![]() | |
eriksd | zaterdag 7 februari 2015 @ 00:01 |
OK. Lekker nuttig ook in het centrum. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 februari 2015 @ 01:21 |
Mooie auto | |
Ahmad1nejad | zaterdag 7 februari 2015 @ 01:22 |
geyle bak | |
Accursius | zaterdag 7 februari 2015 @ 08:20 |
Nee man, doe dan een G-Klasse ![]() ![]() ![]() | |
Boterbartje | zaterdag 7 februari 2015 @ 08:26 |
Wat maakt dat nou weer uit. Ze zijn trouwens vrij compact hoor, denk dat je dit beter kan hebben dan een Audi A6 of BMW 5 serie. Inderdaad ![]() Bah, vieze pauperbak dat. | |
Phaelanx_NL | zaterdag 7 februari 2015 @ 10:48 |
Fileparkeren met een A6 is echt kut, zeker zonder parkeersensoren. | |
Valid | zaterdag 7 februari 2015 @ 11:11 |
Parkeersensoren. ![]() | |
Yreal | zaterdag 7 februari 2015 @ 12:14 |
auto's zijn sowieso supernuttig in het centrum.. | |
eriksd | zaterdag 7 februari 2015 @ 12:24 |
Nouja, een kleine auto is wel handig. Maar zo'n tank zoals boterbartje post, wat moet je daar nou mee. | |
Yreal | zaterdag 7 februari 2015 @ 12:26 |
Stel je zou naar de poort gaan, dan moet je bij de bijenkorf parkeren... | |
eriksd | zaterdag 7 februari 2015 @ 12:31 |
Wat heb ik nou bij de poort te zoeken? Alsof de gemiddelde student een auto hebben boeit. | |
Yreal | zaterdag 7 februari 2015 @ 12:37 |
Nouwja, naar de bijenkorf zelf dan. Lekker een uur in de file om dan voor 4 euro per kwartier te parkeren... | |
#ANONIEM | zaterdag 7 februari 2015 @ 12:44 |
M'n Peugeot 107 ![]() | |
Yreal | zaterdag 7 februari 2015 @ 12:46 |
Nee, geef mij maar gewoon de motor. Veel handiger. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 februari 2015 @ 12:46 |
Wel irritant, dat ijskrabben. | |
Yreal | zaterdag 7 februari 2015 @ 12:49 |
geen last van | |
eriksd | zaterdag 7 februari 2015 @ 12:53 |
Dat ding waarmee je voor de reeds aangehaalde bijenkorf onderuit ging en toen een jaar voor pampus lag? | |
Sideshowbobbie | zaterdag 7 februari 2015 @ 12:54 |
De Clio. Ik ben (bijna) verkocht ![]() | |
Yreal | zaterdag 7 februari 2015 @ 12:57 |
Dat was op de parkeerplaats van de stage, op mossige keien, in de zeikregen | |
Yreal | zaterdag 7 februari 2015 @ 12:57 |
![]() OMG OMG ![]() | |
eriksd | zaterdag 7 februari 2015 @ 13:02 |
Oh, dacht dat op je muil was gegaan bij de bijenkorf. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 februari 2015 @ 13:03 |
Ik zit in de trein naar Utrecht en moet dan de bus hebben bij CS Centrumzijde ofzo, waar is dat vanaf spoor 8? Utrecht CS is echt verschrikkelijk onduidelijk ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2015 13:03:23 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 7 februari 2015 @ 13:04 |
Staat duidelijk aangegeven vind ik ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 7 februari 2015 @ 13:06 |
![]() PAXCON, EEN INDRINGER | |
eriksd | zaterdag 7 februari 2015 @ 13:07 |
![]() | |
Yreal | zaterdag 7 februari 2015 @ 13:08 |
Nee ik was naar de bijenkorf geweest omdat ik zeiknat was en nieuwe kleren ging kopen. Dat maakte het ook zo stom. Eerst lekker vol door de regen ploegen over de N weg, geen probleem. En dan met 20 km/u op je bek over wat mos ![]() | |
Yreal | zaterdag 7 februari 2015 @ 13:08 |
Links ... | |
#ANONIEM | zaterdag 7 februari 2015 @ 13:10 |
Bedankt. Ik verdwaal altijd op UCS en ik vroeg net ook aan iemand die al 3 jaar in Utrecht woont, maar die wist het antwoord niet ![]() | |
Yreal | zaterdag 7 februari 2015 @ 13:12 |
![]() ![]() | |
Yreal | zaterdag 7 februari 2015 @ 13:13 |
Maar jongens, die hond die ik net post. Dat is echt de mooiste hond die ik ooit gezien heb ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 7 februari 2015 @ 13:15 |
Persoonlijk hou ik meer van Chowchows | |
Yreal | zaterdag 7 februari 2015 @ 13:17 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 7 februari 2015 @ 13:17 |
Berner Sennenhond is nog mooier. Vroeger eentje gehad ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 7 februari 2015 @ 13:25 |
![]() Hebben. | |
#ANONIEM | zaterdag 7 februari 2015 @ 13:29 |
![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 7 februari 2015 @ 13:34 |
Zou over z'n achterpootjes aaien. | |
Yreal | zaterdag 7 februari 2015 @ 13:38 |
Een hond moet groot genoeg zijn om een inbreker te grijpen ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 7 februari 2015 @ 13:39 |
![]() | |
Yreal | zaterdag 7 februari 2015 @ 13:40 |
Zou eerder een akita nemen dan. Lopen er hier een paar in de buurt, prachtige beesten ![]() | |
Yreal | zaterdag 7 februari 2015 @ 13:40 |
Ik begin honden steeds leuker te vinden ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 7 februari 2015 @ 13:42 |
Kadden blijven beter | |
Yreal | zaterdag 7 februari 2015 @ 13:45 |
Mijn vriendin ligt alweer te slapen ![]() | |
Boterbartje | zaterdag 7 februari 2015 @ 13:49 |
Ben je een vrouw ofzo Inderdaad, domme investering |